Piyasa gözetimi ve denetimi (PGD), ürünlerin teknik düzenlemesine veya genel ürün güvenliği mevzuatına uygunluğunu doğrulamak amacıyla yetkili kuruluşlarca yürütülen denetim faaliyetidir. Firmalar açısından bu süreç, bir denetim ziyaretiyle başlayıp idari para cezası, piyasadan çekme, geri çağırma ve kamuya ilan ile sonuçlanabilen bir zincirdir. Zincirin her halkasında kanunun tanıdığı usul güvenceleri vardır ve bu güvencelerin kullanılmaması, sonraki dava aşamasında telafisi güç bir zayıflık yaratır. Bu rehber, süreci baştan sona 7223 sayılı Kanun ve uygulama yönetmelikleri çerçevesinde ele alır.
Denetim yazısı geldiyse savunma süresi işlemeye başlamıştır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Alt rehber: GÜBİS
Güvensiz ürün ilanlarının haftada iki kez güncellenen son altı aylık istatistikleri (firma adı içermez), GÜBİS ilanının hukuki dayanağı, itiraz yolları ve ürün grubuna göre yazılar için GÜBİS Rehberi sayfasına bakabilirsiniz. Ürününüzü hangi kuruluşun denetlediğini ve o ürün grubuna ilişkin rehberlerimizi ürün grubu–yetkili kuruluş tablosunda bulabilirsiniz.
İçindekiler
- Mevzuat çerçevesi ve yetkili kuruluş
- Denetim nasıl yapılır?
- Numune, şahit numune, test ve masraflar
- Risk değerlendirmesi ve ciddi risk
- Belge ve etiket uygunsuzluğunun özel rejimi
- Savunma hakkı ve tebligatın içeriği
- Düzeltici önlemler ve idarenin doğrudan yetkisi
- İdari para cezaları: 2026 tutarları ve kurtuluş hâlleri
- İtiraz yolları, merci ve süreler
- Sıkça sorulan sorular
Mevzuat Çerçevesi ve Yetkili Kuruluş
Alanın temel kanunu, 12/3/2020 tarihli ve 31066 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunudur. Kanun, yayımı tarihinden bir yıl sonra yürürlüğe girmiştir ve 4703 sayılı önceki Kanunu yürürlükten kaldırmıştır; 25. maddesinin ikinci fıkrasına göre mevzuatta 4703 sayılı Kanuna yapılan atıflar bu Kanuna yapılmış kabul edilir.
Kanunun 1. maddesine göre amacı; ürünlerin güvenli ve ilgili teknik düzenlemelere uygun olmasını sağlamak, piyasa gözetimi ve denetiminin esasları ile yetkili kuruluşların görevlerini ve iktisadi işletmeciler ile uygunluk değerlendirme kuruluşlarının yükümlülüklerini belirlemektir. 2. maddesi kapsamı geniş tutar: piyasaya arz edilmesi hedeflenen, arz edilen, piyasada bulundurulan veya hizmete sunulan tüm ürünler.
| Konu | Düzenleme |
|---|---|
| Temel kanun | 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu (RG 12/3/2020, S. 31066; yürürlük 12/3/2021) |
| PGD usulü | Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Çerçeve Yönetmelik (Karar Sayısı: 4269, RG 10/7/2021, S. 31537) |
| Genel ürün güvenliği | Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği (RG 11/3/2021, S. 31420) |
| Bildirim usulü | Piyasa Gözetimi ve Denetimi Sonuç ve Önlemlerin Kaydı ve Bildirimi Yönetmeliği (RG 27/7/2013, S. 28720); Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği m. 9/3 bildirim usulü için bu Yönetmeliğe atıf yapar |
| Karşılıklı tanıma | Düzenlenmemiş Alanda Karşılıklı Tanıma Yönetmeliği (RG 12/3/2021, S. 31421) |
| Onaylanmış kuruluşlar | Uygunluk Değerlendirme Kuruluşları ve Onaylanmış Kuruluşlar Yönetmeliği (Karar Sayısı: 4022, RG 27/5/2021, S. 31493) |
| 2026 ceza tutarları | 7223 Sayılı Kanun ile Düzenlenmiş Olan İdari Para Cezalarının Yeni Değerlerinin Duyurulmasına İlişkin Tebliğ (Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13, RG 31/12/2025, S. 33124 4. Mük.) |
| Yargı yolu | 7223 s.K. m. 22/2 ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu |
“Yetkili kuruluş” kavramı, 3. maddenin (ş) bendinde ürünlere ilişkin teknik düzenlemeleri hazırlayan, yürüten veya ürünleri denetleyen kamu kuruluşu olarak tanımlanmıştır. Yani PGD tek bir kurumun işi değildir; ürün grubuna göre farklı bakanlık ve kurumlar denetim yapar. Dava dilekçesindeki hasım bu tespite göre belirlenir.
Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliğinin 8. maddesi, birden çok kuruluşun sorumlu olduğu hâlleri de düzenler: denetim eşgüdüm içinde yapılır, tereddüt hâlinde işbirliği protokolü yolu tercih edilebilir, sorumluluk alanları konusunda anlaşmazlık çıkarsa karar Piyasa Gözetimi ve Denetimi Koordinasyon Kurulu tarafından verilir (m. 8/3-4). Kurul, Çerçeve Yönetmeliğin 27. maddesiyle Ticaret Bakanlığı Ürün Güvenliği ve Denetimi Genel Müdürünün başkanlığında oluşturulmuştur ve yılda üç defa toplanır. Çerçeve Yönetmelik, 2001/3529 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla yürürlüğe konulan eski Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Yönetmeliği yürürlükten kaldırmıştır (m. 37).
Güncel metin: Ticaret Bakanlığı sorumluluğundaki tüketici ürünlerinde temel gerekleri ve ek standart tablosunu belirleyen Tebliğin 2018, 2022 ve 2025 değişiklikleri işlenmiş metni için Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği Güncel Metni (2026) sayfamıza bakılabilir.
Denetim Nasıl Yapılır?
Denetimin usulü 7223 sayılı Kanunun 15 ve 16. maddelerinde düzenlenmiştir. 15. maddenin ikinci fıkrasına göre denetimin, ürünün piyasaya arzından nihai kullanıcıya ulaştığı aşamaya kadar piyasa gözetimi ve denetimi yoluyla yapılması esastır; ancak teknik düzenlemelerin gerektirdiği hâllerde ve öngördüğü koşullarda ithalat, ihracat, montaj, hizmete sunum, bir mal veya hizmet sağlanması sürecinde veya kullanım aşamasında da yapılabilir. İthalat ve ihracat ayağı için ithalatta ürün güvenliği denetimi ve sağlık ürünlerinde ihracat rehberlerine bakılabilir.
16. maddenin birinci fıkrası, yetkili kuruluşun ürünleri depoda, nakil aracında, iş yeri ve üretim tesisi dâhil gerekli görülen yerlerde denetleyebileceğini ve iktisadi işletmecilerden denetime ilişkin gerek duyduğu belge, bilgi ve kayıtları isteyebileceğini öngörür. İkinci fıkra denetimin yöntemini gösterir: ürünler belirli bir program dâhilinde, yeterli ölçek ve sıklıkta, işaret veya belge kontrolü ya da duyusal inceleme yapılarak ve gerektiğinde numune alınmak suretiyle veya yerinde muayene ve test yoluyla denetlenir ve bu işlemler kayıt altına alınır.
İnternet üzerinden yapılan satışlar bakımından ayrı bir yöntem öngörülmüştür. 17. maddenin dördüncü fıkrasına göre, yetkili kuruluşun görevlendirdiği gerçek veya tüzel kişi tarafından piyasa gözetimi ve denetimi amacıyla kimlik açıklanmadan ve internet, radyo ve televizyon gibi uzaktan iletişim araçları üzerinden satın alınan ürünler numune olarak esas alınır. Yani gizli alım yoluyla temin edilen ürün, usulüne uygun alınmış numune sayılır. Çerçeve Yönetmeliğin 16. maddesinin dördüncü fıkrasının (ı) bendi, kimlik açıklanmadan alınanlar dâhil numune alma ve bu numuneler üzerinde tersine mühendislik yapma yetkisini de sayar.
Ayrıntılı rehber: Bu bölümün uygulamadaki adımları için Ticaret Bakanlığı Denetimi Geldi: İlk 24 Saat, Tutanak, Şerh ve Numune yazımıza bakılabilir.
Numune, Şahit Numune, Test ve Masraflar
Numune, PGD dosyalarının en çok tartışılan unsurudur; çünkü tespitin tamamı çoğunlukla tek bir numunenin analiz sonucuna dayanır. Kanun numuneye ilişkin mali kuralları, Çerçeve Yönetmelik ise alma ve saklama usulünü düzenler.
| Kural | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Numune bedeli (imalatçı) | Numunenin imalatçı dışındaki gerçek veya tüzel kişiden alınması durumunda numune bedeli, imalatçı tarafından numunenin alındığı kişiye ödenir | m. 7/2 |
| Numune bedeli (ithalatçı) | Aynı kural ithalatçı bakımından da geçerlidir | m. 9/2 |
| Test ve muayene giderleri | Denetlenen ürünün test ve/veya muayene sonucunda uygun olmadığının tespiti hâlinde numune, test veya muayene giderleri imalatçı veya ithalatçı tarafından karşılanır | m. 15/7 |
| Numune bedelini ödememe | Numune bedeline ilişkin yükümlülüğe aykırılıkta toplam numune bedelinin beş katına kadar idari para cezası | m. 20/6 |
15. maddenin yedinci fıkrasındaki şart özellikle önemlidir: test giderleri, ancak uygunsuzluk tespit edilirse firmadan alınır. Uygunsuzluk tespiti dava sonucunda ortadan kalkarsa, bu giderler de dayanaksız kalır ve iadesi talep edilebilir.
Usulün merkezinde şahit numune vardır. Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Çerçeve Yönetmeliğin 18. maddesinin birinci fıkrasına göre fiziki olarak piyasada bulunan ürünlerden numune alınırken, şahit numune alınması fiilen mümkün olmayan hâller hariç, “biri şahit numune olmak üzere en az iki takım numune alınması esastır.”
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Şahit numune | Fiilen mümkün olmayan hâller hariç, biri şahit olmak üzere en az iki takım numune | Çerçeve Yön. m. 18/1 |
| Numune miktarı | Ürünün yapısına ve özelliğine göre ve yeterli sayıda numune alınır | m. 18/1 |
| Saklama | Numune, ürünün özelliğine göre uygun koşullarda ve uygun bir süreyle test kuruluşunda saklanır; süre sonunda “numune bertaraf tutanağı” düzenlenir | m. 18/3 |
| Numunenin geri alınması | İktisadi işletmeci, bildirimin tebliğinden itibaren bir ay içinde numuneleri geri alabilir veya aldırabilir | m. 18/4-a |
| Akredite raporlar | Akredite uygunluk değerlendirme kuruluşlarınca düzenlenen raporları veya sertifikaları yetkili kuruluşlar dikkate alır | m. 15/6 |
| Nihai karar | Test ve kontrol sonucuna göre nihai karar verme sorumluluğu yetkili kuruluşa aittir | m. 16/9 |
Savunma açısından numunede incelenecek başlıklar şunlardır: numunenin hangi partiden ve hangi tarihte alındığı, alınırken tutanağa firma temsilcisinin şerh düşüp düşmediği, şahit numunenin alınıp alınmadığı ve alınmadıysa bunun fiilen mümkün olmadığının gerekçelendirilip gerekçelendirilmediği, saklama ve taşıma koşullarının ürünün niteliğine uygun olup olmadığı ve zincirin kesintisiz belgelenip belgelenmediği. Çerçeve Yönetmelikte şahit numunenin teste tabi tutulmasını veya ikinci analizi açıkça düzenleyen bir hüküm bulunmadığından, tek rapora dayanan tespitlerde karşı analiz talebi savunmada ayrıca ve gerekçeli olarak ileri sürülmelidir.
Ayrıntılı rehber: Bu bölümün uygulamadaki adımları için Ürünüm Testten Kaldı: Test Raporuna İtiraz, Şahit Numune ve Karşı Analiz yazımıza bakılabilir.
Risk Değerlendirmesi ve Ciddi Risk
Kanunun 16. maddesinin üçüncü fıkrasına göre yetkili kuruluş, yaptığı denetimler veya aldığı bilgi, ihbar ya da şikâyetler neticesinde bir ürünün risk taşıdığına dair yeterli gerekçe bulunduğuna kanaat getirirse risk değerlendirmesi yapar. Ürünün ciddi bir risk taşıyıp taşımadığına ilişkin nihai karar, riskin doğurabileceği tehlikenin niteliği ve gerçekleşme olasılığı göz önünde bulundurularak yapılan bu risk değerlendirmesine dayanır.
Ciddi risk kavramı, 3. maddenin (c) bendinde tanımlanmıştır: risk değerlendirmesine dayanması ve ürünün normal ve öngörülebilir kullanımının dikkate alınması kaydıyla, zarara yol açabilecek bir tehlikenin gerçekleşme olasılığı ile zararın ciddiyetinin büyüklüğünün birlikte ele alınması neticesinde, riskin etkisi kısa vadede ortaya çıkmayan vakalar da dâhil olmak üzere yetkili kuruluşların acil müdahalesini gerektiren risk taşıyan ürün.
Bu nitelemenin pratik sonucu doğrudan savunma hakkına dokunur: ciddi risk hâlinde önlem, savunma alınmadan uygulanabilir. Dolayısıyla “ciddi risk” nitelemesinin risk değerlendirmesine dayanıp dayanmadığı, dosyada ilk sorulacak sorulardandır. Çerçeve Yönetmeliğin 22. maddesinin ikinci fıkrası da bir ürünün ciddi risk taşıyıp taşımadığına ilişkin kararın, tehlikenin niteliği ve gerçekleşme olasılığı göz önünde bulundurularak yapılan risk değerlendirmesine dayanacağını tekrarlar; 15. maddenin üçüncü fıkrası ise hangi denetimlerin hangi ürün gruplarında ve ölçekte uygulanacağına karar verilirken riske dayalı bir yaklaşım izlenmesini ister.
Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliğinin 5. maddesinin altıncı fıkrası, teknik düzenlemesi bulunmayan veya insan sağlığı ve güvenliğine ilişkin hüküm içermeyen ürünlerde güvenliğin nasıl değerlendirileceğini de sıralar: Avrupa standartlarına karşılık gelen ulusal standartlar, ulusal ve uluslararası standartlar, yetkili kuruluşların veya Avrupa Komisyonunun rehber niteliğindeki görüşleri, sektörde yürürlükteki iyi uygulama kodları, teknik bilgi ve teknoloji düzeyi ile tüketicinin güvenliğe ilişkin makul beklentileri.
Belge ve Etiket Uygunsuzluğunun Özel Rejimi
PGD dosyalarının önemli bir kısmı ürünün fiziki güvensizliğine değil, belge ve etiket eksikliğine dayanır. Kanunun 16. maddesinin dördüncü fıkrası bu hâl için ayrı bir mekanizma kurar: uygunluk işareti veya teknik düzenlemenin gerektirdiği teknik dosya, etiket ve talimatların bulunmaması, eksik veya yetersiz olması ya da yanlış kullanılması hâlinde yetkili kuruluş, risk değerlendirmesi yapmak için yeterli gerekçenin bulunduğunu varsayabilir.
Bu durumda, yapacağı risk değerlendirmesinin sonucundan bağımsız olarak yetkili kuruluş tespit ettiği uygunsuzlukların giderilmesini ister; bu gerçekleşmezse iktisadi işletmeciden Kanunda öngörülen önlemlerden uygun ve gerekli gördüklerinin alınmasını ister. Uygunsuzluklar devam ederse ürünün piyasaya arzının yasaklanması veya kısıtlanması için gerekli tüm önlemleri alır ya da ürünün geri çağrılmasını veya piyasadan çekilmesini sağlar.
Buradaki hukuki sonuç şudur: ürün güvenli olsa dahi belge eksikliği, geri çağırmaya kadar giden zinciri başlatabilir. Savunmada bu ayrımın altı çizilmelidir; eksikliğin giderilebilir nitelikte olduğu ve giderildiği belgelenirse, ağır önlemlerin ölçüsüzlüğü tartışılabilir.
Belge eksikliği ile güvensizlik iddiası aynı şey değildir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Ayrıntılı rehber: Bu bölümün uygulamadaki adımları için CE İşareti, Uygunluk Beyanı ve Türkçe Etiket Eksikliği: Belge Uygunsuzluğu ve Giderme Süresi yazımıza bakılabilir.
Savunma Hakkı ve Tebligatın İçeriği
Kanunun 16. maddesinin beşinci fıkrası, sürecin en önemli usul güvencesini içerir: ürünün ciddi risk taşıdığı hâller dışında yetkili kuruluş, önlemlere ilişkin nihai kararı almadan önce iktisadi işletmeciye savunma yapabilmesi için on iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verir. Aynı fıkra, yetkili kuruluşun aldığı önlem ve idari yaptırıma ilişkin kararını bildirdiği tebligatta kararın dayandığı gerekçeleri, varsa çözüm önerilerini, yasal itiraz yollarını ve süre sınırlarını da belirtmesini emreder.
Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliğinin 8. maddesinin onüçüncü fıkrası aynı güvenceyi tekrarlar ve ciddi risk hâlinde savunma süresinin önlem uygulandıktan sonra ilgili taraflara bilahare verileceğini belirtir; ondördüncü fıkra ise tebligatın içeriğine ilişkin kuralı yineler.
Bu iki hüküm birlikte okunduğunda ortaya üç somut dava sebebi çıkar:
- Savunma hiç istenmemişse ve ciddi risk nitelemesi risk değerlendirmesine dayanmıyorsa, işlem şekil unsuru bakımından sakattır.
- Verilen süre on iş gününden azsa veya dosyanın hacmine göre makul değilse, savunma hakkı fiilen kullandırılmamış olur.
- Tebligatta gerekçe, itiraz yolu veya süre gösterilmemişse, bu husus hem şekil sakatlığı olarak hem de sürenin başlangıcı tartışmasında ileri sürülür.
Savunmanın içeriği de en az süresi kadar önemlidir. Dava aşamasında ileri sürülecek teknik itirazların belgesel dayanağı bu aşamada oluşur: şahit numune talebi, üretim ve parti kayıtları, kalite kontrol sonuçları, tedarikçi belgeleri, varsa akredite laboratuvar karşı analizi. Savunmada hiç ileri sürülmemiş bir iddianın dava aşamasında ilk kez ortaya atılması, idarenin “bu husus bize sunulmadı” savunmasına zemin hazırlar.
Ayrıntılı rehber: Bu bölümün uygulamadaki adımları için Ürün Güvenliği Savunma Yazısı Geldi: On İş Günü, Belgeler ve Düzeltici Önlem yazımıza bakılabilir.
Düzeltici Önlemler ve İdarenin Doğrudan Yetkisi
Kanunun 16. maddesinin altıncı fıkrası, iktisadi işletmecinin 7, 8, 9 ve 10. maddelerdeki yükümlülükleri ölçüsünde alması gereken düzeltici önlemleri kademeli olarak sıralar. Bu önlemler orantılılık ilkesine riayet edilerek, zamanında ve etkili olacak şekilde alınır.
| Kademe | Önlem | Bent |
|---|---|---|
| 1 | Risk ve alınan önlemler hakkında yetkili kuruluşun eksiksiz ve ayrıntılı bilgilendirilmesi | m. 16/6-a |
| 2 | Uygun olmayan ürünün uygunluğunu sağlayacak önlemlerin alınması | m. 16/6-b |
| 3 | Türkçe uyarılarla işaretleme, talimat ve güvenlik kurallarında riskin açıkça belirtilmesi, risk altındaki kişilerin ivedilikle uyarılması | m. 16/6-c |
| 4 | Ciddi risk belirtisi bulunan ürünlerde arzın, bulundurmanın, öneri ve teşhirin geçici olarak durdurulması | m. 16/6-ç |
| 5 | Ciddi riskli ürünlerde arzın ivedilikle durdurulması, piyasadan çekme, geri çağırma, imha veya işlevsiz hâle getirme | m. 16/6-d |
| 6 | Önlemlerin her bir ürün için etkin ve eksiksiz uygulandığının yetkili kuruluşa bildirilmesi | m. 16/6-e |
Yedinci fıkra, yetkili kuruluşa bu listenin dışında gerekli gördüğü veya teknik düzenlemede yer alan diğer önlemleri isteme ya da bu önlemleri kendisi alma yetkisi tanır.
İktisadi işletmeci hareketsiz kalırsa 17. madde devreye girer: iktisadi işletmecinin gerekli önlemleri almaması, zamanında almaması veya aldığı önlemleri yetkili kuruluşun eksik ya da yetersiz bulması hâlinde — ayrıca iktisadi işletmecinin tespit edilememesi hâlinde — yetkili kuruluş 16. maddenin altıncı fıkrasının (d) bendindeki en ağır önlemleri kendisi alır.
İnternet ve yayın mecraları için de ayrı yetkiler vardır. 17. maddenin ikinci fıkrasına göre uygun olmayan ürünün internet üzerinden tanıtımı ve satışı hâlinde aracı hizmet sağlayıcıya içeriğin çıkarılması için bildirimde bulunulur; içerik yirmi dört saat içinde çıkarılmazsa erişimin engellenmesine karar verilir ve karar uygulanmak üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna bildirilir. Üçüncü fıkra uyarınca televizyon veya radyo üzerinden tanıtım ve satışın durdurulması medya hizmet sağlayıcı kuruluştan istenir; karar Radyo ve Televizyon Üst Kuruluna bildirilir.
Alınan önlemler kamuya da açılır: 16. maddenin sekizinci fıkrası, yetkili kuruluşun iktisadi işletmecinin aldığı düzeltici önlemler ile kendisinin aldığı önlemleri — gizlilik ve ticari sırlara ilişkin 23. madde saklı kalmak kaydıyla — kendi internet sitesi dâhil gerekli gördüğü tüm yöntemlerle ve bir gazete veya bir internet haber sitesinde ivedilikle ilan edeceğini öngörür. Ürün güvenliği alanındaki kamuya ilan ve itibar zararı için GÜBİS rehberine bakılabilir.
Ayrıntılı rehber: Bu bölümün uygulamadaki adımları için Toplatma Kararından Sonra Düzeltici Önlem Planı: Geri Çağırma, Dağıtıcı Bildirimi ve İmha yazımıza bakılabilir.
İdari Para Cezaları: 2026 Tutarları ve Kurtuluş Hâlleri
Kanunun 20. maddesi, aykırılığın türüne göre kademeli bir ceza rejimi kurar; belirleyici olan fiilin hangi bende girdiğidir. Tutarlar her yıl yeniden değerlenir: 2026 için uygulanacak alt ve üst sınırlar, 31/12/2025 tarihli Resmî Gazete’nin 4. mükerrerinde yayımlanan Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13 sayılı Tebliğle ilan edilmiş ve 1/1/2026–31/12/2026 döneminde geçerlidir.
| Hüküm | Aykırılık (Kanun lafzına göre) | 2026 alt – üst sınır (TL) |
|---|---|---|
| m. 20/1-a | m. 7/1-a ve 9/1-a’da atıf yapılan teknik düzenlemelerin veya genel ürün güvenliği mevzuatının ürün güvenliğine ilişkin hükümlerine aykırılık | 434.505 – 4.345.058 |
| m. 20/1-b | Aynı mevzuatın ürün güvenliği dışındaki hükümlerine aykırılık | 173.801 – 1.738.022 |
| m. 20/1-c | m. 7/1-b (teknik dosya ve uygunluk değerlendirmesi), m. 9/1-b (ithalatçının arz öncesi teyidi) ve m. 13/2’ye aykırılık | 173.801 – 1.738.022 |
| m. 20/1-ç | m. 7/1, 9/1, 10/1, 13, 14, 18/1 ve 21/5’te sayılan diğer yükümlülüklere aykırılık | 86.900 – 869.010 |
| m. 20/1-d | m. 14/3-a’ya aykırılık | 434.505 – 4.345.058 |
| m. 20/1-e | m. 7/1, 8/2, 9/1, 10/1, 12, 18/3 ve 19/2-3’te sayılan yükümlülüklere aykırılık | 60.830 – 608.307 |
| m. 20/2 | Denetimle görevli çalışanların görevlerini yapmalarına engel olma | 60.830 – 608.307 |
| m. 20/3 | İhraç edilmesi hedeflenen ürünlerin m. 2/4’e aykırılığı (güvenlik / diğer) | 434.505 – 4.345.058 / 173.801 – 1.738.022 |
| m. 20/4 | m. 2/4’e aykırı ürün ihracı (güvenlik / diğer) | 434.504 – 4.345.057 / 173.801 – 1.738.021 |
| m. 20/5 | m. 17/2-3’e aykırılık (internet içeriği ve yayın) | 173.801 – 1.738.022 |
| m. 20/6 | Numune bedeline ilişkin m. 7/2 ve 9/2’ye aykırılık | Toplam numune bedelinin beş katına kadar |
Tutarı belirleyen iki unsur bentle birlikte okunmalıdır: 11. fıkraya göre aykırılığın büyüklüğü ve ekonomik durum dikkate alınır; 8. fıkraya göre ise birinci, ikinci, üçüncü ve beşinci fıkralardaki cezalar, uygunsuzluğun iki yıl içinde tekrarında her tekrar için bir önceki cezanın iki katı olarak uygulanır. Ceza kararında hangi bendin, hangi yılın tutarının ve hangi gerekçeyle alt sınırın üzerinde bir miktarın seçildiği ayrı ayrı denetlenmelidir. Maddenin usule ilişkin fıkraları da savunmada doğrudan kullanılır:
| Kural | İçerik | Fıkra |
|---|---|---|
| Mükerrer uygulama sınırı | (c), (ç), (d) ve (e) bentlerindeki aykırılık hâllerinde, aynı fiil nedeniyle (a) ve (b) bentleri uygulanmaz | m. 20/7 |
| Tekerrür | Birinci, ikinci, üçüncü ve beşinci fıkralardaki cezalarda uygunsuzluğun iki yıl içinde tekrarı hâlinde her tekrar için bir önceki cezanın iki katı | m. 20/8 |
| Cezanın önlemlere etkisi | İdari para cezaları, idari önlemlerin uygulanmasına engel teşkil etmez | m. 20/9 |
| Ödeme süresi | Cezalar tebliğ tarihinden itibaren bir ay içerisinde ödenir | m. 20/10 |
| Miktarın belirlenmesi | Aykırılığın büyüklüğü ve gerçek veya tüzel kişinin ekonomik durumu dikkate alınır | m. 20/11 |
| Denetimi engelleme | Denetimle görevli çalışanların görevlerini yapmalarına engel olanlara ayrı idari para cezası | m. 20/2 |
Kanunun 21. maddesi (başlığıyla “iktisadi işletmeciyi sorumluluktan kurtaran haller”), firmanın elindeki en güçlü savunmayı düzenler. Birinci fıkraya göre; ürünün uygun olmadığını tespit edip yetkili kuruluşun talebi ve uyarısı olmadan, uygunsuzluğun giderilmesi ve riskin ortadan kaldırılması için geri çağırma da dâhil gerekli tedbirleri kendiliğinden alan ve uygunsuzluğu tamamen gideren iktisadi işletmeciler için bu Kanunda düzenlenen idari yaptırımlar uygulanmaz.
İkinci fıkra imalatçı veya ithalatçı için üç kurtuluş sebebi sayar: ürünü piyasaya kendisinin arz etmediğini, uygunsuzluğun dağıtıcının veya üçüncü bir tarafın ürüne müdahalesinden ya da kullanıcıdan kaynaklandığını, yahut uygunsuzluğun teknik düzenlemelere veya diğer zorunlu teknik kurallara uygun üretimden doğduğunu ispatlaması hâlinde idari yaptırım uygulanmaz. İspat yükü firmadadır; bu nedenle tedarik zinciri, dağıtıcı sözleşmeleri ve üretim kayıtları savunma aşamasında dosyaya konulmalıdır.
İtiraz Yolları, Merci ve Süreler
Kanunun 22. maddesinin ikinci fıkrası nettir: bu Kanun hükümlerine göre verilen idari yaptırım kararlarına karşı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre idari yargı yoluna başvurulur. Ürün güvenliği kaynaklı para cezaları sulh ceza hâkimliğine değil idare mahkemesine götürülür.
Aynı maddenin birinci fıkrası, idari yaptırımların yetkili kuruluş tarafından uygulanacağını ve hangi makam veya kamu görevlilerince uygulanacağının yetkili kuruluş tarafından çıkarılan yönetmelikle belirleneceğini öngörür. Bu hüküm, yetki unsuru denetiminde doğrudan kullanılır: kararı tesis eden birimin, ilgili yönetmelikle yetkilendirilmiş olup olmadığı sorgulanabilir. Ürün grubuna göre bu yönetmelikler ayrıdır (örneğin Ticaret Bakanlığı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının kendi piyasa gözetimi ve denetimi yönetmelikleri); bu nedenle cezayı imzalayan makamın yetkisi, ilgili kurumun yönetmeliğinden ayrıca kontrol edilmelidir.
| Adım | Merci / süre | Dayanak |
|---|---|---|
| İdari yaptırım kararına karşı dava | İdare mahkemesi | 7223 s.K. m. 22/2 |
| Dava açma süresi | Altmış gün | İYUK m. 7 |
| Yetkili mahkeme | İşlemi yapan idari merciin bulunduğu yer | İYUK m. 32 |
| İdareye başvuru | Dava açma süresi içinde | İYUK m. 11/1 |
| Zımni ret | Otuz gün | İYUK m. 11/2 (7331 s.K. ile değişik) |
| Yürütmenin durdurulması | Dava dilekçesiyle veya sonradan | İYUK m. 27 |
| Savunma süresi (ciddi risk dışında) | En az on iş günü | 7223 s.K. m. 16/5 |
| Cezanın ödeme süresi | Tebliğden itibaren bir ay | 7223 s.K. m. 20/10 |
| İnternet içeriğinin çıkarılması | Yirmi dört saat | 7223 s.K. m. 17/2 |
Yürütmenin durdurulması talebi, ağır önlem içeren dosyalarda belirleyicidir. İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Zarar iddiası soyut bırakılmamalı; iptal edilen siparişler, askıya alınan sözleşmeler, ihaleden elenme, raf ömrü kısa ürünün imha noktasına gelmesi ve tedarik zincirinin kesilmesi belgelerle ortaya konmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Denetim tutanağına karşı dava açabilir miyim?
Tutanak çoğunlukla hazırlık işlemi niteliğindedir; kesin ve yürütülmesi zorunlu işlem, tutanağın değerlendirilmesinden sonra tesis edilen önlem veya yaptırım kararıdır. Dava süresi kural olarak bu kararın tebliğinden itibaren işler.
Savunma vermeden ceza yazılabilir mi?
7223 sayılı Kanunun 16. maddesinin beşinci fıkrasına göre, ürünün ciddi risk taşıdığı hâller dışında nihai karardan önce iktisadi işletmeciye on iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir. Ciddi risk hâlinde Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği uyarınca savunma, önlem uygulandıktan sonra alınır.
Ürünüm belgeli, yine de denetlenir mi?
Evet. Kanunun 15. maddesinin altıncı fıkrasına göre belge veya işaretlere sahip olunması denetimi, önlemi veya yaptırımı engellemez. Ancak Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliğinin 5. maddesine göre teknik düzenlemenin sağlık ve güvenlik hükümlerine uygun ürün aksi ispatlanana kadar güvenli kabul edilir.
Şahit numune alınması zorunlu mu?
Çerçeve Yönetmeliğin 18. maddesine göre fiziki olarak piyasadaki üründen, fiilen mümkün olmayan hâller hariç, biri şahit numune olmak üzere en az iki takım numune alınması esastır.
Test masraflarını kim öder?
15. maddenin yedinci fıkrasına göre, denetlenen ürünün test veya muayene sonucunda uygun olmadığının tespiti hâlinde numune, test veya muayene giderleri imalatçı veya ithalatçı tarafından karşılanır. Uygunsuzluk tespiti ortadan kalkarsa bu giderlerin dayanağı da kalmaz.
Piyasada daha güvenli ürünler var diye ürünüm güvensiz sayılır mı?
Hayır. Kanunun 16. maddesinin üçüncü fıkrası, daha yüksek bir güvenlik seviyesinin olabilirliğinin veya piyasada daha düşük riskli ürünlerin varlığının, bir ürünün güvenli olmadığı ya da ciddi risk taşıdığı anlamına gelmeyeceğini açıkça belirtir.
İnternetten yapılan gizli alım delil olur mu?
17. maddenin dördüncü fıkrasına göre, yetkili kuruluşun görevlendirdiği kişi tarafından kimlik açıklanmadan ve uzaktan iletişim araçları üzerinden satın alınan ürünler numune olarak esas alınır.
2026’da ceza tutarları ne kadar?
Ürün Güvenliği ve Denetimi 2026/13 sayılı Tebliğe göre örneğin 20/1-a bendinde 434.505–4.345.058 TL, 20/1-b ve c bentlerinde 173.801–1.738.022 TL, denetimi engellemede 60.830–608.307 TL uygulanır.
Cezaya nereye itiraz edilir?
22. maddenin ikinci fıkrası uyarınca bu Kanuna göre verilen idari yaptırım kararlarına karşı 2577 sayılı Kanun hükümlerine göre idari yargı yoluna başvurulur; dava açma süresi altmış gündür.
Aynı fiil için birden çok ceza yazılabilir mi?
20. maddenin yedinci fıkrası bir sınır koyar: birinci fıkranın (c), (ç), (d) ve (e) bentlerinde belirtilen aykırılık hâllerinde, aynı fiil nedeniyle (a) ve (b) bentleri uygulanmaz.
Uygunsuzluğu kendim giderirsem ceza alır mıyım?
21. maddenin birinci fıkrası, uygunsuzluğu kendisi tespit edip yetkili kuruluşun talebi ve uyarısı olmadan gerekli tedbirleri kendiliğinden alan ve uygunsuzluğu tamamen gideren iktisadi işletmeciye bu Kanunda düzenlenen idari yaptırımların uygulanmayacağını öngörür.
Hangi kurum denetim yapmaya yetkili?
Yetkili kuruluş, 3. maddenin (ş) bendinde ürünlere ilişkin teknik düzenlemeleri hazırlayan, yürüten veya ürünleri denetleyen kamu kuruluşu olarak tanımlanmıştır; ürün grubuna göre değişir. Birden çok kuruluşun sorumlu olduğu hâllerde anlaşmazlık, Piyasa Gözetimi ve Denetimi Koordinasyon Kurulunca çözülür.
Dosyanızı Değerlendirelim
PGD dosyalarında sonucu belirleyen şey, çoğu zaman dava dilekçesi değil denetim ve savunma aşamasında üretilen belgelerdir. Şahit numune talebi, tutanağa düşülen şerh, süresinde ve teknik olarak verilmiş bir savunma, sonraki aşamada elinizde kalan tek somut dayanaktır. Bürom, piyasa gözetimi denetimlerinde savunma, düzeltici önlem yönetimi ve yaptırım kararlarına karşı dava süreçlerini yürütmektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.
Savunma süresi kısa — dosyanızı bugün değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İlgili Rehberler
- İthalatta Ürün Güvenliği Denetimi ve TAREKS — gümrük aşaması
- Sağlık Ürünlerinde İhracat — 7223 m. 2/4 ve m. 20/4
- Ürünü Geri Çağırmayan Firmanın Hukuki Durumu — geri çağırma yükümlülüğü ve kurtuluş hâlleri
- GÜBİS Rehberi ve İlan İstatistikleri — kamuya ilan, itiraz, itibar zararı ve ürün grubuna göre yazılar
- TİTCK Rehberi — sağlık ürünlerinde yetkili kuruluş kararları
- Tıbbi Cihaz Piyasaya Arz — kayıt, CE ve UDI yükümlülükleri
- Kozmetik Ürün Bildirimi ve Sorumlu Kişi — özel kanunun önceliği
- İdari Para Cezalarına İtiraz — görevli yargı yeri ayrımı
- Yürütmenin Durdurulması — zarar belgelendirmesi
- İdare Hukuku Rehberi — iptal davasının genel çerçevesi
- TİTCK Numune Analizine İtiraz — şahit numune, karşı analiz ve laboratuvar raporu
- TİTCK Denetimi Geldi — ilk 24 saat, denetim tutanağı, şerh ve numune hakları
- Yeni Makine Emniyeti Yönetmeliği (2023/1230/AB) 2027 — makinelerde imalatçı, ithalatçı ve dağıtıcı yükümlülükleri, yaptırımlar ve itiraz
- AB ile Makine Emniyeti Mevzuatında Uyum Teyit Edildi — Hukuk Gündemi, 27 Ekim 2026
- Oyuncakta Toplatma Kararı ve Piyasaya Arz Yasağı — oyuncakta savunma, şahit numune, düzeltici önlem planı ve itiraz
- İthal Oyuncakta Fitalat ve Ağır Metal 2026 — ithalatçının sorumluluğu, KKDİK sınırları, test raporuna itiraz ve idari para cezası
- Ürünüm AB Safety Gate’te (RAPEX) Yayımlandı: Türk İhracatçı Ne Yapmalı? — GPSR sorumlu kişi, AB’de savunma ve geri çağırma, 7223 m.2/2 ve Safety Gate rakamları
- Firmam GÜBİS’te İlan Edildi: Kayıt Kaldırılır mı, Nasıl Güncellenir? — kaydın güncellenmesi, haber sitelerindeki kopyalar ve itibar zararı
- Ürün Güvenliği İdari Para Cezası Aldım: İtiraz ve İptal Davası 2026 — 60 günlük dava süresi, yüzde 25 indirim, yürütmenin durdurulması ve istinaf
- İthal Oyuncak Toplatıldı: Masraf ve Zarar İçin Yabancı Tedarikçiye Rücu — CISG uygunluk ve bildirim süreleri, tazminat, idari para cezası, tahkim ve tenfiz
- Ürün Güvenliği Savunma Yazısı Geldi: On İş Günü, Belgeler ve Düzeltici Önlem — on iş günü (oyuncakta 10 gün farkı), e-tebligatta süre hesabı, ciddi risk istisnası, sunulacak belgeler ve savunma dilekçesi iskeleti
- Ürünüm Testten Kaldı: Test Raporuna İtiraz, Şahit Numune ve Karşı Analiz — numune ve tutanak, şahit numune, test masrafı, akreditasyon, ölçüm belirsizliği, karşı analiz ve bilirkişi
- Toplatma Kararından Sonra Düzeltici Önlem Planı: Geri Çağırma, Dağıtıcı Bildirimi ve İmha — 15 iş günlük plan süresi, geri çağırma duyurusu, dağıtıcı ve pazaryeri bildirimi, imha tutanağı ve 2026 cezaları
- Bebek Kıyafetinde Kopan Süs ve İğne Riski: Toplatma, Geri Çağırma Maliyeti ve Tazminat — Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği, 2026 cezaları, 7223 m.6 tazminatı, ayıplı mal, fason atölyeye ve tedarikçiye rücu, üretim kontrol listesi
- Çocuk Kostümü ve Saç Aksesuarında Toplatma: Oyuncak mı, Yanıcılık, Uyarı ve Fitalat — kostüm/aksesuar oyuncak mı (Ek-1), TS EN 71-2 yanıcılık, Türkçe uyarı, fitalat ve NPE, sezon stoku, 2026 cezaları ve itiraz
- Pazaryeri Satıcısına Ürün Güvenliği Cezası ve İlanın Kaldırılması — satıcının rolü ve ceza bendi, ilanda zorunlu bilgiler, 24 saatte içerik çıkarma ve erişim engeli, gizli alım, pazaryerine itiraz ve 2026 tutarları
- Çocuk Giyiminde Kordon, Büzme İpi ve Azo Boyar Madde: Toplatma ve İtiraz — TS EN 14682 yaş grupları ve uygunluk karinesi, KKDİK Ek-17 giriş 43, Çevre ve Ticaret Bakanlığı yetki ilişkisi, 2026 cezaları ve dava dilekçesi iskeleti
- Kırtasiye Ürünlerinde Kadmiyum ve Kurşun: Kalem Kutusu Toplatma ve Dağıtıcının Sorumluluğu — oyuncak mı genel ürün mü, KKDİK Ek-17 giriş 23 ve 63, KOK Yönetmeliği, 2026 cezaları, dağıtıcının kurtulma hâlleri, ithalatçıya rücu
- Oyuncakta Küçük Parça ve Boğulma Riski: 36 Ay Altı Toplatma ve TS EN 71-1 Testine İtiraz — Ek-2 küçük parça kuralı, pelüşte yaş sınıflandırması, “36 ay altı için uygun değildir” uyarısının sınırı, mekanik test raporuna itiraz, şahit numune, 2026 cezaları
- Mağazaya ve Dağıtıcıya Ürün Güvenliği Cezası: Satıcının Yükümlülükleri ve İthalatçıya Rücu — dağıtıcının 7223 m.10 yükümlülükleri, imalatçı sayılma hâlleri, 2026 ceza bentleri, m.21 kurtulma hâlleri, raf ve depo stokunun iadesi, ithalatçıya rücu ve tedarik sözleşmesi maddeleri
- TAREKS’te Olumsuz Sonuç: Gümrükte Durdurulan İthal Ürün ve İthalatçının Sorumluluğu — 2026/12 Tüketici Ürünleri Tebliği, yeniden ihracat, imha ve antrepo masrafı, 7223 m.9 cezaları, itiraz ve dava yolu, GÜBİS ilanından farkı
- Gönüllü Geri Çağırma: Risk Bildirimi, Duyuru ve 7223 m.21/1 — riski kendisi fark eden firmanın bildirimi, PGD Yön. m.16 gönüllü önlem başvurusu, duyuru metni iskeleti ve yaptırımdan kurtulma şartları
- Elektrikli Ev Aletinde Toplatma: Alçak Gerilim (LVD) ve EMC Uygunsuzluğu — Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yetkisi, on iş günü ve altı ay, RoHS sınırları, 2026 cezaları, 6502 garanti/kılavuz cezası, yangında tazminat ve sigorta rücuu
- Kişisel Koruyucu Donanımda (KKD) Ciddi Risk Kararı — Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının yetkisi, KKD kategorileri, savunmasız önlem, dört günlük geçici durdurma, 2026 cezaları, dava ve yürütmenin durdurulması
- Yapı Malzemesinde Piyasa Gözetimi ve İdari Para Cezası — ÇŞİDB denetimi, CE ve performans beyanı, G işareti, 7223 m.20 cezaları, 4708 beton üreticisi cezaları, itiraz süreleri
- Telsiz Ekipmanında CE ve Uygunluk Eksikliği: BTK Denetimi ve Cezası — Bluetooth, Wi-Fi, drone kumandası ve telsizlerde 2014/53/AB, 15 iş günü savunma, 7223 m.20 bentleri ve 5809 m.60/6, 2026 tutarları
- Gıda ile Temas Eden Malzemede Uygunsuzluk: Denetim, Toplatma ve İdari Para Cezası (5996) — mutfak eşyası, plastik kap, termos ve bambu-melamin üründe 5996 rejimi, göç limitleri, uygunluk beyanı, analize itiraz, toplatma ve dava yolu
- Ticaret Bakanlığı Denetimi Geldi: İlk 24 Saat, Tutanak, Şerh ve Numune — habersiz denetim, denetmenin yetkileri, belge süreleri, tutanağa şerh ve imza, üç takım numune, geçici durdurma ve dört gün kuralı, engelleme cezası, ilk 24 saat kontrol listesi
- Çocuk Bakım Ürünlerinde Toplatma: Mama Sandalyesi, Bebek Arabası, Beşik, Emzik ve Biberon — oyuncak değil (Ek-1), Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği eki TS EN standartları, KKDİK Ek-17 giriş 51–52, 2026 cezaları, tazminat ve belge kontrolü
- Mobilyada Ürün Güvenliği: Ranza, Devrilen Dolap ve Cam Masa — Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği, standartların karine etkisi, duvara sabitleme aparatı ve Türkçe montaj talimatı, geri çağırma, 2026 cezaları, tazminat
- Çakmak Toplatma ve Oyuncak Görünümlü Çakmak Yasağı — Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği m.5/A, TS EN ISO 9994, çocuk emniyetli çakmak, TAREKS, 2026 cezaları ve savunma taslağı
- Tekstilde Elyaf Etiketi Eksikliği ve Yanlış Elyaf Beyanı — elyaf yönetmeliği, “%100 pamuk” kuralı, tolerans, önce düzeltme süresi sonra ceza, ayıplı mal, haksız rekabet ve sorumluluk tablosu
- Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği Güncel Metni (2026) — 2018, 2022 ve 2025 değişiklikleri işlenmiş konsolide metin, 23 satırlık güncel ek tablo ve TS EN standartları, mevzuat.gov.tr’de işlenmeyen 2022 değişikliği, AB 2026/901 karşılaştırması
- Ürün Güvenliği Uyum Programı: İç Denetim, Teknik Dosya, İzlenebilirlik ve Geri Çağırma Planı — rol haritası, teknik dosya ve uygunluk beyanı saklama süreleri, izlenebilirlik ve parti kaydı, şikâyet kaydı, risk bildirimi, yıllık iç denetim takvimi, geri çağırma iç prosedürü taslağı
- Güvensiz Ürün Nedeniyle Yaralanma veya Ölüm: Yöneticinin Ceza Sorumluluğu — taksir ve bilinçli taksir, TCK m.85 ve 89, şikâyet, uzlaştırma ve zamanaşımı, şirkete güvenlik tedbiri uygulanmaması, 7223 ve tazminat ilişkisi, beraat eksenli savunma iskeleti
- Mıknatıslı Oyuncak ve Su Boncuğu Yasağı: Satış Yasağı, Toplatma ve İdari Para Cezası — su boncuğunda kırtasiye, oyuncakçı ve kantin satış yasağı ile çocuğa satış yasağı (Tebliğ m.5/C), mıknatıslı oyuncakta TS EN 71-1, işletme tablosu, 2026 cezaları
- Elektrikli Scooter, Hoverboard ve E-Bisiklette Ürün Güvenliği — tip onayı istisnaları ve Makine Emniyeti Yönetmeliği, yetkili bakanlık ayrımı, lityum iyon batarya yangını, toplatma, 2026 cezaları ve tazminat
- Enerji Etiketi ve Ekotasarım Uygunsuzluğu: Beyaz Eşya, Televizyon ve Aydınlatma — Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yetkisi, tedarikçi ve satıcı yükümlülükleri, e-etiket, düzeltme süresi, 7223 m.20 bentleri ve 5627 m.10 cezası
- Terazi ve Ölçü Aletinde Muayene, Damga ve İdari Para Cezası (3516 s.K.) — 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu; market, kuyumcu, pazar, akaryakıt istasyonu ve taksimetre için periyodik muayene süresi ve Ocak–Şubat başvurusu, belediye/yetkili servis/TSE ayrımı, 2026 muayene ücretleri, CE ve “M” işareti, m.15 cezaları ve el koyma, 15 gün içinde sulh ceza hâkimliği, esnaf kontrol listesi
- Gaz Yakan Cihazlarda Uygunsuzluk: Soba, Şofben, Ocak, Mangal ve Kamp Ocağında Toplatma, Ceza ve Tazminat — Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik (2016/426/AB) kapsamı, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının yetkisi, onaylanmış kuruluş ve CE, Türkçe uyarılar, karbonmonoksit riski, on iş günü ve altı ay, 2026 cezaları (7223 m.20), tüp/LPG ve doğal gaz tesisatı ayrımı, 7223 m.6 tazminatı ve kış öncesi stok kontrolü
- Çocuk Oto Koltuğu Onay Etiketi: R44, R129 (i-Size), Sahte Etiket ve Toplatma — E onay işareti nasıl okunur, SGM-2009/1 ve AB/2019/2144 Yön. (Ek-II dipnot 12: R44 ithalat-imalat yasağı), Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yetkisi, ÜGD 2026/25 TAREKS’te R-129, sahte etiket (7223 m.13/2, 20/1-c), Otomotiv PGD Yön. önlemleri, 2026 cezaları, belge kontrol tablosu, kaza sonrası tazminat ve ikinci el satış
- Dövme Mürekkebi ve Kalıcı Makyaj Boyası: Kimyasal Kısıtlama, TAREKS, Toplatma ve Ceza — KKDİK Ek-17’de dövmeye özgü giriş yok, kozmetik sayılmama, ithalatta 2026/12 Ek-1 sıra 3 (PAH, organokalay) ve 2026/39 GTİP değişikliği, yetkili kuruluşlar, stüdyo ruhsatı ve hijyen, toplatma, 7223 ve Çevre Kanunu cezaları, tazminat ve kontrol tablosu
- Havai Fişek ve Piroteknik Ürünler: Satış İzni, CE, Yaş Sınırı, El Koyma ve Ceza — piroteknik ürün yönetmeliği (F1–F4, T1–T2, P1–P2, yaş sınırları, CE, kayıt numarası, etiket), Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı–İçişleri Bakanlığı ayrımı, valilik satış, depolama ve taşıma izinleri (Tüzük m.82, 113, 53), TAREKS ve ithal izni, 2026 cezaları, el koyma ve TCK m.174, düğün ve organizasyon notu
- Deterjan ve Temizlik Ürünleri: Etiket, İçerik Veri Belgesi, SEA, Toplatma ve Ceza — Deterjanlar Hakkında Yönetmelik (Ticaret Bakanlığı) etiket ve içerik veri belgesi, biyobozunurluk ve fosfat, SEA tehlike etiketi ve kapsül ambalaj, biyosidal ve kozmetik ayrımı, private label ve ithalat (2026/12’de yalnız dezenfektan GTİP’leri), toplatma, 7223 ve Çevre Kanunu cezaları; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- İkinci El, Teşhir ve Yenilenmiş Ürün Satışı: Satıcı Ne Zaman İmalatçı Sayılır? — kullanılmış ürün 7223 ve GÜG Yön. kapsamında mı (m.4/1; GÜG m.2/2, 2/5 tamirlik istisnası), satıcı ne zaman imalatçı sayılır (m.11), teşhir ürününde ayıp ve indirim kuralları, 2026 Yenilenmiş Ürünler Yönetmeliği (yetki belgesi, Ek-1, garanti), 2026 cezaları, 7223’te 60 / 6502’de 30 günlük dava süresi
- Stor Perde ve Jaluzide Kordon ve Zincir Boğulma Riski: Çocuk Güvenliği, Toplatma, Ceza ve Tazminat — iç güneşlikte Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği ve Tebliğ eki (TS EN 13120), AB 2026/901 listesinde EN 13120, EN 16433 ve EN 16434, uyarı etiketi, ölçüye özel imalatta perdecinin imalatçı sayılması, ithalatta 6303/3925.30 durumu, 2026 cezaları, savunma iskeleti, 7223 m.6 tazminatı ve taksir sorumluluğu
- Bisiklet ve Çocuk Bisikletinde Ürün Güvenliği: EN ISO 4210, 8098, Toplatma ve Cezalar — bisiklete özgü teknik düzenleme yok: 7223, Genel Ürün Güvenliği Yön. ve Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği (ek sıra 2 ve 12: TS EN ISO 8098, TS EN ISO 4210-2), AB 2026/901 listesi, 435 mm oyuncak sınırı ve denge bisikleti, çocuk bisikletinde TAREKS (2026/17, 2026/10), fren ve kadro-çatal kırılması, KTY donanım şartları, bisikletçinin montaj sorumluluğu, toplatma, 2026 cezaları, tazminat ve ceza sorumluluğu
- Bijuteri ve Takıda Nikel Salımı, Kurşun ve Kadmiyum: Sınırlar, EN 1811, TAREKS, Toplatma ve Ceza — KKDİK Ek-17 giriş 27 (0,5 ve 0,2 µg/cm²/hafta, kaplamada iki yıl kuralı), 63 ve 23/10 sınırları, altın-gümüş mücevher ayrımı, EN 1811 ve EN 12472, 2026/12 Ek-1 sıra 24–28 ve 37–46 (imitasyon takı, kol saati, saat kordonu) TAREKS denetimi, yetkili kuruluş, 2026 cezaları, savunma iskeleti ve mağaza, toptancı, ithalatçı, pazaryeri için yol haritası
- Pil ve Akümülatörde Piyasa Gözetimi: Etiket, Zararlı Madde Sınırı, Düğme Pil ve Cezalar — Atık Pil Yönetmeliği (ayrı toplama sembolü, cıva-kadmiyum-kurşun eşikleri, düğme pil ve Ni-Cd istisnaları), Sanayi ve Teknoloji–Çevre–Ticaret yetki ayrımı, düğme pilde yutma riski (GÜG, IEC 60086-4/-5), pilli oyuncak (TS EN 62115), 2026/15 TAREKS ve Çevre Uyum İzni, kota ve katılım payı, 7223 ve Çevre Kanunu cezaları, savunma taslağı
- Aerosol Kaplar ve Spreylerde Uygunsuzluk: Ters Epsilon, Basınç ve Hacim, Yanıcılık Uyarısı, Toplatma ve Ceza — Aerosol Kaplar Yönetmeliği (75/324/AT; Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı): ters epsilon, 50 °C’de 12/13,2/15 bar ve metal kapta 1.000 ml sınırı, yanıcılık sınıfı ve H222/H223/H229 uyarıları, Türkçe etiket, kap ile içerik (kozmetik, biyosidal, deterjan, oda spreyi, sprey boya) mevzuatı ayrımı, 2026 ithalat tebliğleri, STB PGD süreleri, 2026 cezaları ve savunma iskeleti; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Hazır Ambalajlı Üründe Eksik Gramaj, Nominal Miktar ve ℮ İşareti (3516 s.K. m.15/f) — 3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu m.14/f, 15/f ve Net Miktar Yönetmeliği (76/211/AT); tolere edilebilir negatif hata ve ortalama kuralı, numune ve parti kontrolü, ambalajlayıcı, private label sahibi ve ithalatçının yükümlülükleri, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı süreci, 15 gün içinde sulh ceza hâkimliği, gıdada Tarım ve Orman Bakanlığı ayrımı, birim fiyat ve küçülen ambalaj
- LPG Tüpü, Valf ve Kamp Gaz Kartuşu: π İşareti, Periyodik Muayene, Toplatma ve Ceza — Taşınabilir Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği (2010/35/AB), π işareti ve valf, periyodik muayene, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı–EPDK ayrımı, dağıtıcı ve bayi yükümlülükleri (5307 m.5, 8), karekodlu tüp takibi, kartuşun genel ürün güvenliği rejimi, toplatma, 2026 cezaları (7223 m.20, 5307 m.16) ve dava süreleri
- Havuz Kimyasalları: Biyosidal Ruhsat, SEA Etiketi, Güvenlik Bilgi Formu, Toplatma ve Ceza — Klor tablet, şok klor ve yosun önleyicide Sağlık Bakanlığı biyosidal ruhsatı ve onaylı etiket; pH düşürücü ve topaklayıcıda Ticaret Bakanlığı denetimi, SEA etiketi (EUH031, EUH206), güvenlik bilgi formu, ithalat (2026/12’de havuz ürünü satırı yok), satıcı ile havuz tesisinin ayrımı, toplatma, 7223, 1593 ve Çevre Kanunu cezaları; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Düdüklü Tencere, Basınçlı Ekipman ve Basit Basınçlı Kaplar: Kategori, Onaylanmış Kuruluş, CE, Toplatma ve Ceza — Basınçlı Ekipmanlar Yön. (2014/68/AB: “bütün basınçlı pişiriciler”, tasarımda en az Kategori III modülü ve onaylanmış kuruluş) ve Basit Basınçlı Kaplar Yön. (2014/29/AB: 50 bar·litre eşiği), Ek-II Tablo 5 kategorileri, CE ve Türkçe kılavuz, emniyet valfi ve kapak kilidi, TS 445 EN 12778, 2026/9 TAREKS satırları, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı PGD süreleri, 2026 cezaları ve savunma iskeleti; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Onaylanmış Kuruluş Askıya Alındı veya Statüsü Kaldırıldı: İmalatçı ve İthalatçı Ne Yapmalı? — sertifikanın geçerliliği (Mavi Rehber 5.3.4), piyasadaki ve stoktaki ürünler, yeni kuruluşa geçiş ve dosya devri (4022 s. Yön. m.12/3), uygunluk beyanı ve CE yanındaki numara, Bakanlığın bilgi talebine cevap iskeleti, 2026 cezaları (7223 m.20/1-c), onaylanmış kuruluşa karşı tazminat (TBK m.112, 115) ve dava yolları
- RoHS: Elektronik Eşyada Zararlı Madde Sınırları, Uygunluk Beyanı ve Cezalar — Zararlı madde sınırları (Pb, Hg, Cr VI, PBB, PBDE, ftalatlar %0,1; Cd %0,01; homojen malzeme), muafiyetler ve yedek parça istisnaları, uygunluk beyanı ve CE, ÇŞİDB–STB–Ticaret–BTK yetki ayrımı, ithalatçı/dağıtıcı/e-ticaret yükümlülükleri, XRF ve şahit numune, 2026 cezaları (7223 m.20; Çevre K. ihtimali), atık EEE kaydı ve katılım payından farkı, savunma taslağı
- Ürün Sorumluluğu Tazminat Davasında İmalatçı ve İthalatçının Savunması — 7223 m.6 ispat yükü, m.5/2 karinesi ve m.21/2-4 kurtulma hâlleri, zamanaşımı, görevli mahkeme ve arabuluculuk, bilirkişi, sigortacıya ve tedarikçiye ihbar, cevap dilekçesi iskeleti
- Katı Yakıt Satışında Denetim: Kömür, Briket ve Pelette Belgeler, Mahalli Çevre Kurulu, Numune ve Ceza — 16.09.2026 tarihli Katı Yakıtların Kontrolü Yönetmeliği (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı), Ek-1 sınır değerleri, satış izin, dağıtıcı ve satıcı belgeleri, KYM ve torba kuralları, 2026/7 ithalat tebliği, mahalli çevre kurulu kararları, üç iş günlük şahit numune, toplatma ve yediemin, Çevre Kanunu m.20/1-(d) ve (g) cezaları, otuz günlük dava süresi; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Asansörde Kırmızı Etiket, Periyodik Kontrol ve Mühürleme: Bina Sorumlusu, Montajcı, Ceza ve İtiraz — yeşil, mavi, sarı ve kırmızı etiketin yönetmelikteki anlamı, 60 ve 120 günlük süreler, takip kontrolü, mühürleme ve mühür bozma (PK Yön. m.11), bina sorumlusu (KMK m.35/1-l), bakım ve montaj firmasının yükümlülükleri, CE ve uygunluk değerlendirmesi (2014/33/AB), Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı PGD süreci, 1705 m.6 ve 7223 m.20 cezaları, sulh ceza hâkimliği ve idare mahkemesi yolları, PGD savunma iskeleti; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Aromaterapötik Ürünler Yönetmeliği: Uçucu Yağda Ruhsat, Eczane Satışı, Sağlık Beyanı ve Toplatma — Aromaterapötik Ürünler Hakkında Yönetmelik (TİTCK, RG 02/07/2026-33298): bildirim değil ruhsat ve satış izni, yalnız eczanede satış, kozmetik-gıda-biyosidal-oda kokusu sınırı, etiket uyarıları, sağlık beyanında 1262 m.18-19, geçiş süresi yok, askı, iptal, toplatma ve itiraz yolları; yönetmelikte para cezası yok; Sağlık Bakanlığının son GÜBİS ilanı 2023, 2026’da bu grupta ilan yok
- Oda Kokusu, Araç Kokusu ve Kokulu Mum: SEA Etiketi, Alerjen Uyarısı, Yiyecek Taklidi Yasağı, Toplatma ve Ceza — Hava aromatize edici ürünlerde (Ticaret Bakanlığı) ürüne özgü yönetmelik yokluğu, 7223 ve GÜG, SEA tehlike etiketi, H317 ve EUH208 alerjen eşikleri, KKDİK Ek-17 (giriş 64, 3, 63/7), çocuk emniyetli kapak, yiyecek taklidi yasağı (TKHK m.79; 2026: 99.315 TL), mumda TS EN 15493/15494, biyosidal sınırı, 2026 ithalat tebliği taraması, toplatma, 7223 ve Çevre Kanunu cezaları, savunma iskeleti; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Yiyecek Taklidi Ürüne Toplatma Kararı: Gıda Görünümlü Mum, Silgi ve Dekoratif Meyve — Gıda görünümlü mum, silgi ve dekoratif meyvede TKHK m.79 yasağı ve el sanatı istisnası, Tebliğ m.5/B ve ek sıra 19 (TS EN 71-1, 71-3), Ticaret Bakanlığı yetkisi, kozmetik/oyuncak/çakmak sınırı, 2026/12 TAREKS kapsamı (mum ve yapay meyve yok, silgi var), roller, 2026 cezaları (TKHK 99.315 TL; 7223 m.20), uzlaşma, 30 ve 60 günlük dava süreleri; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Lazer İşaretleyiciye (Lazer Pointer) Toplatma Kararı: TS EN 60825-1 Sınıfı, TAREKS ve Ceza — Tüketicilere yönelik lazer işaretleyicide Ticaret Bakanlığı yetkisi, Tebliğ ek sıra 20 (TS EN 60825-1) ve m.5/1, lazer sınıfları (1–4), sınıf aşımı ve etiket uygunsuzluğu ayrımı, 2026/12 Ek-1 sıra 36 (9013.20.00.00.90) TAREKS denetimi ve 20 iş günü, roller ve pazaryerinde 24 saat kuralı, 2026 cezaları (7223 m.20), savunma, toplatma, 60 günlük dava süresi; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Kolluk, Yüzme Simidi ve Yüzme Koltuğuna Toplatma Kararı: TS EN 13138, Oyuncak Ayrımı, TAREKS ve Ceza — Yüzme yardımcılarında Oyuncak Güvenliği Yönetmeliği Ek-1 sıra 7 ve “su oyuncağı” ayrımı, Tebliğ ek sıra 11 (TS EN 13138-2 ve -3), giyilen ürünlerde KKD ve yetki sorusu, 2026/17 Ek-2 sıra 54–56 TAREKS denetimi ve 2026/10’daki yüzme oturağı istisnası, roller, 2026 cezaları, savunma, 60 günlük dava süresi ve ürün sorumluluğu; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Helyum Balonda Ceza ve Toplatma Kararı: Helyum Dışı Gaz Yasağı, A4 Bilgilendirme Metni ve Balon Seti Ayrımı — Uçucu gaz içeren balonda Tebliğ m.4/1-ç tanımı ve m.5/Ç (RG 31/12/2018-30642, 4. mük.; yürürlük 1/1/2019): doldurmada helyum dışı gaz yasağı ve satış yerinde en az A4 bilgilendirme metni; “balon seti” oyuncak ve Oyuncak Yön. Ek-1 sıra 1 ayrımı, Ticaret Bakanlığı yetkisi, dolum yapan işletmenin sıfatı (m.11/1), toplatma ve imha, 2026 cezaları (7223 m.20), TAREKS (2026/10), savunma ve 60 günlük dava süresi; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Salıncak, Kaydırak, Tırmanma Kulesi ve Top Havuzuna Toplatma Kararı: Ev Tipi Aktivite Oyuncağı, Evsel Kullanım Uyarısı ve Darbe Azaltıcı Zemin — Ev tipi aktivite oyuncağı tanımı (Oyuncak Yön. m.4/1-b) ve halka açık oyun alanı ekipmanı istisnası (m.2/1-b-1), Ek-2 I/1, 2, 11 mekanik gerekler, Ek-5 B/2 “Yalnızca evsel kullanım içindir” uyarısı ve kurulum-bakım-zemin talimatı, darbe azaltıcı zemin ve etkinlik döşemesi, montaj hatası (7223 m.21/2-b), TAREKS (2026/10), 2026 cezaları, savunma ve 60 günlük dava süresi
- Yılbaşı Işık Zinciri ve LED Süs Aydınlatmasına Toplatma Kararı: LVD Gerilim Sınırı, CE, Türkçe Talimat ve TAREKS — Prize takılan zincirde LVD (AC 50–1000 V, m.2/1), pilli ve USB’li zincirde genel ürün güvenliği ve EMC ayrımı, festival süsü ve “çocukları cezbedici aydınlatıcı” oyuncak ayrımı (OGY Ek-1 sıra 1, 17), CE, AB uygunluk beyanı ve Türkçe talimat (LVD m.8, 10, 11, 15–17), TAREKS 2026/9 Ek-2 sıra 308–309 (9405.31/39), kendi markasıyla satışta imalatçı sayılma (7223 m.11/1), 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Elektrikli Isıtıcı ve Elektrikli Battaniyeye Toplatma Kararı: LVD, EMC, Ekotasarım (SGM-2026/1) ve TAREKS — Prize takılan ısıtıcı ve elektrikli battaniyede LVD ve EMC, ortam ısıtıcılarında ekotasarım (bugün SGM 2022/32; 7/2/2026’da yayımlanan SGM-2026/1 7/2/2027’de yürürlüğe giriyor, m.2/2-b dış mekân istisnası ve m.2/3 sınırı, m.8 test hilesi yasağı), pilli ısıtmalı giysi ayrımı, TAREKS 2026/9 Ek-2 sıra 7 ve 168–175, yangın riski ve geri çağırma, 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Güneş Gözlüğüne Toplatma Kararı veya TAREKS Reddi: KKD Kategori I, CE, Oyuncak ve Moda Gözlüğü Ayrımı — Güneş gözlüğünde KKD Yönetmeliği Ek-1 Kategori I (güneş ışığına maruziyetten göz hasarı), Modül A, CE, AB uygunluk beyanı ve Türkçe kılavuz (m.9, 11, 18, 20), moda aksesuarı, oyuncak gözlük (OGY Ek-1 sıra 19) ve mavi ışık gözlüğü ayrımı, ÇSGB yetkisi, TAREKS 2026/11 Ek-1 sıra 31–33 (9004.10), UV ve polarize iddialarının test raporuyla uyumu, 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Bisiklet, Scooter ve Paten Kaskına Toplatma Kararı veya TAREKS Reddi: KKD Kategori II, Motosiklet Kaskı İstisnası, Oyuncak Kask — Bisiklet, scooter, paten ve kayak kaskında KKD Kategori II ve onaylanmış kuruluşun AB tip incelemesi (Modül B + C, KKD Yön. m.20/1-b), CE ve piktogram (m.18), Türkçe kılavuz, motosiklet kaskı istisnası (m.2/2-d, UNECE R22), oyuncak kaskta “Bu oyuncak koruma sağlamaz” uyarısı (OGY Ek-5 B/8), başka markaya ait sertifika sorunu (7223 m.11/1, 13/2), TAREKS 2026/11 Ek-1 sıra 26–29 (6506.10), 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Duman Dedektörü ve Karbonmonoksit Dedektörüne Toplatma Kararı: Yapı Malzemesi mi Elektrikli Ekipman mı, Performans Beyanı ve TAREKS — Duman ve ısı dedektöründe Yapı Malzemeleri Yönetmeliği (305/2011/AB), Türkçe performans beyanı ve CE (m.6, 9/4, 10/2, 11, 13), Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yetkisi (m.52), CO ve gaz alarmında LVD ve EMC (Sanayi ve Teknoloji Bak.), kombine cihaz, TAREKS 2026/14 Ek-1 (8531.10.30.00.19, 8531.10.95, 8531.90) ve 2026/9 Ek-2 sıra 217 (8531.10.30.00.11), toplatma (YMY m.53), 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Bebek Yürütecine Toplatma Kararı: TS EN 1273, Oyuncak mı Çocuk Bakım Ürünü mü, TAREKS 2026/17 — Oturaklı yürüteçte Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği ek sıra 13 (TS EN 1273) ve m.5/1 uygunluk karinesi, itme tipi yürüme oyuncağı ve oyun paneli ayrımı (OGY m.2, Ek-1), Ticaret Bakanlığı “çocukların kullanımına yönelik ürünler” grubu, TAREKS 2026/17 Ek-1 (TS EN 1273+A1) ve Ek-2 sıra 42–47 (8715.00.10, 9401 “çocuklar için olanlar”), Türkçe talimat, toplatma, 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Kanguru, Sırt Taşıyıcı, Portbebe ve Ana Kucağına Toplatma Kararı: TS EN 13209, TS EN 1466 ve 12790, TAREKS 2026/17 — Tebliğ ek sıra 14 (TS EN 1466) ve 21 (TS EN 13209-1/-2), Tebliğ ekinde bulunmayan ana kucağında Genel Ürün Güvenliği ve ithalatta TS EN 12790-1/-2, oyun çubuğu ve asılı oyuncakların oyuncak kuralları, PGD listesinde “askılı taşıyıcı (kanguru)” ve “taşınabilir bebek yatağı ve desteği”, TAREKS 2026/17 Ek-2 sıra 23–27 (6307.90 askılı bebek taşıyıcıları) ve 42–47, Ek-1’de TS EN 13209-1 bulunmaması, toplatma, 2026 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Diş Fırçası ve Çocuk Diş Fırçasında Ürün Güvenliği: Standart, Toplatma ve Cezalar — Genel Ürün Güvenliği Yön. ve Tebliğ eki TS EN ISO 20126/20127, Ticaret B.–STB yetki ayrımı (başlık/gövde, LVD-EMC), oyuncak sınırı ve Ek-2 I/4-d, KKDİK Ek-17 PAH, kurşun, kadmiyum ve fitalat, TAREKS 9603.21 (2026/12 sıra 47), 2026 cezaları ve savunma taslağı; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Seramik Karo, Vitrifiye ve Bataryada CE mi G mi? Performans Beyanı, İthalat ve Ceza — EN 14411 ve vitrifiye standartlarında CE ve Türkçe performans beyanı, bataryada G işareti, 2026 ithalat tebliğlerinde GTİP durumu, numune, toplatma, 7223 m.20 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Kombi ve Kazanda Ekotasarım ve Enerji Etiketi: Asgari Verim, NOx Sınırı, Yoğuşmalı Kombi ve Ceza — 92/42 Yönetmeliğinin bugünkü durumu (verim maddeleri 21.04.2018’de mülga), SGM 2018/3 asgari verim (%86; B1 tipi %75) ve 56 mg/kWh NOx sınırı, yoğuşmalı/yoğuşmasız ayrımı ve bina kuralı, SGM 2018/1 etiketi, ürün bilgi formu ve paket etiketi, 2026/9 TAREKS satırları (8403, 8419.11), Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı doğrulama testi, 7223 m.20 ve 5627 m.10 cezaları, montaj ve iç tesisat onayı ayrımı; 2026’da bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Gezi Teknesi, Yat ve Jet Skide CE: Tasarım Kategorisi, Üretim Sonrası Değerlendirme, İthalat ve Ceza — 2,5–24 m kapsam, tasarım kategorisi A–D, modül ve onaylanmış kuruluş, kendi yapılan ve ithal ikinci el teknede üretim sonrası değerlendirme, tekne kimlik numarası, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı denetimi, 7223 m.20 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Termal Kağıtta Bisfenol A Yasağı: POS Rulosu, Kasa Fişi ve Etiket — KKDİK Ek-17 giriş 66 (%0,02), bisfenol S durumu, ithalatçı, rulo kesen dönüştürücü, toptancı ve market zincirinin konumu, 2026 ithalat tebliğlerinde GTİP durumu, numune, toplatma, 7223 m.20 ve Çevre Kanunu cezaları
- Hijyenik Ped, Çocuk Bezi ve Tamponda Ürün Güvenliği: Bildirim, TAREKS, Toplatma ve Ceza — “kâğıt ürünler” grubunda Ticaret Bakanlığı yetkisi, 2013 tebliğinin 2017’de kalkmasıyla bildirim ve mesul müdür şartının sona ermesi, Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği, 2026/17 sayılı Tebliğde 9619 pozisyonu ve KKDİK parametreleri, tamponda risk uyarısı, market markası ve fason üretim, 7223 m.20 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Pülverizatör, Atomizör ve İlaçlama Dronunda Ruhsat: Test, CE, Bayilik İzni ve Cezalar — Tarım ve Orman Bakanlığı ruhsatı (Zirai Mücadele Alet ve Makineleri Yön. m.12), TAMTEST testi, imal, ithalat ve bayilik izni, internet satışı (m.29), Makine Emniyeti Ek-I 2.4 ve CE ilişkisi, 2026/32 TAREKS satırları, toplatma ve ruhsat askısı, 5996 m.39 cezaları, 7/15/60 günlük başvuru yolları; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Çocuk Pijaması, Geceliği ve Bornozunda Yanıcılık: TS EN 14878, İthalat, Toplatma ve Ceza — Tebliğ sıra 18 ve TS EN 14878 kapsamı (TSE: 31.01.2008, AC 19.01.2010), bornozda kapsam sorusu, alev geciktiricide KKDİK Ek-17, kostümden farkı, uyarı etiketi, 2026/18 ithalat GTİP’leri, toplatma, 7223 m.20 cezaları ve 60 günlük dava süresi
- Kimyevi ve Organik Gübrede Piyasa Denetimi: Belgeler, Numune, Ağır Metal ve Cezalar — Tarım ve Orman Bakanlığı (Gübre PGD Yön.): lisans, tescil ve Gübre Dağıtıcılık Belgesi, satış yeri ve internet satışı şartları, üç numune ve 7 iş günlük analiz itirazı (m.35), tolerans, organik gübrede ağır metal sınırları (Organik Gübre Yön. m.5), taklit/tağşiş, 2026/16 uygunluk yazısı, 7223 m.20 2026 cezaları ve idare mahkemesi yolu; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- ATEX: Patlayıcı Ortam Ekipmanında Grup ve Kategori, Ex İşareti, AB Tip İncelemesi, Piyasadan Çekme ve Ceza — Muhtemel Patlayıcı Ortamda Kullanılan Teçhizat ve Koruyucu Sistemler Yön. (2014/34/AB): kapsam (teçhizat, koruyucu sistem, güvenlik cihazı, bileşen), Grup I–II ve M1, M2, 1, 2, 3 kategorileri, G/D, Ex işareti ve CE, AB tip incelemesi ve modüller, ithalatçı ve dağıtıcı kontrolü, 2026/9 TAREKS satırları, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı PGD süreleri, 2026 cezaları, savunma iskeleti ve işyerindeki patlayıcı ortam (1999/92/EC) mevzuatıyla ayrım; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Gemi Teçhizatında Dümen İşareti: Kapsam, Onaylanmış Kuruluş, 2014/90/AB Durumu ve Ceza — Gemi Teçhizatı Yönetmeliği (96/98/AT esaslı) kapsamı: can yeleği, can salı, yangın, seyir ve telsiz teçhizatı; SOLAS ve MARPOL test standartları, modüller ve onaylanmış kuruluş, dümen işareti ve elektronik etiket, 2014/90/AB uyum durumu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı denetimi, 7223 m.20 cezaları ve KKD can yeleği ayrımı
- Teleferik, Telesiyej ve Teleski: Ruhsat, Periyodik Kontrol, CE ve Kaza Sorumluluğu — Kablolu Taşıma Tesisatı Yönetmeliği (2016/424/AB): alt sistem ve emniyet aksamında uygunluk değerlendirmesi, onaylanmış kuruluş ve CE; imalatçı, ithalatçı ve montaj firmasının yükümlülükleri; Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı denetimi; yapı ruhsatı, TMMOB işletme teknik ruhsatı (SGM 2009/11) ve işyeri ruhsatı; TS EN 1709 ve 1.1.2027’den itibaren muayene kuruluşu dönemi; 7223 m.20 cezaları ve itiraz; kazada hukuki ve cezai sorumluluk, sigorta; dönemde bu grupta GÜBİS ilanı yok
- Oto Yedek Parça ve Aksesuarda Tip Onayı, E İşareti ve Toplatma — fren balatası ve diski (R-90), lastik ve lastik etiketi, LED dönüşüm kiti, ön cam, katalitik konvertör ve çeki demiri; Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı denetimi, Otomotiv PGD Yönetmeliği, 2026/25 TAREKS, toplatma ve 7223 m.20 cezaları
- CE İşareti, Uygunluk Beyanı ve Türkçe Etiket Eksikliği: Belge Uygunsuzluğu ve Giderme Süresi — belge uygunsuzluğu ile güvensiz ürün ayrımı, 7223 m.16/4 giderme süreci, 2026 ceza bentleri, 6502 kılavuz cezası ve belge kontrol tablosu
- Pelüş Anahtarlık Oyuncak mı? Çift Amaçlı Ürünlerde Oyuncak Sınıflandırması ve İtiraz — çanta süsü, dekoratif pelüş, koleksiyon figürü ve promosyon ürünü oyuncak mı (Ek-1), AB rehberleri, “14 yaş” ibaresi, 2026 cezaları ve sınıflandırmaya itiraz
- Çocuk Ayakkabısında Kurşun: Toplatma Kararı, KKDİK Ek-17 ve Yan Sanayiye Rücu — KKDİK Ek-17 giriş 63 ve 5 cm kuralı, toka, boya ve PVC tabanda kurşun, deride krom VI, malzeme etiketi, 2026 cezaları
- Raketli Spor Ekipmanında Kurşun ve Kadmiyum: Badminton Seti Toplatma ve KKDİK Ek-17 — raket seti oyuncak mı spor ekipmanı mı (Ek-1), sap, tutamak, boya ve kaplamada Ek-17, ithalatçının teyit yükümlülüğü, 2026 cezaları
- Ürün Güvenliği Cezasında Tekerrür: İkinci Ceza İki Kat mı? — 7223 m.20/8 tekerrür şartları, iki yıllık süre, aynı uygunsuzluk ölçütü, iki kat ceza hesabı, içtima (m.20/7; Kabahatler K. m.15) ve zamanaşımı
- Yabancı Üreticinin Türkiye Yetkili Temsilcisi: Görevlendirme Belgesi, Sorumluluk ve Ceza — 7223 m.8 kanuni görevleri, CE İşareti Yön. m.6 (teknik dosya sınırı), Çerçeve Yön. m.7, AB’de yerleşik temsilci, uzaktan satışta Türkiye’de yerleşik işletmeci, 2026 ceza bentleri ve dava süresi