Düdüklü tencere, kompresör hava tankı veya başka bir basınçlı kap için numune tutanağı, savunma yazısı, toplatma kararı ya da idari para cezası geldiyse ilk iş ürünün hangi yönetmeliğe ve hangi kategoriye girdiğini tespit etmektir. Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği (2014/68/AB) “bütün basınçlı pişiricileri” temel güvenlik gereklerine tabi tutar (m.7/1-b) ve düdüklü tencerenin tasarımının en az Kategori III modüllerinden birine eşdeğer bir prosedürle, yani onaylanmış kuruluş katılımıyla değerlendirilmesini ister (Ek-II, Tablo 5). Hava veya azot içeren kaynaklı seri kaplar Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliğine (2014/29/AB) tabidir; 50 bar·litre eşiği CE işareti ve onaylanmış kuruluş yükümlülüğünü belirler (m.7, 9, 16). Her iki grupta yetkili kuruluş Sanayi ve Teknoloji Bakanlığıdır. Aykırılıkta 7223 sayılı Kanunun 20. maddesine göre 2026’da 60.830 TL’den 4.345.058 TL’ye kadar idari para cezası uygulanır; ciddi risk dışında savunma için en az on iş günü verilir (m.16/5) ve kararlara karşı altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açılır (m.22/2; İYUK m.7). Yazı kapsamı, kategoriyi, belgeleri, emniyet valfi ve kapak kilidi uygunsuzluklarını, TAREKS’i, cezaları, savunmayı ve tazminatı anlatır.
Kısa cevap: Düdüklü tencere, izin verilen azami basıncı (PS) 0,5 barı aşıyorsa Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğinin kapsamındadır (m.1, 2/1). Yönetmelik “bütün basınçlı pişiricileri” sayar (m.7/1-b) ve tasarımlarının en az bir Kategori III modülüne eşdeğer prosedürle, yani onaylanmış kuruluş incelemesiyle değerlendirilmesini ister (Ek-II, Tablo 5 notu). Kompresör tankı gibi hava veya azot içeren kaynaklı seri kaplarda Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği uygulanır; PS·V 50 bar·litreyi aşarsa AB tip incelemesi ve CE zorunludur (m.7, 9/2, 16). Her iki grubu Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı denetler. Emniyet valfi veya kapak kilidi gibi temel güvenlik gereklerine aykırılıkta 7223 m.20/1-a uyarınca 2026’da 434.505–4.345.058 TL, uygunluk değerlendirmesi ve CE eksikliğinde (c) bendine göre 173.801–1.738.022 TL ceza öngörülür; ceza toplatmaya engel değildir (m.20/9). Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğine (STB PGD Yön.) göre savunma süresi tebligatın ulaşmasından itibaren on iş günüdür (m.14/7, 15/7). Önlem kararı ve cezaya karşı altmış gün içinde idare mahkemesinde, bağlantılı işlemler için tek dilekçeyle dava açılabilir (7223 m.22/2; İYUK m.5/1 ikinci cümle, m.7).
Düdüklü tencere veya basınçlı kap için karar mı geldi?
Kapsamı, kategoriyi, uygunluk belgelerini, test raporunu ve sürelerinizi birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
GÜBİS ve Bakanlık Verileri: Düdüklü Tencere ve Basınçlı Kapta 2026’da İlan Var mı?
GÜBİS’te 28.04.2026–28.10.2026 arasında yayımlanan ilanlara göre dönemde 18 ilan vardır; tamamı Ticaret Bakanlığına aittir ve oyuncak, bebek ve çocuk giyimi, kırtasiye, spor ürünleri ile çocuk ayakkabısı gruplarındadır. Düdüklü tencere, basınçlı ekipman, basit basınçlı kap veya kompresör grubunda ilan yoktur. Yetkili kuruluş Sanayi ve Teknoloji Bakanlığıdır; bu Bakanlığın kararlarının GÜBİS’te hangi ölçüde yayımlandığını doğrulayamadık. Önlemler internet sitesi ve bir gazete veya haber sitesinde de ilan edilir (7223 m.16/8); sonuçları GÜBİS ilanı ve itibar zararı yazımızdadır.
Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği (BEY); basit basınçlı kapları (Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği, BBK), aerosol kapları ve taşınabilir basınçlı ekipmanı kapsam dışında bırakır (BEY m.2/2-c, ç, ö). LPG tüpü ve kamp kartuşu, spreyler ve ocak gibi gaz yakan cihazlar sırasıyla LPG tüpü, aerosol kaplar ve gaz yakan cihazlar yazılarımızda işlendi; bu yazı düdüklü tencereye, sabit basınçlı kaplara ve kompresör tankına odaklanır.
Ürüne göre düzenleme ve yetkili kuruluş
| Ürün | Düzenleme | Yetkili kuruluş |
|---|---|---|
| Düdüklü tencere (PS 0,5 barın üzerinde) | Basınçlı Ekipmanlar Yön. m.7/1-b; Ek-II Tablo 5 | Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı |
| Elektrikli düdüklü tencere | Basınçlı Ekipmanlar Yön. (Kategori I istisnası tartışmalı); elektrik yönünden LVD ve EMC | Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı |
| PS’si 0,5 barı aşmayan pişirici | Genel ürün güvenliği mevzuatı (7223 m.5/3); CE konulmaz | Listede ayrıca adlandırılmamış |
| Kompresör hava tankı | Basit Basınçlı Kaplar Yön. m.2/1; tanıma girmezse Basınçlı Ekipmanlar Yön. | Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı |
| Gıdaya temas eden yüzey ve conta | Gıda ile temas eden madde ve malzeme mevzuatı | Tarım ve Orman Bakanlığı |
Düdüklü Tencere Hangi Yönetmeliğe Tabi? “Bütün Basınçlı Pişiriciler” Hükmü
Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği (2014/68/AB) 3.3.2018 tarihli ve 30349 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır; mevzuat.gov.tr metninde değişiklik kaydı görünmemektedir. İzin verilen azami basıncı (PS) 0,5 bardan büyük basınçlı ekipmanı kapsar (m.1, 2/1); PS, imalatçının belirlediği tasarım basıncıdır (m.5/1-ö). Yönetmelik aykırılıkta 4703 sayılı Kanunun uygulanacağını söyler (m.46); bu atıf 7223 sayılı Kanuna yapılmış sayılır (7223 m.25/2).
7. maddenin birinci fıkrasının (b) bendi; 2 litreden büyük, aşırı ısınma riski olan ve 110 °C’nin üzerinde buhar veya kızgın su üretmek için ısıtılan ekipmanla birlikte “bütün basınçlı pişiricileri” temel güvenlik gereklerine tabi tutar ve Ek-II Tablo 5’e bağlar; Ek-I’in 5. bölümü de basınçlı pişiricileri ayrıca sayar. Belirleyici hüküm Tablo 5’in notudur: “basınçlı pişiricilerin tasarımı en az Kategori III modüllerinden birine eş uygunluk değerlendirmesi prosedürlerine tabi tutulur.” Kategori III modüllerinin hepsi onaylanmış kuruluşun tasarım incelemesini (Modül B) veya kalite sistemi onayını (Modül H) içerir (m.17/2-c; Ek-III). Bu nedenle düdüklü tencerenin tasarımı yalnızca imalatçının iç üretim kontrolüyle (Modül A) değerlendirilemez.
Metinden çıkan üç sonuç
1. Not, lafzı gereği “tasarım” aşamasını Kategori III düzeyine çeker; üretim aşamasının modülü Tablo 5’teki kategoriye ve imalatçının seçimine göre belirlenir (m.17/3). Bu ayrımın uygulamasını resmî bir Türk kaynağından doğrulayamadık; teknik dosyada her iki aşamanın modülü açıkça gösterilmelidir.
2. PS’si 0,5 barı aşmayan pişirici kapsam dışıdır; güvenliği genel ürün güvenliği mevzuatına göre değerlendirilir (7223 m.5/3; Genel Ürün Güvenliği Yön. m.2/1) ve ürüne CE konulamaz (7223 m.13/3).
3. Tablo 5’te 2 litrenin solundaki bölge 7. maddenin üçüncü fıkrasına bırakılmıştır; m.7/1-b ise pişiricileri “bütün” diye sayar. 2 litre ve altındaki pişiricinin durumu metinden tartışmasız çıkmaz.
Elektrikli düdüklü tencerede bir istisna tartışılır: Yönetmelik, Kategori I’den yüksek olmayan ve Alçak Gerilim Yönetmeliğinin kapsadığı ekipmanı dışarıda bırakır (m.2/2-e-3). AB Basınçlı Ekipman Çalışma Grubunun A-52 sayılı kılavuzu (15.3.2016) ise PS’si 0,5 barı aşan bütün elektrikli basınçlı pişiricileri PS·V değerinden bağımsız olarak kapsamda sayar ve tasarımın en az bir Kategori III modülüne tabi olduğunu kabul eder. Kılavuz Türkiye’de bağlayıcı değildir; ancak Yönetmelik bu Direktif dikkate alınarak hazırlanmıştır (m.4). Elektrik güvenliği elektrikli ev aleti yazımızdadır.
Basınç, Hacim ve Kategori: Ek-II Tablo 5 Nasıl Okunur?
Basınçlı ekipman dört kategoriye ayrılır ve prosedür kategoriye göre belirlenir (m.16/1, 17/1). Kaplarda Ek-II Tablo 1–4, ısıtılan ekipman ve pişiricilerde Tablo 5 kullanılır; sınır çizgileri kategorinin üst sınırıdır (Ek-II, 4). Aşağıdaki tablo Tablo 5 grafiğinin metne aktarımıdır.
Ek-II Tablo 5: ısıtılan basınçlı ekipman ve basınçlı pişiricilerde kategori
| Bölge | Sınır | Uygunluk değerlendirmesi |
|---|---|---|
| Kapsam dışı | PS ≤ 0,5 bar | Yönetmelik uygulanmaz (m.1, 2/1) |
| m.7/3 bölgesi | V ≤ 2 L | Genel kabul görmüş mühendislik uygulaması; CE iliştirilemez (m.7/3) |
| Kategori I | V > 2 L ve PS·V ≤ 50 bar·L | Modül A |
| Kategori II | 50 < PS·V ≤ 200 bar·L | Modül A2, D1 veya E1 |
| Kategori III | 200 < PS·V ≤ 3.000 bar·L; PS ≤ 32 bar; V ≤ 1.000 L | B (tasarım tipi)+D veya F; B (üretim tipi)+E veya C2; H |
| Kategori IV | PS·V > 3.000 bar·L, PS > 32 bar veya V > 1.000 L | B (üretim tipi)+D veya F; G; H1 |
| Basınçlı pişirici | Kategorisinden bağımsız | Tasarım en az bir Kategori III modülüne eşdeğer prosedürle (Tablo 5 notu) |
Varsayımsal hesap: PS’si 1 bar, hacmi 6 litre olan pişiricide PS·V 6 bar·litredir ve ürün Kategori I bölgesine düşer; yine de tasarımı onaylanmış kuruluş incelemesine dayanan bir Kategori III modülüyle değerlendirilmelidir. Emniyet valfi gibi güvenlik aksesuarları kural olarak Kategori IV’tedir; belirli bir ekipman için imal edilen aksesuar ise koruduğu ekipmanla aynı kategoride sınıflandırılabilir (Ek-II, 2).
Uygunluk Değerlendirmesi ve Onaylanmış Kuruluş: Hangi Belge Aranır?
İmalatçı teknik dosyayı hazırlar, 17. maddedeki prosedürü yürütür, uygunluk gösterilince AB uygunluk beyanı düzenler ve CE işaretini iliştirir (m.9/2); beyan ve dosya 10 yıl saklanır (m.9/3). Onaylanmış kuruluşun AB tip inceleme belgesi 10 yıl geçerli ve yenilenebilirdir; onaylı tipte uygunluğu etkileyebilecek her değişiklik kuruluşa bildirilir ve ek onay gerektirir (Ek-III 3.1/6-7, 3.2/6-7). Valf, conta, kapak mekanizması veya gövde kalınlığı değişikliği bu kapsamdadır. CE işaretini, imalat denetiminde görev alan kuruluşun kimlik numarası izler (m.22/4); beyan başka dilde ise Türkçeye çevrilir (m.20/2). Kuruluşun belgeyi askıya alması veya iptali (m.36/4-5) ayrı bir süreçtir ve burada işlenmez.
Uyumlaştırılmış standartlara veya karşılığı Türk standartlarına uygun ekipmanın temel gereklere uygun olduğu varsayılır (m.15/1). Evlerde kullanılan düdüklü tencerelere ilişkin EN 12778’in Türk karşılığı TSE kataloğunda “TS 445 EN 12778 Pişirme kapları – Evlerde kullanılan basınçlı pişiriciler (düdüklü tencereler)” olarak yer alır (kabul 21.04.2005; T1: 10.04.2008, A1: 21.02.2012). Kayıtta ilgili direktif olarak eski 97/23/AT görünmektedir; güncel sürümün 2014/68/AB kapsamında AB Resmî Gazetesinde yayımlanıp yayımlanmadığını doğrulayamadık. Standart uygulanmazsa temel gereklerin nasıl karşılandığı teknik dosyada açıklanır (Ek-III, Modül A 2).
Aranacak belgeler
| Belge | Kim düzenler | Dayanak |
|---|---|---|
| Teknik dosya (10 yıl) | İmalatçı | BEY m.9/2-3; BBK m.9/2-3; 7223 m.7/1-b, c |
| AB tip inceleme belgesi | Onaylanmış kuruluş | BEY Ek-III 3.1, 3.2; BBK Ek-II 1 |
| AB uygunluk beyanı (Türkçe çevirisiyle) | İmalatçı | BEY m.20; BBK m.17 |
| CE ve kuruluş kimlik numarası | İmalatçı; numara kuruluşun talimatıyla | BEY m.22; BBK m.19 |
| Türkçe talimat ve güvenlik bilgileri | İmalatçı; ithalatçı sağlar | BEY m.9/7, 11/4; 7223 m.7/1-ğ, 9/1-e |
Başka modele ait veya süresi dolmuş belge, beyanda kuruluşun ve modülün yazılmaması ve CE yanında kimlik numarasının olmaması sık görülür; bunlar şekli uygunsuzluk listesindedir (m.44/1). Giderme süresi için CE işareti ve uygunluk beyanı eksikliği, yabancı imalatçının temsilcisi için yetkili temsilci yazılarımıza bakılabilir.
CE İşareti, Etiket ve Türkçe Kullanım Kılavuzu: Ürünün Üzerinde Ne Bulunmalı?
Basınçlı ekipmanda CE işaretine ve imalatçı-ithalatçı bilgilerine ek olarak imal yılı, tip ve seri veya parti tanımı ile izin verilen sınırlar; türüne göre hacim, güvenlik aletinin ayar basıncı ve amaçlanan kullanım ile yanlış kullanıma karşı uyarılar verilir (Ek-I 3.3). Talimat; kurulum, kullanım ve kullanıcı kontrollerini içeren bakımı ve yanlış kullanım risklerini anlatır (Ek-I 3.4, 1.3). Valf temizliği, conta değişimi, azami doldurma seviyesi ve basınç düşmeden kapağın açılmaması uyarıları bunun karşılığıdır. 7223 sayılı Kanun talimat ve güvenlik kurallarının Türkçe olmasını ayrıca şart koşar (m.7/1-ğ, 9/1-e).
İşaretleme ve talimat kontrol listesi
| Konu | Düdüklü tencere | Basit basınçlı kap |
|---|---|---|
| Uygunluk işareti | CE ve kuruluş kimlik numarası (m.22) | PS·V > 50: CE, yılın son iki hanesi, kuruluş numarası (Ek-III 1.1; m.19/3). PS·V ≤ 50: CE öngörülmez, ibareler konur (m.9/2) |
| Zorunlu bilgiler | İmal yılı; tip, seri veya parti; izin verilen sınırlar (Ek-I 3.3-a) | PS, Tmax, Tmin, V, imalatçı adı ve adresi, tip ve seri veya parti (Ek-III 1.2) |
| Ek bilgi ve uyarı | Ayar basıncı, hacim, yanlış kullanım uyarıları (Ek-I 3.3-b, c) | Yeniden kullanılamayan veri plakası (Ek-III 1.3) |
| Talimat | Kurulum, kullanım, bakım, yanlış kullanım riskleri (Ek-I 3.4) | Amaçlanan kullanım, bakım ve kurulum şartları (Ek-III 2) |
| Dil | Türkçe (7223 m.7/1-ğ, 9/1-e) | Türkçe (7223 m.7/1-ğ, 9/1-e) |
Emniyet Valfi, Kapak Kilidi ve Basınç Dayanımı: Uygunsuzluk Hangi Gerekliliğe Dayanır?
Ek-I’in 2.3 maddesi güvenli kullanım için kapakları, basınç güvenlik valfinin tehlikeli basıncı boşaltmasını ve basınç varken girişi önleyen cihazları sayar; kapağı çabuk açılan ekipmanın, basınç veya sıcaklık tehlike arz ettiği sürece açılmayı önleyen bir cihazla donatılmasını şart koşar. Kapak kilidinin dayanağı bu hükümdür. Güvenlik aksesuarları amaca uygun ve sağlam tasarlanır, diğer fonksiyonlardan bağımsız olur (Ek-I 2.10, 2.11.1); basınç sınırlayıcı cihaz basıncın PS’yi sürekli aşmasını önler, kısa süreli dalgalanma PS’nin yüzde 10’unda tutulur (Ek-I 2.11.2, 7.3). Dayanım (2.2), malzeme (4) ve basınç testi (3.2.2) diğer kontrol noktalarıdır. Conta ve iç yüzeyden gıdaya madde geçişi ayrı bir rejimdir; ayrıntı gıda ile temas eden malzeme yazımızdadır.
Düdüklü tencerede sık tespitler
| Tespit | Dayanak | 7223 m.20’de muhtemel bent |
|---|---|---|
| Valf açılmıyor veya ayar basıncı PS’yi aşıyor | Ek-I 2.10, 2.11, 7.3 | (a) |
| Kapak basınç altında açılabiliyor | Ek-I 2.3 | (a); ciddi risk değerlendirmesi gündeme gelebilir |
| Deformasyon, sızdırma, basınç testinde başarısızlık | Ek-I 2.2, 3.2.2, 4 | (a) |
| Tasarım için kuruluş incelemesi yok veya belge başka modele ait | Ek-II Tablo 5 notu; m.9/2, 17 | (c) (7223 m.7/1-b, 9/1-b); aynı fiile ayrıca (a) uygulanmaz (m.20/7) |
| CE veya kimlik numarası yok ya da yanlış | m.22; m.44/1 | Konulmamışsa (c), yanlış kullanılmışsa (ç); önce giderme istenir |
| Türkçe kılavuz veya ayar basıncı bilgisi eksik | Ek-I 3.3-3.4 | (e) (7223 m.7/1-ğ, 9/1-e); şekli uygunsuzluk sayılabilir |
Tespitler test raporuna dayanır: uygulanan standart, numunenin model, hacim ve partisi, şahit numunenin saklanması (STB PGD Yön. m.7/3) ve deneyin kılavuzdaki koşullarda yapılıp yapılmadığı ilk kontrol noktalarıdır. Valf veya contanın kullanıcı ya da satıcı tarafından değiştirildiği ispatlanırsa imalatçı veya ithalatçıya idari yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/2-b); ispat yükü işletmecidedir. Ayrıntı için test raporuna itiraz yazımıza bakılabilir.
Kompresör Tankı ve Basit Basınçlı Kaplar: 50 bar·litre Eşiği, CE ve Modüller
Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği (2014/29/AB) 3.11.2016 tarihli ve 29877 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır; mevzuat.gov.tr metninde değişiklik kaydı görünmemektedir. Seri imal edilen, kaynaklı, 0,5 bardan yüksek iç basınç için tasarlanan, hava veya azot içeren, yakma amacı dışında kullanılan, alaşımsız çelik veya alüminyumdan silindirik kapları kapsar (m.2/1). Yangın söndürücüler ile nükleer, gemi ve uçak kapları kapsam dışıdır (m.2/2). Bu tanıma giren kap Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğinin dışında kalır (BEY m.2/2-c); girmeyen gaz kabı ise o Yönetmeliğin kap tablolarına göre değerlendirilir (BEY m.7/1-a).
Türkçe metne dikkat: m.2/1-ç bendi “azami çalışma basıncı 30 bar’dan fazla ve … 10.000 bar × litreden fazla olmayan kaplar”, (d) bendi “asgari çalışma sıcaklığı –50°C’den düşük; … fazla olmayan kaplar” şeklindedir. Direktifin İngilizce metni 30 barı ve 10.000 bar·litreyi aşmayan, asgari sıcaklığı –50 °C’nin altında olmayan kapları kapsar (2014/29/AB m.1/1-d, e). Kanaatimizce “olmayan” sözcüğü her iki sınıra bağlanarak okunmalıdır.
Eşik 50 bar·litredir: aşan kap Ek-I’deki temel gereklere, aşmayan kap genel kabul görmüş mühendislik ilkelerine uyar (m.7). 50’yi aşan kapta imalatçı teknik dosyayı hazırlar, prosedürü yürütür, beyan düzenler, CE ve ibareleri iliştirir; 50 ve altında yalnız ibareler aranır (m.9/2). Kap imalattan önce onaylanmış kuruluşun AB tip incelemesinden geçer (m.16/1). Hava veya azot tanklarına ilişkin EN 286-1’in Türk karşılığı TSE kataloğunda TS 1203 EN 286-1’dir (kabul 30.12.2004).
Basit basınçlı kapta PS·V’ye göre prosedür
| PS·V | Gereklilik | Prosedür |
|---|---|---|
| ≤ 50 bar·L | Mühendislik ilkeleri (m.7/2) | Kuruluş yok; ibareler ve Türkçe talimat (m.9/2, 9/7) |
| 50 – 200 bar·L | Ek-I (m.7/1) | Modül B, ardından C1 veya C (m.16/2-c) |
| 200 – 3.000 bar·L | Ek-I | Modül B, ardından C1 veya C2 (m.16/2-b) |
| 3.000 – 10.000 bar·L | Ek-I | Modül B, ardından C1 (m.16/2-a) |
Modül C1’de onaylanmış kuruluş partideki her kapta tasarım basıncının 1,5 katında hidrostatik veya eşdeğer pnömatik test yapar; reddedilen partinin piyasaya arzını önler (BBK Ek-II 2.3.1). Kompresörün kendisi makinedir: Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği, basıncın belirgin tasarım faktörü olmadığı kompresörleri (m.2/2-h-2) ve Kategori I’i aşmayıp makine mevzuatının kapsadığı ekipmanı (m.2/2-e-1) dışarıda bırakır. Tanım dışındaki tankın kategorisi belirlenir; makinenin parçası olan Kategori I tankta istisna ayrıca değerlendirilir. Makine yükümlülükleri için makine emniyeti yazımıza bakılabilir.
Yetkili Kuruluş, Denetim, Toplatma ve Geri Çağırma: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Süreci
Ticaret Bakanlığının 14.10.2026 tarihli yetkili kuruluşlar listesi “basınçlı ekipmanlar”ı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığına, “gıdalarla temas eden madde ve malzemeler”i Tarım ve Orman Bakanlığına verir. Basit basınçlı kaplar listede ayrıca adlandırılmamıştır; Yönetmelikteki Bakanlık tanımı (BBK m.5/1-b) ve 2026/9 sayılı Tebliğin Ek-1’i Sanayi ve Teknoloji Bakanlığını gösterir. Usul Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğindedir (RG 14.7.2021-31541); ürün yönetmeliklerinin eski yönetmeliğe atfı (BEY m.40; BBK m.36) Çerçeve Yönetmeliğe yapılmış sayılır (Çerçeve Yön. m.37/2).
Numune, biri şahit olmak üzere en fazla üç takım alınır; şahit numune Genel Müdürlük veya il müdürlüğünce saklanır, bir takım tutanakla işletmeciye verilir (STB PGD Yön. m.7/1-3); taşınamayan tankta test yerinde yapılır (m.7/4). Numune uygunsuzsa giderler imalatçı veya ithalatçıya aittir (m.8/2-a; 7223 m.15/7). Risk taşımayan belge, işaret ve talimat eksikliği şekli uygunsuzluktur ve önce giderilmesi istenir (STB PGD Yön. m.13, 14; BEY m.44; BBK m.40). Uygunsuzluk sürerse ya da risk varsa yetkili kuruluş piyasaya arzı yasaklar veya kısıtlar, piyasadan çekme, geri çağırma ve imha isteyebilir; ciddi riskte önlemleri doğrudan alır (7223 m.16/4, 16/6, 17/1; STB PGD Yön. m.31/2; BEY m.41/4).
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı PGD Yönetmeliğinde süreler
| Aşama | Süre veya kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Şekli uygunsuzluk | Talebin tebliğinden itibaren 10 iş günü içinde düzeltici önlem planı; altı ayı geçmeyen süre | m.14/3-4 |
| Risk taşıyan uygunsuzluk | Talebin tebliğinden itibaren 10 iş günü içinde başvuru; altı ayı geçmeyen süre | m.15/3-4 |
| Savunma | Tebligatın ulaşmasından itibaren 10 iş günü; ciddi riskte sonradan | m.14/7, 15/7; 7223 m.16/5 |
| Geçici durdurma | Kural olarak en fazla dört gün | m.17/4, 33 |
| Gönüllü önlem | Denetimden önce başvuru; bir yılı geçmeyen süre; yaptırım uygulanmaz | m.18/1, 4, 9 |
| Karar makamı | Risk taşıyan uygunsuzlukta Bakan Yardımcısı, şekli uygunsuzlukta il müdürü; ceza işletmecinin yerleşik olduğu ilde | m.30/1-2, 31/3-4 |
Geri çağırmada işletmeci nihai kullanıcıya onarım, perakende satış değerinin ödenmesi veya eşdeğer ürünle değiştirme seçeneklerinden en az birini sunar ve masrafları üstlenir (7223 m.19/3-4). Valf, conta veya kapak parçası değişimi onaylı tipi etkiliyorsa kuruluşun ek onayı gerekir (BEY Ek-III 3.1/7). Duyuru, internet sitesi varsa en az altı ay ana sayfada yayımlanır (STB PGD Yön. m.16/1). Ayrıntı için düzeltici önlem planı ve gönüllü geri çağırma yazılarımıza bakılabilir.
2026 İdari Para Cezaları: Hangi Aykırılık Hangi Bende Girer?
2026 tutarları, 31.12.2025 tarihli ve 33124 sayılı Resmî Gazete’nin 4. mükerrerinde yayımlanan Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13 sayılı Tebliğle belirlenmiştir ve 1.1.2026–31.12.2026 döneminde uygulanır. Aşağıdaki eşleştirme Kanun metninden yapılmış bir okumadır; kararda dayanılan bent ayrıca kontrol edilmelidir.
7223 m.20: 2026 tutarları
| Hüküm | Aykırılık | 2026 sınırları (TL) |
|---|---|---|
| m.20/1-a | Ürün güvenliğine ilişkin hükümlere aykırı arz (m.7/1-a, 9/1-a): valf, kapak kilidi, dayanım | 434.505 – 4.345.058 |
| m.20/1-b | Teknik düzenlemenin güvenlik dışındaki hükümleri | 173.801 – 1.738.022 |
| m.20/1-c | Teknik dosya, uygunluk değerlendirmesi ve CE (m.7/1-b); ithalatçının teyidi (m.9/1-b); gerçeğe aykırı belge (m.13/2) | 173.801 – 1.738.022 |
| m.20/1-ç | Seri üretimde uygunluk, şikâyet kaydı, düzeltici önlem (m.7/1-ç, d, g, h, ı; 9/1-c, d, f, g, ğ, ı); işaretin yanlış kullanımı (m.13/3-5) | 86.900 – 869.010 |
| m.20/1-e | Tip ve imalatçı bilgisi, Türkçe talimat (m.7/1-e, f, ğ; 9/1-ç, e); dağıtıcı doğrulaması (m.10/1-a); izlenebilirlik (m.12) | 60.830 – 608.307 |
| m.20/5 | Uygun olmayan ürünün internetteki tanıtım ve satış içeriği (m.17/2-3) | 173.801 – 1.738.022 |
(c), (ç), (d) ve (e) bentlerindeki aykırılıklarda aynı fiil için ayrıca (a) ve (b) uygulanmaz (m.20/7); iki yıl içindeki tekrarda bir önceki cezanın iki katı uygulanır (m.20/8); ceza önlemlere engel değildir ve tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir (m.20/9-10); tutar belirlenirken aykırılığın büyüklüğü ve ekonomik durum dikkate alınır (m.20/11). Bir fiille birden fazla kabahat işlenmişse en ağır idari para cezası verilir, diğer idari yaptırımlar ayrıca uygulanır (Kabahatler K. m.15/1); kanaatimizce aynı arz fiili basınç ve gıda ile temas mevzuatı yönünden ayrı kurumlarca cezalandırıldığında da bu kural gözetilmelidir. Ayrıntı tekerrür ve içtima yazımızdadır. Ödeme süresi içinde ödemede Kabahatler K. m.17/6’daki yüzde 25 indirimin uygulanması gerekir; 7223’e özgü Bakanlık açıklaması bulunamadığından ceza kararındaki ödeme bilgisi kontrol edilmelidir. Ödeme dava hakkını etkilemez.
İthalat: Düdüklü Tencere ve Basınçlı Kap TAREKS’te Denetlenir mi?
“CE” İşareti Taşıması Gereken Bazı Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (2026/9; RG 31.12.2025-33124, 4. mükerrer; değişiklik RG 11.7.2026-33307) Ek-1’de her iki yönetmeliği sayar ve yetkili kuruluş olarak Sanayi ve Teknoloji Bakanlığını gösterir. Ek-2’de bu yönetmeliklerle ilişkilendirilen satırlar 7311.00 alt satırları, 7323.93.00.00.00, 7615.10.80.00.00 ve yangın söndürme cihazlarına ilişkin 8424.10 satırlarıdır. Armonize Sistemde 7323 demir veya çelikten, 7615 alüminyumdan sofra, mutfak ve ev eşyası pozisyonlarıdır. Kanaatimizce bu iki satırın yalnız basınç mevzuatıyla ilişkilendirilmesi, buradan beyan edilen düdüklü tencerelerin TAREKS’e girdiğini gösterir; basınçlı olmayan tencere için “kapsam dışı” beyanı yapılır (m.3/1-i, 7). GTİP ayrıca teyit edilmelidir.
2026 ithalat denetimi tebliğlerinde ilgili satırlar
| Tebliğ | GTİP ve madde adı | İlgili yönetmelik |
|---|---|---|
| 2026/9 | 7311.00 alt satırları: “250 ve daha fazla atmosfer basıncına dayanıklı olanlar” | Basınçlı Ekipmanlar |
| 2026/9 | 7311.00 alt satırları: “Diğerleri” | Basınçlı Ekipmanlar, Basit Basınçlı Kaplar |
| 2026/9 | 7323.93.00.00.00 Paslanmaz çelikten olanlar | Basınçlı Ekipmanlar, Basit Basınçlı Kaplar |
| 2026/9 | 7615.10.80.00.00 Diğerleri | Basınçlı Ekipmanlar, Basit Basınçlı Kaplar |
| 2026/32 | 8414.80.22.90.11 Pistonlu kompresörler; hava tankı ihtiva eden, monometre basıncı =<15 bar, debisi =< 60 m3/h | Makine, LVD, EMC, Gürültü |
Fiili denetimde belgeler başvuru günü dâhil yirmi iş günü içinde yüklenir (2026/9 m.9/1); belge ilgilisince düzenlenmemişse sonuç olumsuzdur (m.9/6). İthalata izin verilmesi ürünün uygun veya güvenli olduğu anlamına gelmez; ithalatçı 7223 uyarınca sorumludur (m.12/1-3). Makinaların İthalat Denetimi Tebliğinin (2026/32) kompresör satırında Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği sayılmamıştır; ayrı ithal edilen tank 7311 satırlarına girer. Elektrikli pişiricinin GTİP’ini doğrulayamadık; 2026/9 Ek-2’deki 8516 satırlarında basınç mevzuatı yer almaz. Olumsuz sonuç için TAREKS’te olumsuz sonuç yazımıza bakılabilir.
İmalatçı, İthalatçı, Dağıtıcı ve E-Ticaret Satıcısı: Kim Neyden Sorumlu?
Rollere göre başlıca yükümlülükler
| Rol | Başlıca yükümlülük | Dayanak |
|---|---|---|
| İmalatçı | Uygun tasarım ve imalat; teknik dosya, modül, beyan, CE; Türkçe talimat; düzeltici önlem ve bildirim | BEY m.9; BBK m.9; 7223 m.7 |
| İthalatçı | Prosedürü, teknik dosyayı, CE’yi, talimatı ve imalatçı bilgisini teyit; kendi bilgisini ekleme; beyanı 10 yıl saklama | BEY m.11; BBK m.11; 7223 m.9 |
| Dağıtıcı, perakendeci | CE, Türkçe talimat ve işletmeci bilgilerini doğrulama; uygun olmadığını bildiği ürünü bulundurmama | BEY m.12; BBK m.12; 7223 m.10 |
| Kendi markasıyla satan veya ürünü değiştiren | İmalatçı sayılır | BEY m.13; BBK m.13; 7223 m.11/1 |
| E-ticaret satıcısı ve aracı hizmet sağlayıcı | Rolüne göre yükümlülük; izlenebilirlik; bildirime rağmen 24 saatte çıkarılmayan içeriğe erişim engellenir | 7223 m.12/2, 17/2; STB PGD Yön. m.32/1 |
Uygunsuzluğu yetkili kuruluşun talebi ve uyarısı olmadan tespit edip geri çağırma dâhil tedbirleri kendiliğinden alan ve tamamen gideren işletmeciye idari yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/1). İmalatçı veya ithalatçı, ürünü kendisinin arz etmediğini ya da uygunsuzluğun dağıtıcı, üçüncü kişi veya kullanıcı müdahalesinden veya teknik düzenlemeye uygun üretimden kaynaklandığını ispatlarsa da yaptırım uygulanmaz (m.21/2). Satıcı ve pazaryeri için dağıtıcıya ürün güvenliği cezası ve pazaryeri satıcısı yazılarımıza bakılabilir.
Savunma, İtiraz ve Dava: Süreler ve Savunma İskeleti
Ciddi risk dışında yetkili kuruluş nihai karardan önce en az on iş günü savunma süresi verir ve kararda gerekçeyi, itiraz yollarını ve süreleri gösterir (7223 m.16/5). Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Yönetmeliği bu süreyi “tebligatın kendisine ulaşmasından itibaren” başlatır (m.14/7, 15/7). Elektronik tebligat ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılsa da (Tebligat K. m.7/a) süreyi ulaşma gününden saymak daha güvenlidir; elektrikli ev aleti yazımızdaki hesap da bu yöndedir. Ticaret Bakanlığı Yönetmeliğinde de süre on iş günüdür (m.11/1). Genel yaklaşım savunma yazısı rehberimizdedir; köşeli parantezler dosyaya göre doldurulmalı, karşılığı olmayan husus çıkarılmalıdır.
[İL] SANAYİ VE TEKNOLOJİ İL MÜDÜRLÜĞÜNE
Savunma veren: [unvan, MERSİS no, adres, KEP adresi] — Vekili: [ad soyad, adres]
Konu: [tarih ve sayılı] yazınızla [model, hacim, parti] düdüklü tencere hakkında istenen savunmanın 7223 sayılı Kanunun 16/5 ve Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğinin [14/7 / 15/7] maddeleri uyarınca sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
1. Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğinin 7/1-b maddesi ve Ek-II Tablo 5 yönünden: Ürünün PS değeri [ ] bar, hacmi [ ] litredir. Tasarımı [kuruluş adı ve numarası] tarafından düzenlenen [tarih ve numaralı] AB tip inceleme belgesiyle değerlendirilmiş, üretimde [modül] uygulanmıştır (Ek-[ ]). Belge numunenin model ve hacmiyle örtüşmektedir.
2. Ek-I 2.3 ve 2.11 maddeleri ile Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğinin 7/3 maddesi yönünden: Kapak kilidi ve valf deneyi [kılavuzdaki doldurma ve ısıtma koşulları dışında] yapılmıştır; aynı partinin son muayene kayıtları valfin [ ] bar’da açıldığını göstermektedir (Ek-[ ]). Şahit numunenin kılavuz koşullarında [akredite laboratuvar] tarafından incelenmesini talep ediyoruz.
3. 7223 sayılı Kanunun 21/2-b maddesi yönünden: Numunenin alındığı [satış noktasında] valf ve contanın [orijinal olmayan parçayla] değiştirildiği tespit edilmiştir (Ek-[ ]). Uygunsuzluk üçüncü kişinin müdahalesinden kaynaklandığından müvekkile yaptırım uygulanamaz.
4. Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğinin 14. maddesi ile Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğinin 44. maddesi yönünden: Türkçe kılavuzdaki [ ] eksikliği risk doğurmayan şekli uygunsuzluktur; kılavuz yenilenmiş ve stoğa eklenmiştir. Bu nedenle önce giderme süresi verilmesi gerekir.
5. 7223 sayılı Kanunun 20/7 ve 20/11 maddeleri ile Kabahatler Kanununun 15/1 maddesi yönünden: Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde belge ve kılavuza ilişkin hususlar (c) veya (e) bendine dayandığından aynı fiile ayrıca (a) bendi uygulanamaz ve tutarın alt sınırdan ayrılması için gerekçe yoktur.
SONUÇ VE İSTEM
Şahit numunenin incelenmesine, işlem yapılmasına yer olmadığına; aksi kanaat hâlinde önlemin [parti] ile sınırlı tutulmasına ve idari para cezası uygulanmamasına karar verilmesini saygıyla arz ederiz. [Tarih, vekil imzası]
EKLER: AB tip inceleme belgesi ve uygunluk beyanı; son muayene ve basınç testi kayıtları; kılavuzun eski ve yeni hâli; satış durdurma yazışmaları; vekâletname
Önlem ve cezaya karşı idari yargı yoluna gidilir (7223 m.22/2); dava süresi yazılı bildirimi izleyen günden itibaren altmış gündür (İYUK m.7). Bağlantılı toplatma kararı ve ceza tek dilekçeyle dava edilebilir (İYUK m.5/1, ikinci cümle). Dava işlemi durdurmaz; şartları varsa yürütmenin durdurulması istenir (İYUK m.27/1-2). Ödeme, indirim ve istinaf için ürün güvenliği cezasına itiraz yazımıza bakılabilir.
Patlama veya Yanıkta Tazminat ve Ceza Sorumluluğu
Ürün bir kişiye veya mala zarar verirse imalatçı veya ithalatçı zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören, zararı ve uygunsuzluk ile zarar arasındaki nedensellik bağını ispat eder (7223 m.6/1-2). Birden fazla imalatçı veya ithalatçı müteselsilen sorumludur, sorumluluğu kaldıran sözleşme hükümleri hükümsüzdür, talep üç yıl ve her hâlde on yıl içinde ileri sürülür (m.6/3-6). 21. maddenin ikinci fıkrasındaki hâllerin ispatı tazminat sorumluluğunu da kaldırır; zarar görenin kusuru tazminatı azaltabilir veya kaldırabilir (m.21/3-4). Ayrıntı için güvensiz üründen doğan zarar ve ürün sorumluluk sigortası yazılarımıza bakılabilir.
Taksirle yaralama dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası, birden fazla kişinin yaralanmasında dokuz aydan beş yıla kadar hapis gerektirir (TCK m.89/1, 89/4; 7571 sayılı Kanunla değişik). Soruşturma kural olarak şikâyete bağlıdır; bilinçli taksirde şikâyet aranmaması kuralı birinci fıkradaki yaralamayı kapsamaz (m.89/5). Taksirle yaralama bilinçli taksirle işlense de uzlaştırmaya tabidir (CMK m.253/1-b-2). Yöneticinin sorumluluğu güvensiz ürün ve ceza sorumluluğu yazımızda ele alınmıştır.
Varsayımsal Örnek, Yol Haritası ve Sık Yapılan Hatalar
Varsayımsal örnek: Bir ithalatçının 7 litrelik paslanmaz çelik düdüklü tencereleri mağazada ve pazaryerinde satılır. Numunede kapak basınç altında açılabilmekte, valfin açılma basıncı kılavuzdakini aşmaktadır; beyandaki AB tip inceleme belgesi başka hacimdeki modele aittir. Savunma yazısı 2 Kasım 2026’da elektronik adrese ulaşır; temkinli hesapla süre 16 Kasım 2026’da biter. Bakanlık toplatma kararı verir ve (a) bendinin alt sınırından 434.505 TL ceza uygular. Karar 2 Aralık 2026 Çarşamba ulaşırsa tebliğ 7 Aralık günü sonunda yapılmış sayılır; indirimin uygulanacağı görüşüne göre 7 Ocak 2027’ye kadar 325.878,75 TL ödenir, dava süresi 5 Şubat 2027’de dolar. Hangi fiile hangi bendin uygulandığı (m.20/7), deneyin kılavuz koşulları ve perakendecinin doğrulama yükümlülüğü (7223 m.10/1-a) öne çıkan sorulardır. Örnek gerçek bir dosyayı anlatmaz.
Yazı veya karar geldiğinde
1. Ulaşma gününü, savunma son gününü, varsa ödeme ve dava son günlerini belirleyin.
2. PS, V, model ve partiyi çıkarıp yönetmeliği ve kategoriyi tespit edin (BEY m.2, 7, Ek-II Tablo 5; BBK m.2, 7).
3. Teknik dosyayı, AB tip inceleme belgesini, beyanı ve CE ile kuruluş numarasını numunedeki modelle karşılaştırın.
4. Test raporunu, standardı, parti eşleşmesini ve şahit numuneyi inceleyin.
5. Risk varsa satışı durdurun; dağıtıcıları, pazaryerini ve Bakanlığı bilgilendirin (BEY m.9/8, 11/7, 12/4).
6. Savunmayı ve gerekiyorsa düzeltici önlem planını süresinde verin; kararı ve cezayı tek dilekçeyle dava edin.
Sık yapılan hatalar: düdüklü tencereyi yalnızca gıda ile temas belgesiyle satmak; tasarım için kuruluş incelemesi olmadan CE koymak; başka modele ait belgeyle ithalat; valf veya conta tedarikçisini değiştirip kuruluşa bildirmemek; ayar basıncı ve conta değişimi bilgisini Türkçe vermemek; 50 bar·litreyi aşan tankı CE’siz satmak veya 50 bar·litre ve altındaki kapta CE kullanmak; savunma süresini elektronik tebligatın beşinci gününden başlatmak. Önleyici kayıt düzeni için ürün güvenliği uyum programı yazımıza bakılabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Düdüklü tencere hangi yönetmeliğe tabidir?
PS’si 0,5 barı aşan düdüklü tencere Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğine (2014/68/AB) tabidir; Yönetmelik “bütün basınçlı pişiricileri” sayar (m.2/1, 7/1-b). PS’si 0,5 barı aşmayan pişiricide genel ürün güvenliği mevzuatı uygulanır (7223 m.5/3).
Düdüklü tencere için onaylanmış kuruluş belgesi gerekir mi?
Evet. Ek-II Tablo 5 notuna göre tasarım en az bir Kategori III modülüne eşdeğer prosedüre tabidir; bu modüllerin hepsi onaylanmış kuruluşun tasarım incelemesini veya kalite sistemi onayını içerir (m.17/2-c). CE işaretinin yanında kuruluşun kimlik numarası bulunur (m.22/4).
Düdüklü tencere standardı nedir?
EN 12778’in Türk karşılığı TS 445 EN 12778’dir (TSE kataloğu; A1 ve T1 tadilleriyle). Standarda uyum uygunluk karinesi sağlar (m.15/1); güncel sürümün 2014/68/AB kapsamında uyumlaştırılmış standart olarak yayımlandığını doğrulayamadık.
Elektrikli düdüklü tencere bu Yönetmeliğe girer mi?
Yönetmelik Kategori I’i aşmayan ve Alçak Gerilim Yönetmeliğinin kapsadığı ekipmanı dışarıda bırakır (m.2/2-e). AB’nin A-52 sayılı kılavuzu ise PS’si 0,5 barı aşan bütün elektrikli pişiricileri kapsamda sayar. Kılavuz Türkiye’de bağlayıcı değildir; dosyaya göre değerlendirilmelidir.
Kompresör tankı hangi yönetmeliğe tabidir?
Hava veya azot içeren, kaynaklı, seri imal edilen ve m.2/1’deki sınırlara uyan tank Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliğine tabidir; PS·V 50 bar·litreyi aşarsa AB tip incelemesi ve CE gerekir (m.7, 9/2, 16). Tanıma girmeyen kap Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliğine göre değerlendirilir (BEY m.2/2-c, 7/1-a).
Düdüklü tencere ve basınçlı kapları hangi kurum denetler?
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (Ticaret Bakanlığı listesi, 14.10.2026; 2026/9 Tebliğ Ek-1). Gıdaya temas eden yüzey ve conta yönünden yetkili Tarım ve Orman Bakanlığıdır.
Emniyet valfi veya kapak kilidi uygunsuzluğunda ceza ne kadar?
Temel güvenlik gereklerine aykırı arzda 7223 m.20/1-a uyarınca 2026’da 434.505 TL’den 4.345.058 TL’ye kadar ceza öngörülür. Ceza toplatma ve piyasaya arz yasağına engel değildir (m.20/9).
İthal düdüklü tencere TAREKS denetimine tabi mi?
2026/9 sayılı Tebliğ Ek-2, 7323.93.00.00.00 ve 7615.10.80.00.00 satırlarını Basınçlı Ekipmanlar ve Basit Basınçlı Kaplar yönetmelikleriyle ilişkilendirir. Kanaatimizce bu satırlardan beyan edilen düdüklü tencereler TAREKS’e girer; basınçlı olmayan tencere için kapsam dışı beyanı yapılır.
Savunma ve dava süresi ne kadar?
Ciddi risk dışında savunma için en az on iş günü verilir (7223 m.16/5); Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Yönetmeliği süreyi tebligatın ulaşmasından başlatır (m.14/7, 15/7). Dava süresi altmış gündür (7223 m.22/2; İYUK m.7).
Düdüklü tencere patlarsa kim sorumludur?
İmalatçı veya ithalatçı zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararı ve nedensellik bağını ispat eder (7223 m.6/1-2). Uygunsuzluğun kullanıcıdan veya üçüncü kişinin müdahalesinden kaynaklandığının ispatı sorumluluğu kaldırır (m.21/2-3).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara; düdüklü tencere, basınçlı ekipman ve basit basınçlı kap dosyalarında ürünün kapsam ve kategorisinin belirlenmesi, uygunluk değerlendirme modülü, AB tip inceleme belgesi ve uygunluk beyanının incelenmesi, test raporu ve şahit numune değerlendirmesi, savunma ve düzeltici önlem planının hazırlanması, TAREKS süreçleri, toplatma kararı ve idari para cezasına karşı iptal davası ile yürütmenin durdurulması istemi, tedarikçi ve onaylanmış kuruluşla sözleşme ilişkisi ile zarar ve rücu konularında hukuki destek sağlar. Ürün güvenliği rehberlerinin tamamı için Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi, GÜBİS ilanları için GÜBİS Rehberi sayfalarına bakılabilir. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Savunma ve dava süreniz işliyor
Kategori, belge, test raporu ve dava yolunu birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD): Denetim Usulü, Yaptırımlar ve İtiraz YollarıÜrün güvenliği rehberlerinin tamamı
- GÜBİS Rehberi: Güvensiz Ürün Duyuruları, İtiraz Yolları ve İlan İstatistikleri
- LPG Tüpü, Valf ve Kamp Gaz Kartuşu: π İşareti, Periyodik Muayene, Toplatma ve Ceza
- Aerosol Kaplar ve Spreylerde Uygunsuzluk: Ters Epsilon, Basınç ve Hacim, Toplatma ve Ceza
- Gaz Yakan Cihazlar Yönetmeliği: Soba, Şofben, Ocak ve Kamp Ocağında Toplatma
- Elektrikli Ev Aletinde Toplatma Kararı: Alçak Gerilim (LVD) ve EMC Uygunsuzluğu
- Yeni Makine Emniyeti Yönetmeliği (2023/1230/AB): İmalatçı, İthalatçı ve Dağıtıcı
- CE İşareti, Uygunluk Beyanı ve Türkçe Etiket Eksikliği: Giderme Süresi ve Ceza
- Yabancı Üreticinin Türkiye Yetkili Temsilcisi: Sorumluluğun Sınırı ve Ceza
- Güvensiz Ürün Nedeniyle Yaralanma veya Ölüm: Yöneticinin Ceza Sorumluluğu
- Ürün Güvenliği İdari Para Cezası Aldım: İtiraz ve İptal Davası 2026
- Onaylanmış Kuruluş Askıya Alındı veya Statüsü Kaldırıldı: İmalatçı ve İthalatçı Ne Yapmalı?
- Ürün Sorumluluğu Tazminat Davasında İmalatçı ve İthalatçının Savunması
- Asansörde Kırmızı Etiket, Periyodik Kontrol ve Mühürleme: Bina Sorumlusu, Montajcı, Ceza ve İtiraz
Bu içerik Ürün Güvenliği ve Piyasa Gözetimi alanındadır.
Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi · Ticaret ve Şirketler Hukuku rehberleri · Tüm hukuk dalları
Mevzuat ve kaynaklar: Basınçlı Ekipmanlar Yönetmeliği (2014/68/AB) (RG 03/03/2018-30349) m.1, 2, 4, 5, 7, 9–17, 20, 22, 40, 41, 44, 46, Ek-I, Ek-II (Tablo 5 ve notu), Ek-III; Basit Basınçlı Kaplar Yönetmeliği (2014/29/AB) (RG 03/11/2016-29877) m.2, 5, 7, 9, 13, 16, 17, 19, 36, 40, Ek-II, Ek-III; 2014/29/AB Direktifi m.1; 7223 sayılı Kanun (RG 12/03/2020-31066) m.5, 6, 7, 9–13, 15–17, 19–22, 25 ve 2026/13 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124, 4. mük.); Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı PGD Yönetmeliği (RG 14/07/2021-31541) m.7, 8, 13–18, 30–33; Çerçeve Yönetmelik (RG 10/07/2021-31537) m.37; Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliği (RG 09/02/2022-31745) m.11; Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği (RG 11/03/2021-31420) m.2; 2026/9 sayılı İthalat Denetimi Tebliği (RG 31/12/2025-33124, 4. mük.; değ. RG 11/07/2026-33307) ve 2026/32 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124); Kabahatler K. m.15, 17; İYUK m.5, 7, 27; Tebligat K. m.7/a; TCK m.89; CMK m.253; Ticaret Bakanlığı Yetkili PGD Kuruluşları listesi (14/10/2026); TSE standart kataloğu (30/10/2026); AB Basınçlı Ekipman Çalışma Grubu kılavuzu A-52; GÜBİS 28/04/2026–28/10/2026 ilanları (firma adı içermeyen özet). Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.
