Soba, şofben, ocak, gazlı mangal, ısıtıcı veya kamp ocağı için Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından numune tutanağı, olumsuz test sonucu, düzeltici önlem talebi, toplatma kararı veya idari para cezası geldiyse dayanak iki metindir: Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik (2016/426/AB) ve 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu. Yönetmelik; karbonmonoksit, yanmamış gaz, yanma ürünleri ve yüzey sıcaklığına ilişkin temel gerekleri, onaylanmış kuruluşun katıldığı uygunluk değerlendirmesini, CE işaretini, bilgi levhasını, Türkçe uyarı ve talimatları zorunlu tutar. Risk taşıyan uygunsuzlukta imalatçı veya ithalatçı on iş günü içinde düzeltici önlem planıyla başvurur, önlemler için en çok altı ay verilir ve önlem kararından önce on iş günlük savunma hakkı tanınır. 2026 cezaları 7223 m.20 ve 2026/13 sayılı Tebliğe göre belirlenir; kararlara karşı altmış gün içinde idari yargıya gidilir. Bu yazı kapsamı, yetkili kurumu, elektrikli kısmı olan cihazları, denetim ve toplatmayı, cezaları, itirazı, ölüm ve yaralanmada tazminatı, tüp ve tesisat mevzuatının ayrımını, belge kontrolünü ve kış öncesi stok kontrolünü anlatıyor.
Kısa cevap: Yemek pişirme, ortam ısıtma veya sıcak su elde etme amacıyla gaz yakan cihazlar Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmeliğe tabidir ve piyasa gözetimini Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı yapar. Cihaz, onaylanmış kuruluşun katıldığı uygunluk değerlendirmesi, CE işareti ile kuruluşun kimlik numarası ve Türkçe uyarı ve talimatlar olmadan piyasaya arz edilemez (Yönetmelik m.9, 16, 19). Karbonmonoksit, gaz kaçağı veya aşırı ısınma riskinde Bakanlık önce on iş günü içinde düzeltici önlem planı ister; yapılmazsa piyasaya arzı durdurur, piyasadan çekme ve geri çağırma kararı verir (STB PGD Yön. m.15). 2026’da ürün güvenliğine aykırılığın cezası 434.505–4.345.058 TL’dir (7223 m.20/1-a). Kararlara karşı altmış gün içinde dava açılır (7223 m.22/2; İYUK m.7).
Gaz yakan cihazınız için denetim, toplatma veya ceza mı var?
Test raporunu, yetkili kurumu, savunma ve dava sürelerini birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
GÜBİS’te Gaz Yakan Cihaz İlanı Var mı? Son Altı Ayın Verisi
GÜBİS’te 28.04.2026–28.10.2026 arasında yayımlanan ilanlara göre bu dönemde gaz yakan cihazlara ilişkin ilan yoktur. Dönemdeki 18 ilanın tamamı Ticaret Bakanlığına aittir; ilanlar oyuncak (8), bebek ve çocuk giyimi (6), kırtasiye (2), spor ürünleri (1) ve çocuk ayakkabısı (1) gruplarındadır ve hepsinde önlem piyasaya arz yasağı ile toplatmadır.
Bu, gaz yakan cihazların denetlenmediği anlamına gelmez. Yetkili kuruluş Sanayi ve Teknoloji Bakanlığıdır ve önlemleri kendi internet sitesi dâhil gerekli gördüğü yöntemlerle ve bir gazete veya internet haber sitesinde ilan eder (7223 m.16/8); risk altındaki kişilerin tamamına ulaşılamadığında önlemleri kendi internet sayfasında duyurur (STB PGD Yön. m.16/4). Bu Bakanlığın kararlarının GÜBİS’te de yayımlanıp yayımlanmadığını doğrulayamadık; Bakanlığın kendi duyurularını izlemek gerekir. İlan sonrası kaydın güncellenmesi GÜBİS ilanı ve itibar zararı rehberimizde ele alınmıştır.
Gaz Yakan Cihazlar Yönetmeliği Hangi Ürünleri Kapsar? Soba, Şofben, Ocak, Mangal ve Kamp Ocağı
Türkiye’de bu alandaki teknik düzenleme, 05/05/2018 tarihli ve 30412 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmeliktir (2016/426/AB). Yönetmelik (AB) 2016/426 sayılı Tüzük dikkate alınarak hazırlanmış (m.44), 2009/142/AT’ye dayanan önceki yönetmeliği yürürlükten kaldırmıştır (m.45).
Yönetmelik gaz yakan cihazları ve donanımlarını kapsar (m.2/1). Cihaz; yemek pişirme, soğutma, iklimlendirme, ortamı ısıtma, sıcak su elde etme, aydınlatma veya yıkama amacıyla kullanılan gaz yakan cihazlar ile cebri üflemeli brülörlerdir (m.4/1-e). Donanım, cihaza takılmak üzere tasarlanan emniyet, kontrol veya ayarlama teçhizatıdır (m.4/1-ğ). Gaz yakıt, 1 bar mutlak basınç ve 15 °C’de gaz hâlinde bulunan her türlü yakıttır (m.4/1-l). Bu nedenle doğal gaz veya LPG ile çalışan soba ve ısıtıcı, şofben, ocak ve fırın, gazlı mangal ve kamp ocağı kapsamdadır.
Kapsam dışı hâller sınırlıdır: yalnız endüstriyel tesislerdeki endüstriyel işlemler, hava taşıtları ve demiryolları veya laboratuvarda geçici araştırma için özel olarak tasarlanmış cihazlar (m.2/2-3). Bir husus başka bir AB uyumlaştırılmış düzenlemede daha belirgin düzenlenmişse o husus bakımından bu Yönetmelik uygulanmaz (m.2/5). “Normal kullanım” ise cihazın imalatçı talimatına göre monte edilmesini ve düzenli bakımını, gaz kalitesi ve basıncındaki normal dalgalanmayı ve amaca uygun kullanımı içerir (m.2/4); bu tanım kaza sonrası “cihaz mı, montaj mı” tartışmasında belirleyicidir.
Ürün bazında kapsam
| Ürün | Kapsamda mı? | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| Doğal gaz veya LPG sobası, iç ortam ısıtıcısı | Evet | Havalandırma uyarısı cihazda ve ambalajda (Ek I 1.6.3); ortam ısıtıcıları ekotasarım tebliği |
| Şofben | Evet | TAREKS listesinde (8419.11); garanti belgesi listesinde (Ek-1, 3.12) |
| Ev tipi ocak ve fırın | Evet | EN 30-1-1 kısıtlamalı uyumlaştırılmış standart |
| Gazlı mangal ve barbekü | Evet | Ev tipi ocak ekotasarım tebliği dış ortam pişirme cihazlarını ve ızgaraları kapsamaz |
| Kamp ocağı, kartuşlu portatif ocak | Evet | (AB) 2026/1750 sayılı Komisyon Kararı EN 17476 ve EN 497 standartlarını konu alır |
| Kombi ve kalorifer kazanı | Evet | EN 15502 serisi; garanti belgesi listesinde (3.5, 3.7) |
| Gaz musluğu, termostat, regülatör | Donanım olarak | AB uygunluk beyanının kopyası donanımla birlikte bulunur (m.17/6) |
| Kömürlü mangal, odun-kömür veya gazyağlı soba | Hayır | Gaz yakmaz; teknik düzenleme yoksa genel ürün güvenliği mevzuatı (7223 m.5/3) |
| Gaz yakıtlı çakmak | Ayrı grup | Ticaret Bakanlığının sorumluluğunda |
Çakmaklardaki çocuk emniyeti ve satış yasakları çakmak toplatma rehberimizde anlatılmıştır. Kartuşlu ürünlerde kartuşun kendisinin hangi düzenlemeye tabi olduğu ayrıca incelenmelidir.
Karbonmonoksit, Gaz Kaçağı ve Yangın: Yönetmelik Hangi Riskleri Önler?
Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğünün internet sitesindeki karbonmonoksit eğitim setinde, karbonmonoksitin renksiz, kokusuz ve tahriş etmeyen bir gaz olduğu, doğal gaz ve tüp gazı dâhil karbon içeren yakıtların yanmasıyla ve asıl olarak yanma tam olmadığında oluştuğu belirtilir; kaynaklar arasında soba ve şofben öne çıkar, korunma için yeterli hava, uygun baca ve karbonmonoksit dedektörü önerilir. Resmî ve güncel veri olmadan sayı vermiyoruz.
Yönetmeliğin Ek I’i bu riskleri zorunlu temel gerek olarak düzenler. İmalatçı risk değerlendirmesi yapar; riski önce tasarımla gidermeye, sonra koruma tedbiriyle azaltmaya, kalan risk için kullanıcıyı uyarmaya çalışır ve makul olarak öngörülebilir kullanımı da dikkate alır (Ek I 1.2–1.4).
Başlıca riskler ve temel gerekler (Ek I)
| Risk | Temel gerek | Denetimde sorulacak soru |
|---|---|---|
| Karbonmonoksit | Normal kullanımda sağlığa zararlı karbonmonoksit konsantrasyonuna yol açmamalı; yanma ürünleri ortama yayılmamalı (3.4.2, 3.4.4) | Ölçüm hangi gaz, basınç ve ortam koşulunda yapıldı? |
| Bacadan geri tepme | Bacaya bağlı cihaz anormal çekişte tehlikeli miktarda yanma ürünü yaymamalı (3.4.3) | Kurulum talimatı baca bağlantısını gösteriyor mu? |
| Gaz kaçağı | Sızıntı tehlikeli boyutta olmamalı; kapalı mekânda yanmamış gaz salınmamalı (3.2.1–3.2.3) | Yanmamış gaz çıkışı her çalışma aşamasında sınırlanıyor mu? |
| Yangın ve yanık | Yüzeylere yakın parçalar tehlikeli sıcaklığa ulaşmamalı; dış yüzeyler özellikle çocuk ve yaşlılar için tehlikeli olmamalı (3.1.3, 3.6) | Yerleştirme mesafeleri talimatta var mı? |
| Emniyet donanımı arızası | Regülatör gibi bir ekipmandaki aksaklık tehlike yaratmamalı; kontrol ekipmanı emniyet ekipmanını devre dışı bırakmamalı (3.1.10–3.1.11) | Arıza senaryosu test edildi mi? |
| Bilgi eksikliği | Uyarılarda gaz türü, besleme basıncı, cihaz kategorisi, kısıtlamalar ve yalnız yeterli havalandırma olan yere kurulması gerektiği yer almalı (1.6.3) | Uyarı Türkçe ve hem cihazda hem ambalajda mı? |
CE İşareti, Onaylanmış Kuruluş ve AB Tip İncelemesi: Uygunluk Nasıl Kanıtlanır?
Gaz yakan cihazda uygunluk, imalatçının tek başına yaptığı bir iç kontrolle kanıtlanamaz. Seri üretimde onaylanmış kuruluşun AB tip incelemesi (Modül B), imalatçının seçeceği bir üretim modülüyle (C2, D, E veya F) birlikte uygulanır; tek veya az sayıda üretimde birim doğrulaması (Modül G) da seçilebilir (m.16/2-3). Modül C2’de onaylanmış kuruluş bir yıl veya daha kısa aralıklarla ürün kontrolü yapar (Ek III 2.3).
AB tip inceleme sertifikası onaylı tipi gaz türü, cihaz kategorisi ve gaz besleme basıncıyla tanımlar ve en çok on yıl geçerlidir (Ek III 1.6). Uygunluk kanıtlanınca imalatçı AB uygunluk beyanı hazırlar ve CE işaretini iliştirir (m.9/2). CE işaretini, üretim kontrolüne katılan onaylanmış kuruluşun kimlik kayıt numarası ve işaretin iliştirildiği yılın son iki basamağı izler (m.19/3). Beyan Ek V içeriğine göre düzenlenir, başka dildeyse Türkçe tercümesi eklenir (m.17/2); cihaz birden fazla teknik düzenlemeye tabiyse tek beyan hazırlanır (m.17/4). Teknik dosya ve beyan on yıl saklanır (m.9/3).
Dikkat: “CE belgesi” adıyla sunulan tek sayfalık bir yazı yeterli değildir. İthalatçının görmesi gereken üç belge vardır: onaylanmış kuruluşun AB tip inceleme sertifikası, imalatçının AB uygunluk beyanı ve Türkçe talimatlar. CE işaretinin yanında onaylanmış kuruluş kimlik numarasının bulunmaması Yönetmelikte ayrıca şekli uygunsuzluk sayılmıştır (m.41/1-ç).
Standartlar. AB Resmî Gazetesi’nde referansı yayımlanmış uyumlaştırılmış standarda uygun cihazın, standardın kapsadığı temel gereklere uygun olduğu varsayılır (m.15). Avrupa Komisyonunun 11.9.2025 tarihli özet listesinde ev tipi gazlı pişirme cihazları (EN 30-1-1, EN 30-1-2), gaz yakıtlı kazanlar (EN 15502 serisi), ticari mutfak cihazları (EN 203 serisi) ve musluk, alev gözetim tertibatı, termostat, regülatör gibi donanım standartları bulunur. EN 30-1-1 kısıtlamalıdır: Ek I 3.2.4’ü karşılamaz, 3.4.4’ü yalnız karbonmonoksit bakımından karşılar. 20 Temmuz 2026 tarihli (AB) 2026/1750 sayılı Uygulama Kararı, kasasında yatay kartuş bulunan LPG cihazlarına ilişkin EN 17476:2021 ile dış mekân kaynatma ocaklarına ilişkin EN 497:2022 uyumlaştırılmış standartlarını konu alır; Kararın bu standartlara getirdiği sonucu (yayım, kısıtlama) ürün bazında ayrıca kontrol etmek gerekir. Standart yoksa veya uygulanmamışsa onaylanmış kuruluş, imalatçının çözümlerini temel gereklere göre diğer teknik şartnamelerle inceler (Ek III 1.4.4).
Belgeler denetime engel değildir (7223 m.15/6); Yönetmeliğe uygun olduğu hâlde risk taşıyan cihaz için de Bakanlık piyasadan çekme veya geri çağırma isteyebilir (m.40/1). Belge eksikliğinin genel sonuçları için CE işareti ve uygunluk beyanı rehberimize bakılabilir.
Bilgi Levhası, Uyarılar ve Türkçe Kılavuz: En Sık Görülen Eksiklikler
Bilgi levhasında CE işaretiyle birlikte imalatçının adı veya markası, cihaz türü ile parti veya seri numarası, uygulanabiliyorsa elektrik besleme türü, cihaz kategorisi işareti, nominal besleme basıncı ve kurulum bilgileri bulunur (Ek IV); bu ibareler piyasaya arzdan önce, okunaklı ve silinmeyecek şekilde iliştirilir (m.20). Her cihazda kurulumcu için montaj talimatı, kullanıcı için kullanma ve bakım talimatı ve ambalajda da yer alacak uyarılar bulunur (Ek I 1.5). Montaj talimatı gaz beslemesine, yanma havasına ve baca gazı tahliyesine doğru bağlantıyı (Ek I 1.6.1), kullanma talimatı kullanım kısıtlamalarını ve uzman gerektiren işleri gösterir (Ek I 1.6.2). İmalatçı ve ithalatçı talimat ve güvenlik bilgilerinin Türkçe olmasını (m.9/8, 11/6), kendi adları ve posta adreslerinin cihazda, ambalajda veya eşlik eden belgede bulunmasını sağlar (m.9/6, 11/5).
Tüketiciye satışta 6502 sayılı Kanun da uygulanır: Türkçe tanıtma ve kullanma kılavuzu (m.55/1) ve garanti belgesi (m.56/1) zorunludur. Garanti Belgesi Yönetmeliği listesinde kombiler (3.7), doğal gaz/LPG sobaları (3.8), şofbenler (3.12), fırınlar (15.1.9) ve ocaklar (15.1.10) iki yıl garanti süresiyle yer alır. Aykırılıkta üretici ve ithalatçıya piyasaya arz edilen, satıcıya satılan her mal için ceza verilir (m.77/6).
Ekotasarım ve enerji etiketi. Ortam Isıtıcılarının Çevreye Duyarlı Tasarım Gerekliliklerine Dair Tebliğ (SGM: 2022/32) gaz yakıtlı ortam ısıtıcılarını tanımlar, yalnız dış mekân ısıtıcılarını kapsamaz (m.2/2-c); su ısıtıcıları tebliği (SGM: 2018/4) 400 kW’a kadar su ısıtıcılarını kapsar; ev tipi fırın ve ocak tebliği (SGM-2015/7) ise dış ortam pişirme cihazlarını, yalnız propan ve bütan için tasarlanmış cihazları ve ızgaraları kapsam dışı bırakır. Ekotasarım tedbirinin kapsadığı cihazlarda Yönetmeliğin enerjinin rasyonel kullanımına ilişkin Ek I 3.5 gereği uygulanmaz (m.2/6). Etiket denetimi enerji etiketi ve ekotasarım rehberimizde anlatılmıştır.
Gaz Yakan Cihazları Hangi Kurum Denetler? Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı ve EPDK
Yönetmelikte “Bakanlık” Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı olarak tanımlıdır (m.4/1-c). Bugün görev Sanayi ve Teknoloji Bakanlığındadır: Ticaret Bakanlığının 14 Ekim 2026 tarihli yetkili PGD kuruluşları listesi “gaz yakan cihazlar”ı bu Bakanlığa verir; 2026/9 sayılı CE ithalat denetimi tebliğinin Ek-1’i de aynı eşleştirmeyi yapar; Bakanlığın Metroloji ve Sanayi Ürünleri Güvenliği Genel Müdürlüğü sanayi ürünlerinin piyasa gözetimini yürütür (1 sayılı CBK m.392/1-ı). Eski bakanlık adını bugünküyle açıkça eşleştiren ayrı bir hüküm tespit edemedik.
Yönetmeliğin eski piyasa gözetimi yönetmeliğine yaptığı atıflar (m.37, 38/4) bugün Çerçeve Yönetmeliğe yapılmış sayılır (Çerçeve Yön. m.37/2); usulün ayrıntısı Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliğindedir. Yetkili kuruluşlar arasındaki görüş ayrılıklarında koordinasyon Ticaret Bakanlığındadır (7223 m.15/5).
Konu bazında yetkili kurum
| Konu | Yetkili | Dayanak |
|---|---|---|
| Cihaz ve donanımın piyasa gözetimi, toplatma ve ceza | Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı | Yönetmelik m.37–43; STB PGD Yön. m.30–31 |
| İthalatta uygunluk denetimi (TAREKS) | Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı | 2026/9 Tebliğ Ek-1, Ek-2 |
| Garanti belgesi ve Türkçe kılavuz | Ticaret Bakanlığı | 6502 m.55, 56, 78/1 |
| Taşınabilir basınçlı ekipmanlar | Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı | Ticaret Bakanlığı listesi |
| LPG dağıtımı, depolanması, tüp imalatı, dolumu ve muayenesi | EPDK (lisans) | 5307 s.K. m.2, 3 |
| Doğal gaz iç tesisatının kontrolü | Şehir içi dağıtım şirketi; sertifika rejimi EPDK | 4646 s.K. m.4/4-g, 5 |
Tüp, LPG ve Doğal Gaz Tesisatı: Cihaz Mevzuatının Dışında Kalanlar
Yönetmelik cihazı ve donanımı düzenler; tüp, LPG’nin dolum ve dağıtımı ve binadaki doğal gaz tesisatı ayrı mevzuata tabidir.
5307 sayılı LPG Piyasası Kanununa göre LPG’nin dağıtımı, taşınması, depolanması, LPG tüpünün imalatı, dolumu, muayenesi, tamiri ve bakımı lisansa tabidir (tüplü LPG bayiliği hariç); lisans işlemlerini Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu yapar (m.2, 3). Ticaret Bakanlığının listesinde taşınabilir basınçlı ekipmanlar Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığının sorumluluğundadır; tüpün kendisinin hangi teknik düzenlemeye tabi olduğu ayrıca incelenmelidir.
4646 sayılı Doğal Gaz Piyasası Kanununa göre doğal gazla ilgili yapım ve hizmet işleri sertifika sahibi olmayanlarca yapılamaz; iç tesisat ve servis hatları sertifikaları Kurum adına ve yetkilendirdiği şirketler ile şehir içi dağıtım şirketlerince verilir (m.5). Dağıtım şirketi iç tesisatı kontrol ettirebilir, uygun değilse gaz vermeyi reddedebilir veya keser; izinsiz tadilat, kötü kullanım, bozuk ekipman, proje dışı tesisat ve bakımsızlıktan doğan zararlardan sorumlu değildir (m.4/4-g-4). Genel uyuşmazlıklar için doğal gaz piyasası uyuşmazlıkları ve EPDK lisans süreçleri sayfalarımıza bakılabilir.
Kaza dosyasında cihaz uygunsuzluğu, tesisat ve montaj hatası, baca sorunu ve kullanıcı davranışı ayrı ayrı incelenir. Uygunsuzluğun üçüncü bir tarafın müdahalesinden veya kullanıcıdan kaynaklandığını ispatlayan imalatçı veya ithalatçıya idari yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/2-b).
Elektrikli Kısmı Olan Gaz Cihazları: Alçak Gerilim ve EMC ile İlişki
Elektrikli ateşleme, fan veya elektronik kontrol içeren cihazlar, elektrik kaynaklı ve elektromanyetik tehlikeler nedeniyle gazla ilişkili riskleri önleyecek şekilde tasarlanır; bunun için Alçak Gerilim (2014/35/AB) ve Elektromanyetik Uyumluluk (2014/30/AB) yönetmeliklerinin gerekleri göz önünde bulundurulur (Ek I 3.1.7–3.1.8). Yardımcı enerjideki normal dalgalanmada cihaz güvenli çalışmalı, kesinti veya enerjinin geri gelmesi güvensiz durum yaratmamalıdır (Ek I 3.1.5–3.1.6). Bilgi levhasında elektrik besleme türü yer alır (Ek IV) ve tüm düzenlemeler için tek AB uygunluk beyanı düzenlenir (m.17/4). 2026/9 Tebliğ Ek-2’de de fırınlı ve ısıtma levhalı ocaklar (8516.60.10) için gaz yakan cihazlar, LVD, EMC ve enerji etiketlemesi birlikte sayılır. Elektrik güvenliği ve EMC sürecinin ayrıntısı elektrikli ev aleti toplatma rehberimizdedir.
Denetimden Toplatmaya: Numune, Test, Şekli ve Risk Taşıyan Uygunsuzluk
Denetim. Bakanlık programla, re’sen veya ihbar ve şikâyet üzerine denetler; reklamı yapılarak satılan ürün piyasaya arz edilmiş kabul edilir (STB PGD Yön. m.5/4-b, c). Test için uygunluk değerlendirmesinde yer almamış kuruluşlardan yararlanılır, karar yetkisi Bakanlığındır (m.5/4-ğ). Kullanıma geçmiş ürünü temsil eden ürün piyasada yoksa ihbar üzerine teknik dosya üzerinden denetim yapılabilir (m.5/5); bu yol kaza sonrası incelemelerde önem taşır. Numune, biri şahit olmak üzere en çok üç takım alınır, mühürlenir; bir takım işletmeciye bırakılır (m.7). Ürün uygunsuz çıkarsa giderler imalatçı veya ithalatçıya aittir (m.8/2); şahit numuneye önlem ancak yaptırım kesinleşince uygulanır (m.8/4). Ciddi risk emaresinde satış kural olarak en fazla dört gün durdurulabilir (m.17/4, 33). Test raporuna itiraz için şahit numune rehberimize bakılabilir.
Şekli uygunsuzluk. CE işaretinin hiç ya da kurala aykırı iliştirilmesi, Ek IV ibarelerinin veya onaylanmış kuruluş numarasının eksikliği, AB uygunluk beyanının hazırlanmaması veya hatalı olması, donanımla beyan kopyasının bulunmaması, teknik dosyanın eksikliği ve iletişim bilgisi eksikliği şekli uygunsuzluktur (m.41/1). Önce giderilmesi istenir; devam ederse yasaklama, çekme veya geri çağırma gelir (m.41/2). İmalatçı veya ithalatçı on iş günü içinde düzeltici önlem planıyla başvurur, altı ayı geçmeyen süre verilir; önlem kararını il müdürü verir (STB PGD Yön. m.14/3-4, 31/4).
Risk taşıyan uygunsuzluk. Cihazın insanlara, evcil hayvanlara veya mallara risk teşkil ettiğine dair yeterli neden varsa Bakanlık değerlendirme yapar; uygunsuzlukta işletmeciden ivedilikle düzeltici önlem, makul sürede piyasadan çekme veya geri çağırma ister ve onaylanmış kuruluşu bilgilendirir (Yönetmelik m.38/1-3). Başvuru on iş günü içinde ürün tanımı, önlemler, dağıtıcılardaki ürünlerin durumu, duyuru yöntemi ve düzeltme veya bertaraf yöntemiyle yapılır (STB PGD Yön. m.15/3); önlemlere altı ayı geçmeyen süre verilir (m.15/4). Başvuru yoksa veya yetersizse önlem kararı alınır; ciddi riskte Bakanlık doğrudan önlem alır ve savunma fırsatı sonradan tanınır (m.15/6-8). Bu kararı bakan yardımcısı verir (m.31/3).
Gaz yakan cihaz dosyasında süreler
| İşlem | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Geçici durdurma | Kural olarak en fazla dört gün | STB PGD Yön. m.17/4, 33 |
| Düzeltici önlem başvurusu | Tebliğden itibaren on iş günü | STB PGD Yön. m.14/3, 15/3 |
| Önlemlerin uygulanması | En çok altı ay | STB PGD Yön. m.14/4, 15/4 |
| Savunma | Tebligatın ulaşmasından itibaren on iş günü | 7223 m.16/5; STB PGD Yön. m.14/7, 15/7 |
| Ceza ödemesi | Tebliğden itibaren bir ay | 7223 m.20/10 |
| 7223 kararına karşı dava | Altmış gün | 7223 m.22/2; İYUK m.7 |
| 6502 cezasına karşı dava | Otuz gün | 6502 m.78/2 |
Önlemi alan işletmeci duyuruyu risk altındakilere doğrudan, internet sitesinin ana sayfasında en az altı ay veya site yoksa televizyon ya da gazetede yapar (STB PGD Yön. m.16/1). Geri çağırmada kullanıcıya onarım, perakende satış değerinin ödenmesi veya güvenli eşdeğer ürün seçeneklerinden en az biri sunulur ve masraflar işletmeciye aittir (7223 m.19/3-4). Planın hazırlanması için düzeltici önlem planı rehberimize bakılabilir.
2026’da Gaz Yakan Cihaz Uygunsuzluğunun Cezası Ne Kadar?
Yönetmelik, ihlal hâlinde 4703 sayılı Kanundaki idari yaptırımların uygulanacağını söyler (m.43). 4703 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmış, ona yapılan atıflar 7223 sayılı Kanuna yapılmış sayılmıştır (7223 m.25/1-2). Bu nedenle ceza 7223 m.20’ye göre verilir. Tutarlar 31/12/2025 tarihli ve 33124 (4. mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 2026/13 sayılı Tebliğ ile 2026 yılı için belirlenmiştir.
Gaz yakan cihazlarda 2026 idari para cezaları
| Aykırılık | Bent | 2026 tutarı |
|---|---|---|
| Ek I temel gereklerine (karbonmonoksit, gaz kaçağı, sıcaklık) aykırı cihaz arzı (imalatçı, ithalatçı) | m.20/1-a | 434.505 – 4.345.058 TL |
| Teknik düzenlemenin ürün güvenliği dışındaki hükümlerine aykırılık | m.20/1-b | 173.801 – 1.738.022 TL |
| Teknik dosya, uygunluk değerlendirmesi, beyan ve CE; ithalatçının arz öncesi teyidi | m.20/1-c (m.7/1-b, 9/1-b) | 173.801 – 1.738.022 TL |
| Riski bildirmeme, düzeltici önlem almama, işletmeci duyurusu, depolama koşulları | m.20/1-ç (m.7/1-h; 9/1-c, ğ; 10/1-c; 18/1) | 86.900 – 869.010 TL |
| Seri numarası ve ad-adres, Türkçe talimat, dağıtıcının doğrulaması, izlenebilirlik, geri çağırma duyurusu | m.20/1-e (m.7/1-e, f, ğ; 9/1-ç, e; 10/1-a, b; 12; 19/2-3) | 60.830 – 608.307 TL |
| Denetim görevlisini engelleme | m.20/2 | 60.830 – 608.307 TL |
| Garanti belgesi veya Türkçe kılavuz (tüketiciye satış) | 6502 m.77/6 | Her mal için 3.922 TL |
(c), (ç), (d) ve (e) bentlerindeki aykırılıkta aynı fiil için ayrıca (a) ve (b) uygulanmaz (7223 m.20/7); iki yıl içinde tekrarda ceza iki katına çıkar (m.20/8); ceza önlemlere engel değildir (m.20/9) ve aykırılığın büyüklüğü ile ekonomik durum dikkate alınır (m.20/11). Hangi hükmün “ürün güvenliği dışında” sayıldığı kararda gerekçelendirilmelidir. Denetimi Genel Müdürlük yaptıysa cezayı bakan yardımcısı, il müdürlüğü yaptıysa il müdürü verir; cezayı işletmecinin yerleşik olduğu il müdürlüğü uygular (STB PGD Yön. m.30/1-2). Satıcının yükümlülükleri (e) bendine bağlıdır; ayrıntı için dağıtıcıya ürün güvenliği cezası rehberimize bakılabilir.
Savunma ve İtiraz: On İş Günü, Altmış Gün ve Yürütmenin Durdurulması
Ciddi risk dışında önlem kararından önce en az on iş günlük savunma süresi verilir; karar tebligatında gerekçe, itiraz yolu ve süre gösterilir (7223 m.16/5). STB PGD Yönetmeliği süreyi tebligatın “ulaşmasından” itibaren on iş günü olarak düzenler (m.14/7, 15/7). Şirketlere elektronik tebligat, adrese ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (Tebligat K. m.7/a); iki kuralın ilişkisi netleşmediğinden süreyi ulaşma gününden saymak temkinli yoldur. Savunmanın içeriği savunma yazısı rehberimizde anlatılmıştır.
Kararlara karşı idari yargı yolu açıktır (7223 m.22/2); dava süresi bildirimi izleyen günden itibaren altmış gündür (İYUK m.7) ve yetkili mahkeme kural olarak işlemi yapan merciin bulunduğu yerdir (İYUK m.32/1). Önlem kararı bakan yardımcısından, ceza il müdüründen çıkabildiğinden, bağlantılı işlemlere tek dilekçeyle dava açılabilse de (İYUK m.5/1) yetkili mahkeme ayrıca değerlendirilmelidir. Dava kararı durdurmaz; telafisi güç zarar ve açık hukuka aykırılık varsa yürütmenin durdurulması istenir (İYUK m.27). Ceza bir ay içinde ödenir (7223 m.20/10). Kabahatler Kanununun genel hükmüne göre ödeme süresi içinde yapılan ödemede yüzde 25 indirim uygulanması gerekir; 7223’e özgü Bakanlık açıklaması bulunamadığından ceza kararındaki ödeme bilgisi kontrol edilmelidir (Kabahatler K. m.17/6). Ödeme dava hakkını etkilemez. Ayrıntı için idari para cezasına itiraz ve iptal davası rehberlerimize bakılabilir.
Aşağıdaki iskelet, risk taşıyan uygunsuzluk yazısına verilecek savunmanın düzenini gösterir:
[İL] SANAYİ VE TEKNOLOJİ İL MÜDÜRLÜĞÜNE
Konu: [Tarih] ve [sayı] sayılı yazınıza karşı savunmamızdır.
Savunma veren: [Unvan], [adres], [KEP adresi] — Ürün: [cihaz türü, model, parti veya seri numarası], [numune tutanağının tarihi ve numarası]
1. Yazınızda [test kuruluşu] raporuna dayanılarak cihazın Yönetmelik Ek I [3.4.4] gereğine aykırı olduğu belirtilmiş ve önlem istenmiştir. Savunmamızı tanınan süre içinde sunuyoruz.
Uygunluk değerlendirmesi (Yönetmelik m.15–17; 7223 s. Kanun m.5/2)
2. Cihaz, [onaylanmış kuruluş ve kimlik numarası] tarafından düzenlenen [tarih ve numaralı] AB tip inceleme sertifikası ve [modül] üretim kontrolleriyle piyasaya arz edilmiştir; sertifikadaki gaz türü, kategori ve besleme basıncı bilgi levhasıyla aynıdır (EK-1, EK-2). Teknik düzenlemeye uygun ürün aksi ispatlanana kadar güvenli kabul edilir; belgelerin denetime engel olmaması, dayanak raporun aşağıdaki eksikliklerini gidermez.
Numune ve deney koşulları (STB PGD Yönetmeliği m.5/4-ğ, m.7)
3. Raporda deney gazı, besleme basıncı, numunenin ayarlandığı kategori ve ölçüm belirsizliği yer almamakta; test kuruluşunun uygunluk değerlendirmesinde yer almadığı ve numunelerin usulüne uygun mühürlendiği dosyadan anlaşılamamaktadır. Şahit numune üzerinde [karşı analiz] yapılmasını talep ediyoruz.
Normal kullanım ve kurulum (Yönetmelik m.2/4; 7223 s. Kanun m.21/2-b)
4. Normal kullanım, talimata uygun montaj ve bakımı içerir. [Raporda cihazın kılavuzdaki havalandırma koşulları dışında çalıştırıldığı görülmektedir.] Bu koşullarda yapılan ölçüm cihazın normal kullanımda uygunsuz olduğunu göstermez.
Orantılılık (7223 s. Kanun m.16/3, 16/6; Yönetmelik m.38/2)
5. Daha yüksek bir güvenlik seviyesinin mümkün olması ürünün güvensiz olduğu anlamına gelmez. Şirketimiz, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, [tarih] itibarıyla partinin satışını durdurmuş ve dağıtıcılarını bilgilendirmiştir (EK-3). Önlemin riskle orantılı belirlenmesini talep ediyoruz. Ambalajdaki [uyarı] eksikliği ise şekli niteliktedir ve giderilmiştir (Yönetmelik m.41; EK-4).
SONUÇ VE İSTEM
Şahit numune üzerinde [karşı analiz] yapılmasına, risk taşıyan uygunsuzluk tespitinden vazgeçilmesine, aksi kanaat hâlinde önlemlerin sunduğumuz plan çerçevesinde orantılı belirlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ederiz. [Tarih, yetkili veya vekil, imza]
Ekler: 1- AB tip inceleme sertifikası 2- AB uygunluk beyanı ve Türkçe tercümesi 3- Satış durdurma ve dağıtıcı yazışmaları 4- Düzeltilmiş ambalaj örneği
Ölüm, Yaralanma veya Yangın Hâlinde Tazminat: 7223 m.6 ve Kurtuluş Kanıtları
Ürün bir kişiye veya mala zarar verirse imalatçı veya ithalatçı zararı gidermekle yükümlüdür (7223 m.6/1). Zarar gören zararı ve nedensellik bağını ispat eder (m.6/2); birden fazla sorumlu müteselsilen sorumludur (m.6/3); sorumluluğu kaldıran sözleşme hükümleri hükümsüzdür (m.6/4); tazminat Türk Borçlar Kanununa göre belirlenir (m.6/5). Zamanaşımı öğrenmeden itibaren üç yıl, her hâlde zararın doğumundan itibaren on yıldır (m.6/6). Diğer kanunlardaki tazminat hükümleri saklıdır (m.6/7); tüketicinin hakları için ayıplı mal rehberimize bakılabilir.
Uygunsuzluğun üçüncü bir tarafın müdahalesinden veya kullanıcıdan kaynaklandığını ispatlayan imalatçı veya ithalatçının tazminat sorumluluğu kalkar (m.21/2-3). Zarar üründeki uygunsuzlukla birlikte üçüncü kişinin fiilinden de doğmuşsa, örneğin hatalı tesisatla birleşmişse, sorumluluk azalmaz, rücu hakkı saklıdır (m.21/3); zarar görenin kusuru tazminatı azaltabilir veya kaldırabilir (m.21/4). İmalatçı veya ithalatçı belirlenemediğinde, zarar görenin talebinden itibaren on iş günü içinde tedarikçisini bildirmeyen dağıtıcı imalatçı gibi sorumlu tutulur (m.11/3).
Kazadan sonra cihaz, hortum, regülatör, baca ve tesisat olduğu gibi korunmalı, gerekirse delil tespiti istenmelidir (HMK m.400). Yöneticilerin ceza sorumluluğu bugün yayımlanan güvensiz üründe ceza sorumluluğu rehberimizde, tazminat esasları güvensiz üründen doğan zarar ve sigorta yönü ürün sorumluluk sigortası rehberlerimizde ele alınmıştır.
İthalatçı ve Satıcı İçin Belge Kontrol Tablosu ve Kış Öncesi Stok Kontrolü
İthalatçı arzdan önce uygunluk değerlendirmesinin yapıldığını teyit eder; teknik dosyanın hazırlandığını, CE işaretini, talimat ve emniyet bilgilerini ve imalatçının tanımlama bilgilerini garanti eder (m.11/2). Satıcı da CE işaretini, Türkçe talimat ve emniyet bilgilerini, imalatçı ve ithalatçı bilgilerini doğrular (m.12/2). Uygun olmadığını düşündüğü cihazı ithalatçı arz edemez, satıcı bulunduramaz (m.11/4, 12/4). Kendi markasıyla arz eden ithalatçı veya dağıtıcı imalatçı sayılır (m.13; 7223 m.11/1).
Gaz yakan cihazda belge ve etiket kontrolü
| Kontrol | İthalatçı | Satıcı | Dayanak |
|---|---|---|---|
| AB tip inceleme sertifikası (gaz türü, kategori, basınç, geçerlilik) | Teyit eder | Gerekirse ister | m.11/2, 16; Ek III 1.6 |
| CE işareti ve onaylanmış kuruluş numarası | Teyit eder | Doğrular | m.11/2, 12/2, 19 |
| Bilgi levhası (kategori, basınç, seri no) | Teyit eder | Görsel kontrol | m.20; Ek IV |
| Cihazda ve ambalajda Türkçe uyarı, havalandırma uyarısı | Sağlar | Doğrular | Ek I 1.6.3; m.11/6, 12/2 |
| Türkçe montaj, kullanma ve bakım talimatı | Sağlar | Doğrular | Ek I 1.5–1.6; m.11/6 |
| İmalatçı ve ithalatçı adı ve adresi | Ekler | Doğrular | m.9/6, 11/5 |
| AB uygunluk beyanı ve Türkçe tercümesi | On yıl saklar | Donanımda kopyayı arar | m.11/10, 12/3, 17 |
| Tedarikçi ve alıcı kayıtları | On yıl | On yıl | m.14; 7223 m.12 |
| Garanti belgesi ve Türkçe kılavuz | Düzenler | Tüketiciye verir | 6502 m.55/4, 56/1 |
İthalatta 2026/9 Tebliğ Ek-2 gaz yakıtlı pişirme cihazlarını (7321.11), gazla çalışan anında su ısıtıcılarını (8419.11), termosifonları (8419.19) ve şofben parçalarını (8419.90) gaz yakan cihazlar düzenlemesiyle eşleştirir; GTİP’inizi güncel metinden kontrol edin. TAREKS süreci TAREKS rehberimizde anlatılmıştır.
Kış öncesi stok kontrolü: Soba, ısıtıcı ve şofben satışı yoğunlaşmadan önce stoklarda şunlar kontrol edilebilir: geçen sezondan kalan ürünlerin belgelerinin geçerliliği (tip inceleme sertifikası en çok on yıl geçerlidir), bilgi levhasındaki gaz kategorisinin satış yapılan bölgedeki gaz türüne uygunluğu, havalandırma uyarısının cihazda ve ambalajda bulunması, her kutuda Türkçe kılavuz ve garanti belgesi, hasarlı ürünlerin ayrılması ve tedarikçi kayıtlarının parti bazında eşleştirilmesi. İnternet satışında ürün sayfası da kontrol edilmelidir; reklamı yapılarak satılan ürün piyasaya arz edilmiş sayılır (STB PGD Yön. m.5/4-c).
Uygunsuzluk bulunursa beklemek yerine harekete geçilmelidir: İmalatçı veya ithalatçı denetimden önce ve Bakanlığın talebi olmadan gönüllü önlem faaliyetine başlayabilir; il müdürlüğü bir yılı geçmeyen süre verir ve uygunsuzluğu tamamen gideren işletmeciye idari yaptırım uygulanmaz (STB PGD Yön. m.18; 7223 m.21/1). Ayrıntılar gönüllü geri çağırma, ürün güvenliği uyum programı ve pazaryeri satıcısı rehberlerimizdedir. Dosyanız için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Varsayımsal Örnek ve Sık Yapılan Hatalar
Varsayımsal örnek. Bir şirket, kendi markasıyla satılan LPG’li bir iç ortam ısıtıcısını ithal etmektedir; bu nedenle imalatçı sayılır (m.13). Ekim 2026’da il müdürlüğü bir mağazada numune alır. Raporda karbonmonoksitin Ek I 3.4.4’e aykırı olduğu, ambalajda havalandırma uyarısının bulunmadığı belirtilir.
Risk taşıyan uygunsuzluk nedeniyle önlem talebi 9 Kasım 2026 Pazartesi günü şirketin elektronik adresine ulaşır (STB PGD Yön. m.15/2). Şirket on iş gününü temkinli olarak ulaşma gününden sayar; son gün 23 Kasım 2026’dır. 20 Kasım’da satışı durdurduğunu, dağıtıcılardaki ürünleri çektiğini, internet sitesinde duyuru yapacağını ve kullanıcılara bedel iadesi veya eşdeğer ürün sunacağını gösteren planla başvurur ve şahit numune incelemesi ister (m.15/3, 16/1; 7223 m.19/3). Plan onaylanır, altı ayı aşmayan süre verilir (m.15/4).
İl müdürü ayrıca 7223 m.20/1-a uyarınca alt sınırdan 434.505 TL ceza verir. Karar 7 Aralık 2026 Pazartesi elektronik adrese ulaşır ve 12 Aralık 2026 günü sonunda tebliğ edilmiş sayılır (Tebligat K. m.7/a). Ödeme süresi 12 Ocak 2027’de, dava süresi 10 Şubat 2027’de dolar. İndirimin uygulanacağı görüşüne göre süresinde ödenecek tutar 325.878,75 TL’dir (Kabahatler K. m.17/6). Uyarı eksikliği ayrı bir fiil olarak (e) bendine konu edilebilirdi; her cezanın hangi fiile dayandığı ayrıca kontrol edilmelidir (7223 m.20/7).
Sık yapılan hatalar:
- Onaylanmış kuruluş numarası olmayan cihazı ithal etmek veya tip inceleme sertifikasını görmeden “CE belgesi” adlı yazıya güvenmek.
- Sertifikadaki gaz türü, kategori ve basıncı bilgi levhasıyla karşılaştırmamak.
- Havalandırma uyarısını yalnız kılavuza koymak.
- On iş günlük süreyi elektronik tebligatın beşinci gün kuralına göre geç başlatmak.
- Kazadan sonra cihazı, hortumu ve regülatörü delil tespiti yapılmadan elden çıkarmak.
Sıkça Sorulan Sorular
Gaz yakan cihazlarda toplatma kararını hangi kurum verir?
Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Risk taşıyan uygunsuzlukta önlem kararını bakan yardımcısı, şekli uygunsuzlukta il müdürü verir (STB PGD Yön. m.31/3-4). Garanti belgesi ve Türkçe kılavuz yükümlülükleri Ticaret Bakanlığının denetimindedir (6502 m.78/1).
Gazlı mangal ve kamp ocağı Gaz Yakan Cihazlar Yönetmeliğine tabi mi?
Evet. Yönetmelik yemek pişirme amacıyla gaz yakan cihazları kapsar (m.4/1-e). Kapsam dışı olanlar yalnız endüstriyel işlemler, hava taşıtları ve demiryolları veya laboratuvar araştırması için özel tasarlanmış cihazlardır (m.2/2).
Kömür sobası veya gazyağlı soba bu Yönetmeliğe girer mi?
Hayır. Yönetmelik 1 bar mutlak basınç ve 15 °C’de gaz hâlindeki yakıtları yakan cihazları düzenler (m.4/1-l). Bu sobalarda teknik düzenleme bulunmadığı ölçüde genel ürün güvenliği mevzuatı uygulanır (7223 m.5/3).
Gaz yakan cihazda CE işareti yeterli mi?
Hayır. Seri üretimde onaylanmış kuruluşun AB tip incelemesi ve bir üretim modülü gerekir (m.16/2); CE işaretini kuruluşun kimlik numarası ve yılın son iki basamağı izler (m.19/3). Belgeler denetime de engel değildir (7223 m.15/6).
Cihazın üzerinde hangi bilgiler bulunmalı?
İmalatçı adı veya markası, cihaz türü ve seri numarası, uygulanabiliyorsa elektrik besleme türü, cihaz kategorisi işareti, nominal besleme basıncı ve kurulum bilgileri (Ek IV). Cihaz ve ambalaj uyarılarında gaz türü, basınç, kategori, kısıtlamalar ve yeterli havalandırma şartı yer alır (Ek I 1.6.3).
Gaz yakan cihaz uygunsuzluğunun 2026 cezası ne kadar?
Temel gereklere aykırı arzda 434.505–4.345.058 TL (7223 m.20/1-a); uygunluk değerlendirmesi, beyan ve CE aykırılığında 173.801–1.738.022 TL (m.20/1-c); Türkçe talimat ve dağıtıcı yükümlülüklerinde 60.830–608.307 TL (m.20/1-e).
Savunma süresi kaç gün?
Ciddi risk dışında en az on iş günü (7223 m.16/5); STB PGD Yönetmeliği süreyi tebligatın ulaşmasından başlatır (m.14/7, 15/7). Ciddi riskte savunma fırsatı karardan sonra tanınır (m.15/7).
Toplatma kararına nasıl itiraz edilir?
Bildirimi izleyen günden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılır (7223 m.22/2; İYUK m.7). Dava kararı durdurmaz; koşulları varsa yürütmenin durdurulması istenir (İYUK m.27).
Karbonmonoksit zehirlenmesinde ithalatçı tazminattan sorumlu mu?
Ürün zarara yol açtıysa imalatçı veya ithalatçı zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararı ve nedensellik bağını ispat eder (7223 m.6/1-2). Uygunsuzluğun kullanıcıdan veya üçüncü kişinin müdahalesinden kaynaklandığını ispatlayan ithalatçının sorumluluğu kalkar (m.21/2-3); zarar görenin kusuru tazminatı azaltabilir (m.21/4).
Satıcı da ceza alır mı?
Evet. Satıcı CE işaretini, Türkçe talimatları ve imalatçı ile ithalatçı bilgilerini doğrulamakla yükümlüdür (Yönetmelik m.12/2; 7223 m.10/1-a); aykırılığın 2026 cezası 60.830–608.307 TL’dir (m.20/1-e).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara; gaz yakan cihaz dosyalarında yetki ve usulün tespiti, uygunluk belgelerinin incelenmesi, düzeltici önlem başvurusu ve savunma, şahit numune itirazı, önlem ve ceza kararlarına karşı iptal davası ile yürütmenin durdurulması istemi ve zehirlenme veya yangın iddiasına dayanan tazminat taleplerinde hukuki destek sağlar. Ürün güvenliği rehberleri için Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi, GÜBİS ilanları için GÜBİS Rehberi sayfalarına bakılabilir. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Savunma ve dava süreleriniz işliyor olabilir
Gaz yakan cihaz dosyanızı, sürelerinizi ve dava yolunu birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD): Denetim Usulü, Yaptırımlar ve İtiraz YollarıÜrün güvenliği rehberlerinin tamamı
- GÜBİS Rehberi: Güvensiz Ürün Duyuruları, İtiraz Yolları ve İlan İstatistikleri
- Elektrikli Ev Aletinde Toplatma: LVD ve EMC Uygunsuzluğu
- Güvensiz Ürün Nedeniyle Yaralanma veya Ölüm: Ceza Sorumluluğu
- Enerji Etiketi ve Ekotasarım Uygunsuzluğu
- CE İşareti, Uygunluk Beyanı ve Türkçe Etiket Eksikliği
- TAREKS’te Olumsuz Sonuç ve İthalatçının Sorumluluğu
- Toplatma Kararından Sonra Düzeltici Önlem Planı
- Ürün Güvenliği Savunma Yazısı Geldi: On İş Günü
- Ürün Güvenliği İdari Para Cezasına İtiraz ve İptal Davası
- Havai Fişek ve Piroteknik Ürünler: Satış İzni, CE, Yaş Sınırı, El Koyma ve Ceza
Bu içerik Ürün Güvenliği ve Piyasa Gözetimi alanındadır.
Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi · Ticaret ve Şirketler Hukuku rehberleri · Tüm hukuk dalları
Mevzuat ve kaynaklar: Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik (2016/426/AB) (RG 05/05/2018-30412) ve ekleri; 7223 sayılı Kanun (RG 12/03/2020-31066); 2026/13 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124, 4. mük.); Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Piyasa Gözetimi ve Denetimi Yönetmeliği (RG 14/07/2021-31541); Ürünlerin Piyasa Gözetimi ve Denetimine Dair Çerçeve Yönetmelik (RG 10/07/2021-31537); 2026/9 sayılı CE ithalat denetimi tebliği (RG 31/12/2025-33124, 4. mük.; değ. RG 11/07/2026-33307); 1 sayılı CBK m.392; ekotasarım tebliğleri SGM: 2022/32 (RG 26/06/2022-31878), SGM: 2018/4 (RG 28/03/2018-30374), SGM-2015/7 (RG 14/01/2015-29236); 6502 sayılı Kanun ve 2026 ceza tebliği (RG 23/12/2025-33116); Garanti Belgesi Yönetmeliği (RG 13/06/2014-29029); 5307 sayılı Kanun (RG 13/03/2005-25754); 4646 sayılı Kanun (RG 02/05/2001-24390); İYUK; Kabahatler Kanunu; Tebligat Kanunu; HMK; Ticaret Bakanlığı yetkili PGD kuruluşları listesi (14/10/2026); Avrupa Komisyonu (AB) 2016/426 standart listesi (11/09/2025) ve (AB) 2026/1750 sayılı Karar; Sağlık Bakanlığı HSGM karbonmonoksit eğitim seti (2016); GÜBİS 28/04/2026–28/10/2026 ilanları (firma adı içermeyen özet). Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.


