Aile ve Boşanma Hukuku

Boşanma ve mal paylaşımı aynı dilekçede istenebilir, ancak aynı hükümle karara bağlanmaz. Mal rejimi boşanma hâlinde dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer (TMK m.225/2); tasfiye ise ancak boşanma kararı kesinleştikten sonra yapılabilir. Bu nedenle Yargıtay uygulamasında boşanma dilekçesindeki mal rejimi talebi ayrılarak (tefrik) ayrı esasa kaydedilir ve boşanma davasının...

Evlilik birliği temelinden sarsılmışsa kusurlu eş de boşanma davası açabilir. Ancak davacının kusuru daha ağırsa davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır; itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğinde ise ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmamışsa yine boşanmaya karar verilebilir (TMK m.166/2). Hukuk Genel Kurulu bu...

Boşanma davası üç farklı şekilde sonuçsuz kalabilir: esastan ret, usulden ret ve açılmamış sayılma. Esastan ret en çok davalının kusurunun ispatlanamamasından kaynaklanır; genel sebebe dayanan boşanmada davalının az da olsa kusuru gerekir ve tamamen kusurlu eş bu sebeple boşanma kararı alamaz. Affedilen olaylar, zina ve hayata kastta altı aylık ve...

Taraflar davanın dayanağı olan vakıaları gerçeğe uygun açıklamakla yükümlüdür (HMK m.29/2). Ancak karşı tarafın dilekçedeki gerçeğe aykırı anlatımı tek başına suç değildir; çözüm ispat hukukundadır. İddia eden ispat eder (TMK m.6; HMK m.190) ve boşanmada hâkim olgulara vicdanen kanaat getirmedikçe onları ispatlanmış sayamaz (TMK m.184/1). Yalan; çelişkilerin gösterilmesi, resmî kayıtlar,...