Spor Hukuku Rehberi: Tahkim, Disiplin Cezaları ve Sporcu Sözleşmeleri
01 Haziran 2026

Spor Hukuku Rehberi: Tahkim, Disiplin Cezaları ve Sporcu Sözleşmeleri

Spor hukuku, Türkiye’de tek bir kanunda toplanmış değildir; dört ayrı metin üzerinde yükselir: Anayasa m. 59/3 zorunlu tahkimi ve kararların kesinliğini anayasal düzeye taşır, 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu kulüpleri ve federasyonları düzenler, 5894 sayılı Kanun futbolda TFF Tahkim Kurulunu kurar, 6222 sayılı Kanun ise saha içi ve dışı şiddeti suç ve kabahat olarak tanımlar. Bu rehber, hangi uyuşmazlığın hangi metne ve hangi mercie tabi olduğunu madde düzeyinde gösterir.

Mevzuat Haritası

Spor hukukunun temel metinleri
HükümDüzenlediği konu
Anayasa m. 59/3Zorunlu tahkim ve tahkim kurulu kararlarının kesinliği
7405 s.K. m. 3-17Spor kulübü, spor anonim şirketi, tescil ve üst kuruluşlar
7405 s.K. m. 18-20Mali hükümler: denk bütçe, gelir-gider, harcama ilkeleri
7405 s.K. m. 20 ve 22Yönetici sorumluluğu ve Bakanlığın ferî müdahilliği
7405 s.K. m. 23Profesyonel sporcu tanımı ve sözleşme ilişkisi
7405 s.K. m. 25Boşlukta uygulanacak hükümler: TMK, Dernekler Kanunu, TTK
7405 s.K. m. 26Spor federasyonlarının kuruluşu ve tüzel kişiliği
7405 s.K. m. 32Disiplin kurulu: oluşumu ve verebileceği cezalar
5894 s.K. m. 5 ve 6TFF kurulları ve TFF Tahkim Kurulu
3289 s.K. Ek m. 9Bakanlık Tahkim Kurulu ve Merkez Spor Disiplin Kurulu
6222 s.K. m. 11-18Şike, yasak madde, hakaret içeren tezahürat, taşkınlık ve seyirden yasaklanma
7258 s.K.Yasa dışı bahis ve şans oyunları

Anayasal Çerçeve: Zorunlu Tahkim ve Kesinlik Kuralı

Spor hukukunu diğer bütün hukuk dallarından ayıran tek bir hüküm vardır. Anayasanın 59. maddesinin üçüncü fıkrası şunu öngörür: “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin kararlarına karşı ancak zorunlu tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim kurulu kararları kesin olup bu kararlara karşı hiçbir yargı merciine başvurulamaz.

Bu hükmün bir geçmişi vardır. Anayasa Mahkemesi, daha önce 5894 sayılı Kanunda yer alan ve Tahkim Kurulu kararları aleyhine yargı yoluna başvurulamayacağını düzenleyen kısmı, Anayasanın 9. ve 36. maddelerine aykırı bularak iptal etmişti. Bu karardan sonra Anayasanın 59. maddesine 6214 sayılı Kanunla yukarıdaki fıkra eklenerek kural anayasal düzeye taşındı.

Pratik sonuç: bir sporcu, kulüp veya yönetici için mahkemeye gitme hakkı, çoğu uyuşmazlıkta anayasal olarak kapalıdır. Bu nedenle spor uyuşmazlıklarında federasyon içi süreçler ilk ve çoğu zaman son fırsattır; ilk derece kurul aşamasında yapılan bir usul hatası sonradan telafi edilemez.

Ayrıntı: Spor Tahkim Kararlarının Bağlayıcılığı ve Spor Tahkimi: TFF Tahkim Kurulu ve CAS.

Kapsamın Sınırı: Her Uyuşmazlık Tahkime Gitmez

Bu, spor hukukunun en çok yanlış bilinen noktasıdır ve doğru okunduğunda birçok dosyanın kaderini değiştirir.

Anayasanın 59. maddesi yalnızca “spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin” kararları kapsar. Bu ifade sınırlayıcıdır. Anayasa Mahkemesi önüne gelen bir itirazda, futbolla ilgili sözleşmelerden doğan alacak haklarına ilişkin uyuşmazlıkların bu kapsamda olmadığı ve genel hükümlere göre adli yargı mercilerince incelenmesi gerektiği yönündeki değerlendirmeyi ele almıştır.

Anayasa m. 59/3 kapsamına giren ve girmeyen uyuşmazlıklar
UyuşmazlıkNitelik
Disiplin cezalarıZorunlu tahkim — faaliyetin disiplini
Müsabaka sonuçlarına ilişkin kararlarZorunlu tahkim — faaliyetin yönetimi
Lisans ve tescil işlemleriZorunlu tahkim
Saha olaylarına bağlı sportif yaptırımlarZorunlu tahkim
Sözleşmeden doğan alacak talepleriNiteliği itibarıyla “yönetim ve disiplin” kavramına girmeyebilir — adli yargı tartışması
6222 kapsamındaki suçlarCeza yargısı — tahkim kapsamı dışında

Bir futbolcunun ödenmemiş ücret alacağı, saf bir sözleşme uyuşmazlığıdır. Bu ayrım dilekçenin nereye verileceğini belirlediği için ilk tespit edilmesi gereken husustur. Ayrıntı: Spor Uyuşmazlıklarında Görev ve Yetki, Sporcu Ücret Alacakları ve TFF Uyuşmazlık Çözüm Kuruluna Başvuru.

İki Ayrı Tahkim Kurulu: TFF ve Bakanlık

Türkiye’de spor alanında tek bir tahkim mercii yoktur. Hangi kurula başvurulacağı, uyuşmazlığın hangi federasyona ait olduğuna bağlıdır.

TFF Tahkim Kurulu. 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun uyarınca; TFF’nin futbol faaliyetlerinin yönetimi ve disiplinine ilişkin talimatları ile ilk derece hukuk kurullarının bu konudaki kararları bakımından denetim ve itiraz mercii olarak görev yapar.

Bakanlık bünyesindeki Tahkim Kurulu. Futbol dışındaki federasyonların uyuşmazlıkları bakımından görevlidir. Dayanağı 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanununun Ek 9. maddesidir; aynı hükümde Merkez Spor Disiplin Kurulu ile Sportif Değerlendirme ve Geliştirme Kurulu da düzenlenmiştir. Bu madde, 7405 sayılı Kanunun 49. maddesiyle değiştirilmiştir.

Federasyonların hukuki niteliği. 7405 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca spor federasyonları, spor dalı ile ilgili faaliyetleri yürütmek üzere kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulur ve bunun Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla tüzel kişilik kazanır. Bu düzenleme, federasyonların kamu tüzel kişisi mi yoksa özel hukuk tüzel kişisi mi olduğu tartışmasını yeni bir boyuta taşımıştır.

Ayrıntı: Federasyon Kararlarına İtiraz ve Spor Kulüpleri ve Federasyonları Hukuku (7405).

Disiplin Kurulu ve Verebileceği Cezalar: 7405 m. 32

Disiplin süreci “men, para cezası, puan silme” gibi genel ifadelerle anlatılamaz; kanun cezaları tek tek saymıştır.

Yetki (m. 32/1). Disiplin kurulu, spor federasyonlarının faaliyet programında yer alan veya federasyon tarafından izin verilen müsabaka ve faaliyetlerden doğan disiplin uyuşmazlıklarında yetkilidir. Bu, yetkinin sınırını da çizer: federasyon programı dışındaki bir organizasyondan doğan uyuşmazlık bu kurulun önüne getirilemez.

Oluşum (m. 32/2-3). Kurul, genel kurul tarafından seçilen beş asıl ve beş yedek üyeden oluşur; üye tam sayısının salt çoğunluğuyla toplanır ve katılanların salt çoğunluğuyla karar alır.

7405 m. 32/4’te sayılan disiplin cezaları
Kişiye yönelikKulübe ve müsabakaya yönelik
İhtarSeyircisiz oynama
KınamaSaha kapatma
Para cezasıHükmen mağlubiyet
Ödüllerin iadesiPuan indirme
İhraçLigden düşürme
Müsabakadan menSpor dalı tescilinin iptali
Hak mahrumiyetiLisans ve diğer uygunluk belgelerinin askıya alınması veya iptali

Ceza türü savunmayı belirler. “Hak mahrumiyeti” ile “müsabakadan men” farklı sonuçlar doğurur: ilki görev ve faaliyetlerden genel olarak alıkoyar, ikincisi yalnızca müsabakaya katılımı engeller. Kararda hangi cezanın hangi fiile karşılık verildiği açıkça gösterilmelidir; gösterilmemesi başlı başına bir itiraz sebebidir.

Ölçülülük denetimi. m. 32/4’teki liste bir seçenek yelpazesidir. İhtardan ligden düşürmeye uzanan bu ölçekte, fiilin ağırlığı ile seçilen yaptırım arasındaki orantı itirazın temel eksenidir. Bkz. Sporcu Disiplin Cezasına İtiraz: Süreler ve Usul.

2026 Gelişmesi: AYM, Tahkim Kurulunun Bağımsızlığını Tartıştı

Alandaki en güncel ve en önemli gelişme, Tahkim Kurulunun bağımsızlığına ilişkindir.

Anayasa Mahkemesi 17/6/2025 tarihli ve E.2022/85, K.2025/131 sayılı kararıyla; 7405 sayılı Kanunun 53. maddesiyle değiştirilen 5894 sayılı Kanunun 6. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ve Tahkim Kurulu üyelerinin TFF Yönetim Kurulu tarafından seçilmesini öngören ibarelerin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.

Takvim önemlidir: karar 2/4/2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmış, iptal hükmünün yürürlüğe girmesi ise yayımdan başlayarak dokuz ay sonraya bırakılmıştır. Bu, kanun koyucuya yeni bir seçim usulü düzenlemesi için tanınan süredir.

Kararın asıl önemi iptal edilen ibarelerde değil, Mahkemenin benimsediği yaklaşımdadır: Tahkim Kurulu, sıradan bir federasyon içi kurul olarak değil; Anayasanın 59. maddesi çerçevesinde işleyen, zorunlu tahkim niteliği taşıyan ve kararları kesin olan bir merci olarak ele alınmıştır. Kararları kesin olan bir merciin, denetlediği kurumun yönetim organı tarafından seçilmesi bağımsızlık yönünden sorunlu bulunmuştur.

Not: Bu alan hareketlidir; somut dosyada uygulanacak hükmün güncel metni ve yürürlük durumu mutlaka teyit edilmelidir.

Kulüp Yapısı ve Spor Anonim Şirketi: 7405

7405 sayılı Kanun, 2022’de yürürlüğe girerek kulüp yapısını yeniden kurdu. Uyuşmazlıkların kime yöneltileceği çoğu zaman bu yapıya bağlıdır.

Spor anonim şirketi. 6102 sayılı Kanuna göre kurulup tüzel kişilik kazanan anonim şirketler, Bakanlık tarafından tescil edilmeleriyle spor anonim şirketi vasfını kazanır. Federasyonlar, belirli liglerde yer alabilmek için spor anonim şirketi statüsünde olma yükümlülüğü getirebilir ve bu şirketler için ödenmiş sermayesi bir milyon Türk lirasından az olmamak üzere asgari sermaye zorunluluğu öngörebilir.

Aktif ve pasif devri. Spor kulüpleri, belirli bir spor dalına ilişkin aktif ve pasif varlıklarını bir bütün olarak bir spor anonim şirketine sermaye olarak koyabilir veya devredebilir.

Üst kuruluşlar. Amatör spor faaliyetlerinde bulunan kulüpler ve spor anonim şirketleri; il sınırları içerisinde en az on beş kulüp veya şirketin bir araya gelmesiyle federasyon, en az on beş federasyonun bir araya gelmesiyle konfederasyon kurabilir. Üst kuruluşlar, Bakanlıkça tescil edildikten sonra özel hukuk tüzel kişiliği kazanır.

Boşlukta ne uygulanır (m. 25)? Kanunda hüküm bulunmayan konularda; spor kulüpleri hakkında 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu, spor anonim şirketleri hakkında ise 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümleri uygulanır. Bu yollama, kulüp uyuşmazlıklarında dernek hukukunun, şirket uyuşmazlıklarında ticaret hukukunun devreye girmesini sağlar.

Mali Hükümler ve Yönetici Sorumluluğu

Kanunun üçüncü bölümü, kulüp borçlanmasına karşı doğrudan sorumluluk rejimi kurar. Bu, yönetici davalarının dayanağıdır.

7405’in mali hükümleri
MaddeKonu
m. 18Mali hükümlere ilişkin temel ilkeler; denk bütçe zorunluluğu
m. 19Gelir ve giderler
m. 20Bütçe ve harcama ilkeleri; yönetici sorumluluğu
m. 20/7Tescilli olunan federasyonun ve üyesi olduğu uluslararası kuruluşun belirlediği sportif, altyapı, personel, idari, hukuki ve mali kriterlere uyma zorunluluğu
m. 22Bakanlık ve federasyonun ferî müdahilliği; ibranın dava hakkını kaldırmaması

Sorumluluğun kapsamı. Kural olarak kulüp ve spor anonim şirketi başkanı, yönetim kurulu üyeleri ve yöneticileri; mevzuat, tüzük ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kasıt veya ihmalle ihlal ettikleri takdirde kulübe, şirkete, pay sahiplerine ve alacaklılara karşı verdikleri zararlardan müteselsilen sorumludur.

Üç hâlde kasıt veya ihmal aranmaz. Harcama ilkelerine aykırılık, temlikten dolayı borçlanma ve banka kanalıyla ödeme yükümlülüğüne aykırı davranma hâllerinde sorumluluk için kusur aranmaz; yaptırım ise ilgili kişilerin şahsi malvarlıklarıyla sorumlu olmalarıdır. Buna karşılık gerekli özenin gösterildiği kanıtlanırsa sorumluluk ortadan kalkar.

İbra koruma sağlamaz (m. 22/3). Kulüplerde ve spor anonim şirketlerinde ibra kararı; davacının, Bakanlığın ve ilgili federasyonun bu madde kapsamındaki dava ve ferî müdahale hakkını ortadan kaldırmaz. Genel kurulda alınan ibra kararına güvenerek sorumluluktan kurtulunacağı varsayımı hatalıdır.

Denetim. Spor kulüpleri, spor anonim şirketleri ve üst kuruluşların; mevzuat, tüzük ve esas sözleşmelerinde gösterilen amaçlar doğrultusunda faaliyet gösterip göstermedikleri ile idari ve mali her türlü işlem ve faaliyetleri Bakanlık tarafından denetlenir.

Disiplin cezası veya federasyon kararı mı tebliğ edildi?

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp

Sporcu Sözleşmeleri: 7405 m. 23

Kim profesyoneldir? m. 23/1 uyarınca; spor federasyonunun üyesi olduğu uluslararası kuruluşlar tarafından profesyonel olarak kabul edilen ve mevzuata göre profesyonel faaliyette bulunulmasına izin verilen spor dallarında, bir spor kulübü veya spor anonim şirketine sözleşme ilişkisi ile bağlı biçimde spor yapan kişiler profesyonel sporcudur.

İki unsur birlikte aranır: (i) spor dalının ilgili uluslararası kuruluşça profesyonel kabul edilmesi ve mevzuatın izin vermesi, (ii) kulüp veya spor anonim şirketiyle sözleşme ilişkisinin bulunması. Bu tanım, hangi uyuşmazlığın “profesyonel sporcu sözleşmesi” rejimine tabi olduğunu belirler.

Sporcu sözleşmesinde dikkat edilecek başlıklar
BaşlıkNeden önemli?
Süre ve yenilemeSözleşme süresi, transfer dönemi kurallarıyla birlikte okunmalıdır
Ücret ve ödeme takvimiGecikme, haklı fesih sebebi olarak ileri sürülebilir
Fesih sebepleriHaklı sebep sayılan hâller sözleşmede açıkça sayılmalıdır
Cezai şartKarşılıklılık taşımayan cezai şart dengesizlik iddiasına açıktır
Uyuşmazlık çözüm kaydıHangi kurulun yetkili olacağını belirler
Bonservis ve yetiştirmeTransferde yetiştirme tazminatı ve dayanışma katkı payı doğar

Fesih tek taraflı değildir. Sözleşmenin haklı sebeple feshi, sözleşme hükümleri ile federasyon talimatlarının birlikte değerlendirilmesini gerektirir. Haksız fesih; tazminat, cezai şart ve bazı hâllerde sportif yaptırım sonuçları doğurur. Bkz. Profesyonel Sporcu Sözleşmeleri ve Fesih ve Yetiştirme Tazminatı ve Dayanışma Katkı Payı.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Sporda Şiddet: 6222 Sayılı Kanun

14/4/2011 tarihinde yürürlüğe giren bu Kanun, saha içi ve dışı fiilleri suç ve kabahat olarak tanımlar. Bu yüzden 6222 dosyaları tahkim değil, ceza yargısı alanındadır.

6222 sayılı Kanun’da yasak fiiller
MaddeFiil
m. 11Şike ve teşvik primi
m. 12Spor alanlarına sokulması yasak maddeler
m. 13Yasak madde sokulması ve müsabaka düzeninin bozulması
m. 14Hakaret içeren tezahürat
m. 15Spor alanlarına usulsüz seyirci girişi
m. 16Yasak alanlara girme
m. 17Spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi
m. 18Seyirden yasaklanma

Şikâyet aranmaz (m. 17). Spor alanlarında kasten yaralama suçunun işlenmesi hâlinde, şikâyet şartı aranmaksızın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86, 87 ve 88. maddeleri uygulanır. Taraflar arasında uzlaşma veya şikâyetten vazgeçme, soruşturmayı kendiliğinden sona erdirmez.

Seyirden Yasaklanma: 6222 m. 18

Bu tedbir, taraftarlar açısından en ağır sonuçtur ve iki ayrı biçimde uygulanır: koruma tedbiri ve güvenlik tedbiri. Süreler karıştırılmamalıdır.

m. 18’deki süreler
DurumSüre
Hükmün kesinleşmesiyle infazına başlanan güvenlik tedbiriCezanın infazı tamamlandıktan itibaren bir yıl geçmesiyle sona erer
Ceza verilmesine yer olmadığı kararıyla birlikte hükmedilmesiHükmün kesinleştiği tarihten itibaren bir yıl
İkinci kez seyirden yasaklanmaBir yıllık süreler üç yıl olarak uygulanır
Üçüncü kez seyirden yasaklanmaBir yıllık süreler beş yıl olarak uygulanır
İdari tedbir olarak yasaklanma (m. 14/3)Kararın verildiği tarihten itibaren bir yıl

Kademeli artış 2019’da geldi. İkinci ve üçüncü kez için öngörülen üç ve beş yıllık süreler, 4/7/2019 tarihli ve 7182 sayılı Kanunla eklenmiştir. Bu nedenle tekerrür hâllerinde fiilin tarihi ile kararın tarihi ayrı ayrı kontrol edilmelidir.

Adli sicile işlenir. Güvenlik tedbiri olarak verilen seyirden yasaklama kararı, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu hükümlerine göre kaydedilir. Bu, tedbirin yalnızca stadyum girişini değil, sicil kaydını da etkilediği anlamına gelir.

Kapsam saha dışına taşar (m. 18/2). Madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret veya tehdit içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır. Yani olay stadyumun dışında gerçekleşse dahi seyirden yasaklanma gündeme gelir.

Görev yasağı (m. 18/10). Hakkında güvenlik tedbiri olarak seyirden yasaklanma kararı verilen kişi, yasak süresince spor kulüplerinde ve federasyonlarda öngörülen kısıtlamaya tabidir. Bu nedenle tedbir, yalnızca taraftarı değil kulüp ve federasyon görevlilerini de doğrudan etkiler.

Ayrıntı: Sporda Şiddet ve Düzensizlik (6222), Taraftar Hakları ve Seyirden Men Cezası ve Seyirci ve Saha Olaylarında Sorumluluk.

Uygulamada En Sık Karşılaşılan Beş Uyuşmazlık

Spor hukuku dosyalarının büyük kısmı beş başlık altında toplanır. Her birinin izleyeceği yol farklıdır:

1. Disiplin cezaları. Sporcu, teknik adam veya kulüp hakkındaki cezalar zorunlu tahkim kapsamındadır; süreler çok kısadır. Cezalar 7405 m. 32/4’te sayılmıştır. Bkz. Sporcu Disiplin Cezasına İtiraz: Süreler ve Usul.

2. Sözleşme feshi ve alacak. Profesyonel sporcu sözleşmesinin feshi, tazminat ve ödenmemiş ücret. Alacak talepleri bakımından görev ve yetki tartışması ayrıca değerlendirilmelidir. Bkz. Profesyonel Sporcu Sözleşmeleri ve Fesih.

3. Transfer ve tescil. Bonservis, transfer dönemleri, yetiştirme tazminatı ve dayanışma katkı payı. Bkz. Futbolcu Transferi ve Bonservis ve Reşit Olmayan Futbolcuların Uluslararası Transferi.

4. Saha olayları ve seyirci. 6222 sayılı Kanun kapsamındaki yaptırımlar; seyirden yasaklanma hem idari hem cezai boyut taşır ve m. 18/2 uyarınca saha dışındaki fiilleri de kapsar.

5. Doping. Kusursuz sorumluluğa yakın bir rejim işler; savunma büyük ölçüde numune alma ve analiz usulüne dayanır. Bkz. Sporda Doping ve Yaptırımlar.

Uluslararası boyut için: FIFA Kararlarının İcrası ve CAS rehberlerimize bakınız.

Spor uyuşmazlıklarında süreler günlerle ölçülür — gecikmeyin.

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp

Kontrol Listesi

1. Uyuşmazlığın niteliğini belirleyin. “Yönetim ve disiplin” mi, yoksa sözleşmeden doğan alacak mı? Anayasa m. 59/3 yalnızca birincisini kapsar.

2. Hangi federasyon olduğunu tespit edin. Futbolsa 5894 ve TFF Tahkim Kurulu; değilse 3289 Ek m. 9 ve Bakanlık Tahkim Kurulu.

3. Kararda dayanak maddeyi arayın. 7405 m. 32/4’teki hangi cezanın verildiği açıkça gösterilmelidir.

4. Süreleri talimattan okuyun. Spor uyuşmazlıklarında süreler günlerle ölçülür ve kaçırılan süre telafi edilemez.

5. Muhatabı doğru seçin. Kulüp mü, spor anonim şirketi mi? 7405 m. 25 hangi genel kanunun uygulanacağını belirler.

6. Yönetici sorumluluğunda kusur aranıp aranmadığına bakın. Harcama ilkeleri, temlik ve banka kanalıyla ödemede kusur aranmaz.

7. İbraya güvenmeyin. 7405 m. 22/3 uyarınca ibra dava hakkını kaldırmaz.

8. 6222 dosyasını ayrı yürütün. Ceza yargısı alanıdır; tahkime gitmez.

9. Tekerrürü kontrol edin. Seyirden yasaklanmada süreler bir / üç / beş yıl olarak kademelenir.

10. Sözleşmedeki uyuşmazlık kaydını okuyun. Hangi kurulun yetkili olacağını bu kayıt belirler.

11. Cezai şartın karşılıklılığını inceleyin. Tek yönlü cezai şart itiraz sebebidir.

12. Güncel metni teyit edin. AYM iptalleri ve yürürlük takvimi bu alanda sık değişir.

Sıkça Sorulan Sorular

Spor uyuşmazlıkları mahkemede görülebilir mi?

Anayasa m. 59/3 uyarınca spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin kararlarına karşı ancak zorunlu tahkim yoluna başvurulabilir ve tahkim kurulu kararları kesindir; bu kararlara karşı hiçbir yargı merciine başvurulamaz.

Bu kural her uyuşmazlığı kapsar mı?

Hayır. Hüküm yalnızca “yönetim ve disiplin” kararlarını kapsar. Sözleşmeden doğan alacak talepleri niteliği itibarıyla bu kavrama girmeyebilir; bu tür uyuşmazlıklarda adli yargı tartışması gündeme gelir.

Bu kural neden Anayasa’da yer alıyor?

Anayasa Mahkemesi, 5894 sayılı Kanundaki benzer düzenlemeyi Anayasanın 9. ve 36. maddelerine aykırı bularak iptal etmişti. Ardından 6214 sayılı Kanunla Anayasanın 59. maddesine üçüncü fıkra eklenerek kural anayasal düzeye taşındı.

Hangi tahkim kuruluna başvurulur?

Futbolda 5894 sayılı Kanun uyarınca TFF Tahkim Kurulu; futbol dışındaki federasyonlarda 3289 sayılı Kanunun Ek 9. maddesi uyarınca Bakanlık bünyesindeki Tahkim Kurulu.

Spor federasyonları nasıl kurulur?

7405 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulur ve bunun Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla tüzel kişilik kazanır.

Disiplin kurulu hangi cezaları verebilir?

7405 m. 32/4 bunları sayar: ihtar, kınama, para cezası, ödüllerin iadesi, ihraç, müsabakadan men, hak mahrumiyeti, lisans ve diğer uygunluk belgelerinin askıya alınması veya iptali, spor dalı tescilinin iptali, seyircisiz oynama, saha kapatma, hükmen mağlubiyet, puan indirme ve ligden düşürme.

Disiplin kurulu kaç üyeden oluşur?

m. 32/2 uyarınca genel kurul tarafından seçilen beş asıl ve beş yedek üyeden. Kurul, üye tam sayısının salt çoğunluğuyla toplanır ve katılanların salt çoğunluğuyla karar alır.

Disiplin kurulunun yetkisi sınırsız mı?

Hayır. m. 32/1 uyarınca yetki, federasyonun faaliyet programında yer alan veya federasyon tarafından izin verilen müsabaka ve faaliyetlerden doğan uyuşmazlıklarla sınırlıdır.

AYM’nin 2025 kararı ne getirdi?

E.2022/85, K.2025/131 sayılı kararla, Tahkim Kurulu üyelerinin TFF Yönetim Kurulu tarafından seçilmesini öngören ibareler iptal edildi. Karar 2/4/2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı; iptalin yürürlüğü dokuz ay sonraya bırakıldı.

Spor anonim şirketi nedir?

6102 sayılı Kanuna göre kurulup tüzel kişilik kazanan anonim şirketlerin, Bakanlıkça tescil edilmeleriyle kazandıkları vasıftır. Federasyonlar belirli liglerde bu statüyü zorunlu tutabilir ve ödenmiş sermayesi bir milyon Türk lirasından az olmamak üzere asgari sermaye öngörebilir.

Kanunda hüküm yoksa ne uygulanır?

7405 m. 25 uyarınca spor kulüpleri hakkında 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu; spor anonim şirketleri hakkında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu.

Kulüp yöneticisi borçlardan şahsen sorumlu olur mu?

Yükümlülüklerini kasıt veya ihmalle ihlal ederlerse müteselsilen sorumludurlar. Harcama ilkelerine aykırılık, temlikten borçlanma ve banka kanalıyla ödeme yükümlülüklerinde ise kusur aranmaz ve şahsi malvarlığıyla sorumluluk doğar; gerekli özenin gösterildiği kanıtlanırsa sorumluluk kalkar.

Genel kurulda ibra edilen yönetici dava edilebilir mi?

Evet. 7405 m. 22/3 uyarınca ibra kararı; davacının, Bakanlığın ve ilgili federasyonun dava ve ferî müdahale hakkını ortadan kaldırmaz.

Profesyonel sporcu kimdir?

7405 m. 23 uyarınca; federasyonun üyesi olduğu uluslararası kuruluşlarca profesyonel kabul edilen ve mevzuatın izin verdiği spor dallarında, bir kulüp veya spor anonim şirketine sözleşme ilişkisiyle bağlı olarak spor yapan kişi.

Sporcu sözleşmesini tek taraflı feshedebilir miyim?

Fesih, sözleşme hükümleri ile federasyon talimatlarının birlikte değerlendirilmesini gerektirir. Haksız fesih; tazminat, cezai şart ve bazı hâllerde sportif yaptırım sonuçları doğurur.

Saha olaylarında hangi kanun uygulanır?

6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun. m. 11 şike ve teşvik primini, m. 14 hakaret içeren tezahüratı, m. 17 taşkınlık ve tesislere zarar vermeyi, m. 18 ise seyirden yasaklanmayı düzenler. Bu dosyalar ceza yargısı alanındadır.

Stadyumda yaralama olayında şikâyet gerekir mi?

Hayır. 6222 m. 17 uyarınca spor alanlarında kasten yaralama suçunun işlenmesi hâlinde şikâyet şartı aranmaksızın TCK m. 86, 87 ve 88 uygulanır.

Seyirden yasaklanma ne kadar sürer?

Güvenlik tedbiri olarak verildiğinde, cezanın infazı tamamlandıktan itibaren bir yıl geçmesiyle sona erer. Bu bir yıllık süreler, ikinci kez yasaklanmada üç yıl, üçüncü kez yasaklanmada beş yıl olarak uygulanır (7182 sayılı Kanunla eklenmiştir).

Olay stadyum dışında olursa yasak uygulanır mı?

Evet. 6222 m. 18/2 uyarınca madde hükümleri, taraftar gruplarınca spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, hakaret veya tehdit içeren tezahürat ve mala zarar verme suçları bakımından da uygulanır.

Seyirden yasaklanma adli sicile işler mi?

Güvenlik tedbiri olarak verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu hükümlerine göre kaydedilir.

CAS nedir?

Spor Tahkim Mahkemesi’dir; uluslararası nitelikli spor uyuşmazlıklarında başvurulan tahkim merciidir. Hangi uyuşmazlıkta başvurulabileceği ilgili federasyon statü ve talimatlarına bağlıdır.

Atıf yapılan başlıca mevzuat: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 9, 36 ve 59; 17/3/2011 tarihli ve 6214 sayılı Kanun; 7405 sayılı Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu m. 18, 19, 20, 22, 23, 25, 26, 32, 49 ve 53; 5894 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun m. 5 ve 6; 3289 sayılı Gençlik ve Spor Hizmetleri Kanunu Ek m. 9; 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun m. 11 ilâ 18; 4/7/2019 tarihli ve 7182 sayılı Kanun; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 86, 87 ve 88; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu; 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu; 5253 sayılı Dernekler Kanunu; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; 7258 sayılı Kanun; Anayasa Mahkemesinin 17/6/2025 tarihli ve E.2022/85, K.2025/131 sayılı kararı. Bu alan hareketli olduğundan, somut dosyada uygulanacak hükmün güncel metni ve yürürlük durumu mutlaka teyit edilmelidir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için mutlaka bir avukata danışınız.

Güncel Rehberler

Disiplin cezası veya federasyon kararı mı tebliğ edildi?

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp


Post by Av. Fatma Öztürk