6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun, yasak fiilleri m. 11 ilâ 18 arasında tek tek sayar ve her biri için ayrı yaptırım öngörür. Kanun tek tip bir rejim kurmaz: aynı olaydan suç, idari yaptırım ve seyirden yasaklanma tedbiri birlikte doğabilir. Sık tekrarlanan bir bilgi hatasını baştan düzeltmek gerekir: m. 11‘deki şike suçunun cezası 10/12/2011 tarihli ve 6259 sayılı Kanun’la “beş yıldan on iki yıla kadar” olmaktan çıkarılıp bir yıldan üç yıla kadar hapse indirilmiştir; eski rakamı veren kaynaklar yürürlükteki metni yansıtmaz.
Mevzuat Haritası
| Madde | Başlık |
|---|---|
| m. 11 | Şike ve teşvik primi |
| m. 12 | Yasak maddeler |
| m. 13 | Spor alanlarına yasak madde sokulması ve müsabaka düzeninin bozulması |
| m. 14 | Tehdit veya hakaret içeren tezahürat |
| m. 15 | Müsabaka ve seyir alanlarına usulsüz seyirci girişi |
| m. 16 | Yasak alanlara girme |
| m. 17 | Spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi |
| m. 17/A | Suçun ağırlaştırıcı unsuru ve hak yoksunluğu |
| m. 18 | Seyirden yasaklanma |
| m. 19 | Federasyonların yaptırım uygulama yetkisi |
| m. 20 | Hakemler, gözlemciler, saha komiserleri ve temsilciler |
| m. 21 | Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi |
| m. 22 | Şiddete neden olabilecek açıklamalar |
| m. 23 | Yargılama ve usul hükümleri |
Kanun 31/3/2011’de kabul edildi ve mülga 5149 sayılı Kanun’u yürürlükten kaldırdı. İlk ve en kapsamlı değişiklik 10/12/2011 tarihli ve 6259 sayılı Kanun’la yapılmış; m. 11, 13, 14, 15, 16 ve 23 değiştirilmiştir.
Kapsam: Stadyumla Sınırlı Değil
Yaygın bir yanılgı, Kanun’un yalnızca stadyum içindeki olayları düzenlediğidir. Kapsam çok daha geniştir.
| Boyut | Kapsam |
|---|---|
| Yer | Spor alanları ve çevresi; seyir ve antrenman alanları; taraftarların toplu bulunduğu yerler; müsabakaya gidiş-dönüş güzergâhları; takımların kamp yerleri; taraftarların toplu taşındığı araçlar |
| Zaman | Müsabaka öncesi, esnası ve sonrası |
| Kişi | Kulüpler, yöneticiler, sporcular, görevliler, hakemler, kolluk ve taraftarlar |
Spor alanı dışındaki fiiller de rejime girer. Seyirden yasaklanma tedbiri, spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarını işleyen taraftar grupları bakımından da uygulanabilir. Maç öncesi ya da sonrası, güzergâhta veya tamamen başka bir yerde gerçekleşen bir taraftar kavgası da bu kapsamdadır.
m. 11: Şike ve Teşvik Primi
Kanun’un en ağır ve en çok tartışılan maddesidir.
Temel fiil. Belirli bir spor müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla bir başkasına kazanç veya sair menfaat temin eden kişi cezalandırılır.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Şike cezası | Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezası |
| Teşvik primi | Bir takımın başarılı olmasını sağlamak amacıyla prim verilmesi veya vaat edilmesi hâlinde ceza yarı oranında indirilir |
| İdari para cezası | Ayrıca şike veya teşvik primi miktarı kadar; yüz bin Türk Lirasından az olamaz |
| Etkin pişmanlık | Müsabaka yapılmadan önce suçun ortaya çıkmasını sağlayan kişiye ceza verilmez |
| HAGB yasağı | Bu madde kapsamındaki suçlarda CMK m. 231‘e göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez |
Ceza 2011’de indirildi — eski rakam hâlâ dolaşımda. Maddenin ilk hâlindeki “beş yıldan on iki yıla kadar” ibaresi, 6259 sayılı Kanun’un 1. maddesiyle “bir yıldan üç yıla kadar” olarak değiştirilmiştir. İnternette ve bazı makalelerde hâlâ eski rakam verilmektedir. Somut dosyada yürürlükteki metin esas alınmalıdır.
Beşinci satır iki yönlü sonuç doğurur. Ceza alt sınırı düşmüş olsa da HAGB yasağı ile hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesine ilişkin sınırlamalar sürmektedir. Yani ceza miktarı küçülmüş, ancak infazdan kaçınma yolları kapalı tutulmuştur.
Dördüncü satır zamanlama meselesidir. Etkin pişmanlık, ihbarın müsabakadan önce yapılmasına bağlıdır; müsabaka oynandıktan sonra yapılan açıklama bu hükümden yararlandırmaz. Ayrıntı: şike ve teşvik primi.
⚖️ Hakkınızda 6222 Kapsamında İşlem mi Yapıldı?
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
m. 12 ve 13: Yasak Maddeler
m. 12 spor alanlarına sokulması yasak maddeleri sayar; m. 13 ise bu yasağa aykırılığın yaptırımını düzenler.
| Kategori | Örnek |
|---|---|
| Ateşli silahlar | Her türlü ateşli silah |
| Kesici ve delici aletler | Bıçak ve benzeri aletler |
| Patlayıcı ve yanıcı maddeler | Patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddeler |
| Uyuşturucu ve uyarıcı maddeler | İlgili mevzuatta tanımlananlar |
| Alkollü içecekler | İlgili düzenlemelerle yasaklananlar |
Yasağın yeri geniştir. Kapsam yalnızca müsabakanın oynandığı sahayla sınırlı değildir; seyir alanları, antrenman alanları ve takım veya taraftarların toplu olarak taşındığı araçlar da uygulama alanına girebilir.
m. 13 iki fiili birlikte düzenler: yasak maddenin spor alanına sokulması ve müsabaka düzeninin bozulması. İkinci fiil, meşale yakma ve benzeri davranışları da kapsayacak genişliktedir.
m. 14: Tehdit veya Hakaret İçeren Tezahürat
Maddenin başlığı 2011 değişikliğiyle güncellenmiş ve kapsamına tehdit de alınmıştır.
Maddenin lafzı belirleyicidir. Cezalandırılan, tehdit veya hakaret içeren tezahürattır. Fiilin basın ve yayın yoluyla ya da kulüp yöneticileri tarafından işlenmesi, cezanın artırılması ve seyirden yasaklanma gibi ek sonuçlar doğurabilir.
Savunmada ilk soru şudur: tezahürat gerçekten tehdit veya hakaret içeriyor mu? Madde, her olumsuz veya rahatsız edici tezahüratı değil, tehdit veya hakaret unsurunu taşıyan ifadeleri suç sayar. Tutanağa geçirilen sloganın tam metni ve bağlamı, bu değerlendirmenin temelidir. Toplu tezahüratlarda ayrıca bireyselleştirme sorunu doğar: sloganı kimin attığı çoğu zaman ayrıştırılmaz.
m. 22 ayrı bir hükümdür. Sporda şiddeti teşvik edecek şekilde basın ve yayın yoluyla açıklamada bulunan kişilere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, idari para cezası verilir. Yani bu hüküm, suç oluşturmayan açıklamalar için tasarlanmış bir tamamlayıcı yaptırımdır.
m. 15, 16 ve 17: Giriş ve Taşkınlık Fiilleri
| Madde | Fiil | Tipik görünüm |
|---|---|---|
| m. 15 | Müsabaka ve seyir alanlarına usulsüz seyirci girişi | Biletsiz veya başkasının bileti ile giriş; seyirden yasaklı olduğu hâlde giriş |
| m. 16 | Yasak alanlara girme | Seyircilerin kabulünden tahliyesine kadarki süreçte müsabaka alanına, soyunma odalarına veya sporcu tünellerine yetkisiz giriş |
| m. 17 | Spor alanlarında taşkınlık yapılması ve tesislere zarar verilmesi | Koltuk kırma, sahaya yabancı madde atma, tesise zarar verme |
m. 16’da nitelikli hâl vardır. Fiilin müsabakanın seyrini veya güvenliğini bozması hâlinde ceza artar. Sahaya giren seyirci bakımından değerlendirme, girişin müsabakayı fiilen etkileyip etkilemediği üzerinden yapılır.
m. 17/A ağırlaştırıcı unsuru düzenler. Kanuna sonradan eklenen bu madde, suçun ağırlaştırıcı unsurunu ve hak yoksunluğunu ayrı bir hükümde toplar.
m. 15 seyirden yasaklılar için çift sonuç doğurur. Hakkında seyirden yasaklanma kararı bulunan kişinin usulsüz girişi, hem yeni bir suç hem de mevcut tedbirin ağırlaşması sonucunu doğurabilir.
m. 18: Seyirden Yasaklanma
Kanun’un taraftarları en çok ilgilendiren hükmü budur ve sıkça yanlış anlaşılır: bu bir ceza değildir.
| Aşama | Niteliği | Sonucu |
|---|---|---|
| Soruşturma | Koruma tedbiri | Derhâl uygulanır; kesinleşmiş mahkûmiyet aranmaz |
| Yargılama sonucu | Güvenlik tedbiri | Kanunda öngörülen sürelerle uygulanır; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu‘na göre kaydedilir |
“Henüz suçlu bulunmadım” savunması tek başına sonuç doğurmaz. Seyirden yasaklanma soruşturma aşamasında koruma tedbiri olarak uygulanabildiğinden, kesinleşmiş bir mahkûmiyet aranmaz. İzlenecek yol, tedbirin dayanağına ve kapsamına itiraz etmektir. Ceza muhakemesi belirli kararlardan biriyle sonuçlandığında tedbir, güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırıma dönüşür ve uygulanmaya devam eder.
Alkol ve uyuşturucu hükmü az bilinir. Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındaki kişiler spor alanlarına alınmaz; ısrarla dışarı çıkmamakta direnenler hakkında bir yıl süreyle seyirden yasaklanma uygulanır. Burada bir suç isnadı dahi gerekmez.
İmza yükümlülüğü tedbirin uygulama biçimidir. Yasaklı kişi, müsabaka günlerinde belirlenen kolluk birimine başvurmakla yükümlü tutulabilir. Tedbire itiraz usulü ve süre merdiveni için: seyirden men cezasına itiraz.
İtiraz mercii aşamaya göre değişir. Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığına, kovuşturma aşamasında ilgili mahkemeye itiraz edilir. İtirazın kabulü hâlinde tedbir kaldırılır; koşullarının ortadan kalkması da kaldırma sebebidir.
Grup içinde bulunmak, fiili işlemiş olmakla aynı şey değildir.
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Yaptırım Mimarisi: Üç Ayrı Kategori
Karşılaşılan sonucun hangi kategoriye girdiği, itirazın nereye ve hangi sürede yapılacağını belirler.
| Kategori | Mercii | Örnek |
|---|---|---|
| Suç | Savcılık ve ceza mahkemesi | Şike (m. 11), yasak madde sokma (m. 13), yasak alana girme (m. 16) |
| İdari yaptırım | Cumhuriyet savcısı (m. 23/3) | Şiddeti teşvik eden açıklamalar (m. 22); belirli düzensizlik fiilleri |
| Koruma tedbiri | Hâkim veya savcılık kararı | Seyirden yasaklanma (m. 18), imza yükümlülüğü |
İkinci satır alışılmış rejimden ayrılır. m. 23/3 uyarınca, bu Kanun hükümlerine göre idari para cezasına ve diğer idari yaptırımlara karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir. Kabahatler hukukunda idari yaptırım kararını kural olarak idari makamlar verirken, 6222’de bu yetki savcıya tanınmıştır. İtiraz yolunu belirlerken bu özellik gözetilmelidir.
Üç kategori aynı olaydan birlikte doğabilir. Bir taraftar; aynı olay nedeniyle ceza yargılamasıyla, idari para cezasıyla ve seyirden yasaklanma tedbiriyle eş zamanlı karşılaşabilir. Her biri ayrı süre ve ayrı mercie tabidir; birinin sonucu diğerini kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Federasyon Disiplini ile İlişki: m. 19
Adli süreç, sportif disiplinden bağımsız yürür ve bu ayrım uygulamada sık karıştırılır.
m. 19, federasyonların yaptırım uygulama yetkisini düzenler. 6222 kapsamındaki fiiller, çoğu zaman aynı anda federasyonun disiplin talimatlarına göre de değerlendirilir.
| Ölçüt | Adli rejim (6222) | Sportif disiplin |
|---|---|---|
| Mercii | Savcılık ve mahkeme | Federasyon disiplin kurulları |
| Yaptırım | Hapis, adlî para cezası, seyirden yasaklanma | Saha kapatma, seyircisiz oynatma, puan silme, para cezası |
| Muhatap | Fiili işleyen kişi | Çoğunlukla kulüp |
| Kanun yolu | Ceza muhakemesi yolları | Federasyon içi itiraz ve tahkim |
İki süreç birbirini beklemez. Ceza dosyası sonuçlanmadan sportif disiplin yaptırımı uygulanabilir; beraat kararı da verilmiş bir disiplin cezasını kendiliğinden kaldırmaz. Alanın bütünü için: spor hukuku rehberi.
Kulüplerin Yükümlülükleri: m. 20 ve 21
Kanun yalnızca taraftara değil, organizasyonu üstlenenlere de somut yükümlülükler yükler.
1. Elektronik bilet. Kimlik bilgisiyle eşleştirilen bilet sisteminin kurulması ve işletilmesi. Bu sistem, seyirden yasaklı kişilerin girişini engellemeye de hizmet eder.
2. Usulsüz girişin önlenmesi. m. 15’teki fiilin gerçekleşmemesi için gerekli tedbirlerin alınması.
3. Güvenlik tedbirlerine uyum. Genel kolluk ve özel güvenlik görevlileriyle koordinasyon; taraftardan sorumlu kulüp temsilcilerinin yardım yükümlülüğü.
4. Görevlilerin korunması. m. 20, hakemler, gözlemciler, saha komiserleri ve temsilciler bakımından özel düzenleme içerir.
5. Yönetici açıklamaları. m. 22 kapsamında şiddeti teşvik edici açıklamalardan kaçınma.
m. 21 bu yükümlülüklerin yaptırımıdır. “Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi” başlıklı madde, Kanun’un kulüplere ve organizatörlere yüklediği görevlerin ihlalini ayrıca yaptırıma bağlar. Yani güvenlik ihmali, yalnızca olayın sonucundan değil ihmalin kendisinden de sorumluluk doğurur.
Savunmanın Ekseni: Bireyselleştirme
Taraftar gruplarına yönelik toplu işlemlerde en sık görülen sorun, kişilerin ayrıştırılmamasıdır.
Grup içinde bulunmak, fiili işlemiş olmakla aynı şey değildir. Toplu tutanaklarda kişinin olay yerindeki gerçek konumu ve fiile katılıp katılmadığı çoğu zaman yeterince ayrıştırılmaz.
| Nokta | Sorulacak soru |
|---|---|
| Fiilin tespiti | Tutanakta kişinin hangi fiili işlediği somut olarak yazılmış mı? |
| Görüntü kaydı | Kamera kayıtları kişiyi fiille doğrudan ilişkilendiriyor mu? |
| Tezahürat içeriği | Slogan gerçekten tehdit veya hakaret unsuru taşıyor mu (m. 14)? |
| Yer unsuru | Fiil, Kanun’un kapsadığı yer ve zaman diliminde mi gerçekleşti? |
| Tedbirin kapsamı | Seyirden yasaklanmanın süresi ve kapsamı fiille orantılı mı? |
| Elektronik kayıt | Bilet ve turnike kayıtları kişinin o alanda bulunduğunu gösteriyor mu? |
Altıncı satır iki yönlü çalışır. Elektronik bilet kayıtları isnadı desteklediği gibi, kişinin o alanda bulunmadığını göstererek lehe de kullanılabilir. Bu kayıtların erken talep edilmesi gerekir. Saha içi olaylarda kulüp sorumluluğu için: seyirci ve saha olayları.
Kontrol Listesi
1. Hangi madde? İsnadın m. 11-18 arasında hangi maddeye dayandığını belirleyin.
2. Hangi kategori? Suç mu, idari yaptırım mı, koruma tedbiri mi — itiraz yolu buna bağlıdır.
3. m. 11’de güncel rakamı kullanın. Bir yıldan üç yıla kadar (6259 ile değişik).
4. Şikede HAGB yasağını hatırlayın. CMK m. 231 uygulanmaz.
5. Etkin pişmanlıkta zamanlama kritiktir. İhbar müsabakadan önce olmalıdır.
6. Tedbir cezadan ayrıdır. Seyirden yasaklanma için mahkûmiyet aranmaz.
7. İtiraz mercii aşamaya bağlıdır. Soruşturmada savcılık, kovuşturmada mahkeme.
8. İdari yaptırımda savcı yetkilidir. m. 23/3 — alışılmış rejimden farklıdır.
9. Tutanağı bireyselleştirme yönünden okuyun. Fiil somut olarak yazılmış mı?
10. Elektronik kayıtları erken isteyin. Bilet, turnike ve kamera verileri silinir.
11. Sportif disiplini ayrı takip edin. İki süreç birbirini beklemez.
12. Adli sicil kaydını gözetin. Güvenlik tedbiri 5352‘ye göre kaydedilir.
Soruşturmanın İşleyişi: m. 23
6222 dosyaları genel ceza muhakemesinden bazı noktalarda ayrılır; sürecin nasıl yürüdüğünü bilmek hangi aşamada ne yapılacağını belirler.
1. Tespit. Olay; saha içi ve çevresindeki kamera kayıtları, kolluk tutanakları, elektronik bilet ve turnike verileri ile müsabaka görevlilerinin raporları üzerinden tespit edilir.
2. Tedbirin uygulanması. Seyirden yasaklanma, soruşturma başlatılmasıyla derhâl gündeme gelir; kesinleşmiş mahkûmiyet beklenmez.
3. İdari yaptırım kararı. m. 23/3 uyarınca idari para cezasına ve diğer idari yaptırımlara karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir.
4. Kovuşturma. Fiil suç oluşturuyorsa iddianame düzenlenir ve ceza yargılaması yürür.
5. Tedbirin dönüşmesi. Muhakeme belirli kararlardan biriyle sonuçlandığında koruma tedbiri, güvenlik tedbiri niteliğindeki yaptırıma dönüşür ve 5352‘ye göre kaydedilir.
Birinci aşama en kritik olanıdır ve zamanla kaybolur. Kamera kayıtları, turnike verileri ve bilet kayıtları belirli sürelerde saklanır. Lehe delil oluşturabilecek bu kayıtların — kişinin o alanda bulunmadığını ya da fiile katılmadığını gösterebilecek verilerin — soruşturmanın ilk günlerinde talep edilmesi gerekir. Aylar sonra yapılan talep çoğu zaman “kayıt süresi dolmuştur” cevabıyla karşılanır.
İkinci ve dördüncü aşama arasındaki fark stratejiktir. Tedbir, henüz bir suçlama kesinleşmeden hayatı fiilen kısıtlar. Bu nedenle tedbire itiraz, esasa ilişkin savunmadan önce ve ondan bağımsız olarak hazırlanmalıdır.
Elektronik Bilet: İki Yönlü Bir Kayıt
Spor alanlarına usulsüz girişi önlemek ve güvenliği sağlamak amacıyla, kimlik bilgisiyle eşleştirilen elektronik bilet sistemi öngörülmüştür.
| İşlev | Sonucu |
|---|---|
| Yasaklı girişinin engellenmesi | Seyirden yasaklı kişinin turnikeden geçememesi |
| Usulsüz girişin önlenmesi | m. 15 kapsamındaki fiillerin azalması |
| Kimlik tespiti | Olay sonrası kimin hangi blokta bulunduğunun belirlenmesi |
| Lehe delil | Kişinin o alanda bulunmadığının gösterilmesi |
| Kulüp yükümlülüğü | Sistemin işletilmemesi m. 21 kapsamında sorumluluk doğurur |
Dördüncü satır savunmanın en güçlü aracı olabilir. Sistem, isnadı desteklemek kadar çürütmek için de kullanılabilir: turnike kaydı kişinin hangi kapıdan, hangi saatte girdiğini ve hangi blokta oturduğunu gösterir. Olayın gerçekleştiği bölümden farklı bir blokta bulunan kişi için bu kayıt doğrudan lehe delildir.
Başkasının biletiyle giriş ayrı bir sorundur. Elektronik bilet kimlikle eşleştirildiğinden, başkasının bileti ile giriş m. 15 kapsamına girebilir. Ayrıca bileti devreden kişi bakımından da değerlendirme yapılır.
Seyirden Yasaklanmanın Günlük Hayata Etkisi
Tedbir, yalnızca stadyuma girememekten ibaret değildir; pratikte daha geniş bir kısıtlama üretir.
| Alan | Etki |
|---|---|
| Müsabakaya giriş | Elektronik bilet sistemi üzerinden bilet alımı ve turnike geçişi engellenir |
| İmza yükümlülüğü | Müsabaka günlerinde belirlenen kolluk birimine başvurma zorunluluğu getirilebilir |
| Kapsam | Yasak, yalnızca bir takımın maçlarıyla sınırlı olmayabilir |
| Kayıt | Güvenlik tedbirine dönüştüğünde 5352‘ye göre kaydedilir |
| İhlal | Yasaklıyken giriş, m. 15 kapsamında yeni bir fiil oluşturabilir |
İkinci satır en çok ihmal edilen yükümlülüktür. İmza yükümlülüğüne uyulmaması, tedbirin ihlali sayılır ve mevcut durumu ağırlaştırır. Yükümlülüğün hangi gün ve saatlerde, hangi birime karşı yerine getirileceği kararda yazılıdır; bu ayrıntılar takvime işlenmelidir. Deplasman, hastalık veya iş seyahati gibi hâllerde önceden bildirim yapılması gerekir.
Beşinci satır bir kısır döngü riskidir. Yasaklıyken stadyuma girme teşebbüsü, hem mevcut tedbiri uzatabilir hem de yeni bir soruşturma başlatabilir. Tedbirin süresi dolmadan ya da kaldırılmadan giriş denenmemelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
6222 sayılı Kanun neyi düzenler?
Müsabaka öncesinde, esnasında veya sonrasında spor alanları ile çevresinde, taraftarların bulunduğu yerlerde ve müsabaka güzergâhlarında şiddet ve düzensizliğin önlenmesini. Yasak fiiller m. 11 ilâ 18 arasında sayılır.
Şike suçunun cezası nedir?
m. 11 uyarınca bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adlî para cezası. Maddenin ilk hâlindeki “beş yıldan on iki yıla kadar” ibaresi 6259 sayılı Kanun’la değiştirilmiştir.
Teşvik primi ile şike arasındaki fark nedir?
Teşvik primi, bir takımın başarılı olmasını sağlamak amacıyla prim verilmesi veya vaat edilmesidir. Bu hâlde m. 11’e göre verilecek ceza yarı oranında indirilir.
Şikede ayrıca idari para cezası var mı?
Evet. Şike veya teşvik primi miktarı kadar idari para cezası verilir; bu ceza yüz bin Türk Lirasından az olamaz.
Şike suçunda HAGB verilebilir mi?
Hayır. m. 11 kapsamındaki suçlarda CMK m. 231‘e göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilemez; hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve ertelenmesi bakımından da sınırlamalar vardır.
Şikede etkin pişmanlık var mı?
Var ancak zamana bağlıdır: müsabaka yapılmadan önce suçun ortaya çıkmasını sağlayan kişiye ceza verilmez.
Spor alanına hangi maddeler sokulamaz?
m. 12 uyarınca ateşli silahlar, kesici veya delici aletler, patlayıcı, parlayıcı, yanıcı veya yakıcı maddeler, uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ve ilgili düzenlemelerle yasaklanan alkollü içecekler.
Yasak yalnızca stadyum içinde mi geçerli?
Hayır. Kapsam; seyir alanları, antrenman alanları ve takım veya taraftarların toplu olarak taşındığı araçları da içerebilir.
Her olumsuz tezahürat suç mudur?
Hayır. m. 14, tehdit veya hakaret içeren tezahüratı cezalandırır. Tutanağa geçirilen ifadenin tam metni ve bağlamı değerlendirmenin temelidir.
Basın açıklamasıyla ilgili hüküm hangisi?
m. 22. Sporda şiddeti teşvik edecek şekilde basın ve yayın yoluyla açıklamada bulunan kişilere, fiilleri suç oluşturmadığı takdirde, idari para cezası verilir.
Sahaya giren seyirci ne ile karşılaşır?
m. 16 uyarınca yasak alanlara girme suçu. Fiilin müsabakanın seyrini veya güvenliğini bozması hâlinde ceza artar.
Seyirden yasaklanma bir ceza mıdır?
Hayır. Soruşturma aşamasında koruma tedbiri olarak uygulanır; kesinleşmiş mahkûmiyet aranmaz. Yargılama belirli kararlardan biriyle sonuçlandığında güvenlik tedbirine dönüşür.
Tedbir adli sicile işler mi?
Güvenlik tedbiri olarak verilen karar, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu hükümlerine göre kaydedilir.
Alkollü olduğum için yasaklanabilir miyim?
Alkol veya uyuşturucu madde etkisi altındaki kişiler spor alanlarına alınmaz; ısrarla dışarı çıkmamakta direnenler hakkında bir yıl süreyle seyirden yasaklanma uygulanır. Burada bir suç isnadı gerekmez.
Tedbire nasıl itiraz edilir?
Soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcılığına, kovuşturma aşamasında ilgili mahkemeye. İtirazın kabulü hâlinde tedbir kaldırılır; koşulların ortadan kalkması da kaldırma sebebidir.
İdari para cezasını kim verir?
m. 23/3 uyarınca bu Kanun hükümlerine göre idari para cezasına ve diğer idari yaptırımlara karar vermeye Cumhuriyet savcısı yetkilidir. Bu, kabahatler hukukundaki genel rejimden ayrılan bir düzenlemedir.
Stadyum dışındaki kavga da kapsama girer mi?
Girebilir. Seyirden yasaklanma tedbiri, spor alanlarının dışında işlenen kasten yaralama, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarını işleyen taraftar grupları bakımından da uygulanabilir.
Ceza davasından beraat edersem disiplin cezam kalkar mı?
Kendiliğinden kalkmaz. m. 19 federasyonların yaptırım uygulama yetkisini ayrıca düzenler; adli ve sportif rejimler birbirinden bağımsız yürür.
Grup hâlinde işlem yapıldı, ne yapmalıyım?
Savunmanın ekseni bireyselleştirmedir. Tutanakta size atfedilen fiilin somut olarak yazılıp yazılmadığı, kamera kayıtlarının sizi fiille doğrudan ilişkilendirip ilişkilendirmediği ve bilet-turnike kayıtları kontrol edilmelidir.
Kulüplerin yükümlülüğü nedir?
Elektronik bilet sisteminin işletilmesi, usulsüz girişin önlenmesi, güvenlik tedbirlerine uyum ve görevlilerin korunması. Bu yükümlülüklerin ihlali m. 21 uyarınca ayrıca yaptırıma bağlanmıştır.
Elektronik bilet kaydı lehime kullanılabilir mi?
Evet. Turnike kaydı kişinin hangi kapıdan, hangi saatte girdiğini ve hangi blokta bulunduğunu gösterir. Olayın gerçekleştiği bölümden farklı bir blokta bulunmak doğrudan lehe delildir; ancak bu kayıtlar belirli sürelerde saklandığından erken talep edilmelidir.
İmza yükümlülüğüne uymazsam ne olur?
Tedbirin ihlali sayılır ve mevcut durumu ağırlaştırır. Yükümlülüğün gün, saat ve birimi kararda yazılıdır; mazeret hâllerinde önceden bildirim yapılmalıdır.
Başkasının biletiyle girmek suç mu?
Elektronik bilet kimlikle eşleştirildiğinden, başkasının biletiyle giriş m. 15 kapsamına girebilir. Ayrıca bileti devreden kişi bakımından da değerlendirme yapılır.
Atıf yapılan başlıca mevzuat: 6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun m. 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 17/A, 18, 19, 20, 21, 22 ve 23; 10/12/2011 tarihli ve 6259 sayılı Kanun; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m. 231; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu. İdari para cezası tutarları her yıl yeniden değerleme oranında güncellendiğinden ve Kanun’da değişiklik yapılabildiğinden, somut olayda yürürlükteki metnin ve güncel tutarların teyidi gerekir.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut durumunuz için mutlaka bir avukata danışınız.
