Termal kağıtta bisfenol A (BPA) sınırı Türkiye’de KKDİK Yönetmeliği Ek-17’nin 66 numaralı girişindedir: termal kağıt, ağırlıkça yüzde 0,02’ye (200 mg/kg) eşit veya daha yüksek bisfenol A ile piyasaya arz edilemez; giriş 31.12.2022’de yürürlüğe girmiştir. POS ve kredi kartı slip rulosu, yazar kasa (ÖKC) fişi, kargo ve terazi etiketi ile bilet bu kuralın tipik alanıdır. BPA yerine kullanılan bisfenol S ve diğer geliştiriciler için Ek-17’de bir sınır yoktur. Termal kağıt Ticaret Bakanlığının kırtasiye grubundadır; uygunsuzlukta savunma için en az on iş günü verilir (7223 m.16/5), ardından piyasaya arz yasağı, toplatma ve 2026’da ürün güvenliğine aykırılık için 434.505 TL’den başlayan idari para cezası gündeme gelir (m.20/1-a); Çevre Kanunu m.20/1-(y) ihtimali ayrıca vardır. Karara karşı altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açılır (m.22/2; İYUK m.7). Bu yazı ithalatçı, rulo kesen dönüştürücü, toptancı, market ve akaryakıt zinciri ile etiket matbaasının konumunu, ithalat denetimini, numune ve testi, toplatmayı, cezayı ve gıda ile temas eden kağıt ve hijyenik kağıt ürünleriyle sınırı anlatıyor.
Kısa cevap: Termal kağıt, ağırlıkça yüzde 0,02 veya daha fazla bisfenol A içeriyorsa piyasaya arz edilemez (KKDİK Ek-17 giriş 66; m.57/1); KKDİK’te ithalat da piyasaya arzdır (m.4/1-ğğ). Bisfenol S ve diğer geliştiriciler için Ek-17’de sınır yoktur. Sınırı aşan ruloyu ithal eden veya kendi markasıyla kesip satan firma 2026’da 434.505–4.345.058 TL (7223 m.20/1-a), uygun olmadığını bildiği veya bilmesi gerekirken satan toptancı 60.830–608.307 TL ceza riskiyle karşılaşır (m.10/1-b, 20/1-e); toplatma ayrıca uygulanır (m.20/9). Ruloyu kasasında kullanan market nihai kullanıcıdır (m.3/1-h). GÜBİS’te 28.04.2026–28.10.2026 arasında termal kağıda ilişkin ilan yoktur.
Termal kağıt rulonuz için test sonucu, savunma veya toplatma yazısı mı geldi?
Test raporunu, tedarik zincirindeki rolünüzü ve sürelerinizi birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
GÜBİS’te Termal Kağıt İlanı Var mı? Kırtasiye Grubunda 2026 Tablosu
GÜBİS’te 28.04.2026–28.10.2026 arasında yayımlanan ilanlara göre 18 ilanın tamamında önlemi alan kuruluş Ticaret Bakanlığıdır. Kırtasiye grubundaki 2 ilan, kadmiyum ve kısa zincirli klorlu parafin bulunan yerli bir kalem kutusu ile kurşun bulunan ithal bir kalemtıraşa ilişkindir; termal kağıt, POS rulosu, kasa fişi, etiket veya bisfenol A bulgusu içeren ilan yoktur. Bu iki ilan kırtasiye ürünlerinde kadmiyum ve kurşun yazımızda incelenmiştir.
İlan bulunmaması denetim olmadığı anlamına gelmez: Ticaret Bakanlığının 14.10.2026 tarihli Yetkili PGD Kuruluşları listesi termal kağıdı “kırtasiye ürünleri” grubunda sayar ve Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünün sorumluluğuna verir. Firmanın denetimden önce kendiliğinden başlattığı gönüllü önlem de bilgi sisteminde yayımlanır (PGD Yön. m.16/7). Güncel dağılım için GÜBİS ilan istatistikleri sayfamıza bakılabilir.
Termal Kağıtta Bisfenol A Sınırı: KKDİK Ek-17 Giriş 66 Ne Diyor?
KKDİK Yönetmeliği (RG 23/06/2017-30105 mükerrer; değişiklikler RG 29/11/2019-30963 ve 23/12/2023-32408) Ek-17’nin 66 numaralı girişi bisfenol A’yı (CAS 80-05-7, EC 201-245-8) şöyle kısıtlar: “Termal kağıtlarda ağırlıkça %0,02’ye eşit veya daha yüksek konsantrasyonlarda piyasaya arz edilemez.” Yüzde 0,02, kağıdın kilogramı başına 200 miligramdır. Ek-17’de kısıtlanan madde, eşya içinde de kısıtlama koşullarına aykırı olarak imal edilemez, piyasaya arz edilemez veya kullanılamaz (m.57/1). Bu hüküm giriş 66 için 31.12.2022’de yürürlüğe girmiştir (m.66/1-c-4); 2026’da depodaki rulo ve etiketler için geçiş süresi yoktur.
Üç nokta belirleyicidir. Sınır “termal kağıtlarda ağırlıkça” ifade edildiğinden raporun, sonucu kağıdın ağırlığı üzerinden mi yoksa yalnız kaplama üzerinden mi verdiği kontrol edilmelidir. Yasaklanan fiil piyasaya arzdır ve KKDİK bunu bedelli veya bedelsiz olarak üçüncü tarafa tedarik etmek ve sağlamak ile ithalat olarak tanımlar (m.4/1-ğğ); BPA’lı rulo gümrükten çekildiği anda bu tanıma girer. Yönetmelik termal kağıdı ayrıca tanımlamaz; kanaatimizce ısıyla renk değiştiren kaplama taşıyan rulo, etiket ve bilet kağıdı kapsamdadır, ribonla basılan ve kendisi ısıya duyarlı kaplama taşımayan termal transfer etiketi ise dışında kalır. Bisfenol A ayrıca SEA Yönetmeliği Ek-6 Tablo 3’te üreme sistemine toksik Kategori 1B (H360F) olarak sınıflandırılmıştır.
Termal kağıt ürünleri ve giriş 66
| Ürün | Tipik kullanıcı | Giriş 66 bakımından | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|---|
| POS ve kredi kartı slip rulosu, yazar kasa fiş rulosu | Market, akaryakıt istasyonu, restoran, eczane | Kapsamda | Ambalajda imalatçı veya ithalatçı unvanı ve parti numarası (7223 m.7/1-e, f; 9/1-ç) |
| Kargo ve gönderi etiketi (doğrudan termal) | E-ticaret, kargo, depo | Kapsamda | Jumbo rulodan kesip kendi adıyla satan matbaa imalatçıdır (m.3/1-g) |
| Terazi etiketi | Şarküteri, kasap, manav reyonu | Kapsamda | Gıdaya doğrudan temas varsa gıda ile temas kuralları da uygulanır |
| Otopark, sinema, ulaşım bileti ve sıra fişi | Hizmet işletmeleri | Termal kağıtsa kapsamda | Bileti veren işletme rulo bakımından nihai kullanıcıdır (m.3/1-h) |
| Termal transfer etiketi (ribonla basılan) | Lojistik, üretim | Isıya duyarlı kaplama yoksa kanaatimizce kapsam dışı | Kaplama türü tedarikçiden yazılı teyit edilmeli |
Bisfenol S ve Diğer Geliştiriciler: Türkiye’de Kısıtlama Var mı?
Ek-17’de termal kağıda ilişkin tek giriş 66’dır ve yalnız bisfenol A’yı sayar; bisfenol S (4,4′-sülfonildifenol) veya başka bir geliştirici için termal kağıda özgü kısıtlama yoktur. SEA Ek-6 Tablo 3’te (RG 10/12/2020-31330 mükerrer metni) bisfenol S için uyumlaştırılmış sınıflandırma girişi de bulamadık. Bisfenol S ile üretilmiş rulo giriş 66 gerekçesiyle toplatılamaz; ölçülen maddenin bisfenol A olup olmadığı ilk kontrol edilecek husustur.
Bu, bisfenol S’li ürünün denetim dışında kaldığı anlamına gelmez: ürünün güvenli olması zorunludur ve teknik düzenleme belirli risklere ilişkin hüküm içermiyorsa güvenlik Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliğine göre değerlendirilir (7223 m.5/1, 5/3; GÜG Yön. m.2/1, 5/6). Daha yüksek bir güvenlik seviyesinin mümkün olması tek başına ürünü tehlikeli yapmaz (GÜG Yön. m.5/3; 7223 m.16/3); kanaatimizce önlem için somut bir risk değerlendirmesi gerekir. KKDİK’teki aday madde listesi ve izin süreci (m.47–49) 31.12.2026’da yürürlüğe girecektir (m.66/1-b); bisfenol S’in Türkiye’de böyle bir listeye alındığını gösteren resmî metin tespit edemedik.
AB tarafı yalnız bilgi amaçlıdır. AB’de aynı sınır 2016/2235 sayılı Komisyon Tüzüğüyle REACH Ek XVII’ye 66. giriş olarak eklenmiş ve 2 Ocak 2020’den sonra uygulanmıştır; Tüzüğün gerekçesinde, Fransa’nın değerlendirmesine göre en olası ikame madde olan bisfenol S’in bisfenol A’ya benzer bir toksikolojik profile sahip olabileceği belirtilmiştir. ECHA’nın Haziran 2020 raporunu aktaran kaynaklara göre bisfenol S 2019’da en çok kullanılan geliştirici olmuş, ikincil kaynaklara göre 17.01.2023’te REACH aday listesine alınmıştır. Norveç Çevre Ajansının 01.06.2026 tarihli duyurusuna göre Alman makamları bisfenol A, B, S, F ve AF’yi kapsayan bir REACH kısıtlama niyeti bildirmiştir; teklifin 12 Mart 2027’ye kadar sunulması beklenmekte ve termal kağıt çevreye salım potansiyeli yüksek kullanımlar arasında sayılmaktadır; güncel durum ECHA kayıtlarından teyit edilmelidir. AB’ye ihraç edilen ürün 7223 kapsamında piyasaya arz edilmiş sayılır (m.2/2); AB’deki bildirim süreci için AB Safety Gate bildirimi yazımıza bakılabilir.
Termal kağıtta geliştirici maddeler: Türkiye ve AB
| Madde | Türkiye | AB (bilgi amaçlı) |
|---|---|---|
| Bisfenol A | Ek-17 giriş 66: ağırlıkça %0,02 ve üzeri piyasaya arz edilemez; 31.12.2022’den beri | REACH Ek XVII giriş 66; 2 Ocak 2020’den sonra |
| Bisfenol S | Ek-17’de kısıtlama yok; SEA Ek-6’da uyumlaştırılmış sınıflandırma bulunamadı | Aday listede (17.01.2023, ikincil kaynak); kısıtlama teklifi 12.03.2027’ye kadar bekleniyor |
| Diğer geliştiriciler | Termal kağıda özgü kısıtlama yok; genel güvenlik yükümlülüğü (7223 m.5) | Çevre için endokrin bozucu bulunan başka bisfenoller de kapsama alınabilir |
Termal Kağıtta Hangi Bakanlık Yetkili? Ticaret, Çevre ve Tarım Bakanlıkları
KKDİK’i Çevre ve Şehircilik (bugün Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği) Bakanlığı yürütür (m.4/1-ç, 67). Ek-17’nin denetimi ve yaptırımı için ise o tarihteki adıyla Gümrük ve Ticaret Bakanlığı dâhil birden fazla “ilgili kurum” sayılmış (m.4/1-o), denetimin bu kurumlarca 4703, 6331, 5442 ve 5996 sayılı Kanunlar çerçevesinde yapılacağı öngörülmüştür (m.62/1-a); 4703’e yapılan atıflar 7223’e yapılmış sayılır (7223 m.25/2). Ticaret Bakanlığının Yetkili PGD Kuruluşları listesi termal kağıdı kırtasiye grubunda Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğüne verir. Denetim PGD Yönetmeliğine (RG 09/02/2022-31745) göre bölge müdürlüklerindeki denetmenlerce yapılır; önlemi risk değerlendirme komisyonu belirler (PGD Yön. m.4/1-c, 5/2, 10).
KKDİK yaptırımda Çevre Kanunu m.12, 13 ve 20/1-(y) ile 4703, 5996 ve 5442 sayılı Kanunlara atıf yapar (m.63/1). Kuruluşlar arasındaki görüş ayrılıklarını Ticaret Bakanlığı koordine eder (7223 m.15/5).
Termal kağıt dosyasında yetkili kuruluşlar
| Kuruluş | Rolü | Dayanak | Firma açısından sonucu |
|---|---|---|---|
| Ticaret Bakanlığı | Denetim, numune, savunma, piyasaya arz yasağı, toplatma, idari para cezası, ilan | Yetkili PGD listesi (kırtasiye); KKDİK m.4/1-o, 62/1-a; 7223 m.15, 16, 20; PGD Yön. m.7, 11 | Karar bölge müdürlüğünce tebliğ edilir; dava idare mahkemesinde, altmış gün |
| Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı | KKDİK’i yürütür; toplattırma ve imha ettirme; Çevre Kanunu cezası | KKDİK m.63, 67; 2872 m.13, 20/1-y, 24, 25 | Ayrı ceza ihtimali; dava bu Bakanlığa karşı, Kanundaki süre otuz gün |
| Tarım ve Orman Bakanlığı | Gıda ile temas eden kağıt; ithalatta uygunluk yazısı | GTEMM Yön. m.2, 7/2-a, Ek-3; 2026/5 Tebliği m.5, 10, Ek-2 | Gıdayla temas yoksa beyannamede muafiyet referans numarası |
İthalatçı, Rulo Kesen Dönüştürücü, Toptancı, Market ve Etiket Matbaası: Kim Hangi Konumda?
7223’te ithalatçı ürünü ithal ederek piyasaya arz eden (m.3/1-ğ), imalatçı ürünü imal ederek veya imalatını yaptırarak kendi isim veya markasıyla piyasaya arz eden (m.3/1-g), dağıtıcı ise tedarik zincirinde ürünü piyasada bulunduran diğer kişidir (m.3/1-ç). Kendi isim veya markasıyla satan ithalatçı ve dağıtıcı imalatçı sayılır (m.11/1).
Jumbo ruloyu kesip kendi markasıyla satan dönüştürücü ve etiket matbaası bu nedenle imalatçıdır: yalnız uygun ürün arz eder, riskle orantılı numune alıp test eder, parti numarasını ve unvanını gösterir, belgeleri en az on yıl saklar (7223 m.7/1-a, c, d, e, f). Ruloyu olduğu gibi ithal eden firma arz öncesi teyit (m.9/1-b), bildiği veya bilmesi gereken uygunsuz ürünü arz etmeme (m.9/1-c) ve riskle orantılı test (m.9/1-g) yükümlülüğü taşır. Yabancı imalatçı adına hareket eden temsilci için yetkili temsilcinin sorumluluğu yazımıza bakılabilir.
Toptancı satıştan önce belgeleri, parti numarasını ve ithalatçı bilgisini doğrular, uygun olmadığını bildiği veya bilmesi gereken ürünü satamaz (m.10/1-a, b). Kanun dağıtıcıya kimyasal analiz yükümlülüğü yüklemez; kabahat kanunda aksine hüküm yoksa kast veya taksirle işlenebilir (Kabahatler K. m.9/1). Ayrıntı için dağıtıcıya ürün güvenliği cezası, internetten satış için pazaryeri satıcısına ürün güvenliği cezası yazılarımıza bakılabilir.
Market ve akaryakıt zinciri, ruloyu kendi kasasında kullandığı ölçüde nihai kullanıcıdır; Kanun ürünü mesleki faaliyeti için elinde bulunduran kişiyi de nihai kullanıcı sayar (m.3/1-h). Reyonda rulo satıyorsa dağıtıcı, kendi markalı rulo satıyorsa imalatçıdır. Kasa fişinin müşteriye verilmesinin KKDİK’te piyasaya arz sayılıp sayılmayacağına ilişkin Bakanlık açıklaması veya yargı kararı tespit edemedik; tanım geniş olduğundan (m.4/1-ğğ) ihtiyatlı yol, sınırı aşan rulonun kullanılmayıp iadesidir.
Roller, yükümlülükler ve 2026 ceza bendi
| Rol | Başlıca yükümlülük | Ceza bendi ve 2026 tutarı |
|---|---|---|
| İthalatçı | Uygun ürün (7223 m.9/1-a); arz öncesi teyit (b); uygunsuz ürünü arz etmeme (c) | (a) 434.505–4.345.058 TL; (c) 173.801–1.738.022 TL; (ç) 86.900–869.010 TL |
| Dönüştürücü ve etiket matbaası (kendi adıyla) | İmalatçı yükümlülükleri (m.7/1, 11/1) | (a) 434.505–4.345.058 TL; unvan ve parti bilgisinde (e) 60.830–608.307 TL |
| Toptancı ve kırtasiye dağıtıcısı | Doğrulama ve uygunsuz ürünü satmama (m.10/1-a, b); kayıt (m.12) | (e) 60.830–608.307 TL |
| Market ve akaryakıt zinciri (kasada kullanım) | Nihai kullanıcı (m.3/1-h); geri çağırmada m.19/3 seçeneklerini isteme | 7223’te kullanıcıya özgü bent yok; KKDİK’teki piyasaya arz tanımı ihtiyatla değerlendirilmeli |
Termal Kağıt İthalatı: 2026 Tebliğlerinde GTİP ve Bisfenol A Kontrolü Var mı?
Tüketici Ürünlerinin İthalat Denetimi Tebliği (2026/12; RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer) Ek-1’deki ürünlerin ithalatta KKDİK’e uygunluğunu denetler (m.1/1) ve kırtasiye satırlarında kurşun, kadmiyum, azo boyar madde gibi parametreleri arar. Ancak Ek-1’de kağıt ve kartonun yer aldığı 48. fasıldan GTİP yoktur ve bisfenol A kontrol parametresi değildir; 11.07.2026’da yürürlüğe giren 2026/39 sayılı değişiklik (RG 11/07/2026-33307) yalnız dövme mürekkebi satırını değiştirmiştir. İncelediğimiz 2026/1, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 18, 20, 25, 31, 32 sayılı tebliğlerde ve 2026/37 sayılı İthalatta Gözetim Tebliğinde de termal kağıda veya bisfenol A’ya ilişkin kontrol bulamadık. Bisfenol A bu nedenle piyasaya arzdan sonra piyasa gözetimiyle denetlenir; ithalatçının arz öncesi teyidi (7223 m.9/1-b) öne çıkar. Genel süreç için TAREKS’te olumsuz sonuç yazımıza bakılabilir.
Gümrükte karşılaşılabilecek kontrol gıda ile temasa ilişkindir. Tarım ve Orman Bakanlığının Kontrolüne Tabi Ürünlerin İthalat Denetimi Tebliği (2026/5; RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer) Ek-2’de “gıda ile temas eden madde ve malzemeler” başlığı altında 48. faslı, gazete kağıdı (4801.00) hariç bütünüyle sayar. Bu ürünler için uygunluk yazısı düzenlenir (m.5/1); ürün gıda ile temas etmeyecek, gıda ve yem sanayii dışında kullanılacaksa ithalatçı beyannamenin 44 numaralı hanesine 10617541565699503532523 referans numarasını kaydeder (m.10/5-b). Terazi etiketi gibi gıdayla temas ihtimali olan ürünlerde bu beyan ayrıca düşünülmelidir. Ek-2 48. faslı bütün olarak kapsadığından alt pozisyon sonucu değiştirmez; tereddütte altı yıl geçerli bağlayıcı tarife bilgisi alınabilir (Gümrük K. m.9/1, 9/4).
2026 ithalat denetimi tebliğlerinde termal kağıt
| Tebliğ | 48. fasıl ve termal kağıt | Bisfenol A kontrolü | İthalatçı için sonuç |
|---|---|---|---|
| 2026/12 Tüketici ürünleri (değişiklik 2026/39) | GTİP yok | Yok | Sorumluluk arz öncesi teyitte (7223 m.9/1-b) |
| 2026/5 Tarım ve Orman Bakanlığı | Ek-2: 48. fasıl (4801.00 hariç) | Yok; gıda ile temas uygunluğu | Gıdayla temas yoksa 44. haneye referans numarası (m.10/5-b) |
| 2026/6 Çevre yönünden kimyasallar | Yok | Bisfenol A listede yok | Bu Tebliğ kapsamında işlem yok |
| 2026/1, 9, 14, 15, 18, 20, 37 ve diğerleri | Yok | Yok | Bu tebliğler kapsamında işlem yok |
Numune, Test ve Laboratuvar Raporu: Termal Kağıtta Bisfenol A Nasıl Tespit Edilir?
Yetkili kuruluş ürünü depoda, nakil aracında, iş yeri ve üretim tesisinde denetleyebilir, belge ve kayıt isteyebilir, gerektiğinde numune alabilir (7223 m.16/1-2). Denetmen bedelsiz üç takım numune alır; bir takım şahit numune olarak yediemin sıfatıyla işletmeciye bırakılır, bir takım teste gönderilir (PGD Yön. m.7/1-3). Dağıtıcının iş yerinde ithalatçı veya bir önceki işletmecinin unvanı ve adresi tespit edilir (m.5/7). Numune dağıtıcıdan alınmışsa bedelini imalatçı veya ithalatçı öder (7223 m.7/2, 9/2); ürün uygunsuz çıkarsa test giderleri de onlara aittir (m.15/7; PGD Yön. m.8/2-a). Akredite kuruluşun raporu dikkate alınır ve Türkiye’de veya karşılıklılık saklı kalmak üzere AB’de yerleşik kuruluşun raporu yeterliliğe ilişkin gerekçeyle reddedilemez (PGD Yön. m.5/9); ancak rapora sahip olmak denetimi ve önlemi engellemez (7223 m.15/6).
Termal kağıt test raporunda kontrol edilecekler
1. Ölçülen madde bisfenol A mı (CAS 80-05-7), başka bir geliştirici mi?
2. Sonuç mg/kg mı yüzde mi; yüzde 0,02 = 200 mg/kg doğru uygulanmış mı?
3. Hesap kağıdın tamamı üzerinden mi, yalnız kaplama üzerinden mi?
4. Ölçüm belirsizliği raporda var mı; sonuç sınıra ne kadar yakın?
5. Numune parti numarası ve ebatla eşleşiyor mu; şahit numune mühürlü saklanıyor mu?
Bu noktalardan birindeki zayıflık şahit numunenin analizini istemek için yeterli gerekçedir; ayrıntı ürünüm testten kaldı yazımızdadır.
Savunma, Piyasaya Arz Yasağı, Toplatma ve Geri Çağırma Nasıl İşler?
Test sonucu uygunsuzsa, ciddi risk hâli dışında savunma için on iş günü verilir (PGD Yön. m.11/1); Kanun bu süreyi “on iş gününden az olmamak üzere makul bir süre” olarak düzenler (7223 m.16/5). Karar gerekçe, itiraz yolu ve süreyle tebliğ edilir; düzeltici önlem planı için on beş iş günü, giderme için altı ayı geçmeyen süre verilir (m.11/2-3). Yalnız işaret, teknik dosya, etiket veya talimat eksikliğinde önce giderme istenir (m.11/5); bisfenol A aşımı ürünün içeriğine ilişkin olduğundan bu kademeye girmez ve pratikte sonuç piyasadan çekme, geri çağırma ve imhadır (m.11/4; 7223 m.16/6). Önlemler internet sitesi dâhil gerekli yöntemlerle ve bir gazete veya internet haber sitesinde ilan edilir (7223 m.16/8); Ticaret Bakanlığının önlemleri uygulamada GÜBİS’te yayımlanır. Ayrıntı için ürün güvenliği savunma yazısı ve düzeltici önlem planı yazılarımıza bakılabilir.
Geri çağırmada işletmeci ürünü teslim eden nihai kullanıcıya sorunun giderilmesi, teslim tarihindeki perakende satış değerinin ödenmesi veya eş değer güvenli ürünle değiştirme seçeneklerinden en az birini sunar ve bütün masrafları üstlenir (7223 m.19/3-4); ruloyu kasasında kullanan market zinciri bu seçeneklerden birini isteyebilir. Piyasadan çekilen ürünü teslim eden toptancı sorunun giderilmesini ithalatçıdan ister; imha gerekiyorsa ithalatçı satış değerinin ödenmesi veya eş değer ürünle değiştirme seçeneklerinden birini sunar (m.21/5). Çevre Kanunu da yönetmeliğe aykırı piyasaya sürülen tehlikeli kimyasal içeren eşyanın piyasaya sürenlere toplattırılıp imha ettirileceğini öngörür (2872 m.13/2). Tedarikçiye karşı tacirler arası satışta açık olmayan ayıp teslimden sonra sekiz gün içinde, olağan incelemeyle anlaşılamayan ayıp anlaşılınca hemen ihbar edilir (TTK m.23/1-c; TBK m.223). Rücu için yabancı tedarikçiye rücu yazımız termal kağıda da uyarlanabilir.
Cezadan kurtulma: 7223 m.21 ve gönüllü önlem
Uygunsuzluğu tespit edip yetkili kuruluşun talebi ve uyarısı olmadan geri çağırma dâhil tedbirleri kendiliğinden alan ve uygunsuzluğu tamamen gideren işletmeciye idari yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/1). İşletmeci denetimden önce bölge müdürlüğüne başvurur, altı ayı geçmeyen süre alır; gönüllü önleme konu ürün bilgi sisteminde yayımlanır ve yükümlülüklerini yerine getiren işletmeciye yaptırım uygulanmaz (PGD Yön. m.16/3-4, 16/7-8). İmalatçı veya ithalatçı, ürünü kendisinin arz etmediğini ya da uygunsuzluğun dağıtıcı, üçüncü kişi veya kullanıcıdan kaynaklandığını ispatlarsa da yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/2). Usul için gönüllü geri çağırma yazımıza bakılabilir.
Termal kağıt ithalatçısı veya dönüştürücüsü için savunma dilekçesi iskeleti
Köşeli parantezler dosyaya göre doldurulmalı, karşılığı olmayan hususlar çıkarılmalıdır.
T.C. TİCARET BAKANLIĞI [ ] GÜMRÜK VE DIŞ TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE
SAVUNMA SAHİBİ: [Unvan, adres, vergi numarası, KEP adresi] — VEKİLİ: [Ad soyad, adres]
KONU: [Tarih ve sayılı] yazınızla [parti numarası] termal kağıt rulosu hakkında istenen savunmadır.
AÇIKLAMALAR
1. Müvekkil, jumbo ruloları [tarih ve numaralı] beyannameyle ithal edip [ebat] rulo hâline getirerek [marka] ile satmıştır; tedarik kayıtları ektedir (Ek-[ ]).
KKDİK Yönetmeliği Ek-17 giriş 66 ve m.57/1 uyarınca sınır termal kağıdın ağırlığına göre belirlenir
2. Raporda sonucun kağıdın tamamı mı yalnız kaplama mı üzerinden hesaplandığı ve ölçüm belirsizliği gösterilmemiştir; [sonuç sınıra yakınsa: belirsizlik payı karşısında yüzde 0,02 sınırının aşıldığı kesin değildir] [ölçülen madde bisfenol A değilse: ürün bisfenol S ile üretilmiş olup giriş 66 bu maddeyi kapsamaz].
Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliği m.5/7 ve m.7 uyarınca numunenin müvekkilin partisini temsil ettiği gösterilmemiştir
3. Tutanakta parti numarası [yer almamaktadır / eşleşmemektedir]; depoda başka tedarikçilerin ruloları da vardır. Müvekkildeki şahit numunenin [akredite laboratuvar] tarafından analizini talep ediyoruz.
PGD Yönetmeliği m.5/9 uyarınca akredite laboratuvar raporu dikkate alınmalıdır
4. Aynı partiye ait [tarih ve numaralı] akredite rapor bisfenol A değerini [değer] mg/kg olarak göstermektedir (Ek-[ ]).
7223 sayılı Kanun m.21/1 ve PGD Yönetmeliği m.16/8 uyarınca kendiliğinden önlem alınmıştır
5. Müvekkil [tarih] tarihinde satışı durdurmuş, stoku ayırmış ve müşterilerini yazılı bilgilendirmiştir (Ek-[ ]); [uyarıdan önce ise: uygunsuzluk talep beklenmeden giderildiğinden yaptırım uygulanamaz].
7223 sayılı Kanun m.20/7, m.20/11 ve Kabahatler Kanunu m.15/1 uyarınca yaptırım ölçülü olmalıdır
6. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde aynı partinin arzı tek fiildir; birden fazla bent uygulanamaz, ceza alt sınırdan belirlenmeli, başka kurumca da ceza verilirse yalnız en ağırı uygulanabilir.
SONUÇ VE İSTEM
Şahit numunenin analizine ve müvekkil hakkında idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesini saygıyla arz ederiz. [Tarih, vekil imzası]
EKLER: Beyanname ve faturalar; raporlar; bilgilendirme yazışmaları; stok tutanağı; vekâletname
Termal Kağıtta 2026 İdari Para Cezası: 7223 m.20 ve Çevre Kanunu m.20/1-(y)
2026 tutarları Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13 sayılı Tebliğle (RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer) belirlenmiştir. Bendi, ihlal edildiği söylenen yükümlülük ve işletmecinin rolü belirler. Sınırı aşan termal kağıdı ithal eden veya kendi markasıyla kesip satan firma için gündeme gelen bent, teknik düzenlemenin ürün güvenliğine ilişkin hükümlerine aykırılıktır (m.7/1-a, 9/1-a, 20/1-a); ürün güvenliği dışındaki hükümlerde (b) bendi uygulanır. Alt sınırlar arasındaki 260.704 TL fark nedeniyle seçilen bent ve gerekçesi kontrol edilmelidir.
Termal kağıt dosyasında 2026 ceza bentleri
| Fiil | Dayanak | Ceza bendi | 2026 tutarı (TL) |
|---|---|---|---|
| Sınırı aşan termal kağıdı ithal ederek veya kendi markasıyla piyasaya arz | 7223 m.7/1-a, 9/1-a; KKDİK Ek-17 giriş 66 | m.20/1-a | 434.505 – 4.345.058 |
| Aynı fiil, ürün güvenliği dışındaki hükümler yönünden | 7223 m.7/1-a, 9/1-a | m.20/1-b | 173.801 – 1.738.022 |
| İthalatçının arz öncesi teyit yükümlülüğü | 7223 m.9/1-b | m.20/1-c | 173.801 – 1.738.022 |
| Bildiği veya bilmesi gereken uygunsuz ürünü arz; riskle orantılı test etmeme; m.21/5 çözümünü sunmama | 7223 m.7/1-d, 9/1-c, g; 21/5 | m.20/1-ç | 86.900 – 869.010 |
| Dağıtıcının doğrulama ve satmama yükümlülüğü; unvan, parti numarası, kayıt, duyuru | 7223 m.10/1-a, b; 7/1-e, f; 9/1-ç; 12; 18/3 | m.20/1-e | 60.830 – 608.307 |
| Dağıtıcıdan alınan numunenin bedelini ödememe | 7223 m.7/2, 9/2 | m.20/6 | Numune bedelinin beş katına kadar |
| Tehlikeli kimyasal içeren eşyayı yasak ve sınırlamalara aykırı ithal etme, satma (ihtimal) | 2872 m.20/1-y; KKDİK m.63/1 | Çevre K. m.20/1-y | 3.496.767 – 34.968.882; işletmelere üç katı |
(c), (ç), (d) ve (e) bentlerindeki aykırılıkta aynı fiil için ayrıca (a) ve (b) uygulanmaz (m.20/7); uygunsuzluğun iki yıl içinde tekrarında ceza her tekrar için iki katına çıkar (m.20/8; ayrıntı tekerrür ve içtima yazımızda); ceza önlemlere engel değildir (m.20/9) ve aykırılığın büyüklüğü ile ekonomik durum dikkate alınır (m.20/11). Ceza tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir (m.20/10). Kabahatler Kanunu m.17/6’ya göre ödeme süresi içinde yapılan ödemede yüzde 25 indirim uygulanması gerekir; 7223’e özgü Bakanlık açıklaması bulunamadı, ceza kararındaki ödeme bilgisi kontrol edilmelidir. Ödeme dava hakkını etkilemez; ayrıntı için ürün güvenliği idari para cezasına itiraz rehberimize bakılabilir.
Çevre Kanunu cezası ayrı bir ihtimaldir. KKDİK’e aykırılıkta Çevre Kanunu m.20/1-(y) de sayılmıştır (KKDİK m.63/1); bent, tehlikeli kimyasal içeren eşyayı yasak ve sınırlamalara aykırı ithal eden, kullanan ve satanları kapsar. 2026 tutarı 2026/1 sayılı Tebliğle (RG 30/12/2025-33123) 3.496.767–34.968.882 TL’dir ve işletmelere üç katı uygulanır (2872 m.20). BPA’nın SEA Ek-6 sınıflandırması bu bendi mümkün kılar; ancak cezayı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ve yetki devredilen merciler verir, Ticaret Bakanlığı bunlar arasında değildir ve dava Bakanlığa karşı açılır (m.12/1, 24). Kanunda dava süresi tebliğden itibaren otuz gündür ve dava tahsili durdurmaz (m.25); kararda gösterilen süre de kontrol edilip en kısa süre esas alınmalıdır. Dönem GÜBİS ilanlarında bu yola ilişkin bilgi yoktur; termal kağıtta uygulandığına dair karar tespit edemedik. İki bakanlık aynı parti için ayrı ceza verirse, tek fiilde yalnız en ağır cezanın verileceğini düzenleyen Kabahatler Kanunu m.15/1 gündeme gelir; aynı yaklaşım bijuteri, dövme mürekkebi ve deterjan yazılarımızda da benimsenmiştir.
Gıda ile Temas Eden Kağıt, Peçete ve Kağıt Havlu: Termal Kağıttan Farkı Nedir?
Türk Gıda Kodeksi Gıda ile Temas Eden Madde ve Malzemelere Dair Yönetmelik (GTEMM Yön.; RG 05/04/2018-30382), gıda ile temas etmesi amaçlanan, temas etmekte olan ya da temas etmesi muhtemel olan veya öngörülen kullanımda bileşenlerinin gıdaya geçmesi beklenen malzemeleri kapsar (m.2/1). Kâğıt esaslı malzemeler Ek-3’e uygun olur (m.7/2-a): gıdaya boyar madde geçişi olmaz; gıda ile temas amacıyla üretilmemiş basılı ve yazılı kâğıtlar ile yeniden işlenmiş kâğıtlar, yumurta ve meyve-sebze viyolü istisnası dışında, gıda ile temas için kullanılamaz. Ek-3 Tablo-1’de bisfenol A için ayrı sınır yoktur. Aykırılıkta 5996 sayılı Kanuna göre yaptırım uygulanır (m.23).
Terazi etiketi iki rejimin kesiştiği yerdir. Ambalajın dışına yapıştırılan etiket kural olarak gıdayla temas etmez; ambalajsız gıdaya doğrudan yapıştırılan veya gıdayı saran kağıda basılan termal etiket ise GTEMM kapsamına girebilir ve gıda ile temas amacıyla üretilmemiş basılı kağıt bu amaçla kullanılamaz (Ek-3/1-b). Bu durumda yetkili kuruluş Tarım ve Orman Bakanlığıdır; süreler ve itiraz usulü 7223’ten farklıdır ve gıda ile temas eden malzemede uygunsuzluk yazımızda anlatılmıştır.
Ticaret Bakanlığının listesi “kâğıt ürünler” başlığında hijyenik ped, çocuk bezi, tampon ve tuvalet kağıdını sayar; peçete ve kağıt havlu adıyla geçmez. Bunlar termal kağıt olmadığından giriş 66 uygulanmaz; gıda ile temas amaçlı peçete ve kağıt havlu GTEMM kurallarına tabidir.
Termal kağıt, gıda ile temas eden kağıt ve hijyenik kağıt ürünü
| Ürün | Temel kural | Yetkili kuruluş ve yaptırım |
|---|---|---|
| POS rulosu, kasa fişi, kargo etiketi, bilet | KKDİK Ek-17 giriş 66; 7223 m.5, 7, 9, 10 | Ticaret Bakanlığı, 7223 m.16, 20; ÇŞİDB, 2872 m.20/1-y |
| Gıdaya doğrudan temas eden terazi etiketi, peçete, kağıt havlu | GTEMM Yön. m.2/1, 7/2-a, Ek-3 (etikette giriş 66 da) | Tarım ve Orman Bakanlığı, 5996 sayılı Kanun (GTEMM Yön. m.23) |
| Hijyenik ped, çocuk bezi, tampon, tuvalet kağıdı | Güvenli ürün yükümlülüğü (7223 m.5) | Ticaret Bakanlığı (kâğıt ürünler grubu), 7223 m.16, 20 |
Toplatma Kararına ve Cezaya Karşı Dava: Süre, Tek Dilekçe ve İptal Sebepleri
7223’e göre verilen idari yaptırımlara karşı İYUK hükümlerine göre idari yargı yoluna başvurulur (m.22/2); dava süresi yazılı bildirimi izleyen günden itibaren altmış gündür (İYUK m.7/1, 7/2-a). Elektronik tebligat, adrese ulaştığı günü izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (Tebligat K. m.7/a). Aynı rapora dayanan toplatma kararı ve ceza, bağlantılı işlemler olarak tek dilekçeyle dava edilebilir (İYUK m.5/1, ikinci cümle). Dava yürütmeyi kendiliğinden durdurmaz (İYUK m.27/1); stok ve satış kaybı varsa yürütmenin durdurulması istenmelidir. Çevre Kanunu cezasında Kanundaki otuz günlük süre ayrıca izlenir (2872 m.25).
Öne çıkan iptal sebepleri: ölçülen maddenin bisfenol A olmaması; ürünün termal kağıt olmaması; hesap esası veya birim hatası; numune ile partinin eşleşmemesi; savunma süresi verilmemesi (7223 m.16/5); dağıtıcıya imalatçı bendinden ceza verilmesi; m.20/7’ye aykırı bent birleşimi ve gerekçesiz üst tutar (m.20/11). Genel çerçeve için idari işlemin iptali davası, zarar için tam yargı davası yazılarımıza bakılabilir.
Termal kağıt dosyasında süreler
| Aşama | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Savunma | Ciddi risk dışında en az on iş günü | 7223 m.16/5; PGD Yön. m.11/1 |
| Tedarikçi bilgisini bildirmeyen dağıtıcının imalatçı sayılması | Bildirimden itibaren on iş günü | 7223 m.11/2 |
| Düzeltici önlem planı; giderme | On beş iş günü; altı ayı geçmeyen süre, mücbir sebepte ek altı ay | PGD Yön. m.11/3 |
| 7223 cezasının ödenmesi | Tebliğden itibaren bir ay | 7223 m.20/10 |
| İdare mahkemesinde dava | Yazılı bildirimi izleyen günden altmış gün | 7223 m.22/2; İYUK m.7 |
| Çevre Kanunu cezasına karşı dava | Tebliğden itibaren otuz gün | 2872 m.25 |
| Belge ve tedarik zinciri kayıtları | En az on yıl | 7223 m.7/1-c, 9/1-h, 12/1 |
Varsayımsal Örnek: Rulo Kesen Dönüştürücüde Bisfenol A Tespiti
Varsayımsal örnek. Bir dönüştürücü, ithal ettiği jumbo termal kağıt rulolarını keserek kendi markasıyla POS rulosu olarak kırtasiye toptancılarına satmaktadır; elinde parti bazında rapor yoktur. Bakanlık bir toptancının deposundan üç takım numune alır; toptancı, ambalajdaki unvan ve parti numarasından dönüştürücüyü gösterir (PGD Yön. m.5/7). Rapor, bisfenol A’nın ağırlıkça yüzde 0,02’yi aştığını bildirir. Savunma istemi elektronik adrese 9 Kasım 2026 Pazartesi ulaşır; tebliğ 14 Kasım Cumartesi sonunda yapılmış sayılır ve on iş günü hesabımıza göre 27 Kasım 2026 Cuma dolar; yine de yazıdaki son gün esas alınmalıdır.
Dönüştürücü kendi markası nedeniyle imalatçıdır (7223 m.3/1-g, 11/1); KKDİK bakımından jumbo rulonun ithalatı da piyasaya arzdır (m.4/1-ğğ). Savunmada hesap esasını ve parti eşleşmesini sorgular, şahit numunenin analizini ister, satışı durdurur. Komisyon piyasaya arz yasağı ve toplatmaya karar verir; karar ve (a) bendinin alt sınırından 434.505 TL ceza 14 Aralık 2026 Pazartesi ulaşır, tebliğ 19 Aralık Cumartesi sonunda yapılmış sayılır. Düzeltici önlem planının on beş iş günlük süresi, 1 Ocak tatili dikkate alındığında hesabımıza göre 11 Ocak 2027’de dolar. İndirimin uygulanacağı görüşüne göre cezanın yüzde 75’i olan 325.878,75 TL 19 Ocak 2027’ye kadar ödenebilir; ödeme dava hakkını etkilemez (Kabahatler K. m.17/6). Karar ve ceza için 17 Şubat 2027’ye kadar tek dilekçeyle dava açılabilir (İYUK m.5/1, 7). Toptancılar m.21/5’teki çözümü, market zinciri m.19/3’teki seçeneklerden birini ister. Çevre Kanunu cezası da verilirse otuz günlük süre izlenir ve Kabahatler Kanunu m.15/1 ileri sürülür (2872 m.25). Örnek gerçek bir dosyayı veya firmayı anlatmaz.
Yol Haritası ve Sık Yapılan Hatalar: İthalatçı, Toptancı, Market Zinciri ve Etiket Matbaası
İthalatçı ve dönüştürücü
1. Her parti için akredite rapor ve geliştiricinin adını ve CAS numarasını gösteren tedarikçi beyanı isteyin.
2. Ambalaja unvan, adres ve parti numarasını yazın; kayıtları on yıl saklayın (7223 m.7/1-c, e, f; 12).
3. Gümrük beyannamesinin 44. hanesindeki gıda ile temas beyanını ürünün gerçek kullanımına göre kurun (2026/5 m.10/5-b).
Toptancı
4. Satıştan önce ithalatçı bilgisini ve raporu doğrulayın (m.10/1-a); bildirimde tedarikçi bilgilerini on iş günü içinde verin (m.11/2).
5. Uyarı, duyuru veya GÜBİS ilanında satışı durdurun, stoku ayırın, müşterileri bilgilendirin (m.10/1-b, ç; 18/3).
Market ve akaryakıt zinciri
6. Tedarik sözleşmesine giriş 66’ya uygunluk, parti bazında rapor ve geri çağırma masrafı hükmü koyun.
7. Kasiyer maruziyetini risk değerlendirmesinde ele alın (6331 m.10/1-b, ç).
Etiket matbaası
8. Ham stoğun doğrudan termal mi termal transfer mi olduğunu ve geliştiriciyi yazılı alın; terazi etiketi ambalajsız gıdaya yapıştırılacaksa GTEMM kurallarını değerlendirin (Ek-3/1-b). Dosyanız için 0554 648 37 15.
Sık yapılan hatalar: “BPA içermez” ibaresini rapor yerine kabul etmek; başka partiye ait raporu her sevkiyata uygulamak; bisfenol S’li ürüne giriş 66’ya dayanan işlemi incelemeden kabul etmek; savunma süresini tebligatın ulaştığı günden saymak; Çevre Kanunu cezasındaki otuz günü kaçırmak; ayıp ihbarını sözlü yapmak. Uyum süreçleri için ürün güvenliği uyum programı yazımıza bakılabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Termal kağıtta bisfenol A sınırı nedir?
Termal kağıt, ağırlıkça yüzde 0,02’ye (200 mg/kg) eşit veya daha yüksek bisfenol A içeriyorsa piyasaya arz edilemez (KKDİK Ek-17 giriş 66; m.57/1). Hüküm 31.12.2022’den beri uygulanmaktadır (m.66/1-c-4).
Bisfenol S içeren termal kağıt Türkiye’de yasak mı?
Ek-17’de bisfenol S veya başka bir geliştirici için termal kağıda özgü kısıtlama yoktur; giriş 66 yalnız bisfenol A’yı kapsar. Ürünün güvenli olması ise zorunludur ve genel ürün güvenliği kurallarına göre değerlendirilebilir (7223 m.5; GÜG Yön. m.5/6). AB’deki bisfenol süreci Türkiye’de bağlayıcı değildir.
POS rulosunu kasada kullanan market ceza alır mı?
Ruloyu kendi kasasında kullanan market nihai kullanıcıdır (7223 m.3/1-h) ve Kanunda kullanıcıya özgü ceza bendi yoktur; reyonda satıyorsa dağıtıcı, kendi markalı rulo satıyorsa imalatçıdır (m.10, 11/1). Kasa fişinin KKDİK’te piyasaya arz sayılıp sayılmayacağına ilişkin resmî açıklama tespit edemedik; sınırı aşan ruloyu kullanmamak ihtiyatlı yoldur.
Termal kağıt denetimini hangi bakanlık yapar?
Ticaret Bakanlığının Yetkili PGD Kuruluşları listesi termal kağıdı kırtasiye grubunda Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğüne verir (KKDİK m.4/1-o, 62/1-a). Çevre Kanunu cezası Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının, gıda ile temas eden kağıt Tarım ve Orman Bakanlığının alanındadır.
Termal kağıt ithalatında TAREKS’te bisfenol A kontrolü var mı?
İncelediğimiz 2026 ithalat tebliğlerinde termal kağıt için bisfenol A kontrolü yoktur; 2026/12 sayılı Tebliğin Ek-1’inde 48. fasıldan GTİP yer almaz. 48. fasıl, gazete kağıdı hariç, 2026/5 sayılı Tebliğin Ek-2’sinde gıda ile temas eden malzeme olarak sayılır; ürün gıdayla temas etmeyecekse beyannamenin 44. hanesine referans numarası yazılır (m.10/5-b).
Termal kağıtta bisfenol A cezası 2026’da ne kadar?
İthal eden veya kendi markasıyla arz eden firma için 434.505–4.345.058 TL (7223 m.20/1-a), ürün güvenliği dışındaki hükümlerde 173.801–1.738.022 TL (b); toptancı için 60.830–608.307 TL’dir (e). Ceza bir ay içinde ödenir (m.20/10); Kabahatler Kanunu m.17/6’ya göre süresinde ödemede yüzde 25 indirim uygulanması gerekir, 7223’e özgü Bakanlık açıklaması bulunamadığından ceza kararındaki ödeme bilgisi kontrol edilmelidir.
Çevre Bakanlığı da ceza verebilir mi?
KKDİK’e aykırılıkta Çevre Kanunu m.20/1-(y) de sayılmıştır (KKDİK m.63/1); 2026 tutarı 3.496.767–34.968.882 TL’dir ve işletmelere üç katı uygulanır. Cezayı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı verir, dava bu Bakanlığa karşı açılır ve Kanundaki süre otuz gündür (2872 m.24, 25). Termal kağıtta uygulandığına dair karar tespit edemedik; aynı parti için iki ceza verilirse Kabahatler Kanunu m.15/1 gündeme gelir.
Terazi etiketi gıda ile temas eden malzeme sayılır mı?
Ambalajın dışındaki etiket kural olarak gıdayla temas etmez. Ambalajsız gıdaya doğrudan yapıştırılan veya gıdayı saran kağıda basılan termal etiket GTEMM Yönetmeliği kapsamına girebilir; gıda ile temas amacıyla üretilmemiş basılı kağıt bu amaçla kullanılamaz (m.2/1, Ek-3/1-b).
Toplatma kararına ve cezaya karşı dava süresi nedir?
Yazılı bildirimi izleyen günden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açılır (7223 m.22/2; İYUK m.7); aynı rapora dayanan karar ve ceza tek dilekçeyle dava edilebilir (İYUK m.5/1, ikinci cümle). Çevre Kanunu cezası için Kanun otuz gün öngörür (2872 m.25).
Kendiliğimden toplatırsam ceza almaz mıyım?
Uygunsuzluğu tespit edip yetkili kuruluşun talebi ve uyarısı olmadan geri çağırma dâhil tedbirleri alan ve uygunsuzluğu tamamen gideren işletmeciye idari yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/1; PGD Yön. m.16/8). Gönüllü önleme konu ürün bilgi sisteminde yayımlanır (PGD Yön. m.16/7).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara; termal kağıt, POS rulosu ve etiket dosyalarında rol değerlendirmesi, test raporu ve şahit numune incelemesi, savunma, toplatma kararı ve idari para cezasına karşı iptal davası ve yürütmenin durdurulması, Çevre Kanunu cezalarında süre ve tek fiil değerlendirmesi ile tedarik sözleşmeleri ve rücu konularında hukuki destek sağlar. Ürün güvenliği rehberlerinin tamamı için Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi, GÜBİS ilanları için GÜBİS Rehberi sayfalarına bakılabilir. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Savunma ve dava süreleriniz işliyor
Test raporunuzu, rolünüzü ve sürelerinizi birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD): Denetim Usulü, Yaptırımlar ve İtiraz YollarıÜrün güvenliği rehberlerinin tamamı
- GÜBİS Rehberi: Güvensiz Ürün Duyuruları, İtiraz Yolları ve İlan İstatistikleri
- Kırtasiye Ürünlerinde Kadmiyum ve Kurşun: Kalem Kutusu Toplatma ve Dağıtıcının Sorumluluğu
- Gıda ile Temas Eden Malzemede Uygunsuzluk: Tarım ve Orman Bakanlığı Denetimi ve Ceza
- Ürün Güvenliği İdari Para Cezası Aldım: İtiraz ve İptal Davası
- Ürünüm Testten Kaldı: Test Raporuna İtiraz, Şahit Numune ve Karşı Analiz
- Ürün Güvenliği Savunma Yazısı Geldi: On İş Günü İçinde Savunma
- Mağazaya ve Dağıtıcıya Ürün Güvenliği Cezası: Satıcının Yükümlülükleri
- TAREKS’te Olumsuz Sonuç ve Gümrükte Durdurulan İthal Ürün
- Toplatma Kararından Sonra Düzeltici Önlem Planı
- Ürün Güvenliği Uyum Programı: İç Denetim, Teknik Dosya ve İzlenebilirlik
- İthal Oyuncak Toplatıldı: Masraf ve Zarar İçin Yabancı Tedarikçiye Rücu
Bu içerik Ürün Güvenliği ve Piyasa Gözetimi alanındadır.
Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi · Ticaret ve Şirketler Hukuku rehberleri · Tüm hukuk dalları
Mevzuat ve kaynaklar: KKDİK Yönetmeliği (RG 23/06/2017-30105 mükerrer; değişiklikler RG 29/11/2019-30963, 23/12/2023-32408) m.4, 47–49, 57, 62, 63, 66, 67, Ek-17 giriş 66; SEA Yönetmeliği (RG 11/12/2013-28848 mükerrer; değişiklik RG 10/12/2020-31330 mükerrer) Ek-6 Tablo 3; 7223 sayılı Kanun (RG 12/03/2020-31066) m.2, 3, 5, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 25 ve 2026/13 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer); Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği (RG 11/03/2021-31420) m.2, 5; Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliği (RG 09/02/2022-31745) m.1, 2, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 16; 2026/12 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer; değişiklik 2026/39, RG 11/07/2026-33307) m.1, Ek-1; 2026/5 sayılı Tebliğ (aynı RG; değişiklikler RG 03/04/2026-33213, 28/07/2026-33323) m.5, 10, Ek-2; GTEMM Yönetmeliği (RG 05/04/2018-30382) m.2, 7, 23, Ek-3; 2872 sayılı Çevre Kanunu m.12, 13, 20/1-y, 24, 25 ve 2026/1 sayılı Tebliğ (RG 30/12/2025-33123); 5326 sayılı Kanun m.9, 15, 17; 2577 sayılı İYUK m.5, 7, 27; 7201 sayılı Kanun m.7/a; 4458 sayılı Kanun m.9; 6331 sayılı Kanun m.10; TBK m.223; TTK m.23/1-c; Ticaret Bakanlığı Yetkili PGD Kuruluşları listesi (14/10/2026); AB Tüzüğü 2016/2235, ECHA raporu (Haziran 2020), Norveç Çevre Ajansı (01/06/2026), bilgi amaçlı; GÜBİS (guvensizurun.ticaret.gov.tr) 28/04/2026–28/10/2026 ilanları (firma adı içermeyen özet). Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.

