Tekstil ürününün etiketinde elyaf içeriği hiç yoksa, yalnız yabancı dilde yazılmışsa ya da “%100 pamuk” yazan üründe analizle başka elyaf çıkmışsa uygulanacak teknik düzenleme, 25.04.2015 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Tekstil Elyaf İsimleri ve Tekstil Ürünlerinin Elyaf Kompozisyonlarıyla İlgili Etiketleme ve İşaretleme Hakkındaki Yönetmeliktir. Yönetmelik yalnız Ek-1’deki elyaf adlarının kullanılmasını, bütün elyafların ağırlık yüzdeleriyle azalan sırada ve Türkçe olarak yazılmasını ister; beyan ile analiz arasında yüzde 3’lük üretim ihtiyat payı tanır. Yaptırım iki kademelidir: önce düzeltme süresi verilir, uygunsuzluk giderilmezse idari para cezası uygulanır (m.23). Yönetmeliğin dayandığı 4703 sayılı Kanunun yerini 7223 sayılı Kanun almıştır (7223 m.25/2) ve denetim Ticaret Bakanlığına aittir. Bu yazı zorunlu bilgileri, doğru ve yanlış etiket örneklerini, toleransları, istisnaları, yanlış elyaf beyanının hukuki niteliğini, 2026 ceza bendini, ayıplı mal, haksız ticari uygulama ve haksız rekabet sonuçlarını, elyaf analizini, sorumluluk dağılımını ve savunma iskeletini anlatıyor.
Kısa cevap: Etikette yalnız Ek-1’deki elyaf adları kullanılır; bütün elyaflar ağırlık yüzdeleriyle azalan sırada ve Türkçe yazılır; “%100” veya “saf” ibaresi yalnız tamamen aynı elyaftan oluşan ürüne konur (Elyaf Yön. m.6, 8, 10, 17). Beyan ile analiz arasında yüzde 3 üretim ihtiyat payı vardır (m.20/3). Uyulmazsa üreticiye önce düzeltme süresi verilir, uygunsuzluk giderilmezse ceza uygulanır (m.23); Ticaret Bakanlığında bu süreç on iş günü savunma, on beş iş günü düzeltici önlem planı ve altı ayı geçmeyen giderme süresiyle işler (PGD Yön. m.11). Yönetmeliğin atıf yaptığı 4703 m.12/1-a cezasının 7223’teki karşılığı açıkça yazılı değildir; kanaatimizce m.20/1-b uygulanır: 2026’da 173.801–1.738.022 TL. Yanlış beyan ayrıca ayıplı mal (6502 m.8), haksız ticari uygulama (6502 m.62) ve haksız rekabet (TTK m.55) sonuçları doğurabilir.
Elyaf etiketi için savunma veya düzeltme yazısı mı geldi?
Analiz raporunu, ihtiyat paylarını, düzeltme süresini ve ceza bendini birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
GÜBİS’te Elyaf Etiketi İlanı Var mı? Giyim Grubundaki Altı İlan
GÜBİS’te 28.04.2026–28.10.2026 arasında yayımlanan ilanlara göre 18 ilanın 6’sı bebek ve çocuk giyimi grubundadır: 4’ü bebek giyiminde kopan süs veya aksesuar, 2’si çocuk giyiminde kordon ve büzme ipi bulgusuna dayanır; altısı da yerli üretimdir, hepsinde önlem piyasaya arz yasağı ve toplatmadır, hiçbirinde idari para cezası bilgisi yoktur. Etiket ve işaretleme türündeki iki bulgu oyuncak grubundadır; elyaf içeriğine dayanan ilan yoktur. Bölge müdürlüğü GÜBİS’te risk taşıyan ürünlere ait bilgileri yayımlar (PGD Yön. m.14/5); değerlendirmemize göre önce düzeltme süresi öngören elyaf dosyaları bu nedenle çoğunlukla firmaya tebliğ edilen yazışmalarda kalır. Giyimdeki güvenlik dosyaları için bebek kıyafetinde kopan süs ve çocuk giyiminde kordon ve azo boyar madde yazılarımıza, dağılım için GÜBİS ilan istatistiklerine bakılabilir.
Tekstil Etiketleme Yönetmeliği: Künye, Kapsam ve Yetkili Kuruluş
Elyaf etiketine ilişkin teknik düzenleme, 25.04.2015 tarihli ve 29337 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tekstil Elyaf İsimleri ve Tekstil Ürünlerinin Elyaf Kompozisyonlarıyla İlgili Etiketleme ve İşaretleme Hakkındaki Yönetmeliktir (bu yazıda “Elyaf Yönetmeliği”). AB’nin 1007/2011 sayılı Tüzüğü dikkate alınarak hazırlanmıştır (m.21); hayvansal menşeli parçalara ilişkin 13. maddesi 1/1/2016’dan sonra arz edilen ürünlere, diğer hükümleri yayım tarihinden itibaren uygulanır (m.24). mevzuat.gov.tr’deki metinde işlenmiş bir değişiklik yoktur.
Ağırlıkça en az yüzde 80 tekstil elyafı içeren ürünler; aynı oranda tekstil bileşeninden oluşan mobilya, şemsiye ve güneşlikler; bu oranı sağlayan çok katmanlı zemin kaplamalarının üst katmanı, yatak örtüleri ve kamp ürünü örtüleri ile kompozisyonu belirtilmiş olmak kaydıyla başka ürünlere birleştirilmiş tekstiller kapsamdadır (m.2/1-2). Müşterinin malzemesiyle çalışan esnaf ve sanatkâr, evinde üretim yapan kişi ve serbest terzinin kişiye özel ürünü kapsam dışıdır (m.2/3-4). Asıl muhatap “üretici”dir: ürünü üreten ya da ürüne adını veya markasını koyan; bunlar farklıysa öncelikle markasını koyan; üretici yurt dışındaysa yetkili temsilci ve/veya ithalatçı (m.4/1-m).
Yetkili kuruluş Ticaret Bakanlığıdır. Yönetmelik “Bakanlık” olarak bugün bulunmayan Gümrük ve Ticaret Bakanlığını tanımlar (m.4/1-b, 22); Ticaret Bakanlığının 14 Ekim 2026 tarihli yetkili kuruluşlar listesinde “Tekstil, hazır giyim” grubu Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğünün sorumluluğundadır. Denetimi gümrük ve dış ticaret bölge müdürlükleri yürütür (PGD Yön. m.4/1-c, 5/2).
Dayanak Kanun 7223 mü, 4703 mü? Atıf Zinciri
Elyaf Yönetmeliği 4703 sayılı Kanuna dayanır (m.3) ve cezayı bu Kanunun 12/1-a bendine bağlar (m.23). 4703 sayılı Kanun 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunuyla yürürlükten kaldırılmış; mevzuatta 4703’e yapılan atıflar 7223’e yapılmış kabul edilir (7223 m.25/1-2). 7223 teknik düzenlemeyi etiketlemeyi de belirleyen zorunlu mevzuat olarak tanımlar (m.3/1-n) ve teknik düzenlemesine uygun olmayan ürünün, uygunsuzluğu giderilmeden piyasaya arz edilemeyeceğini ve piyasada bulundurulamayacağını öngörür (m.4/1).
Usul atfı da güncellenmiştir. Yönetmeliğin düzeltme süresi için atıf yaptığı 2014 tarihli Gümrük ve Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliği (m.22, 23), 1/4/2020 tarihli Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliğiyle kaldırılmış ve atıflar yeni Yönetmeliğe yapılmış sayılmıştır (2020 Yön. m.23); bu Yönetmelik de 9/2/2022 tarihli PGD Yönetmeliğiyle kaldırılarak atıflar ona aktarılmıştır (m.21). Bugün düzeltme süresi, 2022 Yönetmeliğinin 11. maddesindeki savunma, komisyon kararı ve düzeltici önlem planı sürecidir.
Belirsizlik ceza bendindedir. 4703’ün Resmî Gazete’de yayımlanan ilk metninde m.12/1-a, piyasaya arz edilecek ürünlerin teknik düzenlemeye uygun olması yükümlülüğüne (m.5/1) aykırı davranan üreticiye ilişkindi; bendin son metnini konsolide resmî kaynaktan doğrulayamadık. 7223’te bu yükümlülüğün karşılığı imalatçı ve ithalatçının yalnız teknik düzenlemesine uygun ürün arz etmesidir (m.7/1-a, 9/1-a); aykırılık, ürün güvenliğine ilişkin hükümlerde (a), ürün güvenliği dışındaki hükümlerde (b) bendiyle cezalandırılır (m.20/1). Elyaf bilgisi tüketicinin bilgilendirilmesine yöneliktir; kanaatimizce uygulanacak bent m.20/1-b’dir. Ticaret Bakanlığının 2025 tarihli Hayvansal Menşeli Parça İçeren Tüketici Ürünlerinde Bilgilendirme Zorunluluğu Rehberi de benzer bir bilgilendirme yükümlülüğünün ihlalinde bu bendi gösterir; elyaf etiketine özgü bir Bakanlık açıklaması tespit edemedik. Çocuk ayakkabısında kurşun yazımızda ayakkabı etiketindeki aynı atıf için de bendin karardan kontrol edilmesi gerektiğini belirtmiştik.
Elyaf Etiketinde Zorunlu Bilgiler: Elyaf Adı, Yüzde, Türkçe ve Okunabilirlik
Tekstil ürünleri Yönetmeliğe uygun olarak etiketlenir veya işaretlenir ve gerekli ticari belgelerle piyasaya arz edilir (m.5). Etiketleme ürüne etiket iliştirilmesi, işaretleme ise dikiş, nakış, baskı veya kabartmayla bilginin ürüne doğrudan konulmasıdır (m.4/1-e, ğ).
Elyaf etiketinin zorunlu içeriği ve biçimi
| Kural | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Elyaf adı | Yalnız Ek-1’deki adlar; ad, Ek-1’deki tanıma uyan elyaf için kullanılır | m.6/1-2 |
| Yüzde ve sıra | Bütün elyafların adı ve ağırlık yüzdesi, azalan sırayla | m.10/1 |
| “Diğer elyaf” | Üretimde kolayca tespit edilemeyen, tek başına %5’e veya toplu olarak %15’e kadar elyaf ile Ek-1’de bulunmayan elyaf için, toplam yüzdesiyle | m.10/2, 10/5 |
| “Karışık elyaf” | Kompozisyonu üretimde belirlenmesi zor ürünlerde kullanılabilir | m.10/4 |
| Kalıcılık | Kalıcı, kolay okunabilir, görülebilir ve ulaşılabilir; etiket sağlam iliştirilir | m.15/1 |
| Yazı biçimi | Etiket, ambalaj, katalog ve ticari literatürde belirgin ve tek boyut, biçim ve yazı tipinde | m.17/1 |
| İnternet satışı | Satın almadan önce tüketiciye açıkça sunulur | m.17/1 |
| Marka | Kompozisyonun hemen öncesinde veya sonrasında; diğer bilgiler ayrı gösterilir | m.17/2 |
| Dil | Türkçe olarak da yapılır | m.17/3 |
| Hayvansal parça | “Hayvansal menşeli tekstil olmayan parçalar içerir” ve parçanın hangi hayvandan elde edildiği | m.13/1; Tebliğ m.5/D |
| Ticari belge | İşletmeler arası teslimde etiketin yerine geçebilir; kısaltma kural olarak kullanılamaz | m.15/2-3 |
Etiketin yapılmasını ve bilgilerin doğruluğunu üretici sağlar; dağıtıcı, piyasada bulundurduğu ürünlerin uygun etiketi taşımasını sağlar; ikisi de ürünle verilen diğer bilgilerin elyaf adlarıyla karıştırılmamasını sağlar (m.16/1-3). Hayvansal kaynaklı malzemede ikinci bir kural vardır: Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliğine 9/4/2025 tarihli değişiklikle eklenen m.5/D, parçanın hangi hayvandan elde edildiğinin etikette, ambalajda veya eşlik eden belgede, uzaktan satışta ürün özellikleri alanında, satın almadan önce ve Türkçe gösterilmesini ister. Bakanlık rehberine göre yüzde ve parçanın yeri gerekmez; deri şerit, tüy aksesuar ve kemik düğme de kapsamdadır; mağazadaki genel duyuru yetmez. Rehber yün elyafını da örnek gösterdiğinden yünlü üründe hayvanın yazılması güvenli yoldur.
Elyaf Adları ve “%100 Pamuk” İbaresi: Doğru ve Yanlış Etiket Örnekleri
“%100”, “saf” veya “tamamen” ifadeleri yalnız tamamen aynı elyaftan oluşan ürün için kullanılabilir (m.8/1). Ağırlıkça yüzde 2’yi, karde işleminden geçmiş üründe yüzde 5’i aşmayan harici elyaf, teknik olarak kaçınılmaz olması ve rutin olarak eklenmemesi şartıyla bu niteliği bozmaz (m.8/2-3). “Yapağı yünü” ve “kırkım yünü” adlarında harici elyaf yüzde 0,3’ü aşamaz; karışımda bu adın kullanılması için yünün en az yüzde 25 olması gerekir (m.9; Ek-3).
Ek-1’deki adlar tek başına, kök veya sıfat olarak başka elyaf için kullanılamaz; “ipek” terimi elyafın şeklini anlatmak için kullanılamaz (m.6/3-4). Ek-1’de “bambu” adlı bir elyaf yoktur; değerlendirmemize göre bambudan elde edilen rejenere selüloz, üretim yöntemine göre viskoz, modal veya lyocell gibi bir Ek-1 adıyla yazılmalıdır. Kaşmir Kaşmir keçisinin, moher Ankara keçisinin, angora Ankara tavşanının kılıdır (Ek-1 sıra 2); “yün” koyun veya kuzu postundan elde edilen elyafı ve bunun ikinci sıradaki kıllarla karışımını ifade eder (Ek-1 sıra 1).
Doğru etiket iskeleti (örnek; firma adı içermez)
Dış kumaş: %65 poliester, %35 pamuk
Astar: %100 viskoz
Hayvansal menşeli tekstil olmayan parçalar içerir: [parça] – [hayvan türü]
[Marka] – kompozisyonun hemen öncesinde veya sonrasında; beden ve bakım bilgileri ayrı satırda
[Üretici veya ithalatçının unvanı ya da markası, açık adresi; model veya parti numarası] (Genel Ürün Güvenliği Yön. m.6/2-a)
Kompozisyon satırları aynı boyut ve yazı tipindedir; Türkçe metin varken başka diller eklenebilir.
Elyaf etiketinde sık görülen hatalar
| Yanlış ifade | Neden sorunlu | Doğru yaklaşım |
|---|---|---|
| “%100 pamuk” (analizde %8 poliester) | %2’yi (karde üründe %5’i) aşan başka elyaf saf niteliğini bozar (m.8) | “%92 pamuk, %8 poliester” |
| “Pamuk karışımlı” | Diğer elyaflar ve yüzdeler yok (m.10/1) | Bütün elyaflar, yüzdeleriyle |
| “%40 pamuk, %60 poliester” | Sıra azalan değil (m.10/1) | “%60 poliester, %40 pamuk” |
| “Bambu kumaş” | Ek-1’de bambu adı yok (m.6/1) | Yönteme uygun Ek-1 adı (ör. viskoz) |
| “Suni ipek” (viskoz üründe) | Ek-1 adı başka elyaf için kök veya sıfat olamaz (m.6/3) | “Viskoz” |
| Yalnız “100% cotton” | Türkçe yok (m.17/3) | Türkçe metin; diğer diller ek olarak |
| “%95 PAMUK” büyük, “%5 elastan” küçük | Tek boyut ve yazı tipi (m.17/1) | Bütün oranlar aynı biçimde |
| Yalnız dış kumaşı yazılı mont | Astar ve diğer bileşenler eksik (m.12) | Her bileşen ayrı |
| Deri garnili üründe açıklama yok | m.13/1 ifadesi ve hayvan türü eksik (Tebliğ m.5/D) | İfade ve hayvan türü birlikte |
Çok Bileşenli Ürün, Astar, Nakış ve Takım: Kaç Etiket Gerekir?
Farklı elyaf içeriğine sahip iki veya daha fazla bileşeni olan üründe her bileşenin içeriği ayrı belirtilir; asıl astar olmayan ve toplam ağırlığın yüzde 30’undan azını oluşturan bileşenler için bu zorunlu değildir; aynı içerikteki ve olağan olarak takım oluşturan ürünler tek etiket taşıyabilir (m.12). Bitmiş ürünün yüzde 7’sini geçmeyen tamamen dekoratif elyaf ile yüzde 2’yi geçmeyen antistatik elyaf hesaba katılmayabilir (m.11). Ek-4’e göre korse ürünlerinde belirli bileşenler ayrıca gösterilir; nakış ipliğinin kompozisyonu, nakış dış yüzeyin en az yüzde 10’unu oluşturuyorsa zorunludur. Ek-7’deki parçalar ise kompozisyona katılmaz: tekstil olmayan parçalar, etiketler, aksesuarlar, sınırlı yerlere eklenen elastik iplik ve bantlar, atkı veya çözgü yerine geçmeyen dikiş iplikleri ve izolasyon işlevi olmayan dolgular. İzolasyon işlevi olan dolgu bu listede yer almadığından kanaatimizce kompozisyonu gösterilmelidir; kaz veya ördek tüyü gibi hayvansal dolgularda Tebliğ m.5/D de gözetilmelidir.
Elyaf Toleransı: Etiketteki Yüzde ile Analiz Sonucu Arasındaki Fark
Etikette gösterilen elyafların toplam ağırlığı bakımından, m.10’a göre yapılan beyan ile m.19’a göre yapılan analiz arasında yüzde 3 üretim ihtiyat payına izin verilir; bu pay “diğer elyaf” ve karışımdaki yün yüzdesine de uygulanır (m.20/3).
Toleranslar ve ihtiyat payları
| Durum | Sınır | Dayanak |
|---|---|---|
| Saf (“%100”) üründe harici elyaf | %2; karde ürünlerde %5 (kaçınılmaz, rutin eklenmemiş) | m.8/2-3 |
| Yapağı veya kırkım yünü | Harici elyaf en fazla %0,3 | m.9/3 |
| Çok elyaflı üründe yazılması gerekmeyen harici elyaf | %2; karde ürünlerde %5 | m.20/2 |
| Beyan ile analiz farkı | %3 üretim ihtiyat payı | m.20/3 |
| İki payın birlikte uygulanması | Yalnız harici elyafın etiketteki elyafla aynı kimyasal türden olduğu kanıtlanırsa | m.20/4 |
| Daha yüksek pay | Olağanüstü üretim koşullarında, arzdan önce Bakanlığa gerekçeli başvuruyla | m.20/5 |
Değerlendirmemize göre pay yüzde puan olarak hesaplanır: “%60 pamuk, %40 poliester” yazan üründe analiz %57,5 pamuk bulursa 2,5 puanlık fark pay içindedir; %56 bulursa 4 puanlık fark payı aşar. “%100” beyanında ölçü m.20/3 değil m.8’dir: yüzde 2’yi (karde üründe yüzde 5’i) aşan başka elyaf çıkarsa ürün saf sayılamaz.
İstisnalar: Etiketi Zorunlu Olmayan ve Toplu Etiketle Satılabilen Ürünler
Elyaf etiketinde istisnalar
| İstisna | Örnekler | Dayanak |
|---|---|---|
| Elyaf bilgisi zorunlu değil | Saat kayışları, etiket ve nişanlar, yapay çiçekler, fermuarlar, tekstil kaplı düğmeler, oyuncaklar, ayakkabıların tekstil kısımları, fırın eldivenleri, eldiven dışındaki koruyucu spor malzemeleri, tampon dışındaki tek kullanımlık ürünler, hayvan giysileri, bayraklar, eski olduğu açıkça belirtilen konfeksiyon | m.18/2; Ek-5 |
| İstisnanın sınırı | Marka Ek-1’deki bir elyaf adını içeriyorsa istisna uygulanmaz | m.18/2 |
| Toplu (dahili) etiket yeterli | Temizlik bezleri, dantel, kemerler, pantolon askıları, ayakkabı bağcıkları, kurdeleler, mendiller, çocuk papyon ve kravatları, mama önlükleri, 1 grama kadar dikiş iplikleri | m.18/3, 18/5; Ek-6 |
| Metreyle satış | Kompozisyon parça veya rulo üzerinde gösterilebilir | m.18/4-5 |
| Kapsam dışı | Müşterinin malzemesiyle çalışan esnaf, evde üretim, terzinin kişiye özel ürünü | m.2/3-4 |
Oyuncak istisnası yalnız elyaf etiketine ilişkindir. Ayakkabının tekstil kısımları ise ayrı bir malzeme etiketi yönetmeliğine tabidir; iki rejim aynı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve aynı yaptırım yapısıyla kurulmuştur.
Tekstil elyaf etiketi ile ayakkabı malzeme etiketi
| Konu | Tekstil (Elyaf Yönetmeliği) | Ayakkabı (Ayakkabı Etiketleme Yönetmeliği) |
|---|---|---|
| Ne gösterilir | Bütün elyaflar, yüzdeleriyle azalan sırada (m.10/1) | Yüz, iç astar ve taban, dış taban için en az %80’i oluşturan malzeme; yoksa en yüksek iki malzeme (m.5/1, 6/2) |
| Biçim | Ek-1’deki adlarla yazılı kompozisyon (m.6) | Şekil veya yazılı açıklama; satış yerinde A4 poster (m.6/3, 7) |
| Sorumlu | Üretici doğruluktan, dağıtıcı uygun etiketten (m.16) | Üretici; ulaşılamazsa dağıtıcı (m.8) |
| Yaptırım | Önce düzeltme süresi, sonra 4703 m.12/1-a cezası (m.23) | Aynı yapı (m.11) |
Yanlış Elyaf Beyanı: Belge Uygunsuzluğu mu, Güvensiz Ürün mü?
7223’e göre güvenli ürün, normal kullanımda risk taşımayan veya yalnız asgari risk taşıyan üründür (m.3/1-e); uygunsuzluk ise teknik düzenlemeye uygun olmama hâlidir (m.3/1-r). “%100 pamuk” yazan tişörtte poliester çıkması ürünü tehlikeli hâle getirmez, ama teknik düzenlemeye aykırı kılar. Kanaatimizce yanlış elyaf beyanı ürün güvenliği sorunu değil etiket uygunsuzluğudur; ürün güvenli olsa da uygunsuzluk giderilmeden piyasada bulundurulamaz (m.4/1).
Bunun üç sonucu vardır. Önce giderme istenir: 7223 m.16/4, etiketin bulunmaması, eksik, yetersiz veya yanlış kullanılması hâlinde önce uygunsuzluğun giderilmesini, sonra önlemi öngörür; PGD Yönetmeliği bu hâl için düzeltici önlem planı ister (m.11/5). Yanlış oranın “yanlış kullanılmış etiket” sayılıp sayılmayacağı tartışılabilir, ancak Elyaf Yönetmeliği düzeltme süresini her türlü aykırılık için öngördüğünden sonuç değişmez (m.23). Ceza bendi kanaatimizce (a) değil (b) olmalıdır. Önlemler orantılı olmalıdır (7223 m.15/4; PGD Yön. m.5/2): yeniden etiketlemeyle giderilebilecek uygunsuzlukta imha veya geri çağırma kural olarak ölçüsüz kalır.
Aynı üründe etiket hatasının yanında güvenliği etkileyen başka bir bulgu varsa (örneğin yasaklı azo boyar madde) o bulgu ayrıca ürün güvenliği yönünden incelenir; bunun için çocuk giyiminde azo boyar madde yazımıza bakılabilir. Gerçeğe aykırı bir elyaf analiz raporu düzenlemek veya kullanmak ise 7223 m.13/2 yasağına girer ve m.20/1-c ile cezalandırılır. Belge ve etiket uygunsuzluğunun genel kuralları CE işareti, uygunluk beyanı ve Türkçe etiket eksikliği yazımızdadır; burada yalnız tekstile özgü noktalar ele alınır.
Elyaf Etiketi Cezası 2026: Önce Düzeltme Süresi, Sonra İdari Para Cezası
Elyaf Yönetmeliğine uyulmaması hâlinde üreticiye düzeltme süresi verilir; ceza, süre sonunda uygunsuzluk giderilmemişse uygulanır (m.23). Ticaret Bakanlığı denetiminde aşamalar şunlardır:
Elyaf etiketi dosyasında aşamalar ve süreler
| Aşama | Süre ve içerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Savunma | Tebliğden itibaren on iş günü (ciddi risk hâli hariç) | 7223 m.16/5; PGD Yön. m.11/1 |
| Komisyon kararı | Gerekçe, itiraz yolu ve süre belirtilerek tebliğ | PGD Yön. m.11/2 |
| Düzeltici önlem planı | Kararın tebliğinden itibaren on beş iş günü | PGD Yön. m.11/3, 11/5 |
| Giderme | Altı ayı geçmeyen süre; mücbir sebepte altı aya kadar ek süre; uygun hâle getirilen ürün tutanakla kaydedilir | PGD Yön. m.11/3 |
| İnternet ilanındaki eksik bilgi | Uyarıdan sonra iki iş günü; giderilmezse m.16/4 süreci | Uzaktan İletişim Yön. m.6/1-d (kanaatimizce), 12/2-3 |
| Giderilmezse | Uygunsuzluğun devam ettiği kabul edilir; önlem kararı ve ceza | PGD Yön. m.11/5; Elyaf Yön. m.23 |
| Ödeme ve dava | Ceza bir ay içinde ödenir; dava altmış gün içinde idare mahkemesinde | 7223 m.20/10, 22/2; İYUK m.7 |
2026 idari para cezası: elyaf ve hayvansal parça bilgisi
| Kim, hangi aykırılık | Dayanak | Bent ve 2026 tutarı (TL) |
|---|---|---|
| Üretici veya ithalatçı: süresinde giderilmeyen elyaf etiketi uygunsuzluğu | Elyaf Yön. m.23; 7223 m.7/1-a, 9/1-a | m.20/1-b (kanaatimizce): 173.801 – 1.738.022 |
| Üretici veya ithalatçı: hayvansal parçanın hangi hayvandan elde edildiği bilgisi yok | Tebliğ m.5/D | m.20/1-b (Bakanlık rehberi): 173.801 – 1.738.022 |
| Dağıtıcı: uygun olmadığını bildiği veya bilmesi gereken ürünü bulundurmak | 7223 m.10/1-b | m.20/1-e: 60.830 – 608.307 |
| Gerçeğe aykırı analiz raporu veya belge düzenlemek ya da kullanmak | 7223 m.13/2 | m.20/1-c: 173.801 – 1.738.022 |
Tutarlar Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13 sayılı Tebliğle (RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer) belirlenmiştir. Uygunsuzluğun iki yıl içinde tekrarında her tekrar için bir önceki cezanın iki katı uygulanır (m.20/8; ayrıntı ürün güvenliği cezasında tekerrür yazımızda); ceza, aykırılığın büyüklüğü ve ekonomik durum dikkate alınarak belirlenir (m.20/11) ve etkili, orantılı ve caydırıcı olmalıdır (PGD Yön. m.12/3). Alt sınırın 173.801 TL olması, sınırlı sayıda ürünü etkileyen etiket hatasında orantılılık savunmasını önemli kılar. Ceza tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir (m.20/10); Kabahatler Kanununun genel hükmüne göre ödeme süresi içinde yapılan ödemede yüzde 25 indirim uygulanması gerekir; 7223’e özgü Bakanlık açıklaması bulunamadı, ceza kararındaki ödeme bilgisi kontrol edilmeli (5326 m.17/6); ödeme dava hakkını etkilemez.
Yönetmelik cezayı “verilen süre sonunda uygunsuzluğun giderilmemesi” şartına bağladığından, düzeltme süresi verilmeden veya süresinde giderilen uygunsuzluk için verilen ceza kanaatimizce iptal sebebi olarak ileri sürülebilir; yargı kararı tespit edemedik. Uyarıdan önce kendiliğinden tamamen giderilen uygunsuzlukta yaptırım uygulanmaz (7223 m.21/1); bu yol gönüllü geri çağırma yazımızdadır. Dava açılması kararı kendiliğinden durdurmaz (İYUK m.27/1); gerekiyorsa iptal davasıyla birlikte yürütmenin durdurulması istenir; ayrıntılar ürün güvenliği idari para cezasına itiraz rehberimizdedir.
Ayıplı Mal, Haksız Ticari Uygulama ve Haksız Rekabet: Yanlış Etiketin Diğer Sonuçları
Etiketinde yer alan özelliklerden birini taşımayan veya teknik düzenlemesindeki niteliğe aykırı olan mal ayıplıdır (6502 m.8/2). Tüketici sözleşmeden dönme, bedelden indirim, onarım veya ayıpsız misliyle değiştirme haklarından birini kullanır; değiştirme talebi üretici veya ithalatçıya da yöneltilebilir ve bunlar satıcıyla müteselsilen sorumludur (m.11/1-2). Zamanaşımı teslimden itibaren iki yıldır; ayıp hileyle gizlenmişse zamanaşımı hükümleri uygulanmaz (m.12/1, 3). Uygulamada iade veya indirim öne çıkar; ayrıntı ayıplı mal ve hizmetler sayfamızdadır.
6502 m.62, mesleki özene aykırı olan ve ortalama tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde bozan veya bozma ihtimali olan, özellikle aldatıcı uygulamaları yasaklar; uygulamanın haksız olmadığını ispat yükü uygulamayı yapana aittir (m.62/1-2). Yaptırım yetkisi Reklam Kuruluna aittir (m.63): tedbiren durdurma, durdurma veya idari para cezası (m.77/13); 23/12/2025 tarihli Tebliğe göre 2026 tutarı 108.370–1.083.706 TL, aykırılık ülke genelindeyse 1.083.706–10.837.065 TL’dir. Reklam yoluyla gerçekleşmişse m.77/12 uygulanır. Kanaatimizce yalnız etikette kalan hata her zaman bu kapsama girmez; “%100 pamuk” vurgusunun ilanda satış argümanı yapılması riski artırır. Aynı fiil için 7223 ve 6502 cezası birlikte verilirse, bir fiille birden fazla kabahatte en ağır cezanın verileceği kuralı ileri sürülebilir (5326 m.15/1); benzer tartışma aynı reklama iki ceza yazımızdadır.
Kendi malları hakkında gerçek dışı veya yanıltıcı açıklamada bulunmak haksız rekabettir (TTK m.55/1-a-2). Zarar gören rakip fiilin tespitini, men’ini, yanıltıcı beyanın düzeltilmesini ve kusur varsa tazminat isteyebilir; ekonomik çıkarı zarar gören müşteriler de dava açabilir (m.56/1-2). Kasten işlenen fiil, şikâyet üzerine iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir (m.62/1-a); tüzel kişide organ üyeleri veya ortaklar sorumludur (m.63).
Elyaf Analizi ve Numune: Test Raporuna Nasıl Bakılır?
Denetmen gerekli görürse bedelsiz üç takım numune alır; bir takım şahit numune olarak işletmeciye yediemin sıfatıyla bırakılır, diğer şahit numune bölge müdürlüğünde saklanır, bir takım laboratuvara gönderilir (PGD Yön. m.7/1-3). İnternetten kimlik açıklanmadan alınan ürün de numune olabilir (7223 m.17/4); ürün uygunsuz çıkarsa giderler işletmeciye aittir (7223 m.15/7). Analizde Ek-8’deki yöntemler veya uyumlaştırılmış standartlar dikkate alınır, Ek-7’deki parçalar hesaba katılmaz ve kompozisyon, her elyafın mutlak kuru kütlesine Ek-9’daki belirlenmiş istisnalar uygulanarak bulunur (m.19/1-3); bu oran pamukta yüzde 8,5, poliamidde yüzde 6,25, karde yünde yüzde 17’dir. Belirli yöntemi olmayan karışımda rapor sonucu, yöntemi ve doğruluk derecesini gösterir (m.19/4).
Elyaf analiz raporunda kontrol listesi
| Kontrol | Neden önemli | Dayanak |
|---|---|---|
| Numunenin alındığı parça | Her etiketin ait olduğu kısım ayrı temsil edilmeli; farklı bileşenler ayrı tayin edilir | Ek-8 Bölüm I/7; m.12 |
| Hariç tutulan parçalar | Dikiş ipliği, etiket, elastik bant ve aksesuar hesaba katılmamalı | m.19/2; Ek-7 |
| Ön işlem | Yağ, vaks ve apre önce uzaklaştırılmalı; giderilemiyorsa kimyasal yöntem uygulanamaz | Ek-8 Bölüm I |
| Analiz sayısı | Ayrı örneklerle en az iki analiz | Ek-8 Bölüm I |
| Kuru kütle ve paylar | Ek-9 oranları, %3 payı ve harici elyaf sınırları uygulanmış olmalı | m.8, 19/3, 20 |
| Numune zinciri | Mühür, numune etiketi, parti eşleşmesi, şahit numunenin durumu | PGD Yön. m.7/2-3 |
Rapor bu noktalardan birinde eksikse şahit numunenin analizi istenebilir; itiraz usulü ürünüm testten kaldı yazımızdadır. Akredite kuruluş raporları Bakanlıkça dikkate alınır (PGD Yön. m.5/9); bu nedenle arzdan önce tedarikçi beyanı yerine akredite analiz dosyada bulunmalıdır.
İthalatçı, Fason Üretici, Marka Sahibi ve Perakendeci: Sorumluluk Tablosu
Elyaf etiketinde sorumluluk dağılımı
| Kişi | Elyaf Yönetmeliği | 7223 | Uygulamada |
|---|---|---|---|
| Marka sahibi (fason ürettiren) | Markasını koyduğu için öncelikli üretici; doğruluktan sorumlu (m.4/1-m, 16/1) | İmalatçı (m.3/1-g, 7) | Düzeltme ve cezanın muhatabı; fasoncuya ve kumaş tedarikçisine rücu |
| Fason üretici (markasız) | Kanaatimizce üretici değil; öncelik markadadır (m.4/1-m) | İmalatçı değil | Marka sahibine karşı eser sözleşmesindeki ayıp hükümleriyle sorumlu (TBK m.474-475) |
| İthalatçı | Üretici yurt dışındaysa üretici sayılır; Türkçe etiketi sağlar (m.4/1-m, 17/3) | İthalatçı (m.9/1-a, c) | TAREKS referans numarası uygunluk kanıtı değildir (2026/18 Tebliği m.12/2-3) |
| Perakendeci veya toptancı | Dağıtıcı; uygun etiketi sağlar (m.16/2-3) | Dağıtıcı (m.10/1-a, b); kendi markasıyla satarsa imalatçı (m.11/1) | İmalatçı veya ithalatçıdan giderim ister (m.21/5) |
| Pazaryeri satıcısı | Kompozisyonu satın almadan önce sunar (m.17/1) | Rolüne göre | İlandaki eksiklikte iki iş günü (Uzaktan İletişim Yön. m.12/3) |
| Kumaş veya iplik tedarikçisi | Kompozisyonu ticari belgede gösterir (m.15/2-3) | Giysi bakımından imalatçı değil | Bildirdiği niteliklerden sorumlu (TBK m.219); ihbar süreleri (TTK m.23/1-c) |
Marka sahibi Bakanlığa karşı sorumluluğunu sözleşmeyle devredemez; ancak kumaş kompozisyonunu gösteren irsaliye, fatura veya teknik föy ile fasoncuya verilen etiket talimatı rücunun temelidir. Ticari satışta açık ayıp iki gün içinde ihbar edilir; açık değilse mal sekiz gün içinde incelenir veya incelettirilir ve ayıp bu süre içinde ihbar edilir (TTK m.23/1-c). Ayrıntı için eser sözleşmesinde ayıp, mağazaya ve dağıtıcıya ürün güvenliği cezası, pazaryeri satıcısına ürün güvenliği cezası ve yabancı tedarikçiye rücu yazılarımıza bakılabilir. İthalatta Tekstil ve Deri Ürünlerinin İthalat Denetimi Tebliği (2026/18) KKDİK, Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği ve Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliğine uygunluğu denetler (m.1); Elyaf Yönetmeliği bu sayımda yoktur. Kanaatimizce elyaf etiketi bu nedenle ağırlıkla piyasada denetlenir; ithalatçı ise denetlensin veya denetlenmesin ürünün bütün mevzuata uygunluğundan sorumludur (2026/18 Tebliği m.12/1). Gümrük aşaması için TAREKS’te olumsuz sonuç yazımıza bakılabilir.
Savunma ve Giderme Bildirimi: Yol Haritası, Dilekçe İskeleti ve Varsayımsal Örnek
Yol haritası
1. Tebliğ tarihini ve on iş günlük savunma süresinin son gününü belirleyin; numune tutanağını ve şahit numuneyi kontrol edin.
2. Tedarikçi belgelerini ve kendi analizlerinizi toplayın; Bakanlık raporunu Ek-7, Ek-8, Ek-9 ve yüzde 3 payı yönünden inceletin.
3. Stoktaki ürünleri, ilanları ve katalogları tespit edin; savunmayı düzeltme takvimiyle sunun.
4. Kararın tebliğinden itibaren on beş iş günü içinde planı verin; ceza varsa bir aylık ödeme ve altmış günlük dava süresini ayrı izleyin.
Sık yapılan hatalar: tedarikçi beyanını analiz yerine koymak; harici elyaf sınırını bilmeden “%100” yazmak; internet ilanını unutmak; savunmada yalnız tedarikçiyi suçlamak (m.16/1); kararın bendini kontrol etmemek.
Aşağıdaki iskelet, elyaf etiketi dosyasında savunma ve düzeltme bildiriminin yapısını gösterir; genel kurallar için ürün güvenliği savunma yazısı ve düzeltici önlem planı yazılarımıza bakılabilir.
T.C. TİCARET BAKANLIĞI [……] GÜMRÜK VE DIŞ TİCARET BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE
SAVUNMADA BULUNAN: [Şirket unvanı, MERSİS numarası, adres, elektronik tebligat adresi]
VEKİLİ: [Av. ad soyad, adres]
KONU: [Tarih] tarihli ve [sayı] sayılı yazınızla bildirilen elyaf etiketi uygunsuzluğuna ilişkin savunmamız ve düzeltme takvimimizdir.
AÇIKLAMALAR
[Tarih] tarihli denetimde [ürün, model, parti] ürününden alınan numunenin analizinde, etikette “[beyan]” yazılı olmasına karşın [analiz sonucu] bulunduğu bildirilmiştir. Tespit ürünün güvenliğine değil, etiketteki kompozisyon bilgisine ilişkindir.
1. Uygunsuzluğun etiket bilgisine ilişkin olduğu ve önce düzeltme süresi verilmesi gerektiği hakkında (Elyaf Yönetmeliği m.23; 7223 s.K. m.16/4; PGD Yönetmeliği m.11/5). Yönetmelik idari para cezasını, verilen düzeltme süresi sonunda uygunsuzluğun giderilmemesi şartına bağlar. Ürün risk taşımamakta, aykırılık yeniden etiketlemeyle giderilebilmektedir.
2. Analizin Yönetmelikteki yöntem ve ihtiyat paylarına göre değerlendirilmesi gerektiği hakkında (Elyaf Yönetmeliği m.19, 20; Ek-7, Ek-8, Ek-9). Rapordan [hariç tutulması gereken parçaların hesaba katıldığı / belirlenmiş istisnaların uygulanmadığı / tek analiz yapıldığı] anlaşılmaktadır. Bu eksiklik giderilmeden ve yüzde 3’lük pay uygulanmadan bulunan fark aykırılık sayılamaz. Yediemin olarak saklanan şahit numunenin analizini talep ediyoruz (PGD Yönetmeliği m.7/3).
3. Etiket bilgisinin özenle oluşturulduğu hakkında (Elyaf Yönetmeliği m.15/2-3, 16/1; 7223 s.K. m.20/11). Kompozisyon, kumaş tedarikçisinin [tarih] tarihli irsaliye ve teknik föyündeki beyana dayanmaktadır; bu durum üreticinin sorumluluğunu kaldırmasa da kusurun ağırlığı ve önlemin ölçüsü belirlenirken gözetilmelidir.
4. Düzeltici önlemlerin başlatıldığı hakkında (Elyaf Yönetmeliği m.17/1; PGD Yönetmeliği m.11/3). [Adet] üründe etiket [tarih] itibarıyla değiştirilmiş, internet ilanları güncellenmiş, dağıtıcılara [tarih] tarihli yazı gönderilmiştir; kalan stok için takvim ektedir.
5. Yaptırımın bendi ve ölçüsü hakkında (7223 s.K. m.20/1-b, 20/11, 25/2). Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, uygunsuzluk süresinde giderilmese dahi aykırılık ürün güvenliği dışındaki bir hükme ilişkin olduğundan (a) bendi uygulanamaz; tutarda etkilenen ürün sayısı, giderme çabası ve ekonomik durum dikkate alınmalıdır.
SONUÇ VE İSTEM
Uygunsuzluğun etiket bilgisine ilişkin olduğunun ve giderilmekte olduğunun tespitine, düzeltme süresi verilerek düzeltici önlem planımızın onaylanmasına, gerekirse şahit numunenin analizine ve idari para cezası uygulanmamasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih] [Vekil ad soyad, imza]
EKLER: Tedarikçi belgeleri; şirket analiz raporu; eski ve yeni etiket fotoğrafları; ilan görüntüleri; dağıtıcı yazıları; stok listesi; vekâletname.
Varsayımsal örnek
Fason ürettirdiği tişörtleri kendi markasıyla satan bir şirketin etiketi “%100 pamuk” der; Bakanlık analizi %92 pamuk ve %8 poliester bulur. Savunma yazısı 4 Kasım 2026 Çarşamba elektronik adrese ulaşır, tebliğ 9 Kasım günü sonunda yapılmış sayılır (Tebligat K. m.7/a) ve resmî tatil olmadığından on iş günlük süre 23 Kasım 2026 Pazartesi biter. Şirket tedarikçi belgelerini ve kendi analizini sunar, ürünleri yeniden etiketlemeye ve ilanları güncellemeye başlar. Komisyon kararı 14 Aralık’ta ulaşır, 19 Aralık sonunda tebliğ edilmiş sayılır; 1 Ocak tatili dikkate alındığında plan için son gün 11 Ocak 2027 Pazartesi’dir. Plan onaylanıp iki ay süre verilir; düzeltme bu sürede tamamlanırsa Yönetmeliğe göre ceza uygulanmaması gerekir (m.23). Buna rağmen m.20/1-b’nin alt sınırından 173.801 TL ceza verilirse, yüzde 25 indirim görüşüne göre bir ay içinde 130.350,75 TL ödenebilir ve dava hakkı korunur. Şirket ayrıca iade isteyen tüketicilere seçimlik haklarını kullandırmalı ve tedarikçiye ayıp ihbarını süresinde yapmalıdır. Örnek gerçek bir dosyayı veya firmayı anlatmaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Elyaf etiketi zorunlu mu, hangi yönetmeliğe tabidir?
Evet. Piyasaya arz edilen tekstil ürünleri, Tekstil Elyaf İsimleri ve Tekstil Ürünlerinin Elyaf Kompozisyonlarıyla İlgili Etiketleme ve İşaretleme Hakkındaki Yönetmeliğe (RG 25/04/2015-29337) göre elyaf kompozisyonunu gösterecek şekilde etiketlenir veya işaretlenir (m.5, 15/1). Ek-5’teki ürünler istisnadır.
“%100 pamuk” etiketi ne zaman yanlış olur?
Bu ibare yalnız tamamen aynı elyaftan oluşan ürüne konabilir (m.8/1). Teknik olarak kaçınılmaz ve rutin olarak eklenmeyen harici elyaf yüzde 2’yi, karde üründe yüzde 5’i aşmıyorsa ürün yine saf sayılır (m.8/2-3); bu sınırı aşan başka elyaf varsa bütün elyaflar yüzdeleriyle yazılmalıdır.
Etiketteki yüzde ile analiz sonucu ne kadar farklı olabilir?
Beyan ile analiz arasında yüzde 3 üretim ihtiyat payı vardır; pay “diğer elyaf” ve yün yüzdesine de uygulanır (m.20/3). Analiz Ek-7’deki parçalar çıkarılarak ve Ek-9’daki belirlenmiş istisnalar uygulanarak yapılır (m.19).
Elyaf etiketi Türkçe olmak zorunda mı?
Evet. Etiketleme veya işaretleme Türkçe olarak da yapılır (m.17/3); Türkçe metin varken başka diller eklenebilir. İnternet satışında kompozisyon satın almadan önce açıkça sunulur (m.17/1).
Elyaf etiketi eksikliğinde hemen ceza verilir mi?
Hayır. Önce üreticiye düzeltme süresi verilir; ceza, süre sonunda uygunsuzluk giderilmemişse uygulanır (m.23). Ticaret Bakanlığında on iş günü savunma, on beş iş günü düzeltici önlem planı ve altı ayı geçmeyen giderme süresi öngörülür (PGD Yön. m.11).
Elyaf etiketi cezası 2026’da ne kadar?
Yönetmeliğin atıf yaptığı 4703 m.12/1-a cezası 7223’e yapılmış sayılır (7223 m.25/2), ancak karşılık gelen bent açıkça yazılı değildir. Kanaatimizce m.20/1-b uygulanır: 2026’da 173.801–1.738.022 TL. Uygun olmadığını bildiği ürünü satan dağıtıcı için m.20/1-e (60.830–608.307 TL) gündeme gelir.
Yün, kaşmir veya deri garnili üründe hayvan türünü yazmak gerekir mi?
Kaşmir, moher ve angora gibi Ek-1 adları hayvanı zaten gösterir. Ayrıca Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği m.5/D, hayvansal menşeli parçanın hangi hayvandan elde edildiğinin Türkçe gösterilmesini ister; tekstil olmayan hayvansal parça için “hayvansal menşeli tekstil olmayan parçalar içerir” ifadesi de kullanılır (Elyaf Yön. m.13/1).
Fason ürettirdiğim üründe etiketten kim sorumlu?
Ürüne markasını koyan şirket öncelikli üreticidir ve etiketin doğruluğundan sorumludur (m.4/1-m, 16/1; 7223 m.3/1-g). Fasoncunun veya kumaş tedarikçisinin hatası Bakanlığa karşı sorumluluğu değiştirmez, ancak rücu imkânı verir (TBK m.219, 474-475).
Mağaza yanlış etiketli ürün için ceza alır mı?
Dağıtıcı, ürünlerin uygun etiketi taşımasını sağlamakla yükümlüdür (Elyaf Yön. m.16/2). Uygun olmadığını bildiği veya bilmesi gereken ürünü bulunduran dağıtıcıya 7223 m.10/1-b ve m.20/1-e uyarınca ceza verilebilir; kendi markasıyla satan mağaza imalatçı sayılır (m.11/1).
Müşteri yanlış elyaf etiketi nedeniyle iade isteyebilir mi?
Evet. Etiketinde yazan özelliği taşımayan mal ayıplıdır (6502 m.8/2); tüketici sözleşmeden dönme, bedelden indirim veya değiştirme haklarından birini kullanabilir (m.11). Zamanaşımı teslimden itibaren iki yıldır (m.12).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara; elyaf etiketine ilişkin savunma yazıları ve düzeltici önlem planlarının hazırlanması, Bakanlık analiz raporunun yöntem ve ihtiyat payları yönünden incelenmesi, şahit numune talepleri, ceza kararının bent ve tutar yönünden değerlendirilmesi, iptal davası ve yürütmenin durdurulması istemi, tüketici talepleri, Reklam Kurulu ve haksız rekabet süreçleri ile fason üretici ve kumaş tedarikçisine rücu konularında hukuki destek sağlar. Ürün güvenliği rehberlerinin tamamı için Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi, GÜBİS ilanları için GÜBİS Rehberi sayfalarına bakılabilir. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Savunma ve düzeltme süreniz işliyor
Etiket, analiz ve düzeltici önlem dosyanızı birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Piyasa Gözetimi ve Denetimi (PGD): Denetim Usulü, Yaptırımlar ve İtiraz YollarıÜrün güvenliği rehberlerinin tamamı
- GÜBİS Rehberi: Güvensiz Ürün Duyuruları, İtiraz Yolları ve İlan İstatistikleri
- CE İşareti, Uygunluk Beyanı ve Türkçe Etiket Eksikliği
- Çocuk Ayakkabısında Kurşun: Toplatma Kararı, KKDİK Ek-17 ve Yan Sanayiye Rücu
- Çocuk Giyiminde Kordon, Büzme İpi ve Azo Boyar Madde: Toplatma ve İtiraz
- Bebek Kıyafetinde Kopan Süs ve İğne Riski: Toplatma, Geri Çağırma Maliyeti ve Tazminat
- Mağazaya ve Dağıtıcıya Ürün Güvenliği Cezası: Satıcının Yükümlülükleri ve İthalatçıya Rücu
- Pazaryeri Satıcısına Ürün Güvenliği Cezası ve İlanın Kaldırılması
- Ürün Güvenliği Savunma Yazısı Geldi: On İş Günü, Belgeler ve Düzeltici Önlem
- Ürünüm Testten Kaldı: Test Raporuna İtiraz, Şahit Numune ve Karşı Analiz
- Ürün Güvenliği İdari Para Cezası Aldım: İtiraz ve İptal Davası 2026
- Toplatma Kararından Sonra Düzeltici Önlem Planı ve Dağıtıcı Bildirimi
- Ticaret Bakanlığı Denetimi Geldi: İlk 24 Saat, Tutanak, Şerh ve Numune
- Mobilyada Ürün Güvenliği: Ranza, Devrilen Dolap ve Cam Masa
Bu içerik Ürün Güvenliği ve Piyasa Gözetimi alanındadır.
Piyasa Gözetimi ve Denetimi Rehberi · Ticaret ve Şirketler Hukuku rehberleri · Tüm hukuk dalları
Mevzuat ve kaynaklar: Tekstil Elyaf İsimleri ve Tekstil Ürünlerinin Elyaf Kompozisyonlarıyla İlgili Etiketleme ve İşaretleme Hakkındaki Yönetmelik (RG 25/04/2015-29337) ve ekleri; 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu (RG 12/03/2020-31066); Ürün Güvenliği ve Denetimi: 2026/13 sayılı Tebliğ (RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer); 4703 sayılı Kanun ilk metni (RG 11/07/2001-24459); Ticaret Bakanlığı PGD Yönetmeliği (RG 09/02/2022-31745) ve 2020 tarihli önceki Yönetmelik (RG 01/04/2020-31086) m.23; Uzaktan İletişim Araçları Yoluyla Piyasaya Arz Edilen Ürünlerin PGD Yönetmeliği (RG 30/10/2024-32707); Genel Ürün Güvenliği Yönetmeliği (RG 11/03/2021-31420); Bazı Tüketici Ürünlerinde Uygunluk Denetimi Tebliği (RG 03/05/2016-29701; değişik RG 09/04/2025-32865); Tekstil ve Deri Ürünlerinin İthalat Denetimi Tebliği (2026/18, RG 31/12/2025-33124, 4. mükerrer); Ayakkabı malzemelerinin etiketlenmesine dair Yönetmelik (RG 25/04/2015-29337); 6502 sayılı Kanun ve 2026 tutarlarına ilişkin Tebliğ (RG 23/12/2025-33116); 6102 sayılı TTK; 6098 sayılı TBK; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu; 2577 sayılı İYUK; 7201 sayılı Tebligat Kanunu; Ticaret Bakanlığı, Yetkili PGD Kuruluşları ve Sorumlu Oldukları Ürün Grupları (14/10/2026); Ticaret Bakanlığı, Hayvansal Menşeli Parça İçeren Tüketici Ürünlerinde Bilgilendirme Zorunluluğu Rehberi (2025); GÜBİS (guvensizurun.ticaret.gov.tr) 28/04/2026–28/10/2026 arasında yayımlanan ilanlar (firma adı içermeyen özet). Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez.


