Fon Tasfiyesinde Durumunuza Göre Hukuki Yol Haritası 2026: Bireysel, Kredili, Şirket, Mirasçı, Site Yönetimi ve Yurt Dışındaki Yatırımcı — Belgeler, Süreler ve İhtarname Örneği

Tasfiye edilen 131 fonun yatırımcıları aynı hukuki durumda değildir: kendi birikimini yatıran bireysel yatırımcı, kredi çekerek yatıran, şirket, mirasçı, çocuk adına yatırım yapan veli, boşanma sürecindeki eş, site yönetimi ve yurt dışında yaşayan yatırımcı farklı kanun hükümlerine ve farklı sürelere tabidir. SPK’nın 20.09.2026 tarih ve 59/1710 sayılı kararıyla tasfiye süresi üç aydan altı aya çıkarıldı; ancak bu süre hak arama sürelerini durdurmaz. Bu sayfa, üç soruyla profilinizi belirlemenize, toplamanız gereken belgeleri, muhatapları ve süreleri görmenize yardımcı olur; kuruluştan kayıtlarınızı istemek için bir ihtarname örneği içerir.

Güncel Durum: 17 Eylül Kararı ve 20 Eylül Değişikliği

Sermaye Piyasası Kurulu, 17.09.2026 tarihli ve 2026/60 sayılı Bülteniyle yedi portföy yönetim şirketinin kurucusu olduğu fonların tasfiye ettirilmesine karar verdi. Aynı tarihli 2026/61 sayılı Bülten tasfiyenin usul ve esaslarını belirledi ve listeyi 131 fona güncelledi.

Tasfiye kapsamındaki fonların kurucuları A1 Capital, Atlas, Bulls, Hedef, Pardus, Pusula ve Tera portföy yönetim şirketleridir. Usul ve esaslara göre Tera Portföy fonlarının portföy saklayıcılığını Türkiye İş Bankası, diğer altı şirketin fonlarınınkini ise Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası üstlenmiştir.

Basına yansıyan bilgilere göre karar 500 binin üzerinde yatırımcıyı ilgilendirmektedir ve fonların toplam büyüklüğü 800 milyar Türk lirasının üzerindedir.

Usul ve esaslar, fon varlıklarının nakde çevrilmesinden elde edilen tutarın yatırımcıların bireysel saklama hesaplarına sahip oldukları pay oranında aktarılacağını öngörür. TEFAS üzerinden verilip gerçekleşmeyen iade talimatlarından doğan tutarlar fon hesabına borç olarak kaydedilir ve elde edilen nakitle öncelikli olarak ödenir.

20 Eylül 2026’da süre değişti. Kurul Karar Organının 20.09.2026 tarih ve 59/1710 sayılı kararıyla, usul ve esasların (A/8) maddesinde yer alan üç aylık süre, tasfiye konusu fonların portföy yapıları ve piyasa gelişmeleri dikkate alınarak altı ay olarak değiştirildi.

Basına ayrıca fon piyasasına ilişkin bir ceza soruşturmasının yürütüldüğü ve bazı yöneticilerin gözaltına alındığı yansımıştır. Bu gelişme, yatırımcıların ceza yargılamasındaki haklarını da güncel hâle getirmektedir.

Kararın ayrıntıları SPK fon tasfiye kararı: param ne olacak, ödeme takvimi fon param ne zaman yatar, fonların listesi tasfiye edilen fonlar tam listesi yazılarımızda ele alındı.

Önce Üç Soru

Tasfiye sürecindeki bir yatırımcının hangi yolu izleyeceği, fonun kendisinden çok üç sorunun cevabına bağlıdır.

Birinci soru, fonunuzun tasfiye listesinde olup olmadığıdır. Bazı fonlar tasfiye edilmemiş, yalnızca işleme kapatılmıştır; bu fonlarda durum farklıdır.

İkinci soru, payların kimin adına tutulduğudur. Paylar sizin adınıza mı, şirketinizin adına mı, çocuğunuzun adına mı, vefat eden bir yakınınızın adına mı, yoksa bir site yöneticisinin adına mı kayıtlıdır?

Üçüncü soru, parayı hangi amaçla ve hangi kaynaktan yatırdığınızdır. Kendi birikiminizi kişisel amaçla mı, ticari faaliyetiniz için mi, kredi çekerek mi yatırdınız?

İşleme kapatılan ama tasfiye edilmeyen fonlar fonum işleme kapatıldı ama tasfiye listesinde yok yazımızda ele alındı.

Her Yatırımcı İçin Ortak İlk Adım: Belgeler

Hangi profilde olursanız olun, ilk iş belgelerinizi bir araya getirmektir. Tasfiye süreci aylar sürecek ve bu süre içinde kuruluşların sistemleri, müşteri temsilcileri ve iletişim kanalları değişebilecektir.

Hukuki dayanak bakımından fon payının bir banka veya aracı kurum aracılığıyla alınması, çoğu durumda alım komisyonculuğu niteliğindedir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.532, alım veya satım komisyonculuğunu komisyoncunun ücret karşılığında kendi adına ve vekâlet verenin hesabına kıymetli evrak ve taşınırların alım veya satımını üstlendiği sözleşme olarak tanımlar ve komisyon sözleşmelerine vekâlet hükümlerinin uygulanacağını düzenler.

Bu nitelendirmenin pratik sonucu bilgi hakkıdır. m.533, komisyoncunun yaptığı iş hakkında vekâlet vereni bilgilendirmekle yükümlü olduğunu düzenler. Vekâlet hükümlerinden m.508 ise vekilin istem üzerine yürüttüğü işin hesabını vermekle yükümlü olduğunu belirtir.

Kişisel veriler bakımından 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu m.11/1-b, ilgili kişiye kişisel verileri işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme hakkı tanır. m.13/2 uyarınca veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır.

KVKK başvurusunun ayrıntıları fon yatırımcısının KVKK başvurusu, uygunluk testi ise uygunluk testi ve müşteri sınıflandırması yazılarımızda ele alındı.

Profil 1: Kendi Birikimini Yatıran Bireysel Yatırımcı

En kalabalık grup, kendi birikimini kişisel amaçla bir banka veya aracı kurum aracılığıyla fona yatıran yatırımcılardır.

Bu yatırımcı bakımından ilk soru, fonun kendisine nasıl satıldığıdır. Satışa aracılık eden kuruluşun sorumluluğu, uygunluk ve yerindelik değerlendirmesi, risklerin açıklanması ve fonun yatırımcının profiline uygun olup olmadığı bu noktada gündeme gelir.

Kuruluşun özen borcu bakımından TBK m.506/3, vekilin özen borcundan doğan sorumluluğunun benzer alanda iş ve hizmetleri üstlenen basiretli bir vekilin göstermesi gereken davranışa göre belirleneceğini düzenler. m.532 bu hükmü komisyon ilişkisine taşır.

Tüketici sıfatı bu profilde ayrıca önem taşır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m.3/1-k, tüketiciyi ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlar. Kişisel birikimini yatıran bir yatırımcının tüketici sayılıp sayılmayacağı, görevli mahkemeyi, dava öncesi arabuluculuk rejimini ve sözleşme hükümlerinin denetimini etkiler.

Bu profil için ayrıntılı yazılar: satışa aracılık eden kuruluşun sorumluluğu, fon yatırımcısı tüketici mi.

Bireysel Yatırımcının İddiaları ve Bunları Gösteren Belgeler

Kuruluşa karşı bir talebin gücü, iddianın hangi belgeyle gösterilebildiğine bağlıdır. Tasfiye sürecinde en sık gündeme gelen iddialar ve bunların delilleri birbirinden farklıdır.

Birinci iddia, fonun yatırımcının risk profiline uygun olmadığıdır. Bu iddia, kuruluşun yatırımcı hakkında yaptığı uygunluk değerlendirmesi ile satın alınan fonun risk düzeyinin karşılaştırılmasıyla ortaya konur. Uygunluk testi hiç yapılmamışsa veya testin sonucu ile satılan ürün arasında belirgin bir fark varsa, bu durum kuruluşun özen borcu bakımından değerlendirilir.

İkinci iddia, fonun riskleri hakkında yeterli bilgi verilmediğidir. Bu iddia bakımından yatırımcı bilgi formunun ve risk bildirim formunun yatırımcıya sunulduğunu gösteren kayıtlar belirleyicidir. Kuruluş bu belgelerin sunulduğunu ispat edemezse, bilgilendirme yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği tartışmaya açılır.

Üçüncü iddia, fonun yatırımcıya nasıl sunulduğuna ilişkindir. Müşteri temsilcisinin mesajları, e-postalar, kampanya duyuruları ve telefon kayıtları, fonun “mevduata benzer”, “risksiz” veya “garantili” gibi ifadelerle sunulup sunulmadığını gösterebilir.

Dördüncü iddia, gerçekleşmeyen iade talimatına ilişkindir. Tasfiye kararından önce verilip gerçekleşmeyen bir talimat varsa, bu talimatın tarihi ve saati, usul ve esaslardaki öncelikli ödeme bakımından önem taşır.

Talimata aykırı işlem bakımından TBK m.505, vekilin vekâlet verenin açık talimatına uymakla yükümlü olduğunu ve izin alma imkânı varken talimattan ayrılan vekilin bundan doğan zararı karşılamadıkça vekâlet borcunu ifa etmiş olmayacağını düzenler.

İspat ve delil yolları fon davasında ispat ve deliller yazımızda ele alındı.

Profil 2: Kredi Çekerek Yatıran Yatırımcı

Bir grup yatırımcı, fonu kredi kullanarak veya fon paylarını teminat göstererek almıştır. Bu yatırımcı bakımından sorun iki yönlüdür: bir yanda kilitlenen yatırım, diğer yanda işlemeye devam eden kredi borcu.

Fon tasfiyesi kredi sözleşmesini kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Taksitlerin ödenmemesi temerrüt ve muacceliyet sonuçlarını doğurabilir. Fon payları kredinin teminatı olarak rehnedilmişse, teminat açığı ve ek teminat çağrısı gibi sorunlar ayrıca gündeme gelir.

Bu profilde öncelik, kredi borcundan doğan riskleri yönetmek ve yapılandırma imkânlarını değerlendirmektir. Fon zararına ilişkin talepler bundan bağımsız olarak ayrıca takip edilir.

Ayrıntılar kredi çekip fona yatırdım ve fon katılma payı rehinli kredi yazılarımızda ele alındı.

Profil 3: Şirket ve Tacir Yatırımcı

Şirketlerin nakit fazlasını fonlarda değerlendirmesi yaygındır. Şirket yatırımcı bakımından üç ayrı sorun ortaya çıkar.

Birincisi şirketin günlük ödemeleridir. Tedarikçiye, kiraya verene ve çalışanlara yapılacak ödemeler fonun kilitlenmesiyle aksayabilir. Bu borçlar fon tasfiyesinden bağımsızdır.

İkincisi şirket içi sorumluluktur. Şirket nakdini fona yönlendiren müdür veya yönetim kurulu üyesinin sorumluluğu, ortakların haklarıyla birlikte değerlendirilir.

Üçüncüsü dava öncesi usuldür. Şirketin kuruluşa karşı açacağı dava ticari dava niteliğindeyse, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır.

Ayrıntılar şirketimin parası fonda kilitli, müdür veya ortak şirket nakdini fona yatırdı ve ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk yazılarımızda ele alındı.

Profil 4: Mirasçı

Fon yatırımcısı vefat etmişse, fon payları mirasçılara geçer. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.599/1, mirasçıların mirasbırakanın ölümü ile mirası bir bütün olarak kanun gereğince kazanacaklarını düzenler.

Bu profilde en kritik konu süredir. m.606/1, mirasın üç ay içinde reddolunabileceğini ve bu sürenin yasal mirasçılar için kural olarak mirasbırakanın ölümünü öğrendikleri tarihten işlemeye başlayacağını düzenler.

Fon tasfiyesi bu kararı zorlaştırır: mirasçı, tasfiye tamamlanmadan fonun ne kadar ödeme yapacağını bilemez. Mirasın reddi ile resmî defter tutulması arasındaki seçim, bu belirsizlik dikkate alınarak yapılmalıdır.

Ayrıntılar fon yatırımcısı vefat etti: mirasçıların hakları yazımızda ele alındı.

Profil 5: Çocuk veya Vesayet Altındaki Kişi Adına Yatırım

Çocuk adına ana-baba tarafından veya kısıtlı adına vasi tarafından yapılan yatırımlarda, paranın sahibi ile yatırım kararını veren kişi farklıdır.

TMK m.363/1, ana ve babanın çocuk mallarının geri verilmesinde vekil gibi sorumlu olduğunu düzenler. Vesayet bakımından m.441/1, vesayet altındaki kişinin ihtiyacı dışındaki paraların vesayet makamınca belirlenen millî bir bankaya yatırılacağını veya Hazine menkul kıymetlerine çevrileceğini öngörür.

Ayrıntılar çocuk ve vesayet altındaki kişi adına fon yatırımı yazımızda ele alındı.

Profil 6: Boşanma Sürecindeki Eşler

Fon payları boşanma sürecindeki eşlerden birine aitse, tasfiye mal rejiminin tasfiyesini doğrudan etkiler.

TMK m.225/2 uyarınca boşanma hâlinde mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer; m.235/1 ise edinilmiş malların tasfiye anındaki değerleriyle hesaba katılacağını düzenler. Dava tarihinden sonra fonun değer kaybetmesi, bu iki tarih arasındaki farkı önemli hâle getirir.

Ayrıntılar boşanmada fon yatırımları yazımızda ele alındı.

Profil 7: Site ve Apartman Yönetimleri

Kat maliklerinden toplanan avansları fonda değerlendiren site yönetimlerinde, paranın sahibi kat malikleri, kararı veren ise yöneticidir.

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu m.35/1-j, yöneticinin topladığı paraları ve avansları yatırmak ve gerektiğinde almak üzere muteber bir bankada yönetici sıfatıyla hesap açtırmasını öngörür; m.38/1 yöneticiyi kat maliklerine karşı aynen bir vekil gibi sorumlu tutar.

Ayrıntılar site ve apartman yönetimi aidat parasını fona yatırdı yazımızda ele alındı.

Profil 8: Yurt Dışında Yaşayan Yatırımcı

Yurt dışında yaşayan yatırımcılar için iki ayrı soru vardır: uyuşmazlığa hangi hukukun uygulanacağı ve Türkiye’deki süreçlerin uzaktan nasıl yürütüleceği.

Birinci soru 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun kapsamında değerlendirilir. Tüketici niteliğindeki yatırımcı bakımından yetki ve uygulanacak hukuka ilişkin koruyucu kurallar önem taşır.

İkinci soru pratik niteliktedir. Türkiye’deki yargı ve idari süreçlerde temsil için verilecek vekâletname, yurt dışındaki Türk dış temsilciliklerinde düzenlenebilir. Bulunulan ülkenin noterinde düzenlenen vekâletnamenin Türkiye’de kullanılabilmesi için ise, o ülke 1961 tarihli Lahey Apostil Sözleşmesine tarafsa apostil şerhi alınması gerekir.

Ayrıntılar yabancı unsurlu fon uyuşmazlıkları yazımızda ele alındı.

Profil 9: Suç Mağduru Olduğunu Düşünen Yatırımcı

Fon zararının arkasında bir suç bulunduğunu düşünen yatırımcı için ceza yargılaması ayrı bir yol açar.

Sermaye piyasası suçlarında soruşturma özel bir usule bağlıdır. 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu m.115/1, Kanunda tanımlanan veya atıfta bulunulan suçlardan dolayı soruşturma yapılmasının Kurulun Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlı olduğunu ve bu başvurunun muhakeme şartı niteliğinde olduğunu düzenler. m.115/2 uyarınca kamu davası açılırsa Kurul aynı zamanda katılan sıfatını kazanır.

Yatırımcı ise suçtan zarar gören sıfatıyla haklarını kullanabilir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.173/1, suçtan zarar görenin kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebileceğini düzenler.

Ayrıntılar sermaye piyasası suçlarında katılan ve mağdur hakları ve sermaye piyasası suçlarında suç duyurusu yazılarımızda ele alındı.

Diğer Profiller

Kime Karşı, Hangi Yolla?

Tasfiye sürecindeki bir yatırımcının talepleri tek bir muhataba yönelmez. Her muhatabın hukuki dayanağı, görevli yargı yeri ve süresi farklıdır.

Satışa aracılık eden kuruluşa karşı talepler, sözleşme ve haksız fiil hükümlerine dayanır. Kuruluş ile yatırımcı arasındaki ilişkiye TBK m.532 uyarınca vekâlet hükümleri uygulanır.

Portföy yönetim şirketine ve yöneticilerine karşı talepler, fonun yönetimindeki kusur iddiasına dayanır. Şirket yöneticilerinin sorumluluğu ayrıca değerlendirilir.

SPK’ya karşı talepler idari yargı yoluna tabidir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.13/1, idari eylemlerden hakları ihlal edilenlerin idari dava açmadan önce bu eylemleri öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurmalarını öngörür.

Ceza yolu ise SPK Kanunu m.115’teki özel usule bağlıdır.

Süreler Takvimi

Tasfiye sürecinin uzaması, yatırımcı açısından beklemenin güvenli olduğu anlamına gelmez. Tasfiye süresi ile hak arama süreleri birbirinden bağımsız işler.

Kuruluşa karşı tazminat talepleri bakımından talebin dayanağına göre farklı süreler gündeme gelir. TBK m.72/1, haksız fiilden doğan tazminat isteminin zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten başlayarak iki yılın ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak on yılın geçmesiyle zamanaşımına uğrayacağını düzenler.

Sözleşmeden doğan alacaklarda m.146 kural olarak on yıllık süre öngörür. Ancak m.147/1-5, vekâlet ve komisyon sözleşmelerinden doğan alacaklar için beş yıllık süre öngördüğünden, kuruluşa karşı sözleşmeye dayanan talepler bakımından bu sürenin uygulanması da tartışılır. Güvenli yol, en kısa süreyi esas almaktır.

Zamanaşımının nasıl kesileceği m.154’te düzenlenmiştir: borçlu borcu ikrar etmişse veya alacaklı dava ya da def’i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuş, icra takibinde bulunmuş ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı kesilir. Kuruluşa gönderilen bir yazı veya ihtarname bu sayılanlar arasında değildir.

Zamanaşımı hesabı fon zararında zamanaşımı yazımızda ayrıntılı olarak ele alındı.

Yapılmaması Gerekenler

Tasfiye sürecinde bazı adımlar, sonradan telafisi güç sonuçlar doğurabilir.

Kuruluşun gönderdiği bir formu okumadan imzalamamak gerekir. “Bilgilendirildim”, “risklerini kabul ettim” veya “herhangi bir talebim yoktur” gibi ifadeler içeren belgeler, ileride kuruluş tarafından savunma olarak kullanılabilir.

Zamanaşımının ihtarla kesildiğini düşünmemek gerekir. TBK m.154 kesme sebeplerini sınırlı olarak sayar.

“Paranızı geri alırız” vaadiyle ulaşan kişilere hesap bilgisi, şifre veya ön ödeme vermemek gerekir. Büyük çaplı yatırımcı kayıplarının ardından, mağdurları hedef alan dolandırıcılık girişimleri sık görülür. Resmî süreç yalnızca SPK, saklayıcı banka ve kendi aracı kuruluşunuz üzerinden yürür.

KAP duyurularını ve SPK bültenlerini takip etmeyi bırakmamak gerekir. 59/1710 sayılı kararın gösterdiği gibi takvim değişebilir.

Belgeleri yalnızca kuruluşun sisteminde bırakmamak gerekir. Hesap ekstreleri, dekontlar ve yazışmalar kişisel olarak saklanmalıdır.

Avukatla Çalışma: Vekâletname ve Belgeler

Bir avukatla çalışmaya karar veren yatırımcının bilmesi gereken bazı pratik hususlar vardır.

Dava ve takip işlemleri için avukata verilecek vekâletname noterde düzenlenir. Yurt dışında yaşayan yatırımcılar için yukarıda açıklanan dış temsilcilik ve apostil yolları geçerlidir.

Vekâletnamenin kapsamı ayrıca önemlidir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.74/1, açıkça yetki verilmemiş ise vekilin sulh olamayacağını, tahkim ve hakem sözleşmesi yapamayacağını, alternatif uyuşmazlık çözüm yollarına başvuramayacağını, davadan veya kanun yollarından feragat edemeyeceğini ve karşı tarafı ibra edemeyeceğini düzenler.

Fon uyuşmazlıklarında bu hüküm doğrudan önem taşır. Kuruluşa karşı açılacak pek çok davada dava öncesi arabuluculuk zorunludur; tasfiye sürecinde kuruluşlarla uzlaşma imkânı da gündeme gelebilir. Vekâletnamede arabuluculuğa başvurma ve sulh yetkisinin açıkça yer alması, bu aşamalarda sürecin aksamasını önler.

Avukatlık ücreti, avukat ile müvekkil arasında yazılı olarak kararlaştırılır ve Türkiye Barolar Birliğinin yayımladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi bu konuda asgari bir çerçeve oluşturur.

Avukatla yapılacak ilk görüşmede yukarıdaki belgeler tablosunda sayılan belgelerin hazır bulunması, dosyanın değerlendirilmesini hızlandırır. Belgelerin bir kısmının henüz elde edilememiş olması görüşmeye engel değildir; eksik belgeler aşağıdaki ihtarname örneğindeki gibi kuruluştan istenebilir.

Aracı Kuruluşa Bilgi ve Belge Talebi İhtarnamesi Örneği

Aşağıdaki metin, yatırımcının fon paylarını aldığı banka veya aracı kurumdan kendisine ait kayıtları istemesi için hazırlanmış bir çerçevedir. Noter aracılığıyla gönderilmesi, tebliğin ispatını kolaylaştırır.

Bu ihtarname zamanaşımını kesmez. TBK m.154 uyarınca zamanaşımını kesen işlemler borçlunun ikrarı, dava, def’i ve icra takibi gibi işlemlerdir. İhtarname bir delil toplama ve bilgi edinme aracıdır.

Sık Yapılan Hatalar

Birinci hata, tasfiye süresini hak arama süresi sanmaktır. 59/1710 sayılı kararla altı aya çıkan tasfiye süresi, zamanaşımı sürelerini etkilemez.

İkinci hata, tüm yatırımcıların aynı durumda olduğunu düşünmektir. Tüketici, tacir, mirasçı ve kredi borçlusu farklı hükümlere tabidir.

Üçüncü hata, işleme kapatılan fonu tasfiye edilen fonla karıştırmaktır. İki durumun sonuçları farklıdır.

Dördüncü hata, belgeleri toplamadan beklemektir. Tasfiye sürecinde kuruluşların sistemleri ve iletişim kanalları değişebilir.

Beşinci hata, ihtarnamenin zamanaşımını kestiğini sanmaktır. TBK m.154 kesme sebeplerini sınırlı olarak sayar.

Altıncı hata, kuruluşun gönderdiği formları okumadan imzalamaktır. Bu belgeler ileride savunma olarak kullanılabilir.

Yedinci hata, mirasın reddi süresini tasfiyenin sonucunu beklerken kaçırmaktır. TMK m.606/1 bu süreyi üç ay olarak belirler.

Sekizinci hata, “paranızı geri alırız” vaadiyle ulaşan kişilere güvenmektir. Resmî süreç SPK, saklayıcı banka ve kendi aracı kuruluşunuz üzerinden yürür.

Dokuzuncu hata, şirketin fon kilidi nedeniyle kendi borçlarını ödemeyi durdurabileceğini sanmaktır. Şirketin tedarikçi, kira ve ücret borçları fon tasfiyesinden bağımsızdır.

Onuncu hata, ceza soruşturmasının sonucunu beklerken hukuk yolundaki süreleri kaçırmaktır. Ceza ve hukuk yolları birbirinden bağımsız ilerler.

Sıkça Sorulan Sorular

SPK tasfiye süresini uzattı mı?

Evet. Kurul Karar Organının 20.09.2026 tarih ve 59/1710 sayılı kararıyla, 2026/61 sayılı Bültende duyurulan usul ve esasların (A/8) maddesindeki üç aylık süre altı ay olarak değiştirildi.

Tasfiye süresinin uzaması dava sürelerini de uzatır mı?

Hayır. Tasfiye süresi ile zamanaşımı ve hak düşürücü süreler birbirinden bağımsız işler; tasfiyenin sürmesi zamanaşımını durdurmaz.

Tasfiyede para nasıl ödenecek?

Usul ve esaslara göre fon varlıklarının nakde çevrilmesiyle elde edilen tutar, yatırımcıların bireysel saklama hesaplarına pay oranında aktarılır; gerçekleşmeyen iade talimatlarından doğan tutarlar öncelikli olarak ödenir.

Hangi fonların saklayıcılığını hangi banka üstlendi?

Usul ve esaslara göre Tera Portföy fonlarında Türkiye İş Bankası, A1 Capital, Atlas, Bulls, Hedef, Pardus ve Pusula portföy fonlarında Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası görevlendirilmiştir.

Hukuki durumumu belirlemek için neye bakmalıyım?

Üç soruya: fonunuzun tasfiye listesinde olup olmadığı, payların kimin adına tutulduğu ve parayı hangi amaçla ve hangi kaynaktan yatırdığınız.

Aracı kuruluştan hangi belgeleri istemeliyim?

Hesap ekstresi, alım dekontları, gerçekleşmeyen iade talimatı kaydı, uygunluk testi ve müşteri sınıflandırması, çerçeve sözleşme, risk bildirim formu ve yatırımcı bilgi formunun size sunulduğunu gösteren kayıtlar.

Aracı kuruluş belge vermek zorunda mı?

TBK m.532 fon alımına aracılığı komisyon ilişkisi olarak düzenler ve vekâlet hükümlerini uygular; m.533 bilgilendirme, m.508 hesap verme borcu öngörür. KVKK m.11/1-b ise kişisel verilere ilişkin bilgi talep etme hakkı tanır.

KVKK başvurusuna ne kadar sürede cevap verilir?

6698 sayılı Kanun m.13/2 uyarınca veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır.

Kuruluşa ihtarname göndermek zamanaşımını keser mi?

Hayır. TBK m.154 zamanaşımını kesen sebepleri borcun ikrarı, dava, def’i, hakeme başvuru, icra takibi ve iflas masasına başvuru olarak sayar; ihtarname bunlar arasında değildir.

Kuruluşa karşı tazminat talebi ne zaman zamanaşımına uğrar?

Haksız fiilde TBK m.72/1 uyarınca öğrenmeden itibaren iki yıl ve her hâlde on yıl; vekâlet ve komisyon sözleşmelerinden doğan alacaklarda m.147/1-5 uyarınca beş yıllık süre tartışılır. Güvenli yol en kısa süreyi esas almaktır.

Kişisel birikimini yatıran yatırımcı tüketici sayılır mı?

6502 sayılı Kanun m.3/1-k tüketiciyi ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden kişi olarak tanımlar; bu nitelendirme görevli mahkemeyi ve dava öncesi arabuluculuk rejimini etkiler.

Kredi çekerek yatırdım, taksitleri ödemek zorunda mıyım?

Evet. Fon tasfiyesi kredi sözleşmesini kendiliğinden ortadan kaldırmaz; ödenmeyen taksitler temerrüt ve muacceliyet sonuçları doğurabilir.

Şirketimin kuruluşa açacağı davada arabuluculuk zorunlu mu?

Dava ticari dava niteliğindeyse, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır.

Fon yatırımcısı vefat ettiyse mirasçılar ne yapmalı?

TMK m.599/1 uyarınca mirasçılar mirası ölümle kanun gereğince kazanır; m.606/1 uyarınca miras üç ay içinde reddedilebilir. Tasfiyenin sonucu belirsiz olduğundan ret ile resmî defter arasındaki seçim dikkatle yapılmalıdır.

Yurt dışından vekâletname nasıl verilir?

Türk dış temsilciliklerinde düzenlenebilir; bulunulan ülkenin noterinde düzenlenen vekâletname için, o ülke 1961 tarihli Lahey Apostil Sözleşmesine tarafsa apostil şerhi alınır.

SPK’ya karşı dava açmadan önce ne yapılmalı?

İYUK m.13/1 uyarınca idari eylemden hakları ihlal edilenler, eylemi öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her hâlde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde önce ilgili idareye başvurmalıdır.

Sermaye piyasası suçlarında soruşturma nasıl başlar?

SPK Kanunu m.115/1 uyarınca soruşturma, Kurulun Cumhuriyet başsavcılığına yazılı başvurusuna bağlıdır ve bu başvuru muhakeme şartıdır; kamu davası açılırsa Kurul m.115/2 uyarınca katılan sıfatını kazanır.

Kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz süresi nedir?

CMK m.173/1 uyarınca suçtan zarar gören, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir.

Kuruluşun gönderdiği formu imzalamalı mıyım?

Okumadan imzalanmamalıdır. “Bilgilendirildim”, “risklerini kabul ettim” veya “talebim yoktur” gibi ifadeler içeren belgeler ileride savunma olarak kullanılabilir.

“Paranızı geri alırız” diyen kişilere güvenebilir miyim?

Hesap bilgisi, şifre veya ön ödeme verilmemelidir. Resmî süreç yalnızca SPK, saklayıcı banka ve kendi aracı kuruluşunuz üzerinden yürür.

İlgili Rehberler

• Fon mağdurları Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapabilir mi
• Fon mağdurları CİMER’e başvurursa ne olur
• Fon mağduru avukat tutmak zorunda mı: avukatlık ücreti ve başarıya bağlı ücret
• SPK fon tasfiye kararı: param ne olacak
• Fon param ne zaman yatar
• Tasfiye edilen fonlar tam listesi
• Satışa aracılık eden kuruluşun sorumluluğu
• Fon zararında zamanaşımı
• Fon yatırımcısının KVKK başvurusu
• Fon mağdurları toplu dava açabilir mi
• Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi