Boşanma Davasında Gizli Celse (Kapalı Duruşma) Talep Edilebilir mi? (TMK 184/6, HMK 28 ve AYM 2023 Kararı)
27 Haziran 2026

Boşanma Davasında Gizli Celse (Kapalı Duruşma) Talep Edilebilir mi? (TMK 184/6, HMK 28 ve AYM 2023 Kararı)

Yargılamada duruşmalar kural olarak herkese açıktır; ancak bazı hassas davalarda gizlilik talep edilebilir. Boşanma davaları, özel hayatın mahremiyetini ilgilendirdiği için bu konuda özellik gösterir. Bu rehberde kapalı duruşma talebinin koşullarını açıklıyoruz.

Net Cevap: Evet. Boşanma ve ayrılık davalarına özgü kurala göre hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184/6); karar hâkimin takdirindedir. Bunun yanında genel kural olan HMK m.28/2, genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde talep üzerine veya re’sen gizlilik kararı verilmesine imkân tanır; bu maddeye 7251 sayılı Kanunla eklenen “kişilerin korunmaya değer üstün menfaati” sebebi ise Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir (AYM 26.10.2023, E.2020/73, K.2023/181 (RG 22.12.2023, S.32407)). TMK m.184/6 bu kararın konusu değildir ve yürürlüktedir. Talebin gerekçesi somutlaştırıldıkça ve kapsamı daraltıldıkça kabul ihtimali artar. Gizlilik talebi ön sorun olarak gizli duruşmada incelenir; hâkim hazır bulunanları uyarır ve kapalı duruşmadaki açıklama veya görüntüleri alenen ifşa etmek suçtur (HMK m.28/3-4; TCK m.285/3). Kararların bildirilmesi ise alenidir (HMK m.28/1).

Duruşmaların Aleniliği İlkesi

Anayasa ve usul kanunları uyarınca yargılamada duruşmalar kural olarak açıktır (alenidir). Bu, yargılamanın şeffaflığını ve denetlenebilirliğini sağlar. Ancak bu ilkenin istisnaları bulunmaktadır; belirli durumlarda hâkim, duruşmanın bir kısmının veya tamamının gizli yapılmasına karar verebilir.

Hangi Durumlarda Kapalı Duruşma Yapılır?

Boşanma ve ayrılık davalarında hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184/6). Genel kural olan HMK m.28/2 ise genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde talep üzerine veya re’sen gizlilik kararı verilmesine imkân tanır; bu maddedeki “kişilerin korunmaya değer üstün menfaati” sebebi Anayasa Mahkemesince iptal edilmiştir (AYM 26.10.2023, E.2020/73, K.2023/181 (RG 22.12.2023, S.32407)). Boşanma davalarında mahrem aile ilişkileri, cinsel hayata dair iddialar, mahrem görüntüler veya çocukların menfaati gibi hassas konular gündeme geldiğinde gizlilik talep edilebilir.

Kapalı Duruşma Nasıl Talep Edilir?

Taraflardan biri, özel hayatının korunması gerektiğini somut gerekçelerle göstererek duruşmanın gizli yapılmasını mahkemeden talep edebilir (TMK m.184/6). Talep ön sorun olarak gizli duruşmada incelenir (HMK m.28/3). Hâkim talebi haklı görürse duruşmayı taraflar ve ilgililer dışındaki kişilere kapatır. Bu karar, duruşmanın belirli bir bölümü için de verilebilir (örneğin tanık dinlenirken).

Çocukların Dinlenmesinde Gizlilik

Velayet uyuşmazlıklarında çocuğun dinlenmesi gereken durumlarda, çocuğun üstün yararı gözetilerek dinleme hâkim tarafından ya da psikolog, pedagog veya sosyal çalışmacı gibi uzmanlar aracılığıyla, uygun bir ortamda ve gizlilik içinde yapılır (YHGK 21.02.2019, E.2018/2-1072, K.2019/185). Çocuğun, ebeveynlerin huzurunda baskı altında kalmadan görüşünü ifade edebilmesi için özel önlemler alınır.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Kanun Ne Diyor? Gizli Duruşmaya İlişkin Hükümler

Gizli celse talebi, Anayasa’daki aleniyet ilkesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’ndaki genel istisna ve boşanma davalarına özgü TMK m.184/6’nın birlikte okunmasını gerektirir. Aşağıdaki tablo, boşanma davasında gizliliği ve mahremiyeti ilgilendiren başlıca hükümleri gösterir.

Gizli duruşma ve yargılamada mahremiyete ilişkin hükümler
HükümNe düzenler?Boşanma davası bakımından önemi
Anayasa m.141/1Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır; kapalı duruşmaya ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde karar verilebilirGizliliğin anayasal sınırı
Anayasa m.20/1Herkes özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptirMahremiyet korunur, ancak gizli duruşma sebebi olarak sayılmamıştır
AİHS m.6/1Hüküm açık oturumda verilir; küçüklerin korunması veya tarafların özel hayatının gizliliği gerektirdiğinde duruşmalar basına ve dinleyicilere kapatılabilirUluslararası standart
HMK m.28/1Duruşma ve kararların bildirilmesi alenidirHüküm her durumda alenen bildirilir
HMK m.28/2Duruşmaların bir kısmının veya tamamının gizli yapılmasına ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, ilgilinin talebi üzerine yahut re’sen karar verilebilirTalebin kanuni ölçütü
AYM kararı (HMK m.28/2)“Kişilerin korunmaya değer üstün bir menfaatinin” ibaresi ve buna bağlı ibare iptal edildi (AYM 26.10.2023, E.2020/73, K.2023/181 (RG 22.12.2023, S.32407))HMK’daki genel sebep daraldı; TMK m.184/6’yı etkilemez
TMK m.184/6Hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilirBoşanma ve ayrılık davalarına özgü dayanak
HMK m.28/3Gizlilik talebi ön sorunlar hakkındaki hükümler çerçevesinde gizli duruşmada incelenir; gerekçe esas hakkındaki kararla birlikte açıklanırTalebin incelenme biçimi
HMK m.28/4Hâkim hazır bulunanları edindikleri bilgileri açıklamamaları konusunda uyarır, TCK’daki gizliliğin ihlali hükmünü ihtar eder ve tutanağa geçirirUyarının tutanakta yer alması
HMK m.151Hâkim düzeni bozanı men eder, gerekirse salondan çıkarır; ihtara rağmen devam edene dört güne kadar disiplin hapsi uygulanabilir (avukatlar hariç)İzinsiz kayıt ve düzen bozma
HMK m.161Taraflar ve fer’i müdahil dosyayı inceleyebilir; dava ile ilgili olanlar ilgilerini ispatlayarak hâkimin izniyle inceleyebilir; gizli saklanmasına karar verilen belge ve tutanaklar hâkimin açık iznine bağlıdırDosyanın üçüncü kişilerden korunması
TCK m.285/3Kapalı yapılması gereken veya kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal etmek suçturGizliliğin cezai yaptırımı
TCK m.134Özel hayatın gizliliğini ihlal; özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin ifşasıİzinsiz kayıt ve paylaşım
CMK m.183; TCK m.286Ceza yargılamasında duruşma salonunda kayıt aleti kullanılamaz; soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin ses ve görüntülerini yetkisiz kaydetmek suçturCeza yargılamasına özgüdür
TMK m.166/3Anlaşmalı boşanmada hâkim tarafları bizzat dinlerVekille takip edilemeyen işlem
6284 s.K. m.8/6Gerekli görülürse korunan kişi ve aile bireylerinin kimlik bilgileri ve adresleri resmî kayıtlarda gizli tutulurŞiddet dosyalarında adres gizliliği
5726 s.K. m.1, m.3Tanık koruma tedbirleri ceza muhakemesinde ve kanunda sayılan ağır suçlar bakımından uygulanırHukuk davasında doğrudan uygulanmaz
4787 s.K. m.5Aile mahkemesi uzmanları araştırma ve inceleme yapıp rapor verirÇocuğun uzman aracılığıyla dinlenmesi

Özel görüntülerin izinsiz paylaşılması hâlinde izlenecek yollar için özel hayatın gizliliği rehberimize, hukuka aykırı delil sınırı için hukuka aykırı deliller yazımıza bakabilirsiniz.

İki Ayrı Dayanak: TMK m.184/6 ve HMK m.28/2

Boşanma davasında gizli celse için iki ayrı kanuni dayanak vardır. TMK m.184/6, boşanma ve ayrılık davalarına özgü bir yargılama kuralıdır: hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir. Madde ayrıca bir sebep saymaz; kararı hâkimin takdirine bırakır. Kanunun gerekçesine göre bu bent, özel hayata saygı esası gözetilerek eklenmiştir. HMK m.28/2 ise bütün hukuk davaları için genel kuraldır ve gizliliği genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllere bağlar; talep olmasa da mahkeme re’sen karar verebilir.

22.07.2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun, HMK m.28/2’ye yargılama ile ilgili kişilerin korunmaya değer üstün menfaatini de genel bir gizlilik sebebi olarak eklemişti. Anayasa Mahkemesi, Anayasa m.141’in kapalı duruşmayı genel ahlâk ve kamu güvenliği hâlleri ile küçüklerin yargılanmasına ilişkin özel hükümler çerçevesinde öngördüğünü, temel hakların ancak Anayasa’da gösterilen sebeplerle sınırlanabileceğini belirterek “kişilerin korunmaya değer üstün bir menfaatinin” ibaresini oy çokluğuyla, buna bağlı “yahut yargılama ile ilgili” ibaresini oy birliğiyle iptal etti (AYM 26.10.2023, E.2020/73, K.2023/181 (RG 22.12.2023, S.32407)). Bu karar HMK m.28/2’ye ilişkindir; TMK m.184/6 kararın konusu değildir ve yürürlüktedir. Bununla birlikte Anayasa m.141 aleniyeti kural olarak koyduğundan, TMK m.184/6’ya dayanan talepte de korunmak istenen bilginin niteliği ve açık duruşmanın doğuracağı zarar somut olarak açıklanmalı; cinsel hayata ilişkin iddialar, mahrem görüntüler veya çocuğa yönelik iddialar gibi genel ahlâkla bağlantılı hususlar ayrıca belirtilmelidir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi de çocukların yaşayacağı yere ilişkin uyuşmazlıklarda duruşmaların kapalı yapılmasını ve kararların açıkça okunmamasını, çocuğun ve tarafların özel hayatını korumak amacıyla haklı görmüş; ilgisi olan herkesin karara ulaşabildiğini de dikkate alarak Sözleşme’nin 6. maddesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir (AİHM, B. ve P. – Birleşik Krallık, no. 36337/97 ve 35974/97, 24.04.2001). Bu yaklaşım, aile davalarında gizliliğin meşru bir koruma aracı olduğunu gösterir.

Duruşmaların Açıklığı ve İstisnası

Yargılama kural olarak açıktır. Ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde duruşmanın bir kısmının veya tamamının gizli yapılmasına karar verilebilir.

Aile hukuku uyuşmazlıklarında bu istisna sıkça gündeme gelir: özel yaşamın gizliliği, çocuğun korunması ve tarafların onurunun zedelenmemesi kaygılarıyla kapalı duruşma talep edilebilir; boşanma ve ayrılık davalarında bu talebin özel dayanağı TMK m.184/6’dır.

Talep Nasıl Yapılır?

  1. Dava dilekçesinde veya duruşmada sözlü olarak talep edilir
  2. Gerekçe somut biçimde gösterilir — hangi bilgi veya görüntünün korunması gerektiği
  3. Mahkeme talebi değerlendirir ve ara kararla karar verir
  4. Karar tutanağa geçirilir

Talebin gerekçesiz yapılması reddedilme riski taşır. “Özel hayatım söz konusu” ifadesi yerine hangi belgenin veya beyanın açık duruşmada zarar doğuracağının belirtilmesi gerekir.

Kapalı Duruşmada Kimler Bulunur?

BulunabilirBulunamaz
Hâkim ve kalem personeliDinleyiciler
Taraflar ve vekilleriBasın
Tanık (kendi beyanı sırasında)Taraf yakınları (izin verilmedikçe)

Gizliliğe Aykırı Davranışın Sonucu

Kapalı duruşmada öğrenilen bilgilerin açıklanması hukuka aykırıdır ve yaptırıma tabidir. Bu koruma, tarafların duruşmada rahatça beyanda bulunabilmesini sağlar.

Kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal eden kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır (TCK m.285/3). Özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin ifşası ayrıca TCK m.134 kapsamında suç oluşturabilir.

Ses ve Görüntü Kaydı Yasağı

Ceza yargılamasında duruşma salonunda ses veya görüntü kaydına imkân veren aletler kullanılamaz (CMK m.183) ve soruşturma ile kovuşturma işlemlerinin ses ve görüntülerini yetkisiz kaydetmek suçtur (TCK m.286). HMK’da bu hükümlerin doğrudan bir karşılığı bulunmamakla birlikte, duruşmanın düzenini sağlamak hâkimin görevidir; düzeni bozan kişi salondan çıkarılabilir ve ihtara rağmen devam ederse dört güne kadar disiplin hapsi uygulanabilir (HMK m.151). Mahkemenin izni olmadan kayıt alınmamalıdır: kapalı duruşmadaki görüntü veya açıklamaların ifşası TCK m.285/3, özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin ifşası ise TCK m.134 kapsamında cezai sorumluluk doğurabilir.

Dosyanın Gizliliği

Dosyayı taraflar ve fer’i müdahil zabıt kâtibinin gözetiminde inceleyebilir; avukatlar da dosyayı inceleyebilir. Dava ile ilgili olanlar ise ancak ilgilerini ispatlayarak ve hâkimin izniyle inceleyebilir. Gizli saklanmasına karar verilen belge ve tutanakların incelenmesi hâkimin açık iznine bağlıdır (HMK m.161). Bu nedenle hassas belgeler için ayrıca gizli saklama kararı istenmelidir.

Ayrıca kararın gerekçesinde yer alan özel bilgilerin korunması bakımından, kesinleşmiş karar örneklerinin talep edilmesinde de sınırlamalar uygulanır.

Çocuğun Dinlenmesi

Çocuğun dinlenmesi, kapalı duruşma talebinden bağımsız olarak zaten uzman eşliğinde ve çocuğu baskı altına almayacak biçimde yapılır. Çocuk kural olarak ebeveynlerin bulunmadığı bir ortamda dinlenir; bu, çocuğun serbest beyanını korumaya yöneliktir.

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Talep Reddedilirse

Kapalı duruşma talebinin reddine karşı ayrı bir kanun yolu bulunmaz; bu ara karar niteliğindedir ve hâkim gizlilik kararının gerekçesini esas hakkındaki kararla birlikte açıklar (HMK m.28/3). Ret, hükümle birlikte istinaf aşamasında usule aykırılık olarak ileri sürülebilir. Bu nedenle talebin ve reddin tutanağa geçirilmiş olması gerekir.

Belgelerin Korunması

Duruşma açık yapılsa dahi, dosyaya sunulan özel nitelikli belgelerin (sağlık raporu, özel yazışma, görüntü) duruşmada okunmaması veya sınırlı biçimde ele alınması talep edilebilir. Bu, kapalı duruşma kararından bağımsız bir korumadır.

Kararın Yayımlanması

Kararların bildirilmesi alenidir (HMK m.28/1); gizlilik duruşmaya ilişkindir. Bununla birlikte yayımlanan karar metinlerinde taraf bilgileri gizlenir. Kararın veya dosya içeriğinin üçüncü kişilerce elde edilip yayılması hâlinde kişilik hakkı ihlali nedeniyle tazminat, içeriğin kaldırılması ve gerekiyorsa suç şikâyeti yolları değerlendirilmelidir.

Tanıkların Korunması

Hukuk yargılamasında tanığın kimliğinin gizlenmesine ilişkin genel bir düzenleme bulunmaz; 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu ceza muhakemesine ve kanunda sayılan ağır suçlara ilişkindir (m.1, m.3). Tanığın baskı altında kalacağına dair somut bir tehlike varsa, tanığın dinlendiği oturum için gizlilik ve duruşma düzenine ilişkin önlemler istenebilir (HMK m.28/2, m.151). Şiddet dosyalarında korunan kişinin ve aile bireylerinin kimlik ve adres bilgilerinin resmî kayıtlarda gizli tutulması 6284 sayılı Kanun kapsamında ayrıca talep edilebilir (m.8/6).

Uzman Raporunun Gizliliği

Sosyal inceleme raporu, çocuk ve aile hakkında hassas bilgi içerir. Raporun taraflara tebliğ edilmesi zorunlu olmakla birlikte, üçüncü kişilerce elde edilmemesi bakımından dosya gizliliği korunur. Raporun paylaşılması hâlinde ilgili mercilere başvurulabilir.

Vekil Aracılığıyla Takip

Duruşmalara katılmak istemeyen taraf, vekili aracılığıyla süreci yürütebilir. Aile hukuku davalarında bazı işlemler bakımından tarafın bizzat hazır bulunması gerekebilir; özellikle anlaşmalı boşanmada tarafların iradelerinin hâkim tarafından bizzat dinlenmesi zorunludur (TMK m.166/3). Bu ayrımın baştan bilinmesi, duruşma planlaması bakımından önemlidir.

Aleniyet Kural, Gizlilik İstisna

Yargılamada aleniyet temel bir ilkedir; gizlilik ancak kanunda sayılan sınırlı sebeplerle ve karara bağlanarak uygulanır.

Gizli duruşma (HMK m.28 ve TMK m.184/6)
KonuKuralNot
Temel ilkeDuruşma ve kararların bildirilmesi alenidirAnayasal dayanak
İstisna sebepleriGenel ahlâk veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kılması (HMK m.28/2); boşanmada ayrıca taraf istemi (TMK m.184/6)Boşanmada hâkimin takdiri
TalepTaraflardan birinin talebi üzerineVeya resen
KararMahkemece verilirGizli duruşmada incelenir
KapsamDuruşmanın bir kısmı veya tamamıKısmi gizlilik mümkün
UyarıHâkim, gizliliğin sır olarak saklanması konusunda tarafları uyarırZorunlu
İhlalGizliliğe uyulmaması hâlinde ceza hükümleri uygulanırYaptırım var
Karar açıklamasıHüküm aleni olarak bildirilirGizlilik yargılamaya ilişkin
Dosya erişimiTaraflar ve vekilleriDeğişmez

İkinci satır iki dayanağı birlikte gösterir: genel kurala göre gizlilik genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde verilir (HMK m.28/2); boşanma ve ayrılık davalarında ise hâkim taraflardan birinin istemi üzerine de gizlilik kararı verebilir (TMK m.184/6). Karar takdire bağlı olduğundan “özel hayatım açığa çıkmasın” gibi soyut bir gerekçe yerine korunacak bilginin somut olarak gösterilmesi gerekir.

Altıncı ve yedinci satırlar ise korumanın gücünü gösterir; gizlilik kararı verildiğinde hâkim tarafları ve ilgilileri uyarır ve bu gizliliğe uyulmaması ceza hükümlerini gündeme getirir.

Talep Nasıl Yapılmalı?

Gizlilik talebi soyut kalırsa reddedilir; somut gerekçelendirme şarttır.

Gizlilik talebinin unsurları
UnsurİçerikNeden
ZamanlamaDuruşmadan önce dilekçeyle veya duruşmadaErken talep daha etkili
GerekçeTMK m.184/6 dayanağı; varsa genel ahlâk veya kamu güvenliği bağlantısıDayanağı açıkça yazın
SomutlaştırmaHangi delil veya beyanın gizlilik gerektirdiğiBelirli olmalı
KapsamTüm duruşma mı, belirli oturum muKısmi talep daha kabul edilebilir
Çocuk varsaÇocuğun korunmasıGüçlü gerekçe
Hassas delilGörüntü, kayıt, sağlık verisiAyrıca belirtin
Ret hâlindeTutanağa geçirtinSonraki itiraz
AlternatiflerBelirli delilin okunmaması, kapalı sunumTalep edilebilir
BasınKayıt ve yayın yasağıAyrıca değerlendirilir

İkinci ve dördüncü satırlar kabul ihtimalini en çok artıran iki unsurdur: talebin kanuni ölçüte açıkça oturtulması ve tüm yargılama yerine yalnızca ilgili oturum veya delil için istenmesi. Sekizinci satır ise ara çözümleri gösterir; gizlilik kararı verilmese dahi hassas delillerin okunma biçimi konusunda talepte bulunulabilir.

Boşanma Dosyasında Hangi Konular Gizlilik Talebini Güçlendirir?

TMK m.184/6 hâkime geniş bir takdir alanı bırakır; bu takdiri talep lehine kullandıran şey gerekçenin gücüdür. Aşağıdaki tablo, sık karşılaşılan konularda talebi güçlendiren gerekçeleri ve gizlilik kararı verilmese bile başvurulabilecek ara çözümleri gösterir. Kararı mahkeme somut olaya göre verir; tablo bir değerlendirme rehberidir.

Konuya göre gizlilik talebi ve alternatif korumalar
KonuTalebi güçlendiren gerekçeGizlilik verilmezse ara çözüm
Cinsel hayata ilişkin iddialar, zina iddiasının ayrıntılarıÖzel hayatın çekirdeği; genel ahlâk bağlantısı da güçlüYalnız ilgili tanık veya delil oturumu için kısmi gizlilik
Mahrem fotoğraf veya videoÖzel hayatın çekirdeği; genel ahlâk bağlantısı güçlüDelilin duruşmada açılmadan dosya üzerinden incelenmesi
Çocuğa yönelik istismar iddiasıGenel ahlâk ve çocuğun korunmasıÇocuğun uzman aracılığıyla ve ayrı ortamda dinlenmesi
Psikiyatrik rapor, sağlık verisiHassas kişisel veri; TMK m.184/6 kapsamında ileri sürülebilirRaporun duruşmada okunmaması, belgenin gizli saklanması (HMK m.161/2)
Gelir, banka ve şirket bilgileriZayıf gerekçe; genellikle belge düzeyinde koruma yeterli görülürBelgenin gizli saklanması ve incelemenin hâkim iznine bağlanması
Şiddet ve tehdit, adres bilgisiSomut tehlike varsa kamu güvenliği tartışılabilirAdres ve kimlik bilgilerinin gizli tutulması (6284 s.K. m.8/6)
Tarafların sosyal çevresine yayılma kaygısıSoyut kaldığında zayıf; somut bir risk gösterilmelidirDuruşma düzeninin sağlanması ve izinsiz kayda müdahale (HMK m.151)

Boşanma Dosyalarında Gizlilik Talebinin Pratik Değeri

Uygulamada gizlilik talebiyle korunmak istenen hususlar ve alternatif yollar.

Gizliliğin sağladığı ve sağlamadığı
EndişeGizlilik sağlar mıAlternatif
Duruşma salonundaki dinleyicilerEvet — karar verilirseKısmi gizlilik
Hassas görüntü veya kayıtların açılmasıDuruma göreDelilin sunum biçimi
Çocuğun korunmasıGüçlü gerekçeÇocuğun ayrı dinlenmesi
Tanık beyanlarının duyulmasıDeğerlendirilir—
Dosyanın üçüncü kişilerce görülmesiGizli duruşma kararı bunu tek başına sağlamazÜçüncü kişiler zaten ilgilerini ispat edip hâkim izniyle inceleyebilir; belge için gizli saklama kararı istenir (HMK m.161)
Sosyal çevreye yayılmaKısmenUyarı yaptırımı
Basında yer almaAyrı değerlendirmeYayın yasağı talebi
Kişilik hakkı ihlali—Ayrıca tazminat ve erişim engeli
Karar özetiHüküm aleni bildirilirDeğişmez

Beşinci satır sık yaşanan bir yanılgıyı düzeltir: gizli duruşma kararı, dosyanın taraflar ve vekilleri bakımından erişimini etkilemez; gizlilik yargılamanın alenen yapılmamasına ilişkindir. Dosyaya üçüncü kişilerin erişimi ise HMK m.161 ile zaten sınırlıdır. Sekizinci satır ise asıl korumayı gösterir; dosya içeriğinin dışarıya taşınması ve kişilik haklarının ihlal edilmesi hâlinde ayrıca tazminat ile içerik kaldırma yolları işletilmelidir.

Usul ve hak rehberlerimiz: yeni iş arama izni · özel görüntülerin paylaşılması · ecrimisil · anlaşmalı boşanmada bizzat dinlenme · gizli celse talebi · polisin durdurma ve arama yetkisi

Gizli Celse Talebi Adım Adım

  1. Talebi erken ve yazılı yapın. Gizlilik dava veya cevap dilekçesinde ya da ilgili duruşmadan önce sunulacak bir dilekçeyle istenebilir; duruşmada sözlü olarak da talep edilebilir. TMK m.184/6 taraflardan birinin istemini arar.
  2. Dayanağı ve gerekçeyi açıkça yazın. Talep TMK m.184/6’ya dayandırılmalı; hangi beyan, tanık veya delilin açık duruşmada tartışılmasının özel hayata neden zarar vereceği, varsa genel ahlâk veya kamu güvenliği bağlantısıyla birlikte (HMK m.28/2) somut olarak açıklanmalıdır.
  3. Kapsamı daraltın. Tüm yargılama yerine yalnızca belirli bir tanığın dinlenmesi veya belirli bir delilin incelenmesi için gizlilik istemek, kabul ihtimalini artırır; kanun kısmi gizliliğe açıkça izin verir.
  4. Talep gizli duruşmada incelenir. Gizlilik talebi ön sorun olarak gizli duruşmada incelenip karara bağlanır; hâkim bu kararın gerekçesini esas hakkındaki kararla birlikte açıklar (HMK m.28/3).
  5. Uyarının tutanağa geçtiğini kontrol edin. Gizlilik kararı verildiğinde hâkim hazır bulunanları uyarır ve gizliliğin ihlaline ilişkin ceza hükmünü ihtar ederek tutanağa geçirir (HMK m.28/4). Bu kayıt, ileride ifşa olursa suç şikâyetinin dayanağıdır (TCK m.285/3).
  6. Belgeler için ayrıca talepte bulunun. Hassas belgelerin gizli saklanmasına karar verilmesi istenebilir; bu belge ve tutanakların incelenmesi hâkimin açık iznine bağlı olur (HMK m.161/2).
  7. Ret hâlinde kayıt bırakın. Talebin ve reddin tutanağa geçmesi, hükümle birlikte kanun yoluna başvurulduğunda usule aykırılığın ileri sürülebilmesi için önemlidir.

Duruşmaya katılım ve vekille takip için duruşmaya katılmama rehberimize, başka şehirden SEGBİS ile katılım için SEGBİS yazımıza bakabilirsiniz.

Özetle: Gizlilik Dar, Talep Somut Olmalı

Yargılamada aleniyet kuraldır; genel kurala göre gizli duruşma ancak genel ahlâkın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hâllerde, talep üzerine ya da resen kararlaştırılabilir (HMK m.28/2). Boşanma ve ayrılık davalarında ise hâkim taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184/6). Karar takdire bağlı olduğundan talebin somut gerekçeyle desteklenmesi gerekir.

Kabul ihtimalini artıran iki unsur vardır: gerekçenin somutlaştırılması — hangi delil veya beyanın gizlilik gerektirdiğinin gösterilmesi — ve talebin tüm yargılama yerine yalnızca ilgili oturum veya delil için yapılması.

Gizlilik kararı verildiğinde hâkim, gizli yargılama işlemlerinin sır olarak saklanması konusunda tarafları ve ilgilileri uyarır; bu gizliliğe uyulmaması ceza hükümlerini gündeme getirir. Ancak hüküm her hâlde aleni olarak bildirilir.

Sık yaşanan bir yanılgı da düzeltilmelidir: gizli duruşma kararı dosyanın taraflar ve vekilleri bakımından erişimini etkilemez; gizlilik yargılamanın alenen yapılmamasına ilişkindir. Dosya içeriğinin dışarıya taşınması ve kişilik haklarının ihlali hâlinde ayrıca tazminat ile içerik kaldırma yolları işletilmelidir.

Dosya İçeriği veya Duruşma Görüntüsü Paylaşılırsa

Gizlilik kararı verilmiş olsun ya da olmasın, boşanma dosyasındaki mahrem bilgi veya görüntülerin sosyal medyada ya da çevreye yayılması hâlinde birden fazla hukuki yol birlikte işletilebilir:

  • Ceza yolu. Kapalı duruşmadaki açıklama veya görüntülerin alenen ifşası TCK m.285/3, özel hayata ilişkin görüntü veya seslerin ifşası TCK m.134 kapsamında şikâyet konusu yapılabilir.
  • İçeriğin kaldırılması. İnternet yayını nedeniyle kişilik hakkı ihlal edilen kişinin sulh ceza hâkimliğinden içeriğin çıkarılmasını ve erişimin engellenmesini istemesini düzenleyen 5651 s.K. m.9, Anayasa Mahkemesinin 11/10/2023 tarihli ve E.2020/76, K.2023/172 sayılı kararıyla iptal edilmiş, iptal 10/10/2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bugün içerik sağlayıcıya başvurulabilir; sonuç alınamazsa kişilik hakkı davasıyla birlikte ihtiyati tedbir istenir (TMK m.24-25; HMK m.389). Özel hayata ilişkin içerikte Siber Güvenlik Başkanlığına doğrudan başvuru yolu açıktır (5651 s.K. m.9/A).
  • Kişilik hakkı davası ve tazminat. Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse hâkimden korunma isteyebilir (TMK m.24-25); manevi zarar için tazminat da istenebilir (TBK m.58).
  • Boşanma dosyasına etkisi. Eşin mahrem bilgileri yayması, boşanma davasında kusur değerlendirmesinde ve manevi tazminat talebinde ayrıca ileri sürülebilir (TMK m.174/2).

Ayrıntılı başvuru yolları için özel görüntülerin izinsiz paylaşılması rehberimize bakabilirsiniz.

Örnek Olaylar

Aşağıdaki kurgusal örnekler, gizlilik talebinin nasıl kurulabileceğini gösterir. Sonuç mahkemenin somut değerlendirmesine bağlıdır.

Örnek 1: Mahrem görüntüler

Kadın eş, kocasının mahrem görüntülerini izni olmadan çevresine gösterdiğini ileri sürüyor ve görüntülerin delil olarak incelenmesi gerekiyor. Talep, görüntülerin içeriği nedeniyle genel ahlâk bakımından açık duruşmada incelenmemesi gerektiği gerekçesiyle yalnız delil inceleme oturumu için yapılır. Ayrıca görüntülerin bulunduğu belgelerin gizli saklanması istenir (HMK m.28/2, m.161/2).

Örnek 2: Yalnızca “mahalle duymasın” kaygısı

Taraflardan biri, boşanma sebeplerinin akrabalar ve komşular tarafından duyulmasından çekindiği için tüm duruşmaların kapalı yapılmasını istiyor; dosyada cinsel hayata veya çocuğa ilişkin bir iddia yok. Talep TMK m.184/6’ya dayanılarak yapılabilir; ancak gerekçe soyut kaldığından hâkimin takdirini kullanmasını sağlamak güçleşir. Hangi tanık beyanlarının veya delillerin aile ve özel hayat bakımından zarar doğuracağı somut olarak gösterilmeli, gerekirse talep bu oturumlarla sınırlandırılmalıdır.

Örnek 3: Çocuğa ilişkin istismar iddiası

Velayet uyuşmazlığında diğer ebeveynin çocuğa yönelik uygunsuz davranışları ileri sürülüyor. Bu iddianın tartışıldığı tanık oturumları için genel ahlâk ve çocuğun korunması gerekçesiyle kısmi gizlilik istenir; çocuğun görüşü ise uzman aracılığıyla, ebeveynlerin bulunmadığı bir ortamda alınır (YHGK 21.02.2019, E.2018/2-1072, K.2019/185).

🗺️ Aile ve Boşanma Hukuku Konu Haritası

Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

💔 Boşanma Davası

💰 Nafaka

👶 Velayet ve Çocuk

🏠 Mal Rejimi ve Paylaşım

🛡️ Şiddet ve Koruma (6284)

💍 Evlilik ve Statü

📚 Genel çerçeve için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Çocuğun gizli duruşmada dinlenmesi: Ortak çocuğun tanıklığında gizli duruşma, uzman eşliği ve ses-görüntü nakli için Ortak Çocuk Boşanma Davasında Tanık Olabilir mi? yazımıza bakın.

Karar verildikten sonra mahremiyet: Boşanma kararının internette adla yayımlanması hâlinde KVKK başvurusu ve erişim engeli yolları için Boşanma Kararım İnternette Görünüyor: Kararların Anonimleştirilmesi yazımıza bakın.

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma duruşmaları herkese açık mı?

Kural olarak duruşmalar alenidir. Ancak boşanma davasında hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184/6); genel ahlâk veya kamu güvenliği gerektirdiğinde mahkeme re’sen de karar verebilir (HMK m.28/2).

Kapalı duruşmayı kim talep edebilir?

Taraflardan her biri isteyebilir (TMK m.184/6); genel ahlâk veya kamu güvenliği gerektirdiğinde mahkeme re’sen de karar verebilir (HMK m.28/2). Karar hâkimin takdirinde olduğundan talebin somut gerekçeyle desteklenmesi gerekir.

Tüm duruşma mı gizli olur?

Hâkim, duruşmanın tamamının veya yalnızca hassas bir bölümünün (örneğin tanık dinlenmesinin) gizli yapılmasına karar verebilir.

Çocuk dinlenirken gizlilik sağlanır mı?

Evet. Çocuğun üstün yararı gözetilerek dinleme uygun bir ortamda ve baskıdan uzak biçimde yapılır; görüş uzman aracılığıyla da alınabilir (YHGK 21.02.2019, E.2018/2-1072, K.2019/185).

AYM’nin HMK m.28 kararından sonra boşanmada gizli duruşma istenebilir mi?

İstenebilir. AYM, HMK m.28/2’deki “kişilerin korunmaya değer üstün menfaati” sebebini iptal etmiştir (AYM 26.10.2023, E.2020/73, K.2023/181 (RG 22.12.2023, S.32407)); ancak boşanma ve ayrılık davalarına özgü TMK m.184/6, hâkimin taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebileceğini öngörür ve yürürlüktedir. Talep somut gerekçeyle desteklenmelidir.

Gizli duruşmada konuşulanları başkasına anlatmak suç mu?

Alenen ifşa edilirse suçtur. Kapalı yapılmasına karar verilen duruşmadaki açıklama veya görüntülerin gizliliğini alenen ihlal eden kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır (TCK m.285/3). Hâkim bu konuda hazır bulunanları uyarır ve tutanağa geçirir (HMK m.28/4).

Boşanma duruşmasını telefonla kaydedebilir miyim?

Kaydetmemelisiniz. Ceza yargılamasındaki açık yasak (CMK m.183) hukuk yargılamasında doğrudan yer almasa da hâkim duruşma düzenini bozanı salondan çıkarabilir ve disiplin hapsi uygulayabilir (HMK m.151); kayıtların paylaşılması TCK m.134 ve kapalı duruşmada TCK m.285/3 kapsamında suç oluşturabilir.

Gizli duruşma kararı verilirse karar da gizli mi kalır?

Hayır. Kararların bildirilmesi alenidir (HMK m.28/1); gizlilik duruşmaya ilişkindir. Gizlilik kararının gerekçesi de esas hakkındaki kararla birlikte açıklanır (HMK m.28/3).

Üçüncü kişiler boşanma dosyamı inceleyebilir mi?

Ancak dava ile ilgili olduklarını ispatlar ve hâkim izin verirse inceleyebilir. Gizli saklanmasına karar verilen belge ve tutanakların incelenmesi ise hâkimin açık iznine bağlıdır (HMK m.161).

Tanığımın kimliğini gizleyebilir miyim?

Hukuk davasında genel bir kimlik gizleme düzenlemesi yoktur; 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunu ceza muhakemesine ilişkindir. Şiddet dosyalarında korunan kişinin kimlik ve adres bilgilerinin resmî kayıtlarda gizli tutulması 6284 sayılı Kanun m.8/6 kapsamında istenebilir.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her somut olayın kendine özgü koşulları bulunduğundan, işlem yapmadan önce bir avukata danışmanız ve güncel mevzuat ile uzman hukuki görüşü esas almanız önerilir.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.

Post by Av. Fatma Öztürk