Zina (Aldatma) Nasıl İspatlanır? Deliller, Karineler ve Hukuka Uygunluk Sınırı

Zina davasının kaderi delilde belli olur. TMK m.161’e dayanan boşanma davasında iddiayı ileri süren eş ispat yükünü taşır; ancak Yargıtay, zinanın gizli işlenen bir fiil olduğunu bilerek suçüstü veya tam ispat aramaz — hayatın olağan akışına uygun, güçlü ve birbiriyle uyumlu karineler yeterlidir. Bu rehberde hangi delillerin işe yaradığını, karinelerin nasıl kurulduğunu ve delil toplarken aşılmaması gereken hukuka uygunluk sınırını anlatıyoruz. Zinanın şartları ve sonuçları için kapsamlı zina rehberimize, dava sürelerine ilişkin ayrıntı için süre rehberimize bakabilirsiniz.

Mevzuat Haritası: Zina Davasında İspat ve Sınırlar

Zinanın ispatı üç kanunun kesiştiği bir alandır: Türk Medeni Kanunu dava hakkını ve ispat kurallarını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu delilin hukuka uygunluğunu, Türk Ceza Kanunu ise delil toplarken aşılmaması gereken sınırları belirler. Aşağıdaki tablo bu hükümleri bir arada gösterir.

Yargıtay’ın Güçlü Karine Saydığı Durumlar

Otelde birlikte geceleme. Evli kişinin, eşi dışında karşı cinsten biriyle aynı otel odasında gece boyu kalması, yerleşik içtihatta zinanın en güçlü karinesidir; cinsel ilişkiye elverişli koşulların varlığı yeterli görülür; bu durumda olağan bir açıklamayı ortaya koymak uygulamada karşı tarafa düşer. Yargıtay, başka biriyle tekrarlanan otel konaklamaları ve aynı odada çekilmiş samimi fotoğrafları zinanın ispatı için yeterli saymıştır (2. HD 15.10.2018, E.2016/24076, K.2018/10959).

Ortak konutta gece misafiri. Eşin yalnızken üçüncü bir kişiyi gece boyunca evde ağırlaması da aynı mantıkla güçlü karine oluşturur (2. HD E.2015/21517, K.2015/20095).

Birlikte yaşama ve evlilik dışı çocuk. Eşin bir başkasıyla fiilen birlikte yaşaması veya evlilik dışı çocuğunun bulunması, zinanın en tartışmasız görünümlerindendir.

Mahrem içerikli yazışma ve görüntüler. Cinsel ilişkinin yaşandığını ortaya koyan mesajlaşmalar, fotoğraf ve görüntüler karine değeri taşır; Yargıtay olağan dışı sıklıkta görüşme, cinsel içerikli mesajlar ve açıklanamayan geceleri birlikte değerlendirerek zinayı sabit saymıştır (2. HD E.2017/1870, K.2018/7294); salt flört düzeyindeki iletişimin farklı değerlendirildiğini aşağıda ayrıca anlatıyoruz.

Diğer emareler. Uygulamada yarı çıplak yakalanma hâlleri ile tıbbi raporla saptanmış cinsel yolla bulaşan hastalık gibi olgular da destekleyici karine olarak değerlendirilmektedir; öğretide teşebbüs aşamasında kalan eylemin de zina sebebi sayılabileceği ileri sürülmektedir. Buna karşılık zan, tahmin ve soyut iddialar ispat için yeterli değildir.

Yargıtay Kararlarında Zinanın İspatı

Zinanın hangi delillerle ispatlanmış sayılacağı kanunda sayılmamıştır; ölçütleri Yargıtay kararları belirler. Aşağıdaki kararlar, hangi olguların yeterli görüldüğünü ve sürelerin nasıl uygulandığını gösterir.

Kararların ortak noktası şudur: tek bir delil çoğu zaman yetmez, ancak birbirini tamamlayan deliller zinaya “kesin gözüyle bakılmasını” sağlar. Zan, tahmin ve soyut iddialar ise ispat için yeterli değildir.

Delil Türleri ve Nasıl Toplanır?

Otel ve konaklama kayıtları. Bu kayıtlar özel hayatın gizliliği nedeniyle şahsen istenemez; dava içinde mahkemeden ilgili tesise müzekkere yazılması talep edilir. Otel adı bilinmiyorsa kolluk aracılığıyla konaklama sorgusu istenebilir. Kamera görüntüleri, giriş-çıkış kayıtları ve ödeme belgeleri bu yolla dosyaya girer.

Tanık beyanları. Komşular, ortak arkadaşlar ve olguları doğrudan gözlemleyen kişilerin anlatımları, diğer delillerle birleştiğinde karineyi güçlendirir; duyuma dayalı soyut beyanlar ise tek başına yetmez.

Mesaj, sosyal medya ve fotoğraflar. Hukuka uygun elde edilmiş dijital içerikler serbest delil ilkesi gereği değerlendirilir. Bu alanın inceliklerini Eşin Telefonunu Karıştırmak Suç mu? (TCK 132-134) ayrıca işledik.

Banka ve seyahat kayıtları, uçuş-rezervasyon belgeleri. Birlikte seyahati veya harcama düzenini gösteren belgeler destekleyici delil olarak sunulabilir.

Kırmızı Çizgi: Delil Hukuka Uygun Olmalı

HMK m.189/2 nettir: hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkemece hükme esas alınamaz. Eşin telefon şifresini kırmak, cihazına gizlice casus yazılım yüklemek, ortam dinlemesi kurmak gibi yöntemler hem delili değersizleştirir hem de ayrıca cezai sorumluluk doğurabilir. Ailenin ortak kullanımındaki alanlarda zor kullanılmadan ulaşılan içeriklerin durumu ise farklı değerlendirilebilmektedir: Hukuk Genel Kurulu, ortak konutta kilitli olmayan bir yerde bulunan günlüğün delil olarak kullanılabileceğini kabul etmiştir (YHGK 25.09.2002, E.2002/2-617, K.2002/648); sınır ince olduğundan delil stratejisi mutlaka avukatla planlanmalıdır. Amaç, güçlü delil toplarken davanın kendisini sakatlamamaktır.

Delil Toplarken Hangi Davranış Hangi Hukuki Sonucu Doğurur?

Hukuka aykırı delil yalnızca davada işe yaramamakla kalmaz; onu elde eden eş hakkında ceza soruşturması başlatılmasına da yol açabilir. Aşağıdaki tablo, uygulamada sık karşılaşılan davranışları ve olası hukuki sonuçlarını gösterir. Her somut olayın ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

Elinizde nasıl elde edildiği tartışmalı bir kayıt varsa, dosyaya sunulmadan önce hukuki değerlendirme yapılması gerekir. Konunun ayrıntısı için boşanmada hukuka aykırı deliller rehberimize bakabilirsiniz.

Zina Suç mu? Ceza Hukukunun Rolü

Zina bugün Türk hukukunda suç değildir. 765 sayılı eski Türk Ceza Kanunu’nda erkeğin zinasını düzenleyen m.441, Anayasa Mahkemesi’nin 23.09.1996 tarihli ve E.1996/15, K.1996/34 sayılı kararıyla; kadının zinasını düzenleyen m.440 ise 23.06.1998 tarihli ve E.1998/3, K.1998/28 sayılı kararıyla iptal edilmiştir. 2005’te yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu da zinayı suç olarak düzenlememiştir.

Bunun pratik sonucu şudur: zina için savcılığa şikâyette bulunulamaz; zina, aile mahkemesinde görülen boşanma davasında medeni usul kurallarıyla ispatlanır. Ceza hukuku bu süreçte yalnızca delil toplama yöntemleri bakımından devreye girer: eşin telefonuna izinsiz girmek, konuşmaları gizlice kaydetmek veya özel hayatı ihlal etmek, zinayı ispatlamak amacıyla yapılsa bile suç oluşturabilir (TCK m.132-134, m.243).

Delil Stratejisi: Adım Adım

Zina davasında delil toplamak kadar, delillerin doğru zamanda ve doğru usulle dosyaya getirilmesi önemlidir. Uygulamada izlenen sıra şöyledir:

1. Öğrenme tarihini belgeleyin. Altı aylık süre öğrenmeyle başladığından, zinanın kesin olarak öğrenildiği tarihi gösteren unsurlar (kayıtların ele geçtiği an, üçüncü kişinin bildirimi, kolluk tutanağı) saklanmalıdır (TMK m.161/2).
2. Delilleri dilekçede tek tek gösterin. Dava dilekçesinde iddiaların hangi delillerle ispat edileceği yazılır (HMK m.119/1-f); otel, konaklama, kamera ve HTS kayıtları için mahkemeden müzekkere yazılması istenir.
3. Tanıkları olgulara göre seçin. Olayı doğrudan gören kişiler gösterilmeli; duyuma dayalı soyut beyanlar tek başına yeterli görülmez.
4. Talebi kademeli kurun. Asıl talep zina, terditli talep evlilik birliğinin temelinden sarsılması olarak yazılmalıdır (HMK m.111); yalnızca zinaya dayanılırsa hâkim genel sebebe göre karar veremez (2. HD 2015/2590).
5. Gizli duruşma isteyin. Özel hayata ilişkin delillerin tartışılacağı dosyalarda duruşmanın gizli yapılması istenebilir (TMK m.184).
6. Mali sonuçları unutmayın. Maddi ve manevi tazminat dava dilekçesinde istenmeli; mal rejimi davasında TMK m.236/2 uyarınca pay oranının azaltılması talep edilmelidir.
7. Hukuka aykırı delil sunmayın. Şifre kırarak, gizlice dinleyerek veya casus yazılımla elde edilen içerik hem dikkate alınmaz (HMK m.189/2) hem de cezai sorumluluk doğurabilir.

Dava dilekçesinin kurgusu için boşanma davası dilekçesi örneği, delil türlerinin genel değerlendirmesi için boşanmada hangi deliller kullanılır rehberlerimize bakabilirsiniz.

Kayıtları Mahkeme Kanalıyla Getirtmek ve Kaybolmadan Korumak

Zinayı gösteren kayıtların önemli bir kısmı davacının elinde değil, otel, banka, operatör veya site yönetimi gibi üçüncü kişilerin elindedir. Bu kayıtlara davacının kendi imkânlarıyla ulaşmaya çalışması hem hukuka aykırılık riski doğurur hem de gereksizdir: mahkeme, iddianın ispatı için gerekli gördüğü ve üçüncü kişi ya da kurumda bulunan belgenin ibrazını emreder (HMK m.221). Bunun için dava dilekçesinde kaydın türü, hangi kurumda bulunduğu ve hangi tarih aralığını kapsadığı açıkça yazılmalıdır (HMK m.119/1-f).

Kamera görüntüleri gibi kısa süre saklanan kayıtlarda en büyük risk, dava açılana kadar silinmeleridir. HMK m.400, ileride açılacak bir davada ileri sürülecek bir olgunun keşif, bilirkişi incelemesi veya tanık dinlenmesi yoluyla önceden tespit ettirilmesine imkân verir; delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı ya da ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali varsa hukuki yarar var sayılır. Tespit dosyası daha sonra asıl boşanma dosyasına eklenir. Usulün ayrıntısı için delil tespiti rehberimize bakabilirsiniz.

Zina mı, Güven Sarsıcı Davranış mı?

Her yakınlaşma zina değildir. Salt mesajlaşma, sosyal medyada yoğun iletişim veya duygusal yakınlık; cinsel ilişkiyi gösteren güçlü emare içermiyorsa zina olarak değil, TMK m.166 kapsamında güven sarsıcı davranış ve evlilik birliğinin sarsılması olarak değerlendirilir. Ayrım önemlidir; çünkü zina mutlak ve özel bir boşanma sebebiyken genel sebep, kusur dengesinin tartışıldığı farklı bir rejime tabidir. Bu nedenle uygulamada davalar çoğunlukla kademeli kurulur: asıl talep zinaya, olmazsa aynı olgulara dayalı olarak TMK m.166’ya dayandırılır (HMK m.111) — böylece zina ispatlanamasa bile boşanma yolu açık kalır. Yalnızca zinaya dayanılırsa hâkim genel sebebe göre karar veremez (2. HD 24.02.2015, E.2014/10558, K.2015/2590).

İspatın Ödülü: Kusur, Tazminat ve Mal Rejimi

Zinanın ispatı yalnızca boşanmayı sağlamaz; ağır kusur tespiti maddi ve manevi tazminat taleplerini güçlendirir ve boşanmaya zina sebebiyle karar verilmişse hâkime, zina eden eşin artık değerdeki pay oranını hakkaniyete göre azaltma ya da kaldırma yetkisi veren TMK m.236/2’yi devreye sokar. Boşanma yalnızca genel sebebe dayanırsa bu hüküm uygulanmaz. Delil dosyasının sağlamlığı, bu taleplerin tamamının kaderini belirler.

Zinada Hak Düşürücü Süre: 6 Ay ve 5 Yıl Kuralı

Zina sebebine dayalı boşanma davası, süresiz açılabilen bir dava değildir. TMK m.161/2 uyarınca dava hakkı, boşanma sebebinin öğrenilmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle düşer. Bu iki süre birlikte işler: eylemi öğrendiğiniz günden itibaren altı ayınız vardır, ancak eylemin üzerinden beş yıl geçmişse öğrenme tarihi ne olursa olsun dava hakkı sona ermiştir.

Uygulamada en sık yapılan hata, “öğrenme” tarihini yanlış belirlemektir. Öğrenme, zinanın varlığına dair kesin ve inandırıcı bilgiye ulaşıldığı andır; şüphe duyulan, sorulan ya da tahmin edilen tarih değildir. Bu nedenle karşı taraf çoğu zaman “eşim aslında iki yıl önce biliyordu” savunmasını yapar ve dosyayı süre üzerinden düşürmeye çalışır. Öğrenme tarihinizi belgeleyen unsur (kayıtların elinize geçtiği tarih, kolluk tutanağı, üçüncü kişinin bildirimi) dava dilekçesinde açıkça gösterilmelidir.

Af, en çok gözden kaçan tuzaktır. Affeden eşin dava hakkı yoktur. Af açık olabileceği gibi örtülü de olabilir: zinayı öğrendikten sonra ortak hayata devam etmek, birlikte tatile gitmek, cinsel ilişkiyi sürdürmek örtülü af olarak değerlendirilebilir. Öğrenme sonrası aynı evde zorunluluktan kalınmışsa bunun affetme anlamına gelmediği somut olgularla ortaya konmalıdır. Konunun ayrıntısı için zina davasında hak düşürücü süreler rehberimize bakabilirsiniz.

Delil Türlerinin Hukuka Uygunluk Karnesi

Dosyanın kaderini, delilin gücü kadar nasıl elde edildiği belirler. Aşağıdaki tablo, uygulamada en sık başvurulan delil türlerini elde etme yöntemi ve hukuka uygunluk riski bakımından karşılaştırmaktadır.

Tablodaki “yüksek risk” satırları çift yönlü tehlike taşır: delil HMK m.189/2 uyarınca hükme esas alınamayacağı gibi, delili elde eden eş hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan soruşturma başlatılabilir. Elinizde bu yolla elde edilmiş bir kayıt varsa, dosyaya sunmadan önce mutlaka hukuki değerlendirme alınmalıdır; ayrıntı için eşin telefonunu karıştırarak elde edilen kayıtlar yazımızı inceleyiniz.

Buna karşılık karşı tarafın ikrarı özel bir yer tutar. Boşanma davalarında tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz ve hâkim olguların varlığına vicdanen kanaat getirmelidir (TMK m.184; 2. HD 03.06.2024, E.2023/6453, K.2024/4164); ikrar tek başına hükme esas alınmaz, diğer delillerle desteklenmesi beklenir. Anlaşmalı boşanma görüşmelerinde alınan “kabul” beyanları da bu nedenle tek başına yeterli sayılmaz.

Zina Sebebi ile Genel Boşanma Sebebi Arasındaki Fark

Pek çok dosyada asıl soru “zina var mı” değil, “hangi sebebe dayanmak daha güvenli” sorusudur. Aşağıdaki karşılaştırma, iki yolun pratik sonuçlarını göstermektedir.

Stratejik tercih genellikle terditli (kademeli) talep yönünde kurulur (HMK m.111): asıl talep zina, olmadığı takdirde evlilik birliğinin temelinden sarsılması. Böylece zina ispatlanamasa bile aynı olgular güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilir ve dava tümden reddedilmez. Sınır çizgisi için sosyal medyada mesajlaşmanın zina mı güven sarsıcı davranış mı sayılacağı konusundaki değerlendirmemiz yol göstericidir.

İspatın Mali Sonuçları: Tazminat ve Katılma Alacağı

Zinanın ispatı, boşanma hükmünün ötesinde üç ayrı mali sonuç doğurur. Bunların hiçbiri kendiliğinden gerçekleşmez; her biri usulüne uygun talep edilmelidir.

Son satır özellikle önemlidir: zina, tek başına velayet kaybı sebebi değildir. Velayette ölçüt çocuğun üstün yararıdır; eşe karşı işlenen sadakatsizlik, ebeveynlik kapasitesinin ölçüsü sayılmaz. Ancak zina ilişkisinin çocuğun bakımını ihmal edecek biçimde yaşanması hâlinde durum değişir. Mal rejimi yönünden TMK m.236/2 uygulaması için katılma alacağı ve mal rejimi tasfiyesi rehberimize, tazminat talebinin kurulumu için boşanmada tazminat talebi dilekçe örneği sayfamıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Zinayı ispatlamak için suçüstü yakalamak şart mı?

Hayır. Yargıtay, zinanın doğası gereği gizli işlendiğini kabul ederek tam ispat veya suçüstü aramaz; hayatın olağan akışına uygun, güçlü ve birbiriyle uyumlu karineler yeterlidir. Karşı cinsten biriyle aynı otel odasında gecelemek bunun en bilinen örneğidir.

Otel kayıtları nasıl delil yapılır?

Kayıtlar özel hayatın gizliliği nedeniyle doğrudan kişilerce toplanamaz; davada mahkemeden ilgili otele veya kolluğa müzekkere yazılması talep edilir. Konaklama kayıtları, kamera görüntüleri ve ödeme belgeleri bu yolla dosyaya girer ve güçlü karine oluşturur.

WhatsApp mesajları zinayı ispatlar mı?

İçeriğine göre değişir. Cinsel ilişkinin yaşandığını açıkça ortaya koyan yazışma ve görüntüler güçlü karine sayılabilir; salt duygusal yakınlık veya flört düzeyindeki mesajlar ise zinayı değil, TMK m.166 kapsamında güven sarsıcı davranışı gösterir. Ayrıca mesajların hukuka uygun elde edilmiş olması şarttır.

Eşimin telefonunu karıştırarak elde ettiğim delil geçerli mi?

Riskli bir alandır. HMK m.189/2 uyarınca hukuka aykırı yolla elde edilen deliller hükme esas alınamaz; şifre kırma, gizlice casus yazılım yükleme gibi yöntemler ayrıca cezai sorumluluk doğurabilir. Ailenin ortak kullanımına açık cihaz ve hesaplardaki tesadüfen görülen içerikler ise uygulamada farklı değerlendirilebilmektedir; delil stratejisi mutlaka avukatla kurulmalıdır.

Zina ispatlanamazsa dava tümden reddedilir mi?

Zina sebebine dayalı talep reddedilebilir; ancak aynı olgular çoğu zaman evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m.166) için yeterlidir. Bu nedenle uygulamada davalar sıklıkla kademeli olarak hem zina hem genel sebebe dayandırılır.

HTS kayıtları zinanın ispatında kullanılabilir mi?

Evet. HTS kayıtları mahkeme kanalıyla operatörden getirtilir ve görüşme içeriğini değil trafik bilgisini gösterir. Yargıtay, HTS kayıtları ve aksi ispatlanamayan tanık beyanlarıyla zinanın ispatlandığını kabul ederek talebin reddini bozmuştur (2. HD 12.01.2026, E.2025/4127, K.2026/71).

Eşin gece eve başka birini alması zina sayılır mı?

Yargıtay, eşin yalnızken gece başka bir erkeği ortak konuta almasını zinaya delil saymış ve talebin reddini bozmuştur (2. HD E.2015/21517, K.2015/20095). Bu olgu tanık ve diğer delillerle desteklenmelidir.

Karşı taraf zinayı kabul ederse başka delil gerekir mi?

Gerekebilir. Boşanma davalarında tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz ve hâkim olguların varlığına vicdanen kanaat getirmelidir (TMK m.184; 2. HD 03.06.2024, E.2023/6453, K.2024/4164). Bu nedenle ikrar diğer delillerle desteklenmelidir.

Zina davasında yemin delili kullanılabilir mi?

Hayır. Hâkim, boşanma davasının dayandığı olgular hakkında taraflara yemin öneremez (TMK m.184). Zina tanık, belge ve kayıtlarla ispatlanmalıdır.

Ortak bilgisayarda gördüğüm yazışmalar delil olur mu?

Duruma göre. Hukuk Genel Kurulu, ortak konutta kilitli olmayan bir yerde zor kullanılmadan bulunan günlüğün delil olarak kullanılabileceğini, zorlama veya hırsızlıkla elde edilen delillerin ise değerlendirilemeyeceğini kabul etmiştir (YHGK 25.09.2002, E.2002/2-617, K.2002/648). Şifre kırarak veya izinsiz erişimle elde edilen içerik hukuka aykırı sayılır (HMK m.189/2).

Zina devam ediyorsa altı aylık süre ne zaman başlar?

Süreklilik gösteren zina eylemlerinde altı aylık süre son eylemin bittiği tarihten başlar; süreklilik ispatlanamazsa süre ilk öğrenmeden işler (2. HD 25.06.2025, E.2025/527, K.2025/6502).

Dava açtıktan sonra öğrendiğim zinayı davaya ekleyebilir miyim?

Dava açılmadan önce yaşanmış ama sonradan öğrenilen zina ıslahla eklenebilir ve süre ıslah tarihine göre hesaplanır (2. HD 13.01.2025, E.2024/3505, K.2025/5). Dava açıldıktan sonra gerçekleşen zina ise görülmekte olan davaya ıslahla eklenemez, yeni bir davada ileri sürülür (YHGK 15.11.2022, E.2020/362, K.2022/1514).

Zina ispatlanırsa mal paylaşımında pay azalır mı?

Boşanmaya zina sebebiyle karar verilmişse hâkim, zina eden eşin artık değerdeki pay oranını hakkaniyete uygun olarak azaltabilir veya kaldırabilir (TMK m.236/2). Boşanma yalnızca genel sebebe dayanırsa bu hüküm uygulanmaz; bu nedenle zina sebebinin ispatı mal rejimi bakımından da önem taşır.

Zina eden eş yoksulluk nafakası alabilir mi?

Yoksulluk nafakası yalnızca kusuru daha ağır olmayan eşe verilebilir (TMK m.175). Zina eden eşin kusuru daha ağır bulunursa nafaka isteyemez.

Zina davası gizli görülebilir mi?

Evet. Hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184). Özel hayata ilişkin delillerin tartışılacağı zina davalarında bu talep dava dilekçesinde ileri sürülebilir.

Zina suç mu, eşimi savcılığa şikâyet edebilir miyim?

Hayır. Eski Türk Ceza Kanunu’ndaki zina suçları Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir (AYM E.1996/15, K.1996/34; E.1998/3, K.1998/28) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu zinayı suç olarak düzenlemez. Zina, aile mahkemesinde açılan boşanma davasında ispatlanır.

Eşimin birlikte olduğu kişiden tazminat isteyebilir miyim?

Kural olarak hayır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu, evli olduğunu bilerek evli biriyle birlikte olan üçüncü kişiden yalnızca bu birliktelik nedeniyle manevi tazminat istenemeyeceğine karar vermiştir (YİBBGK 06.07.2018, E.2017/5, K.2018/7). Üçüncü kişi konut dokunulmazlığını ihlal etmek veya özel bilgileri ifşa etmek gibi ayrı bir hukuka aykırı eylemde bulunmuşsa tazminat istenebilir. Ayrıntı için üçüncü kişiye tazminat rehberimize bakabilirsiniz.

Dava açmadan önce kamera kayıtlarını nasıl koruyabilirim?

Görüntülerin silinme ihtimali varsa dava açılmadan delil tespiti istenebilir (HMK m.400). Delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı ya da ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimali varsa hukuki yarar var sayılır; tespit dosyası sonra boşanma dosyasına eklenir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için mutlaka bir avukata danışınız.