Eşin Telefonunu Karıştırmak Suç mu? TCK 132-134, Israrlı Takip, Casus Uygulama ve Boşanmada Delil Değeri (HMK 189/2)

Eşin telefonunu izinsiz karıştırmak, evlilik ilişkisi olsa bile suç oluşturabilir. Mesajları okumak haberleşmenin gizliliğini ihlal suçudur ve bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir; ekran görüntüsüyle kaydedilirse ceza bir kat artırılır (TCK m.132/1). Eşin telefon görüşmelerini gizlice dinlemek veya kaydetmek TCK m.133 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir. Fotoğraf ve videolara izinsiz erişmek TCK m.134, casus uygulama kurmak ise bilişim suçlarını gündeme getirir. Bu suçlar büyük ölçüde şikâyete bağlıdır ve uzlaştırma kapsamındadır. Bu yolla elde edilen içerik, boşanma davasında kural olarak delil olarak kullanılamaz (HMK m.189/2). Aldatma şüphesi olan eşin önündeki güvenli yol, tanık, otel ve konaklama kayıtları, banka hareketleri ve herkese açık paylaşımlar gibi hukuka uygun delillerdir.

Evlilik Bir Hukuka Uygunluk Sebebi Değildir

Anayasa m.20 herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkını, m.22 ise herkesin haberleşme hürriyetini ve haberleşmenin gizliliğini güvence altına alır. Bu haklar kişiye aittir ve evlilikle birlikte eşe devredilmez. Türk Ceza Kanunundaki haberleşmenin gizliliği, konuşmaların dinlenmesi ve özel hayatın gizliliği suçları da eşler arasında bir istisna öngörmez. Bu nedenle “eşimin telefonu, bakmaya hakkım var” düşüncesi hukuken karşılık bulmaz.

Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundadır (TMK m.185). Sadakat yükümlülüğü, eşlerden birinin bu yükümlülüğe aykırı davrandığından şüphelenen diğer eşe, onun haberleşmesine gizlice erişme yetkisi vermez. Sadakat yükümlülüğünün ihlali boşanma ve tazminat sonuçları doğurur; bu sonuçların ispatı ise hukuka uygun delillerle yapılmalıdır. Kişinin açıkladığı rızası çerçevesinde işlenen fiilden dolayı ceza verilmez (TCK m.26/2); ancak eşin telefonunun şifresini bilmek veya telefonun ortak kullanılması, her zaman ve her içerik için verilmiş bir rıza anlamına gelmez.

Hangi Davranış Hangi Suç?

Tablodaki TCK m.133/2, eşler arasında sık karşılaşılan bir durumu düzenler: kişinin kendisinin de katıldığı aleni olmayan bir konuşmayı diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazıyla kaydetmesi, daha hafif ceza gerektiren ayrı bir suçtur. Buna karşılık eşin başkalarıyla yaptığı telefon görüşmelerini gizlice dinlemek veya kaydetmek, m.133/1 kapsamında çok daha ağır ceza gerektirir. Mesajlaşmaya ilişkin ayrıntılı değerlendirme için başkasının WhatsApp mesajlarını okumak ve haberleşmenin gizliliğini ihlal rehberlerine bakabilirsiniz.

Ev İçinde Gizli Kamera ve Ses Kaydı

Aldatma şüphesiyle eşin telefonuna erişemeyen kişi bazen evin içine gizli kamera veya ses kayıt cihazı yerleştirmeyi düşünür. Bu yöntem de ceza hukuku bakımından ciddi riskler taşır. Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal etmek bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir ve gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi hâlinde ceza bir kat artırılır (TCK m.134/1). Evin içinde eşin başkalarıyla yaptığı konuşmaların gizlice kaydedilmesi ise ayrıca TCK m.133/1 kapsamında iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirebilir.

Konut, özel hayatın en yoğun yaşandığı alandır ve kişinin kendi evinde olması, orada yaşayan diğer kişilerin özel hayatı üzerinde tasarruf yetkisi vermez. Bu nedenle ev içi gizli kayıtların boşanma davasında delil olarak kullanılması da HMK m.189/2 bakımından ciddi biçimde tartışmalıdır. Kayıtlarda üçüncü kişilerin, örneğin misafirlerin veya çocukların görüntü ve seslerinin bulunması, sorunu daha da ağırlaştırır. Gizli kayıtların delil değeri ve ceza sonuçları için ses ve görüntü kaydı rehberine bakabilirsiniz.

Sosyal Medya ve E-Posta Hesabına Girmek

Eşin sosyal medya, e-posta veya bulut hesabına onun bilgisi dışında girmek, telefonu karıştırmakla benzer sonuçlar doğurur. Şifreyle korunan bir hesaba hukuka aykırı olarak girmek veya orada kalmaya devam etmek TCK m.243/1 kapsamında değerlendirilir. Hesaptaki verilerin kendi cihazına aktarılması, var olan verileri başka bir yere gönderme bakımından TCK m.244/2’yi (altı aydan üç yıla kadar hapis) gündeme getirebilir. Hesaptaki yazışmaların okunması ise ayrıca haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturur.

Hesabın şifresinin evlilik süresince paylaşılmış olması, bu şifrenin her zaman ve her amaçla kullanılabileceği anlamına gelmez; özellikle ilişkinin bozulduğu ve boşanma sürecinin başladığı dönemde bu tür erişimler, rızanın kapsamı dışında kalma riski taşır. Bilişim suçlarının resen soruşturulduğu ve uzlaştırma kapsamında olmadığı da hatırlanmalıdır; bu nedenle taraflar barışsa bile bu suçlar yönünden yargılama devam edebilir.

Konum Takibi ve Sürekli İzleme: Israrlı Takip

Eşin telefonuna gizlice konum takip uygulaması yüklemek veya hareketlerini sürekli izlemek, yukarıdaki suçların yanında ısrarlı takip suçunu da gündeme getirebilir. 12/5/2022 tarihli ve 7406 sayılı Kanunla eklenen TCK m.123/A, ısrarlı bir şekilde fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faili altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırır.

Suçun ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (m.123/A-2-a). Bu suç şikâyete bağlıdır (m.123/A-3) ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar gibi uzlaştırma dışındadır. Boşanma sürecinde veya sonrasında eşini takip eden, sürekli mesaj atan veya üçüncü kişiler aracılığıyla ulaşmaya çalışan kişi bu hüküm kapsamında ciddi bir risk altındadır. Israrlı takip için ısrarlı takip suçu rehberine bakabilirsiniz.

Şikâyet, Uzlaştırma ve Takip

Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet, fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılmalıdır; bu süre zamanaşımı süresini geçemez (TCK m.73/2). Eşler arasındaki dosyalarda tablonun iki önemli sonucu vardır. Birincisi, taraflar barışsa veya şikâyetten vazgeçilse bile resen soruşturulan kişisel veri ve bilişim suçları yönünden yargılama devam edebilir. İkincisi, ısrarlı takip şikâyete bağlı olmasına rağmen uzlaştırma dışındadır. Özel hayata ilişkin görüntülerin yayılması için özel hayatın gizliliğini ihlal, kişisel verilerin ele geçirilmesi için kişisel verilerim ele geçirildi rehberlerine bakabilirsiniz.

Boşanma Davasında Delil Değeri: HMK m.189/2

Hukuk yargılamasında hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Anayasa m.38/6 da kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceğini öngörür. Eşin telefonuna izinsiz erişilerek elde edilen mesajlar, fotoğraflar veya kayıtlar bu nedenle boşanma davasında kural olarak hükme esas alınamaz. Üstelik bu delilleri dosyaya sunan eş, sunduğu belgenin kendisi hakkında ceza soruşturmasının delili hâline gelmesi riskiyle karşılaşır.

Delilin hukuka uygun olup olmadığı her dosyada somut olarak değerlendirilir. İçeriğe nasıl ulaşıldığı, cihazın ortak kullanıma açık olup olmadığı, şifre kırılıp kırılmadığı, içeriğin tesadüfen mi görüldüğü yoksa planlı bir aramayla mı elde edildiği ve kimlerle paylaşıldığı bu değerlendirmede belirleyicidir. Ortak kullanılan bir cihazda açık hâlde bırakılan bir içeriğin tesadüfen görülmesi ile şifrenin kırılarak haftalarca yazışmaların izlenmesi aynı sonucu doğurmaz. Bu ayrımın ayrıntıları için boşanmada hukuka aykırı deliller, ses ve görüntü kayıtları için boşanmada gizli ses kaydı ve ses ve görüntü kaydı delil olur mu rehberlerine bakabilirsiniz.

Hukuka Uygun Delil Nasıl Toplanır?

Tablodaki beşinci satır sık karıştırılan bir noktaya işaret eder: eşin doğrudan size gönderdiği mesajlar, sizin taraf olduğunuz haberleşmedir ve bunları kendi hakkınızı korumak için mahkemeye sunmanız, başkasının haberleşmesine gizlice erişmekten farklıdır. Buna karşılık eşin üçüncü kişilerle yaptığı yazışmalar, sizin taraf olmadığınız haberleşmedir. Herkese açık paylaşımlar için boşanmada sosyal medya paylaşımları, zinanın ispatı için zina nasıl ispatlanır rehberlerine bakabilirsiniz.

Zina ve Evlilik Birliğinin Sarsılması: Süreler

Eşlerden biri zina ederse diğer eş boşanma davası açabilir; ancak dava hakkı, boşanma sebebinin öğrenilmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl geçmekle düşer ve affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m.161). Bu süreler, telefonda görülen bir içerikle aldatmayı öğrenen eş için önem taşır: öğrenme anı, altı aylık sürenin başlangıcı olabilir. Zina sebebinin ispatı hukuka uygun delillerle yapılamıyorsa, aynı olgular evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m.166/1) çerçevesinde de değerlendirilebilir. Zina sebebinin ayrıntıları için boşanmada zina sebebi rehberine, boşanmanın mali sonuçları için nafaka hukuku rehberi sayfasına bakabilirsiniz.

Boşanmada Kusur ve Tazminat Bakımından Etkisi

Eşin telefonunu karıştırma, gizli kayıt veya sürekli takip gibi davranışlar yalnızca ceza hukuku bakımından değil, boşanma davasındaki kusur değerlendirmesi bakımından da sonuç doğurabilir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir (TMK m.174/2). Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf ise kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir (m.174/1).

Bu nedenle aldatıldığını düşünen ve bunu ispat etmek için eşinin telefonuna gizlice erişen kişi, bir yandan elde ettiği delili kullanamama, öte yandan kendi davranışının kusur değerlendirmesinde aleyhine dikkate alınması riskiyle karşılaşabilir. Karşı tarafın sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını hukuka uygun yollarla ispat etmek, hem ceza riskini ortadan kaldırır hem de boşanma davasında güçlü bir konum sağlar.

Karşı Tarafın Sunduğu Hukuka Aykırı Delile İtiraz

Boşanma davasında karşı tarafın sizin telefonunuzdan elde ettiği yazışmaları, fotoğrafları veya kayıtları dosyaya sunması hâlinde, bu delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğini açıkça ileri sürmeniz gerekir. Dilekçede delilin nasıl elde edildiği, sizin rızanızın bulunmadığı, telefonun ortak kullanımda olmadığı ve şifre kırma veya casus uygulama gibi bir yöntemin kullanıldığı somut olarak anlatılmalı ve HMK m.189/2 uyarınca bu delillerin vakıanın ispatında dikkate alınmaması talep edilmelidir.

Aynı zamanda, delillerin elde edilme biçimi bir suç oluşturuyorsa ceza şikâyeti de değerlendirilmelidir. Ceza dosyasında verilecek karar, delilin hukuka aykırılığı konusunda boşanma davasına da ışık tutabilir. Şikâyete bağlı suçlarda altı aylık sürenin, karşı tarafın delili dosyaya sunduğunu öğrendiğiniz tarihten itibaren işlemeye başlayabileceği göz önünde tutulmalıdır.

Sık Karşılaşılan Durumlar

Çocukların Telefonu Farklı mıdır?

Eşler arasındaki durumdan farklı olarak, ana ve babanın çocuk üzerinde velayetten doğan koruma ve eğitim yükümlülükleri vardır. Bununla birlikte kanun, ana ve babanın olgunluğu ölçüsünde çocuğa hayatını düzenleme olanağı tanımasını da ister (TMK m.339/3). Küçük yaştaki bir çocuğun kötü niyetli kişilerle iletişimini kontrol etmek velayetin koruma amacıyla ilişkilidir; ancak yaş ilerledikçe çocuğun özel alanı genişler ve kontrolün ölçülü olması gerekir. Boşanma sürecinde eşlerden birinin çocuğun telefonu üzerinden diğer eşi izlemesi ise çocuğu çatışmanın aracı hâline getirir ve hem çocuğun yararı hem de ceza hukuku bakımından sorun yaratır.

Aldatma Şüphesinde Doğru Yol Haritası

Aldatıldığından şüphelenen eşin ilk refleksi çoğu zaman telefona bakmaktır. Oysa bu refleks, hem ceza soruşturmasıyla karşılaşma hem de elde edilen içeriğin davada kullanılamaması riskini taşır. Daha güvenli yol, şüphe aşamasında bir avukatla görüşerek hangi olguların hangi hukuka uygun delille ispat edilebileceğini planlamaktır. Tanıkların kim olduğu, olayların hangi tarihlerde ve hangi yerlerde yaşandığı, otel, konaklama, seyahat ve harcama kayıtlarının hangi kurumlarda bulunduğu gibi bilgiler, dava açıldıktan sonra mahkeme aracılığıyla toplanabilecek delillerin çerçevesini oluşturur.

Boşanma veya ayrılık davası açıldığında hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri resen alır (TMK m.169). Bu nedenle dava açılmadan önce hukuka aykırı yollara başvurmak yerine, dava açılarak mahkemenin delil toplama imkânlarından ve geçici önlemlerden yararlanmak, hem hukuki hem pratik bakımdan daha güçlü bir yoldur. Zina sebebine dayanılacaksa altı aylık hak düşürücü sürenin takvime işlenmesi de ayrıca önemlidir.

Ceza Aralıkları ve Zamanaşımı

Dava zamanaşımı, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlarda sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda on beş yıldır (TCK m.66/1-d, e). Şikâyete bağlı suçlarda ise asıl belirleyici olan, altı aylık şikâyet süresidir; zamanaşımı dolmamış olsa bile şikâyet süresi geçmişse soruşturma yapılamaz.

Boşanmadan Sonra: Eski Eşin Hesaplarına Erişim

Boşanma kararından sonra da eski eşin telefonuna, sosyal medya veya e-posta hesaplarına erişim sürdürülebilmektedir; evlilik döneminde öğrenilen şifreler veya eşleştirilmiş cihazlar bu erişimi kolaylaştırır. Boşanmayla birlikte, şifrenin evlilik döneminde paylaşılmış olmasına dayanan her türlü rıza savunması da büyük ölçüde anlamını yitirir. Eski eşin hesabına girmek bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme suçunu (TCK m.243/1), hesaptaki yazışmaları okumak haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturabilir.

Boşandığı eşe karşı ısrarlı takip ise kanunda ayrıca ağırlaştırılmış bir hâl olarak düzenlenmiştir: suçun ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (TCK m.123/A-2-a). Boşanma sonrasında eşleştirilmiş cihazların ve paylaşılan hesapların kontrol edilmesi, şifrelerin değiştirilmesi ve ortak bulut hesaplarının ayrılması, bu tür risklerin önüne geçmenin en pratik yoludur.

Telefonu Karıştırılan Eş Ne Yapabilir?

1. Delilleri koruyun. Telefonunuza erişildiğini, mesajlarınızın paylaşıldığını veya casus uygulama kurulduğunu gösteren kayıtları saklayın.
2. Cihazı sıfırlamadan önce inceletin. Casus uygulama şüphesinde cihazın sıfırlanması izleri silebilir.
3. Güvenliğinizi yenileyin. Şifrelerinizi, iki adımlı doğrulamanızı ve bağlı cihaz listelerinizi kontrol edin.
4. Şikâyet süresini takip edin. Şikâyete bağlı suçlarda öğrenmeden itibaren altı ay içinde başvurun.
5. Boşanma dosyasında itiraz edin. Karşı tarafın sunduğu hukuka aykırı delillerin dikkate alınmaması için HMK m.189/2’ye dayanın.
6. Kişilik hakkınızı koruyun. Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse hâkimden korunmasını isteyebilir (TMK m.24/1); manevi tazminat talebi de değerlendirilebilir.

Eşler arasındaki haberleşme ve özel hayat dosyalarında Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz. Görüşmeye elinizdeki kayıtlar ve varsa boşanma dosyasının bilgileriyle gelmeniz yeterlidir.

Hakkınızda Şikâyet Varsa: Savunmada Öne Çıkan Noktalar

• Rıza: Eşin telefonu açıkça gösterdiği veya incelemeye izin verdiği hâllerde, fiilin bu rızanın kapsamında kalıp kalmadığı (TCK m.26/2).
• Ortak kullanım: Cihazın veya hesabın gerçekten ortak kullanıma açık olup olmadığı ve içeriğin tesadüfen görülüp görülmediği.
• Taraf olunan haberleşme: İçerik kişinin kendisine gönderilmiş mesajlarsa m.132/1 ve m.132/2 değil, yalnızca alenen ifşa hâlinde m.132/3 tartışılır.
• Kayıt unsuru: İçeriğin kaydedilip kaydedilmediği; kayıt yoksa artırım uygulanmaz.
• Şikâyet süresi: Altı aylık sürenin aşılıp aşılmadığı.
• Uzlaştırma: Şikâyete bağlı suçlarda uzlaştırma aşamasının iyi yönetilmesi.

Şikâyet Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

Eşin telefonunu karıştırmak suç mu?

Evet, suç oluşturabilir. Eşin mesajlarını izinsiz okumak TCK m.132/1 kapsamında haberleşmenin gizliliğini ihlal suçudur ve bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir; evlilik bu suç için bir istisna oluşturmaz.

Eşimin telefon görüşmelerini gizlice kaydetmek suç mu?

Evet. Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları taraflardan birinin rızası olmadan dinlemek veya kaydetmek TCK m.133/1 uyarınca iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası gerektirir.

Eşimle kendi konuşmamı kaydetmek suç mu?

Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi diğer konuşanların rızası olmadan kaydetmek TCK m.133/2 uyarınca altı aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası gerektirir.

Eşimin telefonundaki mesajlar boşanmada delil olur mu?

İzinsiz erişimle elde edilmişse kural olarak hayır. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2).

Eşimin telefonuna konum takip uygulaması yüklemek suç mu?

Gizlice yüklenen uygulama bilişim suçlarını (TCK m.243) gündeme getirir; sürekli takip ve temas ciddi huzursuzluk yaratıyorsa ısrarlı takip suçu (TCK m.123/A) da oluşabilir.

Eşimin şifresini biliyorsam telefonuna bakabilir miyim?

Şifreyi bilmek her zaman ve her içerik için verilmiş bir rıza anlamına gelmez. Rıza, belirli bir konuya ilişkin ve özgür iradeyle verilmiş olmalıdır (TCK m.26/2).

Eşimin bana gönderdiği mesajları delil olarak kullanabilir miyim?

Evet. Kendisine gönderilen mesajlar kişinin taraf olduğu haberleşmedir; bunları kendi hakkını korumak için mahkemeye sunmak, başkasının haberleşmesine gizlice erişmekten farklıdır.

Bu suçlar şikâyete bağlı mı?

TCK m.132, m.133 ve m.134 şikâyete bağlıdır (m.139) ve uzlaştırma kapsamındadır; kişisel verilerin ele geçirilmesi ve bilişim suçları ise resen soruşturulur.

Zina davası ne zamana kadar açılmalı?

Boşanma sebebinin öğrenilmesinden itibaren altı ay ve her hâlde zina eyleminin üzerinden beş yıl içinde açılmalıdır; affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m.161).

Telefonum karıştırıldı, tazminat isteyebilir miyim?

Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse hâkimden korunmasını isteyebilir (TMK m.24/1) ve koşulları varsa manevi tazminat talep edebilir.

Boşandığım eş beni takip ediyorsa ne yapabilirim?

Israrlı takip suçunun boşandığı eşe karşı işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir (TCK m.123/A-2-a); suç şikâyete bağlıdır ve uzlaştırma uygulanmaz.

Evime gizli kamera koymak suç mu?

Kişilerin özel hayatının gizliliğini görüntü veya ses kaydıyla ihlal etmek TCK m.134/1 uyarınca bir kat artırılmış ceza gerektirir; eşin başkalarıyla konuşmalarının gizlice kaydedilmesi ayrıca TCK m.133/1 kapsamında değerlendirilir.

Telefon karıştırmak boşanmada kusur sayılır mı?

Kişilik hakkını ihlal eden davranışlar boşanma davasındaki kusur değerlendirmesinde dikkate alınabilir; kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf kusurlu taraftan manevi tazminat isteyebilir (TMK m.174/2).

Aldatıldığımı nasıl hukuka uygun ispat ederim?

Tanık, otel ve konaklama kayıtları, banka ve seyahat kayıtları ile herkese açık paylaşımlar gibi hukuka uygun deliller kullanılabilir; bu kayıtların önemli bir kısmı dava açıldıktan sonra mahkeme aracılığıyla istenebilir.

Boşandıktan sonra eski eşimin hesabına girmek suç mu?

Evet. Şifreyle korunan bir hesaba hukuka aykırı olarak girmek TCK m.243/1 kapsamındadır; yazışmaların okunması ayrıca TCK m.132’yi oluşturabilir. Evlilik döneminde paylaşılan şifre, boşanmadan sonra rıza savunmasına dayanak olmaz.

Barışırsak dosya kapanır mı?

Şikâyete bağlı TCK m.132-134 bakımından şikâyetten vazgeçme veya uzlaşma dosyayı kapatabilir; ancak resen soruşturulan kişisel veri ve bilişim suçları yönünden yargılama devam edebilir.

Ortak kullanılan bilgisayarda gördüğüm içerik delil olur mu?

Cihazın gerçekten ortak kullanıma açık olup olmadığı, içeriğin şifre kırılmadan ve tesadüfen görülüp görülmediği somut olayda değerlendirilir; planlı arama ve şifre kırma hukuka aykırılık sonucunu doğurur.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki Anayasa, TCK, CMK, HMK ve TMK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.