Sahte fatura ihbarı vergi dairesine veya Gelir İdaresi Başkanlığının ihbar kanallarına, suç duyurusu ise Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yapılır (CMK m.158/1). Savcılık VUK m.359’daki suçları öğrendiğinde ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını ister; kamu davasının açılması, inceleme sonucunun rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla savcılığa bildirilmesine bağlıdır (VUK m.367). İhbarın sonuçları yalnız ihbar edilen için değil, ihbar eden için de önemlidir: bir muhbirin resmî kayıtlara geçen ihbarından sonra mükellef ihbar edilen husus hakkında pişmanlık hükümlerinden yararlanamaz (VUK m.371/1) ve ön tespitten önce ihbar varsa izaha davet edilemez (VUK m.370/a). İhbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa, nezdinde arama yapılan kişi muhbirin adının bildirilmesini isteyebilir ve vergi dairesi bildirmek zorundadır (VUK m.142). Bir kimseye işlemediğini bildiği hâlde soruşturma başlatılması amacıyla suç isnat etmek iftiradır (TCK m.267). Bu rehber ihbar ve suç duyurusunun nereye, nasıl yapılacağını, ihbardan iddianameye kadar süreci, ihbar edilen şirketin haklarını ve iki dilekçe örneğini kanuni dayanaklarıyla açıklar.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
İhbar etmeden önce ya da ihbar edildiyseniz hukuki durumunuzu birlikte değerlendirelim
Suç duyurusunun zamanı ve içeriği, pişmanlık imkânı ve iftira riski birlikte ele alınmalıdır. Hukukçular Evi ceza ve vergi ekibi: 0554 648 37 15.
İhbar, zamanlamanın hukuki sonuç doğurduğu bir işlemdir. Aynı olay hakkında önce mükellefin kendisi vergi dairesine başvurursa pişmanlık hükümleri uygulanabilir ve VUK m.359’daki hapis cezası gündeme gelmez; önce bir muhbirin ihbarı resmî kayıtlara geçerse bu imkân ihbar edilen husus bakımından kapanır. Sahte faturayı fark eden alıcının, satıcı hakkında suç duyurusunda bulunmadan önce kendi beyanlarının durumunu değerlendirmesi bu nedenle gereklidir.
Kısa Cevap: Sahte Fatura Nereye İhbar Edilir, Sonra Ne Olur?
Sahte fatura hem vergi idaresinin hem ceza soruşturma makamlarının görev alanına girer. İhbarın yapıldığı merci farklı olsa da VUK m.359’daki suçlar bakımından kamu davası, vergi incelemesi ve rapor değerlendirme komisyonunun mütalaası olmadan açılamaz.
İhbar mercileri ve izlenen yol
| Merci | İhbardan sonra | Dayanak |
|---|---|---|
| Vergi dairesi veya Gelir İdaresi ihbar kanalları | Bilgi değerlendirilir; vergi kaçırıldığına delalet eden emare varsa inceleme ve gerektiğinde sulh yargıcının kararıyla arama | VUK m.142, m.152 |
| Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk | Savcılık ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını ister | CMK m.158/1; VUK m.367/2 |
| Valilik, kaymakamlık veya mahkeme | İhbar ilgili Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir | CMK m.158/2 |
| Soyut veya genel nitelikte ihbar | Soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir; ihbar edene bildirilir, itiraz edilebilir | CMK m.158/6, m.173 |
| Vergi müfettişi incelemesinde suç tespiti | Rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla başsavcılığa bildirim | VUK m.367/1 |
| Kamu davası | İnceleme sonucunun başsavcılığa bildirilmesine bağlıdır | VUK m.367/3 |
İhbar yazılı olarak veya tutanağa geçirilmek üzere sözlü yapılabilir (CMK m.158/5). Hangi yolla yapılırsa yapılsın, ihbar tek başına vergi tarhiyatı veya ceza sonucu doğurmaz; sahte belge tespiti için Tebliğde sayılan araştırmaların yapılması ve rapora bağlanması gerekir. Mütalaa şartının ceza yargılamasındaki etkisi vergi suçlarında mütalaa şartı rehberinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
Gelir İdaresi İhbar Kanalları ve Vergi Dairesine İhbar
Gelir İdaresi Başkanlığının Mayıs 2024’te yayımladığı ihbar kanalları duyurusunda, Başkanlığın internet sitesi, Dijital Vergi Dairesi, GİB Mobil ve Vergi İletişim Merkezi (189) kanallarının güncellendiği; BİP Vergi İhbarı Servisi, X ve Instagram üzerinden “gibihbar” hesabına doğrudan mesaj ve WhatsApp İhbar Hattının (0 552 189 0 189) hizmete açıldığı, sahte veya yanıltıcı belge düzenlenmesi ya da kullanılmasının da ihbar konuları arasında yer aldığı belirtilmiştir. Kanallar değişebileceğinden ihbar tarihinde Başkanlığın internet sitesindeki güncel bilgi kontrol edilmelidir.
Vergi idaresine yapılan ihbarın hukuki sonuçları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Arama | İhbar veya incelemeler dolayısıyla vergi kaçırıldığına delalet eden emareler bulunursa, incelemeye yetkilinin gerekçeli yazıyla istemi ve sulh yargıcının kararıyla arama yapılabilir | VUK m.142 |
| Bilgilerin saklanması | Toplanan bilgiler istihbarat arşivlerinde gizli olarak saklanır | VUK m.152 |
| Yalnız ihbarın yeterliliği | Başkaca tespit bulunmadıkça yalnız ihbar veya şikâyet, sahte veya yanıltıcı belge işlemi için yeterli değildir | KDV GUT IV/A2-3.1, 4.1 |
| Pişmanlık | Resmî kayıtlara geçen ihbardan sonra ihbar edilen husus için pişmanlık uygulanmaz | VUK m.371/1 |
| İzaha davet | Ön tespit tarihine kadar ihbar yapılmışsa izaha davet edilemez | VUK m.370/a |
| Muhbirin adı | İhbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa istenirse bildirilir | VUK m.142 |
KDV Genel Uygulama Tebliği, bir belgenin sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı sayılabilmesi için yoklama, mal hareketi, ödeme ve nakliye araştırmalarının rapora bağlanmasını arar ve başkaca bir tespit bulunmamak kaydıyla mükellefler hakkında sadece ihbar veya şikâyet bulunmasının yeterli olmadığını açıkça belirtir (KDV GUT IV/A2-3.1, 4.1). İhbar bu nedenle idare için bir başlangıç bilgisidir; tarhiyatın ve suç tespitinin dayanağı, ihbarın ardından yapılan araştırmanın sonucudur.
Savcılığa Suç Duyurusu: CMK 158 ve VUK 367
Suça ilişkin ihbar veya şikâyet Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir; valilik, kaymakamlık veya mahkemeye yapılan ihbarlar başsavcılığa gönderilir (CMK m.158/1-2). Sahte fatura suç duyurusunda ise VUK m.367 özel bir usul öngörür: VUK m.359’daki suçların işlendiğine sair suretlerle ıttıla hâsıl eden Cumhuriyet başsavcılığı hemen ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını talep eder ve kamu davasının açılması, inceleme neticesinin başsavcılığa bildirilmesine talik olunur (VUK m.367/2-3).
Suç duyurusundan sonra savcılık aşaması
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Suç duyurusu | Başsavcılığa veya kolluğa yazılı ya da tutanağa geçirilmek üzere sözlü | CMK m.158/1, 158/5 |
| Açıkça suç oluşturmayan veya soyut ihbar | Soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir; ihbar edilen kişi şüpheli sıfatını almaz; karara itiraz edilebilir | CMK m.158/6, m.173 |
| Vergi dairesinin haberdar edilmesi | Savcılık ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını talep eder | VUK m.367/2 |
| İnceleme ve rapor | Suç tespit edilirse rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla başsavcılığa bildirim zorunludur | VUK m.367/1 |
| Kamu davası | İnceleme sonucunun bildirilmesine talik olunur | VUK m.367/3 |
| Fiile katılan başka kişi | Yürüyen soruşturma veya kovuşturmada ortaya çıkan diğer kişi için ayrıca rapor ve mütalaa aranmaz | VUK m.367/5 |
| Vergi cezaları | VUK m.359’dan cezaya hükmedilmesi vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarına engel değildir | VUK m.367 |
VUK m.367’nin dördüncü fıkrası, incelemenin tamamlanması beklenmeksizin veya incelemeye başlanmaksızın rapor düzenlenmesine imkân veren hızlı bir yol öngörür; ancak bu yol yalnız VUK m.359’un (ç) ve (d) fıkralarındaki ödeme kaydedici cihaz ve tütün-alkol piyasasındaki izleme sistemlerine müdahale suçları içindir. Sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme ve kullanma suçları (VUK m.359/a-2, b) bakımından genel kural uygulanır ve kamu davası, inceleme ve mütalaa sonucuna bağlıdır. Soruşturma aşamasında ifadeye çağrılan kişinin durumu sahte fatura soruşturmasında ifadeye çağrıldım rehberinde anlatılmıştır.
İhbardan İddianameye: Sürecin Aşamaları
İhbar ister vergi idaresine ister savcılığa yapılsın, sahte fatura suçlamasının ceza mahkemesine ulaşması belirli aşamalardan geçer. Her aşamada ihbar edilen şirketin kullanabileceği farklı imkânlar bulunur.
İhbardan iddianameye aşamalar
| Aşama | Ne olur? | Şirketin imkânı |
|---|---|---|
| 1. İhbar | Bilgi idareye veya savcılığa ulaşır, resmî kayda geçer | İhbar edilen husus için pişmanlık kapanır (VUK m.371/1) |
| 2. Ön tespit veya KURGAN yazısı | Şirkete bilgi istenen veya ön tespiti bildiren yazı gelebilir | Belge ve açıklama sunma; şartları varsa VUK m.370/b kapsamında düzeltme |
| 3. Vergi incelemesi ve gerektiğinde arama | Defter ve belgeler incelenir; sulh yargıcı kararıyla arama yapılabilir | Tutanaklara şerh, karşı delil, ihbar sabit olmazsa muhbirin adını isteme (VUK m.142) |
| 4. Vergi tekniği ve inceleme raporu | Tespitler rapora bağlanır | Rapor değerlendirme komisyonunda dinlenme talebi |
| 5. Mütalaa ve başsavcılığa bildirim | Suç tespiti varsa komisyon mütalaasıyla bildirim yapılır | Savcılıkta ifade ve delil sunma |
| 6. İddianame veya kovuşturmaya yer olmadığı kararı | Savcılık soruşturmayı sonuçlandırır | Etkin pişmanlık ödemesi, kovuşturma aşamasında savunma |
KURGAN yazısı veya incelemeye hazırlık yazısı geldiğinde izlenecek yol KURGAN yazısı geldi, rapor değerlendirme komisyonu aşaması vergi inceleme raporuna itiraz ve arama aşaması sahte fatura dosyasında arama ve el koyma rehberlerinde anlatılmıştır.
İhbar Pişmanlık ve İzaha Davet Kapısını Kapatır
Beyana dayanan vergilerde vergi ziyaı cezasını gerektiren fiilleri işleyen mükellefler ve bunlara iştirak edenler, kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber verirlerse Kanunda sayılan şartlarla vergi ziyaı cezası kesilmez. Şartların ilki, mükellefin keyfiyeti haber verdiği tarihten önce bir muhbir tarafından herhangi bir resmî makama dilekçe ile veya sözlü beyanı tutanakla tevsik edilmek suretiyle haber verilen husus hakkında ihbarda bulunulmamış olmasıdır; dilekçe veya tutanağın resmî kayıtlara geçirilmiş olması şarttır (VUK m.371/1). Pişmanlık şartlarına uygun olarak durumu ilgili makamlara bildirenler hakkında VUK m.359 uygulanmaz.
İhbarın mükellefin imkânlarına etkisi
| İmkân | İhbardan önce | İhbardan sonra | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Pişmanlık | Şartlar sağlanırsa vergi ziyaı cezası kesilmez, VUK m.359 uygulanmaz | İhbar edilen husus için kullanılamaz | VUK m.371/1, m.359 |
| İzaha davet | Ön tespit üzerine izah ve %20 ceza ile düzeltme | Ön tespit tarihine kadar ihbar varsa davet edilemez | VUK m.370/a |
| Sahte belge kullanma ön tespiti | Belge tutarı 2026 için 870.000 TL’yi veya yıllık alışların %5’ini aşmıyorsa yazı tebliğ edilebilir | Hüküm (a) fıkrasındaki ön tespitlere atıf yaptığından ihbar şartının bu yazılara uygulanıp uygulanmadığı tartışmalıdır | VUK m.370/b; 588 Sıra No.lu VUK Genel Tebliği |
| Etkin pişmanlık | Soruşturma ve kovuşturma evresinde ödemeye bağlı indirim | Aynı şekilde kullanılabilir | VUK m.359 |
| Cezalarda indirim | Tarhiyattan sonra 30 gün içinde başvuru | Aynı şekilde kullanılabilir | VUK m.376 |
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 13.10.2000 tarihli, E.2000/160, K.2000/297 sayılı kararında, haksız KDV iadesi tahkikatı yürüten emniyet mali şube müdürlüğünün vergi dairesine gönderdiği ve şirketin aldığı iadelerin bildirilmesini ve iade ödemelerinin durdurulmasını isteyen yazının ihbar niteliği taşıdığını, bu yazıdan sonra verilen pişmanlık dilekçesiyle pişmanlık hükümlerinden yararlanılamayacağını kabul etmiştir. Karar oyçokluğuyla ve VUK m.371’in o tarihteki metnine göre verilmiştir; ilk derece mahkemesi ise bilgi istemek amacıyla yazılan bir yazının ihbar sayılamayacağı görüşündedir. Bir yazının ihbar niteliği taşıyıp taşımadığı bu nedenle tartışmalı olabilir ve her olayda yazının içeriğine göre değerlendirilir.
Pişmanlık engeli ihbar edilen “husus” ile sınırlıdır. İhbarın kapsamadığı dönem, vergi türü veya fatura bakımından şartları varsa pişmanlık hükümlerinden yararlanılabilir. Pişmanlık ile itiraz arasındaki seçim düzeltme beyannamesi mi, itiraz mı rehberinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
Kimler İhbar Eder ve Neye Dikkat Etmelidir?
Sahte fatura ihbarı farklı konumdaki kişilerden gelebilir. İhbar edenin konumu, ihbarın kendisi bakımından doğuracağı sonuçları da belirler. Faturanın alıcısı, satıcı hakkında suç duyurusunda bulunduğunda aynı faturaların kendi beyanlarındaki durumu da incelemeye açılır.
İhbar edenin konumu
| İhbar eden | Durumu | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| Aldatılan alıcı | Bedelini ödediği mal teslim edilmemiş veya satıcının sahte belge düzenlediği anlaşılmış | Kendi KDV indirimi ve gider kayıtları; şartları varsa önce veya aynı anda pişmanlık (VUK m.371) |
| Çalışan veya eski çalışan | İşyerindeki belgelere erişimi olan kişi | Somut ve doğru bilgi; bilerek gerçeğe aykırı isnat iftira oluşturur (TCK m.267) |
| Şirket ortağı veya yöneticisi | Fiile katılmış olabilir veya sonradan öğrenmiş olabilir | İştirak edenler de pişmanlık hükümlerinden yararlanabilir (VUK m.371) |
| Rakip firma | Piyasadaki bilgiye dayanarak ihbar ediyor | Soyut ihbar işleme konulmaz (CMK m.158/6); asılsız isnat iftira riski taşır |
| Mali müşavir | Müşterisinin belgelerinde sahtelik fark etmiş | Kendi sorumluluğu ve meslek kuralları birlikte değerlendirilir |
Aldatılan alıcı bakımından ihbar iki dosyayı birlikte açar: satıcı hakkında VUK m.359/b ve gerektiğinde dolandırıcılık (TCK m.157) soruşturması ile alıcının kendi beyanları. Alıcı faturadaki KDV’yi indirmiş ve mal teslim edilmemişse, indirim şartı olan teslim gerçekleşmemiştir (KDVK m.29/1-a); bu durumun pişmanlık şartlarıyla düzeltilmesi suç duyurusundan önce veya en geç aynı tarihte değerlendirilmelidir. Satıcıdan zararın istenmesi satıcıya rücu ve tazminat davası, dolandırıcılık suçlamasının VUK m.359 ile ilişkisi sahte fatura ve nitelikli dolandırıcılık, mali müşavirin konumu sahte fatura ve mali müşavirin sorumluluğu rehberlerinde anlatılmıştır.
Muhbirin Kimliği: Gizlilik ve VUK 142 İstisnası
Vergi idaresinin topladığı bilgiler istihbarat arşivlerinde gizli olarak saklanır (VUK m.152). Kanun bu gizliliğe bir istisna getirir: ihbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa, nezdinde arama yapılan kimse muhbirin adının bildirilmesini isteyebilir; bu takdirde vergi dairesi muhbirin ismini bildirmeye mecburdur (VUK m.142). Bu hüküm, asılsız ihbara uğrayan kişinin iftira suç duyurusu ve tazminat haklarını kullanabilmesini sağlar.
Muhbirin adının bildirilmesinin şartları
| Şart | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| İhbar üzerine arama | Aramanın ihbara dayanması gerekir; yalnız inceleme bulgularına dayanan aramada kural uygulanmaz | VUK m.142 |
| İhbarın sabit olmaması | Aramada ihbarı doğrulayan bir sonuç elde edilmemiş olmalıdır | VUK m.142 |
| Talep | Nezdinde arama yapılan kişinin talep etmesi gerekir | VUK m.142 |
| İdarenin yükümlülüğü | Şartlar varsa vergi dairesi muhbirin ismini bildirmek zorundadır | VUK m.142 |
Vergi mahremiyeti ise mükellefin bilgilerini korur: vergi muameleleri ve incelemeleriyle uğraşan memurlar, mükellefin ve mükellefle ilgili kimselerin işlerine ve hesap durumlarına ilişkin öğrendikleri sırları açıklayamaz. Ancak sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenledikleri veya kullandıkları vergi inceleme raporuyla tespit olunanların kanunla kurulmuş meslek kuruluşlarına ve 3568 sayılı Kanunla kurulan birlik ve meslek odalarına bildirilmesi vergi mahremiyetini ihlal sayılmaz (VUK m.5). Konunun ayrıntıları vergi mahremiyeti rehberinde yer alır.
Asılsız İhbarın Sonuçları: İftira ve Suç Uydurma
Yetkili makamlara ihbar veya şikâyette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği hâlde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır; fiilin maddi eser ve delilleri uydurularak işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.267/1-2). İşlenmediğini bildiği bir suçu yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden veya işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kişi suç uydurmadan sorumludur (TCK m.271/1).
Asılsız ihbarın hukuki sonuçları
| Sonuç | Şart | Dayanak |
|---|---|---|
| İftira | Belirli bir kişiye, işlemediğini bilerek hukuka aykırı fiil isnadı | TCK m.267/1 |
| Cezanın artırılması | Maddi eser ve delillerin uydurulması | TCK m.267/2 |
| Zamanaşımının başlangıcı | Mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarih | TCK m.267/8 |
| Suç uydurma | Belirli bir kişiye isnat olmaksızın işlenmeyen suçun ihbarı veya delil uydurma | TCK m.271/1 |
| Manevi tazminat | Kişilik hakkının zedelenmesi | TBK m.58 |
| Maddi tazminat | Kusurlu ve hukuka aykırı fiille zarar | TBK m.49 |
İftira, isnadın gerçeğe aykırı olduğunun bilinmesini gerektirir. İyi niyetle ve somut olgulara dayanarak yapılan, ancak sonradan doğrulanmayan bir ihbar bu unsuru taşımaz. İhbar edenin elindeki bilgiyi abartmadan, kaynağını ve tarihini göstererek aktarması, hem ihbarın işleme konulmasını hem de iftira iddiasına karşı korunmayı sağlar. İftira suçunun ayrıntıları iftira suçu (TCK 267), asılsız ihbarlara karşı kişilik hakkının korunması lekelenmeme hakkı ve CMK 158/6 rehberlerinde anlatılmıştır.
İhbar Edilen Şirket Ne Yapmalı?
Hakkında ihbar yapıldığını öğrenen şirketin ilk yapacağı iş, ihbarın hangi döneme, hangi faturalara ve hangi tedarikçiye ilişkin olduğunu belirlemek ve bu kapsamdaki belge dosyasını hazırlamaktır. İhbar tek başına tarhiyat veya ceza sonucu doğurmaz; ancak pişmanlık imkânını ihbar edilen husus bakımından kapatır.
İhbar edilen şirketin yolları
| Durum | Yapılabilecek | Dayanak |
|---|---|---|
| Bilgi isteme veya ön tespit yazısı | Belge dosyası ve açıklama; şartları varsa VUK m.370/b kapsamında düzeltme | VUK m.370; KDV GUT IV/A2-3.1 |
| Vergi incelemesi | Mal akışı, ödeme ve nakliye delillerinin sunulması | VUK m.3/B |
| Arama yapıldı, ihbar doğrulanmadı | Muhbirin adının bildirilmesini isteme | VUK m.142 |
| Muhbirin bilerek gerçeğe aykırı isnatta bulunduğu anlaşıldı | İftira suç duyurusu ve tazminat davası | TCK m.267; TBK m.49, m.58 |
| Rapor düzenlendi | Rapor değerlendirme komisyonunda dinlenme | VUK m.367/1 |
| Savcılık ifadeye çağırdı | Müdafi ile ifade, belge sunma | CMK m.147 |
| Faturaların bir kısmı gerçekten sorunlu | İhbar kapsamı dışındaki hususlar için pişmanlık; ihbar kapsamındakiler için etkin pişmanlık | VUK m.371, m.359 |
İhbarın içeriği soruşturma ve inceleme aşamasında şirkete bildirilmeyebilir. Bu aşamada şirketin savunması ihbarın kendisine değil, işlemlerin gerçekliğine yöneltilmelidir; işlemlerin gerçek olduğu ortaya konulduğunda ihbarın asılsızlığı da kendiliğinden ortaya çıkar. Etkin pişmanlık imkânı sahte fatura etkin pişmanlık rehberinde anlatılmıştır.
Suç Duyurusu Dilekçesinde Bulunması Gerekenler
Cumhuriyet savcısı ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez işin gerçeğini araştırmaya başlar (CMK m.160/1). İhbarın soruşturmaya dönüşmesi için içeriğinin somut olması gerekir; soyut ve genel nitelikteki ihbarlarda soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir (CMK m.158/6).
Suç duyurusu dilekçesinin unsurları
| Unsur | Açıklama | Dayanak |
|---|---|---|
| Merci | Cumhuriyet başsavcılığı veya kolluk | CMK m.158/1 |
| Şekil | Yazılı dilekçe veya tutanağa geçirilen sözlü beyan | CMK m.158/5 |
| Somut olay | Şüpheli kişi veya şirket, fatura tarihi, seri-sıra numarası, tutarı, ödeme ve teslim bilgisi | CMK m.158/6 |
| Deliller | Sipariş, fatura, irsaliye, banka dekontu, yazışma, tespit tutanağı | CMK m.160 |
| Vergi dairesinin haberdar edilmesi | VUK m.359 suçları için inceleme talebinin hatırlatılması | VUK m.367/2 |
| İhbar edenin kendi beyanları | Aynı faturalar kendi kayıtlarındaysa pişmanlık değerlendirmesi | VUK m.371 |
| Doğruluk | Bilinen bilgiyle sınırlı, kaynağı gösterilmiş anlatım | TCK m.267 |
Örnek 1: Aldatılan Alıcının Satıcı Hakkında Suç Duyurusu Dilekçesi
Aşağıdaki örnek, bedelini bankadan ödediği mal kendisine teslim edilmediği hâlde satıcının fatura ve irsaliye düzenlediğini, sonra işyerini boşalttığını öğrenen bir şirket için hazırlanmıştır. Şirketin faturayı kayıtlarına alıp KDV’sini indirmiş olması hâlinde, kendi beyanının düzeltilmesi suç duyurusundan önce veya aynı tarihte değerlendirilmelidir.
ŞİKÂYETÇİ : …………… Anonim Şirketi, Vergi Kimlik No: ……………, Adres: ……………
VEKİLİ : Av. ……………, Adres: ……………
ŞÜPHELİLER : …………… Limited Şirketinin yetkilisi ……………, T.C. Kimlik No: …………… ve fiile katılan diğer kişiler
SUÇ : Dolandırıcılık (TCK m.157 ve ilgili hükümler), sahte belge düzenleme (VUK m.359/b)
SUÇ TARİHİ : …/…/2026 ve devamı
KONU : Şüpheliler hakkında soruşturma başlatılması ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilgili vergi dairesinin haberdar edilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Şirketimiz …… yılından bu yana …………… alanında faaliyet göstermektedir. Şüpheli şirketle …/…/2026 tarihli sipariş formuyla …… adet …………… malının …… TL ve KDV bedelle teslimi için anlaşılmış, bedelin tamamı …/…/2026 tarihinde şüpheli şirket adına açılmış …………… Bankası ……………… IBAN numaralı hesaba ödenmiştir. Şüpheli şirket aynı gün …… seri ve …… sıra numaralı e-faturayı ve …… numaralı e-irsaliyeyi düzenlemiş, ancak mal şirketimize teslim edilmemiştir. …/…/2026 tarihli ihtarnamemiz cevapsız kalmış, şüpheli şirketin …………… adresindeki işyerinin boşaltıldığı …/…/2026 tarihli tespit tutanağıyla belirlenmiştir.
1. TCK m.157 uyarınca şirketimiz hileli davranışla aldatılarak bedel tahsil edilmiştir
Şüpheliler, malı teslim edecekmiş gibi fatura ve irsaliye düzenleyerek teslimin gerçekleştiği izlenimini yaratmış ve bedeli tahsil ettikten kısa süre sonra işyerini boşaltmıştır. Fatura ve irsaliye, şirketimizi aldatmanın ve ödemeyi sağlamanın aracı olarak kullanılmıştır.
2. VUK m.359/b uyarınca gerçek bir teslime dayanmayan fatura sahte belgedir
Gerçek bir muamele olmadığı hâlde düzenlenen fatura Vergi Usul Kanunu bakımından sahte belgedir. Şüpheli şirketin aynı dönemde başka mükelleflere de benzer belgeler düzenleyip düzenlemediğinin araştırılması gerekmektedir.
3. VUK m.367/2 uyarınca ilgili vergi dairesinin haberdar edilmesi gerekmektedir
Başsavcılığınızın, VUK m.359’da yazılı suçların işlendiğini öğrendiğinde ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını talep etmesi Kanun gereğidir. Şüpheli şirketin bağlı olduğu vergi dairesi …………… Vergi Dairesi Müdürlüğüdür. Şirketimiz söz konusu faturayı …/…/2026 tarihinde kayıtlarına almış; teslimin gerçekleşmediğini öğrenince …/…/2026 tarihli dilekçesiyle durumu kendi vergi dairesine bildirmiş ve ilgili dönem beyanını düzeltmiştir (Ek-…).
4. CMK m.160 uyarınca delillerin toplanması gerekmektedir
Ödemenin yapıldığı hesabın hareketlerinin, paranın aktarıldığı hesapların ve şüpheli şirketin vergi dairesindeki mükellefiyet ve yoklama kayıtlarının getirtilmesi, şüpheli şirket yetkililerinin ve teslimatla ilgili kişilerin ifadelerinin alınması gerekmektedir.
DELİLLER : Sipariş formu, banka dekontu, e-fatura ve e-irsaliye, ihtarname ve tebliğ şerhi, …/…/2026 tarihli tespit tutanağı, yazışmalar, vergi dairesine verilen …/…/2026 tarihli dilekçe ve düzeltme beyannamesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle şüpheliler hakkında soruşturma başlatılmasına, VUK m.367/2 uyarınca ilgili vergi dairesinin haberdar edilerek inceleme yapılmasının talep edilmesine, delillerin toplanmasına ve şüpheliler hakkında kamu davası açılmasına karar verilmesini, suçtan zarar gören sıfatıyla katılma ve tazminat haklarımız saklı kalmak kaydıyla saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/2026
Şikâyetçi Vekili
Av. ……………
Dilekçede yalnız şirketin bildiği ve belgeyle gösterebildiği olgulara yer verilmeli, satıcının başka kişilerle ilişkisi hakkında bilinmeyen hususlar kesin ifadelerle yazılmamalıdır. Düzeltme yapılmadan önce suç duyurusunda bulunmak, şirketin kendi beyanı bakımından da sonuç doğurabileceğinden sıralama önceden belirlenmelidir.
Örnek 2: İhbar Sabit Olmayan Aramadan Sonra Muhbirin Adının Bildirilmesi Talebi
Aşağıdaki örnek, ihbar üzerine VUK m.142 uyarınca nezdinde arama yapılan ve aramada ihbarı doğrulayan bir sonuç elde edilmeyen şirket için hazırlanmıştır. Arama savcılık soruşturmasında CMK hükümlerine göre yapılmışsa VUK m.142’deki bu kural uygulanmaz.
TALEP EDEN : …………… Anonim Şirketi, Vergi Kimlik No: ……………, Adres: ……………
VEKİLİ : Av. ……………, Adres: ……………
KONU : 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 142. maddesinin son fıkrası uyarınca muhbirin adının bildirilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Şirketimiz nezdinde …………… Sulh Ceza Hâkimliğinin …/…/2026 tarihli ve …… D.İş sayılı kararına dayanılarak …/…/2026 tarihinde arama yapılmıştır. Arama istemi ve kararı, şirketimiz hakkında yapılan bir ihbara dayanmaktadır. Arama sonucunda düzenlenen …/…/2026 tarihli tutanak ve …/…/2026 tarihli yazınız uyarınca, ihbara konu faturalar ve dönemler bakımından şirketimiz hakkında sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullanıldığına ilişkin bir tespit yapılmamıştır.
1. VUK m.142 uyarınca ihbar sabit olmadığında muhbirin adı bildirilmek zorundadır
Vergi Usul Kanununun 142. maddesinin son fıkrasına göre ihbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa, nezdinde arama yapılan kimse muhbirin adının bildirilmesini isteyebilir ve bu takdirde vergi dairesi muhbirin ismini bildirmeye mecburdur. Arama ihbara dayanmış, ihbar sabit olmamış ve şirketimiz bu dilekçeyle talepte bulunmuştur.
2. VUK m.152 ve m.5’teki gizlilik bu yükümlülüğü ortadan kaldırmaz
İstihbarat arşivlerindeki bilgilerin gizliliğine ve vergi mahremiyetine ilişkin hükümler genel niteliktedir. Kanun koyucu, ihbarı sabit olmayan aramaya maruz kalan kişiye muhbirin adını öğrenme hakkını VUK m.142’de özel olarak tanımış ve idareye bildirme yükümlülüğü yüklemiştir.
3. TCK m.267 ile TBK m.49 ve m.58 uyarınca haklarımızın kullanılması için bildirim gereklidir
Gerçeğe aykırı ihbar sonucunda şirketimiz nezdinde arama yapılmış, ticari itibarımız ve faaliyetimiz zarar görmüştür. Muhbirin adının bildirilmesi, şirketimizin iftira suç duyurusu ile maddi ve manevi tazminat haklarını değerlendirebilmesi için gereklidir.
SONUÇ VE İSTEM : Açıklanan nedenlerle, …/…/2026 tarihli aramaya dayanak olan ihbarda bulunan kişinin adının VUK m.142 uyarınca şirketimize yazılı olarak bildirilmesini saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/2026
Talep Eden Vekili
Av. ……………
Muhbirin adının öğrenilmesi tek başına iftira suçunun oluştuğunu göstermez. İftira için ihbar edenin, isnat ettiği fiilin işlenmediğini bilmesi gerekir (TCK m.267/1). Suç duyurusu öncesinde ihbarın içeriği ile arama ve inceleme sonuçları birlikte değerlendirilmelidir.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
Hukukçular Evi sahte fatura ihbarı ve suç duyurusu dosyalarında iki taraf için de çalışır. İhbar etmek isteyen şirket için önce şirketin kendi beyanlarının durumunu ve pişmanlık imkânını değerlendirir, suç duyurusunu somut olgu ve delillerle sınırlı olarak hazırlar ve vergi dairesine yapılacak bildirimle birlikte yürütür. Hakkında ihbar yapılan şirket için ön tespit, inceleme ve arama aşamalarında belge dosyasını hazırlar, ihbar sabit olmazsa muhbirin adının bildirilmesini talep eder, rapor değerlendirme komisyonu ve savcılık aşamalarında savunmayı yürütür ve gerektiğinde iftira suç duyurusu ile tazminat yollarını değerlendirir. Av. Fatma Öztürk’ün mesleki bilgileri yazar sayfasında, kurumsal hizmet kapsamı sahte fatura avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızın değerlendirilmesi için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte fatura nereye ihbar edilir?
Vergi dairesine veya Gelir İdaresi Başkanlığının ihbar kanallarına ihbar edilebilir; suç duyurusu ise Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yapılır (CMK m.158/1).
Gelir İdaresinin ihbar kanalları nelerdir?
Mayıs 2024 duyurusuna göre Başkanlığın internet sitesi, Dijital Vergi Dairesi, GİB Mobil, 189 Vergi İletişim Merkezi, BİP Vergi İhbarı Servisi, X ve Instagram “gibihbar” hesapları ve 0 552 189 0 189 numaralı WhatsApp İhbar Hattı. Güncel durum Başkanlığın internet sitesinden kontrol edilmelidir.
Soyut bir ihbar işleme konulur mu?
Fiilin suç oluşturmadığı açıksa veya ihbar soyut ve genel nitelikteyse soruşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilir (CMK m.158/6). Vergi idaresi bakımından da başkaca tespit yoksa yalnız ihbar yeterli değildir (KDV GUT IV/A2-3.1).
Savcılığa suç duyurusu yapılınca hemen dava açılır mı?
Hayır. Savcılık ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını ister; kamu davasının açılması inceleme sonucunun bildirilmesine bağlıdır (VUK m.367/2-3).
Vergi müfettişi incelemede suç tespit ederse ne olur?
Tespit, rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla Cumhuriyet başsavcılığına bildirilir; bu bildirim zorunludur (VUK m.367/1).
Hakkımda ihbar yapıldıysa pişmanlıkla beyan verebilir miyim?
Resmî kayıtlara geçmiş bir ihbardan sonra ihbar edilen husus için pişmanlık hükümlerinden yararlanılamaz; ihbarın kapsamadığı hususlar için şartları varsa yararlanılabilir (VUK m.371/1).
Kolluktan vergi dairesine gelen bir yazı ihbar sayılır mı?
Danıştay VDDK, emniyet mali şubesinin tahkikat kapsamında vergi dairesine gönderdiği yazıyı ihbar niteliğinde kabul etmiştir (13.10.2000, E.2000/160, K.2000/297, oyçokluğu). Yazının içeriğine göre değerlendirme yapılır.
İhbar edilen şirket izaha davet edilebilir mi?
İzaha davet, ön tespit tarihine kadar ihbarda bulunulmamış olması şartına bağlıdır (VUK m.370/a).
Muhbirin adını öğrenebilir miyim?
İhbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa, nezdinde arama yapılan kişinin talebi üzerine vergi dairesi muhbirin adını bildirmek zorundadır (VUK m.142).
İhbar edenin kimliği gizli tutulur mu?
Vergi idaresinin topladığı bilgiler istihbarat arşivlerinde gizli saklanır (VUK m.152); VUK m.142’deki durumda ise muhbirin adı bildirilir.
Asılsız çıkan her ihbar iftira mıdır?
Hayır. İftira, isnat edilen fiilin işlenmediğinin bilinmesini gerektirir (TCK m.267/1). İyi niyetle yapılan ancak doğrulanmayan ihbar bu unsuru taşımaz.
İftira suçunda zamanaşımı ne zaman başlar?
Mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar (TCK m.267/8).
Satıcıyı ihbar etmeden önce alıcı ne yapmalı?
Aynı faturalar kendi kayıtlarındaysa KDV indirimi ve gider kayıtlarını değerlendirmeli; düzeltme gerekiyorsa pişmanlık şartlarını suç duyurusundan önce veya aynı tarihte gözetmelidir (VUK m.371).
Soruşturma yapılmasına yer olmadığı kararına itiraz edilebilir mi?
CMK m.158/6 uyarınca verilen karar ihbar veya şikâyette bulunana bildirilir ve CMK m.173’e göre itiraz edilebilir.
Suç duyurusu dilekçesinde neler bulunmalı?
Şüpheli, fatura bilgileri, ödeme ve teslim olguları, deliller, vergi dairesinin haberdar edilmesi talebi ve yalnız bilinen olgularla sınırlı bir anlatım bulunmalıdır (CMK m.158; VUK m.367/2).
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Vergi Kaçakçılığı Suçu (VUK 359): Ana RehberBütün fiiller ve cezalar, etkin pişmanlık, zamanaşımı ve rehber haritası
- 🧭 KURGAN veya İncelemeye Hazırlık Yazısı Geldi: Şirketler İçin Yol HaritasıVergi idaresinin yazısından incelemeye ve davaya
- Vergi Suçlarında Mütalaa Şartı (VUK 367)
- Sahte Fatura Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Sahte Fatura Dosyasında Arama ve El Koyma
- Düzeltme Beyannamesi mi, İtiraz mı?
- Vergi İnceleme Raporuna İtiraz
- Sahte Fatura Etkin Pişmanlık
- Sahte Fatura Düzenleme Suçu: Faturayı Kesen Taraf
- Sahte Fatura ve Nitelikli Dolandırıcılık
- Sahte Fatura Nedeniyle Satıcıya Rücu ve Tazminat Davası
- Sahte Fatura Nedeniyle KDV İndiriminin Reddi
- İftira Suçu (TCK 267)
- Lekelenmeme Hakkı ve Asılsız İhbarlar
- Vergi Mahremiyeti (VUK 5)
- Sahte Fatura ve KURGAN Karar Aracı
- Sahte Fatura Avukatı: KURGAN ve VUK 359 Dosyalarında Kurumsal Temsil
İhbar ve suç duyurusunda sıralama önemlidir
Kendi beyanlarınız, pişmanlık imkânı ve iftira riski suç duyurusundan önce değerlendirilmelidir. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki VUK m.3, 5, 142, 152, 359, 367, 370, 371 ve 376 ile KDVK m.29 Gelir İdaresi Başkanlığının güncel mevzuat metni; KDV Genel Uygulama Tebliğinin IV/A2-3.1 ve 4.1 bölümleri Başkanlığın yayımladığı güncel birleştirilmiş metin; 588 Sıra No.lu VUK Genel Tebliğindeki tutar Başkanlığın mevzuat metnindeki not; Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 13.10.2000 tarihli, E.2000/160, K.2000/297 sayılı kararı Danıştay karar arama sistemi; CMK m.147, 158, 160 ve 173, TCK m.157, 267 ve 271 ile TBK m.49 ve 58 güncel metinleri; Gelir İdaresi ihbar kanalları duyurusu Mayıs 2024 tarihli duyuru metni üzerinden 27 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir. İhbar kanalları değişebileceğinden ihbar tarihindeki güncel kanal ayrıca kontrol edilmelidir.
Bu içerik Ceza Hukuku ve Vergi Hukuku alanlarındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Vergi Hukuku Rehberi · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Zorunlu Müdafi 2026: Barodan Avukat Ne Zaman Atanır (CMK 150, 156), Tutuklama Talebinde Müdafi (101/3), Bahis Suçlarında Alt Sınır ve 7571 Sonrası Örgüt Cezası, Müdafisiz Kolluk İfadesi (148/4), Aynı Avukat ve Dilekçe Örneği
- ▸ Bahis Soruşturmasında Banka Kayıtları 2026: Savcılık Hesap Hareketlerimi İsteyebilir mi? CMK 161, 332 ve 128/A-7, Banka Sırrı (5411 m.73), MASAK Bildirimi (5549 m.4, 7), KVKK m.11 ve 28, Lehe Delil Talebi ve Dilekçe Örneği
- ▸ Bahis İdari Para Cezasına İtiraz 2026: On Beş Gün İçinde Sulh Ceza Hâkimliği (5326 m.27), 7258 m.5/1-d, Yeniden Değerlemeyle 103-413 Bin TL, Fiil Yılı, Ödeme İndirimi ve Dilekçe Örneği
- ▸ Sahte Fatura Riskine Karşı Tedarikçi Kontrolü 2026: Basiretli Tacir, VUK 3/B, KDVK 29-34, İdarenin Yoklama Ölçütleri (KDV GUT IV/A2-3), Bankadan Ödeme ve 30.000 TL Sınırı, Sevk İrsaliyesi (VUK 230), İsteğe Bağlı Tam Tevkifat (KDV GUT I/C-2.1.2.5), Belge Saklama ve Sözleşme Maddeleri
Bu konuda hukuki destek almak için
