Sahte fatura dosyasında iki ayrı arama yapılabilir. Vergi araması, ihbar veya incelemeler dolayısıyla mükellefin vergi kaçırdığına delalet eden emareler bulunduğunda, vergi incelemesine yetkili olanın gerekçeli yazıyla istemi ve sulh yargıcının kararıyla yapılır (VUK m.142). Aramada bulunan defter ve belgeler müfredatlı tutanakla tespit edilir, vergiyle ilgisi olmayan şahsi evrak geri verilir ve alınan defter ve belgeler üzerindeki inceleme en geç üç ay içinde bitirilerek sahibine geri verilir; bu süre ancak sulh yargıcının kararıyla uzatılabilir (VUK m.143-145). Ceza soruşturmasındaki arama ise hâkim kararıyla, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılır; konut ve işyerinde kolluk amirinin emriyle arama yapılamaz (CMK m.119/1). Bilgisayar ve sunuculardaki arama CMK m.134’e tabidir; Anayasa Mahkemesi bu maddeyi iptal etmiş, iptal 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecektir. Banka hesapları ve taşınmazlara CMK m.128’e göre el konulabilmesi ise katalog suçlara bağlıdır ve VUK m.359 bu katalogda yer almaz. Bu rehber iki arama türünü, şirketin haklarını ve defterlerin iadesi için dilekçe örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Aramanın ilk saatleri dosyanın tamamını etkiler
Tutanağa neyin, nasıl yazıldığı ve hangi belgelerin alındığı, hem vergi davasında hem ceza dosyasında delil tartışmasının temelidir. Arama sırasında ve sonrasında Hukukçular Evi ceza ve vergi ekibine ulaşın: 0554 648 37 15.
Önce kararı görün. Vergi araması da ceza araması da kural olarak hâkim kararına bağlıdır. Arama başladığında kararın veya yazılı emrin gösterilmesi, aramanın dayandığı fiilin, aranacak yerin ve kararın geçerlilik süresinin kontrol edilmesi gerekir (VUK m.142; CMK m.119/2). Vergi aramasında kanunda açıkça yazılı olmayan hâllerde CMK’nın arama hükümleri uygulanır (VUK m.147).
Kısa Cevap: Vergi Araması ile Ceza Araması Arasındaki Fark
Vergi araması, vergi incelemesinin bir aracıdır ve sonucu tarhiyattır. Ceza araması ise VUK m.359’dan yürütülen soruşturmada delil toplamaya yöneliktir. İkisi aynı gün ve aynı yerde yapılabilir; ancak dayanakları, yetkili makamları ve aramadan sonraki kurallar farklıdır.
İki arama türünün karşılaştırması
| Konu | Vergi araması | Ceza araması |
|---|---|---|
| Dayanak | VUK m.142-147 | CMK m.116 vd. |
| Kim ister? | Vergi incelemesine yetkili olan, gerekçeli yazıyla | Cumhuriyet savcısı |
| Kim karar verir? | Sulh yargıcı (sulh ceza hâkimi) | Hâkim; gecikmesinde sakınca varsa savcının yazılı emri |
| Konut ve işyeri | Sulh yargıcının belirlediği yerler | Yalnız hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca varsa savcının yazılı emri |
| Belgelerin tespiti | Müfredatlı tutanak; gerekirse mühürleme | El koyma ve tutanak |
| İade | İnceleme en geç üç ayda bitirilerek iade; uzatma sulh yargıcı kararıyla | El koymanın devamı hâkimin denetimindedir |
Kaynak hükümler: VUK m.142, m.143, m.145, m.147; CMK m.119/1, m.127. Ceza soruşturmasında kolluk amirinin yazılı emriyle arama yalnız savcıya ulaşılamayan hâllerde ve konut, işyeri ile kamuya açık olmayan kapalı alanlar dışında mümkündür (CMK m.119/1).
VUK m.142: Vergi Araması Ne Zaman Yapılır?
İhbar veya yapılan incelemeler dolayısıyla bir mükellefin vergi kaçırdığına delalet eden emareler bulunursa, bu mükellef veya kaçakçılıkla ilgisi görülen diğer kişiler nezdinde ve bunların üzerinde arama yapılabilir (VUK m.142/1). Sahte fatura dosyalarında bu hüküm hem faturayı düzenleyen firma hem de kullanan şirket bakımından uygulanabilir; “kaçakçılıkla ilgisi görülen diğer şahıslar” ifadesi, aramanın mükellefle sınırlı kalmayabileceğini gösterir.
Vergi aramasının şartları
| Şart | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Emare | İhbar veya incelemeler dolayısıyla vergi kaçırıldığına delalet eden emareler bulunmalıdır | VUK m.142/1 |
| Gerekçeli istem | Vergi incelemesine yetkili olanlar aramaya lüzum göstermeli ve gerekçeli yazıyla sulh yargıcından istemelidir | VUK m.142/2-1 |
| Yargıç kararı | Sulh yargıcı istenen yerlerde arama yapılmasına karar vermelidir | VUK m.142/2-2 |
| Birden fazla yer | Bağlantılı kişi ve yerlerdeki aramalardan birine karar vermeye yetkili sulh yargıcı, diğer yargıçların yetki alanındakiler hakkında da karar verebilir | VUK m.142/3 |
| İhbarın sabit olmaması | İhbar üzerine yapılan aramada ihbar sabit olmazsa nezdinde arama yapılan kişi muhbirin adının bildirilmesini isteyebilir; vergi dairesi bildirmek zorundadır | VUK m.142/4 |
Son kural sahte fatura dosyalarında özellikle önemlidir: rakip veya eski çalışan ihbarlarına dayanan aramalarda ihbar doğrulanmazsa, şirket muhbirin kimliğini öğrenme hakkına sahiptir. Bu hak, ihbarın asılsız çıktığının inceleme sonucuyla ortaya konmasına bağlıdır; bu nedenle inceleme sonucunu gösteren yazı veya rapor saklanmalıdır.
Aramada Bulunan Defter ve Belgeler: Müfredatlı Tutanak
Aramada bulunan ve incelenmesine lüzum görülen defter ve belgeler müfredatlı olarak bir tutanakla tespit edilir; müfredatlı tespit, belgelerin dosya ve dosya içinde sayı itibarıyla tespit edilmesidir (VUK m.143/1-2). Bu tutanak, sonradan hangi belgenin alındığı, hangisinin eksik çıktığı ve hangisinin iade edildiği tartışmalarında başvurulacak tek kayıttır.
Tutanak ve mühürleme kuralları
| Durum | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Tutanak hemen düzenlenebiliyorsa | Belgeler dosya ve sayı itibarıyla tutanağa geçirilir | VUK m.143/1-2 |
| Zaman yetmiyorsa | Belgeler mükellef nezdinde emin bir yere konur veya kaplar içinde daireye nakledilir; yer veya kaplar aramayı yapan tarafından, mümkünse mükellefin mührü de konularak mühürlenir | VUK m.143/3 |
| Mühürlerin açılması | Kaplar ve yerler mükellefin huzuruyla açılarak müfredatlı tutanak düzenlenir; mühürleme ve mührün açılması ayrı tutanaklarla tespit edilir ve bir nüsha belgelerin sahibine verilir | VUK m.143/3 |
| Mükellef hazır bulunmazsa | İşlemler aramada hazır bulunanlarla, mührün açılmasında veya tutanağın düzenlenmesinde hazır bulunmaktan kaçınılırsa aramayı yapan ve iki memurla tamamlanır | VUK m.143/4 |
| Belgelerin saklanması | Alınan defter ve belgelerin iyi saklanması şarttır; iyi saklanmamasından doğan zararı idare tazmin eder | VUK m.143 son fıkra |
Belgelerin kaplar içinde alınıp tutanağın sonradan düzenlendiği hâllerde, hangi belgenin alındığı ancak mühür açma sırasında düzenlenen müfredatlı tutanakla tespit edilebilir. Mühürleme ve mührün açılması sırasında şirket yetkilisinin veya vekilinin hazır bulunması, kanunun açıkça tanıdığı bir haktır; bu işlemler için yapılan çağrılar kaçırılmamalıdır.
Defterler Alındıktan Sonra Şirketin Hakları
Arama yapılan hâllerde inceleme çabukça ve her işten önce yapılır (VUK m.144/1). Defter ve belgelerin idarede bulunması, şirketin vergi ödevlerini ortadan kaldırmaz; kanun bu nedenle şirkete belgeler üzerinde çalışma ve beyanname verme imkânı tanır.
Aramadan sonra şirketin hakları
| Hak | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Şahsi evrakın iadesi | Vergiyle ilgisi olmayan şahsi ve özel mektup ve diğer evrak makbuz karşılığında sahiplerine geri verilir | VUK m.144/2 |
| Belgeler üzerinde çalışma | Mükellef ilgili memurun huzurunda defter ve belgeler üzerinde inceleme yapabilir, suret ve kayıt çıkarabilir | VUK m.144/3 |
| Beyanname için bilgi | Beyanname verme ödevi devam eder; mükellef gerekli bilgileri belgelerden çıkarabilir ve yazılı isteği derhâl yerine getirilir | VUK m.144 |
| Beyanname süresinin uzaması | Belgelerin muhafaza altına alındığı tarihten beyanname tarihine kadar bir aydan az süre varsa beyanname süresi kendiliğinden bir ay uzar | VUK m.144 |
| Kayıtların sonradan işlenmesi | Defterler alındığı için yapılamayan kayıtlar, iadeden sonra kararlaştırılan ve bir aydan az olmayan süre içinde tamamlanır; mükellef dilerse yeni tasdik ettireceği defterlere kayıt yapabilir | VUK m.146 |
Beyanname süresine ilişkin bir aylık uzama kendiliğinden işler; ancak bu kuralın uygulanabilmesi için belgelerin muhafaza altına alındığı tarihin tutanakla belgelenmiş olması gerekir. Şirketin mali müşaviriyle birlikte, alınan belgelerin listesi ile yaklaşan beyanname tarihleri karşılaştırılarak bir takvim hazırlanmalıdır.
Üç Ay Kuralı: Defter ve Belgelerin İadesi
Arama neticesinde alınan defter ve belgeler üzerindeki incelemeler en geç üç ay içinde bitirilerek sahibine bir tutanakla geri verilir; haklı sebeplerle bu sürede bitirilemeyen incelemelerde süre ancak sulh yargıcının vereceği kararla uzatılabilir (VUK m.145/1-2). Bu süre, VUK m.140’taki genel inceleme sürelerinden ayrı ve daha kısa bir süredir; doğrudan aramada alınan belgelerin iadesine ilişkindir.
İadeye ilişkin kurallar
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Süre | İnceleme en geç üç ay içinde bitirilir ve belgeler tutanakla iade edilir | VUK m.145/1 |
| Uzatma | Haklı sebeplerin varlığında yalnız sulh yargıcının kararıyla | VUK m.145/2 |
| Kanuna aykırı görülen olaylar | Tutanakla tespit edilir; ilgililer tutanağa itiraz ve mülahazalarını yazabilir | VUK m.145/3-4 |
| Tutanağı imzalamama | İlgili defter ve belgeler aramanın konusuyla ilgili vergi ve cezalar kesinleşinceye kadar geri verilmez | VUK m.145/3 |
| Sonradan imzalama | Tutanaklar her zaman imzalanarak belgeler geri alınabilir; ancak belgelerin suç delili olmaması şarttır | VUK m.145/5 |
Sahte fatura dosyalarında son şart belirleyicidir: belgeler ceza soruşturmasında suç delili niteliği taşıyorsa, vergi hukukundaki iade kuralı bunların ceza dosyası bakımından muhafazasını engellemez. Bu durumda iade talebi, belgelerin hangi makamın elinde ve hangi sıfatla bulunduğu tespit edilerek ilgili makama yöneltilmelidir. Tutanağa itiraz ve mülahazaların yazılması ise imzanın sonuçlarını sınırlamanın kanuni yoludur.
Ceza Soruşturmasında Arama: CMK m.119
Ceza soruşturmasında arama, hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının, savcıya ulaşılamayan hâllerde kolluk amirinin yazılı emriyle yapılır. Ancak konutta, işyerinde ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama, hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde savcının yazılı emriyle yapılabilir (CMK m.119/1). Şirket merkezi, depo ve muhasebe bürosu bu nedenle kolluk amirinin emriyle aranamaz.
Arama kararında bulunması gerekenler (CMK m.119/2)
| Unsur | Kontrol edilecek nokta |
|---|---|
| Aramanın nedenini oluşturan fiil | Hangi dönem ve hangi faturalar nedeniyle arama yapıldığı belirtilmiş mi? |
| Aranacak kişi, yer veya eşya | Aranan adres kararda gösterilen adresle aynı mı; şirketin başka adresleri kapsama alınmış mı? |
| Kararın geçerli olacağı süre | Arama bu süre içinde mi yapılıyor? |
Aramanın kararda gösterilen fiil, yer ve süre ile sınırlı olması, ileride elde edilen delillerin hukuka uygunluğunun tartışılmasında temel ölçüttür. Arama sırasında kararın bir örneğinin istenmesi ve tutanağa itirazların yazdırılması bu nedenle önemlidir.
El Koyma: Belgeler, Bilgisayarlar ve Hâkim Onayı
İspat aracı olarak yararlı görülen veya müsadereye tabi olan eşya muhafaza altına alınır (CMK m.123/1). Sahte fatura soruşturmalarında el koyma çoğu zaman faturalar, sözleşmeler, muhasebe kayıtları, bilgisayarlar ve telefonlar üzerinde yapılır. El koyma kararının kimin tarafından verildiği, hâkim onayına sunulup sunulmadığı ve el konulanların listesi, ilk incelenecek hususlardır.
El koymaya ilişkin kurallar (CMK m.127)
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Karar | Hâkim kararı; gecikmesinde sakınca varsa savcının, savcıya ulaşılamazsa kolluk amirinin yazılı emri | CMK m.127/1 |
| Tutanak | Kolluk görevlisinin açık kimliği el koyma tutanağına geçirilir | CMK m.127/2 |
| Hâkim onayı | Hâkim kararı olmadan yapılan el koyma yirmi dört saat içinde hâkimin onayına sunulur; hâkim kırk sekiz saat içinde karar vermezse el koyma kendiliğinden kalkar | CMK m.127/3 |
| Hâkim kararı isteme | Zilyetliğindeki eşyaya el konulan kişi her zaman hâkimden karar verilmesini isteyebilir | CMK m.127/4 |
El koymaya ilişkin hâkim kararlarına itiraz edilebilir; itiraz süresi 7499 sayılı Kanunla iki haftaya çıkarılmıştır (CMK m.268/1). Hâkim kararı olmadan yapılan el koymada ise kırk sekiz saatlik sürenin dolup dolmadığı ve onay kararının bulunup bulunmadığı dosyadan kontrol edilmelidir.
Bilgisayar, Sunucu ve E-Defter: CMK m.134 ve Anayasa Mahkemesi Kararı
E-fatura ve e-defter düzeninde sahte fatura soruşturmalarının en önemli delilleri bilgisayar ve sunuculardadır. CMK m.134/1, bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmada somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması hâlinde, şüphelinin kullandığı bilgisayar, program ve kütüklerde arama, kopyalama ve metne dönüştürme yapılmasına karar verilmesini düzenler.
CMK m.134’ün yürürlükteki kuralları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Şartlar | Somut delillere dayanan kuvvetli şüphe ve başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması | CMK m.134/1 |
| Cihaza el koyma | Şifre çözülemediği, gizlenmiş bilgilere ulaşılamadığı veya işlemin uzun süreceği hâllerde | CMK m.134/2 |
| Yedekleme | El koyma sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeği alınır | CMK m.134/3 |
| Kopya | Yedekten bir kopya şüpheliye veya vekiline verilir ve bu husus tutanakla imza altına alınır | CMK m.134/4 |
Anayasa Mahkemesi, 12.02.2026 tarihli, E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararıyla CMK m.134’ü kişisel verilerin korunması ve özel hayatın gizliliği bakımından yeterli güvence içermediği gerekçesiyle iptal etmiştir. Karar 25.05.2026 tarihli ve 33264 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış, iptalin yayımdan dokuz ay sonra, yani 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girmesine karar verilmiştir. Bu tarihe kadar madde uygulanmaya devam eder. Şirket bakımından pratik sonuç şudur: el koyma yapılan her cihaz için yedeğin alındığının ve bir kopyanın şirkete verildiğinin tutanakta yer alması istenmelidir; bu kopya, hem şirketin faaliyetini sürdürmesi hem de savunma için gereklidir.
Banka Hesapları ve Taşınmazlara El Koyma: Katalog Sınırı
Taşınmazlara, araçlara, banka hesaplarına, hak ve alacaklara, ortaklık paylarına ve diğer malvarlığı değerlerine el koyma CMK m.128’de düzenlenmiştir. Bu el koyma, soruşturma konusu suçun işlendiğine ve malvarlığının bu suçtan elde edildiğine dair somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunmasını ve suçun maddenin ikinci fıkrasındaki katalogda yer almasını gerektirir; karar yalnız hâkim tarafından verilebilir (CMK m.128/1-2, m.128/9).
Malvarlığına yönelik tedbirler
| Tedbir | VUK m.359 dosyasında | Dayanak |
|---|---|---|
| Hesap, taşınmaz ve ortaklık payına el koyma | VUK m.359 katalogda yer almaz; katalogdaki başka bir suç da isnat edilmedikçe uygulanamaz | CMK m.128/2 |
| Şirket yönetimine kayyım | Kayyım da kanunda sayılan suçlarla sınırlıdır; VUK m.359 bu sayımda yer almaz | CMK m.133/4 |
| Vergi alacağı için ihtiyati haciz | Vergi idaresi alacağını güvenceye almak için ihtiyati hacze başvurabilir | 6183 m.9, m.13 |
Bu ayrım, sahte fatura dosyasında şirket hesaplarına konulan bir engelin hangi dayanağa sahip olduğunun belirlenmesi açısından önemlidir: hesaplara vergi idaresi ihtiyati haciz koymuş olabilir; ceza soruşturmasında ise örgüt veya dolandırıcılık gibi katalogdaki bir suç isnat edilmişse CMK m.128 gündeme gelebilir. İki tedbirin itiraz yolları ve süreleri farklıdır. İhtiyati haciz sahte fatura dosyasında ihtiyati haciz rehberinde anlatılmıştır.
Arama Günü İçin Kontrol Listesi
Arama çoğu zaman sabah saatlerinde ve önceden haber verilmeden başlar. Şirket yetkilisinin ve muhasebe biriminin o gün yapacakları, sonraki aylarda hem vergi davasında hem ceza dosyasında delil tartışmasının çerçevesini belirler.
Arama sırasında yapılacaklar
| Adım | Yapılacak iş | Dayanak |
|---|---|---|
| 1 | Arama kararının veya yazılı emrin gösterilmesini istemek; kararı veren mercii, fiili, adresi ve süreyi not etmek | VUK m.142/2; CMK m.119/2 |
| 2 | Aramanın vergi araması mı, ceza araması mı olduğunu ve kimlerin katıldığını tespit etmek | VUK m.142; CMK m.119/1 |
| 3 | Alınan her klasör ve cihazın müfredatlı tutanağa ayrı ayrı yazılmasını istemek | VUK m.143/1-2 |
| 4 | Kaplar mühürleniyorsa şirket mührünün de konulmasını ve mühür açma tarihinin bildirilmesini istemek | VUK m.143/3 |
| 5 | El konulan bilgisayar ve sunucular için yedek alındığını ve bir kopyanın verileceğini tutanağa yazdırmak | CMK m.134/3-4 |
| 6 | Vergiyle ilgisi olmayan şahsi evrakın alınmamasını veya makbuzla iadesini istemek | VUK m.144/2 |
| 7 | Tutanağa itiraz ve mülahazaları yazdırmak; bir nüshasını almak | VUK m.141/1, m.145/4 |
| 8 | Yaklaşan beyanname tarihlerini ve belgelerin alındığı tarihi kayda geçirmek | VUK m.144 |
Arama sırasında yetkililerin sorularına verilecek cevaplar da tutanağa geçebilir. Ceza soruşturması bakımından şüpheli sıfatıyla ifade, ancak CMK’daki haklar hatırlatılarak ve müdafi yardımından yararlanma imkânı tanınarak alınabilir; arama sırasında yapılan sohbetlerin ifade yerine geçmeyeceği unutulmamalıdır. İfade hazırlığı sahte fatura soruşturmasında ifadeye çağrıldım rehberinde anlatılmıştır.
Aramada Bulunamayan Defterler ve Ceza Dosyasına Etkisi
Aramanın amacı çoğu zaman şirketin ibraz etmediği veya ibraz edemediği defter ve belgelere ulaşmaktır. Varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit olduğu hâlde inceleme sırasında vergi incelemesine yetkili kişilere defter ve belgelerin ibraz edilmemesi, VUK m.359/a’nın uygulanmasında gizleme olarak kabul edilir. Defterlerin incelemeye yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi ayrıca re’sen tarh sebebidir (VUK m.30/3).
Arama sonuçlarının hukuki etkileri
| Sonuç | Etkisi | Dayanak |
|---|---|---|
| Varlığı sabit defterin ibraz edilmemesi | Gizleme sayılır | VUK m.359/a |
| Defterin herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi | Re’sen tarh sebebidir | VUK m.30/3 |
| Aramada VUK m.359 suçu tespit edilmesi | Rapor değerlendirme komisyonu mütalaasıyla savcılığa bildirilir | VUK m.367/1 |
| İhbarın sabit olmaması | Muhbirin adı istenebilir | VUK m.142/4 |
Defterlerin zayi olması, başka bir makamın elinde bulunması veya mali müşavirde kalması gibi hâllerde bu durum belgeleriyle ve derhâl tutanağa geçirilmelidir; aksi hâlde ibraz etmeme, ceza dosyasında gizleme iddiasına dönüşebilir. Ayrıntılar vergi incelemesinde defter ve belge ibraz etmemenin sonuçları rehberindedir.
Dilekçe Örneği: Aramada Alınan Defter ve Belgelerin İadesi
Aşağıdaki örnek, sahte fatura iddiasıyla VUK m.142’ye göre arama yapılan bir şirketin, aramadan sonra üç aylık süre dolduğu hâlde defter ve belgeleri iade edilmediğinde incelemeyi yürüten birime vereceği dilekçe için hazırlanmıştır. Belgeler ceza soruşturmasında el koyma kararıyla alınmışsa, iade talebi el koyma kararını veren hâkime veya soruşturmayı yürüten savcılığa yöneltilmelidir.
…………… GRUP BAŞKANLIĞINA
(Vergi Müfettişi …………… aracılığıyla)
TALEPTE BULUNAN : …………… Anonim Şirketi (VKN: ……………)
VEKİLİ : Av. ……………
KONU : …/…/2026 tarihinde …………… Sulh Ceza Hâkimliğinin …… değişik iş sayılı kararıyla şirket nezdinde yapılan aramada alınan defter ve belgelerin iadesi, belgeler üzerinde inceleme yapılmasına ve suret alınmasına izin verilmesi ve kayıtların tamamlanması için süre belirlenmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Şirket nezdinde …/…/2026 tarihinde yapılan aramada, aynı tarihli müfredatlı tutanakta gösterilen …… klasör defter ve belge ile …… adet harici bellek alınmıştır. Aradan üç aydan fazla süre geçmiş, ancak belgeler iade edilmemiş ve sürenin uzatıldığına dair bir sulh yargıcı kararı şirkete bildirilmemiştir. Taleplerimizi aşağıda açıklıyoruz.
1. VUK m.145/1-2 uyarınca belgeler üç ay içinde iade edilmelidir
Kanuna göre aramada alınan defter ve belgeler üzerindeki inceleme en geç üç ay içinde bitirilerek belgeler sahibine tutanakla geri verilir; bu süre ancak haklı sebeplerle ve sulh yargıcının kararıyla uzatılabilir. Süre …/…/2026 tarihinde dolmuştur. Uzatma kararı varsa bir örneğinin tarafımıza verilmesini, yoksa belgelerin iadesini talep ediyoruz.
2. VUK m.144 uyarınca şirketin belgeler üzerinde inceleme yapmasına ve suret almasına izin verilmelidir
Şirket …/2026 dönemine ait katma değer vergisi ve muhtasar beyannamelerini vermek zorundadır. Kanun, mükellefin ilgili memurun huzurunda defter ve belgeler üzerinde inceleme yapabileceğini, suret ve kayıt çıkarabileceğini ve beyanname için gerekli bilgilere ilişkin yazılı isteğinin derhâl yerine getirileceğini düzenlemektedir. İade gerçekleşinceye kadar mali müşavirimizin belgeler üzerinde çalışabileceği gün ve saatlerin belirlenmesini talep ediyoruz.
3. VUK m.144/2 uyarınca vergiyle ilgisi olmayan evrak iade edilmelidir
Alınan klasörler arasında şirket ortaklarının şahsi yazışmaları ve vergiyle ilgisi olmayan sağlık ve aile belgeleri bulunmaktadır. Bu evrakın makbuz karşılığında derhâl iadesini talep ediyoruz.
4. VUK m.146 uyarınca kayıtların tamamlanması için süre verilmelidir
Defterlerin alınmış olması nedeniyle …/2026 tarihinden bu yana kayıtlar işlenememiştir. İadeden sonra kayıtların tamamlanması için kanunda öngörülen bir aydan az olmamak üzere uygun bir sürenin kararlaştırılmasını talep ediyoruz.
5. VUK m.143 uyarınca belgelerin iyi saklanması zorunludur
Alınan belgeler arasında aslı tek nüsha olan sözleşmeler ve sevk belgeleri vardır. Kanun, belgelerin iyi saklanmasını şart koşmakta ve saklanmamasından doğan zararı idareye yüklemektedir. İade sırasında belgelerin müfredatlı tutanaktaki listeyle karşılaştırılarak teslim edilmesini talep ediyoruz.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Aramada alınan defter ve belgelerin müfredatlı tutanaktaki listeyle karşılaştırılarak tutanakla iadesine, süre uzatılmışsa uzatma kararının bir örneğinin verilmesine,
2. İadeye kadar belgeler üzerinde inceleme yapılmasına ve suret alınmasına izin verilmesine,
3. Vergiyle ilgisi olmayan evrakın derhâl iadesine,
4. Kayıtların tamamlanması için bir aydan az olmamak üzere süre belirlenmesine,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/2026
Talepte Bulunan Vekili
Av. ……………
EKLER: 1- Arama kararı 2- Müfredatlı tutanak 3- Beyanname takvimi 4- Vekâletname
Dilekçede ceza boyutunda kabul anlamına gelebilecek bir açıklama bulunmamalıdır. Belgelerin ceza soruşturmasında suç delili olarak muhafaza edildiği bildirilirse, iade talebi el koyma kararını veren merciye yöneltilir ve her belgenin delil olarak gerekip gerekmediği ayrıca tartışılır.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
Arama ve el koyma, sahte fatura dosyasında delillerin ilk kez kayda geçtiği aşamadır. Hukukçular Evi bu dosyalarda arama ve el koyma kararlarının kapsamının denetlenmesi, tutanaklara itiraz ve mülahazaların yazdırılması, mühür açma işlemlerine katılım, bilgisayar yedeklerinin bir kopyasının şirkete verilmesinin sağlanması, defter ve belgelerin üç aylık süre içinde iadesi ile beyanname için suret alınması, el koyma kararlarına itiraz ve hesaplara yönelik tedbirlerin dayanağının tespiti işlerini birlikte yürütür. Av. Fatma Öztürk’ün mesleki bilgileri yazar sayfasında, kurumsal hizmet kapsamı sahte fatura avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızın değerlendirilmesi için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Vergi müfettişi şirkette arama yapabilir mi?
Vergi kaçırıldığına delalet eden emareler varsa, incelemeye yetkili olanın gerekçeli yazıyla istemi ve sulh yargıcının kararıyla yapabilir (VUK m.142).
Vergi araması için hâkim kararı şart mı?
Evet. Sulh yargıcının istenen yerlerde arama yapılmasına karar vermesi şarttır (VUK m.142/2).
Polis şirket merkezinde kendi emriyle arama yapabilir mi?
Hayır. İşyerinde arama hâkim kararıyla veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılabilir (CMK m.119/1).
Alınan defterler ne zaman iade edilir?
İnceleme en geç üç ay içinde bitirilerek tutanakla iade edilir; süre ancak sulh yargıcının kararıyla uzatılabilir (VUK m.145).
Defterler alındı, beyannameyi nasıl vereceğim?
Beyanname ödevi devam eder; belgelerden gerekli bilgiler çıkarılabilir. Muhafaza tarihinden beyanname tarihine bir aydan az süre varsa beyanname süresi kendiliğinden bir ay uzar (VUK m.144).
Şahsi yazışmalarım da alındı; geri alabilir miyim?
Evet. Vergiyle ilgisi olmayan şahsi ve özel mektup ve evrak makbuz karşılığında geri verilir (VUK m.144/2).
Müfredatlı tutanak nedir?
Aramada bulunan belgelerin dosya ve dosya içinde sayı itibarıyla tespit edildiği tutanaktır (VUK m.143).
Tutanağı imzalamazsam ne olur?
İlgili defter ve belgeler, aramanın konusuyla ilgili vergi ve cezalar kesinleşinceye kadar geri verilmez; tutanağa itiraz ve mülahaza yazılarak imzalanabilir (VUK m.145).
Bilgisayarlarımıza el konulabilir mi?
Şartları varsa CMK m.134’e göre arama ve kopyalama, şifre çözülemezse el koyma yapılabilir; yedekten bir kopya şüpheliye veya vekiline verilir.
AYM CMK 134’ü iptal etti mi?
Evet. E.2023/128, K.2026/36 sayılı kararla iptal edilmiştir; iptal 25 Şubat 2027’de yürürlüğe girecektir, o tarihe kadar madde uygulanır.
Sahte fatura soruşturmasında banka hesabıma el konulabilir mi?
CMK m.128’e göre hesaplara el koyma katalog suçlarla sınırlıdır ve VUK m.359 katalogda yer almaz. Hesaplardaki engel çoğu zaman vergi idaresinin ihtiyati haczinden kaynaklanır (6183 m.13).
Hâkim kararı olmadan yapılan el koyma geçerli mi?
Yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulmalıdır; hâkim kırk sekiz saat içinde karar vermezse el koyma kendiliğinden kalkar (CMK m.127/3).
İhbar üzerine arama yapıldı ve bir şey çıkmadı; muhbiri öğrenebilir miyim?
Evet. İhbar sabit olmazsa nezdinde arama yapılan kişi muhbirin adının bildirilmesini isteyebilir; vergi dairesi bildirmek zorundadır (VUK m.142/4).
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Vergi Kaçakçılığı Suçu (VUK 359): Ana RehberBütün fiiller ve cezalar, etkin pişmanlık, zamanaşımı ve rehber haritası
- 🧭 KURGAN veya İncelemeye Hazırlık Yazısı Geldi: Şirketler İçin Yol HaritasıVergi idaresinin yazısından incelemeye ve davaya
- Sahte Fatura İncelemesi Ne Kadar Sürer?
- Sahte Fatura Dosyasında İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tahakkuk
- Sahte Fatura Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı
- Sahte Fatura Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Vergi İncelemesinde Defter ve Belge İbraz Etmemenin Sonuçları
- Şirket Ofisinde Arama: Bilgisayar ve Sunuculara El Koyma (CMK 134)
- Vergi İnceleme Raporuna İtiraz
- Organize Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı
- Sahte Fatura ve KURGAN Karar Aracı
- Sahte Fatura Avukatı: KURGAN ve VUK 359 Dosyalarında Kurumsal Temsil
- Sahte Fatura Dosyasında Örgüt Suçlaması: TCK 220, Üyelik, Yardım ve Savunma
Şirketinizde arama mı yapıldı?
Müfredatlı tutanak, mühür açma işlemleri, üç aylık iade süresi ve bilgisayar yedeklerinin kopyası birlikte takip edilmelidir. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki VUK ve 6183 sayılı Kanun hükümleri Gelir İdaresi Başkanlığının güncel mevzuat metinleri, CMK hükümleri güncel metinleri ve Anayasa Mahkemesinin CMK m.134’e ilişkin 12.02.2026 tarihli kararı üzerinden 27 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir.
Bu içerik Vergi Hukuku ve Ceza Hukuku alanlarındadır.
Vergi Hukuku Rehberi · Ceza Hukuku Rehberi · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sahte Fatura Dosyasında Örgüt Suçlaması 2026: TCK 220’nin Unsurları, Üç Kişi, Yapı ve Elverişlilik, İştirak ile Farkı, VUK 359 ile Ayrıca Ceza (TCK 220/4-5), Örgüte Yardım, AYM’nin 220/6 İptali, Etkin Pişmanlık (TCK 221) ve Savunma Dilekçesi
- ▸ Bahis Gerekçesiyle Erişim Engeli 2026: 5651 m.8 Katalogu (7258 ve TCK 228), Siber Güvenlik Başkanı Kararı, URL Kuralı, Sulh Ceza Hâkimliğine İtiraz ve Engelin Kaldırılması
- ▸ Futbolcu, Hakem ve Kulüp Yöneticisi Bahis Oynarsa 2026: Bahis Amaçlı Şike (6222 m.11), 7258, TFF Futbol Disiplin Talimatı m.56-57 ve Tahkim Kuruluna İtiraz
- ▸ Sahte Fatura Davasında Bilirkişi Raporu ve İtiraz 2026: Ceza Davasında CMK 63-69, Vergi Davasında İYUK 31 ve HMK 281, Bilirkişiye Sorulacak Sorular, Hukuki Nitelendirme Yasağı, Uzman Mütalaası ve Rapora İtiraz Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için

