Sahte fatura şüphesiyle başlatılan vergi incelemesinin, incelemeye başlandığı tarihten itibaren tam incelemede en fazla bir yıl, sınırlı incelemede en fazla altı ay, katma değer vergisi iade incelemesinde en fazla üç ay içinde bitirilmesi esastır. Bu sürelerde bitirilemeyen incelemeye tam ve sınırlı incelemede altı ayı, KDV iade incelemesinde iki ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir ve incelemenin bitirilememe nedeni mükellefe yazıyla bildirilir (VUK m.140/1-6). Böylece kanuni azami süre tam incelemede on sekiz ay, sınırlı incelemede on iki ay, KDV iade incelemesinde beş aydır. Süre, İncelemeye Başlama Bildiriminin düzenlendiği gün başlar; rapor, rapor değerlendirme komisyonuna gönderilmek üzere teslim edildiğinde inceleme tamamlanmış sayılır ve komisyon aşaması bu sürenin dışında kalır. Bu rehber sürelerin nasıl hesaplandığını, ek sürenin kurallarını, süre aşılırsa ne olacağını, incelemenin tarh ve dava zamanaşımıyla ilişkisini, ceza soruşturmasının neden incelemeyi beklediğini (VUK m.367), inceleme başladıktan sonra kapanan imkânları ve inceleme birimine verilecek dilekçe örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
İncelemenin süresi, ceza dosyasının takvimini de belirler
Sahte belge iddiasında kamu davası çoğu zaman inceleme sonucunun savcılığa bildirilmesini bekler. Başlama bildiriminden rapora kadar sürelerin ve tutanakların takibi için Hukukçular Evi ceza ve vergi ekibine ulaşın: 0554 648 37 15.
İnceleme başlamadan önceki dönem ayrıca önemlidir. Pişmanlık dilekçesi, ilgili vergi türüne ilişkin incelemeye başlanmadan önce verilmelidir (VUK m.371/1-2); izaha davet de incelemeye başlanmadan önceki ön tespitlere ilişkindir (VUK m.370/a). Elinize bir KURGAN veya incelemeye hazırlık yazısı geldiyse, inceleme başlamadan yapılabilecekler KURGAN veya incelemeye hazırlık yazısı geldi rehberinde, yazıya verilecek cevap KURGAN yazısına cevap örneği sayfasında anlatılmıştır.
Kısa Cevap: Sahte Fatura İncelemesinin Kanuni Süreleri
VUK m.140/1-6, incelemenin hangi süre içinde bitirileceğini inceleme türüne göre ayrı ayrı belirler. Sürelerin hepsi incelemeye başlanılan tarihten itibaren işler; ek süre ise asıl sürenin içinde inceleme bitirilemediğinde, incelemeyi yapanın bağlı olduğu birim tarafından verilir.
İnceleme türüne göre süreler
| İnceleme türü | Asıl süre | Ek süre | Azami toplam | Dayanak |
|---|---|---|---|---|
| Tam inceleme | En fazla bir yıl | En fazla altı ay | On sekiz ay | VUK m.140/1-6 |
| Sınırlı inceleme | En fazla altı ay | En fazla altı ay | On iki ay | VUK m.140/1-6 |
| KDV iade incelemesi | En fazla üç ay | En fazla iki ay | Beş ay | VUK m.140/1-6 |
Bu süreler 7104 sayılı Kanunla getirilen metne göredir ve 1 Ocak 2019’dan sonraki vergilendirme dönemlerine ilişkin incelemelerde uygulanır. Önceki metinde tam ve sınırlı inceleme için aynı süreler bulunuyor, KDV iade incelemesi için ayrı bir süre öngörülmüyordu. Tarh zamanaşımı nedeniyle bugün yürüyen sahte fatura incelemelerinin büyük bölümü güncel metne tabidir.
Tam İnceleme mi, Sınırlı İnceleme mi?
Süreyi belirleyen ilk soru, incelemenin türüdür. Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (RG 31.10.2011, sayı 28101; bundan sonra “İnceleme Yönetmeliği”) tam incelemeyi bütün matrah unsurlarını içerecek şekilde yapılan vergi incelemesi, sınırlı incelemeyi ise tam inceleme dışında kalan vergi incelemesi olarak tanımlar (m.3). İncelemeye Başlama Bildiriminde incelemenin konusu yazılır (VUK m.140/1-1); türü ve kapsamı bu bildirimden ve görev yazısına yapılan atıflardan anlaşılır.
Sahte fatura dosyalarında inceleme türleri
| Durum | Muhtemel inceleme türü | Süreye etkisi |
|---|---|---|
| Belirli satıcılardan alınan faturaların indirim konusu yapılıp yapılmadığının incelenmesi | Bütün matrah unsurlarını kapsamıyorsa sınırlı inceleme | Altı ay, ek süreyle en fazla on iki ay |
| Şirketin bir veya birkaç dönemine ait bütün hesaplarının incelenmesi | Tam inceleme | Bir yıl, ek süreyle en fazla on sekiz ay |
| KDV iade talebinde alış belgelerinin incelenmesi | KDV iade incelemesi | Üç ay, ek süreyle en fazla beş ay |
| Sınırlı incelemenin sonradan tam incelemeye dönüşmesi | Tam inceleme | Süre, sınırlı incelemenin başladığı tarihten itibaren hesaplanır (İnceleme Yönetmeliği m.23/6) |
Sınırlı inceleme sırasında satıcı hakkında yeni tespitler gelmesi veya alıcının başka dönemlerinde de aynı satıcıyla çalıştığının anlaşılması, incelemenin kapsamını genişletebilir. Bu durumda Yönetmelik, sürenin baştan başlatılmasına değil, sınırlı incelemenin başlangıç tarihinin esas alınmasına imkân verir; bu nedenle başlama bildiriminin tarihi dosyada saklanmalıdır.
Süre Ne Zaman Başlar ve Nasıl Hesaplanır?
Vergi incelemesinin ne zaman yapılacağının önceden haber verilmesi mecburi değildir (VUK m.138/1). Ancak incelemeyi yapan, incelemeye tabi olana incelemenin konusunu ve incelemeye başlanıldığını bir yazıyla bildirir; yazının bir örneğini bağlı olduğu birime ve ilgili vergi dairesine gönderir (VUK m.140/1-1). İnceleme Yönetmeliğine göre inceleme görevi verilenler, görevin verilmesinden itibaren en geç on beş gün içinde incelemeye başlar; inceleme İncelemeye Başlama Bildirimi ile başlar ve başlama tarihi, bu bildirimin düzenlendiği tarihtir (m.9/1-3).
Süre ay veya yıl olarak belirlendiğinden, VUK m.18/2 uyarınca başladığı güne son ayda karşılık gelen günün tatil saatinde biter; o ayda karşılık gelen gün yoksa ayın son günü esas alınır. Sürenin son günü resmî tatile rastlarsa süre, tatili izleyen ilk iş gününün tatil saatinde biter (VUK m.18/4).
Örnek: İncelemeye Başlama Bildirimi 10 Mart 2026 tarihli
| İnceleme türü | Asıl sürenin sonu | Ek süreyle en geç |
|---|---|---|
| Tam inceleme | 10 Mart 2027 | 10 Eylül 2027 |
| Sınırlı inceleme | 10 Eylül 2026 | 10 Mart 2027 |
| KDV iade incelemesi | 10 Haziran 2026 | 10 Ağustos 2026 |
Bu tarihler inceleme süresine ilişkindir; vergi ve cezanın tarh ve tebliğ edilmesi gereken son tarih ise tarh zamanaşımına göre ayrıca belirlenir. İki süre birbirinden bağımsız işler ve bazı dönemlerde tarh zamanaşımı inceleme süresinden önce dolabilir.
Ek Süre: Kim Verir, Mükellefe Bildirilir mi?
Asıl süre içinde bitirilemeyen inceleme için ek süre talep edilebilir. Talep, vergi incelemesine yetkili olanın bağlı olduğu birim tarafından değerlendirilir ve incelemenin bitirilememe nedenleri aynı birim tarafından nezdinde inceleme yapılana yazılı olarak bildirilir (VUK m.140/1-6). İnceleme Yönetmeliği, ek sürenin incelemeyi yapan tarafından asıl sürenin bitiminden en geç on gün önce gerekçeli bir yazıyla istenmesini öngörür (m.23/2).
Ek sürenin kuralları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Talep | İncelemeyi yapan, asıl sürenin bitiminden en geç on gün önce bağlı olduğu birime gerekçeli yazıyla başvurur | İnceleme Yönetmeliği m.23/2 |
| Karar | Talebi incelemeyi yapanın bağlı olduğu birim değerlendirir | VUK m.140/1-6 |
| Üst sınır | Tam ve sınırlı incelemede altı ay, KDV iade incelemesinde iki ay | VUK m.140/1-6; İnceleme Yönetmeliği m.23/3 |
| Mükellefe bildirim | İncelemenin bitirilememe nedeni nezdinde inceleme yapılana yazılı olarak bildirilir | VUK m.140/1-6 |
| Görevli değişirse | İnceleme kalan süre içinde tamamlanır; süre yeniden başlamaz | İnceleme Yönetmeliği m.23/5 |
| Süre içinde rapor yoksa | İncelemeyi yapan, raporu süresinde düzenleyememe nedenini birimine yazılı olarak açıklar; birim disiplin hükümlerini uygulayabilir | İnceleme Yönetmeliği m.23/7 |
Kanun, ek sürenin kaç parça hâlinde verilebileceğini ayrıca düzenlememiştir; belirlediği şey ek sürenin toplam üst sınırıdır. Bu nedenle tam incelemede bir yılın sonunda verilen ek süreler toplamı altı ayı, KDV iade incelemesinde iki ayı aşamaz. Asıl süre dolduğu hâlde mükellefe ek süreye ilişkin bir yazı ulaşmamışsa, incelemeyi yürüten birime dilekçe verilerek ek süre verilip verilmediği ve gerekçesi sorulabilir. Bu yazışma hem sürenin takibi hem de ileride açılacak vergi davasında usul itirazlarının belgelenmesi bakımından yararlıdır.
Süre Aşılırsa İnceleme ve Rapor Geçersiz mi Olur?
VUK m.140/1-6, incelemenin belirtilen sürelerde bitirilmesinin “esas” olduğunu söyler; sürenin aşılmasına açık bir hükümsüzlük sonucu bağlamamıştır. İnceleme Yönetmeliği de süresinde rapor düzenlenmemesinin sonucunu, incelemeyi yapanın birimine yazılı açıklama yapması ve disiplin hükümlerinin uygulanabilmesi olarak düzenlemiştir (m.23/7). Öte yandan inceleme, neticesi alınmamış hesap dönemi de dâhil olmak üzere tarh zamanaşımı süresinin sonuna kadar her zaman yapılabilir ve daha önce inceleme yapılmış olması yeniden inceleme yapılmasına engel değildir (VUK m.138/2-3).
Bu düzenlemeler karşısında sürenin aşılması, tek başına tarhiyatı ortadan kaldıran bir sebep olarak değil; ek sürenin verilip verilmediği, gerekçesinin mükellefe bildirilip bildirilmediği ve incelemenin diğer usul güvencelerine uyulup uyulmadığıyla birlikte değerlendirilmesi gereken bir usul itirazı olarak ele alınmalıdır. Usul itirazları, esasa ilişkin savunmanın yerini tutmaz; sahte fatura dosyasında belirleyici olan, işlemin gerçekliğinin ve iyi niyetin belgelerle ortaya konmasıdır.
İncelemede uyulacak usul güvenceleri
| Güvence | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Başlama yazısı | İncelemenin konusu ve başlandığı yazıyla bildirilir | VUK m.140/1-1 |
| Çalışma saatleri | İş yerindeki incelemede muvafakat olmadıkça resmî çalışma saatleri dışında inceleme yapılamaz; tutanak ve emniyet tedbirleri bunun dışındadır | VUK m.140/1-3 |
| Bitiş belgesi | İnceleme bitince, yapıldığını gösteren bir belge nezdinde inceleme yapılana verilir | VUK m.140/1-4 |
| İdari düzenlemelere bağlılık | Cumhurbaşkanı kararı, yönetmelik, genel tebliğ ve sirkülere aykırı rapor düzenlenemez | VUK m.140/1-5 |
| Ek süre gerekçesi | Bitirilememe nedeni mükellefe yazılı bildirilir | VUK m.140/1-6 |
| Tutanak nüshası | İtiraz ve mülahazalar tutanağa geçirilir; bir nüsha mükellefe bırakılır | VUK m.141/1 |
| Tutanak taslağı | Mükellef isterse taslak iki gün önceden verilir; tutanakta incelemeyi yapanın kanaatini belirten yorum ve hükme yer verilmez | İnceleme Yönetmeliği m.16/2 |
İnceleme Sürerken Zamanaşımı İşler mi?
Evet. Vergi incelemesine başlanması tarh zamanaşımını durdurmaz. Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlayarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmeyen vergiler zamanaşımına uğrar (VUK m.114/1). Kanun yalnız vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulmasını durma sebebi saymıştır; duran süre komisyon kararının vergi dairesine tevdiini izleyen günden itibaren işlemeye devam eder ve işlemeyen süre hiçbir hâlde bir yıldan fazla olamaz (VUK m.114/2). Aynı kural vergi ziyaı cezasının kesilmesindeki zamanaşımı için de geçerlidir (VUK m.374/1).
İnceleme ve zamanaşımı
| Zamanaşımı | Süre | İncelemenin etkisi | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Vergi tarhı | Vergi alacağının doğduğu yılı izleyen yılın başından itibaren beş yıl | Durdurmaz; yalnız takdir komisyonuna başvuru en fazla bir yıl durdurur | VUK m.114/1-2 |
| Vergi ziyaı cezası | Aynı başlangıçla beş yıl; ceza ihbarnamesinin tebliği keser | Durdurmaz; VUK m.114/2 ceza zamanaşımında da uygulanır | VUK m.374 |
| Ceza davası (VUK m.359) | Fiil tarihine ve fıkraya göre sekiz veya on beş yıl | İnceleme kesme sebebi değildir; kesme sebepleri kanunda sayılıdır | TCK m.66/1, m.67/2 |
Bugün itibarıyla en kritik dönem 2021’dir. 2021 takvim yılına ait vergiler için tarh zamanaşımı 31 Aralık 2026’da dolar; bu dönemi kapsayan bir inceleme bu tarihten sonra da sürecekse, tarhiyatın bu tarihten sonra yapılabilmesi takdir komisyonuna başvurularak zamanaşımının durdurulmasına bağlıdır ve durma en fazla bir yıl sürer. Dava zamanaşımı bakımından ise kamu davasının açılmasının inceleme sonucunun bildirilmesine bırakılması (VUK m.367) ile TCK m.67/1’deki durma hükmü arasındaki ilişki somut dosyada ayrıca değerlendirilmelidir. Dönem dönem hesap sahte fatura zamanaşımı rehberinde anlatılmıştır.
Rapor Değerlendirme Komisyonu Aşaması Süreye Dâhil mi?
Hayır. İnceleme Yönetmeliğine göre vergi inceleme raporlarının, rapor değerlendirme komisyonlarına gönderilmek üzere ilgili inceleme ve denetim birimine teslim edildiği tarih, incelemenin tamamlandığı tarih olarak kabul edilir (m.21/1). VUK m.140’taki süreler bu tarihte sona erdiğinden, komisyonun raporu değerlendirdiği dönem inceleme süresinin dışında kalır. İncelemenin tamamlanmış olması, komisyon kararına göre raporun düzeltilmesine engel değildir (m.21/2).
Raporun değerlendirilmesi
| Rapor | Değerlendiren | Dayanak |
|---|---|---|
| Vergi müfettişi ve vergi müfettiş yardımcısı raporları | Meslekte on yılını tamamlamış en az üç vergi müfettişinden oluşan rapor değerlendirme komisyonu | VUK m.140/2 |
| İncelemeyi yapanla komisyon arasında uyuşmazlık bulunan raporlar | Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı bünyesindeki beş kişilik merkezi rapor değerlendirme komisyonu | VUK m.140/2 |
| Bakanlıkça belirlenen tutarları aşan tarhiyat önerisi içeren raporlar | Doğrudan merkezi rapor değerlendirme komisyonu | VUK m.140/2 |
| Vergi dairesi müdürü gibi diğer yetkililerin raporları | Gelir İdaresi Başkanlığı merkez ve taşra birimlerindeki komisyonlar | VUK m.140/3 |
Komisyonlar raporları vergi kanunları ile bunlara ilişkin kararname, yönetmelik, genel tebliğ, sirküler ve özelgelere uygunluk yönünden değerlendirir. Sahte fatura dosyalarında komisyonun önemi ceza boyutundadır: VUK m.359’da yazılı suçların işlendiğini tespit eden incelemeci, durumu ilgili rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla Cumhuriyet başsavcılığına bildirir (VUK m.367/1). Mükellefin defter ve belgeleri, komisyonun rapora ilişkin nihai değerlendirmesinin incelemeyi yapana iletildiği tarihten itibaren en geç on beş gün içinde tutanakla iade edilir (İnceleme Yönetmeliği m.22/1).
Ceza Soruşturması İncelemenin Bitmesini Bekler mi?
Sahte belge düzenleme ve kullanma ile muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge suçlarında kural olarak bekler. VUK m.367/3’e göre kamu davasının açılması, inceleme neticesinin Cumhuriyet başsavcılığına bildirilmesine bırakılmıştır. Savcılık bu suçların işlendiğini başka bir yoldan öğrenirse, hemen ilgili vergi dairesini haberdar ederek inceleme yapılmasını talep eder (VUK m.367/2). Bu nedenle sahte fatura dosyasında inceleme süresi, ceza dosyasının takvimini de doğrudan etkiler.
VUK m.367’ye göre inceleme ve kamu davası
| Durum | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| İnceleme sırasında VUK m.359 suçunun tespiti | Vergi müfettişleri rapor değerlendirme komisyonunun mütalaasıyla doğrudan, diğer yetkililer komisyon mütalaasıyla vergi dairesi başkanlığı veya defterdarlık aracılığıyla savcılığa bildirir | VUK m.367/1 |
| Savcılığın suçu başka yoldan öğrenmesi | Savcılık vergi dairesini haberdar eder ve inceleme yapılmasını talep eder | VUK m.367/2 |
| Kamu davasının açılması | İnceleme neticesinin savcılığa bildirilmesine bırakılır | VUK m.367/3 |
| Ödeme kaydedici cihaz ve özel etiket sistemlerine müdahale (VUK m.359/ç ve d) | İnceleme tamamlanmadan rapor düzenlenir ve komisyon mütalaasıyla bildirilir; kamu davası için incelemenin tamamlanması şartı aranmaz | VUK m.367/4 |
| Fiile başka bir kişinin katıldığının sonradan ortaya çıkması | Bu kişi bakımından kamu davası açılması için rapor düzenlenmesi ve mütalaa verilmesi şartı aranmaz | VUK m.367/5 |
| Hapis cezası ile vergi cezası ilişkisi | VUK m.359’a göre cezaya hükmedilmesi vergi ziyaı ve usulsüzlük cezalarının ayrıca uygulanmasına engel değildir | VUK m.367/6 |
Bekleme kuralı, savcılığın inceleme sürerken hiçbir işlem yapmayacağı anlamına gelmez; şüpheli veya tanık ifadesi alınması gibi soruşturma işlemleri bu dönemde de yapılabilir. İfadeye çağrılmanın hazırlığı sahte fatura soruşturmasında ifadeye çağrıldım rehberinde, organize dosyalarda Vergi Denetim Kurulunun yapısı Organize Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı rehberinde anlatılmıştır.
İnceleme Başladıktan Sonra Hangi İmkânlar Kapanır?
İncelemeye başlanması, vergi ve ceza bakımından bazı imkânları sınırlar. Bu nedenle başlama bildiriminin tarihi yalnız süre hesabı için değil, hangi yolların hâlâ açık olduğunu belirlemek için de önemlidir.
Başlama bildiriminden sonra açık ve kapalı yollar
| İmkân | İnceleme başladıktan sonra | Dayanak |
|---|---|---|
| Pişmanlık ve ıslah | Haber verilen olayın ilgili olduğu vergi türüne ilişkin incelemeye başlanmışsa yararlanılamaz; kaçakçılık fiillerinde ayrıca bu fiillerin tespitinden önce başvurulmuş olmalıdır | VUK m.371/1-2 |
| Pişmanlığın ceza davasına etkisi | Pişmanlık şartlarına uygun bildirimde VUK m.359 uygulanmaz; şartlar gerçekleşmediğinde bu sonuç doğmaz | VUK m.359 |
| İzaha davet | İncelemeye başlanmadan önceki ön tespitlere ilişkindir; VUK m.359 fiillerinde kural olarak uygulanmaz, sahte belge kullanmada yıllık 870.000 TL veya alışların yüzde beşi sınırında ön tespit yazısı tebliğ edilebilir | VUK m.370/a-b |
| Tarhiyat öncesi uzlaşma | VUK m.359’daki fiillerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hâlinde kesilecek ceza ve bu fiillere iştirak edenlere kesilecek ceza uzlaşma dışındadır | VUK ek m.11/1 |
| Etkin pişmanlık ödemesi | Tarh edilen vergiye bağlıdır; soruşturma evresindeki ödemede ceza yarı, kovuşturmada hükme kadar ödemede üçte bir oranında indirilir | VUK m.359 |
Etkin pişmanlık ödemesinin tutarı ve zamanlaması sahte fatura etkin pişmanlık rehberinde, sonuç ceza ise hesaplama aracında gösterilmiştir.
İnceleme Sürecinde Mükellefin Hakları ve Yükümlülükleri
7338 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten sonra vergi incelemeleri esas itibarıyla dairede yapılır. İncelemeye tabi olanın gerekli defter ve belgeleri daireye getirmesi kendisinden yazılı olarak istenir; mükellef talep eder ve iş yeri müsaitse inceleme iş yerinde de yapılabilir (VUK m.139).
İnceleme sırasında bilinmesi gerekenler
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| İncelemenin yeri | Esas itibarıyla dairede; talep ve iş yerinin müsait olması hâlinde iş yerinde; dairedeki inceleme iş yerinde tespit yapılmasına engel değildir | VUK m.139 |
| Belgelerin istenmesi | Defter ve belgelerin daireye getirilmesi yazılı olarak istenir; haklı mazeret gösterene münasip bir süre verilir | VUK m.139 |
| Mazeretsiz getirmeme | Belli edilen zamanda mazeretsiz getirilmeyen defter ve belgeler ibraz edilmemiş sayılır | VUK m.139 |
| İbraz etmemenin ceza sonucu | Varlığı sabit olduğu hâlde inceleme sırasında defter ve belgelerin ibraz edilmemesi gizleme olarak kabul edilir | VUK m.359/a |
| İbraz etmemenin vergi sonucu | Defterlerin incelemeye yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemesi re’sen tarh sebebidir | VUK m.30/3 |
| Tutanağı imzalamaktan çekinme | Tutanakta sözü edilen olaylara ilişkin defter ve belgeler rızaya bakılmaksızın alınır ve vergi ile cezalar kesinleşinceye kadar geri verilmez; tutanak imzalanarak geri alınabilir, ancak defterlerin suç delili olmaması şarttır | VUK m.141/2 |
| İspat | Vergiyi doğuran olay ve buna ilişkin muamelelerin gerçek mahiyeti esastır ve yemin hariç her türlü delille ispatlanabilir | VUK m.3/B |
Belgeleri ibraz etmemenin sonuçları vergi incelemesinde defter ve belge ibraz etmemenin sonuçları rehberinde, genel inceleme süreci vergi incelemesi (VUK 134-140) ve vergi incelemesinde mükellefin hakları sayfalarında anlatılmıştır.
Sahte Fatura İncelemesine Hazırlanacak Dosya
İncelemenin süresi kadar, bu sürede incelemeciye neyin sunulduğu da önemlidir. Sahte fatura iddiasında tartışma çoğu zaman iki noktada toplanır: faturaya konu mal veya hizmetin gerçekten alınıp alınmadığı ve alıcının faturanın sahte olduğunu bilip bilmediği. Bu iki soruya cevap veren belgelerin inceleme sırasında, düzenli bir dizinle ve tutanağa geçirilmesi istenerek sunulması gerekir.
- Sipariş, teklif, sözleşme ve satıcıyla yapılan yazışmalar
- Sevk irsaliyesi, taşıma belgeleri, kantar fişleri ve depo giriş kayıtları
- Bankadan yapılan ödemeler ve ödemelerin satıcı hesabına ulaştığını gösteren dekontlar
- Alınan malın üretimde veya satışta kullanıldığını gösteren stok, üretim ve satış kayıtları
- İşlem tarihinde satıcının faal mükellef olduğunu gösteren sorgulama ve kayıtlar
- Mali müşavirin ve muhasebe biriminin işlem sırasında yaptığı kontrollere ilişkin yazılar
Bu belgeler, VUK m.141/1 uyarınca itiraz ve mülahazaların tutanağa geçirilmesi istenerek sunulmalı; tutanak taslağının önceden verilmesi de istenmelidir (İnceleme Yönetmeliği m.16/2). Kast ve bilmeden kullanma savunmasının ölçütleri sahte belgeyi bilerek mi, bilmeyerek mi kullandınız rehberinde anlatılmıştır.
İnceleme Bittikten Sonra: Rapor, Tarhiyat ve Dava
İnceleme bittiğinde, incelemenin yapıldığını gösteren bir belge mükellefe verilir (VUK m.140/1-4). İnceleme Yönetmeliğine göre eleştiri konusu bir husus bulunmazsa durum mükellefe yazıyla bildirilir (m.19/5). Eleştiri varsa rapor komisyon değerlendirmesinden sonra işleme konulmak üzere vergi dairesine gönderilir ve tarhiyat yapılır.
İnceleme sonrası aşamalar
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Raporun değerlendirilmesi | Rapor komisyonca değerlendirilir; incelemeci komisyon değerlendirmesine uygun olarak düzenlediği raporu işleme konulmak üzere birimine teslim eder | VUK m.140/2 |
| Re’sen tarh | İnceleme raporunda VUK m.30’a göre belirlenen matrah veya matrah farkı re’sen takdir olunmuş sayılır | VUK m.30/1 |
| İhbarname | İhbarname re’sen tarhı gerektiren sebepleri kısa ve açık bir ifadeyle gösterir; takdir komisyonu kararı üzerine tarh edilen vergilerde komisyon kararının ve re’sen takdiri gerektiren inceleme raporunun birer sureti ihbarnameye eklenir | VUK m.35 |
| Vergi davası | Vergi mahkemesinde dava açma süresi otuz gündür; vergi davalarında süre ihbarnamenin tebliğiyle başlar | İYUK m.7 |
| Savcılığa bildirim | VUK m.359 suçu tespit edilmişse komisyon mütalaasıyla bildirim yapılır | VUK m.367/1 |
| Defter ve belgelerin iadesi | Komisyonun nihai değerlendirmesinin incelemeciye iletilmesinden itibaren en geç on beş gün içinde tutanakla iade | İnceleme Yönetmeliği m.22/1 |
Vergi davasının usulü ve süreleri vergi davası usulü rehberinde, sahte belge nedeniyle KDV iadesinin durması sahte belge nedeniyle KDV iadesi durdu rehberinde anlatılmıştır.
Dilekçe Örneği: İnceleme Birimine Ek Süre, Tutanak ve Belge Değerlendirme Talebi
Aşağıdaki örnek, sahte fatura şüphesiyle sınırlı inceleme başlatılan bir şirketin, asıl inceleme süresi dolduğu hâlde ek süreye ilişkin bir bildirim almadığı durumda incelemeyi yürüten birime vereceği dilekçe için hazırlanmıştır. Tarihler, dönemler ve belgeler somut dosyaya göre doldurulmalıdır.
…………… GRUP BAŞKANLIĞINA
(Vergi Müfettişi …………… aracılığıyla)
İNCELEMEYE TABİ OLAN : …………… Anonim Şirketi (VKN: ……………)
VEKİLİ : Av. ……………
KONU : …/…/2026 tarihli İncelemeye Başlama Bildirimi ile başlatılan incelemede ek süreye ilişkin bilgi verilmesi, tutanak taslaklarının önceden verilmesi, sunduğumuz açıklama ve belgelerin değerlendirilmesi ve incelemenin iş yerinde yapılması taleplerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil şirket nezdinde …/…/2026 tarihli İncelemeye Başlama Bildirimi ile 2022 ve 2023 yıllarına ait katma değer vergisi bakımından, …………… firmasından alınan faturalarla sınırlı bir inceleme başlatılmıştır. Bildirimin tarihine göre altı aylık inceleme süresi …/…/2026 tarihinde dolmuş, ancak bugüne kadar şirkete ek süreye ilişkin bir yazı tebliğ edilmemiştir. Taleplerimizi aşağıda sırasıyla açıklıyoruz.
1. VUK m.140/1-6 ve İnceleme Yönetmeliği m.23/3 uyarınca ek süre ve gerekçesi bildirilmelidir
Kanuna göre sınırlı inceleme, başlandığı tarihten itibaren en fazla altı ay içinde bitirilir. Bu sürede bitirilemezse altı ayı geçmemek üzere ek süre verilebilir ve incelemenin bitirilememe nedenleri nezdinde inceleme yapılana yazılı olarak bildirilir. Şirkete böyle bir bildirim yapılmamıştır. İncelemeye ek süre verilip verilmediğinin, verilmişse süresinin ve gerekçesinin tarafımıza yazılı olarak bildirilmesini talep ediyoruz.
2. VUK m.141/1 ve İnceleme Yönetmeliği m.16/2 uyarınca tutanak taslakları önceden verilmeli, itirazlarımız tutanağa geçirilmelidir
İnceleme sırasında düzenlenecek tutanakların taslaklarının iki gün önceden tarafımıza verilmesini, itiraz ve mülahazalarımızın tutanağa geçirilmesini ve tutanakların bir nüshasının şirkete bırakılmasını talep ediyoruz.
3. VUK m.3/B ve m.134 uyarınca işlemlerin gerçek mahiyeti sunulan belgelerle birlikte değerlendirilmelidir
Faturalara konu …… ton …… şirkete teslim edilmiş, bedeli banka aracılığıyla satıcının hesabına ödenmiş ve mal üretimde kullanılmıştır. Sevk irsaliyeleri, kantar fişleri, banka dekontları, stok ve üretim kayıtları ekte dizi listesiyle sunulmuştur. Vergi incelemesinin amacı ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak ve tespit etmek olup vergilendirmede muamelelerin gerçek mahiyeti esastır. Satıcı hakkında işlem tarihinden sonra yapılan tespitler, şirketin teslim aldığı malın gerçekliğini tek başına ortadan kaldırmaz. Açıklamalarımızın ve her bir belgenin raporda ayrı ayrı değerlendirilmesini talep ediyoruz.
4. VUK m.139 uyarınca inceleme iş yerinde yapılmalıdır
Malın fiziki akışını gösteren üretim ve depo kayıtlarının hacmi nedeniyle, kanunun mükellef talebine bağladığı imkân çerçevesinde incelemenin şirket iş yerinde yapılmasını talep ediyoruz. İş yeri incelemenin yapılmasına müsaittir.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. İncelemeye ek süre verilip verilmediğinin, verilmişse süresinin ve gerekçesinin yazılı olarak bildirilmesine,
2. Tutanak taslaklarının iki gün önceden verilmesine, itiraz ve mülahazalarımızın tutanağa geçirilmesine ve bir nüshasının şirkete bırakılmasına,
3. Ekli açıklama ve belgelerin raporda ayrı ayrı değerlendirilmesine,
4. İncelemenin şirket iş yerinde yapılmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/2026
İncelemeye Tabi Olan Vekili
Av. ……………
EKLER: 1- İncelemeye Başlama Bildirimi 2- Belge dizi listesi ve belgeler 3- Vekâletname
İnceleme sırasında verilen yazılı açıklamalar rapora, rapor da VUK m.367 uyarınca ceza dosyasına girebilir. Bu nedenle inceleme birimine verilecek her açıklama, vergi ve ceza boyutu birlikte düşünülerek hazırlanmalı ve işlemin gerçekliğini gösteren belgelere dayanmalıdır.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
Sahte fatura incelemesinde vergi ve ceza süreçleri aynı belgeler üzerinden ilerler. Hukukçular Evi bu dosyalarda İncelemeye Başlama Bildirimi ile başlayan sürelerin ve ek süre bildirimlerinin takibi, inceleme birimine verilecek açıklamaların ve belge dizisinin hazırlanması, tutanak taslaklarına itiraz ve mülahazaların yazılması, tarh zamanaşımının denetlenmesi, rapordan sonra tarhiyata karşı vergi davası ve ceza soruşturmasında savunma işlerini birlikte yürütür. Av. Fatma Öztürk’ün mesleki bilgileri yazar sayfasında, kurumsal hizmet kapsamı sahte fatura avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızın değerlendirilmesi için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte fatura incelemesi ne kadar sürer?
Tam incelemede en fazla bir yıl, sınırlı incelemede en fazla altı ay, KDV iade incelemesinde en fazla üç ay içinde bitirilmesi esastır. Ek süreyle birlikte azami süre sırasıyla on sekiz ay, on iki ay ve beş aydır (VUK m.140/1-6).
İnceleme süresi hangi tarihten başlar?
İncelemeye Başlama Bildiriminin düzenlendiği tarihten başlar (VUK m.140/1-1; İnceleme Yönetmeliği m.9/3).
Ek süre kaç kez verilebilir?
Kanun parça sayısını değil, toplam üst sınırı belirler: tam ve sınırlı incelemede altı ay, KDV iade incelemesinde iki ay. Ek süre verildiğinde incelemenin bitirilememe nedeni mükellefe yazıyla bildirilir.
İnceleme süresi dolduysa rapor geçersiz olur mu?
Kanun süreleri “esas” olarak düzenlemiş, aşılmasına açık bir hükümsüzlük bağlamamıştır. Süre aşımı, ek süre ve gerekçe bildirimi gibi diğer usul güvenceleriyle birlikte değerlendirilen bir usul itirazıdır.
İnceleme sürerken vergide zamanaşımı durur mu?
Hayır. Tarh zamanaşımını yalnız takdir komisyonuna başvuru durdurur ve durma bir yılı geçemez (VUK m.114/2).
KDV iade incelemesi ne kadar sürer?
En fazla üç ay; bitirilemezse en fazla iki ay ek süre verilebilir (VUK m.140/1-6).
Rapor değerlendirme komisyonundaki süre incelemeye dâhil mi?
Hayır. Rapor komisyona gönderilmek üzere teslim edildiğinde inceleme tamamlanmış sayılır (İnceleme Yönetmeliği m.21/1).
Savcılık incelemenin bitmesini bekler mi?
Sahte veya yanıltıcı belge suçlarında kamu davasının açılması, inceleme sonucunun savcılığa bildirilmesine bırakılmıştır (VUK m.367/3). Fiile sonradan katıldığı anlaşılan başka kişiler için rapor ve mütalaa şartı aranmaz (VUK m.367/5).
İnceleme başladıktan sonra pişmanlıkla beyanname verebilir miyim?
İlgili vergi türüne ilişkin incelemeye başlanmışsa pişmanlık hükümlerinden yararlanılamaz (VUK m.371/1-2).
Defterleri incelemeye ibraz etmezsem ne olur?
Mazeretsiz getirilmeyen defter ve belgeler ibraz edilmemiş sayılır (VUK m.139). Varlığı sabit defter ve belgelerin ibraz edilmemesi VUK m.359/a’da gizleme sayılır ve re’sen tarh sebebidir (VUK m.30/3).
İnceleme iş yerimde mi yapılır?
Esas itibarıyla dairede yapılır; mükellef talep eder ve iş yeri müsaitse iş yerinde de yapılabilir (VUK m.139).
Tutanağı imzalamazsam ne olur?
Tutanakta sözü edilen olaylara ilişkin defter ve belgeler rızaya bakılmaksızın alınır ve vergi ile cezalar kesinleşinceye kadar geri verilmez; tutanak imzalanarak belgeler geri alınabilir, ancak defterlerin suç delili olmaması şarttır (VUK m.141/2).
Sahte fatura incelemesinde tarhiyat öncesi uzlaşma yapılabilir mi?
VUK m.359’daki fiillerle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi hâlinde kesilecek ceza ve bu fiillere iştirak edenlere kesilecek ceza tarhiyat öncesi uzlaşma kapsamı dışındadır (VUK ek m.11/1).
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Vergi Kaçakçılığı Suçu (VUK 359): Ana RehberBütün fiiller ve cezalar, etkin pişmanlık, zamanaşımı ve rehber haritası
- 🧭 KURGAN veya İncelemeye Hazırlık Yazısı Geldi: Şirketler İçin Yol HaritasıVergi idaresinin yazısından incelemeye ve davaya
- KURGAN Yazısına ve İncelemeye Hazırlık Yazısına Cevap Örneği
- Organize Vergi Kaçakçılığı Denetim Daire Başkanlığı
- Sahte Fatura Zamanaşımı: Ceza Davası, Tarh ve Tahsil Süreleri
- Sahte Fatura Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Sahte Fatura Etkin Pişmanlık: Ödenecek Tutar ve İndirim
- Sahte Fatura Cezası Ertelenir mi? Erteleme, HAGB ve Seçenek Yaptırım
- Sahte Belge Nedeniyle KDV İadesi Durdu
- Sahte Fatura ve Mali Müşavirin Sorumluluğu
- Sahte Fatura ve KURGAN Karar Aracı
- Sahte Fatura Avukatı: KURGAN ve VUK 359 Dosyalarında Kurumsal Temsil
- Vergi İnceleme Raporuna İtiraz: Komisyonda Dinlenme, Dava ve Ceza Dosyası
- Sahte Fatura Dosyasında İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tahakkuk: Teminat ve 15 Gün
- Sahte Fatura Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı: Vergi Borcu, CMK 109 ve Kaldırma
- Sahte Fatura Dosyasında Arama ve El Koyma: VUK 142, CMK 119-134
- Defter ve Belgeleri İncelemeye İbraz Etmemek: KDV, Üç Kat Ceza ve Davada İbraz
Süreleri ve tutanakları baştan takip edin
Sahte fatura incelemesinde başlama bildiriminin tarihi, ek süre yazısı ve tutanaklara geçirilen açıklamalar hem vergi davasında hem ceza dosyasında belirleyicidir. İnceleme sürecinin birlikte yürütülmesi için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki VUK hükümleri Gelir İdaresi Başkanlığının güncel mevzuat metinleri, Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümleri ise yönetmeliğin değişiklikleri işlenmiş metni üzerinden 27 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir.
Bu içerik Vergi Hukuku ve Ceza Hukuku alanlarındadır.
Vergi Hukuku Rehberi · Ceza Hukuku Rehberi · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ PARAM Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım: ParamPOS Üye İşyeri Şüpheli mi, Tanık mı? 2026 — Çağrı ve Doğrulama, Susma ve Müdafi Hakkı (CMK m.145-150), Sanal POS İsnatları (5464 m.36, 7258 m.5/1-c, TCK 282), Belge Seti ve Hak Edişe Etkisi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Eşimin, Annemin veya Çocuğumun Adına Kayıtlı Mala El Konuldu 2026: Şüpheliye Ait Olma Şartı ve Zilyetlik Cümlesi (CMK 128/1), Tapu Kaydı (TMK 7, 705), Görünürde Malik İddiası (TBK 19), Bahis Suçlarında El Koymanın Dayanağı (7258 m.5/6-a, 5549 m.17), Araca El Koyma, Yakının Ceza Riski (TCK 282/2, 289), Tazminat (CMK 141/1-j) ve İtiraz Dilekçesi
- ▸ SMİYB Ön Tespit Yazısı (VUK 370/b) 2026: Sahte veya Yanıltıcı Belge Kullanımında 870.000 TL ve Yüzde 5 Sınırı, Otuz Günde Düzeltme ve Yüzde 20 Vergi Ziyaı Cezası, Pişmanlık ve Uzlaşma Yasağı, İzaha Davetten Farkı, Ceza Davasına Etkisi ve Dilekçe Örnekleri
- ▸ Galerici ve Emlakçıya Bahis Aklama Soruşturması 2026: Bahis Parasıyla Araç veya Ev Satışında Ceza Sorumluluğu (TCK 282/1-3), MASAK Yükümlülükleri ve 370.000 TL Kimlik Tespiti (5549, Tedbirler Yönetmeliği m.4/1-n, o), Araç ve Taşınmazda Güvenli Ödeme Sistemi, Yetki Belgesi, Galerideki Araçlara ve Hesaplara El Koyma (CMK 128, 127/4) ve İtiraz Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


