Sahte fatura nedeniyle verilen hapis cezasının ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) mümkündür; ancak her ikisi için de sonuç cezanın kural olarak iki yıl veya daha az olması gerekir (TCK m.51/1; CMK m.231). Sahte belge düzenleme ve kullanma suçunun (VUK m.359/b) alt sınırı üç yıl olduğundan, bu eşiğe çoğu zaman ancak etkin pişmanlık indirimi ve takdiri indirimle inilir; fiili işlediği sırada altmış beş yaşını bitirmiş kişiler için ise erteleme sınırı üç yıldır. 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen HAGB’de zararın tamamen giderilmesi veya denetim süresinde taksitle ödenmesi aranır ve karara karşı yol istinaftır. Bu rehber VUK m.359’un her fıkrasında iki yıl eşiğine hangi indirimlerle inildiğini, erteleme, HAGB ve seçenek yaptırımın şartlarını ve farklarını, vergi suçlarında zararın giderilmesinin etkin pişmanlık ödemesiyle ilişkisini, meslek ve ruhsata etkilerini anlatır ve HAGB ile erteleme talepli savunma dilekçesi örneği verir.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
İki yıl eşiği ödeme zamanına bağlı olabilir
Sahte belge suçunda erteleme ve HAGB çoğu zaman etkin pişmanlık ödemesinin hangi evrede yapıldığına bağlıdır. Ana savunma beraat iken bu imkânların korunması için dosyanızı Hukukçular Evi ceza ve vergi ekibiyle değerlendirin: 0554 648 37 15.
Önce beraat. Erteleme ve HAGB, mahkemenin fiilin işlendiği sonucuna vardığı hâllerde gündeme gelir; bu nedenle savunmanın ana ekseni her zaman işlemin gerçekliği ve kastın yokluğudur. Bu sayfadaki imkânlar savunmada yalnız kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde ileri sürülür. Kast ve bilmeden kullanma savunması sahte belgeyi bilerek mi, bilmeyerek mi kullandınız rehberinde, esas hakkında savunma sahte fatura ceza davasında savunma dilekçesi rehberinde anlatılmıştır. Sonuç cezayı hesaplama aracı ile görebilirsiniz.
Erteleme, HAGB ve Seçenek Yaptırım: Üç Ayrı Kurum
Mahkûmiyet hâlinde hapis cezasının cezaevinde çektirilmemesini sağlayan üç kurum vardır ve şartları, sonuçları birbirinden farklıdır.
Kurumların karşılaştırması
| Konu | Hapis cezasının ertelenmesi | Hükmün açıklanmasının geri bırakılması | Seçenek yaptırım |
|---|---|---|---|
| Ceza sınırı | İki yıl veya daha az; fiil sırasında 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmiş kişilerde üç yıl | İki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezası | Bir yıl veya daha az hapis (kısa süreli) |
| Geçmiş | Daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak | Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamak | Kanundaki ölçütlere göre mahkemenin takdiri |
| Kanaat | Yargılama sürecindeki pişmanlık nedeniyle tekrar suç işlemeyeceği kanaati | Yeniden suç işlemeyeceği kanaati | Kişilik, sosyal ve ekonomik durum, pişmanlık |
| Zarar | Mahkeme ertelemeyi zararın giderilmesi şartına bağlayabilir | Zararın tamamen giderilmesi; giderilemiyorsa denetim süresinde taksitle ödeme | Zararın giderilmesi seçenek yaptırımlardan biri olabilir |
| Denetim süresi | Bir yıldan az, üç yıldan fazla olamaz; ceza süresinden az olamaz | Beş yıl | Yok |
| Süre iyi geçerse | Ceza infaz edilmiş sayılır | Hüküm ortadan kaldırılır ve dava düşer | Yaptırım yerine getirilir |
| Dayanak | TCK m.51 | CMK m.231 | TCK m.49/2, m.50 |
Erteleme bir mahkûmiyet hükmüdür; ceza yalnız infaz edilmez. HAGB’de ise mahkeme hükmü kurar ancak açıklamaz; denetim süresi kurallara uygun geçerse hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir (CMK m.231). HAGB kararları, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde kullanılabilen özel bir sisteme kaydedilir. HAGB kararı verilen hükümde hapis cezası ertelenemez ve seçenek yaptırıma çevrilemez; bu nedenle mahkemenin önünde bu imkânların hangisinin tercih edileceği önem taşır.
VUK 359’da İki Yıl Eşiğine Nasıl İnilir?
Erteleme ve HAGB’nin ortak şartı sonuç cezanın iki yıl veya daha az olmasıdır. VUK m.359’daki alt sınırlar fıkraya göre on sekiz ay, iki yıl ve üç yıldır. Aşağıdaki sonuçlar, 15 Nisan 2022’den sonra işlenen fiiller için hesaplama aracıyla elde edilmiştir.
Fıkraya ve indirimlere göre sonuç ceza
| Durum | Sonuç ceza | Erteleme ve HAGB |
|---|---|---|
| 359/a (yanıltıcı belge), alt sınır, takdiri indirim | 1 yıl 3 ay | Değerlendirilebilir |
| 359/a, temel ceza 2 yıl 4 ay, takdiri indirim | 1 yıl 11 ay 10 gün | Değerlendirilebilir |
| 359/c, alt sınır, takdiri indirim | 1 yıl 8 ay | Değerlendirilebilir |
| 359/b (sahte belge), alt sınır, takdiri indirim, ödeme yok | 2 yıl 6 ay | Uygulanamaz; 65 yaşını bitirmiş kişide erteleme mümkün |
| 359/b, alt sınır, kovuşturmada ödeme, takdiri indirim | 1 yıl 8 ay | Değerlendirilebilir |
| 359/b, alt sınır, kovuşturmada ödeme, takdiri indirim yok | 2 yıl | Değerlendirilebilir |
| 359/b, alt sınır, soruşturmada ödeme, takdiri indirim | 1 yıl 3 ay | Değerlendirilebilir |
| 359/b, temel ceza 4 yıl, kovuşturmada ödeme, takdiri indirim | 2 yıl 2 ay 20 gün | Uygulanamaz |
| 359/b, temel ceza 4 yıl, soruşturmada ödeme, takdiri indirim | 1 yıl 8 ay | Değerlendirilebilir |
| 359/b, zincirleme (1/4), kovuşturmada ödeme, takdiri indirim | 2 yıl 1 ay | Uygulanamaz |
| 359/b, zincirleme (1/2), soruşturmada ödeme, takdiri indirim | 1 yıl 10 ay 15 gün | Değerlendirilebilir |
| 359/b, yardım eden, alt sınır, takdiri indirim | 1 yıl 3 ay | Değerlendirilebilir |
Tablodan üç sonuç çıkar. Birincisi, sahte belge suçunda alt sınırdan belirlenen ceza bile takdiri indirimle iki yılın üzerinde kalır; eşiğin altına inmek için etkin pişmanlık ödemesi veya iştirak indirimi gerekir. İkincisi, temel ceza alt sınırdan uzaklaştırıldığında veya zincirleme suç artırımı yapıldığında kovuşturma evresindeki üçte bir indirim yetmeyebilir; soruşturma evresindeki yarı indirim belirleyici olur. Üçüncüsü, yanıltıcı belge (359/a) ve izinsiz belge basımı (359/c) fiillerinde eşiğe ödeme olmadan da ulaşılabilir. Ödeme zamanının etkisi sahte fatura etkin pişmanlık rehberinde ayrıntılı anlatılmıştır.
Vergi Suçlarında Zararın Giderilmesi ve Etkin Pişmanlık
7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen CMK m.231’e göre HAGB kararı verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmasının yanında, suç nedeniyle oluşan zararın tamamen giderilmesi aranır. Zarar derhâl giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle ödenmesi koşuluyla da HAGB kararı verilebilir. Ertelemede ise mahkeme, ertelemeyi mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi şartına bağlayabilir; bu şart yerine getirilinceye kadar ceza kurumunda infaza devam edilir (TCK m.51/2).
Vergi kaçakçılığı suçlarında zararın ne olduğu ve tutarı, somut dosyada vergi kaybı ve buna ilişkin tarhiyat dikkate alınarak belirlenir. Suçun oluşması için vergi kaybı aranmadığından, örneğin tarhiyat bulunmayan bir düzenleme fiilinde giderilecek bir kamu zararının bulunup bulunmadığı ayrıca tartışılır. Etkin pişmanlık kapsamında tarh edilen vergi, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamı ile cezaların yarısı ödenmişse, bu ödeme hem VUK m.359’daki indirimin hem de HAGB ve ertelemedeki zarar şartının değerlendirilmesinde dosyaya sunulan en güçlü belgedir.
Ödemenin üç ayrı etkisi
| Etki | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Cezada indirim | Soruşturmada ödemede yarı, kovuşturmada hükümden önce ödemede üçte bir | VUK m.359 |
| İki yıl eşiğine inmek | İndirimle sonuç ceza iki yıl veya daha aza inerse erteleme ve HAGB gündeme gelir | TCK m.51/1; CMK m.231 |
| Zarar şartı | HAGB’de zararın tamamen giderilmesi veya taksitle ödenmesi aranır; ertelemede zararın giderilmesi şartı konulabilir | CMK m.231; TCK m.51/2 |
Ödemenin vergi davasından vazgeçmeyi gerektirmediği unutulmamalıdır: dava açılmaması şartı Anayasa Mahkemesinin E.2022/81, K.2023/153 sayılı kararıyla iptal edilmiştir ve tarhiyat iptal edilirse ödenen vergi faiziyle iade edilir (VUK m.112/4).
Erteleme: Şartlar, Denetim ve Yükümlülükler
TCK m.51/1’e göre işlediği suçtan dolayı iki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir; bu sürenin üst sınırı, fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş kişiler bakımından üç yıldır. Ertelemenin şartı, kişinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması ve suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşmasıdır.
Ertelemenin işleyişi
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Denetim süresi | Bir yıldan az, üç yıldan fazla olamaz; mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz | TCK m.51/3 |
| Yükümlülükler | Meslek sahibi olmayan için eğitim programına devam; meslek sahibi için kamu kurumunda veya aynı meslekteki bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığı çalıştırma | TCK m.51/4 |
| Rehberlik | Mahkeme denetim süresinde hükümlüye rehberlik edecek bir kişi görevlendirebilir; bu kişi üç aylık dönemler hâlinde infaz hâkimine rapor verir | TCK m.51/5 |
| Yükümlülüksüz denetim | Mahkeme hükümlünün kişiliğini ve sosyal durumunu göz önünde bulundurarak denetim süresinin yükümlülük belirlemeden geçirilmesine karar verebilir | TCK m.51/6 |
| İhlal | Denetim süresinde kasıtlı suç işlenmesi veya uyarıya rağmen yükümlülüklere aykırı davranmakta ısrar edilmesi hâlinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilir | TCK m.51/7 |
| Başarıyla tamamlama | Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlle geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılır | TCK m.51/8 |
Altmış beş yaş kuralı, şirket kurucularının ve uzun süredir yönetimde bulunan ortakların yargılandığı sahte fatura dosyalarında önemlidir: fiil tarihinde altmış beş yaşını bitirmiş kişi için sahte belge suçunun alt sınırı olan üç yıllık ceza, indirim yapılmasa bile erteleme sınırının içindedir. HAGB’de ise kanun bu yaş istisnasını öngörmemiştir; sınır iki yıldır.
HAGB: 7589 Sonrası Şartlar ve Sonuçlar
Anayasa Mahkemesi, 7499 sayılı Kanunla değiştirilmiş CMK m.231/5-14’ü iptal etmiş ve iptalin dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar vermişti. Bu fıkralar 7589 sayılı Kanunun 15. maddesiyle yeniden düzenlenmiştir (RG 31.07.2026, sayı 33326). Güncel düzenlemenin sahte fatura dosyaları bakımından önemli noktaları aşağıdadır.
Güncel HAGB rejimi
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Ceza sınırı | Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası olmalıdır | CMK m.231/5 |
| Şartlar | Daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamak, yeniden suç işlemeyeceği kanaati, zararın tamamen giderilmesi | CMK m.231/6 |
| Sanığın kabulü | Şartlar arasında sayılmamıştır; mahkeme kanuni koşullar varsa rıza aranmadan HAGB kararı verebilir | CMK m.231/6 |
| Denetim süresi | Beş yıl; bu sürede dava zamanaşımı durur | CMK m.231/8 |
| Denetimli serbestlik | Mahkeme bir yılı geçmemek üzere kanunda sayılan denetimli serbestlik tedbirlerine karar verebilir; denetim süresinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB kararı verilemez | CMK m.231/8 |
| Taksitle ödeme | Zarar derhâl giderilemiyorsa denetim süresinde aylık taksitlerle ödeme koşuluyla HAGB | CMK m.231/9 |
| Başarıyla tamamlama | Hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir | CMK m.231/10 |
| İhlal | Denetim süresinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya yükümlülüklere aykırılık hâlinde hüküm açıklanır | CMK m.231/11 |
| Kanun yolu | HAGB kararına karşı istinaf; karar ve hüküm usul ve esas yönünden incelenir | CMK m.231/12 |
Kabul şartının kaldırılması ile istinaf yolunun açılması birlikte değerlendirilmelidir: sanık artık HAGB’yi reddederek beraat kararının verilmesini sağlayamaz, ancak suçsuz olduğu yönündeki savunmasını istinafta bölge adliye mahkemesine taşıyabilir. Kanun yolu ve süreler HAGB kararına karşı istinaf rehberinde ayrıntılı anlatılmıştır.
Seçenek Yaptırım: Bir Yıl ve Altındaki Cezalar
Hükmedilen bir yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır (TCK m.49/2). TCK m.50/1’e göre kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre adli para cezasına veya kanunda sayılan tedbirlerden birine çevrilebilir; zararın giderilmesi de bu tedbirler arasındadır. VUK m.359 suçlarında sonuç cezanın bir yılın altına inmesi, ancak birden fazla indirimin bir araya geldiği hâllerde mümkündür.
Bir yılın altına inilen örnekler
| Durum | Hesap | Sonuç ceza |
|---|---|---|
| 359/b, yardım eden ve menfaati olmayan iştirakçi | 3 yıl, yarı (TCK m.39/1), yarı (VUK m.360), altıda bir (TCK m.62) | 7 ay 15 gün |
| 359/a, alt sınır, soruşturmada ödeme | 18 ay, yarı (VUK m.359), altıda bir (TCK m.62) | 7 ay 15 gün |
| 359/c, alt sınır, soruşturmada ödeme | 2 yıl, yarı (VUK m.359), altıda bir (TCK m.62) | 10 ay |
Adli para cezasının gün karşılığı ve hesabı adli para cezası hesaplama aracında gösterilmiştir. Seçenek yaptırıma çevrilen ceza da bir mahkûmiyettir; HAGB kararı verilen hükümde ise kısa süreli hapis cezası seçenek yaptırıma çevrilemez.
Meslek, Ruhsat ve Şirket Yönetimi Bakımından Farklar
Erteleme ile HAGB arasındaki en önemli fark, mahkûmiyete bağlanan sonuçlardadır. Erteleme bir mahkûmiyettir; HAGB’de ise hüküm açıklanmaz ve denetim süresi kurallara uygun geçerse dava düşer. Bu fark, ruhsata bağlı meslekler ve şirket yönetimi bakımından belirleyici olabilir.
Mahkûmiyete bağlı sonuçlar
| Sonuç | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Hak yoksunlukları | Kasten işlenen suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak ruhsata bağlı meslekleri kendi sorumluluğu altında icra etmekten ve şirketlerde yönetici veya denetçi olmaktan yoksunluk; ceza infaz edilinceye kadar sürer | TCK m.53/1, m.53/2 |
| Ertelemede istisna | Cezası ertelenen kişi bakımından mahkeme, ruhsata bağlı meslek icrasına ilişkin yoksunluğun uygulanmamasına karar verebilir | TCK m.53/3 |
| Kısa süreli ve ertelenen hapis | Kısa süreli hapis cezası ertelenmişse birinci fıkradaki yoksunluklar uygulanmaz | TCK m.53/4 |
| Mali müşavirlik | Kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezasına ya da kanunda sayılan suçlardan mahkûm olmamak meslek mensubu olmanın genel şartıdır | 3568 m.4/d |
| HAGB | Hüküm açıklanmadığından mahkûmiyete bağlanan sonuçlar bu aşamada doğmaz; denetim süresinde ihlal hâlinde hüküm açıklanır | CMK m.231/10, m.231/11 |
Şirket yöneticisi için hak yoksunluğu, şirketlerde yöneticilik yapma imkânını doğrudan etkileyebileceğinden, ceza dosyasında HAGB veya ertelemenin hangisinin isteneceği ve ruhsata bağlı bir meslek icra ediliyorsa ertelemede TCK m.53/3’teki imkânın talep edilip edilmeyeceği savunma planına baştan dâhil edilmelidir. Mali müşavirlerin ayrıca tabi olduğu disiplin ve ruhsat kuralları sahte fatura ve mali müşavirin sorumluluğu rehberinde anlatılmıştır.
Savunmada Nasıl İleri Sürülür?
Erteleme, HAGB ve seçenek yaptırım, esas hakkındaki savunmanın sonunda ve yalnız aksi kanaat ihtimaline karşı istenir. Talep, mahkemenin bu kurumların şartlarını değerlendirebileceği belgelerle desteklenmelidir: adli sicil kaydı, etkin pişmanlık ödeme belgeleri ve vergi dairesinin borç durum yazısı, şirketin vergi uyum geçmişi, yöneticinin sosyal ve ekonomik durumunu gösteren belgeler. Zarar derhâl giderilemiyorsa, HAGB için taksitle ödeme önerisi somut bir takvimle sunulmalıdır.
Talep sırası ve belgeler
| Sıra | Talep | Destekleyen belge |
|---|---|---|
| 1 | Beraat | İşlemin gerçekliğine ve kastın yokluğuna ilişkin bütün deliller |
| 2 | Aksi kanaat hâlinde etkin pişmanlık ve diğer indirimler | Ödeme makbuzları, borç durum yazısı |
| 3 | Hükmün açıklanmasının geri bırakılması | Adli sicil kaydı, zararın giderildiğini veya taksit önerisini gösteren belgeler |
| 4 | Erteleme ve hak yoksunluğunun uygulanmaması | Mesleki ve şirket yönetimine ilişkin belgeler |
| 5 | Seçenek yaptırım | Sosyal ve ekonomik durum belgeleri |
Denetim Süresinde Dikkat Edilecekler
Erteleme ve HAGB kararından sonra dosya kapanmaz; denetim süresi boyunca yeni bir kasıtlı suç işlenmemesi ve yükümlülüklere uyulması gerekir. Sahte fatura dosyalarında bu sürenin özel bir riski vardır: şirketin denetim süresi içinde yeni bir sahte veya yanıltıcı belge iddiasıyla karşılaşması, yöneticinin kasten yeni bir suç işlediği iddiasına dönüşebilir.
Denetim süresindeki riskler
| Risk | Sonucu | Dayanak |
|---|---|---|
| Ertelemede kasıtlı yeni suç | Ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infazına karar verilir | TCK m.51/7 |
| Ertelemede yükümlülüklere aykırılıkta ısrar | İnfaz hâkiminin uyarısına rağmen ısrar hâlinde aynı sonuç | TCK m.51/7 |
| HAGB’de kasten yeni suç | Hüküm açıklanır | CMK m.231/11 |
| HAGB’de denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırılık | Mahkeme hükmü açıklar; ancak yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulları varsa ertelemeye veya seçenek yaptırıma karar vererek yeni bir hüküm kurabilir; bu hükme itiraz edilebilir | CMK m.231/11 |
| Şirkette yeni sahte belge iddiası | Yönetici hakkında yeni bir soruşturma, denetim süresinin ihlali iddiasını gündeme getirebilir | VUK m.359; TCK m.51/7; CMK m.231/11 |
Bu nedenle denetim süresince şirketin tedarikçi kontrolü, belge düzeni ve ödeme kanalları özellikle sıkı tutulmalı; vergi idaresinden gelen her yazı süresi içinde cevaplanmalıdır. Taksitle ödeme koşuluyla verilen HAGB kararında ödeme takvimine uyum ayrıca izlenmelidir.
15 Nisan 2022’den Önceki Dosyalarda İki Yıl Eşiğinin Altına İnmek
15 Nisan 2022’den önce işlenen fiillerde iki ayrı lehe kural birlikte gündeme gelir. Birincisi, ceza aralığı bakımından fiil tarihindeki daha düşük üst sınırlar uygulanır (TCK m.7/2); alt sınırlar ise değişmemiştir. İkincisi, VUK geçici m.34’e göre 15.04.2022 tarihinde soruşturma veya kovuşturma evresinde bulunan dosyalarda, ödemenin hüküm verilinceye kadar yapılması şartıyla soruşturma evresine ilişkin yarı oranındaki indirim uygulanır. Bu dosyalarda kovuşturma evresinde yapılan ödeme de yarı indirim sağladığından, 359/b’de alt sınırdan belirlenen ceza ödeme ve takdiri indirimle 1 yıl 3 aya iner ve iki yıl eşiğinin altında kalır.
Dosyanın 15.04.2022’deki durumuna göre ödemenin etkisi (359/b, alt sınır, takdiri indirim)
| Dosyanın durumu | Ödeme zamanı | İndirim | Sonuç ceza |
|---|---|---|---|
| 15.04.2022’de soruşturma veya kovuşturmada | Hüküm verilinceye kadar | Yarı (VUK geçici m.34) | 1 yıl 3 ay |
| Soruşturma 15.04.2022’den sonra başladı | İddianamenin kabulünden önce | Yarı (VUK m.359) | 1 yıl 3 ay |
| Soruşturma 15.04.2022’den sonra başladı | Kovuşturmada, hükümden önce | Üçte bir (VUK m.359) | 1 yıl 8 ay |
Eski fiillerde dava zamanaşımı da sekiz yıldır; bazı dönemler bakımından zamanaşımının dolup dolmadığı erteleme ve HAGB tartışmasından önce kontrol edilmelidir. Ayrıntılar sahte fatura zamanaşımı rehberindedir.
Dilekçe Örneği: Esas Hakkındaki Mütalaaya Karşı Beyan, HAGB ve Erteleme Talebi
Aşağıdaki örnek, Cumhuriyet savcısının sahte fatura kullanma suçundan mahkûmiyet istediği bir dosyada, esas hakkındaki savunmaya ek olarak sunulacak kısa beyan için hazırlanmıştır. Ana talep beraattir; HAGB ve erteleme yalnız kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde istenmiştir. Bilgiler somut dosyaya göre doldurulmalıdır.
DOSYA NO : 2026/…… Esas
SANIK : ……………
MÜDAFİİ : Av. ……………
KONU : Esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanlarımız ile kabul anlamına gelmemek kaydıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme taleplerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
Cumhuriyet savcısı …/…/2026 tarihli mütalaasında müvekkilin …… yılında …………… firmasından alınan faturaları kullandığı gerekçesiyle VUK m.359/b uyarınca cezalandırılmasını talep etmiştir. Esas hakkındaki savunmalarımızı …/…/2026 tarihli dilekçemizle sunduk; aşağıda bu savunmalara ek olarak mütalaaya karşı beyanlarımızı ve ikincil taleplerimizi bildiriyoruz.
1. TCK m.21/1, m.30/1 ve VUK m.3/B uyarınca müvekkil beraat etmelidir
Mütalaa, satıcı firma hakkındaki vergi suçu raporuna dayanmakta; müvekkilin faturaların sahte olduğunu bildiğine dair bir delil göstermemektedir. Dosyaya sunulan sevk irsaliyeleri, kantar fişleri, banka dekontları ve stok kayıtları teslimin gerçekleştiğini göstermektedir. İşlem tarihinde satıcı hakkında herhangi bir tespit bulunmadığından müvekkilin kastından söz edilemez. Müvekkilin beraatine karar verilmesi gerekir.
2. VUK m.359 uyarınca etkin pişmanlık şartları gerçekleşmiştir
Yukarıdaki savunmalarımız saklı kalmak ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla bildiririz ki, şirket …/…/2026 tarihinde, iddianamenin kabulünden önce, tarh edilen verginin, gecikme faizi ve gecikme zammının tamamını ve kesilen cezaların yarısı ile buna isabet eden gecikme zammını ödemiştir. Ödeme belgeleri ve vergi dairesinin borç durum yazısı dosyadadır. Aksi kanaat hâlinde verilecek cezanın VUK m.359 uyarınca yarı oranında indirilmesi gerekir.
3. CMK m.231/5 ve m.231/6 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları vardır
Etkin pişmanlık ve takdiri indirim hükümleri uygulandığında sonuç ceza iki yılın altında kalacaktır. Müvekkilin adli sicil kaydı bulunmamaktadır. Müvekkil yargılama boyunca duruşmalara katılmış, şirketin bütün belgelerini dosyaya sunmuş ve tarhiyata karşı açtığı dava sürerken ödemeyi yapmıştır; bu tutum, yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşturmaya elverişlidir. Kamu zararı ödeme ile giderilmiştir. Bu nedenle, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ediyoruz.
4. TCK m.51 uyarınca erteleme
Mahkemenizce hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının bulunmadığı kanaatine varılması hâlinde, aynı nedenlerle hapis cezasının ertelenmesini talep ediyoruz. Müvekkil …………… Anonim Şirketi’nin yönetim kurulu başkanıdır; mahkûmiyete bağlanan hak yoksunlukları (TCK m.53/1) şirketin faaliyetini doğrudan etkileyeceğinden öncelikli talebimiz hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda ve esas hakkındaki savunmamızda açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkilin beraatine,
2. Kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aksi kanaat hâlinde verilecek cezada VUK m.359 uyarınca yarı oranında ve TCK m.62 uyarınca indirim yapılmasına,
3. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (CMK m.231),
4. Bu talebimizin kabul edilmemesi hâlinde cezanın ertelenmesine (TCK m.51),
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/2026
Sanık Müdafii
Av. ……………
EKLER: 1- Adli sicil kaydı 2- Ödeme makbuzları ve borç durum yazısı 3- Şirket yönetimine ilişkin belgeler
Dilekçenin ana talebi beraattir. İkinci, üçüncü ve dördüncü talepler kabul anlamına gelmeyecek şekilde ve yalnız aksi kanaat ihtimaline karşı ileri sürülmüştür. HAGB kararı verilmesi hâlinde bu karara karşı istinaf yolu açıktır; beraat isteyen sanık bu yola başvurarak suçsuzluğuna ilişkin savunmasını bölge adliye mahkemesine taşıyabilir (CMK m.231/12).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
Sahte fatura dosyalarında erteleme ve HAGB imkânı çoğu zaman yargılamanın başında verilen ödeme kararına bağlıdır. Hukukçular Evi bu dosyalarda beraat ekseninde savunmanın kurulması, etkin pişmanlık ödemesinin evreye göre zamanlanması, sonuç cezanın fıkra, zincirleme suç ve indirimler bakımından hesaplanması, HAGB için zarar ve taksit önerisinin hazırlanması, erteleme ile birlikte hak yoksunluğuna ilişkin taleplerin sunulması ve HAGB kararına karşı istinaf işlerini birlikte yürütür. Av. Fatma Öztürk’ün mesleki bilgileri yazar sayfasında, kurumsal hizmet kapsamı sahte fatura avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızın değerlendirilmesi için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Sahte fatura cezası ertelenir mi?
Sonuç ceza iki yıl veya daha az ise ve kanundaki diğer şartlar varsa ertelenebilir (TCK m.51/1). Sahte belge suçunun alt sınırı üç yıl olduğundan bu eşiğe çoğu zaman etkin pişmanlık indirimiyle inilir.
Sahte faturada HAGB verilir mi?
Sonuç ceza iki yıl veya daha az ise, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamışsa, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılırsa ve zarar giderilmişse verilebilir (CMK m.231/5, m.231/6).
65 yaşından büyüğüm; erteleme sınırı farklı mı?
Evet. Fiili işlediği sırada altmış beş yaşını bitirmiş kişiler için erteleme sınırı üç yıldır (TCK m.51/1). HAGB’de bu istisna yoktur; sınır iki yıldır.
Etkin pişmanlık ödemesi HAGB’yi etkiler mi?
İki yönden etkiler: cezayı iki yıl eşiğinin altına indirebilir ve HAGB’deki zararın giderilmesi şartının değerlendirilmesinde dosyaya sunulur (VUK m.359; CMK m.231).
Zararı bir defada ödeyemiyorsam HAGB mümkün mü?
Zarar derhâl giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle ödenmesi koşuluyla HAGB kararı verilebilir (CMK m.231/9).
HAGB için kabul beyanım aranır mı?
Hayır. Güncel CMK m.231/6 sanığın kabulünü şartlar arasında saymaz; beraat isteyen sanık HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurabilir (CMK m.231/12).
HAGB’nin denetim süresi ne kadar?
Beş yıldır; bu süre kurallara uygun geçerse hüküm ortadan kaldırılır ve dava düşer (CMK m.231/8, m.231/10).
Erteleme denetim süresi ne kadar?
Bir yıldan az, üç yıldan fazla olamaz ve mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz (TCK m.51/3).
Erteleme ile HAGB arasındaki fark nedir?
Erteleme bir mahkûmiyettir, ceza yalnız infaz edilmez. HAGB’de hüküm açıklanmaz ve denetim süresi iyi geçerse dava düşer; HAGB kararları ancak soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak kullanılabilen özel bir sisteme kaydedilir.
Sahte fatura cezası paraya çevrilebilir mi?
Sonuç ceza bir yıl veya daha az ise adli para cezasına veya kanundaki tedbirlere çevrilebilir (TCK m.49/2, m.50/1). VUK m.359/b’de bu süreye ancak birden fazla indirimle inilir.
Mahkûmiyet şirket yöneticiliğimi etkiler mi?
Kasten işlenen suçtan hapis cezasına mahkûmiyet, ceza infaz edilinceye kadar şirket yöneticisi olmaktan yoksunluk doğurur (TCK m.53/1, m.53/2). Cezası ertelenenlerde mahkeme ruhsata bağlı meslek icrasına ilişkin yoksunluğu uygulamayabilir; kısa süreli hapis ertelenmişse yoksunluklar uygulanmaz (TCK m.53/3, m.53/4).
Zincirleme suç erteleme imkânını etkiler mi?
Evet. Zincirleme suç artırımı sonuç cezayı yükseltir; örneğin dörtte bir artırımda kovuşturma evresindeki ödemeyle ceza 2 yıl 1 ay olur ve erteleme ile HAGB uygulanamaz, soruşturma evresindeki ödemede ise iki yılın altına inilebilir.
HAGB kararından sonra vergi davası etkilenir mi?
Hayır. Vergi davası ayrı yargı kolunda görülür; HAGB kararı tarhiyatın hukuka uygunluğunu belirlemez.
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Vergi Kaçakçılığı Suçu (VUK 359): Ana RehberBütün fiiller ve cezalar, etkin pişmanlık, zamanaşımı ve rehber haritası
- 🧭 KURGAN veya İncelemeye Hazırlık Yazısı Geldi: Şirketler İçin Yol HaritasıVergi idaresinin yazısından incelemeye ve davaya
- Vergi Kaçakçılığı Ceza ve Etkin Pişmanlık Hesaplama Aracı
- Sahte Fatura Etkin Pişmanlık: Ödenecek Tutar ve İndirim
- Sahte Fatura Zamanaşımı: Ceza Davası, Tarh ve Tahsil Süreleri
- HAGB Kararına Karşı İstinaf (CMK 231/12)
- Adli Para Cezası Hesaplama
- Sahte Fatura Ceza Davasında Savunma Dilekçesi Örneği
- Sahte Fatura Mahkûmiyetine Karşı İstinaf Dilekçesi Örneği
- Sahte Fatura ve Mali Müşavirin Sorumluluğu
- Sahte Fatura ve KURGAN Karar Aracı
- Sahte Fatura Avukatı: KURGAN ve VUK 359 Dosyalarında Kurumsal Temsil
- Sahte Fatura İncelemesi Ne Kadar Sürer? Süreler, Ek Süre ve Ceza Soruşturmasına Etkisi
Erteleme ve HAGB imkânını kaybetmeyin
Sahte belge suçunda iki yıl eşiğine çoğu zaman yalnız iddianamenin kabulünden önceki ödemeyle inilir. Savunmanın ve ödemenin birlikte planlanması için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki VUK hükümleri Gelir İdaresi Başkanlığının güncel mevzuat metinleri üzerinden, TCK ve CMK hükümleri ise 7589 sayılı Kanunla CMK m.231’de yapılan değişiklik ve anılan Anayasa Mahkemesi kararları gözetilerek 27 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir.
Bu içerik Ceza Hukuku ve Vergi Hukuku alanlarındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Vergi Hukuku Rehberi · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ 18 Yaş Altı Bahis Soruşturması 2026: Adli Süreçteki Çocuk, TCK 31 Yaş İndirimi, Sosyal İnceleme, Tutuklama Yasağı, Erteleme, HAGB ve 7593 Değişiklikleri
- ▸ Sahte Fatura Dosyasında İhtiyati Haciz ve İhtiyati Tahakkuk 2026: 6183 m.9’da Zorunlu Teminat, m.13’teki Yedi Sebep, Banka Hesaplarına Haciz, 15 Günlük Dava Süresi, Teminatla Haczin Kaldırılması, İhtiyati Tahakkuk ve Yürütmenin Durdurulması
- ▸ Vergi İnceleme Raporuna İtiraz 2026: Sahte Fatura Raporunda Tutanak, Rapor Değerlendirme Komisyonunda Dinlenme ve Rapor Özeti, 60 Günlük Değerlendirme, Vergi Suçu Raporu ve Mütalaa, Tarhiyattan Sonra Uzlaşma, İndirim ve Dava, Ceza Dosyasında Bilirkişi ve Uzman Mütalaası
- ▸ Bahis Dosyasında Etkin Pişmanlık 2026: Örgüt İsnadında TCK 221, Aklamada TCK 282/6, Teslim Olma, Bilgi Verme, İade ve Cezaya Etkisi
Bu konuda hukuki destek almak için


