Sahte Fatura Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı 2026: Vergi Borcu Tek Başına Yasak Sebebi mi? Anayasa m.23, CMK 109 Adli Kontrol, Sulh Ceza Kararı, İki Yıl Sınırı (CMK 110/A), Dört Aylık Denetim, Geçici İzin, Kaldırma Talebi ve İtiraz
27 Ekim 2026

Sahte Fatura Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı 2026: Vergi Borcu Tek Başına Yasak Sebebi mi? Anayasa m.23, CMK 109 Adli Kontrol, Sulh Ceza Kararı, İki Yıl Sınırı (CMK 110/A), Dört Aylık Denetim, Geçici İzin, Kaldırma Talebi ve İtiraz

Vergi borcu, ihtiyati haciz, ödeme emri veya devam eden bir vergi incelemesi tek başına yurt dışı çıkış yasağı sebebi değildir. Anayasa m.23/5’e göre vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabilir; vergi borcu nedeniyle yasak öngören hükümler ise Anayasa Mahkemesi kararıyla ve 6111 sayılı Kanunla yürürlükten kalkmıştır. Sahte fatura dosyasında yurt dışı çıkış yasağı, VUK m.359’dan yürütülen ceza soruşturması veya kovuşturmasında adli kontrol tedbiri olarak gündeme gelir (CMK m.109/3-a). Soruşturmada Cumhuriyet savcısının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla, kovuşturmada mahkeme kararıyla verilir; tedbirin devamı en geç dört ayda bir değerlendirilir ve asliye ceza mahkemesinin görevindeki işlerde adli kontrol süresi en çok iki yıldır, zorunlu hâllerde bir yıl uzatılabilir (CMK m.110/4, m.110/A). Bu rehber yasağın şartlarını, süresini, iş seyahati için geçici muafiyeti, kaldırma talebini ve itirazı anlatır ve kaldırma talepli dilekçe örneği verir.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Yurt dışı bağlantılı işiniz durmasın

İhracat yapan şirket yöneticileri ve yurt dışında ortağı bulunan işletmeler için yurt dışı çıkış yasağı, ceza dosyasından bağımsız bir ticari kayıp doğurur. Kaldırma ve geçici izin talepleri için Hukukçular Evi ceza ve vergi ekibine ulaşın: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

Vergi borcu yüzünden yurt dışı yasağı konmaz. Pasaport Kanunu m.22’deki “vergiden borçlu olduğu pasaport vermeye yetkili makamlara bildirilenler” ibaresi Anayasa Mahkemesinin E.2007/4, K.2007/81 sayılı kararıyla iptal edilmiştir (RG 08.12.2007). Sonradan 6183 sayılı Kanuna eklenen yurt dışı çıkış tahdidi maddesi (m.36/A) de 6111 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Vergi borcunuz, ihtiyati haciz veya ödeme emri olması, yurt dışına çıkışınızı tek başına engellemez; engel varsa bir ceza soruşturması veya kovuşturmasında verilmiş hâkim kararından kaynaklanır.

Kısa Cevap: Hangi Durumda Yurt Dışı Yasağı Konabilir?

Sahte fatura dosyası vergi ve ceza olmak üzere iki ayrı yolda ilerler. Yurt dışı çıkış yasağı yalnız ceza yolunda ve hâkim kararıyla mümkündür.

Durumlara göre yurt dışı yasağı

DurumYurt dışı yasağıDayanak
Vadesi geçmiş vergi borcu, ödeme emriKonamazAnayasa m.23/5; AYM E.2007/4, K.2007/81; 6183 m.36/A (mülga)
İhtiyati haciz veya ihtiyati tahakkukKonamaz; tedbirler mallara ilişkindir6183 m.13, m.17
Vergi incelemesi veya KURGAN yazısıKonamaz; idari işlemdirAnayasa m.23/5
VUK m.359’dan ceza soruşturmasıSavcının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla adli kontrol olarak konabilirCMK m.109/3-a, m.110/1
VUK m.359’dan kovuşturma (dava)Mahkeme kararıyla konabilir veya devam ettirilebilirCMK m.110/3

Bu ayrım, yasağın kaldırılması için hangi mercie başvurulacağını da belirler: vergi dairesi veya defterdarlık yurt dışı yasağı koyamayacağı gibi kaldıramaz da. Başvuru, kararı veren sulh ceza hâkimliğine veya davaya bakan mahkemeye yapılır.

Vergi Borcu Neden Tek Başına Yasak Sebebi Değil?

Vergi borçlularına yurt dışı çıkış yasağı uzun yıllar uygulanmış, ancak dayanakları önce Anayasa Mahkemesi kararıyla, sonra kanun değişiklikleriyle ortadan kalkmıştır. Bugün geçerli kural, 2010 yılındaki Anayasa değişikliğiyle Anayasa m.23/5’e giren düzenlemedir: yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabilir.

Vergi borcuna bağlı yasağın kaldırılma süreci

TarihGelişmeKaynak
2007Pasaport Kanunu m.22’deki vergi borçlularına pasaport verilmemesine ilişkin ibare iptal edildiAYM E.2007/4, K.2007/81; RG 08.12.2007
20086183 sayılı Kanuna teminatsız amme alacakları için yurt dışı çıkış tahdidi maddesi eklendi5766 sayılı Kanun; 6183 m.36/A
2010Yurt dışına çıkma hürriyetinin yalnız suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararıyla sınırlanabileceği Anayasa’ya yazıldıAnayasa m.23/5
20116183 m.36/A yürürlükten kaldırıldı6111 sayılı Kanun m.165

Zaman zaman belirli tutarın üzerinde vergi borcu bulunanlara yurt dışı yasağı getirildiği yönünde haberler yayılsa da bu sonucu doğuracak yürürlükte bir kanun hükmü bulunmamaktadır. Vergi idaresinin borç için başvurabileceği yollar teminat, ihtiyati haciz ve cebri tahsil gibi mallara yönelik tedbirlerdir; bunlar sahte fatura dosyasında ihtiyati haciz rehberinde anlatılmıştır.

Ceza Soruşturmasında Yurt Dışı Yasağı: CMK m.109 Adli Kontrol

Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, CMK m.100’de belirtilen tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebilir; kanunda tutuklama yasağı öngörülen hâllerde de adli kontrol hükümleri uygulanabilir (CMK m.109/1-2). Adli kontrol, şüphelinin bir veya birden fazla yükümlülüğe tabi tutulmasıdır ve bu yükümlülüklerin ilki yurt dışına çıkamamaktır (CMK m.109/3-a). Hâkim tarafından belirlenen yerlere belirtilen sürelerde düzenli olarak başvurmak, yani imza yükümlülüğü de aynı fıkrada sayılır (CMK m.109/3-b).

Yurt dışı yasağının şartları

ŞartİçerikDayanak
Suç soruşturması veya kovuşturmasıVUK m.359’dan yürütülen bir soruşturma veya açılmış bir dava bulunmalıdırAnayasa m.23/5; CMK m.109/1
Kuvvetli suç şüphesiKuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut olgular bulunmalıdırCMK m.100/1, m.109/1
Tutuklama nedeniKaçma veya saklanma şüphesini ya da delilleri karartma şüphesini gösteren somut olgular bulunmalıdırCMK m.100/1-2, m.109/1
Hâkim kararıSoruşturmada savcının istemi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturmada mahkeme karar verirCMK m.110/1, m.110/3

Vergi suçlarının CMK m.100/3’teki tutuklama nedeninin varlığının kabul edilebileceği suçlar arasında sayılmadığı da unutulmamalıdır. Bu nedenle sahte fatura dosyasında kaçma şüphesi veya delil karartma şüphesi, katalog suç karinesiyle değil, somut olgularla gösterilmek zorundadır. Şüphelinin yerleşik adresi, ailesi, yürüttüğü şirket, ifadeye kendiliğinden gelmesi ve belgeleri sunmuş olması bu değerlendirmede ileri sürülecek başlıca olgulardır.

Kim Karar Verir, Yasak Ne Kadar Sürer?

Şüpheli, Cumhuriyet savcısının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla soruşturma evresinin her aşamasında adli kontrol altına alınabilir (CMK m.110/1). Kovuşturma evresinde aynı yetkiler davaya bakan mahkeme tarafından kullanılır (CMK m.110/3). Adli kontrolün süresi ve denetimi kanunda ayrıca sınırlanmıştır.

Adli kontrolün süresi ve denetimi

KonuKuralDayanak
Dönemsel değerlendirmeYükümlülüğün devamının gerekip gerekmediğine en geç dört aylık aralıklarla; soruşturmada savcının istemi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturmada re’sen mahkeme karar verirCMK m.110/4
Asliye ceza işleriAğır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde en çok iki yıl; zorunlu hâllerde gerekçe gösterilerek bir yıl dahaCMK m.110/A-1
Ağır ceza işleriEn çok üç yıl; zorunlu hâllerde gerekçe gösterilerek uzatılabilir, uzatma toplamı kural olarak üç yılı geçemezCMK m.110/A-2
ÇocuklarSüreler yarı oranında uygulanırCMK m.110/A-3

VUK m.359’daki suçların hapis cezasının üst sınırı en fazla sekiz yıl olduğundan bu davalar asliye ceza mahkemesinde görülür ve kural olarak iki yıllık sınır uygulanır. Dosyada örgüt iddiası gibi ağır ceza mahkemesinin görevine giren bir suç da varsa üç yıllık sınır gündeme gelebilir. Sürenin dolup dolmadığı, yasağın ilk konulduğu tarihten itibaren hesaplanmalı ve dört aylık değerlendirmelerin yapılıp yapılmadığı dosyadan kontrol edilmelidir.

Yasağın Hukuka Uygunluğu Nasıl Denetlenir?

Yurt dışı yasağı, tutuklamadan hafif bir tedbir olsa da temel bir hakkı sınırlar ve kanuni şartlara bağlıdır. Kaldırma talebinde veya itirazda aşağıdaki sorular sırasıyla sorulmalıdır.

Denetim soruları

SoruNeye bakılır?Dayanak
Kuvvetli suç şüphesi var mı?Dosyada yalnız satıcı hakkındaki tespitler mi var, yoksa şüphelinin faturanın sahte olduğunu bildiğine dair olgu da var mı?CMK m.100/1
Kaçma şüphesi somut mu?Kararda yalnız suçun niteliğine mi dayanılmış, yoksa kaçmaya yönelik somut bir olgu gösterilmiş mi?CMK m.100/2
Delil karartma şüphesi devam ediyor mu?Belgeler incelemede alınmış, ifadeler tamamlanmışsa bu şüphe sürer mi?CMK m.100/2
Dört aylık değerlendirme yapılmış mı?Tedbirin devamına ilişkin gerekçeli kararlar dosyada var mı?CMK m.110/4
Azami süre aşılmış mı?İlk karar tarihinden itibaren iki yıl, uzatma varsa üç yıl dolmuş mu?CMK m.110/A-1

Sahte fatura soruşturmalarında kamu davasının açılması inceleme sonucunun savcılığa bildirilmesine bırakıldığından (VUK m.367/3), soruşturma uzun sürebilir. İnceleme raporu beklenirken tedbirin aylarca değişmeden sürmesi, dört aylık değerlendirmede ileri sürülecek başlıca gerekçedir. İnceleme süreleri sahte fatura incelemesi ne kadar sürer rehberinde anlatılmıştır.

Adli Kontrol, Tutuklama ve Ölçülülük

Yurt dışı yasağı, kanunda tutuklamanın yerine uygulanabilecek bir tedbir olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle şartları tutuklamanın şartlarına bağlıdır: kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olgular ve bir tutuklama nedeni bulunmalıdır. Kanun ayrıca, işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması hâlinde tutuklama kararı verilemeyeceğini düzenler (CMK m.100/1). Aynı ölçülülük düşüncesi, tutuklamanın yerine geçen adli kontrolün türü ve süresi bakımından da ileri sürülebilir.

Tutuklama ile yurt dışı yasağının karşılaştırması

KonuTutuklamaYurt dışı yasağı (adli kontrol)
ŞartlarKuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeni; ölçülülükAynı tutuklama sebeplerinin varlığı; tutuklama yasağı olan hâllerde de uygulanabilir
Karar verenSoruşturmada sulh ceza hâkimi, kovuşturmada mahkemeSoruşturmada savcının istemiyle sulh ceza hâkimi, kovuşturmada mahkeme
Süre sınırıKanundaki tutukluluk süreleriAsliye ceza işlerinde iki yıl, zorunlu hâllerde bir yıl uzatma
İhlalUygulanmazİsteyerek uymayan hakkında hemen tutuklama kararı verilebilir

Kaynak hükümler: CMK m.100/1-2, m.109/1-2, m.110/1-3, m.110/A, m.112. Sahte fatura dosyalarında tutuklama kararı nadiren gündeme gelse de, adli kontrolün tutuklamanın yerine uygulanan bir tedbir olması, kaldırma talebinde tutuklama şartlarının yokluğunun neden ileri sürüleceğini açıklar: tutuklama şartları yoksa, onun yerine konan tedbirin de dayanağı yoktur. Kanunun tutuklama yasağı öngördüğü hâllerde adli kontrolün uygulanabilmesi ise bu kuralın istisnasıdır (CMK m.109/2).

Vergi İdaresinin Tedbirleri ile Ceza Tedbirlerinin Farkı

Sahte fatura dosyasında şirket ve yöneticisi aynı anda hem vergi idaresinin hem de ceza yargılamasının tedbirleriyle karşılaşabilir. Bunların merci, şart ve başvuru yolları farklıdır; birine karşı yapılan başvuru diğerini etkilemez.

Tedbirlerin karşılaştırması

TedbirKim koyar?Neye yöneliktir?Başvuru ve süre
Teminat ve ihtiyati hacizAlacaklı amme idaresiMal, alacak ve banka hesaplarıVergi mahkemesinde dava, 15 gün (6183 m.15)
Ödeme emri ve hacizTahsil dairesiKesinleşmiş alacağın cebren tahsiliÖdeme emrine dava, 15 gün (6183 m.58)
Yurt dışı çıkış yasağıSulh ceza hâkimi veya mahkemeŞüpheli veya sanığın kişi özgürlüğüKaldırma talebi her zaman; itiraz iki hafta (CMK m.111, m.268/1)
TutuklamaSulh ceza hâkimi veya mahkemeKişi özgürlüğüİtiraz ve tahliye talebi

Vergi borcunun ödenmesi, teminat gösterilmesi veya ihtiyati haczin kaldırılması yurt dışı yasağını kendiliğinden ortadan kaldırmaz; tersine, yurt dışı yasağının kaldırılması da vergi idaresinin mallara yönelik tedbirlerini etkilemez. İki yol ayrı dilekçelerle ve ayrı mercilerde takip edilmelidir.

Kaldırma Talebi, Geçici İzin ve İtiraz

Yurt dışı yasağına karşı üç ayrı yol vardır ve bunlar birbirini dışlamaz. Şüpheli veya sanık her zaman kaldırma talebinde bulunabilir; hâkim yükümlülükleri değiştirebilir veya geçici olarak muaf tutabilir; karara karşı itiraz edilebilir.

Başvuru yolları

YolİçerikSüreDayanak
Kaldırma talebiŞüpheli veya sanığın istemi üzerine hâkim veya mahkeme, savcının görüşünü aldıktan sonra karar verirTalepten itibaren beş gün içinde kararCMK m.111/1
Değiştirme veya geçici muafiyetYükümlülükler bütünüyle veya kısmen kaldırılabilir, değiştirilebilir ya da şüpheli bunlardan bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutulabilirHer zamanCMK m.110/2
İtirazAdli kontrole ilişkin kararlara itiraz edilebilir; sulh ceza hâkimliği kararlarına itirazı sıradaki sulh ceza hâkimliği incelerİki haftaCMK m.111/2, m.268/1, m.268/3-a

İtiraz süresi 7499 sayılı Kanunla yedi günden iki haftaya çıkarılmıştır. Kaldırma talebi süreye bağlı olmadığından, itiraz süresi kaçırılmışsa veya şartlar sonradan değişmişse yeni olgularla her zaman yeniden ileri sürülebilir. Genel kaldırma dilekçesinin yapısı adli kontrolün kaldırılması talebi dilekçe örneği sayfasında da bulunmaktadır.

İş Seyahati İçin Geçici İzin

İhracat yapan veya yurt dışında üretim, satış ya da ortaklık ilişkisi bulunan şirketlerin yöneticileri için yasağın tamamen kaldırılması mümkün olmasa bile, belirli bir seyahat için geçici muafiyet istenebilir. CMK m.110/2, hâkimin şüpheliyi yükümlülüklerin bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutabileceğini açıkça düzenler.

Geçici izin talebine eklenecek belgeler

BelgeGösterdiği husus
Fuar kaydı, davet mektubu veya toplantı yazışmalarıSeyahatin amacı ve tarihleri
Gidiş ve dönüş bileti ile konaklama bilgisiDönüşün planlandığı
Şirketin ihracat veya yurt dışı satış kayıtlarıSeyahatin ticari zorunluluğu
Yerleşim, aile ve gayrimenkul kayıtlarıKaçma şüphesinin bulunmadığı
Önceki adli kontrol yükümlülüklerine uyulduğunu gösteren kayıtlarTedbire saygı

Talep, seyahatten makul bir süre önce yapılmalı; kararın tebliği ve kayıtlara işlenmesi için zaman bırakılmalıdır. Geçici izinle çıkılan seyahatten süresinde dönülmesi, sonraki kaldırma taleplerinde de güçlü bir olgu olarak kullanılabilir.

Yasağa Uymamanın Sonucu

Adli kontrol yükümlülüklerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında, verilebilecek cezanın süresi ne olursa olsun, yetkili yargı mercii hemen tutuklama kararı verebilir (CMK m.112). Bu nedenle yasağın kaldırıldığına ilişkin karar kayıtlara işlenmeden ve tebliğ edilmeden seyahat planı yapılmamalıdır.

Soruşturma Dosyasına Erişim

Yasağa karşı etkili bir talep, yasağın hangi olgulara dayandığının bilinmesine bağlıdır. Müdafi soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız alabilir (CMK m.153/1). Bu yetki ancak kanunda sayılan suçlara ilişkin soruşturmalarda ve savcının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilir; VUK m.359’daki suçlar bu katalogda yer almaz (CMK m.153/2). Dosyada örgüt suçu iddiası da varsa kısıtlama kararı verilmiş olabileceğinden bu husus ayrıca kontrol edilmelidir.

Dosyada bakılacak belgeler

BelgeNeden önemli?
Savcılığın adli kontrol istemiHangi tutuklama nedenine dayanıldığını gösterir
Sulh ceza hâkimliğinin kararıGerekçenin somut olgulara dayanıp dayanmadığı ve karar tarihi
Dört aylık değerlendirme kararlarıTedbirin devamının gerekçelendirilip gerekçelendirilmediği
Vergi suçu raporu ve komisyon mütalaasıŞüpheliye yöneltilen isnadın içeriği; henüz yoksa soruşturmanın hangi aşamada olduğu

İfadeye çağrılmadan önce yapılacak hazırlık sahte fatura soruşturmasında ifadeye çağrıldım, rapora karşı savunma vergi inceleme raporuna itiraz rehberlerinde anlatılmıştır.

İhracatçı Şirketler ve Yurt Dışında Ortağı Olan İşletmeler İçin Plan

Yurt dışı yasağı, özellikle ihracat yapan, yurt dışında fuar ve müşteri ziyaretleri düzenleyen veya yabancı ortaklı şirketlerin yöneticileri için ceza dosyasından bağımsız bir ticari risk doğurur. Bu risk, ceza savunmasıyla birlikte ve belgeye dayalı bir planla yönetilmelidir.

Yönetici için adım adım plan

AdımYapılacak işDayanak
1Kararın tarihini, mercini ve gerekçesini dosyadan tespit etmekCMK m.153/1
2İki haftalık itiraz süresi içindeyse itiraz etmek; süre geçmişse kaldırma talebinde bulunmakCMK m.111, m.268/1
3Kaçma şüphesini çürüten belgeleri (yerleşim, aile, gayrimenkul, şirket kayıtları) hazır tutmakCMK m.100/2
4Yıllık seyahat takvimini çıkarıp her seyahat için önceden geçici muafiyet istemekCMK m.110/2
5Dört aylık değerlendirme tarihlerini izlemek ve her dönemde yeni olguları sunmakCMK m.110/4
6Azami sürenin dolduğu tarihi hesaplamakCMK m.110/A
7Esas savunmayı ve etkin pişmanlık değerlendirmesini aynı dosyada yürütmekVUK m.359

Kaldırma talebinde soruşturmadaki gelişmeler de olgu olarak kullanılabilir: işlemin gerçekliğini gösteren yeni belgelerin sunulması, vergi davasında alınan bir karar veya etkin pişmanlık ödemesi gibi. Etkin pişmanlık ödemesi isnadın kabulü anlamına gelmez; ancak yapılıp yapılmayacağı ceza indirimi ve erteleme imkânlarıyla birlikte hesaplanmalıdır. Bu hesap vergi kaçakçılığı ceza ve etkin pişmanlık hesaplama aracı ile yapılabilir.

Dilekçe Örneği: Yurt Dışı Çıkış Yasağının Kaldırılması, Olmazsa Geçici Muafiyet

Aşağıdaki örnek, sahte fatura kullanma iddiasıyla yürütülen soruşturmada şüpheli şirket yöneticisi hakkında sulh ceza hâkimliğince verilen yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması için hazırlanmıştır. Ana talep yasağın kaldırılmasıdır; geçici muafiyet yalnız bu talebin kabul edilmemesi ihtimaline karşı istenmiştir. Bilgiler somut dosyaya göre doldurulmalıdır.

…………… SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

SORUŞTURMA NO : 2026/…… (…………… Cumhuriyet Başsavcılığı)
ŞÜPHELİ : ……………
MÜDAFİİ : Av. ……………
KONU : …/…/2026 tarihli ve …… değişik iş sayılı kararla şüpheli hakkında uygulanan yurt dışına çıkamama yükümlülüğünün kaldırılması, bu talebin kabul edilmemesi hâlinde belirtilen seyahat için geçici olarak muaf tutulması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil …………… Anonim Şirketi’nin yönetim kurulu başkanıdır. Şirketin …… yılında …………… firmasından aldığı faturalar nedeniyle VUK m.359 kapsamında soruşturma başlatılmış, müvekkil …/…/2026 tarihinde Cumhuriyet savcısına ifade vermiş ve aynı gün hakkında yurt dışına çıkamama yükümlülüğü uygulanmıştır. Yükümlülük …… aydır aynı şekilde devam etmektedir.

1. CMK m.109/1 ve m.100/1 uyarınca kuvvetli suç şüphesini gösteren somut olgu bulunmamaktadır
Soruşturma, satıcı firma hakkında işlem tarihinden sonra yapılan tespitlere dayanmaktadır. Müvekkilin faturaların sahte olduğunu bildiğine dair dosyada bir olgu yoktur. Şirketin sunduğu sevk irsaliyeleri, kantar fişleri ve banka dekontları malın teslim alındığını ve bedelin satıcının hesabına ödendiğini göstermektedir. Müvekkil hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönündeki savunmamız saklıdır.

2. CMK m.100/2 uyarınca kaçma veya delil karartma şüphesi yoktur
Müvekkil …… yıldır aynı adreste ailesiyle birlikte yaşamakta, …… çalışanı bulunan şirketin yönetimini sürdürmektedir. Adına kayıtlı gayrimenkuller vardır. Savcılığa kendiliğinden giderek ifade vermiş, şirketin bütün belgeleri vergi incelemesinde ve soruşturmada dosyaya sunulmuştur. Delillerin tamamı kamu makamlarının elinde olduğundan karartma ihtimali de bulunmamaktadır. Kararda kaçma şüphesini gösteren somut bir olgu belirtilmemiştir.

3. CMK m.110/4 uyarınca tedbirin devamı yeniden değerlendirilmelidir
Yükümlülüğün devamının gerekip gerekmediği en geç dört aylık aralıklarla değerlendirilmelidir. Yükümlülüğün uygulandığı tarihten bu yana soruşturmada yeni bir işlem yapılmamış, kamu davasının açılması için beklenen inceleme sonucu henüz savcılığa bildirilmemiştir. Tedbirin değişmeyen gerekçeyle sürdürülmesi ölçüsüz hâle gelmiştir.

4. CMK m.110/2 uyarınca, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, geçici muafiyet verilmelidir
Yukarıdaki taleplerimiz saklı kalmak üzere, yükümlülüğün kaldırılmaması hâlinde müvekkilin …/…/2026 ile …/…/2026 tarihleri arasında …………… şehrinde düzenlenecek …………… fuarına katılabilmesi için bu tarihlerle sınırlı olarak yurt dışına çıkamama yükümlülüğünden geçici olarak muaf tutulmasını talep ediyoruz. Fuar kaydı, gidiş ve dönüş biletleri ile şirketin ihracat kayıtları ektedir.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkil hakkında uygulanan yurt dışına çıkamama yükümlülüğünün kaldırılmasına,
2. Bu talebimiz kabul edilmezse, müvekkilin …/…/2026 ile …/…/2026 tarihleri arasında yükümlülükten geçici olarak muaf tutulmasına,
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. …/…/2026

Şüpheli Müdafii
Av. ……………

EKLER: 1- Yerleşim yeri ve aile kayıtları 2- Tapu kayıtları 3- Fuar kaydı ve biletler 4- Şirketin ihracat kayıtları

Talep reddedilirse karara karşı iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.111/2, m.268/1). Dilekçede isnadın kabulü anlamına gelecek bir ifade bulunmamalıdır; geçici muafiyet talebi yalnız ana talebin kabul edilmemesi ihtimaline karşı yapılmıştır.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?

Yurt dışı çıkış yasağı, sahte fatura soruşturmasında şirket yöneticisinin ticari hayatını doğrudan etkiler. Hukukçular Evi bu dosyalarda yasağın dayanağının ve tarihinin dosyadan tespiti, kaldırma talebi ve itirazın hazırlanması, dört aylık değerlendirmelerin ve azami sürenin takibi, iş seyahatleri için geçici muafiyet taleplerinin belgeleriyle sunulması ve bunların soruşturmadaki esas savunmayla birlikte yürütülmesi işlerini üstlenir. Av. Fatma Öztürk’ün mesleki bilgileri yazar sayfasında, kurumsal hizmet kapsamı sahte fatura avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızın değerlendirilmesi için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Vergi borcu olan yurt dışına çıkabilir mi?

Evet. Vergi borcu tek başına yurt dışı çıkış yasağı sebebi değildir; yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararıyla sınırlanabilir (Anayasa m.23/5).

İhtiyati haciz veya ödeme emri yurt dışı yasağı doğurur mu?

Hayır. Bunlar mallara yönelik tahsil tedbirleridir; vergi borçlularına yasak getiren 6183 m.36/A, 6111 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılmıştır.

Sahte fatura soruşturmasında yurt dışı yasağı konabilir mi?

Evet. Tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde savcının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla adli kontrol olarak konabilir (CMK m.109/3-a, m.110/1).

Yurt dışı yasağı için hangi şartlar aranır?

Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut olgular ile kaçma veya delil karartma şüphesi gibi bir tutuklama nedeni aranır (CMK m.100/1-2, m.109/1).

Yasak ne kadar sürer?

Asliye ceza mahkemesinin görevindeki işlerde en çok iki yıl, zorunlu hâllerde gerekçe gösterilerek bir yıl daha (CMK m.110/A-1). Devamı en geç dört ayda bir değerlendirilir (CMK m.110/4).

Yasağın kaldırılmasını ne zaman isteyebilirim?

Her zaman. Hâkim veya mahkeme savcının görüşünü aldıktan sonra beş gün içinde karar verir (CMK m.111/1).

Yasağa itiraz süresi ne kadar?

İki haftadır (CMK m.268/1). Sulh ceza hâkimliği kararına itirazı sıradaki sulh ceza hâkimliği inceler (CMK m.268/3-a).

Yurt dışına iş için gitmem gerekiyor; ne yapabilirim?

Hâkimden belirli tarihlerle sınırlı geçici muafiyet istenebilir (CMK m.110/2). Talebe seyahatin amacını ve dönüşü gösteren belgeler eklenmelidir.

Yasağa rağmen yurt dışına çıkarsam ne olur?

Yükümlülüğü isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında hemen tutuklama kararı verilebilir (CMK m.112).

Vergi dairesi yurt dışı yasağını kaldırabilir mi?

Hayır. Yasak hâkim kararıdır; kaldırma talebi kararı veren sulh ceza hâkimliğine veya davaya bakan mahkemeye yapılır.

Vergi borcumu ödersem yasak kalkar mı?

Ödeme yasağı kendiliğinden kaldırmaz. Ancak etkin pişmanlık ödemesi ve isnada ilişkin yeni olgular kaldırma talebinde değerlendirilmek üzere sunulabilir.

Yasağın gerekçesini nasıl öğrenirim?

Müdafi soruşturma dosyasını inceleyebilir ve belge örneği alabilir (CMK m.153/1). VUK m.359’daki suçlar dosya kısıtlaması yapılabilecek suçlar arasında değildir (CMK m.153/2).

Dava açıldıktan sonra yasak devam eder mi?

Kovuşturma evresinde mahkeme adli kontrolü sürdürebilir, değiştirebilir veya kaldırabilir; devamı en geç dört ayda bir re’sen değerlendirilir (CMK m.110/3-4).

📚 İlgili Rehberler

Yurt dışı yasağı mı var?

Kaldırma talebi her zaman yapılabilir, itiraz süresi iki haftadır ve iş seyahati için geçici muafiyet istenebilir. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15
💬 WhatsApp

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki CMK hükümleri güncel metinleri ve 7499 sayılı Kanunla yapılan süre değişikliği, 6183 sayılı Kanun hükümleri Gelir İdaresi Başkanlığının güncel mevzuat metni, Pasaport Kanununa ilişkin bilgiler Anayasa Mahkemesinin anılan kararı üzerinden 27 Ekim 2026 itibarıyla kontrol edilmiştir.

Bu içerik Ceza Hukuku ve Vergi Hukuku alanlarındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Vergi Hukuku Rehberi  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk