Bahis soruşturmasında zorunlu müdafi, şüpheli veya sanığın istemi aranmaksızın baro tarafından avukat görevlendirilmesidir; kanun bunu çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz olanlar ile alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlar için öngörür (CMK m.150/2-3). Bu hâllerin dışında da müdafi seçecek durumda olmadığını beyan eden şüpheliye istemi hâlinde barodan avukat görevlendirilir ve tutuklama istenen kişi seçeceği veya baronun görevlendireceği bir müdafiin yardımından yararlanır (CMK m.150/1, 101/3). Bu rehber; avukat hakkının kanuni güvencelerini, barodan avukatın ne zaman atandığını, bahis isnatlarında alt sınır hesabını, müdafi olmadan alınan kolluk ifadesinin değerini, duruşmada müdafiin bulunmasını, toplu dosyalarda aynı avukatı ve avukat değiştirmeyi, Word ile PDF olarak indirilebilen beyan dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Bahis soruşturmasında her şüpheli avukat isteyebilir; müdafi seçecek durumda olmadığını söylerse barodan avukat görevlendirilir (CMK m.150/1). Çocuklar, kendini savunamayacak derecede malul olanlar ile sağır ve dilsizler için ayrıca istem aranmaz (m.150/2). 7258 sayılı Kanundaki bahis suçlarının hiçbirinde alt sınır beş yılı aşmadığından, yalnızca bu suçlardan yürütülen soruşturmada ceza miktarı nedeniyle zorunlu müdafi gündeme gelmez (m.150/3). Tutuklama istendiğinde ise müdafi yardımı sağlanır (m.101/3). Müdafi olmadan kollukta alınan ifade, hâkim veya mahkeme önünde doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (m.148/4).
Bahis soruşturmasında ifadeye mi çağrıldınız?
İfade öncesinde ve sırasında avukat yardımı hakkınızdır; müdafi olmadan kollukta ifade vermek zorunda değilsiniz. Hemen arayın: 0554 648 37 15.
Bahis Soruşturmasında Avukat Hakkının Kanuni Güvenceleri
Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir (Anayasa m.36/1). Şüpheli veya sanık, soruşturma ve kovuşturmanın her aşamasında bir veya birden fazla müdafiin yardımından yararlanabilir; soruşturma evresinde ifade almada en çok üç avukat hazır bulunabilir (CMK m.149/1-2). Avukatın şüpheli veya sanıkla görüşme, ifade alma veya sorgu süresince yanında olma ve hukuki yardımda bulunma hakkı engellenemez ve kısıtlanamaz (m.149/3). İfade alınırken şüpheliye müdafi seçme hakkının bulunduğu ve müdafiin ifadede hazır bulunabileceği bildirilir; müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde baro tarafından müdafi görevlendirilir (m.147/1-c).
Şüpheli veya sanık vekâletname aranmaksızın müdafii ile her zaman ve konuşulanları başkalarının duyamayacağı bir ortamda görüşebilir ve müdafii ile yazışmaları denetime tabi tutulamaz (CMK m.154/1). Gözaltındaki şüphelinin müdafi ile görüşme hakkının hâkim kararıyla yirmi dört saat kısıtlanabilmesi yalnızca kanunda sayılan suçlar bakımından öngörülmüştür; bu sayımda devletin güvenliğine ve anayasal düzene karşı suçlar, terör suçları ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen uyuşturucu ticareti yer alır, 7258 sayılı Kanundaki bahis suçları ise yer almaz (m.154/2). Gözaltı ve ilk ifadeye ilişkin ayrıntılar Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı ve Yasa Dışı Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım rehberlerinde anlatılmıştır.
Müdafiin dosyayı inceleme yetkisi
Müdafi soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir (CMK m.153/1). Bu yetki soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecekse savcının istemi üzerine hâkim kararıyla kısıtlanabilir; ancak kısıtlama kararı yalnızca kanunda sayılan suçlara ilişkin soruşturmalarda verilebilir ve bu sayımda örgüt kurma yer alırken 7258 sayılı Kanundaki suçlar yer almaz (m.153/2). Şüphelinin ifadesini içeren tutanaklar ile bilirkişi raporları her durumda incelenebilir; iddianamenin mahkemece kabulünden sonra müdafi dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir ve bütün tutanak ve belgelerin örneğini harçsız alabilir (m.153/3-4). Kısıtlama kararına karşı yapılabilecekler Dosyada Kısıtlama Kararı, dosyadaki banka kayıtlarının incelenmesi ise Bahis Soruşturmasında Banka Kayıtları rehberinde anlatılmıştır.
Barodan Avukat Ne Zaman Atanır? İstem Üzerine ve Zorunlu Müdafi
Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafi seçmesi istenir; müdafi seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi hâlinde bir müdafi görevlendirilir (CMK m.150/1). Müdafii bulunmayan şüpheli veya sanık çocuk, kendisini savunamayacak derecede malul veya sağır ve dilsiz ise istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir; alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada da aynı kural uygulanır (m.150/2-3). Tutuklama istendiğinde şüpheli veya sanık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır (m.101/3). Zorunlu müdafilikle ilgili diğer hususlar yönetmelikle düzenlenir (m.150/4). Müdafilik ve zorunlu müdafiliğin bütün suçlar bakımından genel kuralları Müdafi ve Zorunlu Müdafilik (CMK 149-156) rehberinde anlatılmıştır.
Görevlendirme soruşturma evresinde ifadeyi alan merciin veya sorguyu yapan hâkimin, kovuşturma evresinde mahkemenin istemi üzerine baro tarafından yapılır ve müdafi soruşturmanın veya kovuşturmanın yapıldığı yer barosunca görevlendirilir (CMK m.156/1-2). Şüpheli veya sanık sonradan kendisi müdafi seçerse baro tarafından görevlendirilen avukatın görevi sona erer (m.156/3). Bahis dosyasındaki çocukların durumu 18 Yaş Altı Bahis Soruşturması, Türkçe bilmeyen yabancı şüphelilerin tercüman ve müdafi hakları Bahis Soruşturmasında Yabancı Uyruklu Şüpheli rehberlerinde ele alınmıştır.
Barodan müdafi görevlendirilmesi hâlleri
| Durum | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Müdafi seçemeyeceğini beyan eden şüpheli veya sanık | İstemi hâlinde baro tarafından müdafi görevlendirilir | CMK m.150/1, 147/1-c |
| Çocuk, kendini savunamayacak derecede malul, sağır ve dilsiz | İstem aranmaksızın müdafi görevlendirilir | CMK m.150/2 |
| Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suç | İstem aranmaksızın müdafi görevlendirilir | CMK m.150/3 |
| Tutuklama istenmesi | Seçilecek veya baroca görevlendirilecek müdafiin yardımı | CMK m.101/3 |
| Görevlendirmeyi isteyen merci | Soruşturmada ifadeyi alan merci veya sorgu hâkimi, kovuşturmada mahkeme | CMK m.156/1 |
| Görevlendiren baro | Soruşturmanın veya kovuşturmanın yapıldığı yer barosu | CMK m.156/2 |
| Sonradan avukat seçilmesi | Baronun görevlendirdiği avukatın görevi sona erer | CMK m.156/3 |
Bahis Suçlarında Alt Sınır ve Zorunlu Müdafi
Ceza miktarı nedeniyle zorunlu müdafi, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda söz konusu olur (CMK m.150/3). 7258 sayılı Kanunda bahis oynatma veya yer sağlama üç yıldan beş yıla, yurt dışı sitelere Türkiye’den erişim sağlama dört yıldan altı yıla, para nakline aracılık üç yıldan beş yıla, reklam ve teşvik bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1). Suç gelirlerinin aklanmasında ceza üç yıldan yedi yıla kadar hapistir (TCK m.282/1). Bu suçların hiçbirinde alt sınır beş yılı aşmaz.
Örgüt isnadında durum 24/12/2025 tarihli ve 7571 sayılı Kanunla değişmiştir: örgüt kurma veya yönetmenin cezası beş yıldan on yıla, örgüt üyeliğinin cezası iki yıldan beş yıla çıkarılmış; örgütün silahlı olması hâlinde cezanın yarısı oranında artırılacağı öngörülmüştür (TCK m.220/1-3). Temel hâlde örgüt kurma veya yönetmenin alt sınırı beş yıl olduğundan kanundaki “beş yıldan fazla” şartı bu hâlde gerçekleşmez; cezayı artıran bir hâlin isnat edildiği dosyalarda alt sınırın bu hâl gözetilerek ayrıca değerlendirilmesi gerekir. Örgüt isnadının unsurları Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı, aklama isnadı ise Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberinde anlatılmıştır.
Bahis dosyalarındaki isnatlarda alt sınır (CMK m.150/3)
| İsnat | Kanundaki hapis cezası | Alt sınır beş yılı aşıyor mu? |
|---|---|---|
| Bahis oynatma veya yer sağlama (7258 m.5/1-a) | Üç yıldan beş yıla | Hayır |
| Yurt dışı sitelere erişim sağlama (7258 m.5/1-b) | Dört yıldan altı yıla | Hayır |
| Para nakline aracılık (7258 m.5/1-c) | Üç yıldan beş yıla | Hayır |
| Reklam ve teşvik (7258 m.5/1-ç) | Bir yıldan üç yıla | Hayır |
| Kumarın bilişim yoluyla oynatılması (TCK m.228/3) | Üç yıldan beş yıla | Hayır |
| Suç gelirlerinin aklanması (TCK m.282/1) | Üç yıldan yedi yıla | Hayır |
| Örgüt kurma veya yönetme (TCK m.220/1) | Beş yıldan on yıla | Temel hâlde hayır; artırım hâlleri ayrıca değerlendirilir |
| Örgüt üyeliği (TCK m.220/2) | İki yıldan beş yıla | Hayır |
Müdafi Olmadan Alınan Kolluk İfadesi
Şüphelinin ve sanığın beyanı özgür iradesine dayanmalıdır; kötü davranma, yorma, aldatma, cebir veya tehdit gibi bedensel veya ruhsal müdahaleler yapılamaz, kanuna aykırı bir yarar vaat edilemez ve yasak usullerle elde edilen ifadeler rıza ile verilmiş olsa da delil olarak değerlendirilemez (CMK m.148/1-3). Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (m.148/4). Şüphelinin aynı olayla ilgili olarak yeniden ifadesinin alınması ihtiyacı ortaya çıktığında bu işlem ancak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılabilir (m.148/5).
Kanunun bu kuralı kolluk ifadesine özgüdür; savcılıkta veya hâkim önünde alınan ifadeler için aynı sonuç öngörülmemiştir. Bu nedenle kollukta müdafisiz ifade vermiş olan şüphelinin savcılıkta veya sorgu hâkimi önünde bu ifadeyi doğrulayıp doğrulamadığı belirleyici hâle gelir. Ortaya konulması istenen delil kanuna aykırı olarak elde edilmişse reddolunur, yüklenen suç ancak hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş delillerle ispat edilebilir ve hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması temyizde hukuka kesin aykırılık sayılır (CMK m.206/2-a, 217/2, 289/1-i). İlk ifadenin önemi ve okunabilen tutanaklar İfade ve Sorgu: İlk İfadenin Önemi rehberinde ayrıca anlatılmıştır.
İfade ve müdafiye ilişkin kurallar
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Müdafi hakkının bildirilmesi | İfadede müdafi seçme ve müdafiin hazır bulunabileceği bildirilir; istem hâlinde baro müdafi görevlendirir | CMK m.147/1-c |
| Avukatın yardımı | Görüşme, ifade ve sorgu süresince yanında olma ve hukuki yardım engellenemez | CMK m.149/3 |
| Avukat sayısı | Soruşturmada ifade almada en çok üç avukat | CMK m.149/2 |
| Müdafi ile görüşme | Vekâletname aranmaz; görüşme gizli, yazışmalar denetlenemez | CMK m.154/1 |
| Yasak usuller | Yasak usulle alınan ifade rıza olsa da delil olamaz | CMK m.148/1-3 |
| Müdafisiz kolluk ifadesi | Hâkim veya mahkeme önünde doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz | CMK m.148/4 |
| Yeniden ifade | Aynı olayla ilgili yeniden ifadeyi ancak Cumhuriyet savcısı alabilir | CMK m.148/5 |
Duruşmada Müdafi: Hazır Bulunma ve Hukuka Kesin Aykırılık
Duruşmada hükme katılacak hâkimler, Cumhuriyet savcısı ve zabıt kâtibi ile kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hâllerde müdafiin hazır bulunması şarttır; ancak müdafiin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi veya duruşmayı terk etmesi hâlinde duruşmaya devam edilebilir (CMK m.188/1). Görevlendirilen müdafi duruşmada hazır bulunmaz, vakitsiz olarak duruşmadan çekilir veya görevini yerine getirmekten kaçınırsa hâkim veya mahkeme derhâl başka bir müdafi görevlendirilmesi için gerekli işlemi yapar; yeni müdafi savunmasını hazırlamak için yeterli zaman olmadığını açıklarsa oturum ertelenir (m.151/1-2). Hükümden önce son söz hazır bulunan sanığa verilir ve bu aşamada zorunlu müdafiin hazır bulunmaması hükmün açıklanmasına engel teşkil etmez (m.216/3).
Cumhuriyet savcısının veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması ile hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararıyla savunma hakkının sınırlandırılmış olması, temyiz dilekçesinde gösterilmemiş olsa da hukuka kesin aykırılık sayılır (CMK m.289/1-e, h). Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar bakımından yürütülen kovuşturmalarda duruşmada en çok üç avukat hazır bulunabilir (m.149/2). Toplu iddianamelerde her sanığın savunmasının ayrı ayrı kurulması Bahis Davasında İddianame, farklı yerlerde açılan davaların birleştirilmesi Bahis Dosyalarının Birleştirilmesi rehberlerinde; kanun yollarına ilişkin ayrıntılar Yasa Dışı Bahis Mahkûmiyetine Karşı İstinaf Dilekçesi ve Bahis Davasında Temyiz rehberlerinde anlatılmıştır.
Toplu Bahis Dosyasında Aynı Avukat ve Avukat Değiştirme
Yararları birbirine uygun olan birden fazla şüpheli veya sanığın savunması aynı müdafie verilebilir (CMK m.152/1). Yararları çatışan şüphelilerin aynı avukat tarafından savunulması ise meslek kuralları bakımından da sorun doğurur: avukat, aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa teklifi reddetmek zorundadır ve bu zorunluluk ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları da kapsar (1136 s.K. m.38/1-b). Hesap sahibinin, hesabını kullandığı ileri sürülen kişiyle ya da kasiyerin organizatörle aynı avukatı paylaşması, birinin savunmasının diğerinin aleyhine sonuç doğurabileceği dosyalarda bu kural bakımından değerlendirilmelidir. Rollerin birbirinden ayrılması Bahis Dosyasında Fail mi, Yardım Eden mi? rehberinde ele alınmıştır.
Avukat kendisine teklif olunan işi sebep göstermeden reddedebilir; işi iki avukat tarafından reddolunan kimse kendisine avukat tayinini baro başkanından isteyebilir ve tayin olunan avukat baro başkanının belirlediği ücret karşılığında işi takip etmek zorundadır (1136 s.K. m.37). İsteği ile çekilen avukatın vekâlet görevi durumun müvekkile tebliğinden itibaren on beş gün süreyle devam eder; baro başkanı tarafından tayin edilen avukat ise kaçınılmaz bir sebep veya haklı bir özrü olmadıkça görevi yerine getirmekten çekinemez (m.41). Şüpheli veya sanık sonradan kendisi müdafi seçerse baronun görevlendirdiği avukatın görevi sona erer (CMK m.156/3). Yargılama giderleri arasında tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri de sayılmıştır; mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi hâllerinde yargılama giderleri sanığa yüklenir, sonucu sanık lehine çıkan işlemlerin giderlerinin sanığa yüklenmesi hakkaniyete aykırıysa bu giderler Hazineye yüklenebilir (CMK m.324/1, 325/1-3).
Avukat seçimi, değiştirme ve çıkar çatışması
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Aynı avukatın birden fazla şüpheliyi savunması | Yararları birbirine uygunsa mümkündür | CMK m.152/1 |
| Menfaati zıt taraflar | Avukat teklifi reddetmek zorundadır; ortakları da kapsar | 1136 s.K. m.38/1-b |
| İşin reddedilmesi | İki avukat reddederse baro başkanından avukat tayini istenebilir | 1136 s.K. m.37 |
| Avukatın çekilmesi | Görev, müvekkile tebliğden itibaren on beş gün devam eder | 1136 s.K. m.41 |
| Baronun görevlendirdiği avukat | Sonradan avukat seçilirse görevi sona erer | CMK m.156/3 |
| Yargılama giderleri | Mahkûmiyet, HAGB ve ertelemede sanığa yüklenir; hakkaniyet hâlinde Hazineye | CMK m.324/1, 325/1-3 |
Dikkat: Müdafi olmadan alınan ifadeye ilişkin koruma kolluk ifadesine özgüdür; kollukta müdafisiz verilen ifade hâkim veya mahkeme önünde doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148/4). Kolluk ifadesindeki anlatımı savcılıkta tekrar etmek bu anlatımın ayrı bir ifade olarak dosyaya girmesi sonucunu doğurur; sorgu hâkimi önünde teyit edilmesi ise kolluk ifadesinin doğrulanması anlamına gelir. Müdafi seçecek durumda değilseniz ifade öncesinde baroca müdafi görevlendirilmesini isteyin ve bu isteminizin tutanağa yazılmasını sağlayın (m.147/1-c, 150/1).
Müdafisiz Kolluk İfadesine Karşı Beyan Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, para nakline aracılık isnadıyla yargılanan ve kollukta müdafi olmadan verdiği, hesabını bir arkadaşının kullandığına ilişkin ifadeyi savcılıkta ve duruşmada doğrulamayan bir sanık adına, müdafi tarafından mahkemeye sunulacak şekilde hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki alanlar dosyaya göre doldurulmalı, dosyada bulunmayan hususlar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
ANKARA [●]. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
ESAS NO: [●]
SANIK: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●], [adres]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●], [adres]
KONU: Müdafi hazır bulunmaksızın kollukta alınan ifadenin hükme esas alınamayacağına ilişkin beyanlarımızın sunulmasından ibarettir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil hakkında 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca para nakline aracılık suçundan kamu davası açılmıştır. İddianamede müvekkilin [●] tarihinde [●] Emniyet Müdürlüğünde alınan ifadesindeki “hesabımı arkadaşım [●] kullanıyordu, karşılığında para verdi” şeklindeki anlatım, isnadın başlıca dayanağı olarak gösterilmiştir. Söz konusu ifade müdafi hazır bulunmaksızın alınmış olup müvekkil, Cumhuriyet savcılığındaki ve Mahkemenizdeki sorgusunda bu anlatımı doğrulamamış, hesabını kimseye kiraya vermediğini ve karşılığında herhangi bir menfaat almadığını açıkça beyan etmiştir. Kolluk ifadesinin hükme esas alınamayacağına ilişkin hususlar aşağıda sırasıyla açıklanmıştır.
1. Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148/4)
Kanun, müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifadenin hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağını açıkça düzenlemektedir. Müvekkil Mahkemeniz huzurunda yapılan sorgusunda kolluk ifadesindeki anlatımı doğrulamamış, aksine bu anlatımın kendi sözleri olmadığını ve tutanağı okumadan imzaladığını beyan etmiştir. Bu durumda söz konusu ifade, ne tek başına ne de diğer delillerle birlikte hükme dayanak yapılabilir.
2. Müvekkile müdafi hakkı usulüne uygun biçimde hatırlatılmamış ve istemi karşılanmamıştır (CMK m.147/1-c, 150/1)
İfade alınırken şüpheliye müdafi seçme hakkının bulunduğu ve müdafiin ifadede hazır bulunabileceği bildirilir; müdafi seçecek durumda olmadığı ve müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde baro tarafından müdafi görevlendirilir. Tutanakta yer alan “avukat istemiyorum” ibaresi matbu olarak yazılmış olup müvekkil, gözaltına alındığı sırada avukat istediğini ancak kendisine baronun görevlendireceği bir avukatı beklemesi hâlinde gözaltı süresinin uzayacağının söylendiğini beyan etmektedir. Bu beyanın doğruluğu, gözaltı işlemlerine ilişkin kayıtların ve baroya yapılmış bir talep bulunup bulunmadığının araştırılmasıyla ortaya konulabilecektir.
3. Yüklenen suç ancak hukuka uygun olarak elde edilmiş delillerle ispat edilebilir (CMK m.206/2-a, 217/2; Anayasa m.38/6)
Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez ve yüklenen suç ancak hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması, temyiz dilekçesinde gösterilmemiş olsa dahi hukuka kesin aykırılık hâli olarak kabul edilmiştir. Müvekkilin doğrulamadığı kolluk ifadesine dayanılarak kurulacak bir hüküm bu nedenle hukuka aykırı olacaktır.
4. Kolluk ifadesi dışlandığında isnadın unsurlarını gösteren bir delil kalmamaktadır (7258 s.K. m.5/1-c; TCK m.21/1)
Para nakline aracılık suçu kasten işlenebilen bir suçtur; suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Dosyada müvekkilin hesabından yapılan transferlere ilişkin banka dökümü dışında, müvekkilin bu transferleri bahis oynatılmasıyla bağlantılı bir para nakline bilerek aracılık etmek amacıyla yaptığını veya hesabını bu amaçla bir başkasının kullanımına bıraktığını gösteren bir delil bulunmamaktadır. Hesabın kimin kullanımında olduğunu gösterecek oturum ve cihaz kayıtları da dosyaya getirtilmemiştir. Bu durumda müvekkil hakkında beraat kararı verilmesi gerekmektedir.
DELİLLER
Kolluk ifade tutanağı; Cumhuriyet savcılığı ifade tutanağı; duruşma sorgu tutanağı; gözaltı işlemlerine ilişkin kayıtlar; banka kayıtları ve her türlü yasal delil.
HUKUKİ SEBEPLER
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.147, 148, 150, 206, 217, 289; 7258 sayılı Kanun m.5; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.21; Anayasa m.36, 38 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkilin müdafi hazır bulunmaksızın kollukta alınan ve Mahkemeniz huzurunda doğrulanmayan ifadesinin hükme esas alınmamasına,
2. Gözaltı işlemlerine ilişkin kayıtların ve baroya müdafi görevlendirilmesi için talepte bulunulup bulunulmadığına dair kayıtların getirtilmesine,
3. Müvekkilin hesabına ait oturum, cihaz ve bağlantı kayıtlarının ilgili bankadan istenmesine,
4. Müvekkilin üzerine atılı suçtan beraatine,
karar verilmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.
[Tarih]
Sanık Müdafii
Av. [Ad Soyad]
[e-imza]
EKLER: Vekâletname.
Dilekçe her hususu dayandığı kanun hükmüyle gösterir: müdafisiz kolluk ifadesinin doğrulanmadıkça hükme esas alınamaması, müdafi hakkının hatırlatılması ve istem hâlinde barodan müdafi görevlendirilmesi, hukuka uygun delil ilkesi ve kolluk ifadesi dışlandığında isnadın unsurlarını gösteren delil kalmaması. Ana talep beraattir; gözaltı kayıtlarının ve banka oturum kayıtlarının getirtilmesi bu talebi destekleyen delil istemleridir. Esas hakkındaki savunmanın bütünü Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat ve Esas Hakkında Savunma rehberinde anlatılmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Bahis soruşturmasında barodan avukat atanır mı?
Müdafi seçecek durumda olmadığını beyan eden şüpheli veya sanığa istemi hâlinde baro tarafından müdafi görevlendirilir (CMK m.150/1). İfade alınırken bu hak şüpheliye bildirilir (m.147/1-c).
Bahis suçlarında zorunlu müdafi var mı?
Ceza miktarı nedeniyle zorunlu müdafi, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda öngörülmüştür (CMK m.150/3). 7258 sayılı Kanundaki bahis suçlarının ve aklamanın alt sınırı beş yılı aşmaz; çocuk, malul, sağır ve dilsiz şüpheliler için ise istem aranmaksızın müdafi görevlendirilir (m.150/2).
Örgüt isnadında zorunlu müdafi gerekir mi?
7571 sayılı Kanunla örgüt kurma veya yönetmenin cezası beş yıldan on yıla çıkarılmıştır (TCK m.220/1). Temel hâlde alt sınır beş yıl olduğundan “beş yıldan fazla” şartı gerçekleşmez; silahlı örgüt gibi cezayı artıran hâllerin isnat edildiği dosyalar ayrıca değerlendirilmelidir (TCK m.220/3; CMK m.150/3).
Tutuklama istendiğinde avukat zorunlu mu?
Tutuklama istendiğinde şüpheli veya sanık, kendisinin seçeceği veya baro tarafından görevlendirilecek bir müdafiin yardımından yararlanır (CMK m.101/3). Tutuklama kararına itiraz Yasa Dışı Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi rehberinde anlatılmıştır.
Kollukta avukatsız verdiğim ifade aleyhime kullanılır mı?
Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda tarafınızdan doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148/4). Yasak usullerle alınan ifadeler ise rıza ile verilmiş olsa da delil olarak değerlendirilemez (m.148/3).
Avukatımla görüşmem kısıtlanabilir mi?
Şüpheli vekâletname aranmaksızın müdafii ile her zaman ve gizli bir ortamda görüşebilir (CMK m.154/1). Gözaltında görüşmenin yirmi dört saat kısıtlanabilmesi yalnızca kanunda sayılan suçlarda öngörülmüştür ve bahis suçları bu sayımda yer almaz (m.154/2).
İfadede kaç avukat bulunabilir?
Soruşturma evresinde ifade almada en çok üç avukat hazır bulunabilir; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlara ilişkin kovuşturmalarda duruşmada da en çok üç avukat bulunabilir (CMK m.149/2).
Aynı avukat birden fazla şüpheliyi savunabilir mi?
Yararları birbirine uygun olan şüphelilerin savunması aynı müdafie verilebilir (CMK m.152/1). Avukat aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermişse teklifi reddetmek zorundadır (1136 s.K. m.38/1-b).
Barodan atanan avukatı değiştirebilir miyim?
Kendiniz sonradan bir müdafi seçerseniz baro tarafından görevlendirilen avukatın görevi sona erer (CMK m.156/3).
Zorunlu müdafi duruşmaya gelmezse ne olur?
Kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hâllerde müdafiin duruşmada bulunması şarttır; görevlendirilen müdafi gelmezse mahkeme derhâl başka müdafi görevlendirir ve yeni müdafi hazırlık için süre isterse oturum ertelenir (CMK m.188/1, 151/1-2). Kanunen mutlaka bulunması gerekenlerin yokluğunda duruşma yapılması hukuka kesin aykırılıktır (m.289/1-e).
Barodan atanan avukatın ücretini ben mi öderim?
Yargılama giderleri arasında tarifesine göre ödenmesi gereken avukatlık ücretleri de sayılmıştır; mahkûmiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hâllerinde yargılama giderleri sanığa yüklenir (CMK m.324/1, 325/1-2). Sonucu sanık lehine çıkan işlemlerin giderleri hakkaniyete aykırıysa Hazineye yüklenebilir (m.325/3).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara, bahis soruşturmalarında gözaltı ve ifade aşamasında müdafilik, tutuklama sorgusunda savunma, müdafisiz alınan kolluk ifadelerinin ve tutanakların denetlenmesi, toplu dosyalarda şüphelilerin yararlarının birbirinden ayrılması ve kovuşturma evresinde savunma konularında hizmet verir. Bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
İfade öncesinde avukatınızla görüşün
Müdafi ile görüşmeniz kısıtlanamaz; ifadeden önce dosyanızı birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı
- Yasa Dışı Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı
- 18 Yaş Altı Bahis Soruşturması
- Bahis Soruşturmasında Yabancı Uyruklu Şüpheli
- Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat
- Bahis Soruşturmasında Banka Kayıtları
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Banka Kayıtları 2026: Savcılık Hesap Hareketlerimi İsteyebilir mi? CMK 161, 332 ve 128/A-7, Banka Sırrı (5411 m.73), MASAK Bildirimi (5549 m.4, 7), KVKK m.11 ve 28, Lehe Delil Talebi ve Dilekçe Örneği
- ▸ Sahte Fatura İhbarı ve Suç Duyurusu 2026: Vergi Dairesine ve GİB Kanallarına İhbar, Savcılığa Suç Duyurusu (CMK 158) ve VUK 367, İhbarın Pişmanlık ve İzaha Davete Etkisi (VUK 370, 371), Muhbirin Adının Bildirilmesi (VUK 142), İftira ve Suç Uydurma (TCK 267, 271), İhbar Edilen Şirketin Hakları ve Dilekçe Örnekleri
- ▸ Bahis İdari Para Cezasına İtiraz 2026: On Beş Gün İçinde Sulh Ceza Hâkimliği (5326 m.27), 7258 m.5/1-d, Yeniden Değerlemeyle 103-413 Bin TL, Fiil Yılı, Ödeme İndirimi ve Dilekçe Örneği
- ▸ Sahte Fatura Riskine Karşı Tedarikçi Kontrolü 2026: Basiretli Tacir, VUK 3/B, KDVK 29-34, İdarenin Yoklama Ölçütleri (KDV GUT IV/A2-3), Bankadan Ödeme ve 30.000 TL Sınırı, Sevk İrsaliyesi (VUK 230), İsteğe Bağlı Tam Tevkifat (KDV GUT I/C-2.1.2.5), Belge Saklama ve Sözleşme Maddeleri
Bu konuda hukuki destek almak için


