Yasa dışı bahis soruşturmalarında ifadeye çağrılanların büyük kısmı operasyonda gözaltına alınanlar değil, banka hesabı bahis paralarının geçişinde kullanıldığı tespit edilen hesap sahipleri, sosyal medyada bahis reklamı paylaşanlar ve bu kişilerin yakınlarıdır. Çağrı kâğıdında ifadenin hangi sıfatla alınacağı ve çağrılma nedeni yazılır; şüpheli olarak çağrılan kişi gelmezse zorla getirilebilir. İfade, dosyanın en erken ve çoğu zaman en belirleyici belgesidir: hesabın nasıl ve kime kullandırıldığına ilişkin ilk açıklama, sonraki bütün aşamalarda kastın değerlendirilmesinin dayanağı olur. Bu rehber; çağrı kâğıdının nasıl okunacağını, tanık ile şüpheli arasındaki farkı, bahis dosyalarında kimlerin hangi isnatla çağrıldığını, ifadeden önce yapılacak hazırlığı, ifade sırasındaki hakları, susma hakkı ile açıklama arasındaki tercihi, ifadeden sonra verilebilecek kararları, etkin pişmanlık ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi imkânlarını ve Word ile PDF olarak indirilebilen şüpheli beyan ve delil toplanması talebi dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Çağrı kâğıdında sıfatınızı kontrol edin. Şüpheli olarak çağrıldıysanız susma hakkınız ve müdafi yardımından yararlanma hakkınız vardır; lehinize delillerin toplanmasını isteyebilirsiniz (CMK m.147/1-c, e, f). Gitmezseniz zorla getirilebilirsiniz (CMK m.146/1). Dosyayı ve hesap hareketlerini görmeden ayrıntılı açıklama yapmayın; ifadeye müdafiinizle birlikte ve belgelerinizle gidin.
İfadeye mi çağrıldınız?
Çağrı kâğıdını ve hesap dökümlerinizi WhatsApp üzerinden gönderin; ifadeden önce dosyayı birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi ceza ekibi: 0554 648 37 15.
Çağrı Kâğıdını Okumak: Tanık mı, Şüpheli mi?
İfadesi alınacak kişi davetiye ile çağrılır; davetiyede çağrılma nedeni açıkça belirtilir ve gelmezse zorla getirileceği yazılır (CMK m.145). Tanıklar da çağrı kâğıdıyla çağrılır ve çağrı kâğıdında gelmemenin sonuçları bildirilir (CMK m.43/1). Çağrı kâğıdında yer alan sıfat, kişinin ifadede hangi haklara sahip olduğunu belirler. Bahis soruşturmalarında hesap sahiplerinin bir kısmı önce tanık olarak dinlenir, toplanan delillere göre sonradan şüpheli sıfatıyla yeniden çağrılabilir.
Tanık ile şüphelinin hakları ve yükümlülükleri
| Konu | Tanık | Şüpheli |
|---|---|---|
| Gelme yükümlülüğü | Mazeretsiz gelmeyen tanık zorla getirilir ve giderler ödettirilir (CMK m.44/1) | Çağrıldığı hâlde gelmeyen şüphelinin zorla getirilmesine karar verilebilir (CMK m.146/1) |
| Susma hakkı | Doğruyu söyleme yükümlülüğü vardır; ancak kendisini veya yakınlarını ceza kovuşturmasına uğratabilecek sorulara cevap vermekten çekinebilir (CMK m.48) | Yüklenen suç hakkında açıklama yapmama hakkı vardır (CMK m.147/1-e) |
| Yakınlık | Şüphelinin eşi, nişanlısı, üstsoy ve altsoyu, üçüncü derece dâhil kan ve ikinci derece dâhil kayın hısımları tanıklıktan çekinebilir (CMK m.45/1) | Kendisini ve yakınlarını suçlayan beyanda bulunmaya zorlanamaz (Anayasa m.38/5) |
| Müdafi | Müdafi hakkı şüpheli ve sanık için düzenlenmiştir; tanık hakkında suç şüphesi ortaya çıkarsa ifadesinin şüpheli sıfatıyla ve haklarıyla alınması gerekir | Müdafi seçme ve ifadede müdafiin hazır bulunması hakkı vardır (CMK m.147/1-c, m.149) |
| Lehe delil | Tanık için ayrıca düzenlenmemiştir | Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebilir (CMK m.147/1-f) |
Tanık olarak dinlenen bir kişiye ifade sırasında suça karıştığı yönünde sorular sorulmaya başlanırsa, kişinin kendisini suçlayabilecek sorulara cevap vermekten çekinme hakkı vardır ve bu hak kendisine önceden bildirilir (CMK m.48). Hesap sahiplerinin tanık sıfatıyla verdikleri ayrıntılı açıklamalar, daha sonra şüpheli sıfatıyla yürütülen soruşturmada aleyhlerine kullanılmaya çalışılabilir. Tanıklığa ilişkin genel kurallar Tanık Olarak Çağrıldım, şüphelinin ifadesine ilişkin genel kurallar ise İfadeye Çağrıldım, Haklarım Neler? rehberlerinde anlatılmıştır.
Bahis Dosyasında Kimler, Hangi İsnatla İfadeye Çağrılır
Bahis soruşturmalarında ifadeye çağrılan kişinin dosyadaki konumu, karşılaşacağı isnadı ve ifadenin odağını belirler. Aşağıdaki tablo en sık karşılaşılan durumları gösterir.
Bahis soruşturmalarında ifadeye çağrılan kişiler
| Kişi | Olası isnat | İfadenin odağı |
|---|---|---|
| Hesabına çok sayıda kişiden para gelen hesap sahibi | Para nakline aracılık (7258 s.K. m.5/1-c); aklama (TCK m.282) | Hesabın kimin kontrolünde olduğu, paraların kaynağı ve bahis bağlantısının bilinip bilinmediği |
| Hesap bilgilerini iş ilanı, kredi vaadi veya ricayla paylaşan kişi | Para nakline aracılık; aklamada bilerek kabul (TCK m.282/2) | Bilgilerin hangi koşullarda ve kime verildiği, kişinin ne bildiği ve elde ettiği menfaat |
| Kendi hesabından bahis oynayan kişi | Oynama kabahattir (7258 s.K. m.5/1-d); başkalarının parası hesaptan geçmişse para nakline aracılık | Hesaptaki paraların kendi oyunlarına mı, başkalarına mı ait olduğu |
| Sosyal medyada bahis reklamı veya bağlantısı paylaşan kişi | Reklam ve teşvik (7258 s.K. m.5/1-ç) | Paylaşımın içeriği, karşılığında ödeme alınıp alınmadığı, hesabın kime ait olduğu |
| İşyerinde bahis veya kumar oynatıldığı ileri sürülen işletmeci | Bahis oynatma veya yer ve imkân sağlama (7258 s.K. m.5/1-a); kumar (TCK m.228) | İşyerindeki faaliyet ve cihazların kime ait olduğu |
| Ödeme kuruluşu, döviz bürosu veya kripto aracılık çalışanı | Para nakline aracılık; aklama | İşlemlerin mevzuata ve iç prosedürlere uygun yapılıp yapılmadığı |
| Şüphelinin eşi, ebeveyni veya kardeşi | Tanık; adına kayıtlı hesap veya varlık varsa şüpheli | Tanıklıktan çekinme hakkı ve adına kayıtlı varlıkların kaynağı |
Bahis oynamak suç değil kabahattir ve idari para cezasına mülki amir karar verir; bu nedenle yalnızca kendi hesabından bahis oynadığı tespit edilen kişinin şüpheli olarak ifadesinin alınması, hesabından başkalarına ait paraların geçip geçmediğinin araştırılmasıyla ilgilidir. Bu ayrım Yasadışı Bahis Oynamak Suç mu? rehberinde, hesap kullandırmanın cezai sonuçları ise Aracı Hesap ve IBAN Kiralama ve Yasa Dışı Bahis Parası ve Hesap Blokesi rehberlerinde anlatılmıştır.
İfadeden Önce: Dosyayı ve Hesap Hareketlerini Hazırlamak
Bahis soruşturmalarında ifadenin konusu çoğu zaman belirli tarihler arasındaki hesap hareketleridir. Bu hareketlerin kaynağını ve hesabın kimin kontrolünde olduğunu açıklayamayan kişi, kendisine sorulan sorulara tahminle cevap vermek zorunda kalır. Müdafi, soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin örneğini alabilir (CMK m.153/1). Bu yetki, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecekse yalnızca kanunda sayılan suçlarda hâkim kararıyla kısıtlanabilir; bahis suçları ve aklama bu katalogda yer almaz, örgüt kurma ise yer alır (CMK m.153/2). Kısıtlama kararı olsa bile şüphelinin ifade tutanakları, bilirkişi raporları ve hazır bulunmaya yetkili olduğu işlemlere ilişkin tutanaklar müdafiden saklanamaz (CMK m.153/3).
İfadeye götürülecek belgeler
1. Çağrı kâğıdı ve kimlik belgesi.
2. Soruşturmaya konu tarihleri kapsayan banka hesap ekstreleri ve varsa kripto borsası işlem geçmişi.
3. Hesap bilgilerinin paylaşılmasına ilişkin yazışmalar, iş ilanı, mesaj ve e-posta kayıtları.
4. Maaş bordroları, sosyal güvenlik hizmet dökümü, kira ve kredi ödemeleri gibi meşru para hareketlerini gösteren belgeler.
5. Hesabın kullanıldığını öğrendikten sonra bankaya yapılan başvuru, hesabın kapatılması veya şikâyet dilekçesi.
6. Telefon numarası değişikliği, SIM kart yenileme veya cihaz kaybına ilişkin belgeler.
Hakkında soruşturma bulunup bulunmadığını öğrenmek isteyen kişi, soruşturmanın gizli olduğu dönemde e-Devlet ve UYAP üzerinden her bilgiye ulaşamayabilir; bu konu Hakkımda Soruşturma Olduğunu Nasıl Öğrenirim? rehberinde anlatılmıştır. Hesap hareketlerinin hangi belgelerle açıklanacağı ise Paranın Kaynağını İspat rehberinde ayrıntılı olarak ele alınmıştır. Dosyada kısıtlama kararı varsa izlenecek yol Dosyada Kısıtlama Kararı rehberinde yer alır.
İfade Sırasında Haklarınız
Şüphelinin ifadesinin alınmasında kanunda sayılan usul kurallarına uyulması zorunludur ve bu kurallara uyulup uyulmadığı ifade tutanağına yazılır (CMK m.147/1-i). Aşağıdaki tablo, ifade sırasında şüpheliye tanınan hakları ve dayanaklarını gösterir.
İfade sırasında şüphelinin hakları
| Hak | İçeriği | Dayanak |
|---|---|---|
| Suçlamayı öğrenme | Yüklenen suç anlatılır | CMK m.147/1-b |
| Müdafi | Müdafi seçme, hukuki yardımından yararlanma ve ifadede müdafiin hazır bulunması; istemesi hâlinde baro tarafından müdafi görevlendirilir | CMK m.147/1-c, m.150/1 |
| Avukat sayısı | Soruşturma evresinde ifade almada en çok üç avukat hazır bulunabilir | CMK m.149/2 |
| Müdafiyle görüşme | Vekâletname aranmaksızın her zaman ve başkalarının duyamayacağı ortamda görüşme | CMK m.154/1 |
| Susma hakkı | Yüklenen suç hakkında açıklama yapmama hakkı | CMK m.147/1-e; Anayasa m.38/5 |
| Lehe delil toplanmasını isteme | Şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteme ve lehe hususları ileri sürme | CMK m.147/1-f |
| Yasak usuller | Kötü davranma, yorma, aldatma, cebir, tehdit ve kanuna aykırı yarar vaadi yasaktır; bu yollarla alınan ifade rıza ile verilmiş olsa da delil olamaz | CMK m.148/1-3 |
| Kolluk ifadesi | Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz | CMK m.148/4 |
| Yeniden ifade | Aynı olayla ilgili yeniden ifade alınması gerekirse bu işlemi ancak Cumhuriyet savcısı yapabilir | CMK m.148/5 |
| Tutanağın okunması ve imza | Tutanak ifade veren ve hazır olan müdafi tarafından okunur ve imzalanır; imzadan çekinme hâlinde nedeni yazılır | CMK m.147/1-i |
Bahis suçlarında kanundaki cezanın alt sınırı beş yıldan fazla olmadığından müdafi, zorunlu müdafilik kapsamında re’sen değil, şüphelinin istemi üzerine görevlendirilir (CMK m.150/1, 150/3). Bu nedenle müdafi istemi ifadenin başında açıkça dile getirilmeli ve tutanağa yazdırılmalıdır. İfade tutanağı imzalanmadan önce dikkatle okunmalı; söylenmeyen bir ifade veya eksik yazılmış bir açıklama varsa düzeltilmesi istenmelidir. Şüphelinin temel hakları İfade Verme ve Susma Hakkı ve Emniyette ve Savcılıkta İfade Verme Rehberi rehberlerinde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
Susma Hakkı mı, Açıklama mı?
Susma hakkı, şüphelinin anayasal bir güvencesidir ve kimse kendisini suçlayan bir beyanda bulunmaya zorlanamaz (Anayasa m.38/5; CMK m.147/1-e). Susma hakkının kullanılması suçun kabulü anlamına gelmez. Bahis dosyalarında ifadenin nasıl verileceği, dosyanın içeriğine ve kişinin elindeki belgelere göre müdafiyle birlikte belirlenmelidir. Dosya ve hesap hareketleri görülmeden, kişinin hatırlamadığı işlemler hakkında tahmine dayalı açıklamalar yapması, sonradan çelişki olarak değerlendirilebilir. Buna karşılık kişinin elinde paraların kaynağını ve hesabın kullanılma koşullarını açıkça gösteren belgeler varsa, bunların ifadede ileri sürülmesi ve lehe delillerin toplanmasının istenmesi soruşturmanın erken aşamada kapanmasını sağlayabilir.
İfadede açıklanması gerekebilecek başlıca hususlar
| Konu | Neden önemli | İlgili hüküm |
|---|---|---|
| Hesap bilgilerinin kime, ne zaman ve hangi gerekçeyle verildiği | Kastın değerlendirilmesinin temel olgusudur | TCK m.21/1 |
| Hesaba gelen paraların ne olduğunun düşünüldüğü | Bahis bağlantısının bilinip bilinmediğini gösterir | 7258 s.K. m.5/1-c |
| Hesaptan elde edilen bir menfaatin bulunup bulunmadığı | Kastın ve rolün değerlendirilmesinde önemli bir olgudur | TCK m.21, m.39 |
| İnternet ve mobil bankacılığın kimin kontrolünde olduğu | İşlemleri kimin yaptığı sorusunun cevabıdır | CMK m.147/1-f |
| Hesabın kullanıldığı öğrenildiğinde yapılanlar | Sonraki davranışlar kişinin bilgisi hakkında olgusal veri sağlar | CMK m.147/1-f |
| Paraların gizlenmesi veya başka varlığa dönüştürülmesi | Aklama isnadının unsurlarıyla doğrudan ilgilidir | TCK m.282/1-2 |
Kollukta müdafi olmadan verilen ifade, mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz; ancak bu kural, kollukta verilen bir açıklamanın soruşturmanın yönünü belirlemesini engellemez. Bu nedenle kollukta ifade verilmeden önce müdafi istenmesi ve ifadenin müdafi huzurunda verilmesi, sonradan doğrulanmayan bir ifadenin geri çekilmesinden her zaman daha güvenlidir. İlk ifadenin önemi İfade ve Sorgu: İlk İfadenin Önemi rehberinde anlatılmıştır.
İfadeden Önce ve Sonra Yapılmaması Gerekenler
Soruşturmanın öğrenildiği andan itibaren kişinin davranışları da dosyanın parçası hâline gelir. Tutuklama nedenleri arasında şüphelinin kaçacağı şüphesini uyandıran somut olgular ile delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme ve tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapma girişiminde bulunduğuna dair kuvvetli şüphe sayılır (CMK m.100/2). İyi niyetle yapılan bazı işlemler bile bu kapsamda değerlendirilebileceğinden, ifadeden önce ve sonra aşağıdaki davranışlardan kaçınılmalıdır.
Soruşturma sırasında kaçınılması gereken davranışlar
| Davranış | Doğurabileceği sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Mesajları, uygulamaları veya sosyal medya paylaşımlarını silmek | Delil karartma şüphesi; lehe delil olabilecek yazışmaların da kaybı | CMK m.100/2-b |
| Başkasının suçuna ilişkin delilleri silmek veya gizlemek | Ayrı bir suç oluşturabilir; kişinin kendi işlediği veya iştirak ettiği suçla ilgili deliller bakımından bu suçtan ceza verilmez | TCK m.281/1 |
| Hesaptaki parayı başka hesaplara aktarmak veya nakde çevirmek | Aklama şüphesini güçlendirebilir; MASAK bildirimine konu olabilir | TCK m.282/1; 5549 s.K. |
| Yönlendiren kişilerle veya diğer şüphelilerle ifade içeriğini konuşmak | Tanık veya başkaları üzerinde baskı girişimi olarak yorumlanabilir | CMK m.100/2-b |
| Adres değiştirip bildirmemek, yurt dışına çıkmak | Kaçma şüphesi; yakalama ve tutuklama talebi | CMK m.100/2-a |
| Hesap dökümlerini almadan hesabı kapatmak veya telefonu sıfırlamak | Savunmada kullanılacak belgelerin kaybı | CMK m.147/1-f |
İfadeden Sonra Ne Olur
İfadeden sonra Cumhuriyet savcısı soruşturmanın gidişatına göre farklı kararlar verebilir. Bahis dosyalarında ifadeye çağrılan hesap sahiplerinin çoğu ifadenin ardından serbest bırakılır; ancak dosyanın durumuna göre adli kontrol veya tutuklama talep edilebilir, hesaplara tedbir konulabilir ya da soruşturma kovuşturmaya yer olmadığı kararı veya iddianameyle sonuçlanabilir.
İfadeden sonra verilebilecek başlıca kararlar
| Karar | Sonucu | Dayanak |
|---|---|---|
| Serbest bırakma | Soruşturma devam eder; kişi tekrar çağrılabilir | CMK m.148/5, m.160 |
| Adli kontrol talebi | Sulh ceza hâkimi yurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü gibi tedbirlere karar verebilir; karara iki hafta içinde itiraz edilebilir | CMK m.109, m.268/1 |
| Tutuklama talebi | Sulh ceza hâkimliğinde sorgu yapılır; tutuklama kararına iki hafta içinde itiraz edilebilir | CMK m.100-101, m.268/1 |
| Hesaplara tedbir | Hâkim kararıyla el koyma; aklamada gecikmesinde sakınca varsa savcılık el koyması ve yirmi dört saat içinde hâkim onayı; MASAK’ın yedi iş günlük işlem ertelemesi | CMK m.128; 5549 s.K. m.17, m.19/A |
| Kovuşturmaya yer olmadığı kararı | İfadesi alınmış şüpheliye bildirilir; yeni delil olmadan aynı fiilden dava açılamaz | CMK m.172/1-2 |
| Kamu davasının açılmasının ertelenmesi | Üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suçlarda beş yıl erteleme | CMK m.171/2-3 |
| İddianame | Kamu davası açılır ve kovuşturma evresi başlar | CMK m.170, m.175 |
Kovuşturmaya yer olmadığı kararı, suçtan zarar görene ve önceden ifadesi alınmış şüpheliye bildirilir (CMK m.172/1). Bahis dosyalarında Spor Toto Teşkilat Başkanlığı da kovuşturmaya yer olmadığı kararlarına itiraz edebilir (7258 s.K. m.5); suçtan zarar görenin itirazı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde sulh ceza hâkimliğine yapılır (CMK m.173/1). Kovuşturmaya yer olmadığı kararından sonra yeni delil elde edilmedikçe ve sulh ceza hâkimliğince bu yönde karar verilmedikçe aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz (CMK m.172/2). Ayrıntılar Kovuşturmaya Yer Olmadığı Kararı ve İtiraz rehberinde yer alır.
Etkin Pişmanlık ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi
7258 sayılı Kanun’daki bahis suçları için özel bir etkin pişmanlık hükmü bulunmaz. Buna karşılık dosyaya eklenebilecek aklama ve örgüt isnatları bakımından kanunda etkin pişmanlık hükümleri yer alır. Bu hükümler suçun kabulüne dayandığından, beraat savunmasıyla birlikte değerlendirilmesi gereken stratejik kararlardır ve ancak dosya görüldükten sonra müdafiyle birlikte verilmelidir.
İfade aşamasında gündeme gelebilecek imkânlar
| İmkân | Şartı | Dayanak |
|---|---|---|
| Aklamada etkin pişmanlık | Kovuşturma başlamadan önce suç konusu malvarlığı değerlerinin ele geçirilmesini sağlamak veya bulunduğu yeri yetkili makamlara haber vererek ele geçirilmesini kolaylaştırmak; aklama suçundan cezaya hükmolunmaz | TCK m.282/6 |
| Örgüt suçlarında etkin pişmanlık | Örgütten gönüllü ayrılma, teslim olma ve bilgi verme gibi kanunda sayılan hâller | TCK m.221 |
| Kamu davasının açılmasının ertelenmesi | Üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezası gerektiren suç; kasıtlı suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyet bulunmaması; zararın giderilmesi ve kanundaki diğer şartlar; örgüt suçlarında ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda uygulanmaz | CMK m.171/2-3, 171/6-a |
Bahis suçları arasında üst sınırı üç yıl olan tek suç, reklam ve teşvik suçudur (7258 s.K. m.5/1-ç). Bu nedenle sosyal medyada bahis reklamı paylaştığı için hakkında soruşturma yürütülen kişiler bakımından, şartları varsa kamu davasının açılmasının ertelenmesi gündeme gelebilir; para nakline aracılık ve oynatma suçlarının üst sınırı beş yıl olduğundan bu imkân bu suçlara uygulanmaz. Örgüt suçlarında etkin pişmanlık Örgüt Suçlarında Etkin Pişmanlık rehberinde anlatılmıştır.
Şüpheli Beyan ve Delil Toplanması Talebi Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, hesap bilgilerini bahis bağlantısından habersiz olarak paylaştığını açıklayan bir şüpheli için, ifadeden sonra müdafi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına sunulacak beyan ve delil toplanması talebi dilekçesi olarak hazırlanmıştır. Dilekçe, ifadede açıklanan hususları belgelerle destekler ve savcılığın lehe delilleri toplama yükümlülüğünü somut taleplere bağlar. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
İFADE TARİHİ: [●]
KONU: Şüphelinin [●] tarihli ifadesine ek olarak beyanlarının sunulması, CMK m.147/1-f ve m.160/2 uyarınca lehe delillerin toplanması ve soruşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil, adına kayıtlı [●] Bankası hesabının [●] ile [●] tarihleri arasında yasa dışı bahis sitelerine ait para hareketlerinde kullanıldığı gerekçesiyle şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmış ve [●] tarihinde müdafii huzurunda ifade vermiştir. Müvekkilin ifadesinde açıkladığı hususları belgeleriyle birlikte sunuyor ve aşağıda belirtilen delillerin toplanmasını talep ediyoruz.
1. Müvekkil hesap bilgilerini bahis bağlantısından habersiz olarak paylaşmıştır; kast bulunmamaktadır (7258 s.K. m.5/1-c; TCK m.21/1)
Müvekkil, [●] tarihinde [sosyal medyada gördüğü bir iş ilanı / tanıdığı [●] isimli kişinin ricası] üzerine, hesabına [●] satışlarından doğan bedellerin geleceği ve bu paraların kendisine bildirilecek hesaplara aktarılması karşılığında [●] TL ödeme yapılacağı söylenerek hesap bilgilerini paylaşmıştır. Bu görüşmelere ait mesaj kayıtları Ek-1’de sunulmuştur; kayıtların hiçbirinde bahis veya şans oyunlarından söz edilmemektedir. Para nakline aracılık suçu ancak kasten işlenebilir ve kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Müvekkilin paraların bahisle bağlantılı olduğunu bildiğine dair dosyada bir delil bulunmamaktadır.
2. Hesaptaki işlemlerin müvekkile ait olmayan cihaz ve IP adreslerinden yapıldığının tespiti için banka kayıtlarının getirtilmesi gerekmektedir (CMK m.147/1-f, m.160/2)
Müvekkil, hesap bilgilerini paylaştıktan sonra internet bankacılığı şifresinin [●] tarafından değiştirildiğini ve hesaba kendisinin erişemediğini ifadesinde açıklamıştır. Bu beyanın doğrulanması için [●] Bankasından, hesaba ait internet ve mobil bankacılık giriş kayıtlarının, IP adreslerinin, cihaz bilgilerinin ve şifre değişikliği kayıtlarının [●] ile [●] tarihleri arasını kapsayacak şekilde getirtilmesini talep ediyoruz. Cumhuriyet savcısı, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür.
3. Para hareketlerinin bahis faaliyetiyle bağlantısı ayrıca araştırılmalıdır (7258 s.K. m.5/1-c; CMK m.160/2)
Hesaba para gönderen kişilerin kimlikleri ve bu paraların hangi amaçla gönderildiği tespit edilmeden hesap hareketlerinin bahisle bağlantılı olduğu sonucuna varılamaz. Hesaba para gönderen kişilerin tespit edilerek tanık olarak dinlenmesini ve paraların aktarıldığı hesapların sahiplerinin belirlenmesini talep ediyoruz.
4. Müvekkilin hesabındaki meşru para hareketleri şüpheli işlemlerden ayrılmalıdır (CMK m.160/2)
Müvekkilin hesabına [●] tarihlerinde yatan [●] TL, işvereni [●] tarafından ödenen maaşlardır; hesaptan yapılan [●] TL tutarındaki ödemeler ise kira ve kredi taksitleridir. Maaş bordroları ve SGK hizmet dökümü Ek-2’de, kira ve kredi sözleşmeleri Ek-3’te sunulmuştur. Bu hareketlerin şüpheli işlem toplamından ayrılmasını talep ediyoruz.
5. Aklama suçunun unsurları bulunmamaktadır (TCK m.282/1 ve m.282/2)
Müvekkil, hesabına gelen paraları gizlemek veya bunlara meşru bir görünüm kazandırmak amacıyla herhangi bir işlem yapmamıştır; paraların aktarıldığı hesapları kendisi belirlememiştir. Paraların suçtan kaynaklandığını bilmediğinden, bilerek kabul etme veya kullanma unsuru da bulunmamaktadır.
6. Müvekkili yönlendiren kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmaktadır (CMK m.158/1)
Müvekkilin hesap bilgilerini ele geçirerek hesabını kendi faaliyetleri için kullanan [●] ve [●] numaralı telefonları kullanan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunuyor, bu kişilerin kimliklerinin tespiti için ilgili GSM operatörlerinden abone bilgilerinin istenmesini talep ediyoruz.
7. Müvekkil hakkında koruma tedbirine gerek bulunmamaktadır; maaş hesabındaki tedbir kaldırılmalıdır (CMK m.100, m.109, m.131/1)
Müvekkil, çağrı üzerine kendiliğinden ifadeye gelmiş, yerleşim yeri ve işi bellidir; soruşturmaya ilişkin bütün belgeleri kendisi sunmuştur. Müvekkilin maaşının yattığı hesaba konulan tedbir, geçimini doğrudan engellemektedir. Maaş ödemeleri yönünden tedbirin kaldırılmasını talep ediyoruz.
DELİLLER
Mesaj kayıtları (Ek-1); maaş bordroları ve SGK hizmet dökümü (Ek-2); kira ve kredi sözleşmeleri (Ek-3); banka hesap ekstreleri (Ek-4); getirtilmesi talep edilen banka giriş kayıtları ve GSM abone bilgileri; tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle; müvekkilin beyanlarının ve ekli belgelerin dosyaya alınmasına, yukarıda belirtilen banka kayıtlarının, GSM abone bilgilerinin getirtilmesine ve hesaba para gönderen kişilerin tanık olarak dinlenmesine, müvekkilin maaş ödemeleri yönünden hesabına konulan tedbirin kaldırılmasına ve soruşturma sonunda müvekkil hakkında CMK m.172/1 uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)
EKLER: Ek-1 ile Ek-4 arasında sayılan belgeler ve vekâletname
Dilekçede her husus ayrı bir numara altında ve dayandığı kanun maddesiyle birlikte yazılmıştır. Banka giriş kayıtlarının, GSM abone bilgilerinin getirtilmesi ve para gönderenlerin dinlenmesi gibi talepler, CMK m.147/1-f ve m.160/2’deki lehe delil toplanması imkânını somutlaştırır; bu taleplerin soruşturma aşamasında yapılması, ileride kovuşturma aşamasında delil toplanması isteminin reddedilmesi hâlinde de savunmanın elini güçlendirir. Sonuç kısmında kovuşturmaya yer olmadığı kararı istenmiştir. Hesap bilgilerini kendi isteğiyle bir menfaat karşılığında verdiğini kabul eden şüpheli bakımından dilekçenin kast ve bilgiye ilişkin kısımları dosyaya göre yeniden değerlendirilmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Bahis soruşturmasında ifadeye gitmezsem ne olur?
Şüpheli olarak çağrıldığı hâlde gelmeyen kişinin zorla getirilmesine karar verilebilir; zorla getirilen kişi derhâl, olanak bulunmadığında yol süresi hariç en geç yirmi dört saat içinde çağıran makamın önüne götürülür (CMK m.146/1, 146/4). Tanık olarak çağrılıp mazeretsiz gelmeyen kişi de zorla getirilir ve gelmemesinin sebep olduğu giderler kendisine ödettirilir (CMK m.44/1).
Hesabım bahiste kullanıldı, ifadede ne söylemeliyim?
İfadenin içeriği dosyaya ve elinizdeki belgelere göre müdafiyle birlikte belirlenmelidir. Susma hakkınız vardır ve bu hakkın kullanılması suçun kabulü anlamına gelmez (CMK m.147/1-e). Açıklama yapmaya karar verirseniz hesap bilgilerini kime ve hangi gerekçeyle verdiğinizi, paraların ne olduğunu düşündüğünüzü, bir menfaat elde edip etmediğinizi ve hesabın kimin kontrolünde olduğunu belgelerle anlatmanız ve lehinize delillerin toplanmasını istemeniz önemlidir (CMK m.147/1-f).
İfadeye avukatla gitmek zorunlu mu?
Bahis suçlarında kanundaki cezanın alt sınırı beş yılı aşmadığından zorunlu müdafilik söz konusu değildir; müdafi, şüphelinin istemi üzerine görevlendirilir veya şüpheli kendi avukatını seçer (CMK m.150/1, 150/3). Müdafi ifadede hazır bulunabilir ve şüpheliyle vekâletname aranmaksızın her zaman görüşebilir (CMK m.147/1-c, m.154/1). Müdafi olmadan kollukta alınan ifade, mahkemede doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz (CMK m.148/4).
Tanık olarak çağrıldım, sonra şüpheli olabilir miyim?
Evet. Tanık olarak dinlenen kişi hakkında toplanan delillere göre şüphe ortaya çıkabilir. Tanık, kendisini veya yakınlarını ceza kovuşturmasına uğratabilecek sorulara cevap vermekten çekinebilir ve bu hak kendisine önceden bildirilir (CMK m.48). Şüpheli sıfatına geçilirse ifadenin CMK m.147’deki haklar hatırlatılarak alınması gerekir.
Bahis oynadığım için şüpheli olarak mı çağrılırım?
Yalnızca bahis oynamak suç değil kabahattir ve mülki amir tarafından idari para cezası verilir (7258 s.K. m.5/1-d). Kendi hesabından bahis oynayan bir kişinin şüpheli olarak çağrılması, hesabından başkalarına ait paraların geçtiği şüphesiyle ilgilidir; bu durumda para nakline aracılık isnadı gündeme gelebilir.
Sosyal medyada bahis reklamı paylaştım, ne olur?
Kişileri reklam vermek veya başka yollarla bahis oynamaya teşvik etmek, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası gerektiren suçtur (7258 s.K. m.5/1-ç). Üst sınırı üç yıl olduğundan, şartları varsa kamu davasının açılmasının ertelenmesi gündeme gelebilir; ancak suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmişse bu imkân uygulanmaz (CMK m.171/2-3, 171/6-a).
İfadeden sonra tutuklanabilir miyim?
Cumhuriyet savcısı ifadeden sonra sulh ceza hâkimliğinden tutuklama veya adli kontrol talep edebilir. Tutuklama için kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin ve kaçma veya delil karartma gibi bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir (CMK m.100). Bahis suçları tutuklama kataloğunda yer almadığından bu nedenlerin somut olgularla gösterilmesi gerekir. Karara iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268/1).
Hesabıma bloke konuldu, ne yapabilirim?
Blokenin MASAK’ın işlem ertelemesi mi, savcılık el koyması mı, yoksa hâkim kararıyla el koyma mı olduğunu tespit etmek gerekir (5549 s.K. m.17, m.19/A; CMK m.128). Hâkim kararıyla konulan el koymaya iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.268/1); maaş gibi meşru gelirlerin serbest bırakılması için belgeleriyle birlikte talepte bulunulabilir (CMK m.131/1).
Kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilirse ne olur?
Karar, ifadesi alınmış şüpheliye bildirilir (CMK m.172/1). Yeni delil elde edilmedikçe ve sulh ceza hâkimliği bu yönde karar vermedikçe aynı fiilden kamu davası açılamaz (CMK m.172/2). Bahis dosyalarında Spor Toto Teşkilat Başkanlığı bu karara itiraz edebilir (7258 s.K. m.5); itiraz süresi tebliğden itibaren iki haftadır (CMK m.173/1).
Beni yönlendiren kişiler hakkında şikâyetçi olabilir miyim?
Evet. Hesap bilgilerinizi ele geçiren veya sizi yanıltarak hesabınızı kullanan kişiler hakkında Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa suç duyurusunda bulunabilirsiniz (CMK m.158/1). Bu kişilerin kimliklerinin tespiti için telefon numaraları ve yazışmalar dosyaya sunulmalı, abone bilgilerinin getirtilmesi istenmelidir.
Hukukçular Evi İfade Aşamasında Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis ve aklama soruşturmalarında ifadeye çağrılan hesap sahipleri, sosyal medya hesabı sahipleri, işletmeciler ve yakınları için çağrı kâğıdının ve dosyanın incelenmesi, hesap hareketlerinin belgelerle açıklanması, kolluk ve savcılık ifadesinde müdafilik, lehe delillerin toplanması talepleri, hesaplara konulan tedbirlere itiraz, kovuşturmaya yer olmadığı kararı için beyan dilekçeleri ve gerektiğinde sulh ceza hâkimliğindeki sorguda savunma hizmeti verir. Bahis dosyalarındaki hizmetlerimizin kapsamı Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında, bütün bahis rehberleri Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
İfadeden önce dosyayı görün
Bahis soruşturmasında ilk ifade, sonraki bütün aşamalarda kastın değerlendirilmesinin dayanağıdır. Çağrı kâğıdınızı ve hesap dökümlerinizi gönderin, ifadeye birlikte hazırlanalım: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı (TCK m.220)
- Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur? (7258 m.5/1-ç)
- İşyerinde Bahis ve Kumar İddiası: Kapatma, Ruhsat İptali ve İtiraz
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı: İlk 4 Gün
- Yasa Dışı Bahis Parası ve Hesap Blokesi
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı (TCK m.282)
- Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
- Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat ve Esas Hakkında Savunma Dilekçesi
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
- Savcılıktan İfadeye Çağrıldım, Ne Yapmalıyım?
- Ceza Hukuku Rehberi
- Bahis Sitesi Kazancımı Ödemedi, Paramı Geri Alabilir miyim?
- Kimlik Bilgilerimle Adıma Hesap Açıldı, Bahiste Kullanıldı
- Memur, Öğretmen veya Polis Olarak Bahis Soruşturmasına Girdim
- Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Adli Kontrol
- Bahis Soruşturmasında Dijital Deliller
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sahte Fatura Ceza Davasında Savunma Dilekçesi Örneği 2026: VUK 359 Davasında Kast, Zamanaşımı, Mütalaa Şartı, Zincirleme Suç ve Etkin Pişmanlık — Esas Hakkında Savunma (TCK m.7, 21, 43, 66; CMK m.217, 223)
- ▸ Bahis Soruşturmasında Dijital Deliller 2026: Telefon ve Bilgisayar İncelemesi (CMK 134), Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı, HTS ve Dinleme, İmaj Kopyası, Hukuka Aykırı Delil, Bilirkişi Raporu ve Talep Dilekçesi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Adli Kontrol 2026: CMK 109-112, İmza Yükümlülüğü, Ev Hapsi, Dört Aylık İnceleme, Azami Süre, İtiraz, Geçici Muafiyet ve Kaldırma Dilekçesi
- ▸ Memur, Öğretmen veya Polis Olarak Bahis Soruşturmasına Girdim 2026: 657 m.48 ve 98 ile Memuriyete Etkisi, Disiplin (m.125-135), Görevden Uzaklaştırma ve Maaş, 7068 Kolluk Hükümleri, Arşiv Araştırması ve Savunma Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


