Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur? 2026: 7258 m.5/1-ç Reklam ve Teşvik Suçu — Sosyal Medya, Kupon Grupları, Ajanslar, Erişim Engeli (5651 m.8), Kamu Davasının Ertelenmesi ve Şüpheli Beyan Dilekçesi
26 Ekim 2026

Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur? 2026: 7258 m.5/1-ç Reklam ve Teşvik Suçu — Sosyal Medya, Kupon Grupları, Ajanslar, Erişim Engeli (5651 m.8), Kamu Davasının Ertelenmesi ve Şüpheli Beyan Dilekçesi

Kanunun verdiği yetkiye dayanmadan kişileri reklam vermek veya başka yollarla spor müsabakalarına dayalı bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezası gerektiren bir suçtur (7258 s.K. m.5/1-ç). Bu suçla en çok karşılaşanlar; sosyal medyada yasa dışı bahis sitelerinin bağlantısını, promosyon kodunu veya tanıtım videosunu paylaşan içerik üreticileri, Telegram ve benzeri kanallarda kupon grubu yönetenler, sayfa yöneticileri ve bu paylaşımları organize eden reklam ajanslarıdır. Bahis içerikli yayınlar 5651 sayılı Kanun kapsamında erişime engellenebilir; 2026 yılında yapılan değişiklikle bu kararları re’sen verme yetkisi Siber Güvenlik Başkanına geçmiştir. Bu rehber; suçun unsurlarını, hangi paylaşımların bu kapsamda değerlendirildiğini, soruşturmanın nasıl başladığını, erişim engeli ve koruma tedbirlerini, savunmada tartışılan hususları, ceza ve seçenekleri, paylaşımların silinmesi sorusunu ve Word ile PDF olarak indirilebilen şüpheli beyan dilekçesi örneğini anlatır.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Kısa cevap: Yasa dışı bahis sitesinin reklamını yapmak veya kişileri bu sitelerde oynamaya teşvik etmek suçtur (7258 s.K. m.5/1-ç). Kanunun izin verdiği yasal bahis ve şans oyunlarının tanıtımı bu suçun kapsamında değildir. Suç kasten işlenebilir; paylaşımın içeriği, sitenin yasa dışı olduğunun bilinip bilinmediği ve hesabı kimin yönettiği savunmanın merkezindedir. Üst sınır üç yıl olduğundan, şartları varsa kamu davasının açılmasının ertelenmesi gündeme gelebilir (CMK m.171/2).

Bahis reklamı nedeniyle soruşturma mı başladı?

Paylaşımlarınız erişime engellendiyse, ifadeye çağrıldıysanız veya hesaplarınıza tedbir konulduysa dosyanızı birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi ceza ekibi: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Bahis Reklamı Suçu: 7258 m.5/1-ç’nin Unsurları

7258 sayılı Kanun’un 5. maddesi, kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın yapılan bahis faaliyetlerini cezalandırır. Maddenin birinci fıkrasının (ç) bendine göre kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik edenler, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıyla cezalandırılır. Suçun oluşması için aşağıdaki unsurların birlikte bulunması gerekir.

7258 s.K. m.5/1-ç’deki suçun unsurları

UnsurİçeriğiSavunmadaki önemi
Yetkisiz bahisKanunun verdiği yetkiye dayalı olmayan bahis veya şans oyunuYasal olarak oynatılan oyunların tanıtımı bu suçu oluşturmaz
KonuSpor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıPaylaşımın gerçekten bu tür bir oyuna ilişkin olup olmadığı
FiilReklam vermek veya başka yollarla kişileri oynamaya teşvik etmekPaylaşımın teşvik niteliği taşıyıp taşımadığı; haber, eleştiri veya uyarı amaçlı paylaşımlardan ayrımı
FailReklamı veren veya teşvik eden kişiHesabı kimin yönettiği; ajans, sayfa yöneticisi veya hesabı ele geçiren kişilerin rolü
KastPaylaşımın yasa dışı bahse yönelik bir reklam veya teşvik olduğunun bilinmesi ve istenmesi (TCK m.21/1)Bağlantının veya logonun yasa dışı bir siteye ait olduğunun bilinip bilinmediği
YaptırımBir yıldan üç yıla kadar hapis ve üç bin güne kadar adli para cezasıKamu davasının açılmasının ertelenmesi, HAGB ve erteleme imkânları

Suçun konusu, kanunun verdiği yetkiye dayanmayan bahistir. Spor Toto Teşkilat Başkanlığının yetkisi kapsamında oynatılan oyunlar ile kanunla yetki verilen diğer kuruluşların oynattığı şans oyunları bu kapsamda değildir; bu oyunların tanıtımı 7258 m.5/1-ç’deki suçu oluşturmaz. Bahis suçlarının genel çerçevesi Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları rehberinde, bahis oynamanın hukuki niteliği ise Yasadışı Bahis Oynamak Suç mu? rehberinde anlatılmıştır.

Hangi Paylaşımlar Bu Kapsamda Değerlendirilir

Kanun reklamın yanında “sair surette teşvik” fiilini de cezalandırdığından, ücretli bir tanıtım olmasa da kişileri yasa dışı bahis oynamaya yönlendiren paylaşımlar bu suçun konusu olabilir. Buna karşılık her bahis içerikli paylaşım teşvik niteliği taşımaz. Aşağıdaki tablo, uygulamada sık karşılaşılan paylaşım türlerini ve bunların hangi hükümle ilişkili olabileceğini gösterir.

Paylaşım türlerine göre değerlendirme

PaylaşımOlası değerlendirmeDayanak
Yasa dışı bahis sitesinin bağlantısı, promosyon kodu veya kayıt bonusu paylaşımıReklam veya teşvik7258 s.K. m.5/1-ç
Ücret karşılığı tanıtım videosu veya hikâyeReklam; alınan ücret kazanç müsaderesine konu olabilir7258 s.K. m.5/1-ç; TCK m.55/1
Kupon grubu veya kanalında yasa dışı siteye yönlendirmeTeşvik; grup üzerinden bahis alınıyorsa oynatma isnadı da gündeme gelebilir7258 s.K. m.5/1-ç, 5/1-a
Takipçilerden para toplama veya IBAN paylaşmaPara nakline aracılık; aklama isnadı da gündeme gelebilir7258 s.K. m.5/1-c; TCK m.282
Yasa dışı bahis hakkında haber, eleştiri veya uyarı içeriğiTeşvik niteliği taşımadıkça suç oluşturmaz; ifade ve basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilirAnayasa m.26, m.28
Yasal oyunların tanıtımı7258 m.5/1-ç kapsamında değildir; reklam mevzuatının diğer kuralları ayrıca uygulanabilir7258 s.K. m.5/1
Ele geçirilmiş hesaptan yapılan paylaşımPaylaşım hesap sahibine ait bir fiil değildir; hesabın ele geçirildiği belgelerle gösterilmelidirTCK m.21/1; CMK m.147/1-f

Bir sosyal medya hesabının birden fazla kişi tarafından yönetilmesi veya içeriklerin bir ajans tarafından hazırlanması da sık görülür. Bu durumda paylaşımı kimin hazırladığı, kimin onayladığı ve hesap sahibinin içeriği bilip bilmediği ayrı ayrı araştırılmalıdır. Hesabın başkası tarafından ele geçirilmesi hâlinde yapılacaklar Sosyal Medya ve E-Posta Hesabının Ele Geçirilmesi rehberinde, içerik üreticilerinin reklam sorumluluğuna ilişkin genel kurallar ise Influencer Reklamında Sorumluluk rehberinde anlatılmıştır.

Soruşturma Nasıl Başlar: Erişim Engeli ve Suç Duyurusu

7258 sayılı Kanun’un 5. maddesi, bu madde kapsamına giren suçlarla ilgili olarak 5651 sayılı Kanun’un erişimin engellenmesine ilişkin hükümlerinin uygulanacağını belirtir. 5651 sayılı Kanun da internet ortamında yapılan ve içeriği 7258 sayılı Kanun’daki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe bulunan yayınlar hakkında içeriğin çıkarılmasına veya erişimin engellenmesine karar verileceğini düzenler (5651 s.K. m.8/1-c). Bu yayınlar hakkında erişimin engellenmesi kararı re’sen Başkan tarafından da verilebilir (5651 s.K. m.8/4). 24 Temmuz 2026 tarihli 7590 sayılı Kanunla Kanundaki “Başkan” tanımı değiştirilmiş ve bu yetki Siber Güvenlik Başkanına verilmiştir (5651 s.K. m.2). Başkan tarafından verilen karara konu yayını yapanların kimliği belirlenirse Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulur (5651 s.K. m.8/6). Bahis reklamı soruşturmalarının önemli bir kısmı bu yolla başlar.

Bahis içerikli yayınlarda erişim engeli ve içerik çıkarma

KonuKuralDayanak
Kapsamİçeriği 7258 sayılı Kanun’daki suçları oluşturduğu hususunda yeterli şüphe bulunan yayınlar5651 s.K. m.8/1-c
Koruma tedbiri olarak kararSoruşturmada hâkim, kovuşturmada mahkeme; gecikmesinde sakınca varsa savcı, yirmi dört saat içinde hâkim onayı5651 s.K. m.8/2
İdari tedbir olarak kararRe’sen Siber Güvenlik Başkanı tarafından erişimin engellenmesi5651 s.K. m.8/4, m.2
Uygulama süresiKarar en geç bildirimden itibaren dört saat içinde yerine getirilir5651 s.K. m.8/5
Suç duyurusuBaşkanın kararına konu yayını yapanların kimliği belirlenirse suç duyurusu yapılır5651 s.K. m.8/6
İtirazKoruma tedbiri olarak verilen karara CMK hükümlerine göre itiraz edilebilir5651 s.K. m.8/2; CMK m.268
Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraatKarar kendiliğinden hükümsüz kalır5651 s.K. m.8/7-8
İçeriğin yayından çıkarılmasıErişim engeli soruşturmada savcı, kovuşturmada mahkeme tarafından kaldırılır5651 s.K. m.8/9

Erişim engeli, paylaşımın suç oluşturduğuna dair kesin bir tespit değildir; yeterli şüphe üzerine verilen bir tedbirdir. Bu nedenle bir hesabın veya paylaşımın erişime engellenmiş olması, sahibinin suçu işlediği anlamına gelmez. Ancak engelleme kararı, savcılığın paylaşımları ve hesap sahibini incelemeye başlamasının da işaretidir; bu aşamada paylaşımların kayıt altına alınması ve müdafiyle değerlendirilmesi gerekir.

Koruma Tedbirleri: Gözaltı, Tutuklama, El Koyma ve Dijital İnceleme

7258 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki özel atıf, el koyma, iletişimin denetlenmesi, gizli soruşturmacı ve teknik takip tedbirlerinin birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki suçlar bakımından uygulanabileceğini düzenler; bu atıf reklam ve teşvik suçunu da kapsar. Bu nedenle bahis reklamı soruşturmalarında içerik üreticilerinin banka hesaplarına, reklam gelirlerine ve araçlarına el konulması, telefonlarının ve bilgisayarlarının incelenmesi mümkündür.

Bahis reklamı soruşturmasında koruma tedbirleri

TedbirKuralDayanak
TutuklamaÜst sınırı iki yılı geçmeyen suçlarda tutuklama yasağı bu suça uygulanmaz; ancak katalog dışı olduğundan somut tutuklama nedeni ve ölçülülük gösterilmelidirCMK m.100/1, 100/4
Adli kontrolYurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü gibi tedbirler; tutuklamanın daha ağır olduğu hâllerde öncelikle değerlendirilmelidirCMK m.109
El koymaHesaplara, reklam gelirlerine ve diğer değerlere 7258 m.5 atfıyla CMK m.128 uyarınca el konulabilir7258 s.K. m.5; CMK m.128
Dijital incelemeTelefon, bilgisayar ve hesaplarda arama ve kopyalamaCMK m.134
İletişimin denetlenmesi ve teknik takip7258 m.5 atfıyla uygulanabilirCMK m.135, m.140
Kazanç müsaderesiSuçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler, yani reklam karşılığı alınan ödemeler müsadereye konu olabilirTCK m.55/1; 7258 s.K. m.5

Reklam ve teşvik suçunun üst sınırı üç yıl olduğundan, tutuklamanın işin önemi ve verilmesi beklenen cezayla ölçülü olması şartı bu dosyalarda özellikle önem taşır; tutuklama kararı işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiriyle ölçülü olmadığı hâllerde verilemez (CMK m.100/1). Tutuklamaya ve el koymaya itiraz için Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği ve Bahis Dosyasında El Koymaya İtiraz Dilekçesi Örneği, dijital incelemeye ilişkin kurallar için Telefonuma ve Bilgisayarıma El Konuldu rehberine bakılabilir.

Kanal Yöneticileri, Ajanslar ve Komisyon Alanlar Açısından Sorumluluk

Bahis reklamı soruşturmaları yalnızca paylaşımı yapan kişiyle sınırlı kalmaz. İçeriği hazırlayan ajans, reklamı organize eden aracı, kupon grubu veya kanal yöneticisi ve kayıt bağlantısı üzerinden komisyon alan kişiler de dosyaya dâhil edilebilir. Suçun kanuni tanımındaki fiili birlikte gerçekleştiren kişilerin her biri fail olarak sorumlu olur (TCK m.37/1); suçun işlenmesine yol göstererek veya araç sağlayarak yardım eden kişinin cezası ise yarı oranında indirilir (TCK m.39). Kimin hangi sıfatla sorumlu tutulacağı, fiile katkısının niteliğine göre belirlenir.

Reklam zincirindeki kişilerin olası sorumluluğu

KişiOlası isnatDikkat edilecek husus
Kupon grubu veya kanal yöneticisiReklam ve teşvik; grup üzerinden bahis alınıyorsa oynatma veya imkân sağlamaGrubun içeriğini kimin belirlediği ve yönlendirme bağlantılarını kimin paylaştığı (7258 s.K. m.5/1-a, ç)
Reklam ajansı veya aracıReklam ve teşvikte faillik veya yardım; şirket yararına işlenmişse tüzel kişiye özgü güvenlik tedbirleriAjansın müşterisinin kim olduğu, ödemelerin kaynağı ve içerik üreticisine verilen bilgi (TCK m.37, m.39, m.60; 7258 s.K. m.5)
Kayıt bağlantısı üzerinden komisyon alan kişiReklam ve teşvik; komisyon gelirleri kazanç müsaderesine konu olabilirKomisyonun hangi hesaba ve hangi araçla ödendiği; kripto ödemelerde aklama riski (TCK m.55/1, m.282)
Takipçilerden para toplayan kişiPara nakline aracılıkToplanan paraların nereye aktarıldığı (7258 s.K. m.5/1-c)
Sosyal ağ veya yer sağlayıcıKoruma tedbiri olarak verilen kararı yerine getirmeyen sorumlular için adli para cezasıKararın dört saat içinde uygulanma yükümlülüğü (5651 s.K. m.8/5, 8/10)

Savunmada Tartışılan Hususlar

Bahis reklamı dosyalarında savunma, paylaşımın kendisinden başlar. Paylaşımın içeriği, kime ait olduğu, hangi siteye yönlendirdiği ve paylaşanın bu siteyi bilip bilmediği, isnadın dayanağını oluşturur. Aşağıdaki tablo bu dosyalarda en sık tartışılan hususları gösterir.

Bahis reklamı dosyalarında savunmanın başlıca konuları

HususAçıklamaDayanak
Teşvik niteliğiPaylaşımın kişileri yasa dışı bahis oynamaya yönlendirip yönlendirmediği; haber, eleştiri veya genel spor yorumu niteliğindeki içeriklerden ayrımı7258 s.K. m.5/1-ç; Anayasa m.26
Yasa dışılıkBağlantının veya markanın kanunun verdiği yetkiye dayanmayan bir bahis faaliyetine ait olduğunun tespit edilip edilmediği7258 s.K. m.5/1
KastPaylaşanın sitenin yasa dışı bahis sitesi olduğunu bilip bilmediği; ajans tarafından hazırlanan içerikler ve kısaltılmış bağlantılarTCK m.21/1
Hesabın yönetimiPaylaşımı kimin hazırladığı ve yayımladığı; ortak yönetim, ajans erişimi veya hesabın ele geçirilmesiCMK m.147/1-f, m.160/2
Birden fazla paylaşımAynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yapılan paylaşımlar zincirleme suç olarak tek cezayı gerektirir; ceza dörtte birden dörtte üçe kadar artırılırTCK m.43/1
Diğer isnatlardan ayrımPara toplama, IBAN paylaşma veya bahis alma gibi fiillerin bulunup bulunmadığı7258 s.K. m.5/1-a, c
Örgüt bağlantısıPaylaşanın bir bahis yapılanmasının hiyerarşisine dâhil olup olmadığıTCK m.220
Müsaderenin sınırıYalnızca suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatlerin müsadere edilebileceği; diğer reklam gelirlerinin ayrılmasıTCK m.55/1

Zincirleme suç hükmü mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da uygulanır (TCK m.43/1). Bu nedenle aynı reklam anlaşması kapsamında yapılan çok sayıda paylaşım, kural olarak her paylaşım için ayrı bir ceza değil, artırılmış tek bir ceza sonucunu doğurur. Bu tartışma ancak mahkemenin suçun oluştuğu kanaatine varması hâlinde ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla ikincil olarak ileri sürülür.

Ceza, Zincirleme Suç ve Seçenekler

Bahis reklamı dosyalarında savunmanın ana ekseni, paylaşımın teşvik niteliği taşımadığı veya kastın bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı ya da beraat kararıdır. Bununla birlikte suçun üst sınırının üç yıl olması, bu dosyalarda başka suçlarda bulunmayan bazı imkânları da gündeme getirir. Bu imkânlar beraat talebinin yerine geçmez, ancak kabul anlamına gelmemek kaydıyla ikincil olarak değerlendirilir.

Reklam ve teşvik suçunda başlıca imkânlar

İmkânŞartıDayanak
Kamu davasının açılmasının ertelenmesiÜst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezası; daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasıyla mahkûmiyet bulunmaması; suç işlemekten çekineceği kanaati; zararın giderilmesi; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemiş olmasıCMK m.171/2-3, 171/6-a
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıHükmolunan cezanın iki yıl veya daha az olması; kasıtlı suçtan önceki mahkûmiyet bulunmaması; yeniden suç işlemeyeceği kanaati; zararın giderilmesiCMK m.231/5-6
Cezanın ertelenmesiİki yıl veya daha az hapis cezası; kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasıyla mahkûmiyet bulunmamasıTCK m.51/1
Seçenek yaptırımBir yıl veya daha az kısa süreli hapis cezasıTCK m.49/2, m.50/1
Dava zamanaşımıÜst sınırı beş yılı aşmayan suç olduğundan sekiz yılTCK m.66/1-e

Alt sınırdan belirlenen ceza üzerinden örnek hesaplar

DurumHesapSonuç
Tek paylaşım, alt sınır ve takdiri indirimBir yıl, altıda bir indirimleOn ay; HAGB, erteleme ve seçenek yaptırım sınırının altında
Zincirleme suç, dörtte bir artırım ve takdiri indirimBir yıl üç ay, altıda bir indirimleBir yıl on beş gün; HAGB ve erteleme sınırının altında
Zincirleme suç, dörtte üç artırım ve takdiri indirimBir yıl dokuz ay, altıda bir indirimleBir yıl beş ay on beş gün; HAGB ve erteleme sınırının altında

Hesaplar, temel cezanın alt sınırdan belirlendiği ve takdiri indirimin uygulandığı varsayımıyla yapılmıştır; mahkeme temel cezayı TCK m.61’deki ölçütlere göre daha yüksek belirleyebilir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartlar 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiştir; ayrıntılar Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) Nedir? rehberinde anlatılmıştır. Reklam ve teşvik suçu, seri muhakeme usulünün uygulandığı suçlar arasında yer almaz (CMK m.250/1) ve üst sınırı iki yılı aştığından basit yargılama usulü de uygulanmaz (CMK m.251/1). Reklam faaliyeti bir şirket yararına yürütülmüşse, tüzel kişiler hakkında bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunur (7258 s.K. m.5; TCK m.60).

Paylaşımları Silmeli miyim?

Soruşturmanın öğrenilmesinden sonra paylaşımların silinmesi, iki ayrı açıdan değerlendirilmelidir. Bir yandan içeriğin yayından çıkarılması hâlinde erişim engeli kararı kaldırılır (5651 s.K. m.8/9) ve paylaşımın etkisi sona erer. Öte yandan şüphelinin davranışlarının delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme hususunda kuvvetli şüphe oluşturması tutuklama nedeni sayılabilir (CMK m.100/2-b). Kişinin kendi işlediği suçun delillerini yok etmesi ayrı bir suç oluşturmaz (TCK m.281/1); ancak bu, silmenin tutuklama değerlendirmesinde aleyhe yorumlanma riskini ortadan kaldırmaz.

Paylaşımlar konusunda izlenecek yol

1. Paylaşımları silmeden önce ekran kaydı, bağlantı, tarih ve açıklama metinleriyle birlikte kayıt altına alın.

2. Ajans, sponsor veya hesap yöneticileriyle yapılan sözleşme ve yazışmaları saklayın; bunlar kastın değerlendirilmesinde temel belgelerdir.

3. Paylaşımın kaldırılmasını müdafiinizle birlikte ve kayıt altına alınmış olarak yapın; kaldırıldığını savcılığa bildirerek erişim engelinin kaldırılmasını isteyin (5651 s.K. m.8/9).

4. Reklam karşılığı alınan ödemeleri başka hesaplara aktarmayın; bu işlemler aklama şüphesini güçlendirebilir (TCK m.282).

5. Takipçilerinizle soruşturma hakkında paylaşım yapmayın.

Şüpheli Beyan Dilekçesi Örneği: Bahis Reklamı İsnadı

Aşağıdaki örnek, bir reklam ajansıyla yaptığı tanıtım anlaşması kapsamında yayımladığı videonun açıklama metninde yasa dışı bahis sitesine yönlendiren bir bağlantı bulunan ve bu nedenle hakkında soruşturma başlatılan bir içerik üreticisi için, ifadeden sonra müdafi tarafından Cumhuriyet başsavcılığına sunulacak beyan dilekçesi olarak hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

[●] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA

SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
İSNAT: 7258 sayılı Kanun’un 5/1-ç maddesi

KONU: Şüphelinin [●] tarihli ifadesine ek beyanlarının sunulması, lehe delillerin toplanması, hesaplara konulan tedbirin kaldırılması ve kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil, [●] adlı sosyal medya hesabında [●] tarihinde yayımlanan bir tanıtım videosunda yasa dışı bahis sitesine yönlendiren bir bağlantı bulunduğu gerekçesiyle şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmış ve [●] tarihinde müdafii huzurunda ifade vermiştir. Söz konusu paylaşımın erişime engellendiği de dosyadan anlaşılmaktadır. Müvekkilin ifadesinde açıkladığı hususları belgeleriyle birlikte sunuyoruz.

1. Müvekkil paylaşımın yasa dışı bir bahis sitesine yönlendirdiğini bilmemektedir; kast bulunmamaktadır (7258 s.K. m.5/1-ç; TCK m.21/1)

Müvekkil, [●] tarihinde [●] Reklam Ajansı ile bir tanıtım sözleşmesi imzalamış ve ajansın gönderdiği [●] markalı ürüne ait videoyu, ajansın hazırladığı açıklama metniyle birlikte yayımlamıştır. Sözleşme ve ajansla yapılan yazışmalar Ek-1 ve Ek-2’de sunulmuştur. Yazışmaların hiçbirinde bahis veya şans oyunlarından söz edilmemiş; açıklama metnindeki kısaltılmış bağlantının hangi siteye yönlendirdiği müvekkile bildirilmemiştir. Reklam ve teşvik suçu ancak kasten işlenebilir ve kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Müvekkilin bağlantının yasa dışı bir bahis sitesine ait olduğunu bildiğine dair dosyada bir delil bulunmamaktadır.

2. Paylaşımın içeriği kişileri bahis oynamaya teşvik niteliği taşımamaktadır (7258 s.K. m.5/1-ç)

Paylaşılan video, [●] ürününün kullanımını anlatan bir tanıtım içeriğidir; videoda bahis, kupon, oran veya kazanç vaadine ilişkin herhangi bir görüntü ya da söz bulunmamaktadır. Kanun, kişileri reklam vermek veya başka yollarla bahis oynamaya teşvik etmeyi cezalandırmaktadır. Yalnızca açıklama metnindeki bir bağlantının, içeriği bahisle ilgisi bulunmayan bir paylaşımı bahis reklamına dönüştürdüğü kabul edilemez.

3. Ajans yetkililerinin dinlenmesi ve bağlantının kaynağının araştırılması gerekmektedir (CMK m.147/1-f, m.160/2)

Bağlantının ajans tarafından hangi amaçla eklendiğinin ve ajansın kimin adına hareket ettiğinin tespiti için [●] Reklam Ajansı yetkililerinin tanık olarak dinlenmesini, ajansın müvekkile yaptığı ödemenin kaynağının bankadan sorulmasını ve kısaltılmış bağlantının yönlendirme kayıtlarının ilgili hizmet sağlayıcıdan istenmesini talep ediyoruz. Cumhuriyet savcısı, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür.

4. Paylaşım yayından kaldırılmıştır; erişim engeli kararının kaldırılması gerekir (5651 s.K. m.8/9)

Müvekkil, ifadeye çağrıldığı gün paylaşımın ekran kaydını alarak dosyaya sunmuş (Ek-3) ve ardından müdafii ile birlikte paylaşımı yayından kaldırmıştır. İçeriğin yayından çıkarılması hâlinde erişimin engellenmesi kararı soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından kaldırılır. Müvekkilin hesabındaki diğer içeriklerin erişime açılması için kararın kaldırılmasını talep ediyoruz.

5. Hesaplara konulan tedbir, suçla bağlantısı bulunmayan gelirleri kapsamaktadır (CMK m.128/1, m.131/1; TCK m.55/1)

Müvekkilin [●] Bankası hesabına konulan tedbir, hesaptaki [●] TL bakiyenin tamamını kapsamaktadır. Oysa bu bakiyenin [●] TL’lik kısmı müvekkilin başka markalarla yaptığı ve faturalarıyla belgelenen reklam anlaşmalarından elde ettiği gelirlerdir (Ek-4). Kazanç müsaderesi suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatlerle sınırlı olduğundan, tedbirin en fazla ajansın ödediği [●] TL ile sınırlandırılmasını ve bakiyenin geri kalanının serbest bırakılmasını talep ediyoruz.

DELİLLER

Tanıtım sözleşmesi (Ek-1); ajansla yapılan yazışmalar (Ek-2); paylaşımın ekran kaydı (Ek-3); diğer reklam anlaşmalarına ilişkin sözleşme ve faturalar (Ek-4); banka hesap ekstresi (Ek-5); tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle; müvekkilin beyanlarının ve ekli belgelerin dosyaya alınmasına, ajans yetkililerinin tanık olarak dinlenmesine ve bağlantının kaynağına ilişkin kayıtların getirtilmesine, erişim engeli kararının 5651 sayılı Kanun’un 8/9 maddesi uyarınca kaldırılmasına, hesaba konulan tedbirin ajans ödemesiyle sınırlandırılarak bakiyenin geri kalanının serbest bırakılmasına ve soruşturma sonunda müvekkil hakkında CMK m.172/1 uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

Makamınızın aksi kanaatte olması hâlinde ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla; isnat edilen suçun üst sınırının üç yıl olması, müvekkilin daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması ve paylaşımı kendiliğinden kaldırması gözetilerek koşulları oluştuğu takdirde CMK m.171/2 uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesini talep ederim.

[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)

EKLER: Ek-1 ile Ek-5 arasında sayılan belgeler ve vekâletname

Dilekçede ana talep kovuşturmaya yer olmadığı kararıdır. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi ise ayrı bir paragrafta ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla istenmiştir; bu imkân, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda uygulanmadığından (CMK m.171/6-a) dosyada örgüt isnadı varsa bu paragraf çıkarılmalıdır. Paylaşımın bilerek ve ücret karşılığında yapıldığı açık olan dosyalarda kast ve teşvik niteliğine ilişkin hususlar dosyaya göre yeniden değerlendirilmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bahis reklamı paylaşmak suç mu?

Kanunun verdiği yetkiye dayanmayan bahis ve şans oyunları için kişileri reklam vermek veya başka yollarla oynamaya teşvik etmek suçtur ve bir yıldan üç yıla kadar hapis ile üç bin güne kadar adli para cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1-ç). Kanunun izin verdiği yasal oyunların tanıtımı bu suçun kapsamında değildir.

Ücret almadan paylaşım yaptım, yine suç olur mu?

Kanun reklamın yanında “sair surette teşvik” fiilini de cezalandırdığından ücret alınmaması suçu tek başına ortadan kaldırmaz. Ancak paylaşımın kişileri yasa dışı bahis oynamaya yönlendirme niteliği taşıması ve paylaşanın bunu bilerek yapması gerekir (TCK m.21/1). Ücret alınıp alınmadığı, kastın ve müsaderenin değerlendirilmesinde önemlidir.

Paylaşımım erişime engellendi, ne yapmalıyım?

Erişim engeli, yayının 7258 sayılı Kanun’daki suçları oluşturduğuna dair yeterli şüphe üzerine verilen bir tedbirdir (5651 s.K. m.8/1-c). Koruma tedbiri olarak verilen karara CMK hükümlerine göre itiraz edilebilir (5651 s.K. m.8/2). Başkan tarafından verilen kararlarda yayını yapanın kimliği belirlenirse suç duyurusunda bulunulacağından (5651 s.K. m.8/6), paylaşımlar kayıt altına alınmalı ve müdafiyle değerlendirilmelidir.

Erişim engeli kararını kim veriyor?

Koruma tedbiri olarak soruşturmada hâkim, kovuşturmada mahkeme karar verir; gecikmesinde sakınca varsa savcı da karar verebilir ve kararını yirmi dört saat içinde hâkimin onayına sunar (5651 s.K. m.8/2). Bahis içerikli yayınlar hakkında erişimin engellenmesi kararı re’sen Başkan tarafından da verilir (5651 s.K. m.8/4); 7590 sayılı Kanunla Başkan, Siber Güvenlik Başkanı olarak tanımlanmıştır (5651 s.K. m.2).

Ajansın hazırladığı içeriği paylaştım, sorumlu olur muyum?

Sorumluluk için paylaşımın yasa dışı bahse yönelik bir reklam olduğunun bilinmesi gerekir (TCK m.21/1). Ajansla yapılan sözleşme, yazışmalar ve içeriğin kim tarafından hazırlandığı bu bilginin değerlendirilmesinde temel belgelerdir. Ajans yetkililerinin dinlenmesi ve bağlantının kaynağının araştırılması savcılıktan istenebilir (CMK m.147/1-f, m.160/2).

Bahis reklamı nedeniyle tutuklanabilir miyim?

Üst sınırı iki yılı geçmeyen suçlarda tutuklama yasağı bulunmakla birlikte bu suçun üst sınırı üç yıl olduğundan tutuklama yasağı uygulanmaz (CMK m.100/4). Ancak suç katalog dışıdır; tutuklama için kuvvetli şüphe, somut bir tutuklama nedeni ve tedbirin işin önemiyle ölçülü olması gerekir (CMK m.100/1-2). Çoğu dosyada adli kontrol tedbirleri daha ölçülü bir seçenektir.

Reklamdan kazandığım paraya el konulur mu?

7258 m.5’teki atıf nedeniyle hesaplara CMK m.128 uyarınca el konulabilir ve suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler kazanç müsaderesine konu olabilir (TCK m.55/1). Ancak müsadere bu menfaatlerle sınırlıdır; başka reklam anlaşmalarından elde edilen ve belgelenen gelirlerin tedbirden ayrılması istenebilir (CMK m.131/1).

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi mümkün mü?

Reklam ve teşvik suçunun üst sınırı üç yıl olduğundan, şüphelinin daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezasıyla mahkûm olmaması, suç işlemekten çekineceği kanaatinin oluşması ve kanundaki diğer şartların bulunması hâlinde savcı kamu davasının açılmasını beş yıl süreyle erteleyebilir (CMK m.171/2-3). Suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmişse bu imkân uygulanmaz (CMK m.171/6-a).

Birden fazla paylaşım yaptım, her biri için ayrı ceza mı verilir?

Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçun birden fazla işlenmesi hâlinde tek ceza verilir ve bu ceza dörtte birden dörtte üçe kadar artırılır; bu kural mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da uygulanır (TCK m.43/1).

Paylaşımları silmem suç olur mu?

Kişinin kendi işlediği suçun delillerini yok etmesi ayrı bir suç oluşturmaz (TCK m.281/1). Ancak soruşturma sırasında delillerin yok edilmesi, tutuklama değerlendirmesinde delil karartma şüphesi olarak yorumlanabilir (CMK m.100/2-b). Paylaşımlar silinmeden önce kayıt altına alınmalı ve kaldırma işlemi müdafiyle birlikte yapılmalıdır.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, bahis reklamı ve teşvik isnadıyla soruşturma geçiren içerik üreticileri, sayfa ve kanal yöneticileri ile reklam ajansları için paylaşımların ve ajans sözleşmelerinin incelenmesi, ifade öncesi hazırlık ve ifadede müdafilik, erişim engeli kararlarına itiraz ve kaldırma talepleri, hesaplara ve reklam gelirlerine konulan tedbirlere itiraz, kovuşturmaya yer olmadığı kararı ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi talepleri ile kovuşturma aşamasında savunma hizmeti verir. Bahis dosyalarındaki hizmetlerimizin kapsamı Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında, bütün bahis rehberleri Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Paylaşımlarınızı silmeden önce görüşelim

Bahis reklamı soruşturmasında paylaşımların, ajans yazışmalarının ve ödemelerin doğru kayıt altına alınması savunmanın temelidir. Hukukçular Evi ceza ekibine ulaşın: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk