Yasa dışı bahis davalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), cezanın ertelenmesi ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, ancak mahkemenin mahkûmiyet kanaatine ulaştığı hâllerde gündeme gelen kurumlardır; savunmanın ana ekseni her zaman beraattır. Bu kurumların uygulanıp uygulanamayacağını belirleyen ilk ölçüt, hükmolunan cezanın iki yılı aşıp aşmadığıdır (CMK m.231/5; TCK m.51/1). 7258 sayılı Kanun’daki bahis oynatma, para nakline aracılık ve aklama isnatlarında kanundaki alt sınır üç yıl olduğundan, takdiri indirimle bile bu sınırın altına inilemez; reklam ve teşvik ile kumar için yer ve imkân sağlama isnatlarında ise iki yıl sınırının altında kalan cezalar mümkündür. HAGB’ye ilişkin CMK m.231’in beşinci ila on dördüncü fıkraları, 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiştir. Bu rehber; HAGB’nin güncel şartlarını ve sonuçlarını, bentlere göre iki yıl sınırının hesabını, HAGB ile erteleme ve seçenek yaptırımlar arasındaki farkları, HAGB verilse bile uygulanan müsadereyi, HAGB kararına karşı istinaf yolunu ve Word ile PDF olarak indirilebilen istinaf dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Bahis davasında HAGB, hükmolunan ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasıysa, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamışsa ve mahkeme yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varırsa verilebilir (CMK m.231/5-6). Bahis oynatma, para nakline aracılık ve aklama isnatlarında alt sınır üç yıl olduğundan, cezayı iki yılın altına indiren yardım etme veya olası kast gibi bir hüküm uygulanmadıkça HAGB mümkün değildir. HAGB verilse bile müsadere hükümleri uygulanır ve karara karşı iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir (CMK m.231/5, m.231/12, m.273/1).
Bahis davasında karar aşamasına mı geldiniz?
Esas hakkındaki savunma, beraat talebi ve ikincil talepler birlikte kurulmalıdır. Dosyanızı birlikte inceleyelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
Önce Beraat: HAGB ve Erteleme Ne Zaman Gündeme Gelir
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması bir beraat kararı değildir. Mahkeme önce sanığın suçu işlediği kanaatine varır, cezayı belirler ve hüküm kurar; ardından bu hükmün açıklanmasını beş yıllık bir denetim süresine bağlar. Cezanın ertelenmesi ve seçenek yaptırımlar ise doğrudan bir mahkûmiyet hükmünün parçasıdır. Bu nedenle bahis dosyalarında savunma; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması veya sanığın kastının bulunmaması gibi beraat sebepleri üzerine kurulur (CMK m.223/2-b, c, e). HAGB ve erteleme talepleri, beraat talebinin yerine geçmez; esas hakkındaki savunmada ve kanun yolu dilekçelerinde ancak kabul anlamına gelmemek kaydıyla, ikincil olarak ileri sürülür.
Bu sıralamanın pratik bir sonucu da vardır: HAGB kararı, müsadere bakımından sonuç doğurur, kişiyi beş yıl boyunca denetim süresine bağlar ve bu süre içinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB verilmesini engeller (CMK m.231/5, m.231/8). Bu nedenle beraat ihtimali güçlü olan bir dosyada HAGB, savunmanın hedefi değil, son çaredir. Beraat sebepleri ve esas hakkındaki savunmanın kurulması Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat ve Esas Hakkında Savunma rehberinde anlatılmıştır.
7589 Sonrası CMK m.231: HAGB’nin Şartları ve Sonuçları
7589 sayılı Kanunla CMK m.231’in beşinci ila on dördüncü fıkraları yeniden düzenlenmiştir. Yeni metne göre sanığa yüklenen suçtan dolayı hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise mahkeme HAGB kararı verebilir; HAGB, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder (CMK m.231/5). Daha önce 6008 sayılı Kanunla eklenmiş olan ve sanığın kabul etmemesi hâlinde HAGB kararı verilemeyeceğini öngören cümle, yürürlükteki metinde yer almamaktadır. HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilmesi ve istinaf incelemesinin usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkları kapsaması, sanığın esasa ilişkin itirazlarını ileri sürme imkânını korur (CMK m.231/12). Değişikliklerin bütünü 12. Yargı Paketi (7589 Sayılı Kanun) rehberinde anlatılmıştır.
CMK m.231’in güncel hükümleri ve bahis dosyasındaki anlamı
| Fıkra | Düzenleme | Bahis dosyasındaki anlamı |
|---|---|---|
| 231/5 | Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasıysa HAGB verilebilir; HAGB, müsadere hariç, hükmün hukuki sonuç doğurmamasıdır | Bahiste kullanılan eşya ve mal varlığı değerlerinin müsaderesi HAGB verilse bile uygulanır |
| 231/6 | Daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olmamak; yeniden suç işlemeyeceği kanaati; mağdurun veya kamunun zararının tamamen giderilmesi | Somut bir zararın bulunup bulunmadığı dosyaya göre değerlendirilir |
| 231/7 | HAGB verilen hükümde hapis cezası ertelenemez ve seçenek yaptırımlara çevrilemez | HAGB ile erteleme birlikte uygulanmaz |
| 231/8 | Beş yıllık denetim süresi; bu süre içinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB verilemez; bir yılı aşmamak üzere denetimli serbestlik yükümlülükleri; dava zamanaşımı durur | Denetim süresindeki yeni bir soruşturma, ikinci bir HAGB imkânını ortadan kaldırır |
| 231/9 | Zarar derhâl giderilemezse denetim süresince aylık taksitlerle giderilmesi koşuluyla da HAGB verilebilir | Zarar koşulu tek başına HAGB’ye engel olmayabilir |
| 231/10 | Denetim süresi kasıtlı yeni suç işlenmeden ve yükümlülüklere uygun geçirilirse hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir | Hüküm ortadan kalktığından mahkûmiyet sonucu doğmaz |
| 231/11 | Denetim süresinde kasıtlı yeni suç veya yükümlülüklere aykırılık hâlinde hüküm açıklanır; mahkeme koşullarına göre cezanın bir kısmının infaz edilmemesine, ertelemeye veya seçenek yaptırıma karar verebilir; yeni hükme itiraz edilebilir | Açıklanan hükümde ilk hükümde belirlenen ceza esas alınır |
| 231/12 | HAGB kararına karşı istinaf; inceleme usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkları kapsar | HAGB kararına karşı beraat talebiyle istinaf yoluna gidilebilir |
| 231/13 | HAGB kararları ayrı bir sisteme kaydedilir; yalnızca soruşturma ve kovuşturmayla bağlantılı olarak savcı, hâkim veya mahkeme tarafından kullanılabilir | Kayıt, kanunda belirtilen amaç dışında kullanılamaz |
| 231/14 | HAGB hükümleri işkence ve eziyet suçları ile Anayasa m.17 kapsamında kötü muamele sayılabilecek görev suçlarında uygulanmaz | Bahis, aklama ve örgüt suçları bu istisnalar arasında değildir |
Bentlere Göre Hesap: Hangi Bahis İsnadında İki Yıl Sınırının Altına İnilebilir
HAGB ve erteleme için ölçüt, kanundaki ceza değil, yargılama sonunda hükmolunan cezadır (CMK m.231/5; TCK m.51/1). Mahkeme cezayı Türk Ceza Kanunu’nun 61 ve 62. maddelerinde belirlenen sıra ve esaslara göre belirler ve bunu gerekçede gösterir (CMK m.230/1-c). Takdiri indirim nedenlerinin varlığı hâlinde cezanın en fazla altıda biri indirilebilir (TCK m.62/1). Kanun “sanığa yüklenen suçtan dolayı” hükmolunan cezayı esas aldığından, birden fazla suçtan hüküm kurulduğunda her suç için kurulan hüküm ayrıca değerlendirilir. Aşağıdaki tablo, temel cezanın alt sınırdan belirlendiği ve indirimlerin kanundaki en yüksek oranda uygulandığı varsayımıyla hazırlanmıştır.
Bahis dosyalarındaki isnatlara göre iki yıl sınırı
| İsnat | Kanundaki hapis cezası | Alt sınır ve en fazla takdiri indirimle | İki yıl sınırı |
|---|---|---|---|
| Bahis oynatma, yer veya imkân sağlama (7258 s.K. m.5/1-a) | Üç yıldan beş yıla | İki yıl altı ay | Üstünde |
| Yurt dışı bahsine imkân sağlama (7258 s.K. m.5/1-b) | Dört yıldan altı yıla | Üç yıl dört ay | Üstünde |
| Para nakline aracılık (7258 s.K. m.5/1-c) | Üç yıldan beş yıla | İki yıl altı ay | Üstünde |
| Para nakline aracılık, olası kastla yarı oranında indirimle (TCK m.21/2) | Üç yıldan beş yıla | Bir yıl üç ay | Altında |
| Para nakline aracılık, yardım eden sıfatıyla (TCK m.39/1) | Üç yıldan beş yıla | Bir yıl üç ay | Altında |
| Reklam ve teşvik (7258 s.K. m.5/1-ç) | Bir yıldan üç yıla | On ay | Altında |
| Kumar için yer ve imkân sağlama (TCK m.228/1) | Bir yıldan üç yıla | On ay | Altında |
| Bilişim sistemiyle kumar için yer ve imkân sağlama (TCK m.228/3) | Üç yıldan beş yıla | İki yıl altı ay | Üstünde |
| Suç gelirlerinin aklanması (TCK m.282/1) | Üç yıldan yedi yıla | İki yıl altı ay | Üstünde |
| Örgüte üyelik (TCK m.220/2) | İki yıldan beş yıla | Bir yıl sekiz ay | Altında |
Tablo, savunmanın neden kast ve katılma biçimi üzerinde yoğunlaştığını da gösterir. Olası kast hâlinde temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir (TCK m.21/2); suçun işlenmesine yardım eden kişiye verilecek cezada yarı oranında indirim yapılır (TCK m.39/1). Buna karşılık aynı suç işleme kararının icrası kapsamında suçun birden fazla işlenmesi hâlinde ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır ve bu hüküm mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da uygulanır (TCK m.43/1); zincirleme suç hükmü, iki yıl sınırına yakın cezaları bu sınırın üstüne taşıyabilir. Olası kast ve yardım etme, ilk derece mahkemesinin kast tespitine karşı ikincil savunma olarak ileri sürülebilir; ancak ana savunma, kastın hiç bulunmadığı ve sanığın beraat etmesi gerektiğidir. Bentlere göre cezalar Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları rehberinde, hesap kullandırmada kast tartışması Aracı Hesap ve IBAN Kiralama rehberinde anlatılmıştır.
Soruşturma aşamasında ayrıca kamu davasının açılmasının ertelenmesi imkânı bulunur. Cumhuriyet savcısı, uzlaştırma ve önödeme kapsamındaki suçlar hariç, üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda yeterli şüphenin varlığına rağmen kamu davasının açılmasını beş yıl süreyle erteleyebilir (CMK m.171/2). Bahis dosyalarında bu imkân, üst sınırı üç yıl olan reklam ve teşvik ile kumar için yer ve imkân sağlama isnatlarında gündeme gelir; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda ise uygulanmaz (CMK m.171/6-a). Bu konu Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur? ve İşyerinde Bahis ve Kumar İddiası rehberlerinde ayrıca ele alınmıştır.
HAGB, Erteleme ve Seçenek Yaptırım: Farklar
Üç kurum da iki yıl veya daha az süreli cezalar için düşünülmüştür, ancak sonuçları farklıdır. HAGB’de hüküm açıklanmaz ve denetim süresi iyi geçirilirse davanın düşmesine karar verilir. Ertelemede ise mahkûmiyet hükmü açıklanır, yalnızca hapis cezasının infazı ertelenir; denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli geçirilirse ceza infaz edilmiş sayılır (TCK m.51/8). Seçenek yaptırımlarda kısa süreli hapis cezası, adli para cezası gibi başka bir yaptırıma çevrilir ve uygulamada asıl mahkûmiyet çevrilen yaptırımdır (TCK m.50/1, m.50/5).
Bahis davasında gündeme gelebilecek kurumlar
| Kurum | Temel şartlar | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Kamu davasının açılmasının ertelenmesi | Üst sınırı üç yıl veya daha az hapis; daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasıyla mahkûm olmamak; zararın giderilmesi; örgüt suçlarında uygulanmaz | Beş yıl içinde kasıtlı suç işlenmezse kovuşturmaya yer olmadığı kararı | CMK m.171/2-4, m.171/6-a |
| Hükmün açıklanmasının geri bırakılması | Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezası; kasıtlı suçtan önceki mahkûmiyet olmaması; olumlu kanaat; zararın giderilmesi | Beş yıl denetim; iyi geçirilirse düşme kararı; müsadere ayrıca uygulanır | CMK m.231/5-10 |
| Hapis cezasının ertelenmesi | İki yıl veya daha az hapis (18 yaşından küçük veya 65 yaşından büyükler için üç yıl); kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasıyla önceki mahkûmiyet olmaması; pişmanlık kanaati | Bir ila üç yıl denetim süresi; mahkûmiyet hükmü vardır | TCK m.51/1, m.51/3 |
| Seçenek yaptırımlar | Bir yıl veya daha az süreli kısa süreli hapis cezası | Adli para cezası, zararın giderilmesi, eğitim, yasaklama veya kamuya yararlı işte çalışma | TCK m.49/2, m.50/1 |
| Hak yoksunlukları | Kasten işlenen suçtan hapis cezasına mahkûmiyet | Kamu görevi, seçme ve seçilme, vesayet, tüzel kişi yöneticiliği gibi haklardan yoksunluk; kısa süreli hapis cezası ertelenmişse uygulanmaz | TCK m.53/1, m.53/4 |
HAGB kararı verilen hükümde hapis cezası ertelenemez ve seçenek yaptırımlara çevrilemez (CMK m.231/7). Mahkeme HAGB şartlarının bulunmadığı kanaatine varırsa erteleme ve seçenek yaptırım taleplerini ayrıca değerlendirmek ve bu taleplerin kabul veya reddinin dayanaklarını gerekçede göstermek zorundadır (CMK m.230/1-d). Hak yoksunluklarının aile hayatına ve mesleğe etkileri Sabıka Kaydı ve Adli Sicil rehberinde anlatılmıştır.
Müsadere: HAGB Verilse Bile Uygulanır
7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen CMK m.231/5, HAGB’nin kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmaması anlamına geldiğini belirtirken müsadereye ilişkin hükümleri bundan açıkça ayrık tutmaktadır. Bahis dosyalarında bu hüküm özellikle önemlidir: 7258 sayılı Kanun’un 5. maddesi kapsamındaki suçlarla bağlantılı olarak, bahis veya şans oyunlarının oynanmasına tahsis edilen veya oynanmasında kullanılan ya da suçun konusunu oluşturan eşya ile bu oyunların oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen her türlü mal varlığı değeri, TCK’nın eşya ve kazanç müsaderesine ilişkin hükümlerine göre müsadere edilir (7258 s.K. m.5).
Müsaderenin sınırları da kanunda gösterilmiştir. Eşya müsaderesi, iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan, suçun işlenmesine tahsis edilen veya suçtan meydana gelen eşya hakkında uygulanır (TCK m.54/1); suçta kullanılan eşyanın müsaderesi işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracak ve hakkaniyete aykırı olacaksa müsadereye hükmedilmeyebilir (TCK m.54/3). Kazanç müsaderesi için maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilememesi gerekir (TCK m.55/1). Bu nedenle HAGB verilen bir dosyada müsadere hükmü, hangi değerin hangi gerekçeyle müsadere edildiği yönünden ayrıca denetlenmeli; meşru kaynaklı paralar, maaş ödemeleri ve suçla bağlantısı gösterilmeyen eşya bakımından kanun yoluna başvurulmalıdır. El koyma aşamasındaki itirazlar Bahis Dosyasında El Koymaya İtiraz Dilekçesi Örneği sayfasında, aklama dosyalarındaki müsadere ise Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberinde anlatılmıştır.
HAGB Kararına Karşı İstinaf
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir; bölge adliye mahkemesinin verdiği kararlar hakkında temyize ilişkin sınırlayıcı hüküm uygulanır ve istinaf ile temyiz yolunda karar ve hüküm usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir (CMK m.231/12). İstinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye dilekçe verilerek veya zabıt kâtibine beyanda bulunularak yapılır (CMK m.273/1). Sonuç olarak belirlenen on beş bin Türk lirası dâhil adli para cezasına mahkûmiyet hükümleri gibi kanunda sayılan bazı hükümler istinaf yoluna kapalıdır; hapis cezasından çevrilen adli para cezaları bu sınırlamaya girmez (CMK m.272/3-a).
Bölge adliye mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddedebilir, hukuka aykırılığı düzelterek esastan reddedebilir, hukuka kesin aykırılık hâllerinde hükmü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine gönderebilir veya davanın yeniden görülmesine karar vererek duruşma sonunda ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırıp yeniden hüküm kurabilir (CMK m.280/1-2). HAGB kararına karşı istinaf, bu nedenle hem beraat hem de müsadere hükmünün kaldırılması için kullanılabilecek bir yoldur. İstinaf sürecinin ayrıntıları Bahis Mahkûmiyetine Karşı İstinaf Dilekçesi rehberinde anlatılmıştır.
HAGB kararından sonra denetim süresinde karşılaşılabilecek durumlar
| Durum | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Denetim süresi kasıtlı yeni suç işlenmeden ve yükümlülüklere uygun geçirildi | Açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir | CMK m.231/10 |
| Denetim süresinde kasten yeni bir suç işlendi | Mahkeme açıklanması geri bırakılan hükmü açıklar | CMK m.231/11 |
| Denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranıldı | Hüküm açıklanır; mahkeme sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine, ertelemeye veya seçenek yaptırıma karar verebilir | CMK m.231/11 |
| Zarar derhâl giderilemediği için taksitlendirildi | Zararın denetim süresince aylık taksitlerle tamamen giderilmesi gerekir | CMK m.231/9 |
| Denetim süresinde başka bir kasıtlı suçtan yargılama yapıldı | Bu süre içinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB kararı verilemez | CMK m.231/8 |
| Hüküm açıklandı veya yeni hüküm kuruldu | Açıklanan veya yeni kurulan hükme itiraz edilebilir; itiraz incelemesi kanundaki koşullarla sınırlıdır | CMK m.231/11 |
Dikkat: HAGB kararı verildikten sonra başlayan beş yıllık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenirse açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanır ve aynı süre içinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB kararı verilemez (CMK m.231/8, m.231/11). Denetim süresi boyunca dava zamanaşımı da durur. Bu nedenle HAGB’yi kabul etmek veya ona karşı istinaf yoluna gitmek konusundaki karar, dosyadaki beraat ihtimali ve müsadere hükmünün kapsamı birlikte değerlendirilerek verilmelidir.
HAGB Kararına Karşı İstinaf Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, işverenine maaş hesabı olarak teslim ettiği banka kartı nedeniyle para nakline aracılık isnadıyla yargılanan, ilk derece mahkemesince olası kastla hareket ettiği kabul edilerek hakkında bir yıl sekiz ay hapis ve adli para cezası belirlenip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hesabındaki paranın müsaderesine karar verilen bir sanık için, müdafi tarafından hazırlanacak istinaf dilekçesi olarak düzenlenmiştir. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE
Gönderilmek Üzere
[●] ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO: 2026/[●] Esas
KARAR NO: 2026/[●] Karar
İSTİNAF EDEN SANIK: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
KARAR TARİHİ: [●]
TEBLİĞ TARİHİ: [●]
KARAR: 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın hesabındaki [●] TL’nin müsaderesine ilişkin karar
KONU: Gerekçeli kararın tebliği üzerine süresi içinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile müsadere hükmüne karşı istinaf başvurusu ve gerekçelerimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
Sanık, [●] tarihinde [●] adlı kişinin işletmesinde çalışmaya başlamış; işveren, maaşının yatırılacağını söyleyerek kendisinden yeni bir banka hesabı açmasını ve hesaba ait kartı işyerindeki kasada bırakmasını istemiştir. Sanığın [●] ile [●] tarihleri arasındaki maaşları bu hesaba yatırılmıştır. Aynı dönemde hesaptan, sanığın bilgisi dışında, yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı olduğu ileri sürülen para hareketleri gerçekleşmiştir.
Yerel mahkeme, sanığın kartını işverene teslim ederken hesabının başkası tarafından kullanılabileceğini öngördüğünü kabul ederek olası kastla hareket ettiği sonucuna varmış, sanık hakkında 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesi ile TCK m.21/2 ve m.62 uyarınca bir yıl sekiz ay hapis ve adli para cezasına hükmetmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın hesabında bulunan [●] TL’nin müsaderesine karar vermiştir. Karar aşağıda açıklanan nedenlerle hukuka aykırıdır.
1. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden istinaf denetimine tabidir (CMK m.231/12, m.273/1)
Kanun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabileceğini ve istinaf incelemesinin usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkları kapsayacağını açıkça düzenlemektedir. Sanık, kendisine yüklenen suçu işlemediğini yargılamanın başından beri savunmaktadır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bir mahkûmiyet hükmünün kurulmasını ve bu hükmün beş yıllık denetim süresine bağlanmasını içerdiğinden, sanığın beraatine ilişkin talebinin esastan incelenmesi gerekmektedir.
2. Sanığın kastı ispatlanamamıştır; olası kast kabulü dosyadaki delillere dayanmamaktadır (TCK m.21; CMK m.223/2-c, e)
Para nakline aracılık suçu ancak kasten işlenebilir. Olası kastın kabulü için sanığın, suçun kanuni tanımındaki unsurların, yani hesabının spor müsabakalarına dayalı bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı para nakli için kullanılacağını öngörmesi gerekir; hesabın genel olarak başkası tarafından kullanılabileceğinin düşünülebilmesi bu öngörme için yeterli değildir. Sanık kartı, maaşının yatırılacağını söyleyen işverenine teslim etmiş, maaşları da gerçekten bu hesaba yatırılmıştır. Hesabın bahisle bağlantılı olarak kullanılacağını sanığın bildiğini veya öngördüğünü gösteren bir yazışma, tanık beyanı ya da para hareketlerinden sanığa sağlanmış bir menfaat dosyada bulunmamaktadır. Hesaba yapılan girişlerin sanığa ait cihazlardan değil, işyerindeki ve tanımadığı kişilere ait cihazlardan yapıldığı banka erişim kayıtlarından anlaşılmaktadır. Bu durumda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gibi, sanığın kastı da bulunmamaktadır; sanığın beraatine karar verilmesi gerekir.
3. Kararda sanığın savunması ve lehe deliller tartışılmamıştır (CMK m.230/1-a, b, m.289/1-g)
Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin, delillerin tartışılıp değerlendirilmesinin ve hükme esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi zorunludur. Kararda, sanığın maaşlarının bu hesaba yatırıldığını gösteren banka kayıtları, işverenin kartı teslim aldığına ilişkin tanık [●]’nın beyanı ve banka erişim kayıtları hiç tartışılmamış; olası kast kabulü, hangi delile dayanıldığı gösterilmeden yalnızca kartın teslim edilmiş olmasına bağlanmıştır. Gerekçesi bu şekilde eksik olan hüküm, kanunun aradığı gerekçeyi içermemektedir.
4. Müsadere kararı hukuka aykırıdır (TCK m.54/1, m.55/1; 7258 s.K. m.5; CMK m.231/5)
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler bakımından sonuç doğurduğundan, müsadere hükmünün ayrıca denetlenmesi gerekir. Müsadere edilen [●] TL’nin [●] TL’lik kısmı, banka kayıtlarıyla sabit olduğu üzere sanığın işverenden aldığı maaş ödemelerinden oluşmaktadır. Bu paranın bahis oynanması için ortaya konulduğu, bahis oynanması suretiyle elde edildiği veya suçtan meydana geldiği gösterilmemiştir. Kararda hangi tutarın hangi hukuki nedenle müsadere edildiği de açıklanmamıştır. Sanığın maaş ödemelerinden oluşan tutar yönünden müsadere hükmünün kaldırılması gerekmektedir.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan ve re’sen gözetilecek nedenlerle;
1. İstinaf başvurumuzun kabulüne,
2. Yerel mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kaldırılarak sanığın üzerine atılı suçtan beraatine,
3. Müsadere hükmünün kaldırılarak sanığa ait paranın sanığa iadesine,
4. Aksi kanaat hâlinde, hükmün bozularak dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Sanık Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)
Dilekçe, HAGB kararının da bir mahkûmiyet hükmü içerdiği ve bu nedenle esastan incelenmesi gerektiği tespitiyle başlar; ardından olası kast kabulüne karşı kastın yokluğunu, gerekçe eksikliğini ve müsadere hükmünün hukuka aykırılığını ayrı hususlar olarak ele alır. Kartın teslim edilmiş olmasının olası kast için yeterli olduğu yönündeki yaklaşım ayrı bir başlık açılmadan, kast unsuruna ilişkin hususun içinde cevaplanmıştır. Dilekçede hükümdeki cezanın miktarına veya indirimlere ilişkin bir kabul bulunmamaktadır; ana talep beraattir.
Sıkça Sorulan Sorular
Yasa dışı bahis davasında HAGB verilir mi?
Hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasıysa, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamışsa ve mahkeme yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varırsa HAGB verilebilir (CMK m.231/5-6). Bahis oynatma ve para nakline aracılık isnatlarında alt sınır üç yıl olduğundan, cezayı iki yılın altına indiren yardım etme veya olası kast gibi bir hüküm uygulanmadıkça HAGB mümkün değildir.
7589 sayılı Kanun HAGB’de neyi değiştirdi?
7589 sayılı Kanunla CMK m.231’in beşinci ila on dördüncü fıkraları yeniden düzenlendi. Yürürlükteki metne göre HAGB, müsadere hükümleri hariç hukuki sonuç doğurmaz; denetim süresi içinde kasıtlı bir suç nedeniyle yeniden HAGB verilemez; HAGB’nin uygulanmayacağı suçlar ise işkence, eziyet ve Anayasa m.17 kapsamında kötü muamele sayılabilecek görev suçlarıdır (CMK m.231/5, 8, 14). Sanığın kabul etmemesi hâlinde HAGB verilemeyeceğine ilişkin eski cümle yeni metinde yer almamaktadır.
HAGB için sanığın kabulü gerekiyor mu?
Daha önce 6008 sayılı Kanunla eklenmiş olan ve sanığın kabul etmemesi hâlinde HAGB kararı verilemeyeceğini öngören cümle, 7589 sayılı Kanunla değiştirilen yürürlükteki metinde yer almamaktadır. HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir ve istinaf incelemesi usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkları kapsar (CMK m.231/12).
HAGB verilirse param ve aracım iade edilir mi?
Her zaman değil. HAGB, müsadereye ilişkin hükümler hariç hukuki sonuç doğurmaz (CMK m.231/5). Bahis oynanması için ortaya konulan veya oynanması suretiyle elde edilen mal varlığı değerleri ile suçta kullanılan eşya müsadere edilebilir (7258 s.K. m.5; TCK m.54-55). Müsadere hükmüne karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Bahis cezası ertelenir mi?
İki yıl veya daha az süreyle hapis cezasına mahkûm edilen kişinin cezası ertelenebilir; bunun için daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olması ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması gerekir (TCK m.51/1). HAGB verilen hükümde hapis cezası ertelenemez (CMK m.231/7).
Bahis reklamı veya kumar suçunda dava açılmadan erteleme olur mu?
Üst sınırı üç yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda savcı kamu davasının açılmasını beş yıl süreyle erteleyebilir (CMK m.171/2). Reklam ve teşvik (7258 s.K. m.5/1-ç) ile kumar için yer ve imkân sağlama (TCK m.228/1) isnatlarında bu imkân gündeme gelir; örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarda uygulanmaz (CMK m.171/6-a).
HAGB denetim süresi ne kadar, bu sürede ne olur?
Denetim süresi beş yıldır. Bu süre içinde bir yılı aşmamak üzere denetimli serbestlik yükümlülükleri belirlenebilir ve dava zamanaşımı durur. Süre kasıtlı yeni bir suç işlenmeden ve yükümlülüklere uygun geçirilirse hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilir (CMK m.231/8, m.231/10).
HAGB kararına itiraz mı, istinaf mı edilir?
HAGB kararına karşı istinaf yoluna başvurulur (CMK m.231/12). İstinaf süresi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır (CMK m.273/1). Denetim süresinde hüküm açıklanırsa, açıklanan veya yeni kurulan hükme ise itiraz edilebilir (CMK m.231/11).
HAGB sabıka kaydına işler mi?
HAGB kararları bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir ve bu kayıtlar yalnızca bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde, kanunda belirtilen amaç için kullanılabilir (CMK m.231/13).
Bahis davasında kısa süreli hapis cezası paraya çevrilir mi?
Bir yıl veya daha az süreli hapis cezası kısa süreli hapis cezasıdır ve adli para cezası gibi seçenek yaptırımlara çevrilebilir (TCK m.49/2, m.50/1). Ancak HAGB verilen hükümde hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrilemez (CMK m.231/7).
Birden fazla bahis suçundan yargılanıyorsam iki yıl sınırı nasıl hesaplanır?
Kanun, sanığa yüklenen suçtan dolayı hükmolunan cezayı esas aldığından, her suç için kurulan hüküm ayrıca değerlendirilir (CMK m.231/5). Aynı suçun bir suç işleme kararıyla birden fazla işlenmesi hâlinde ise ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır ve bu artırım iki yıl sınırının aşılmasına yol açabilir (TCK m.43/1).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis davalarında esas hakkındaki savunmanın beraat talebi ekseninde kurulması, ikincil taleplerin kabul anlamına gelmeyecek biçimde düzenlenmesi, HAGB ve mahkûmiyet kararlarına karşı istinaf ve temyiz, müsadere hükümlerine karşı kanun yolu başvuruları ve denetim süresine ilişkin süreçlerde müdafilik hizmeti verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
HAGB kararı verildi, istinaf süresi işliyor
İstinaf süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftadır. Kararı ve müsadere hükmünü birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Yasa Dışı Bahis Davasında Beraat ve Esas Hakkında Savunma
- Bahis Mahkûmiyetine Karşı İstinaf Dilekçesi
- Bahis Dosyasında Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru
- Bahis Dosyasında El Koymaya İtiraz Dilekçesi
- Bahis Reklamı Paylaştım, Ne Olur?
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı
- Aracı Hesap ve IBAN Kiralama
- 12. Yargı Paketi (7589 Sayılı Kanun)
- Sabıka Kaydı ve Adli Sicil
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
- Memur, Öğretmen veya Polis Olarak Bahis Soruşturmasına Girdim
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sahte Fatura Ceza Davasında Savunma Dilekçesi Örneği 2026: VUK 359 Davasında Kast, Zamanaşımı, Mütalaa Şartı, Zincirleme Suç ve Etkin Pişmanlık — Esas Hakkında Savunma (TCK m.7, 21, 43, 66; CMK m.217, 223)
- ▸ Bahis Soruşturmasında Dijital Deliller 2026: Telefon ve Bilgisayar İncelemesi (CMK 134), Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı, HTS ve Dinleme, İmaj Kopyası, Hukuka Aykırı Delil, Bilirkişi Raporu ve Talep Dilekçesi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Adli Kontrol 2026: CMK 109-112, İmza Yükümlülüğü, Ev Hapsi, Dört Aylık İnceleme, Azami Süre, İtiraz, Geçici Muafiyet ve Kaldırma Dilekçesi
- ▸ Memur, Öğretmen veya Polis Olarak Bahis Soruşturmasına Girdim 2026: 657 m.48 ve 98 ile Memuriyete Etkisi, Disiplin (m.125-135), Görevden Uzaklaştırma ve Maaş, 7068 Kolluk Hükümleri, Arşiv Araştırması ve Savunma Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


