Yasa dışı bahis soruşturmalarında sık karşılaşılan durumlardan biri, kişinin hiç açmadığı veya kullanmadığı bir banka, ödeme kuruluşu ya da kripto hesabının kendi adına kayıtlı çıkması ve bu hesaptan bahis paralarının geçmiş olmasıdır. Kimlik bilgileri kaybolan veya çalınan bir kimlik kartından, sahte bir iş ilanına ya da kredi vaadine gönderilen fotoğraflardan veya bir veri sızıntısından elde edilmiş olabilir. Kanun bu durumda kişiyi iki yönden korur: kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçiren veya başkasına veren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.136/1); suçların ancak kasten işlenebilmesi nedeniyle hesabın açılmasından ve kullanılmasından haberi olmayan kişi bahis veya aklama suçundan sorumlu tutulamaz (TCK m.21/1). Bu rehber; kimlik bilgilerinin ele geçirilme yollarını ve her birinin hukuki sonucunu, ilgili ceza hükümlerini, soruşturmadaki konumunuzu, hesabın sizin tarafınızdan açılmadığının nasıl ispat edileceğini, bankaya ve veri sorumlularına başvuru haklarınızı ve Word ile PDF olarak indirilebilen beyan ve şikâyet dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Adınıza sizin bilginiz dışında açılan bir hesabın bahiste kullanılması, sizi kendiliğinden şüpheli yapmaz; ancak soruşturma ilk aşamada hesap sahibi üzerinden yürüdüğü için hesabın sizin tarafınızdan açılmadığını ve kullanılmadığını somut delillerle göstermeniz gerekir. Hesap açılış belgeleri, imza ve kimlik doğrulama kayıtları, internet bankacılığı erişim kayıtları ve hat abonelik belgeleri bu ispatın temelidir. Kimlik bilgilerinizi kullananlar hakkında şikâyette bulunmanız da bu savunmanın bir parçasıdır (TCK m.136/1, m.268).
Adınıza açılan bir hesap nedeniyle ifadeye mi çağrıldınız?
İfadeden önce hesabın açılış bilgilerini ve sizin o tarihlerdeki durumunuzu birlikte inceleyelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
Kimlik Bilgileri Nasıl Ele Geçiriliyor ve Hukuken Ne Anlama Geliyor
Bir kişinin adına hesap açılabilmesi için kimlik bilgileri, çoğu zaman da kimlik kartının fotoğrafı veya yüz görüntüsü gerekir. Bu bilgilerin nasıl elde edildiği, kişinin dosyadaki konumunu doğrudan belirler. Bilgileri rızası dışında ele geçirilen kişi mağdurdur; bilgilerini veya hesabını bir menfaat karşılığında bilerek başkasına veren kişi ise mağdur değil, şüphelidir. Aşağıdaki tablo sık karşılaşılan durumları ve bunların hukuki karşılıklarını gösterir.
Kimlik bilgilerinin ele geçirilme yolları ve hukuki sonuçları
| Durum | Kişinin konumu | İlgili hükümler |
|---|---|---|
| Kaybolan veya çalınan kimlik kartıyla ya da sahte kimlik kartıyla adına hesap açılması | Mağdur; hesabı açan ve kullananlar sorumludur | Kişisel verileri ele geçirme (TCK m.136/1); sahte resmî belge düzenleme veya kullanma (TCK m.204/1) |
| Sahte iş ilanı, kredi vaadi veya ödül bahanesiyle kimlik fotoğrafı ve yüz görüntüsü alınması | Kural olarak mağdur; bilgileri verirken neyi öngördüğü tartışılabilir | TCK m.136/1; olası kast tartışması (TCK m.21/2) |
| Bilgisi dışında adına mobil hat çıkarılması ve bu hatla hesap doğrulanması | Mağdur | TCK m.136/1 |
| Bir kurumdan sızan kişisel verilerin kullanılması | Mağdur; veri sorumlusunun güvenlik yükümlülüğü ayrıca tartışılır | TCK m.136/1; 6698 s.K. m.12, m.18/1-b |
| Bahis faaliyeti yürüten kişinin, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek için başkasının kimlik bilgilerini kullanması | Mağdur | İftira hükümlerine göre ceza (TCK m.268, m.267) |
| Kişinin kendi açtığı hesabın veya kartın bilgilerini para karşılığı başkasına vermesi | Mağdur değil; şüpheli | Para nakline aracılık (7258 s.K. m.5/1-c); dolandırıcılıkta iştirak (TCK m.158/4) |
Tablonun son satırı, uygulamada en çok tartışılan ayrımı gösterir. Kendi hesabını kiraya veren kişi, hesabın kendisi tarafından açıldığını inkâr edemeyeceği için savunmasını kastın kapsamı üzerine kurar; bu durum Aracı Hesap ve IBAN Kiralama rehberinde anlatılmıştır. Bu rehberin konusu ise hesabın kişinin bilgisi ve iradesi dışında açıldığı durumlardır. Kimlik kartını kaybettiği hâlde bunu bildirmeyen veya iş başvurusu için istenen bilgileri gönderen kişinin mağdur olduğu açıktır; ancak savcılık, kişinin bilgilerini kimin ve hangi amaçla istediğini anlamasının beklenip beklenmediğini sorgulayabilir. Kanun, suçun kanuni tanımındaki unsurların gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiili işleyen kişi bakımından olası kastı kabul eder (TCK m.21/2); bu nedenle bilgilerin hangi koşullarda verildiğinin ayrıntılı ve belgeli olarak anlatılması gerekir.
Kanuni Çerçeve: TCK m.135-140, TCK m.268 ve KVKK
Türk Ceza Kanunu, kişisel verilere ilişkin suçları ayrı bir bölümde düzenler. Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir (TCK m.135/1). Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.136/1). Bu suçlar kamu görevlisi tarafından görevinin verdiği yetki kötüye kullanılarak veya belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenirse ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137). Kişisel verilerin kaydedilmesi ile hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi suçları şikâyete bağlı değildir (TCK m.139). Kişisel Verilerin Korunması Kanunu da kişisel verilere ilişkin suçlar bakımından bu hükümlerin uygulanacağını belirtir (6698 s.K. m.17/1).
Kimlik bilgilerinin kötüye kullanılmasında başlıca hükümler
| Hüküm | Düzenleme | Yaptırım |
|---|---|---|
| TCK m.135/1 | Kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydetme | Bir yıldan üç yıla kadar hapis |
| TCK m.136/1 | Kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına verme, yayma veya ele geçirme | İki yıldan dört yıla kadar hapis |
| TCK m.137 | Kamu görevlisi tarafından veya meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanarak işlenmesi | Ceza yarı oranında artırılır |
| TCK m.204/1 | Resmî belgeyi sahte olarak düzenleme veya sahte resmî belgeyi kullanma | İki yıldan beş yıla kadar hapis |
| TCK m.268 | Kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek için başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanma | İftira hükümlerine göre; TCK m.267/1’de bir yıldan dört yıla kadar hapis |
| TCK m.271/1 | İşlenmediğini bildiği bir suçu işlenmiş gibi ihbar etme | Üç yıla kadar hapis |
| 6698 s.K. m.11, m.13, m.14 | Kişisel verilerin işlenip işlenmediğini öğrenme, bilgi isteme, silme talebi; veri sorumlusuna ve Kurula başvuru | Otuz gün içinde cevap; ret veya cevapsızlıkta Kurula şikâyet |
TCK m.268, bahis dosyaları bakımından özellikle önemlidir: faaliyeti yürüten kişi, kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasının kimliğini veya kimlik bilgilerini kullanırsa iftira suçuna ilişkin hükümlere göre cezalandırılır. Bu hüküm, adına hesap açılan kişinin soruşturmanın hedefi hâline getirilmesine karşı ayrı bir koruma sağlar. Öte yandan TCK m.271/1’deki suç uydurma hükmü, ters yöndeki riski gösterir: hesabını bilerek başkasına veren kişinin sonradan “kimliğim çalındı” diyerek gerçeğe aykırı bir ihbarda bulunması, ayrı bir suç oluşturabilir.
Adınıza Açılan Hesap Bahiste Kullanıldıysa: Soruşturmadaki Konumunuz
Bahis soruşturmalarında savcılık ve kolluk, para hareketlerini önce hesap sahipleri üzerinden izler. Bu nedenle adınıza açılan bir hesaptan bahis paraları geçmişse tanık olarak veya şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılmanız, hesabınızın bloke edilmesi ya da hesaba el konulması mümkündür. Bu durumda yöneltilebilecek başlıca isnat, spor müsabakalarına dayalı bahis veya şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık etmektir; cezası üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır (7258 s.K. m.5/1-c). Paranın gizlenmesine yönelik işlemler varsa suç gelirlerinin aklanması isnadı da eklenebilir (TCK m.282/1). Bu isnatların unsurları Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları ve Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberlerinde anlatılmıştır.
Bu suçların hiçbiri taksirle işlenemez. Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır ve kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir (TCK m.21/1). Aklama ise ayrıca paranın gayrimeşru kaynağını gizleme veya meşru bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırma maksadını gerektirir (TCK m.282/1). Hesabın açılmasından haberi olmayan, hesaba hiç erişmemiş ve para hareketlerini yönlendirmemiş bir kişi bakımından bu unsurların hiçbiri gerçekleşmez. Savunmanın merkezi bu nedenle hesabın kimin kontrolünde olduğudur.
İfade sırasında şüpheliye yüklenen suç anlatılır, susma hakkı hatırlatılır ve şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği bildirilir (CMK m.147/1-b, e, f). Adınıza açılan hesap nedeniyle çağrıldığınızda, ifadeden önce hesabın hangi tarihte, hangi kanalla ve hangi belgelerle açıldığını öğrenmeye çalışmak ve ifadede bu delillerin toplanmasını açıkça talep etmek gerekir. İfade sürecinin ayrıntıları Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım ve Emniyette ve Savcılıkta İfade Verme Rehberi sayfalarında anlatılmıştır.
Adınıza kayıtlı hesap, bilişim yoluyla dolandırıcılık şüphesiyle bir banka veya ödeme kuruluşu tarafından askıya alınmışsa, askıya alma işlemi hesap sahibine de bildirilir ve hesap sahibi işlemin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir; savcı bu başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir (CMK m.128/A/2). Kendi hesabınız bloke edildiyse ve bunun sebebini bankadan öğrenemiyorsanız, bunun bir nedeni şudur: yükümlüler, MASAK’a şüpheli işlem bildiriminde bulunduklarını, denetim elemanları ile yargılama sırasında mahkemeler dışında işleme taraf olanlar dâhil hiç kimseye açıklayamazlar (5549 s.K. m.4/2). Blokenin türleri ve kaldırılma yolları Yasa Dışı Bahis Parası ve Hesap Blokesi rehberinde anlatılmıştır.
Hesabın Sizin Tarafınızdan Açılmadığı Nasıl Gösterilir
Bankalar ve diğer yükümlüler, işlem yapılmadan önce işlem yapanların ve nam veya hesaplarına işlem yapılanların kimliklerini tespit etmek zorundadır (5549 s.K. m.3/1). Bu yükümlülük, hesabın açılışında kullanılan belgelerin ve kimlik doğrulama kayıtlarının bankada bulunması gerektiği anlamına gelir; savunmanın en güçlü delilleri de bu kayıtlardır. Cumhuriyet savcısı, şüphelinin lehine ve aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlüdür (CMK m.160/2) ve bankalar savcılıkça istenen bilgi ve belgeleri on gün içinde göndermek zorundadır (CMK m.128/A/7). İmza veya görüntü karşılaştırması gibi uzmanlık gerektiren konularda bilirkişi incelemesi yapılması istenebilir (CMK m.63/1).
Hesabın kişi tarafından açılmadığını gösterebilecek deliller
| Delil | Nasıl elde edilir | Ne gösterir |
|---|---|---|
| Hesap açılış belgeleri ve imza örnekleri | Savcılık aracılığıyla ilgili bankadan | Kullanılan kimlik belgesinin gerçek olup olmadığı ve imzanın kişiye ait olup olmadığı |
| Uzaktan kimlik doğrulama veya şube görüntü kayıtları | Savcılık aracılığıyla bankadan | Hesabı açan kişinin yüz görüntüsünün kişiyle karşılaştırılması |
| İnternet ve mobil bankacılık erişim kayıtları | Savcılık aracılığıyla bankadan | Hesaba hangi cihazdan, hangi IP adresinden ve hangi konumdan erişildiği |
| Hesaba tanımlı mobil hattın abonelik belgeleri | Savcılık aracılığıyla işletmeciden; adınıza kayıtlı hatlar e-Devlet üzerinden sorgulanabilir | Doğrulama kodlarının gittiği hattın kişiye ait olup olmadığı |
| Kimlik kartının kaybolduğuna veya çalındığına ilişkin bildirim | Kolluğa yapılan bildirimin tutanağı veya yeni kimlik kartı başvurusunun kaydı | Kimlik kartının kişinin elinden çıktığı tarih |
| Hesabın açıldığı ve kullanıldığı tarihlerde kişinin bulunduğu yer | İşyeri kayıtları, seyahat belgeleri, tanıklar | Hesap işlemleriyle kişinin günlük hayatı arasındaki uyumsuzluk |
| Kimlik bilgilerinin istendiği yazışmalar | Telefon ve e-posta kayıtları | Bilgilerin hangi bahaneyle ve kim tarafından istendiği |
Delillerin tamamının bir arada değerlendirilmesi gerekir. Örneğin hesap uzaktan kimlik doğrulamayla açılmışsa görüntü kayıtları, şubede açılmışsa imza ve kamera kayıtları belirleyicidir. Hesaba erişilen cihazların ve IP adreslerinin kişinin kendi cihaz ve bağlantılarıyla örtüşmemesi, hesabın başkasının kontrolünde olduğunu gösteren en güçlü teknik delillerden biridir. Eşin veya bir yakının imzayı taklit ederek kredi çekmesi gibi benzer durumlar Eşim Adıma Kredi Çekti, İmzamı Taklit Etti rehberinde anlatılmıştır.
Bankaya ve Veri Sorumlularına Başvuru: KVKK Hakları
Herkes, veri sorumlusuna başvurarak kendisiyle ilgili kişisel veri işlenip işlenmediğini öğrenme, işlenmişse buna ilişkin bilgi talep etme, verilerin aktarıldığı üçüncü kişileri bilme, eksik veya yanlış işlenmiş verilerin düzeltilmesini ve kanundaki şartlar çerçevesinde silinmesini isteme ve kanuna aykırı işleme nedeniyle zarara uğramışsa zararın giderilmesini talep etme haklarına sahiptir (6698 s.K. m.11/1). Başvuru yazılı olarak veya Kurulun belirlediği diğer yöntemlerle yapılır; veri sorumlusu talebi en geç otuz gün içinde ücretsiz olarak sonuçlandırır (6698 s.K. m.13/1-2). Başvurunun reddedilmesi, cevabın yetersiz bulunması veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde, cevabın öğrenildiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyette bulunulabilir; başvuru yolu tüketilmeden şikâyet yoluna gidilemez (6698 s.K. m.14/1-2).
Bu yolun bir sınırı vardır: kişisel veri işlemenin suç işlenmesinin önlenmesi veya suç soruşturması için gerekli olması hâlinde, zararın giderilmesini talep etme hakkı hariç, ilgili kişinin KVKK m.11’deki hakları uygulanmaz (6698 s.K. m.28/2-a); yargı makamlarının soruşturma ve kovuşturma işlemleri kapsamında yaptığı işlemler ise kanunun dışında kalır (6698 s.K. m.28/1-d). Bu nedenle soruşturma devam ederken banka, hesap açılış belgelerini doğrudan size vermekten kaçınabilir; bu belgelerin savcılık aracılığıyla istenmesi daha sonuç alıcıdır. Kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır (6698 s.K. m.14/3).
Adınıza Hesap Açıldığını Öğrendiğinizde Yapılacaklar
Adınıza açılan bir hesabı çoğu zaman bir ifade çağrısı, bir bloke bildirimi veya bir bankanın uyarısı üzerine öğrenirsiniz. Bu andan sonra atılacak adımlar hem hesabın kullanılmaya devam etmesini engellemeye hem de soruşturmada savunmanızı belgelemeye yöneliktir.
Adınıza hesap açıldığını öğrendiğinizde
| Adım | Amacı | Dayanak |
|---|---|---|
| Hesabın açıldığı bankaya yazılı başvuru yapmak ve hesabı açmadığınızı bildirmek | Hesabın kullanılmaya devam etmesini engellemek; bildirimin tarihini belgelemek | 6698 s.K. m.11/1, m.13 |
| Adınıza kayıtlı mobil hatları e-Devlet üzerinden sorgulamak | Bilginiz dışında çıkarılmış hatları tespit etmek | TCK m.136/1 kapsamında şikâyetin dayanağı |
| Kimlik kartınız kaybolduysa veya çalındıysa bunu kolluğa bildirmek | Kimliğin elinizden çıktığı tarihi belgelemek | İspat bakımından |
| Kimlik bilgilerinizi istediğiniz yazışmaları ve ilanları saklamak | Bilgilerin hangi bahaneyle alındığını göstermek | TCK m.21/2 tartışmasına karşı delil |
| Cumhuriyet başsavcılığına şikâyet ve beyan dilekçesi vermek | Kimlik bilgilerini kullananların soruşturulması ve lehe delillerin toplanması | TCK m.136/1, m.268; CMK m.160/2 |
| İfadeye çağrıldıysanız ifadeden önce avukatla görüşmek | Delil toplama taleplerini ifadede açıkça kayda geçirmek | CMK m.147/1-c, f |
Bu adımlar arasında sıra önemlidir: bankaya yapılan başvuru ve savcılığa verilen dilekçe, kişinin hesabı öğrendiği andan itibaren tutarlı ve gecikmesiz davrandığını gösterir. Hesabın açılış tarihinden sonra kişinin kendi hesaplarına açıklanamayan paralar gelmişse veya kişi hesaba ait kart ya da şifreyi teslim almışsa durum değişir; bu hâlde savunma, İBAN Mağduru Rehberi ve IBAN’ıma Habersiz Para Geldi sayfalarında anlatılan ölçütlere göre kurulmalıdır.
Dikkat: Bu rehberdeki koruma, kimlik bilgileri iradesi dışında kullanılan kişiler içindir. Hesabını veya kart bilgilerini bir menfaat karşılığında bilerek başkasına veren kişinin sonradan kimliğinin çalındığını ileri sürmesi, banka ve erişim kayıtlarıyla kolayca çürütülebilir ve işlenmediğini bildiği bir suçu işlenmiş gibi ihbar etmek ayrı bir suçtur (TCK m.271/1). Böyle bir durumda doğru yol, olayları gerçeğe uygun olarak anlatmak ve savunmayı kastın kapsamı ile dolandırıcılık dosyalarında 7589 sayılı Kanunla getirilen indirim (TCK m.158/4) gibi kanuni imkânlar üzerine kurmaktır.
Adınıza Açılan Hesap İçin Beyan ve Şikâyet Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, evden çalışma ilanına başvururken kimlik kartının fotoğrafını ve yüz fotoğrafını gönderen, daha sonra adına haberi olmadan açılmış bir banka hesabından bahis paraları geçtiği için para nakline aracılık isnadıyla ifadeye çağrılan bir kişi için hazırlanmıştır. Dilekçe, ifadeden sonra müdafi tarafından soruşturmayı yürüten Cumhuriyet başsavcılığına verilecek ve hem savunmayı hem de kimlik bilgilerini kullananlar hakkındaki şikâyeti içerecek şekilde kurulmuştur. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ VE ŞİKÂYETÇİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●], [Adres]
MÜDAFİİ VE VEKİLİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
İSNAT: 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet
ŞİKÂYET EDİLENLER: Müvekkilin kimlik bilgilerini kullanarak [●] Bankası nezdinde TR[●] IBAN numaralı hesabı açan ve kullanan kişiler ile soruşturmada tespit edilecek diğer kişiler
ŞİKÂYET KONUSU SUÇLAR: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme (TCK m.136/1), başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma (TCK m.268) ve tespit edilecek diğer suçlar
KONU: Müvekkilin beyanlarının ve lehe delillerin sunulması, delillerin toplanması, müvekkil hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi ve müvekkilin kimlik bilgilerini kullananlar hakkında şikâyet talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil, [●] tarihinde bir internet sitesinde yayımlanan ve evden çalışma imkânı sunduğu belirtilen bir iş ilanına başvurmuş; kendisine işe alım sorumlusu olarak tanıtılan kişi, başvurunun değerlendirilmesi için kimlik kartının ön ve arka yüzünün fotoğrafını ve kimlik doğrulaması için yüzünün göründüğü bir fotoğrafı istemiştir. Müvekkil bu bilgileri [●] tarihinde göndermiş, ancak kendisiyle bir daha iletişime geçilmemiş ve iş görüşmesi yapılmamıştır. İlan ve yazışmalar Ek-1’de sunulmuştur.
Müvekkil, adına [●] Bankası nezdinde açılmış TR[●] IBAN numaralı bir hesabın bulunduğunu ve bu hesaptan yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı para hareketleri gerçekleştiğini, [●] tarihinde ifadeye çağrıldığında öğrenmiştir. Müvekkilin bu bankada bir hesap açma başvurusu bulunmamakta, hesaba hiçbir zaman erişmemiş ve hesaptan işlem yapmamıştır. Hesaba tanımlı olduğu bildirilen [●] numaralı mobil hat da müvekkile ait değildir; müvekkil adına kayıtlı hatları gösteren sorgu sonucu Ek-2’de sunulmuştur.
1. Hesap müvekkil tarafından açılmamış ve kullanılmamıştır; müvekkilin para hareketlerinden haberi yoktur (TCK m.21/1; 7258 s.K. m.5/1-c)
Para nakline aracılık suçu ancak kasten işlenebilir. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Müvekkil, hesabın varlığından ifadeye çağrıldığı güne kadar habersizdir; hesaptaki para hareketlerini yönlendiren, hesaba erişen veya bu hareketlerden bir menfaat elde eden müvekkil değildir. Müvekkilin aynı dönemde düzenli olarak çalıştığı [●] işyerindeki kayıtlar ve kendi banka hesaplarındaki hareketler, hesaptaki yüksek tutarlı ve sık para trafiğiyle hiçbir bağlantı göstermemektedir (Ek-3).
2. Müvekkilin kimlik bilgileri sahte bir iş ilanı aracılığıyla hukuka aykırı olarak ele geçirilmiştir (TCK m.136/1)
Müvekkilin kimlik bilgilerini bir iş başvurusu kapsamında, işe alım sorumlusu olarak tanıtılan kişiye göndermesi, bu bilgilerle adına bir hesap açılacağını veya hesabın suçta kullanılacağını öngördüğü anlamına gelmez. İşe alım süreçlerinde kimlik bilgisi istenmesi olağan bir uygulamadır ve ilan, Ek-1’de görüldüğü üzere gerçek bir şirket ilanı görünümündedir. Müvekkilin bilgilerini kendisini aldatarak elde eden ve bu bilgilerle hesap açan kişiler, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçunu işlemiştir. Müvekkil bu kişiler hakkında şikâyetçidir.
3. Hesabın açılışına ve kullanımına ilişkin kayıtlar müvekkilin hesapla ilgisi olmadığını gösterecektir (5549 s.K. m.3/1; CMK m.160/2, m.63/1, m.128/A/7)
Bankalar, işlem yapılmadan önce işlem yapanların kimliklerini tespit etmekle yükümlüdür; bu nedenle hesabın açılışına ilişkin belgeler ve kimlik doğrulama kayıtları bankada bulunmaktadır. Müvekkilin hesapla ilgisinin bulunmadığının ortaya konulması için; [●] Bankasından hesap açılış belgelerinin, imza örneklerinin, hesap uzaktan kimlik doğrulamayla açılmışsa görüntülü görüşme kayıtlarının, internet ve mobil bankacılık erişimlerine ilişkin IP adresi, cihaz ve konum kayıtlarının istenmesini; hesaba tanımlı [●] numaralı hattın abonelik belgelerinin ilgili işletmeciden getirtilmesini; kayıtlardaki imza ve görüntülerin müvekkille karşılaştırılması için bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ediyoruz.
4. Müvekkilin kimlik bilgileri, faaliyeti yürütenlerin kendi kimliklerini gizlemesi için kullanılmıştır (TCK m.268)
Hesabın müvekkil adına açılmasının amacı, para hareketlerinin gerçek sahiplerinin tespitini engellemek ve soruşturmayı müvekkile yöneltmektir. Kanun, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira hükümlerine göre cezalandırılacağını düzenlemektedir. Hesaba erişim kayıtları üzerinden tespit edilecek kişiler hakkında bu suç yönünden de soruşturma yapılmasını talep ediyoruz.
DELİLLER
İş ilanı ve yazışmalar (Ek-1); müvekkil adına kayıtlı mobil hatlara ilişkin sorgu sonucu (Ek-2); müvekkilin işyeri kayıtları ve kendi banka hesap dökümleri (Ek-3); getirtilecek banka, hat abonelik ve erişim kayıtları; bilirkişi incelemesi; tanık beyanları ve her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkilin beyanlarının ve ekli belgelerin dosyaya alınmasına,
2. Yukarıda belirtilen kayıtların getirtilmesine ve bilirkişi incelemesi yapılmasına,
3. Müvekkilin kimlik bilgilerini kullanan kişiler hakkında kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve tespit edilecek diğer suçlardan soruşturma yapılmasına,
4. Müvekkil adına açılan hesabın müvekkil adına kullanılmaya devam etmesinin önlenmesi için ilgili bankaya bildirimde bulunulmasına,
5. Soruşturma sonunda müvekkil hakkında 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet suçu yönünden CMK m.172/1 uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Şüpheli Müdafii ve Şikâyetçi Vekili
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)
EKLER: Ek-1 ila Ek-3’te sayılan belgeler ve vekâletname
Dilekçede, kimlik bilgilerinin iş başvurusu için gönderilmesinin olası kast olarak değerlendirilebileceği yönündeki muhtemel yaklaşım ayrı bir başlık açılmadan, kimlik bilgilerinin ele geçirilmesine ilişkin hususun içinde cevaplanmıştır. Kimlik kartı kaybolmuş veya çalınmışsa ikinci husus, kayıp veya çalıntı bildirimine ve kimliğin elden çıktığı tarihe göre yeniden yazılmalıdır. Hesap şubede açılmışsa üçüncü husustaki görüntülü görüşme kaydı talebi, şube kamera kayıtları ve imza incelemesi talebiyle değiştirilmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Adıma haberim olmadan banka hesabı açılmış ve bahiste kullanılmış, suçlu sayılır mıyım?
Hayır. Bahis ve aklama suçları ancak kasten işlenebilir; kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir (TCK m.21/1). Ancak soruşturma ilk aşamada hesap sahibi üzerinden yürüdüğü için hesabın sizin tarafınızdan açılmadığını ve kullanılmadığını delillerle göstermeniz gerekir.
Kimlik bilgilerimi kullananlara hangi suçtan şikâyette bulunabilirim?
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.136/1). Sahte kimlik belgesi düzenlenmiş veya kullanılmışsa resmî belgede sahtecilik (TCK m.204/1), kendisi hakkında soruşturma yapılmasını engellemek için kimliğinizi kullanan kişi bakımından iftira hükümleri (TCK m.268) gündeme gelir.
Kişisel verilerin ele geçirilmesi şikâyete bağlı mı?
Hayır. Kişisel verilerin kaydedilmesi, hukuka aykırı olarak verilmesi veya ele geçirilmesi suçları şikâyete bağlı değildir (TCK m.139). Savcılık bu suçları öğrendiğinde kendiliğinden soruşturur; yine de şikâyette bulunmanız, delillerin toplanmasını isteyebilmeniz ve kararlara itiraz edebilmeniz bakımından önemlidir.
İş başvurusu için kimlik fotoğrafımı gönderdim, bu benim kusurum mu?
Kimlik bilgilerinin bir iş başvurusu için gönderilmesi tek başına suç kastı göstermez. Ancak savcılık, bilgilerin hangi koşullarda verildiğini ve kişinin bunların kötüye kullanılabileceğini öngörüp öngörmediğini sorgulayabilir (TCK m.21/2). Bu nedenle ilanın ve yazışmaların saklanması ve olayın ayrıntılı anlatılması gerekir.
Bankadan adıma açılan hesabın belgelerini isteyebilir miyim?
Kişisel verilerinizin işlenip işlenmediğini öğrenme ve buna ilişkin bilgi isteme hakkınız vardır; veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz gün içinde sonuçlandırır (6698 s.K. m.11/1, m.13/2). Ancak veri işleme suç soruşturması için gerekli ise bu haklar uygulanmayabilir (6698 s.K. m.28/2-a); bu durumda belgelerin savcılık aracılığıyla istenmesi gerekir.
Banka cevap vermezse ne yapabilirim?
Başvurunun reddedilmesi, cevabın yetersiz bulunması veya süresinde cevap verilmemesi hâlinde, cevabın öğrenildiği tarihten itibaren otuz ve her hâlde başvuru tarihinden itibaren altmış gün içinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyette bulunulabilir (6698 s.K. m.14/1).
Hesabım neden bloke edildi, banka neden açıklama yapmıyor?
Bankalar MASAK’a şüpheli işlem bildiriminde bulunduklarını işleme taraf olanlar dâhil hiç kimseye açıklayamaz (5549 s.K. m.4/2). Hesap bilişim yoluyla dolandırıcılık şüphesiyle askıya alınmışsa hesap sahibi askıya almanın kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir ve savcı yirmi dört saat içinde karar verir (CMK m.128/A/2).
Adıma açılan hesap için ifadeye çağrıldım, ne yapmalıyım?
İfadeden önce hesabın açılış tarihini ve kanalını öğrenmeye çalışın, kimlik bilgilerinizin nasıl ele geçirilmiş olabileceğine ilişkin belgeleri toplayın ve bir avukatla görüşün. İfadede susma hakkınız vardır ve şüpheden kurtulmak için somut delillerin toplanmasını isteyebilirsiniz (CMK m.147/1-e, f).
Hesabımı kendim açıp başkasına verdiysem bu rehberdeki koruma geçerli mi?
Hayır. Kendi hesabını veya kart bilgilerini bilerek başkasına veren kişi para nakline aracılık (7258 s.K. m.5/1-c) veya dolandırıcılığa iştirak (TCK m.158/4) isnadıyla karşılaşabilir. Bu durumda gerçeğe aykırı olarak kimliğin çalındığını ileri sürmek ayrı bir suç oluşturabilir (TCK m.271/1).
Kimlik bilgilerim bir veri sızıntısıyla ele geçirildiyse kurumun sorumluluğu var mı?
Veri sorumlusu, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak işlenmesini ve bunlara hukuka aykırı olarak erişilmesini önlemekle yükümlüdür (6698 s.K. m.12/1). Bu yükümlülüğü yerine getirmeyenler hakkında idari para cezası öngörülmüştür (6698 s.K. m.18/1-b) ve kişilik hakları ihlal edilenlerin genel hükümlere göre tazminat hakkı saklıdır (6698 s.K. m.14/3).
Adıma kredi de çekilmişse ne yapmalıyım?
Adınıza bilginiz dışında borç doğurulmuşsa ceza şikâyetinin yanında, hakkınızda başlatılan icra takibine karşı borçlu olmadığınızın tespiti için menfi tespit davası açabilirsiniz (İİK m.72/1). İmza taklidiyle kredi çekilmesi Eşim Adıma Kredi Çekti, İmzamı Taklit Etti rehberinde anlatılmıştır.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara, kimlik bilgileri kullanılarak adına hesap açılan ve bu hesap nedeniyle bahis veya aklama soruşturmasıyla karşılaşan kişiler için ifade öncesi dosya incelemesi ve ifadede müdafilik, banka ve hat kayıtlarının getirtilmesine yönelik delil taleplerinin hazırlanması, kimlik bilgilerini kullananlar hakkında şikâyet, hesap blokesi ve el koyma kararlarına karşı başvurular, bankalara ve veri sorumlularına yapılacak başvurular ile kovuşturma aşamasında savunma hizmeti verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Hesabı siz açmadıysanız bunu belgelerle gösterelim
Banka, hat ve erişim kayıtları savunmanın temelidir. İfadeden önce dosyanızı birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım: Hesabım Bahiste Kullanıldı
- Aracı Hesap ve IBAN Kiralama
- İBAN Mağduru Rehberi
- Bahis Sitesinden Hesabıma Para Geldi: Hesap Blokesi
- IBAN’ıma Habersiz Para Geldi
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı
- Bahis Sitesi Kazancımı Ödemedi, Paramı Geri Alabilir miyim?
- Eşim Adıma Kredi Çekti, İmzamı Taklit Etti
- İfade Verme ve Susma Hakkı
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Yasa Dışı Bahis Davasında HAGB, Erteleme ve Seçenek Yaptırım 2026: 7589 Sonrası CMK 231, İki Yıl Sınırı, Bentlere Göre Hesap, Müsadere ve HAGB Kararına İstinaf Dilekçesi
- ▸ Bahis Sitesi Kazancımı Ödemedi, Yatırdığım Parayı Geri Alabilir miyim? 2026: TBK 604-606, Vergi ve Çekim Ücreti Tuzağı, Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158/1-f), CMK 128/A ile Hesabın Askıya Alınması ve Şikâyet Dilekçesi
- ▸ Kumar veya Bahis Borcu İçin Senet Verdim, Ödemek Zorunda mıyım? 2026: TBK 604-606 — Dava ve Takip Yasağı, İcra Takibine İtiraz, Menfi Tespit Davası, İyiniyetli Hamil, Ödenen Paranın Geri Alınması ve Dilekçe Örneği
- ▸ Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı 2026: TCK 220 — Örgüt ve Üyeliğin Unsurları, Bahis Yapılanmasındaki Roller, Tutuklama ve Kısıtlama, 220/6 İptali, Etkin Pişmanlık ve Şüpheli Beyan Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


