Yasa dışı bahis soruşturmalarında tutuklanmayan şüphelilerin önemli bir kısmı, ifade veya sorgunun ardından yurt dışına çıkış yasağı, belirli günlerde karakola imza verme ya da konutu terk etmeme gibi adli kontrol yükümlülükleriyle serbest bırakılır. Adli kontrol bir ceza değil, tutuklamanın yerine geçen bir koruma tedbiridir; bu nedenle ancak tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde uygulanabilir (CMK m.109/1), en geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediği değerlendirilir (CMK m.110/4) ve ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde en çok iki yıl, zorunlu hâllerde bir yıl daha sürebilir (CMK m.110/A/1). Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararıyla sınırlanabilir (Anayasa m.23). Bu rehber; adli kontrol yükümlülüklerini, bahis dosyalarında hangi hâllerde uygulandığını, süreleri ve itiraz yollarını, kaldırma ve geçici muafiyet taleplerini, yükümlülüklere uymamanın sonuçlarını, mahsup ve tazminatı ve Word ile PDF olarak indirilebilen yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Bahis soruşturmasında verilen yurt dışı çıkış yasağına karşı, kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.111/2, m.268/1). Süre geçmiş olsa bile kaldırma talebi her zaman yapılabilir; hâkim bu talebi beş gün içinde karara bağlayabilir (CMK m.111/1). Yasağın tamamen kaldırılması mümkün değilse, iş, sağlık veya aile zorunlulukları nedeniyle belirli bir süre için geçici muafiyet istenebilir (CMK m.110/2). Yükümlülüğe isteyerek uymamak ise tutuklama sonucunu doğurabilir (CMK m.112/1).
Bahis soruşturmasında yurt dışı yasağı veya imza yükümlülüğü mü var?
Kararın dayanağını, süresini ve kaldırma ihtimalini birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
Adli Kontrol Nedir, Hangi Şartlarla Uygulanır
Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebilir (CMK m.109/1). Tutuklama sebepleri ise kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller ile kaçma veya delil karartma şüphesi gibi bir tutuklama nedeninin birlikte bulunmasıdır (CMK m.100/1-2). Bu nedenle adli kontrol, yalnızca hakkında soruşturma bulunan herkese kendiliğinden uygulanabilecek bir tedbir değildir; kararın bu şartları somut olgulara dayanarak göstermesi ve her kararın gerekçeli olarak yazılması gerekir (CMK m.34/1). Kanunda tutuklama yasağı öngörülen hâllerde de adli kontrole ilişkin hükümler uygulanabilir (CMK m.109/2).
Şüpheli, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla adli kontrol altına alınır; kovuşturma evresinde bu yetkiyi davaya bakan mahkeme kullanır (CMK m.110/1, m.110/3). Bahis dosyalarında adli kontrol çoğu zaman, sorgu için sulh ceza hâkimliğine sevk edilen şüpheliler hakkında tutuklama yerine veya tutuklama talebi reddedilirken verilir. Tutuklama aşaması Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı: İlk 4 Gün ve Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği sayfalarında anlatılmıştır.
CMK m.109/3’teki adli kontrol yükümlülükleri ve bahis dosyalarındaki uygulaması
| Bent | Yükümlülük | Bahis dosyalarında |
|---|---|---|
| a | Yurt dışına çıkamamak | En sık uygulanan tedbir; kaçma şüphesine karşı |
| b | Hâkim tarafından belirlenen yerlere, belirtilen süreler içinde düzenli olarak başvurmak | Haftada bir veya birkaç gün kolluğa imza verme şeklinde uygulanır |
| c | Hâkimin belirttiği merci veya kişilerin çağrılarına ve mesleki uğraşlara ya da eğitime ilişkin kontrol tedbirlerine uymak | İstisnai olarak uygulanır |
| f | Hâkimce belirlenecek bir güvence miktarını yatırmak | Mali durumu yüksek şüpheliler için; kaldırma talebinde alternatif olarak önerilebilir |
| g | Silah bulunduramamak veya taşıyamamak, gerektiğinde teslim etmek | Ruhsatlı silahı bulunan şüpheliler için |
| j | Konutunu terk etmemek | Ağır isnatlarda tutuklamaya en yakın tedbir; mahsup ve tazminat bakımından ayrı sonuçları vardır |
| k | Belirli bir yerleşim bölgesini terk etmemek | Şehir dışına çıkışın sınırlanması |
| l | Belirlenen yer veya bölgelere gitmemek | Bahis faaliyetinin yürütüldüğü ileri sürülen işyeri gibi yerler bakımından |
Tabloda yer almayan tedbirler arasında taşıt kullanma yasağı, tedavi ve muayene tedbirleri, mağdurun haklarını güvence altına alma ve aile yükümlülüklerine ilişkin güvence bulunur (CMK m.109/3-d, e, h, i). Hâkim, sürücü belgesine ilişkin yükümlülükte şüphelinin mesleki uğraşlarında araç kullanmasına sürekli veya geçici olarak izin verebilir (CMK m.109/5). Hangi yükümlülüğün seçildiği, kişinin isnat edilen roldeki yerine göre değişir; hesabını kullandırdığı ileri sürülen bir şüpheli ile yapılanmanın yöneticisi olduğu ileri sürülen bir şüpheli aynı tedbire tabi tutulmamalıdır. Rollere göre isnatlar Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları rehberinde anlatılmıştır.
Sorgu Aşamasında: Tutuklama Yerine Adli Kontrol
Bahis operasyonlarında gözaltına alınan şüphelilerin bir kısmı, Cumhuriyet savcısının tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edilir. Kanun, tutuklama istemlerinde mutlaka gerekçe gösterilmesini ve adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukuki ve fiilî nedenlere yer verilmesini ister (CMK m.101/1). Tutuklama kararında da kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedenlerinin varlığı, tutuklamanın ölçülülüğü ve adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olgularla gösterilmelidir (CMK m.101/2). Bu nedenle sorgu sırasında müdafiin talebi, kural olarak önce serbest bırakma, bu kabul görmezse tutuklama yerine en hafif adli kontrol tedbirinin uygulanması yönünde kademelendirilir.
Tutuklama ile adli kontrol arasındaki ilişki
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Ortak şart | Her iki tedbir de kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeninin varlığına bağlıdır | CMK m.100/1, m.109/1 |
| Ölçülülük | İşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması hâlinde tutuklama kararı verilemez | CMK m.100/1 |
| Tutuklama yasağı | Hapis cezasının üst sınırı iki yılı geçmeyen suçlarda tutuklama kararı verilemez; bu hâllerde de adli kontrol uygulanabilir | CMK m.100/4, m.109/2 |
| Gerekçe | Tutuklama istemi ve kararında adli kontrolün neden yetersiz kalacağı gösterilmelidir | CMK m.101/1-2 |
| Azami tutukluluk sonrası | Tutukluluk süreleri dolduğu için salıverilenler hakkında adli kontrol uygulanabilir; ihlal hâlinde verilecek tutuklama süresi sınırlıdır | CMK m.109/7, m.112/2 |
Bahis dosyalarındaki isnatların hiçbiri tutuklama yasağı kapsamında değildir; reklam ve teşvikte bile hapis cezasının üst sınırı üç yıldır (7258 s.K. m.5/1-ç). Bu nedenle tutuklama yerine adli kontrol talebinin, kişinin dosyadaki rolü, yerleşik hayatı ve delillerin durumu üzerinden somut olarak kurulması gerekir. Örgüt kurma ve yönetme isnadında ise kanun, kuvvetli şüphe hâlinde tutuklama nedeninin var sayılabileceğini öngördüğünden (CMK m.100/3), adli kontrol talebinin gerekçesi daha ayrıntılı olmalıdır. Örgüt isnadının usule etkileri Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı rehberinde anlatılmıştır.
Yurt Dışına Çıkış Yasağı: Anayasal Sınır ve Uygulama
Anayasa, herkesin yerleşme ve seyahat hürriyetine sahip olduğunu belirtir ve vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyetinin ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabileceğini öngörür (Anayasa m.23). Temel hak ve hürriyetlere getirilen sınırlamalar ölçülülük ilkesine aykırı olamaz (Anayasa m.13). Bu iki hüküm, yurt dışı çıkış yasağının hem kararın verildiği anda hem de devam ettiği süre boyunca ölçülü olmasını gerektirir: soruşturmanın ilerlemesi, delillerin toplanması veya kişinin yurt içindeki bağlarının ortaya çıkması, yasağın dayanağını zayıflatabilir.
Yurt dışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara pasaport veya seyahat vesikası verilmez; durum ilgili polis makamları aracılığıyla hudut kapısı bulunan emniyet müdürlüklerine bildirilir, bu kişilerin yurt dışına çıkışları engellenir ve verilmiş pasaportları geri alınır (5682 s.K. m.22). Uygulamada yasak, kişinin hudut kapısında durdurulmasıyla öğrenilebildiğinden, adli kontrol kararının bir örneğinin alınması ve kararın kapsamının dosyadan kontrol edilmesi önemlidir. Genel olarak yasağın kaldırılması Yurt Dışı Çıkış Yasağı Nasıl Kaldırılır? rehberinde anlatılmıştır.
Süreler, Periyodik İnceleme ve İtiraz
Adli kontrolün süresi kanunla sınırlıdır. Şüpheli veya sanığın adli kontrol yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmediği en geç dört aylık aralıklarla değerlendirilir; soruşturma evresinde bu kararı Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde ise mahkeme kendiliğinden verir (CMK m.110/4). Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde adli kontrol süresi en çok iki yıldır ve zorunlu hâllerde gerekçesi gösterilerek bir yıl daha uzatılabilir; ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde süre en çok üç yıldır (CMK m.110/A/1-2). Bahis, aklama ve örgüt isnatlarını içeren davalar kural olarak asliye ceza mahkemesinde görüldüğünden, bu dosyalarda çoğunlukla iki yıllık süre ve bir yıllık uzatma imkânı uygulanır.
Adli kontrolde süreler ve başvuru yolları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Periyodik inceleme | En geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediğine karar verilir | CMK m.110/4 |
| Azami süre (asliye ceza işleri) | En çok iki yıl; zorunlu hâllerde gerekçeli olarak bir yıl uzatma | CMK m.110/A/1 |
| Azami süre (ağır ceza işleri) | En çok üç yıl; zorunlu hâllerde gerekçeli uzatma | CMK m.110/A/2 |
| Kaldırma veya değiştirme talebi | Şüpheli veya sanığın istemi üzerine, savcının görüşü alınarak beş gün içinde karar verilebilir | CMK m.111/1 |
| İtiraz | Kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie dilekçe veya zabıt kâtibine beyan | CMK m.111/2, m.268/1 |
| İtiraz mercii | Sulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin kararlarına yapılan itirazlar yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimince incelenir | CMK m.268/3-b |
| Değiştirme ve geçici muafiyet | Hâkim yükümlülükleri kaldırabilir, değiştirebilir veya şüpheliyi bunlardan bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutabilir | CMK m.110/2 |
Kaldırma talebi ile itiraz farklı işlevler görür. İtiraz, kararın verildiği andaki hukuka aykırılığa yöneliktir ve iki haftalık süreye bağlıdır; kaldırma talebi ise kararın verilmesinden sonra değişen koşullara dayanır ve her zaman yapılabilir. Delillerin toplanmış, banka kayıtlarının getirtilmiş, diğer şüphelilerin ifadelerinin alınmış olması; kişinin düzenli bir işi, ailesi ve yerleşim yeri bulunması; yükümlülüklere aylar boyunca eksiksiz uymuş olması, kaldırma talebinde ileri sürülebilecek başlıca olgulardır. Genel bir dilekçe örneği Adli Kontrolün Kaldırılması Talebi Dilekçesi Örneği sayfasında yer alır.
Yükümlülüklere Uymamak, Mahsup ve Tazminat
Adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında, hükmedilebilecek hapis cezasının süresi ne olursa olsun, yetkili yargı mercii hemen tutuklama kararı verebilir (CMK m.112/1). Bu nedenle imza günlerinin kaçırılmaması, hastalık veya zorunlu yolculuk gibi durumlarda önceden hâkimlikten izin veya muafiyet istenmesi gerekir. Yükümlülüğe uyamamanın isteyerek olmadığını gösteren belgeler, tutuklama talebine karşı savunmanın temelini oluşturur.
Adli kontrolün mahsup ve tazminat bakımından sonuçları
| Durum | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Yurt dışı çıkış yasağı, imza ve diğer yükümlülükler | Adli kontrol altında geçen süre cezadan mahsup edilmez | CMK m.109/6 |
| Konutunu terk etmeme yükümlülüğü | Bu yükümlülük altında geçen her iki gün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınır | CMK m.109/6 |
| Konutunu terk etmeme veya tedavi yükümlülüğünden sonra kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı | Maddi ve manevi zararlar Devletten istenebilir | CMK m.141/1-l |
| Adli kontrol işlemine karşı kanundaki başvuru imkânlarından yararlandırılmama | Maddi ve manevi zararlar Devletten istenebilir | CMK m.141/1-k |
| Tazminat süresi | Kararın kesinleştiğinin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeyi izleyen bir yıl | CMK m.142/1 |
| Tazminat mercii | m.141/1-e, f ve l kapsamındaki istemler bakımından Tazminat Komisyonu usulü | CMK m.142/2 |
Tabloda görüldüğü gibi, yalnızca yurt dışı çıkış yasağı veya imza yükümlülüğü altında geçen süre için ayrı bir tazminat hâli öngörülmemiştir; kanun, konutu terk etmeme ve tedavi yükümlülüklerini ayrıca düzenlemiştir. Bu nedenle uzun süren bir yurt dışı yasağına karşı en etkili yol, sürenin sonunu beklemek yerine periyodik incelemeleri takip etmek ve koşullar değiştikçe kaldırma talebinde bulunmaktır. Yurt dışında bulunan ve hakkında yakalama kararı verilen kişilerin durumu ise Hakkımda Yakalama Emri Var rehberinde anlatılmıştır.
Bahis Dosyalarında Kaldırma Talebinin Dayanakları
Kaldırma talebi, adli kontrolün bağlı olduğu tutuklama sebeplerinin artık bulunmadığını göstermeye yöneliktir. Bahis dosyalarında bu sebepler çoğu zaman kaçma şüphesi ve delil karartma şüphesidir (CMK m.100/2). Soruşturmanın ilk günlerinde banka kayıtları, dijital incelemeler ve diğer şüphelilerin ifadeleri henüz toplanmamışken verilen bir karar, aylar sonra aynı gerekçeyle sürdürülemez. Aşağıdaki tablo, talepte ileri sürülebilecek başlıca olguları ve bunların ilgili olduğu tutuklama nedenini gösterir.
Kaldırma veya değiştirme talebinde kullanılabilecek olgular
| Olgu | İlgili olduğu husus | Belgesi |
|---|---|---|
| Düzenli iş, aile ve uzun süreli yerleşim | Kaçma şüphesinin bulunmaması (CMK m.100/2-a) | İşyeri yazısı, SGK kaydı, ikametgâh belgesi |
| Soruşturmanın öğrenilmesi üzerine kendiliğinden ifade verilmesi | Kaçma şüphesinin bulunmaması | İfade tutanağı |
| Yükümlülüklere aylarca eksiksiz uyulması | Tedbirin artık gerekli olmaması (CMK m.110/4) | Kolluk imza çizelgesi |
| Banka kayıtları, dijital incelemeler ve ifadelerin dosyaya girmiş olması | Delil karartma şüphesinin bulunmaması (CMK m.100/2-b) | Dosyadaki belgeler ve bilirkişi raporları |
| İsnadın niteliği ve beklenen ceza | Ölçülülük (Anayasa m.13; CMK m.100/1) | İsnat edilen bent ve kişinin rolü |
| Mesleki, eğitim veya sağlık nedeniyle seyahat zorunluluğu | Geçici muafiyet (CMK m.110/2) | İşveren yazısı, okul kabul belgesi, sağlık raporu, bilet |
Talep tek bir tedbirle sınırlı tutulmak zorunda değildir. Yurt dışı yasağının kaldırılması mümkün görülmezse imza aralığının seyreltilmesi, belirli bir seyahat için geçici muafiyet veya yasağın güvence karşılığında kaldırılması gibi kademeli talepler birlikte ileri sürülebilir (CMK m.109/3-f, m.110/2). Güvence gösterilmesi hâlinde güvence, şüphelinin usul işlemlerinde hazır bulunmasını ve kanunda sayılan ödemeleri sağlar; kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verildiğinde mağdura verilmemiş kısmı geri verilir (CMK m.113/1, m.115/2).
Dikkat: Yurt dışı çıkış yasağı varken yurt dışına çıkmaya çalışmak veya imza günlerini aksatmak, adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeme olarak değerlendirilebilir ve hükmedilebilecek cezanın süresi ne olursa olsun tutuklama kararı verilmesine yol açabilir (CMK m.112/1). Zorunlu bir seyahat veya sağlık durumu varsa, önceden hâkimlikten geçici muafiyet istenmeli ve karar alınmadan hareket edilmemelidir.
Yurt Dışı Çıkış Yasağının Kaldırılması Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, adına kayıtlı banka hesabının bahis bağlantılı para hareketlerinde kullanıldığı iddiasıyla soruşturulan, tutuklama talebi reddedilerek yurt dışına çıkış yasağı ve haftalık imza yükümlülüğüyle serbest bırakılan ve işi gereği yurt dışına seyahat etmesi gereken bir şüpheli için, müdafi tarafından sulh ceza hâkimliğine sunulacak kaldırma ve geçici muafiyet talebi olarak hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE
SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
DEĞİŞİK İŞ NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
ADLİ KONTROL KARARI: [●] tarihli, yurt dışına çıkamamak ve haftada bir gün kolluğa başvurmak yükümlülükleri (CMK m.109/3-a, b)
KONU: Şüpheli hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının ve imza yükümlülüğünün kaldırılması, bu mümkün görülmezse [●] ile [●] tarihleri arasında yurt dışına çıkış yasağından geçici olarak muaf tutulması talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil hakkında, adına kayıtlı banka hesabının yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı para hareketlerinde kullanıldığı iddiasıyla 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet isnadıyla soruşturma yürütülmektedir. Müvekkil [●] tarihinde gözaltına alınmış, sulh ceza hâkimliğince tutuklama talebi reddedilerek yurt dışına çıkamamak ve haftada bir gün kolluğa başvurmak şeklindeki adli kontrol yükümlülükleri uygulanmıştır. Aradan geçen [●] aylık süre boyunca müvekkil bu yükümlülüklere eksiksiz uymuştur (Ek-1). Müvekkil, isnat edilen suçu işlemediğini ifadesinde ayrıntılı olarak açıklamış ve lehine olan delillerin toplanmasını talep etmiştir.
1. Adli kontrol, tutuklama sebeplerinin varlığına bağlıdır; müvekkil bakımından kaçma şüphesini gösteren somut bir olgu bulunmamaktadır (CMK m.109/1, m.100/2-a)
Kanun, adli kontrolü tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde tutuklamanın yerine uygulanabilecek bir tedbir olarak düzenlemektedir. Müvekkil [●] yılından bu yana aynı adreste ailesiyle birlikte yaşamakta, [●] şirketinde düzenli olarak çalışmaktadır (Ek-2). Kendisi hakkındaki soruşturmayı öğrendiğinde kolluğa kendiliğinden giderek ifade vermiş, o tarihten bu yana yükümlülüklerinin hiçbirini aksatmamıştır. Müvekkilin kaçacağı veya saklanacağı şüphesini uyandıran somut bir olgu, kararda da dosyada da gösterilmemiştir.
2. Deliller toplanmıştır; delil karartma şüphesi kalmamıştır (CMK m.100/2-b, m.110/4)
Soruşturma kapsamında müvekkilin banka hesap hareketleri, hesaba erişim kayıtları ve diğer şüphelilerin ifadeleri dosyaya girmiş, müvekkilin telefonu incelenmiştir. Kararın verildiği tarihte henüz toplanmamış olan deliller artık dosyadadır ve müvekkilin bu delilleri etkileme imkânı bulunmamaktadır. Kanun, adli kontrolün devamının gerekip gerekmediğinin en geç dört aylık aralıklarla değerlendirilmesini öngörmektedir; bu değerlendirme, kararın verildiği andaki değil, bugünkü koşullara göre yapılmalıdır.
3. Yasağın devamı ölçülü değildir (Anayasa m.13, m.23; CMK m.110/A/1)
Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması sebebiyle ve hâkim kararıyla sınırlanabilir; bu sınırlama da ölçülülük ilkesine aykırı olamaz. Müvekkil, işvereninin yurt dışındaki müşterileriyle yürütülen satış faaliyetlerinden sorumludur ve görevinin gereği olarak düzenli yurt dışı seyahati yapması gerekmektedir (Ek-3). Yasağın devam etmesi, müvekkilin işini kaybetmesi sonucunu doğuracak niteliktedir. İsnadın niteliği, müvekkilin yerleşik hayatı ve soruşturmanın geldiği aşama birlikte değerlendirildiğinde, yurt dışı çıkış yasağının devamı ulaşılmak istenen amaçla orantılı değildir.
4. Yasak kaldırılmazsa, belirli bir seyahat için geçici muafiyet verilmesi mümkündür (CMK m.110/2, m.109/3-f)
Kanun, hâkime şüpheliyi adli kontrol yükümlülüklerinden bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutma yetkisi tanımaktadır. Müvekkilin [●] ile [●] tarihleri arasında [●] şehrinde yapılacak fuara katılması gerekmektedir; davet yazısı, otel rezervasyonu ve dönüş bileti Ek-4’te sunulmuştur. Hâkimliğinizce gerekli görülmesi hâlinde, müvekkilin dönüşünü güvence altına almak üzere belirlenecek bir güvence miktarını yatırmaya da hazır olduğunu bildiririz.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkil hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağı ile kolluğa başvurma yükümlülüğünün CMK m.111/1 uyarınca kaldırılmasına,
2. Bu talep kabul görmezse, kolluğa başvurma yükümlülüğünün daha seyrek aralıklarla yerine getirilecek şekilde değiştirilmesine ve müvekkilin [●] ile [●] tarihleri arasında yurt dışına çıkış yasağından CMK m.110/2 uyarınca geçici olarak muaf tutulmasına
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.
[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)
EKLER: Ek-1 imza çizelgesi; Ek-2 ikametgâh ve işyeri belgeleri; Ek-3 işveren yazısı; Ek-4 fuar daveti, rezervasyon ve dönüş bileti; vekâletname
Dilekçe, adli kontrolün tutuklama sebeplerine bağlı olduğu tespitiyle başlar; kaçma ve delil karartma şüphesinin bulunmadığını, tedbirin ölçülülüğünü ve geçici muafiyet imkânını ayrı hususlar olarak ele alır. Soruşturmanın ciddiyeti nedeniyle tedbirin sürdürülmesi gerektiği yönündeki muhtemel görüş, ayrı bir başlık açılmadan, kararın bugünkü koşullara göre değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ikinci husus içinde cevaplanmıştır. Kararın verilmesinden itibaren iki hafta geçmemişse aynı gerekçelerle itiraz yolu da kullanılabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Bahis soruşturmasında yurt dışı çıkış yasağı neden verilir?
Yurt dışına çıkamamak, CMK m.109/3’te sayılan adli kontrol yükümlülüklerinden biridir. Adli kontrol, tutuklama sebeplerinin, yani kuvvetli suç şüphesi ile kaçma veya delil karartma şüphesinin varlığı hâlinde tutuklama yerine uygulanır (CMK m.100, m.109/1).
Yurt dışı çıkış yasağına itiraz süresi nedir?
Adli kontrole ilişkin kararlara itiraz edilebilir; itiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK m.111/2, m.268/1). Sulh ceza hâkimliğinin kararına yapılan itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK m.268/3-b).
İtiraz süresini kaçırdım, yasağı kaldırtabilir miyim?
Evet. Şüpheli veya sanığın istemi üzerine hâkim, Cumhuriyet savcısının görüşünü aldıktan sonra beş gün içinde karar verebilir (CMK m.111/1). Ayrıca adli kontrolün devamının gerekip gerekmediği en geç dört ayda bir değerlendirilir (CMK m.110/4).
Yurt dışı yasağı ne kadar sürer?
Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde adli kontrol süresi en çok iki yıldır ve zorunlu hâllerde gerekçesi gösterilerek bir yıl uzatılabilir; ağır ceza işlerinde en çok üç yıldır (CMK m.110/A).
Yasak varken işim için kısa süreli yurt dışına çıkabilir miyim?
Hâkim, şüpheliyi adli kontrol yükümlülüklerinden bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutabilir (CMK m.110/2). Seyahatin zorunluluğunu ve dönüşü gösteren belgelerle önceden başvurulmalı, karar alınmadan yurt dışına çıkılmaya çalışılmamalıdır.
İmza günü kaçırırsam ne olur?
Adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında hükmedilebilecek cezanın süresi ne olursa olsun tutuklama kararı verilebilir (CMK m.112/1). Hastalık gibi zorunlu bir nedenle imza verilemiyorsa bu durum belgelenmeli ve gecikmeden bildirilmelidir.
Yurt dışı yasağı varken pasaportum geri alınır mı?
Yurt dışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara pasaport verilmez; yasak hudut kapılarına bildirilir, çıkışları engellenir ve verilmiş pasaportlar geri alınır (5682 s.K. m.22).
Ev hapsinde geçen süre cezadan düşülür mü?
Adli kontrol altında geçen süre kural olarak cezadan mahsup edilmez. Ancak konutunu terk etmemek yükümlülüğü altında geçen her iki gün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınır (CMK m.109/6).
Beraat edersem adli kontrol için tazminat alabilir miyim?
Konutunu terk etmemek veya tedavi ve muayene tedbirlerine tabi olmak şeklindeki adli kontrol yükümlülükleri uygulandıktan sonra kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilen kişiler maddi ve manevi zararlarını Devletten isteyebilir (CMK m.141/1-l). Yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü bu bentte ayrıca sayılmamıştır.
Tutuklama yasağı olan suçlarda adli kontrol verilebilir mi?
Evet. Kanunda tutuklama yasağı öngörülen hâllerde de adli kontrole ilişkin hükümler uygulanabilir (CMK m.109/2).
Kovuşturma aşamasında adli kontrolü kim kaldırır?
Kovuşturma evresinde adli kontrol hükümlerini davaya bakan mahkeme uygular ve en geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediğine kendiliğinden karar verir (CMK m.110/3-4). Kaldırma talebi bu mahkemeye yapılır.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis soruşturmalarında sorgu aşamasında tutuklama yerine adli kontrol talep edilmesi, adli kontrol kararlarına itiraz, yurt dışı çıkış yasağının ve imza yükümlülüğünün kaldırılması veya hafifletilmesi, iş ve sağlık nedenleriyle geçici muafiyet talepleri, adli kontrolün periyodik incelemelerinin takibi ve beraat sonrasında tazminat istemleri konusunda müdafilik hizmeti verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Yurt dışı yasağınızın kaldırılması için koşullar oluşmuş olabilir
Kararın tarihini, dosyadaki gelişmeleri ve seyahat zorunluluğunuzu birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı: İlk 4 Gün
- Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği
- Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Bahis Dosyasında El Koymaya İtiraz Dilekçesi Örneği
- Yurt Dışı Çıkış Yasağı Nasıl Kaldırılır?
- Adli Kontrolün Kaldırılması Talebi Dilekçesi Örneği
- Tutuklama Kararına İtiraz Nasıl Yapılır?
- Hakkımda Yakalama Emri Var
- Memur, Öğretmen veya Polis Olarak Bahis Soruşturmasına Girdim
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
- Yurt Dışındaki Bahis Şüphelisi
- Bahis Soruşturmasında Beraat Sonrası Tazminat: Gözaltı, Tutukluluk ve El Koyma
- Bahis Soruşturmasında Yabancı Uyruklu Şüpheli: Sınır Dışı ve İdari Gözetim
- Sahte Fatura Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı: Vergi Borcu, CMK 109 ve Kaldırma
- Bahis Soruşturması Nedeniyle İşten Çıkarılma (İş K. 25/IV)
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Bahis Sitesinde Çalışmak Suç mu? 2026: Canlı Destek, Çağrı Merkezi, Sosyal Medya ve Finans Personelinin Ceza Sorumluluğu — Görevlere Göre İsnat (7258 m.5/1-a, b, c, ç; TCK 37-39), Kast ve İş İlanıyla Aldatılma (TCK 21, 30), Örgüt İsnadı (TCK 220, 221), Uzaktan ve Yurt Dışından Çalışma (TCK 8, 11), Maaşın Müsaderesi (TCK 55), Sözleşmenin Geçersizliği (TBK 27, 394/3) ve Savunma Dilekçesi
- ▸ Sahte Fatura İhbarnamesi E-Tebligatla Geldi: Dava Süresi Ne Zaman Başlar? 2026 — VUK 107/A (7587 Sayılı Kanun), 596 Sıra No.lu VUK Genel Tebliği ve 30 Kasım 2026, Beşinci Gün Kuralı, İnceleme Raporunun İhbarnameye Eklenmesi (VUK 35), Danıştay Kararları, Süre Hesabı ve Dilekçe Örnekleri
- ▸ Bahis Suçunda Uzlaştırma, Ön Ödeme, Seri Muhakeme ve Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi 2026: 7258 m.5 Bentlerine, TCK 228 ve 1072 Sayılı Kanuna Göre Hangi Yol Açık? — CMK 171/2-6, 250, 251, 253, TCK 75 ve Erteleme Talepli Savunma Dilekçesi
- ▸ Bahis Ağı Tehdit Ediyor 2026: Hesabını veya Kartını Kullandıran Kişinin Hakları — Tehdit, Şantaj ve Hürriyetten Yoksun Kılma (TCK 106-109), Bahis Borcu ve Yağma (TBK 604-605, TCK 148-150), Kartın Bankaya Bildirimi (5464 m.16), Kimlik Gizliliği ve Tanık Koruma (CMK 58, 5726), Etkin Pişmanlık (TCK 221/4, 282/6) ve Suç Duyurusu Dilekçesi
Bu konuda hukuki destek almak için


