Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Adli Kontrol 2026: CMK 109-112, İmza Yükümlülüğü, Ev Hapsi, Dört Aylık İnceleme, Azami Süre, İtiraz, Geçici Muafiyet ve Kaldırma Dilekçesi
27 Ekim 2026

Bahis Soruşturmasında Yurt Dışı Çıkış Yasağı ve Adli Kontrol 2026: CMK 109-112, İmza Yükümlülüğü, Ev Hapsi, Dört Aylık İnceleme, Azami Süre, İtiraz, Geçici Muafiyet ve Kaldırma Dilekçesi

Yasa dışı bahis soruşturmalarında tutuklanmayan şüphelilerin önemli bir kısmı, ifade veya sorgunun ardından yurt dışına çıkış yasağı, belirli günlerde karakola imza verme ya da konutu terk etmeme gibi adli kontrol yükümlülükleriyle serbest bırakılır. Adli kontrol bir ceza değil, tutuklamanın yerine geçen bir koruma tedbiridir; bu nedenle ancak tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde uygulanabilir (CMK m.109/1), en geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediği değerlendirilir (CMK m.110/4) ve ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde en çok iki yıl, zorunlu hâllerde bir yıl daha sürebilir (CMK m.110/A/1). Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararıyla sınırlanabilir (Anayasa m.23). Bu rehber; adli kontrol yükümlülüklerini, bahis dosyalarında hangi hâllerde uygulandığını, süreleri ve itiraz yollarını, kaldırma ve geçici muafiyet taleplerini, yükümlülüklere uymamanın sonuçlarını, mahsup ve tazminatı ve Word ile PDF olarak indirilebilen yurt dışı çıkış yasağının kaldırılması dilekçesi örneğini anlatır.

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Kısa cevap: Bahis soruşturmasında verilen yurt dışı çıkış yasağına karşı, kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde itiraz edilebilir (CMK m.111/2, m.268/1). Süre geçmiş olsa bile kaldırma talebi her zaman yapılabilir; hâkim bu talebi beş gün içinde karara bağlayabilir (CMK m.111/1). Yasağın tamamen kaldırılması mümkün değilse, iş, sağlık veya aile zorunlulukları nedeniyle belirli bir süre için geçici muafiyet istenebilir (CMK m.110/2). Yükümlülüğe isteyerek uymamak ise tutuklama sonucunu doğurabilir (CMK m.112/1).

Bahis soruşturmasında yurt dışı yasağı veya imza yükümlülüğü mü var?

Kararın dayanağını, süresini ve kaldırma ihtimalini birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Adli Kontrol Nedir, Hangi Şartlarla Uygulanır

Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde şüphelinin tutuklanması yerine adli kontrol altına alınmasına karar verilebilir (CMK m.109/1). Tutuklama sebepleri ise kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut deliller ile kaçma veya delil karartma şüphesi gibi bir tutuklama nedeninin birlikte bulunmasıdır (CMK m.100/1-2). Bu nedenle adli kontrol, yalnızca hakkında soruşturma bulunan herkese kendiliğinden uygulanabilecek bir tedbir değildir; kararın bu şartları somut olgulara dayanarak göstermesi ve her kararın gerekçeli olarak yazılması gerekir (CMK m.34/1). Kanunda tutuklama yasağı öngörülen hâllerde de adli kontrole ilişkin hükümler uygulanabilir (CMK m.109/2).

Şüpheli, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının istemi ve sulh ceza hâkiminin kararıyla adli kontrol altına alınır; kovuşturma evresinde bu yetkiyi davaya bakan mahkeme kullanır (CMK m.110/1, m.110/3). Bahis dosyalarında adli kontrol çoğu zaman, sorgu için sulh ceza hâkimliğine sevk edilen şüpheliler hakkında tutuklama yerine veya tutuklama talebi reddedilirken verilir. Tutuklama aşaması Yasa Dışı Bahis Operasyonunda Gözaltı: İlk 4 Gün ve Bahis Dosyasında Tutuklamaya İtiraz Dilekçesi Örneği sayfalarında anlatılmıştır.

CMK m.109/3’teki adli kontrol yükümlülükleri ve bahis dosyalarındaki uygulaması

BentYükümlülükBahis dosyalarında
aYurt dışına çıkamamakEn sık uygulanan tedbir; kaçma şüphesine karşı
bHâkim tarafından belirlenen yerlere, belirtilen süreler içinde düzenli olarak başvurmakHaftada bir veya birkaç gün kolluğa imza verme şeklinde uygulanır
cHâkimin belirttiği merci veya kişilerin çağrılarına ve mesleki uğraşlara ya da eğitime ilişkin kontrol tedbirlerine uymakİstisnai olarak uygulanır
fHâkimce belirlenecek bir güvence miktarını yatırmakMali durumu yüksek şüpheliler için; kaldırma talebinde alternatif olarak önerilebilir
gSilah bulunduramamak veya taşıyamamak, gerektiğinde teslim etmekRuhsatlı silahı bulunan şüpheliler için
jKonutunu terk etmemekAğır isnatlarda tutuklamaya en yakın tedbir; mahsup ve tazminat bakımından ayrı sonuçları vardır
kBelirli bir yerleşim bölgesini terk etmemekŞehir dışına çıkışın sınırlanması
lBelirlenen yer veya bölgelere gitmemekBahis faaliyetinin yürütüldüğü ileri sürülen işyeri gibi yerler bakımından

Tabloda yer almayan tedbirler arasında taşıt kullanma yasağı, tedavi ve muayene tedbirleri, mağdurun haklarını güvence altına alma ve aile yükümlülüklerine ilişkin güvence bulunur (CMK m.109/3-d, e, h, i). Hâkim, sürücü belgesine ilişkin yükümlülükte şüphelinin mesleki uğraşlarında araç kullanmasına sürekli veya geçici olarak izin verebilir (CMK m.109/5). Hangi yükümlülüğün seçildiği, kişinin isnat edilen roldeki yerine göre değişir; hesabını kullandırdığı ileri sürülen bir şüpheli ile yapılanmanın yöneticisi olduğu ileri sürülen bir şüpheli aynı tedbire tabi tutulmamalıdır. Rollere göre isnatlar Yasa Dışı Bahis Suçu ve Cezaları rehberinde anlatılmıştır.

Sorgu Aşamasında: Tutuklama Yerine Adli Kontrol

Bahis operasyonlarında gözaltına alınan şüphelilerin bir kısmı, Cumhuriyet savcısının tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edilir. Kanun, tutuklama istemlerinde mutlaka gerekçe gösterilmesini ve adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağını belirten hukuki ve fiilî nedenlere yer verilmesini ister (CMK m.101/1). Tutuklama kararında da kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedenlerinin varlığı, tutuklamanın ölçülülüğü ve adli kontrolün yetersiz kalacağı somut olgularla gösterilmelidir (CMK m.101/2). Bu nedenle sorgu sırasında müdafiin talebi, kural olarak önce serbest bırakma, bu kabul görmezse tutuklama yerine en hafif adli kontrol tedbirinin uygulanması yönünde kademelendirilir.

Tutuklama ile adli kontrol arasındaki ilişki

KonuKuralDayanak
Ortak şartHer iki tedbir de kuvvetli suç şüphesi ve bir tutuklama nedeninin varlığına bağlıdırCMK m.100/1, m.109/1
Ölçülülükİşin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması hâlinde tutuklama kararı verilemezCMK m.100/1
Tutuklama yasağıHapis cezasının üst sınırı iki yılı geçmeyen suçlarda tutuklama kararı verilemez; bu hâllerde de adli kontrol uygulanabilirCMK m.100/4, m.109/2
GerekçeTutuklama istemi ve kararında adli kontrolün neden yetersiz kalacağı gösterilmelidirCMK m.101/1-2
Azami tutukluluk sonrasıTutukluluk süreleri dolduğu için salıverilenler hakkında adli kontrol uygulanabilir; ihlal hâlinde verilecek tutuklama süresi sınırlıdırCMK m.109/7, m.112/2

Bahis dosyalarındaki isnatların hiçbiri tutuklama yasağı kapsamında değildir; reklam ve teşvikte bile hapis cezasının üst sınırı üç yıldır (7258 s.K. m.5/1-ç). Bu nedenle tutuklama yerine adli kontrol talebinin, kişinin dosyadaki rolü, yerleşik hayatı ve delillerin durumu üzerinden somut olarak kurulması gerekir. Örgüt kurma ve yönetme isnadında ise kanun, kuvvetli şüphe hâlinde tutuklama nedeninin var sayılabileceğini öngördüğünden (CMK m.100/3), adli kontrol talebinin gerekçesi daha ayrıntılı olmalıdır. Örgüt isnadının usule etkileri Yasa Dışı Bahis Dosyasında Örgüt İsnadı rehberinde anlatılmıştır.

Yurt Dışına Çıkış Yasağı: Anayasal Sınır ve Uygulama

Anayasa, herkesin yerleşme ve seyahat hürriyetine sahip olduğunu belirtir ve vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyetinin ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabileceğini öngörür (Anayasa m.23). Temel hak ve hürriyetlere getirilen sınırlamalar ölçülülük ilkesine aykırı olamaz (Anayasa m.13). Bu iki hüküm, yurt dışı çıkış yasağının hem kararın verildiği anda hem de devam ettiği süre boyunca ölçülü olmasını gerektirir: soruşturmanın ilerlemesi, delillerin toplanması veya kişinin yurt içindeki bağlarının ortaya çıkması, yasağın dayanağını zayıflatabilir.

Yurt dışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara pasaport veya seyahat vesikası verilmez; durum ilgili polis makamları aracılığıyla hudut kapısı bulunan emniyet müdürlüklerine bildirilir, bu kişilerin yurt dışına çıkışları engellenir ve verilmiş pasaportları geri alınır (5682 s.K. m.22). Uygulamada yasak, kişinin hudut kapısında durdurulmasıyla öğrenilebildiğinden, adli kontrol kararının bir örneğinin alınması ve kararın kapsamının dosyadan kontrol edilmesi önemlidir. Genel olarak yasağın kaldırılması Yurt Dışı Çıkış Yasağı Nasıl Kaldırılır? rehberinde anlatılmıştır.

Süreler, Periyodik İnceleme ve İtiraz

Adli kontrolün süresi kanunla sınırlıdır. Şüpheli veya sanığın adli kontrol yükümlülüğünün devamının gerekip gerekmediği en geç dört aylık aralıklarla değerlendirilir; soruşturma evresinde bu kararı Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi, kovuşturma evresinde ise mahkeme kendiliğinden verir (CMK m.110/4). Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde adli kontrol süresi en çok iki yıldır ve zorunlu hâllerde gerekçesi gösterilerek bir yıl daha uzatılabilir; ağır ceza mahkemesinin görevine giren işlerde süre en çok üç yıldır (CMK m.110/A/1-2). Bahis, aklama ve örgüt isnatlarını içeren davalar kural olarak asliye ceza mahkemesinde görüldüğünden, bu dosyalarda çoğunlukla iki yıllık süre ve bir yıllık uzatma imkânı uygulanır.

Adli kontrolde süreler ve başvuru yolları

KonuKuralDayanak
Periyodik incelemeEn geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediğine karar verilirCMK m.110/4
Azami süre (asliye ceza işleri)En çok iki yıl; zorunlu hâllerde gerekçeli olarak bir yıl uzatmaCMK m.110/A/1
Azami süre (ağır ceza işleri)En çok üç yıl; zorunlu hâllerde gerekçeli uzatmaCMK m.110/A/2
Kaldırma veya değiştirme talebiŞüpheli veya sanığın istemi üzerine, savcının görüşü alınarak beş gün içinde karar verilebilirCMK m.111/1
İtirazKararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie dilekçe veya zabıt kâtibine beyanCMK m.111/2, m.268/1
İtiraz merciiSulh ceza hâkimliğinin tutuklama ve adli kontrole ilişkin kararlarına yapılan itirazlar yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimince incelenirCMK m.268/3-b
Değiştirme ve geçici muafiyetHâkim yükümlülükleri kaldırabilir, değiştirebilir veya şüpheliyi bunlardan bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutabilirCMK m.110/2

Kaldırma talebi ile itiraz farklı işlevler görür. İtiraz, kararın verildiği andaki hukuka aykırılığa yöneliktir ve iki haftalık süreye bağlıdır; kaldırma talebi ise kararın verilmesinden sonra değişen koşullara dayanır ve her zaman yapılabilir. Delillerin toplanmış, banka kayıtlarının getirtilmiş, diğer şüphelilerin ifadelerinin alınmış olması; kişinin düzenli bir işi, ailesi ve yerleşim yeri bulunması; yükümlülüklere aylar boyunca eksiksiz uymuş olması, kaldırma talebinde ileri sürülebilecek başlıca olgulardır. Genel bir dilekçe örneği Adli Kontrolün Kaldırılması Talebi Dilekçesi Örneği sayfasında yer alır.

Yükümlülüklere Uymamak, Mahsup ve Tazminat

Adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında, hükmedilebilecek hapis cezasının süresi ne olursa olsun, yetkili yargı mercii hemen tutuklama kararı verebilir (CMK m.112/1). Bu nedenle imza günlerinin kaçırılmaması, hastalık veya zorunlu yolculuk gibi durumlarda önceden hâkimlikten izin veya muafiyet istenmesi gerekir. Yükümlülüğe uyamamanın isteyerek olmadığını gösteren belgeler, tutuklama talebine karşı savunmanın temelini oluşturur.

Adli kontrolün mahsup ve tazminat bakımından sonuçları

DurumSonuçDayanak
Yurt dışı çıkış yasağı, imza ve diğer yükümlülüklerAdli kontrol altında geçen süre cezadan mahsup edilmezCMK m.109/6
Konutunu terk etmeme yükümlülüğüBu yükümlülük altında geçen her iki gün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınırCMK m.109/6
Konutunu terk etmeme veya tedavi yükümlülüğünden sonra kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararıMaddi ve manevi zararlar Devletten istenebilirCMK m.141/1-l
Adli kontrol işlemine karşı kanundaki başvuru imkânlarından yararlandırılmamaMaddi ve manevi zararlar Devletten istenebilirCMK m.141/1-k
Tazminat süresiKararın kesinleştiğinin tebliğinden itibaren üç ay ve her hâlde kesinleşmeyi izleyen bir yılCMK m.142/1
Tazminat merciim.141/1-e, f ve l kapsamındaki istemler bakımından Tazminat Komisyonu usulüCMK m.142/2

Tabloda görüldüğü gibi, yalnızca yurt dışı çıkış yasağı veya imza yükümlülüğü altında geçen süre için ayrı bir tazminat hâli öngörülmemiştir; kanun, konutu terk etmeme ve tedavi yükümlülüklerini ayrıca düzenlemiştir. Bu nedenle uzun süren bir yurt dışı yasağına karşı en etkili yol, sürenin sonunu beklemek yerine periyodik incelemeleri takip etmek ve koşullar değiştikçe kaldırma talebinde bulunmaktır. Yurt dışında bulunan ve hakkında yakalama kararı verilen kişilerin durumu ise Hakkımda Yakalama Emri Var rehberinde anlatılmıştır.

Bahis Dosyalarında Kaldırma Talebinin Dayanakları

Kaldırma talebi, adli kontrolün bağlı olduğu tutuklama sebeplerinin artık bulunmadığını göstermeye yöneliktir. Bahis dosyalarında bu sebepler çoğu zaman kaçma şüphesi ve delil karartma şüphesidir (CMK m.100/2). Soruşturmanın ilk günlerinde banka kayıtları, dijital incelemeler ve diğer şüphelilerin ifadeleri henüz toplanmamışken verilen bir karar, aylar sonra aynı gerekçeyle sürdürülemez. Aşağıdaki tablo, talepte ileri sürülebilecek başlıca olguları ve bunların ilgili olduğu tutuklama nedenini gösterir.

Kaldırma veya değiştirme talebinde kullanılabilecek olgular

Olguİlgili olduğu hususBelgesi
Düzenli iş, aile ve uzun süreli yerleşimKaçma şüphesinin bulunmaması (CMK m.100/2-a)İşyeri yazısı, SGK kaydı, ikametgâh belgesi
Soruşturmanın öğrenilmesi üzerine kendiliğinden ifade verilmesiKaçma şüphesinin bulunmamasıİfade tutanağı
Yükümlülüklere aylarca eksiksiz uyulmasıTedbirin artık gerekli olmaması (CMK m.110/4)Kolluk imza çizelgesi
Banka kayıtları, dijital incelemeler ve ifadelerin dosyaya girmiş olmasıDelil karartma şüphesinin bulunmaması (CMK m.100/2-b)Dosyadaki belgeler ve bilirkişi raporları
İsnadın niteliği ve beklenen cezaÖlçülülük (Anayasa m.13; CMK m.100/1)İsnat edilen bent ve kişinin rolü
Mesleki, eğitim veya sağlık nedeniyle seyahat zorunluluğuGeçici muafiyet (CMK m.110/2)İşveren yazısı, okul kabul belgesi, sağlık raporu, bilet

Talep tek bir tedbirle sınırlı tutulmak zorunda değildir. Yurt dışı yasağının kaldırılması mümkün görülmezse imza aralığının seyreltilmesi, belirli bir seyahat için geçici muafiyet veya yasağın güvence karşılığında kaldırılması gibi kademeli talepler birlikte ileri sürülebilir (CMK m.109/3-f, m.110/2). Güvence gösterilmesi hâlinde güvence, şüphelinin usul işlemlerinde hazır bulunmasını ve kanunda sayılan ödemeleri sağlar; kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verildiğinde mağdura verilmemiş kısmı geri verilir (CMK m.113/1, m.115/2).

Dikkat: Yurt dışı çıkış yasağı varken yurt dışına çıkmaya çalışmak veya imza günlerini aksatmak, adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeme olarak değerlendirilebilir ve hükmedilebilecek cezanın süresi ne olursa olsun tutuklama kararı verilmesine yol açabilir (CMK m.112/1). Zorunlu bir seyahat veya sağlık durumu varsa, önceden hâkimlikten geçici muafiyet istenmeli ve karar alınmadan hareket edilmemelidir.

Yurt Dışı Çıkış Yasağının Kaldırılması Dilekçesi Örneği

Aşağıdaki örnek, adına kayıtlı banka hesabının bahis bağlantılı para hareketlerinde kullanıldığı iddiasıyla soruşturulan, tutuklama talebi reddedilerek yurt dışına çıkış yasağı ve haftalık imza yükümlülüğüyle serbest bırakılan ve işi gereği yurt dışına seyahat etmesi gereken bir şüpheli için, müdafi tarafından sulh ceza hâkimliğine sunulacak kaldırma ve geçici muafiyet talebi olarak hazırlanmıştır. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.

⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir

[●] SULH CEZA HÂKİMLİĞİNE

SORUŞTURMA NO: 2026/[●]
DEĞİŞİK İŞ NO: 2026/[●]
ŞÜPHELİ: [Ad Soyad], T.C. Kimlik No: [●]
MÜDAFİİ: Av. [Ad Soyad], [●] Barosu, sicil no [●]
ADLİ KONTROL KARARI: [●] tarihli, yurt dışına çıkamamak ve haftada bir gün kolluğa başvurmak yükümlülükleri (CMK m.109/3-a, b)

KONU: Şüpheli hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağının ve imza yükümlülüğünün kaldırılması, bu mümkün görülmezse [●] ile [●] tarihleri arasında yurt dışına çıkış yasağından geçici olarak muaf tutulması talebidir.

AÇIKLAMALAR

Müvekkil hakkında, adına kayıtlı banka hesabının yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı para hareketlerinde kullanıldığı iddiasıyla 7258 sayılı Kanun’un 5/1-c maddesine muhalefet isnadıyla soruşturma yürütülmektedir. Müvekkil [●] tarihinde gözaltına alınmış, sulh ceza hâkimliğince tutuklama talebi reddedilerek yurt dışına çıkamamak ve haftada bir gün kolluğa başvurmak şeklindeki adli kontrol yükümlülükleri uygulanmıştır. Aradan geçen [●] aylık süre boyunca müvekkil bu yükümlülüklere eksiksiz uymuştur (Ek-1). Müvekkil, isnat edilen suçu işlemediğini ifadesinde ayrıntılı olarak açıklamış ve lehine olan delillerin toplanmasını talep etmiştir.

1. Adli kontrol, tutuklama sebeplerinin varlığına bağlıdır; müvekkil bakımından kaçma şüphesini gösteren somut bir olgu bulunmamaktadır (CMK m.109/1, m.100/2-a)

Kanun, adli kontrolü tutuklama sebeplerinin varlığı hâlinde tutuklamanın yerine uygulanabilecek bir tedbir olarak düzenlemektedir. Müvekkil [●] yılından bu yana aynı adreste ailesiyle birlikte yaşamakta, [●] şirketinde düzenli olarak çalışmaktadır (Ek-2). Kendisi hakkındaki soruşturmayı öğrendiğinde kolluğa kendiliğinden giderek ifade vermiş, o tarihten bu yana yükümlülüklerinin hiçbirini aksatmamıştır. Müvekkilin kaçacağı veya saklanacağı şüphesini uyandıran somut bir olgu, kararda da dosyada da gösterilmemiştir.

2. Deliller toplanmıştır; delil karartma şüphesi kalmamıştır (CMK m.100/2-b, m.110/4)

Soruşturma kapsamında müvekkilin banka hesap hareketleri, hesaba erişim kayıtları ve diğer şüphelilerin ifadeleri dosyaya girmiş, müvekkilin telefonu incelenmiştir. Kararın verildiği tarihte henüz toplanmamış olan deliller artık dosyadadır ve müvekkilin bu delilleri etkileme imkânı bulunmamaktadır. Kanun, adli kontrolün devamının gerekip gerekmediğinin en geç dört aylık aralıklarla değerlendirilmesini öngörmektedir; bu değerlendirme, kararın verildiği andaki değil, bugünkü koşullara göre yapılmalıdır.

3. Yasağın devamı ölçülü değildir (Anayasa m.13, m.23; CMK m.110/A/1)

Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti ancak suç soruşturması sebebiyle ve hâkim kararıyla sınırlanabilir; bu sınırlama da ölçülülük ilkesine aykırı olamaz. Müvekkil, işvereninin yurt dışındaki müşterileriyle yürütülen satış faaliyetlerinden sorumludur ve görevinin gereği olarak düzenli yurt dışı seyahati yapması gerekmektedir (Ek-3). Yasağın devam etmesi, müvekkilin işini kaybetmesi sonucunu doğuracak niteliktedir. İsnadın niteliği, müvekkilin yerleşik hayatı ve soruşturmanın geldiği aşama birlikte değerlendirildiğinde, yurt dışı çıkış yasağının devamı ulaşılmak istenen amaçla orantılı değildir.

4. Yasak kaldırılmazsa, belirli bir seyahat için geçici muafiyet verilmesi mümkündür (CMK m.110/2, m.109/3-f)

Kanun, hâkime şüpheliyi adli kontrol yükümlülüklerinden bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutma yetkisi tanımaktadır. Müvekkilin [●] ile [●] tarihleri arasında [●] şehrinde yapılacak fuara katılması gerekmektedir; davet yazısı, otel rezervasyonu ve dönüş bileti Ek-4’te sunulmuştur. Hâkimliğinizce gerekli görülmesi hâlinde, müvekkilin dönüşünü güvence altına almak üzere belirlenecek bir güvence miktarını yatırmaya da hazır olduğunu bildiririz.

SONUÇ VE İSTEM

Açıklanan nedenlerle;
1. Müvekkil hakkında uygulanan yurt dışına çıkış yasağı ile kolluğa başvurma yükümlülüğünün CMK m.111/1 uyarınca kaldırılmasına,
2. Bu talep kabul görmezse, kolluğa başvurma yükümlülüğünün daha seyrek aralıklarla yerine getirilecek şekilde değiştirilmesine ve müvekkilin [●] ile [●] tarihleri arasında yurt dışına çıkış yasağından CMK m.110/2 uyarınca geçici olarak muaf tutulmasına
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

[Tarih]
Şüpheli Müdafii
Av. [Ad Soyad]
(e-imza)

EKLER: Ek-1 imza çizelgesi; Ek-2 ikametgâh ve işyeri belgeleri; Ek-3 işveren yazısı; Ek-4 fuar daveti, rezervasyon ve dönüş bileti; vekâletname

Dilekçe, adli kontrolün tutuklama sebeplerine bağlı olduğu tespitiyle başlar; kaçma ve delil karartma şüphesinin bulunmadığını, tedbirin ölçülülüğünü ve geçici muafiyet imkânını ayrı hususlar olarak ele alır. Soruşturmanın ciddiyeti nedeniyle tedbirin sürdürülmesi gerektiği yönündeki muhtemel görüş, ayrı bir başlık açılmadan, kararın bugünkü koşullara göre değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin ikinci husus içinde cevaplanmıştır. Kararın verilmesinden itibaren iki hafta geçmemişse aynı gerekçelerle itiraz yolu da kullanılabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Bahis soruşturmasında yurt dışı çıkış yasağı neden verilir?

Yurt dışına çıkamamak, CMK m.109/3’te sayılan adli kontrol yükümlülüklerinden biridir. Adli kontrol, tutuklama sebeplerinin, yani kuvvetli suç şüphesi ile kaçma veya delil karartma şüphesinin varlığı hâlinde tutuklama yerine uygulanır (CMK m.100, m.109/1).

Yurt dışı çıkış yasağına itiraz süresi nedir?

Adli kontrole ilişkin kararlara itiraz edilebilir; itiraz süresi kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK m.111/2, m.268/1). Sulh ceza hâkimliğinin kararına yapılan itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK m.268/3-b).

İtiraz süresini kaçırdım, yasağı kaldırtabilir miyim?

Evet. Şüpheli veya sanığın istemi üzerine hâkim, Cumhuriyet savcısının görüşünü aldıktan sonra beş gün içinde karar verebilir (CMK m.111/1). Ayrıca adli kontrolün devamının gerekip gerekmediği en geç dört ayda bir değerlendirilir (CMK m.110/4).

Yurt dışı yasağı ne kadar sürer?

Ağır ceza mahkemesinin görevine girmeyen işlerde adli kontrol süresi en çok iki yıldır ve zorunlu hâllerde gerekçesi gösterilerek bir yıl uzatılabilir; ağır ceza işlerinde en çok üç yıldır (CMK m.110/A).

Yasak varken işim için kısa süreli yurt dışına çıkabilir miyim?

Hâkim, şüpheliyi adli kontrol yükümlülüklerinden bazılarına uymaktan geçici olarak muaf tutabilir (CMK m.110/2). Seyahatin zorunluluğunu ve dönüşü gösteren belgelerle önceden başvurulmalı, karar alınmadan yurt dışına çıkılmaya çalışılmamalıdır.

İmza günü kaçırırsam ne olur?

Adli kontrol hükümlerini isteyerek yerine getirmeyen şüpheli veya sanık hakkında hükmedilebilecek cezanın süresi ne olursa olsun tutuklama kararı verilebilir (CMK m.112/1). Hastalık gibi zorunlu bir nedenle imza verilemiyorsa bu durum belgelenmeli ve gecikmeden bildirilmelidir.

Yurt dışı yasağı varken pasaportum geri alınır mı?

Yurt dışına çıkmaları mahkemelerce yasaklananlara pasaport verilmez; yasak hudut kapılarına bildirilir, çıkışları engellenir ve verilmiş pasaportlar geri alınır (5682 s.K. m.22).

Ev hapsinde geçen süre cezadan düşülür mü?

Adli kontrol altında geçen süre kural olarak cezadan mahsup edilmez. Ancak konutunu terk etmemek yükümlülüğü altında geçen her iki gün, cezanın mahsubunda bir gün olarak dikkate alınır (CMK m.109/6).

Beraat edersem adli kontrol için tazminat alabilir miyim?

Konutunu terk etmemek veya tedavi ve muayene tedbirlerine tabi olmak şeklindeki adli kontrol yükümlülükleri uygulandıktan sonra kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı verilen kişiler maddi ve manevi zararlarını Devletten isteyebilir (CMK m.141/1-l). Yurt dışı çıkış yasağı ve imza yükümlülüğü bu bentte ayrıca sayılmamıştır.

Tutuklama yasağı olan suçlarda adli kontrol verilebilir mi?

Evet. Kanunda tutuklama yasağı öngörülen hâllerde de adli kontrole ilişkin hükümler uygulanabilir (CMK m.109/2).

Kovuşturma aşamasında adli kontrolü kim kaldırır?

Kovuşturma evresinde adli kontrol hükümlerini davaya bakan mahkeme uygular ve en geç dört aylık aralıklarla devamının gerekip gerekmediğine kendiliğinden karar verir (CMK m.110/3-4). Kaldırma talebi bu mahkemeye yapılır.

Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar

Hukukçular Evi Ankara ceza ekibi, yasa dışı bahis soruşturmalarında sorgu aşamasında tutuklama yerine adli kontrol talep edilmesi, adli kontrol kararlarına itiraz, yurt dışı çıkış yasağının ve imza yükümlülüğünün kaldırılması veya hafifletilmesi, iş ve sağlık nedenleriyle geçici muafiyet talepleri, adli kontrolün periyodik incelemelerinin takibi ve beraat sonrasında tazminat istemleri konusunda müdafilik hizmeti verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.

Yurt dışı yasağınızın kaldırılması için koşullar oluşmuş olabilir

Kararın tarihini, dosyadaki gelişmeleri ve seyahat zorunluluğunuzu birlikte değerlendirelim: 0554 648 37 15.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

📚 İlgili Rehberler

Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.

Ceza Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları


Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk