Memur, öğretmen veya kolluk personeli olan bir kişi hakkında yasa dışı bahis soruşturması başladığında iki ayrı süreç birlikte yürür: ceza soruşturması ve disiplin soruşturması. Kanun bu iki süreci birbirinden bağımsız tutar; ceza kovuşturmasına başlanmış olması disiplin kovuşturmasını geciktiremez ve memurun ceza kanununa göre mahkûm olması veya olmaması disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz (657 s.K. m.131). Memuriyetin devamı bakımından ise belirleyici olan, ceza yargılamasının sonucudur: kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezasına ya da ceza miktarına bakılmaksızın aklama ve dolandırıcılık gibi katalog suçlardan mahkûmiyet, memurluğa engel bir hâldir ve memuriyeti sona erdirir (657 s.K. m.48/A-5, m.98/b). Bu rehber; ceza ve disiplin süreçlerinin ilişkisini, bahis dosyalarında hangi sonucun memuriyete nasıl etki ettiğini, disiplin cezalarını ve sürelerini, kolluk personeli için özel hükümleri, görevden uzaklaştırma ve maaşı, memur adayları için arşiv araştırmasını ve Word ile PDF olarak indirilebilen disiplin savunma dilekçesi örneğini anlatır.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Kısa cevap: Bahis soruşturması tek başına memuriyeti sona erdirmez. Memurluk, ancak kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezasına ya da aklama, dolandırıcılık gibi kanunda sayılan suçlardan mahkûmiyet hâlinde sona erer (657 s.K. m.48/A-5, m.98/b). Ancak disiplin soruşturması ceza davasını beklemeden yürür; savunma alınmadan disiplin cezası verilemez ve savunma için en az yedi gün süre tanınır (657 s.K. m.130). Polis ve jandarma personeli için izinsiz bahis oynamak ayrıca disiplin cezası gerektiren bir fiil olarak sayılmıştır (7068 s.K. m.8/5-c-3).
Kamu görevlisi olarak bahis soruşturmasıyla mı karşılaştınız?
Ceza dosyasındaki savunma ile disiplin savunması birbirini tamamlamalıdır. Her iki süreci birlikte değerlendirelim: Hukukçular Evi, 0554 648 37 15.
Ceza Soruşturması ile Disiplin Soruşturması Birbirinden Bağımsızdır
Devlet Memurları Kanunu, aynı olay nedeniyle hem ceza hem disiplin sürecinin yürütülebileceğini açıkça kabul eder. Aynı olaydan dolayı memur hakkında ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması disiplin kovuşturmasını geciktiremez; memurun ceza kanununa göre mahkûm olması veya olmaması da ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz (657 s.K. m.131). Tersi de geçerlidir: disiplin kovuşturmasının yapılmış olması, fiilin genel hükümler kapsamına girmesi hâlinde ayrıca ceza kovuşturması açılmasına engel değildir (657 s.K. m.125). Bu nedenle ceza dosyasında beraat edilmesi, disiplin cezasını kendiliğinden ortadan kaldırmaz; disiplin cezası, disiplin hukukunun kendi unsurlarına göre değerlendirilir.
Bu bağımsızlık, iki alandaki savunmanın birbiriyle uyumlu olmasını zorunlu kılar. Cumhuriyet savcısı, soruşturmada bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebildiğinden (CMK m.161/1), disiplin soruşturmasında verilen savunma ve toplanan belgeler ceza dosyasına girebilir. Anayasa da memurlar ve diğer kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceğini ve disiplin kararlarının yargı denetimi dışında bırakılamayacağını güvence altına alır (Anayasa m.129/2-3); suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz (Anayasa m.38/4).
Memurların görevleri sebebiyle işledikleri suçlarda soruşturma izin usulüne bağlıdır; ancak bu usul yalnızca görev sebebiyle işlenen suçlar hakkında uygulanır (4483 s.K. m.2). Yasa dışı bahis, para nakline aracılık veya aklama isnatları kural olarak memurun göreviyle ilgili olmadığından, bu dosyalarda genel soruşturma hükümleri uygulanır. Silahlı Kuvvetler mensupları ile hâkim ve savcılar hakkındaki özel hükümler ise saklıdır (Anayasa m.129/4).
Hangi Sonuç Memuriyete Nasıl Etki Eder: 657 m.48 ve m.98
Devlet memurluğuna alınacaklarda aranan genel şartlardan biri, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, anayasal düzene karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamaktır (657 s.K. m.48/A-5). Memurluk sırasında bu şartlardan herhangi birinin kaybedilmesi hâlinde memurluk sona erer (657 s.K. m.98/b).
Bahis dosyasındaki sonuçların memuriyete etkisi
| Sonuç | Memuriyete etkisi | Dayanak |
|---|---|---|
| Kovuşturmaya yer olmadığı kararı veya beraat | Memurluğa engel bir mahkûmiyet yoktur; görevden uzaklaştırma kaldırılır; disiplin süreci ayrıca değerlendirilir | 657 s.K. m.131, m.143/b |
| Kamu davasının açılmasının ertelenmesi | Mahkûmiyet değildir; karar ayrı bir sisteme kaydedilir ve arşiv araştırmasında görülebilir | CMK m.171/5; 7315 s.K. m.4/1-ç |
| Hükmün açıklanmasının geri bırakılması | Hüküm, müsadere hariç hukuki sonuç doğurmaz; karar ayrı sisteme kaydedilir ve arşiv araştırmasında görülebilir; hüküm açıklanırsa mahkûmiyet sonuçları doğar | CMK m.231/5, m.231/13; 7315 s.K. m.4/1-ç |
| Kasten işlenen suçtan bir yıldan az hapis cezası | Suç katalogda değilse m.48/A-5’teki engel oluşmaz; ancak mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz tamamlanıncaya kadar kamu görevi üstlenmekten yoksunluk doğar; kısa süreli hapis cezası ertelenmişse bu yoksunluk uygulanmaz | 657 s.K. m.48/A-5; TCK m.53/1-a, m.53/2, m.53/4 |
| Kasten işlenen suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezası | Memurluğa engel; memurluk sona erer; erteleme bu sonucu kendiliğinden değiştirmez | 657 s.K. m.48/A-5, m.98/b, m.143/ç |
| Aklama veya dolandırıcılıktan mahkûmiyet | Ceza miktarına bakılmaksızın ve affa uğramış olsa bile memurluğa engel | 657 s.K. m.48/A-5 |
| İzinsiz bahis oynama nedeniyle idari para cezası | Suç değil kabahattir; m.48/A-5 kapsamında değildir; disiplin hukuku bakımından ayrıca değerlendirilebilir | 7258 s.K. m.5/1-d; 657 s.K. m.125 |
Tablo, bahis dosyalarında isnadın niteliğinin memuriyet bakımından ne kadar belirleyici olduğunu gösterir. Bahis oynatma veya para nakline aracılık isnatlarında kanundaki alt sınır üç yıl olduğundan (7258 s.K. m.5/1-a, c), mahkûmiyet hâlinde hükmolunan cezanın bir yılın altına inmesi çoğu zaman mümkün değildir; aklama isnadında ise ceza miktarından bağımsız olarak memurluğa engel bir sonuç doğar. Bu nedenle kamu görevlisi bir müvekkil bakımından aklama isnadının dosyaya eklenip eklenmediği, savunmanın en önemli başlıklarından biridir. Aklama isnadının unsurları Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı rehberinde, HAGB ve ertelemenin şartları Bahis Davasında HAGB ve Erteleme rehberinde anlatılmıştır.
Disiplin Soruşturması: Cezalar, Süreler ve Savunma
Devlet Memurları Kanunu disiplin cezalarını uyarma, kınama, aylıktan kesme, kademe ilerlemesinin durdurulması ve Devlet memurluğundan çıkarma olarak beş derecede düzenler ve her cezayı gerektiren fiilleri ayrı ayrı sayar (657 s.K. m.125). Kanunda bahis oynamak veya bahis soruşturmasına konu olmak ayrıca sayılmamıştır; idare, fiilin niteliğine göre örneğin hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışta bulunmak (kınama), hizmet içinde bu nitelikte davranışta bulunmak (aylıktan kesme) veya memurluk sıfatıyla bağdaşmayacak nitelik ve derecede yüz kızartıcı ve utanç verici hareketlerde bulunmak (Devlet memurluğundan çıkarma) gibi hükümleri değerlendirebilir (657 s.K. m.125/B-d, C-ı, E-g). Kanun ayrıca, sayılan fiillere nitelik ve ağırlıkları itibarıyla benzer eylemlerde bulunanlara aynı neviden disiplin cezası verileceğini öngörür (657 s.K. m.125).
Disiplin sürecindeki başlıca süreler ve güvenceler
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Soruşturmaya başlama süresi | Fiilin öğrenildiği tarihten itibaren uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında bir ay, memurluktan çıkarma cezasında altı ay içinde başlanmazsa ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar | 657 s.K. m.127/1 |
| Ceza verme süresi | Fiilin işlendiği tarihten itibaren nihayet iki yıl içinde ceza verilmezse ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar | 657 s.K. m.127/2 |
| Savunma hakkı | Savunma alınmadan disiplin cezası verilemez; savunma için yedi günden az olmamak üzere süre verilir; süresinde savunma yapmayan bu haktan vazgeçmiş sayılır | 657 s.K. m.130; Anayasa m.129/2 |
| İtiraz | Uyarma, kınama ve aylıktan kesmeye karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulmasına karşı yüksek disiplin kuruluna, tebliğden itibaren yedi gün içinde; itiraz mercii otuz gün içinde karar verir | 657 s.K. m.135 |
| Yargı yolu | Disiplin kararları yargı denetimi dışında bırakılamaz; idare mahkemesinde dava açma süresi kural olarak altmış gündür | Anayasa m.129/3; 2577 s.K. m.7/1 |
| Özlük dosyasından silinme | Uyarma ve kınamada beş, diğer cezalarda on yıl sonra atamaya yetkili amire başvurarak silinme istenebilir | 657 s.K. m.133 |
Soruşturmaya başlama süresi, bahis dosyalarında özellikle önemlidir: idare, memur hakkındaki ceza soruşturmasını çoğu zaman bir yazı veya haber üzerine öğrenir; bu tarihten itibaren bir aylık süre içinde disiplin soruşturmasına başlanmamışsa, uyarma ile kademe ilerlemesinin durdurulması arasındaki cezalar bakımından ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar (657 s.K. m.127/1). Sürelerin hesabı Memur Disiplin Cezası Zamanaşımı ve Süre Hesaplama Aracı sayfasında, itiraz dilekçesi Disiplin Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği sayfasında yer alır. Benzer bir süreç Memurum, Uyuşturucudan Yakalandım rehberinde de anlatılmıştır.
Polis, Jandarma ve Sahil Güvenlik Personeli: 7068 Sayılı Kanun
Emniyet Genel Müdürlüğü teşkilatında çalışan her sınıftan memurlar ile Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı teşkilatlarında görev yapan subay, astsubay, uzman ve sözleşmeli personel ile diğer memurlar bakımından Genel Kolluk Disiplin Hükümleri Hakkında Kanun uygulanır (7068 s.K. m.2/1). Bu kanun, bahis ve kumar bakımından 657 sayılı Kanun’dan farklı olarak açık hükümler içerir ve disiplin cezalarını uyarmadan meslekten çıkarma ve Devlet memurluğundan çıkarmaya kadar ayrı ayrı düzenler (7068 s.K. m.7/1).
7068 sayılı Kanun’da bahis ve kumarla ilgili disiplin hükümleri
| Fiil | Disiplin cezası | Dayanak |
|---|---|---|
| Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamak | Yirmi ay uzun süreli durdurma | 7068 s.K. m.8/5-c-3 |
| Kumar oynamak veya oynatmak, kumar oynatanlarla ilişki kurmak | Meslekten çıkarma | 7068 s.K. m.8/6-n |
| Görevine, sosyal ve aile yaşantısına zarar verecek derecede kumara ve benzeri kötü alışkanlıklara düşkün olmak | Meslekten çıkarma | 7068 s.K. m.8/6-çç |
| Geliri ile uygun sayılmayacak biçimde yaşadığı ve aşırı harcamada bulunduğu kanıtlanmış olmak ve bunun haklı kaynağını gösterememek | Meslekten çıkarma | 7068 s.K. m.8/6-ö |
Bu hükümler, kolluk personeli bakımından bahis oynamanın ceza hukukunda yalnızca idari para cezası gerektiren bir kabahat olmasına (7258 s.K. m.5/1-d) rağmen ağır bir disiplin sonucuna bağlandığını gösterir. Uzun süreli durdurma, personelin bulunduğu kademede ilerlemesinin on iki, on altı, yirmi veya yirmi dört ay süreyle durdurulmasıdır (7068 s.K. m.7/1-d). Kumar oynatanlarla ilişki kurmak ve gelirle uyumsuz yaşam gibi hükümler ise bahis soruşturmasında hesap hareketleri incelenen kolluk personeli için ayrı bir risk alanı oluşturur. Bahis oynamanın idari yaptırımı Yasadışı Bahis Oynamak Suç mu? rehberinde anlatılmıştır.
Kamu Görevlileri İçin Ek Ceza Riskleri
Bahis soruşturmalarında kamu görevlisi, yalnızca bahis veya aklama isnadıyla değil, görevinden kaynaklanan ayrı suç isnatlarıyla da karşılaşabilir. Bu riskler özellikle kolluk personeli bakımından önemlidir; çünkü bahis faaliyetinin varlığını görevi sırasında öğrenen veya faaliyeti yürütenlerle ilişkisi tespit edilen bir görevli hakkında, bildirim yükümlülüğünün ihlali veya suçluyu kayırma isnatları gündeme gelebilir.
Kamu görevlilerinde gündeme gelebilecek ek suçlar
| Fiil | Hüküm | Ceza |
|---|---|---|
| Soruşturmayı gerektiren bir suçun işlendiğini göreviyle bağlantılı olarak öğrenip bildirmemek veya gecikmek | TCK m.279/1-2 | Altı aydan iki yıla kadar hapis; adli kolluk görevini yapan kişi bakımından yarı oranında artırım |
| Suç işleyen kişiye araştırma, yakalanma veya tutuklanmadan kurtulması için imkân sağlamak | TCK m.283/1-2 | Altı aydan beş yıla kadar hapis; kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenirse yarı oranında artırım |
| Tutuklama kararı verilmiş kişinin yerini veya saklanan suç delillerini bildirmemek | TCK m.284/1-3 | Bir yıla kadar hapis; kamu görevlisi tarafından göreviyle bağlantılı olarak işlenirse yarı oranında artırım |
| Görevinin gereklerine aykırı hareket ederek kişilere haksız menfaat sağlamak | TCK m.257/1 | Altı aydan iki yıla kadar hapis |
| Görevi gereği elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suçun işlenmesi sırasında kullanmak | TCK m.266/1 | İlgili suçun cezası üçte biri oranında artırılır |
Bu suçlar görevle bağlantılı olabileceğinden, soruşturma usulünün belirlenmesinde görev sebebiyle işlenen suçlara ilişkin özel hükümler ve disiplin hükümleri ayrıca gözetilir (4483 s.K. m.2). Bahis faaliyetine katılmayan ancak faaliyeti yürütenlerle tanışıklığı veya akrabalığı bulunan bir görevli bakımından da, yalnızca ilişkinin varlığı bir suç oluşturmaz; isnat edilen her fiilin kanuni unsurlarıyla birlikte gösterilmesi gerekir.
Görevden Uzaklaştırma ve Maaş
Görevden uzaklaştırma, kamu hizmetlerinin gerektirdiği hâllerde görevi başında kalmasında sakınca görülen memurlar hakkında alınan ihtiyati bir tedbirdir ve soruşturmanın herhangi bir safhasında alınabilir (657 s.K. m.137). Hakkında mahkemelerce cezai kovuşturma yapılan memurlar da atamaya yetkili amirler, müfettişler, valiler ve kaymakamlar tarafından görevden uzaklaştırılabilir (657 s.K. m.138, m.140). Tedbir bir disiplin cezası değildir; ancak maaş ve kariyer bakımından doğrudan sonuç doğurur.
Görevden uzaklaştırmanın kuralları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Soruşturmaya başlama | Görevden uzaklaştırmayı izleyen on iş günü içinde soruşturmaya başlanması şarttır | 657 s.K. m.139 |
| Maaş | Görevden uzaklaştırılan ve herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir; sosyal hak ve yardımlardan yararlanmaya devam ederler | 657 s.K. m.141/1 |
| Kesilen kısmın iadesi | Göreve dönmeyi zorunlu kılan hâllerde kesilen üçte bir ödenir ve görevden uzakta geçen süre kademe ilerlemesinde değerlendirilir | 657 s.K. m.141/2 |
| Disiplin nedeniyle süre | Disiplin kovuşturması nedeniyle en çok üç ay devam edebilir; bu süre sonunda karar verilmezse memur görevine başlatılır | 657 s.K. m.145/1 |
| Ceza kovuşturması nedeniyle süre | Yetkili amir memurun durumunu her iki ayda bir inceleyerek göreve dönüp dönmemesi hakkında karar verir ve yazıyla tebliğ eder | 657 s.K. m.145/2 |
| Göreve dönme zorunluluğu | Memurluktan çıkarma dışında bir disiplin cezası verilmesi, beraat, yargılamanın men’i veya memurluğa engel olmayan bir cezadan hükümlü olup cezanın ertelenmesi hâllerinde, kararın kesinleşmesiyle tedbir kaldırılır | 657 s.K. m.143 |
| Amirin takdiri | Fiillerin hizmetlerin devamına engel olmadığı hâllerde tedbir her zaman kaldırılabilir | 657 s.K. m.144 |
Görevden uzaklaştırma kararının dayanağının ve sürelerinin takip edilmesi, ceza dosyasındaki gelişmelerin idareye zamanında bildirilmesiyle birlikte yürütülmelidir. Kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat kararı kesinleştiğinde tedbirin kaldırılması ve kesilen aylıkların ödenmesi için idareye yazılı başvuru yapılması gerekir.
Memur ve Öğretmen Adayları: Arşiv Araştırması ve Güvenlik Soruşturması
Statüsü veya çalıştırma şekline bakılmaksızın ilk defa veya yeniden memuriyete ya da kamu görevine atanacaklar hakkında arşiv araştırması yapılır; kolluk teşkilatlarında çalıştırılacak personel, ceza infaz kurumlarında çalışacak personel ve kamu kurum ve kuruluşlarında çalışacak öğretmenler hakkında ise güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması birlikte yapılır (7315 s.K. m.3). Arşiv araştırması; adli sicil kaydını, kişinin aranıp aranmadığını, kesinleşmiş mahkeme kararlarını, kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve HAGB kararlarına ilişkin kayıtları ve kişi hakkında devam eden veya sonuçlanmış soruşturma ya da kovuşturmalar kapsamındaki olguları kapsar (7315 s.K. m.4/1).
Bu düzenleme, memuriyete engel bir mahkûmiyet bulunmasa bile devam eden bir bahis soruşturmasının, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının veya HAGB kararının atama sürecinde Değerlendirme Komisyonunun önüne gelebileceğini gösterir. Bu nedenle soruşturmanın kovuşturmaya yer olmadığı kararıyla sonuçlanması, aday bakımından da büyük önem taşır. Güvenlik soruşturmasına dayanan olumsuz kararlara karşı dava yolu Güvenlik Soruşturması İptal Dava Dilekçesi Örneği sayfasında anlatılmıştır.
Dikkat: Disiplin savunması ile ceza dosyasındaki ifade birbirinden ayrı düşünülmemelidir. Cumhuriyet savcısı bütün kamu görevlilerinden her türlü bilgiyi isteyebildiğinden (CMK m.161/1), disiplin savunmasında söylenenler ceza dosyasına girebilir. Disiplin savunması verilmeden önce ceza dosyasındaki ifade ve deliller birlikte değerlendirilmeli; savunmada olaylar gerçeğe uygun, tutarlı ve belgeli olarak anlatılmalıdır.
Bahis Soruşturması Nedeniyle Disiplin Savunma Dilekçesi Örneği
Aşağıdaki örnek, kimlik bilgileri kullanılarak adına açılan bir banka hesabının bahiste kullanılması nedeniyle hakkında ceza soruşturması başlatılan ve bu gerekçeyle kınama cezası istemiyle disiplin soruşturmasına konu olan bir öğretmen için, 657 sayılı Kanun’un 130. maddesi uyarınca sunulacak yazılı savunma olarak hazırlanmıştır. Savunma memurun kendisi tarafından imzalanır. Köşeli parantez içindeki yerler dosyanın bilgileriyle doldurulmalı, dosyada bulunmayan olgulara ilişkin paragraflar çıkarılmalıdır.
⬇ Word olarak indir⬇ PDF olarak indir
[●] VALİLİĞİ
İL MİLLÎ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ
Disiplin Soruşturmacısı Sayın [Ad Soyad]’a
SAVUNMA VEREN: [Ad Soyad], [●] Ortaokulu öğretmeni, T.C. Kimlik No: [●]
SORUŞTURMA: [●] tarihli ve [●] sayılı soruşturma onayı
SAVUNMA İSTEM YAZISI: [●] tarihli ve [●] sayılı yazı (tebliğ tarihi: [●])
İSNAT: Hakkında yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı para hareketleri nedeniyle ceza soruşturması başlatılması suretiyle Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışta bulunmak (657 s.K. m.125/B-d)
KONU: 657 sayılı Kanun’un 130. maddesi uyarınca, süresi içinde yazılı savunmamın sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR
Kurumumuza [●] tarihinde ulaşan [●] Cumhuriyet Başsavcılığının yazısıyla, adıma kayıtlı [●] Bankası hesabından yasa dışı bahis faaliyetiyle bağlantılı olduğu ileri sürülen para hareketleri gerçekleştiği gerekçesiyle hakkımda soruşturma başlatıldığı bildirilmiştir. Bu soruşturmada ifademi [●] tarihinde vermiş, hesabın bilgim dışında kullanıldığını açıklamış ve lehime olan delillerin toplanmasını talep etmiş bulunuyorum. Ceza soruşturması devam etmektedir ve hakkımda verilmiş bir karar yoktur. Yöneltilen isnada ilişkin savunmamı aşağıda sunuyorum.
1. Disiplin soruşturmasına kanuni süresi içinde başlanmamıştır (657 s.K. m.127/1)
Kanun, kınama cezasını gerektiren fiil ve hâller bakımından, bu fiil ve hâllerin öğrenildiği tarihten itibaren bir ay içinde disiplin soruşturmasına başlanmamasını ceza verme yetkisinin zamanaşımına uğraması sonucuna bağlamaktadır. Hakkımdaki ceza soruşturmasını bildiren yazı kurumumuza [●] tarihinde ulaşmış, soruşturma onayı ise [●] tarihinde, yani bir aylık süre geçtikten sonra verilmiştir. Bu nedenle isnat edilen fiil yönünden disiplin cezası verme yetkisi zamanaşımına uğramıştır.
2. Bana yüklenen bir davranış somut olarak gösterilmemiştir; ceza soruşturmasının başlatılmış olması tek başına disiplin fiili değildir (657 s.K. m.125/B-d; Anayasa m.38/4)
Hizmet dışında Devlet memurunun itibar ve güven duygusunu sarsacak nitelikte davranışta bulunmak, memurun kendi iradesiyle gerçekleştirdiği belirli bir davranışı gerektirir. Soruşturma onayında ve savunma istem yazısında, benim hangi tarihte, hangi davranışla bu sonuca yol açtığım gösterilmemiş; yalnızca hakkımda bir ceza soruşturması başlatıldığı belirtilmiştir. Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Ceza ve disiplin süreçlerinin birbirinden bağımsız olması, disiplin cezası için fiilin disiplin soruşturmasında ayrıca ve somut delillerle ortaya konulması gerektiği anlamına gelir; bu bağımsızlık, ceza soruşturmasının varlığının disiplin fiili yerine konulmasına imkân vermez.
3. Hesabın bilgim dışında kullanıldığı belgelerle ortadadır (657 s.K. m.130; Anayasa m.129/2)
Söz konusu hesap, [●] tarihinde kimlik bilgilerimin ele geçirilmesi sonucunda bilgim dışında açılmıştır; hesaba hiçbir zaman erişmedim ve hesaptan işlem yapmadım. Kimlik bilgilerimi kullananlar hakkında [●] tarihinde Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulundum (Ek-1). Maaşımın yattığı ve fiilen kullandığım hesabımın dökümleri, söz konusu para hareketleriyle hiçbir bağlantım olmadığını göstermektedir (Ek-2). Okul müdürlüğünün düzenlediği görev ve devam kayıtları da hesabın kullanıldığı tarihlerde görevimin başında olduğumu ortaya koymaktadır (Ek-3). Bu belgelerin incelenmesini ve okul müdürü [●] ile meslektaşım [●]’nın tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum.
SONUÇ VE İSTEM
Açıklanan nedenlerle, disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğradığının tespitine, aksi kanaatte ise isnat edilen fiilin unsurları oluşmadığından hakkımda disiplin cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmesini saygıyla arz ederim.
[Tarih]
[Ad Soyad]
[İmza]
EKLER: Ek-1 şikâyet dilekçesi örneği; Ek-2 banka hesap dökümleri; Ek-3 görev ve devam kayıtları
Savunma, önce disiplin cezası verme yetkisinin zamanaşımına uğradığını, ardından fiilin unsurlarının oluşmadığını ileri sürer. Ceza ve disiplin süreçlerinin bağımsızlığı ilkesinin, ceza soruşturmasının varlığının disiplin fiili sayılmasına imkân vermediği yönündeki değerlendirme ayrı bir başlık açılmadan ikinci husus içinde yapılmıştır. Hesap memurun kendisi tarafından açılmışsa üçüncü husus, hesabın kimin kontrolünde olduğuna ilişkin belgelere göre yeniden yazılmalıdır. Kimlik bilgileri kullanılarak hesap açılması Kimlik Bilgilerimle Adıma Hesap Açıldı rehberinde anlatılmıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Memur hakkında bahis soruşturması açılırsa memuriyeti sona erer mi?
Soruşturmanın açılması tek başına memuriyeti sona erdirmez. Memurluk, kasten işlenen bir suçtan bir yıl veya daha fazla hapis cezasına ya da aklama, dolandırıcılık gibi kanunda sayılan suçlardan mahkûmiyet hâlinde sona erer (657 s.K. m.48/A-5, m.98/b).
Ceza davası bitmeden disiplin cezası verilebilir mi?
Evet. Aynı olaydan dolayı ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması disiplin kovuşturmasını geciktiremez; memurun mahkûm olması veya olmaması da disiplin cezasının uygulanmasına engel olamaz (657 s.K. m.131). Ancak savunma alınmadan disiplin cezası verilemez (657 s.K. m.130).
Bahisten beraat edersem disiplin cezası kalkar mı?
Kendiliğinden kalkmaz; disiplin cezası kendi unsurlarına göre değerlendirilir (657 s.K. m.131). Beraat kararı ise görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılmasını zorunlu kılar (657 s.K. m.143/b). Disiplin cezasına karşı idari yargı yolu açıktır (Anayasa m.129/3).
Memur yasa dışı bahis oynarsa ne olur?
İzinsiz spor bahsi oynamak suç değil kabahattir ve idari para cezası gerektirir (7258 s.K. m.5/1-d); bu nedenle 657 s.K. m.48/A-5 kapsamında memuriyete engel bir mahkûmiyet doğurmaz. Ancak fiil disiplin hukuku bakımından ayrıca değerlendirilebilir (657 s.K. m.125).
Polis bahis oynarsa hangi disiplin cezası verilir?
Kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın spor müsabakalarına dayalı bahis veya şans oyunlarını oynamak, kolluk personeli için yirmi ay uzun süreli durdurma cezasını gerektirir (7068 s.K. m.8/5-c-3). Kumar oynamak veya oynatmak ya da kumar oynatanlarla ilişki kurmak ise meslekten çıkarma cezasını gerektirir (7068 s.K. m.8/6-n).
HAGB kararı memuriyete engel mi?
HAGB, müsadere hariç kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder (CMK m.231/5). Ancak HAGB kararları ayrı bir sisteme kaydedilir ve memuriyete atanacaklar hakkında yapılan arşiv araştırmasının kapsamına girer (CMK m.231/13; 7315 s.K. m.4/1-ç). Denetim süresinde hüküm açıklanırsa mahkûmiyetin sonuçları doğar.
Görevden uzaklaştırılırsam maaşım kesilir mi?
Görevden uzaklaştırılan ve herhangi bir suçtan tutuklanan veya gözaltına alınan memurlara bu süre içinde aylıklarının üçte ikisi ödenir. Göreve dönmeyi zorunlu kılan hâllerde kesilen üçte bir de ödenir (657 s.K. m.141).
Görevden uzaklaştırma ne kadar sürer?
Disiplin kovuşturması nedeniyle en çok üç ay sürebilir. Ceza kovuşturması nedeniyle alınan tedbirde ise yetkili amir memurun durumunu her iki ayda bir inceleyerek karar verir ve bunu yazıyla tebliğ eder (657 s.K. m.145).
Disiplin soruşturması için zamanaşımı var mı?
Uyarma, kınama, aylıktan kesme ve kademe ilerlemesinin durdurulması cezalarında fiilin öğrenilmesinden itibaren bir ay, memurluktan çıkarmada altı ay içinde soruşturmaya başlanmazsa ceza verme yetkisi zamanaşımına uğrar. Fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl içinde ceza verilmezse de zamanaşımı dolar (657 s.K. m.127).
Memur olmak istiyorum, hakkımda bahis soruşturması var; atanabilir miyim?
Devam eden bir soruşturma tek başına 657 s.K. m.48/A-5’teki engeli oluşturmaz. Ancak memuriyete atanacaklar hakkında yapılan arşiv araştırması, devam eden veya sonuçlanmış soruşturma ve kovuşturmalardaki olguları da kapsar ve bu bilgiler Değerlendirme Komisyonunca değerlendirilir (7315 s.K. m.3, m.4/1-ç).
Disiplin cezasına itiraz süresi nedir?
Uyarma, kınama ve aylıktan kesme cezalarına karşı disiplin kuruluna, kademe ilerlemesinin durdurulmasına karşı yüksek disiplin kuruluna tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz edilir; süresinde itiraz edilmeyen cezalar kesinleşir (657 s.K. m.135). İdare mahkemesinde dava açma süresi kural olarak altmış gündür (2577 s.K. m.7/1).
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar
Hukukçular Evi Ankara, yasa dışı bahis soruşturmasıyla karşılaşan memur, öğretmen ve kolluk personeli için ceza soruşturmasında müdafilik, disiplin soruşturmasında savunmanın hazırlanması ve zamanaşımı denetimi, disiplin cezalarına itiraz ve iptal davaları, görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılması ve kesilen aylıkların talep edilmesi ile memur adayları için arşiv araştırması ve güvenlik soruşturmasına ilişkin işlemlere karşı başvurular konusunda hizmet verir. Yasa dışı bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi sayfasında, bahis dosyalarındaki hizmetlerimiz Yasa Dışı Bahis Avukatı sayfasında yer alır. Dosyanızı değerlendirmek için 0554 648 37 15 numaralı telefondan bize ulaşabilirsiniz.
Disiplin savunması için süreniz yedi gün olabilir
Savunma istem yazısını, ceza dosyasındaki ifadenizi ve tarihleri birlikte inceleyelim: 0554 648 37 15.
📚 İlgili Rehberler
- 🗂️ Yasa Dışı Bahis Hukuku Rehberi (Tüm Rehberler)Mevzuat haritası, süre tablosu ve bahis dosyalarına ilişkin bütün rehberler
- Bahis Davasında HAGB, Erteleme ve Seçenek Yaptırım
- Yasa Dışı Bahis Dosyasında Aklama İsnadı
- Kimlik Bilgilerimle Adıma Hesap Açıldı, Bahiste Kullanıldı
- Bahis Soruşturmasında İfadeye Çağrıldım
- Yasadışı Bahis Oynamak Suç mu?
- Memur Disiplin Cezası Zamanaşımı Hesaplama
- Disiplin Cezasına İtiraz Dilekçesi Örneği
- Güvenlik Soruşturması İptal Dava Dilekçesi Örneği
- Memurum, Uyuşturucudan Yakalandım: 657 Disiplin Süreci
- Yasa Dışı Bahis Avukatı
Bu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sahte Fatura Düzenleme Suçu 2026: Faturayı Kesen Taraf İçin Savunma Rehberi — VUK 359/b Düzenleme Fiili, Adına Şirket Kurulan Kişi, Örgüt İddiası (TCK m.220), Teminat ve Duyuru (VUK m.153/A, 160), KDVK m.8/2 ve Soruşturma Aşaması Savunma Dilekçesi
- ▸ Bahis Soruşturmasında Kripto Varlık 2026: USDT ile Bahis, Kripto Transferi Para Nakline Aracılık mı, P2P Satıcının Savunması, Kripto Hesabına ve Cüzdana El Koyma, Müsadere (7258, TCK 282, SPKn 109/A) ve Dilekçe Örneği
- ▸ Sahte Fatura Mahkûmiyetine Karşı İstinaf Dilekçesi Örneği 2026: VUK 359 Hükmünde Süre, Bölge Adliye Mahkemesi İncelemesi, Mütalaa Şartı, Zamanaşımı, Gerekçesizlik ve Temyiz Sınırı (CMK m.272-283, 286, 289)
- ▸ Bahis Dosyasında MASAK Raporu 2026: Rapora İtiraz, Bilirkişi İncelemesi, Uzman Mütalaası, Şüpheli İşlem Bildirimi, El Koyma Süreleri (5549, CMK 128) ve Beyan Dilekçesi Örneği
Bu konuda hukuki destek almak için


