Bir cilt serumunu, bir takviye edici gıdayı veya bir masaj cihazını sosyal medyada öven influencer paylaşımı, artık tek bir kurumun değil en az iki ayrı denetim rejiminin konusudur. Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu, paylaşımın reklam olduğunun açıkça belirtilip belirtilmediğine ve tüketiciyi yanıltıp yanıltmadığına bakar; Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) ise paylaşımdaki sağlık beyanına, kozmetik iddiasına ve tıbbi cihazın reklamının yapılabileceği yere bakar. Hastalığı tedavi ettiği iddiası varsa dosya savcılığa da gidebilir. 1 Ağustos 2026’da yürürlüğe giren yönetmelik değişikliğiyle sosyal medya etkileyicisi ilk kez tanımlanmış ve etiket kuralları kesinleşmiştir. Bu rehber, kozmetik, takviye edici gıda ve tıbbi cihaz tanıtımında cezanın kime kesildiğini; marka, ajans, platform ve influencer bakımından ayrı ayrı, kanun ve yönetmelik maddeleriyle açıklar.
Influencer iş birliğiniz için Reklam Kurulu veya TİTCK yazısı mı geldi? Dosyayı birlikte değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İçindekiler
- Üç ayrı rejim, üç ayrı merci
- Influencer kimdir? 2026 tanımı
- 1 Ağustos 2026’dan itibaren etiket kuralı
- Ceza kime kesilir? Marka, ajans, platform, influencer
- TİTCK tarafı: Sağlık beyanında influencer tanıtımcıdır
- Kozmetik tanıtımı: İddianın sınırı
- Takviye edici gıda: Kapalı liste ve yeni reklam kuralları
- Tıbbi cihaz: Reklamın yeri bile sınırlı
- İlaç ve sağlık hizmeti: Kapalı alan
- Yapay zekâ, filtre ve kullanıcı yorumları
- Cezalar 2026: Tutar tablosu
- Savunma, uzlaşma ve dava yolu
- Marka–influencer sözleşmesinde olması gerekenler
- Paylaşım öncesi kontrol listesi
- Sıkça sorulan sorular
Üç Ayrı Rejim, Üç Ayrı Merci
Influencer reklamında sorumluluğu doğru kurmanın ilk adımı, aynı paylaşımın hangi hukuki rejimlere aynı anda dokunduğunu görmektir. Bir rejimdeki savunma diğerini kendiliğinden kapatmaz; Reklam Kurulunun dosyası kapandığında TİTCK’nın dosyası açık kalabilir. Bu nedenle her rejimde muhatap, yaptırım ve kanun yolu ayrı ayrı belirlenmelidir.
| Rejim | Merci | Neye bakar? | Influencer’ın konumu | Başlıca yaptırım |
|---|---|---|---|---|
| Ticari reklam ve haksız ticari uygulama (6502 sayılı Kanun m.61–63, m.77) | Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu | Reklamın açıkça belirtilmesi, örtülü reklam, yanıltıcılık, iddiaların ispatı | Sosyal medya etkileyicisi olarak doğrudan yükümlü (Yönetmelik m.4/1-ş, m.23/A) | Durdurma, düzeltme, idari para cezası, tedbiren durdurma, içerik çıkarma ve erişim engeli (m.63/1) |
| Sağlık beyanı denetimi (Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmelik; 1262 m.18–19) | TİTCK | Ürünün insan sağlığıyla ilişkilendirilip ilişkilendirilmediği | Tanıtımcı; ürün sahibiyle müştereken sorumlu (m.4/1-g, m.5/8) | Tanıtımın durdurulması, ıslah, toplatma, imha; idari para cezası ve erişim engeli (1262 m.18) |
| Ürün grubuna özgü reklam kuralları (kozmetik iddiaları, tıbbi cihaz reklamı, ilaç tanıtımı) | TİTCK; tıbbi cihazda ayrıca mülki amir | İddianın kozmetik tanımına uygunluğu, cihaz reklamının yapıldığı yer, ilacın halka tanıtımı | Fiili yapan kişi olarak muhatap olabilir | 3359 ek m.20 cezası; 1262 m.13 ve m.18 müeyyideleri; 7223 tedbirleri |
| Ceza hukuku (1262 m.19/1) | Cumhuriyet başsavcılığı | Bir ürünün hastalığı teşhis ve tedavi ettiği beyanıyla satışı, pazarlaması veya reklamı | Reklamı yapan kişi olarak şüpheli olabilir | Bir yıldan beş yıla kadar hapis |
Takviye edici gıdalarda gıda mevzuatına dayanan etiket ve piyasa denetimi bakımından Tarım ve Orman Bakanlığının yetkisi ayrıca saklıdır. Bu rehber, influencer paylaşımlarını doğrudan ilgilendiren reklam ve sağlık beyanı rejimlerine odaklanır.
Influencer Kimdir? 2026 Tanımı
1 Temmuz 2026 tarihli ve 33297 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklikle Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğinin 4. maddesinin birinci fıkrasına “sosyal medya etkileyicisi” tanımı eklenmiştir (bent ş). Tanıma göre sosyal medya etkileyicisi; sosyal medya üzerinden, doğrudan veya dolaylı olarak, kendisi ya da reklam veren adına bir mal veya hizmeti tanıtan içerik paylaşarak pazarlama iletişimi yapan ve bu iletişimi bir menfaate dönüştüren gerçek veya tüzel kişidir. Değişiklik, 1 Ağustos 2026’da yürürlüğe girmiştir (değişiklik Yönetmeliği m.15).
Tanımın dört unsuru uygulamada belirleyicidir. Birincisi, tüzel kişiler de kapsamdadır; bir markanın kendi kurumsal hesabı veya bir içerik ajansının yönettiği sayfa da etkileyici sayılabilir. İkincisi, tanıtımın dolaylı olması yeterlidir; ürünün adını söylemeden ambalajını kadraja yerleştirmek de bu kapsama girebilir. Üçüncüsü, tanıtım kendi adına da olabilir; kendi kozmetik markasını satan influencer hem etkileyici hem reklam verendir. Dördüncüsü, menfaat para olmak zorunda değildir; ücretsiz ürün, indirim, etkinlik daveti veya komisyon da menfaattir. Tanımda takipçi sayısına bağlı bir eşik yer almaz; birkaç bin takipçili bir mikro influencer da aynı kurallara tabidir.
1 Ağustos 2026’dan İtibaren Etiket Kuralı
Yönetmeliğe eklenen 23/A maddesi, influencer reklamlarının açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir olmasını zorunlu kılar (f.1). Reklam verene yönlendirme yapılması, reklam verenden maddi kazanç veya ücretsiz ya da indirimli mal veya hizmet alınması, reklam verenin çekiliş, yarışma veya kampanyasının paylaşılması ve reklam verenin etkinliğine katılım karşılığında menfaat sağlanması gibi hâllerde içeriğin reklam olduğu açıkça belirtilir (f.2). Bu yükümlülüğün araçları ise maddenin üçüncü ila beşinci fıkralarında ayrıntılı olarak düzenlenmiştir.
| Fıkra | Kural | Uygulamada anlamı |
|---|---|---|
| m.23/A-1 | Reklam açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir olmalıdır | Takipçi, içeriğin reklam olduğunu ilk bakışta anlamalıdır |
| m.23/A-2 | Yönlendirme, menfaat, kampanya paylaşımı veya etkinlik karşılığı paylaşımda reklam olduğu belirtilir | Ücretsiz gönderilen bir kremin paylaşımı da reklamdır; “bana hediye geldi” demek yetmez |
| m.23/A-3 | “Reklam” veya “Tanıtım” ifadelerinden biri zorunludur; yanında reklam verenin adı veya ticaret unvanı ya da “@[reklam veren] tarafından sağlandı.” gibi bir açıklama yer alır | Yalnızca “#işbirliği”, “#sponsor” veya “#hediye” gibi etiketler tek başına yeterli değildir |
| m.23/A-4 | Etiket renk ve fondan ayırt edilebilir, okunaklı olmalı; kaydırma gerekmeden ilk bakışta görünmeli; diğer etiketlerden önce ve ayrı yer almalı; yazı veya simgeyle örtüşmemeli; birden fazla paylaşıma yayılan içerikte ve alıntılarda her birinde bulunmalı | Açıklamanın sonuna, onlarca etiketin arasına gömülen ibare kuralı karşılamaz; hikâye serisinin her karesine eklenmelidir |
| m.23/A-5 | Yalnızca sesli paylaşımlarda yayının başında ve reklamdan önce “[reklam veren] hakkında reklam/tanıtım içerir.” ifadesi kullanılır | Podcast ve sesli yayınlarda yazılı etiket yerine sözlü duyuru gerekir |
Bu kuralların dayandığı kanun hükmü, 6502 sayılı Kanunun 61. maddesidir: Reklam olduğu açıkça belirtilmeden yazı, haber, yayın ve programlarda tanıtım yapılması örtülü reklamdır ve yasaktır. Ticaret Bakanlığı 2021’de Reklam Kurulu eliyle “Sosyal Medya Etkileyicileri Tarafından Yapılan Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Hakkında Kılavuz”u yayımlamıştı; 2026 değişikliğiyle kuralların önemli bir kısmı doğrudan yönetmelik metnine taşınmıştır. Kılavuzun yönetmelikle çelişen hükümleri bakımından yönetmelik esas alınmalıdır.
Ceza Kime Kesilir? Marka, Ajans, Platform, Influencer
6502 sayılı Kanunun 61. maddesinin yedinci fıkrasına göre reklam verenler, reklam ajansları ve mecra kuruluşları ticari reklam kurallarına uymakla yükümlüdür. Kanunun 77. maddesinin on ikinci fıkrası da reklam yaptırımlarını bu kişiler bakımından düzenler. Kurallara aykırı bir reklamın sonradan düzeltilmesi veya telafi edilmesi, tespit edilen aykırılıktan doğan sorumluluğu ortadan kaldırmaz (Yönetmelik m.32). Yani şikâyetten sonra paylaşımı silmek, cezayı kendiliğinden önlemez; ancak yaptırımın ölçülülüğü değerlendirilirken dikkate alınabilecek bir olgudur.
Influencer bakımından tablo uygulamayla netleşmiştir. Ticaret Bakanlığı verilerine dayanan Ağustos 2024 tarihli basın haberlerine göre Reklam Kurulu 2023’te 5 influencera toplam 1.352.808 TL, 2024’ün ilk altı ayında 11 influencera toplam 5.035.994 TL idari para cezası vermiş; aynı dönemde sosyal medya hesaplarına yönelik çok sayıda durdurma kararı almıştır. Haberlerde gerekçeler arasında reklam olduğunun belirtilmemesi, sağlık iddiası içeren ifadeler, klinik veya hekime yönlendirme, kozmetik tanımını aşan ifadeler ve takviye edici gıda reklamında mevzuata aykırı ifadeler sayılmıştır. 2026 değişikliği, etkileyiciyi yönetmelikte ayrıca tanımlayıp yükümlülüklerini doğrudan ona yöneltmiştir.
| Aktör | Ne zaman sorumlu? | Dayanak | Tipik savunma |
|---|---|---|---|
| Marka (reklam veren) | Kendi ürününün tanıtımında her zaman; iddiaların doğruluğunu ispat yükü ondadır | 6502 m.61/6-7, m.77/12; Sağlık Beyanı Yön. m.5/8, m.6 | İçeriğin onayından geçmediği, sözleşmeyle önceden uyarıldığı, kaldırma talebinin derhâl yapıldığı |
| Influencer (etkileyici) | Menfaat karşılığı veya kendi adına tanıtımda; sağlık beyanında tanıtımcı olarak | Yönetmelik m.4/1-ş, m.23/A; Sağlık Beyanı Yön. m.4/1-g, m.5/8, m.7 | Paylaşımın menfaat ilişkisi taşımadığı, etiketin kurala uygun olduğu, beyanın sağlık beyanı sayılmadığı |
| Influencer ajansı (reklam ajansı) | İçeriği hazırlayan, metni yazan veya yayını organize eden olarak | 6502 m.61/7, m.77/12; Sağlık Beyanı Yön. m.4/1-g (“yapılmasını sağlayan”) | Yalnızca eşleştirme yaptığı, içeriğe müdahalesinin bulunmadığı |
| Platform (mecra, aracı hizmet sağlayıcı) | Kurum talebine rağmen aykırı içeriği kaldırmadığında | 6502 m.61/7; Sağlık Beyanı Yön. m.7/3; 7223 m.17/2 | Bildirimin usulüne uygun yapılmadığı, içeriğin süresinde kaldırıldığı |
| Pazaryeri satıcısı | Influencerın yönlendirdiği sayfadaki ürün açıklaması ve satış bakımından | Sağlık Beyanı Yön. m.6; 7223 m.17 | Açıklamanın üreticiden geldiği, kendi rolünün dağıtıcı olduğu |
Kılavuzun 2021 tarihli metni de reklam verene özen yükü getirmişti: Reklam veren, etkileyicileri mevzuat hakkında bilgilendirmek, uyum için çaba göstermek ve aykırılıklara karşı önlem almakla yükümlüdür ve etkileyicinin kendi sorumluluğunu gerekçe göstererek bu yükümlülüklerden kaçınamaz. Bu yaklaşım, marka açısından “paylaşımı influencer yaptı” savunmasının tek başına sonuç doğurmayacağını gösterir. Reklam Kuruluna şikâyet ve inceleme süreci yanıltıcı reklam ve Reklam Kurulu rehberimizde ayrıntılı olarak anlatılmıştır.
Marka veya influencer olarak savunma mı hazırlıyorsunuz? Süre dolmadan dosyayı kuralım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
TİTCK Tarafı: Sağlık Beyanında Influencer Tanıtımcıdır
Sağlık ürünleri tanıtımında en ağır sonuçlar çoğu zaman Reklam Kurulundan değil, TİTCK’dan gelir. 13 Haziran 2023 tarihli ve 32220 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmelik, sağlık beyanını bir ürünün veya ürün bileşimindeki ögelerin insan sağlığıyla ilişkisini belirten, ileri süren veya ima eden beyan olarak tanımlar (m.4/1-d). Tanıtımcı ise ürün tanıtımlarını yapan ve/veya yapılmasını sağlayan gerçek veya tüzel kişidir (m.4/1-g). Bir ürünü takipçilerine tanıtan influencer “yapan”, içeriği organize eden ajans ise “yapılmasını sağlayan” olarak bu tanıma girer.
| Hüküm | İçerik | Influencer paylaşımına etkisi |
|---|---|---|
| m.5/2 | Gıda ve takviye edici gıda dışındaki ürünlerde sağlık beyanı kullanılamaz | Kozmetik, kişisel bakım ve diğer tüketici ürünlerinde “iyileştirir”, “tedavi eder”, “bağışıklığı güçlendirir” gibi ifadeler yasaktır |
| m.5/4 | Bileşenlerin, ürünü çağrıştıracak şekilde sağlığa faydalı olduğu, hastalıklara veya belirtilerine karşı etkili olduğu, koruduğu, tedavi ettiği belirtilemez, ileri sürülemez, ima edilemez | “İçindeki X bitkisi ağrılara iyi gelir” anlatımı ürün hakkında sağlık beyanı sayılır |
| m.5/5 | Sağlık beyanını çağrıştıracak görseller kullanılamaz | Hastalık belirtisi gösteren önce-sonra görselleri ve beyaz önlüklü kurgular risklidir |
| m.5/6 | Elektronik ortamdaki tanıtımda ürün sahibinin adı, unvanı ve iletişim bilgileri yer alır | Yönlendirilen satış sayfasında bu bilgilerin bulunması gerekir |
| m.5/8 | Sağlık beyanından ürün sahibi ile tanıtımcı müştereken sorumludur | Kurum, marka ile influencer hakkında birlikte işlem yapabilir |
| m.7/1-2 | Tanıtımcı, tanıtımların mevzuata uygunluğundan sorumludur; bilgi ve belgeleri kayıt altına alır, saklar ve doğacak sorumluluğu kabul eder | Influencer, paylaşımın dayandığı bilgi ve iş birliği belgelerini saklamalıdır |
| m.7/3 | Aracı hizmet sağlayıcı, Kurum talebiyle aykırı içeriği düzeltir, kaldırır veya erişimi engeller | Platform, Kurumun talebi üzerine içeriği kaldırabilir |
| m.7/4 | Tanıtımcı, Kurum talebinde ürün sahibinin ad, unvan ve iletişim bilgilerini belirtilen sürede sunar | Influencer, iş birliği yaptığı markayı Kuruma bildirmek zorunda kalabilir |
Aykırılık tespit edildiğinde Kurum, tanıtım ve satış faaliyetlerinin durdurulması, ürün veya tanıtım malzemelerinin ıslahı, piyasaya arzın durdurulması, toplama, toplatma ve imha işlemlerini yapar veya yaptırır (m.9/1). Mevzuata aykırı sağlık beyanıyla tanıtım, satış, pazarlama veya reklam yapanlar hakkında 1262 sayılı Kanunun 18. ve 19. maddeleri uygulanır (m.9/3); tanıtım internetten yapılmışsa 1262 m.18 ile 5651 sayılı Kanun hükümleri işletilir (m.9/4). 1262 sayılı Kanunun 18. maddesine 2014’te eklenen hükümlere göre tanıtım veya satışın internet üzerinden yapılması hâlinde Bakanlık derhâl erişimin engellenmesine karar verir; yetkili merciden izin almaksızın veya verilen izne aykırı olarak sağlık beyanı ile ürün tanıtım ve satışını yapanlara yirmi bin Türk lirasından üç yüz bin Türk lirasına kadar idari para cezası verilir ve fiillerin tekrarında ceza, önceki cezanın iki katı olarak uygulanır. Bu tutarlar, Kabahatler Kanununun 17. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca her yıl yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanır.
Sağlık Bakanlığının 2025 yılı denetim verilerine göre aldatıcı sağlık beyanı nedeniyle 3.407 internet sitesi kapatılmış, ilaç satışı veya tanıtımı nedeniyle 1.418 siteye erişim engeli getirilmiş ve 1.599 site hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulmuştur. Sağlık beyanı rejiminin bütün ayrıntıları sağlık beyanı denetimi rehberimizde, erişim engeline itiraz ise TİTCK talebiyle erişim engeli yazımızda ele alınmıştır.
Kozmetik Tanıtımı: İddianın Sınırı
Kozmetik ürün, 5324 sayılı Kozmetik Kanunu’nun 2. maddesinde vücudun dış kısımlarına, dişlere ve ağız mukozasına uygulanarak temizleme, koku verme, görünümü değiştirme, koruma veya iyi hâlde tutma gibi amaçlara bağlanmıştır. Bu amaçların dışına çıkan bir iddia, ürünü kozmetik kategorisinin dışına iter: “sivilceyi tedavi eder”, “egzamaya iyi gelir”, “saç dökülmesini durdurur” gibi ifadeler hem Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin ikinci fıkrasına aykırıdır hem de ürünün ilaç benzeri bir ürün olarak değerlendirilmesi riskini doğurur.
Kozmetik iddialarının genel çerçevesi, Kozmetik Ürünler Yönetmeliğinin 23. maddesi ve buna dayanan TİTCK Kozmetik Ürünlerin İddialarına İlişkin Kılavuz (KÜD-KLVZ-11; son değişiklik 08.10.2024) ile çizilir. Kılavuz, iddialarda dikkat edilmesi gerekenleri imalatçı, ithalatçı ve dağıtıcıların yanında açıkça tanıtım yapanlar, mecra kuruluşları veya aracılarına yönelik olarak hazırlandığını belirtir (m.1) ve iddiayı ürünün etiketi, ambalajı ve tanıtımlarında kullanılan bilgi, beyan ve görseller olarak tanımlar (m.4/1-ğ). Sorumlu kişi, iddiaların ortak kriterlere uygunluğunu sağlamak ve iddianın elindeki belgelerle uyumlu olmasını gözetmekle yükümlüdür (m.2).
| İfade örneği | Risk | Neden? |
|---|---|---|
| “Cildim daha nemli görünüyor”, “kokusu çok kalıcı” | Düşük | Kozmetik amaçlara ilişkindir; yine de reklam olduğunun etiketlenmesi gerekir |
| “Dermatolog onaylı”, “klinik olarak test edildi” | Orta | Belgeyle kanıtlanmalıdır; dayanaksızsa yanıltıcı reklamdır (6502 m.61/6) |
| “Kırışıklıkları yüzde 80 azaltır” | Orta–yüksek | Ölçülebilir iddia; çalışmanın kapsamı ve yöntemiyle desteklenmelidir |
| “Akneyi tedavi eder”, “sedefe iyi gelir” | Yüksek | Sağlık beyanıdır (Sağlık Beyanı Yön. m.5/2); ürün kozmetik tanımından çıkar |
| “Doktorların önerdiği bu kremle yaralarım iyileşti” | Çok yüksek | Hastalık tedavisi iddiası; 1262 m.19/1 kapsamında ceza riski doğabilir |
| Hastalık görüntülü önce-sonra kurgusu | Yüksek | Sağlık beyanını çağrıştıran görsel (Sağlık Beyanı Yön. m.5/5) |
Kozmetik ürünün internetten satışında sorumlu kişi ve bildirim yükümlülükleri internette kozmetik satmak rehberimizde, 5324 sayılı Kanuna dayanan cezalara itiraz yolu ise kozmetik cezasına itiraz yazımızda anlatılmıştır.
Takviye Edici Gıda: Kapalı Liste ve Yeni Reklam Kuralları
Takviye edici gıdalar, sağlık beyanının kullanılabildiği tek ürün grubudur; ancak bu serbestlik bir izin değil, bir listedir. Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin birinci fıkrası, gıda ve takviye edici gıdalarda sağlık beyanının 20 Nisan 2023 tarihli ve 32169 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Gıda ve Takviye Edici Gıdalarda Sağlık Beyanı Kullanımı Hakkında Yönetmelik çerçevesinde kullanılacağını öngörür. O Yönetmelik, Kurumun kılavuz eklerinde yer alan beyanların izin veya bildirim olmaksızın kullanılabileceğini, kılavuz eklerinde yer almayan sağlık beyanlarının ise kullanılamayacağını düzenler (m.10). Aynı Yönetmeliğe göre tanıklık, övgü, tavsiye veya kurum onayına dayanan beyanlar ile kilo kaybının miktarına veya oranına atıf yapan beyanlar da kullanılamaz (m.5/11).
Bu son kural influencer reklamı bakımından doğrudan önemlidir: Takviye edici gıdada “ben kullandım, bağışıklığım güçlendi” biçimindeki kişisel tanıklık, beyanın kendisi listede yer alsa bile tanıklığa dayanan bir sağlık beyanına dönüşebilir. Kilo verme ürünlerinde “bir ayda 8 kilo verdim” gibi rakamlı paylaşımlar ayrıca risklidir.
2026 değişikliği takviye edici gıda reklamlarına üç yeni kural getirmiştir. Takviye edici gıdaların normal beslenmenin yerini aldığı izlenimini uyandıracak şekilde reklamı yapılamaz (Yönetmelik m.27/10). Takviye edici gıdaların karşılaştırmalı reklamına ilişkin önceki mutlak yasak kaldırılmış; Ticaret Bakanlığının açıklamasına göre sağlık beyanı kapsamına giren konular hariç olmak üzere karşılaştırmalı reklam yapılabilecektir (m.8/3). İlgili mevzuatına aykırı sağlık beyanı içeren tüketici değerlendirmeleri yayımlanamaz (m.28/B-5). Bir takviye ürününün bir hastalığı tedavi ettiği iddiası ise 1262 sayılı Kanunun 19. maddesinin birinci fıkrası kapsamında ceza soruşturmasını gündeme getirebilir; suç tipinin unsurları sahte ve ruhsatsız ilaç suçları rehberimizde anlatılmıştır.
Tıbbi Cihaz: Reklamın Yeri Bile Sınırlı
Tıbbi cihaz tanıtımında sorun çoğu zaman içerikten önce yerdir. 15 Mayıs 2014 tarihli ve 29001 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yönetmeliğinin 2020 değişikliğiyle yeniden yazılan 15. maddesine göre yalnızca sağlık meslek mensuplarına yönelik cihazlar ile belirli merkezlerde satılan veya uygulanan cihazların tüketiciye reklamı yapılamaz; diğer cihazların tüketiciye reklamı yalnızca cihazın satışının yapıldığı internet ortamında yapılabilir; Yönetmeliğin Ek-3 listesindeki cihazlar için ise reklam serbesttir. Bu kural, bir influencerın kendi sosyal medya hesabında bir tıbbi cihazı tanıtmasının, cihaz Ek-3 kapsamında değilse, içerik doğru olsa bile kuralla çatışabileceği anlamına gelir.
2025’te bu alana ağır bir ceza eklenmiştir. 24 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan 7557 sayılı Kanunla 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununa eklenen ek 20. madde, tıbbi cihazı Bakanlıkça izin verilen yer ve usuller dışında satanlara, reklamını yapanlara, dağıtanlara, pazarlayanlara veya teknik servis hizmeti sunanlara 500 bin TL ile 5 milyon TL arasında; sahte tıbbi cihazı piyasaya arz edenlere 1 milyon TL ile 10 milyon TL arasında idari para cezası öngörür. Bir yıl içinde tespit edilen her tekrar fiilinde ceza birer kat artırılır; cezayı TİTCK ve mahallin en büyük mülki amiri verir. Hüküm fiili “yapanlara” bağladığından, reklamı bizzat yapan kişinin de muhatap olabileceği göz önünde bulundurulmalıdır. Satış kanalları ve reklam kuralları tıbbi cihaz satış merkezleri rehberimizde, ek 20. maddenin kanun yolu ise TİTCK idari para cezaları 2026 tablomuzda yer alır.
İlaç ve Sağlık Hizmeti: Kapalı Alan
Ruhsatlı ilaçlar bakımından influencer reklamı için açık bir alan yoktur. 1262 sayılı Kanunun 13. maddesi müstahzarları öğme yolunda, sahip olmadıkları şifa özelliklerini atfederek veya mevcut etkilerini büyüterek reklam yapılmasını yasaklar; Beşerî Tıbbi Ürünlerin Tanıtım Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik de ürünlerin internet dâhil halka açık her türlü mecrada doğrudan veya dolaylı olarak topluma tanıtımını yasaklar. 2026 değişikliğiyle Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliğine de açık bir hüküm eklenmiştir: Beşerî tıbbi ürün, elektronik sigara, tütün mamulleri ve alkollü içkilerin reklamı yapılamaz (m.27/11). Reçetesiz bir ağrı kesicinin “benim favorim” diye paylaşılması da bu yasağın kapsamındadır. İlaç tanıtım kuralları ve yaptırımları ilaç tanıtım faaliyetleri rehberimizde anlatılmıştır.
Influencerların klinik, hekim veya estetik merkezi tanıtımları ise ayrı bir rejime tabidir. 12 Kasım 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Hizmetlerinde Tanıtım ve Bilgilendirme Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik, sağlık hizmetlerinde reklamı yasaklamış ve bilgilendirmeyi kapalı bir listeye bağlamıştır; 2021 tarihli influencer kılavuzu da etkileyicilerin hekim, diş hekimi, veteriner hekim, eczacı ve sağlık kuruluşlarının sunduğu mal ve hizmetleri tanıtmasını yasaklamıştı. Bu konu sağlıkta reklam yasağı rehberimizde ele alınmıştır.
Yapay Zekâ, Filtre ve Kullanıcı Yorumları
Sağlık ve güzellik ürünlerinde görsel kurgu, iddianın kendisi kadar önemlidir. 2026 değişikliği bu alanda üç kural getirmiştir:
- Yapay zekâ ve yazılım kullanımı: Tüketicinin ekonomik davranışını önemli ölçüde etkileyecek yapay zekâ veya yazılım kullanımı ya da insandan ayırt edilemeyen yapay zekâ dijital karakterleri varsa, bu durum açık, anlaşılır ve ayırt edilebilir biçimde belirtilir (Yönetmelik m.18/8). Bir serumun etkisini gösteren videoda cilt filtre veya yazılımla düzeltilmişse, bu bilgi saklanmamalıdır.
- Dijital kopya: Gerçek bir kişinin yapay zekâ ile üretilmiş dijital kopyasının, gerçeğe aykırı biçimde bir ürünü deneyimlediği veya tavsiye ettiği izlenimini veren reklamlar yapılamaz (m.27/12). Ünlü bir ismin izinsiz üretilmiş görüntüsüyle takviye satışı, hem bu kurala hem kişilik haklarına aykırıdır.
- Tüketici değerlendirmeleri: İlgili mevzuatına aykırı sağlık beyanı içeren tüketici değerlendirmeleri yayımlanamaz (m.28/B-5). Satış sayfasında “bu ürünle şekerim düştü” gibi yorumların öne çıkarılması veya sabitlenmesi, markanın kendi beyanı gibi değerlendirilebilir.
Basına yansıyan bilgilere göre Ticaret Bakanlığı 2022’de başlattığı yapay zekâ destekli taramayla açıkça reklam olduğu belirtilmeyen influencer paylaşımlarını izlemektedir. Denetimin artık şikâyete bağlı olmadığı, kendiliğinden başlayabildiği bu nedenle hesaba katılmalıdır.
Cezalar 2026: Tutar Tablosu
Reklam Kurulunun idari para cezası, aykırılığın gerçekleştiği mecraya göre değişir (6502 m.77/12). 2026 tutarları, 23 Aralık 2025 tarihli ve 33116 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan tebliğle 2025 yılı yeniden değerleme oranı olan yüzde 25,49 oranında artırılarak belirlenmiş ve 1 Ocak–31 Aralık 2026 döneminde uygulanır. Influencer paylaşımları çoğunlukla “internet” bendine girer.
| Yaptırım | Dayanak | 2026 tutarı | Not |
|---|---|---|---|
| Reklam: internet veya uydu televizyon | 6502 m.77/12-e | 1.083.706 – 10.837.065 TL | Sosyal medya paylaşımları bu bende girer |
| Reklam: ülke genelinde televizyon | 6502 m.77/12-b | 3.991.652 – 39.916.524 TL | Ünlülerin televizyon reklamları |
| Reklam: kısa mesaj | 6502 m.77/12-f | 505.729 – 5.057.297 TL | Toplu SMS kampanyaları |
| Reklam: diğer mecralar | 6502 m.77/12-g | 108.370 – 1.083.706 TL | Afiş, broşür, etkinlik materyali |
| Haksız ticari uygulama (ülke genelinde) | 6502 m.77/13 | 1.083.706 – 10.837.065 TL | Yerel aykırılıkta 108.370 – 1.083.706 TL |
| İzinsiz sağlık beyanıyla tanıtım ve satış | 1262 m.18/4 | Kanunda 20.000 – 300.000 TL; her yıl yeniden değerlenir | Tekrarında önceki cezanın iki katı (m.18/5) |
| Tıbbi cihazın izin verilmeyen yer ve usulle reklamı | 3359 ek m.20 | 500.000 – 5.000.000 TL | Bir yıl içindeki her tekrarda birer kat artış |
| Hastalığı teşhis ve tedavi ettiği beyanıyla reklam | 1262 m.19/1 | Bir yıldan beş yıla kadar hapis | Ceza soruşturması; idari yaptırımlardan ayrı |
Tutarlar alt ve üst sınırlar arasında takdir edilir; aykırılığın büyüklüğü, paylaşımın erişimi, menfaat ve ekonomik durum savunmanın parçasıdır. 7223 sayılı Kanun ve 5324 sayılı Kanun kapsamındaki diğer cezalar TİTCK idari para cezaları 2026 rehberimizde gösterilmiştir.
Savunma, Uzlaşma ve Dava Yolu
Hangi kararın hangi mercide ve kaç gün içinde dava konusu yapılacağı, kararı veren kuruma ve dayanak kanuna göre değişir. Influencer dosyalarında en sık yapılan hata, Reklam Kurulu kararına karşı genel altmış günlük süreyle hareket etmektir.
| Karar | Merci | Süre | Not |
|---|---|---|---|
| Reklam Kurulu kararı (durdurma, idari para cezası) | İdare mahkemesi | Tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün (6502 m.78/2) | Dava açılması kararın yerine getirilmesini durdurmaz; ceza tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir (m.78/3) |
| Reklam Kurulu idari para cezasında uzlaşma | Ticaret Bakanlığı uzlaşma komisyonu | Uzlaşma Yönetmeliğindeki süre | Yargı yoluna gitmemek koşuluyla cezada yüzde 50’ye kadar indirim yapılabilir |
| TİTCK: yalnızca 1262 m.18/4 idari para cezası | Sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren 15 gün (Kabahatler m.27/1) | Kanunda ayrı bir kanun yolu gösterilmemiştir |
| TİTCK: tanıtımın durdurulması, toplatma, imha veya bunlarla birlikte verilen ceza | İdare mahkemesi | 60 gün (İYUK m.7; Kabahatler m.27/8) | Yürütmenin durdurulması istenebilir (İYUK m.27) |
| 3359 ek m.20 idari para cezası | Sulh ceza hâkimliği | 15 gün | Satışın durdurulması gibi idari yargıya tabi kararla birlikteyse idare mahkemesi |
| TİTCK erişim engeli (1262 m.18/3 veya 7223 m.17/2) | İdare mahkemesi | 60 gün (İYUK m.7) | 5651 m.8/A’ya dayanan ve sulh ceza hâkiminin onayından geçen kararda iki hafta içinde itiraz |
Reklam Kurulu idari para cezalarında uzlaşma, 2025 yılı Mart ayında 6502 sayılı Kanun Kapsamında Uygulanan İdari Para Cezalarına İlişkin Uzlaşma Yönetmeliğinde yapılan değişiklikle ticari reklam ve haksız ticari uygulama cezalarını da kapsar hâle gelmiştir. Uzlaşma ile dava yolu birbirinin alternatifidir; hangisinin seçileceği, aykırılığın tartışılabilirliğine ve cezanın tutarına göre değerlendirilmelidir. Başvuru süresi ve usulü Uzlaşma Yönetmeliğinin güncel metninden ayrıca kontrol edilmelidir.
TİTCK’nın savunma istem yazısına cevap verirken, paylaşımın menfaat ilişkisi taşıyıp taşımadığı, beyanın sağlık beyanı sayılıp sayılmadığı, ürünün hangi mevzuata tabi olduğu ve içeriğin ne zaman kaldırıldığı belgelerle gösterilmelidir. Savunma dilekçesinin yapısı TİTCK savunma istem yazısı rehberimizde, iptal davası ve yürütmenin durdurulması TİTCK kararlarına karşı iptal davası yazımızda anlatılmıştır. Dosya savcılığa da gönderilmişse TİTCK firmamı savcılığa bildirdi rehberimize bakılabilir.
Marka–Influencer Sözleşmesinde Olması Gerekenler
Müşterek sorumluluk, idareye karşı sözleşmeyle bertaraf edilemez; ancak taraflar arasındaki iç ilişkide sözleşme, riskin kimde kalacağını belirler. Bir sağlık veya güzellik ürünü iş birliğinde sözleşmede en az şu başlıklar yer almalıdır:
- Etiket yükümlülüğü: “Reklam” veya “Tanıtım” ifadesi ile reklam verenin adının Yönetmelik m.23/A’ya uygun konumda kullanılacağı; hikâye serilerinde her karede ve sesli yayınlarda başta duyurulacağı.
- İçerik onayı: Paylaşım metninin ve görselin yayından önce markanın hukuk veya düzenleyici işler birimince onaylanacağı; onaysız içeriğin yayımlanmayacağı.
- İzin verilen ifadeler listesi: Takviye edici gıdada yalnızca kılavuz eklerindeki beyanların, kozmetikte yalnızca kozmetik amaçlara ilişkin ve belgelenmiş iddiaların kullanılacağı; hastalık adı geçmeyeceği.
- Ürün deneyimi: Influencerın ürünü gerçekten kullandığı, kullanmadığı ürünü kullanmış gibi tanıtmayacağı.
- Görsel ve yapay zekâ: Filtre, yazılım veya dijital karakter kullanımının belirtileceği; önce-sonra görsellerinin onaya tabi olacağı.
- Kayıt ve saklama: Paylaşım tarihleri, içerik sürümleri, ödeme kayıtları ve iddiaların dayanağı olan belgelerin saklanacağı (Sağlık Beyanı Yön. m.6/2-3, m.7/2).
- Kaldırma süresi: Kurum, Kurul veya marka talebi üzerine içeriğin kısa ve belirli bir süre içinde kaldırılacağı.
- Bildirim: Influencera gelen savunma istem yazısı veya bilgi talebinin markaya derhâl bildirileceği; Kuruma verilecek cevabın koordineli hazırlanacağı.
- Rücu ve cezai şart: Kusurlu tarafın neden olduğu idari para cezası ve masrafların diğer tarafa tazmin edileceği; tarafların kendi kusurlarından doğan yaptırımları üstleneceği.
Paylaşım Öncesi Kontrol Listesi
| Soru | Evet ise ne yapılmalı? | Dayanak |
|---|---|---|
| Paylaşım karşılığında para, ürün, indirim kodu veya davet var mı? | “Reklam” veya “Tanıtım” ibaresi + reklam veren adı | Yönetmelik m.23/A-2, 23/A-3 |
| İbare ilk bakışta, diğer etiketlerden önce görünüyor mu? | Konumu düzeltin; serinin her karesine ekleyin | Yönetmelik m.23/A-4 |
| Ürün gıda veya takviye edici gıda dışında mı ve sağlıkla ilişki kuruluyor mu? | İfadeyi çıkarın; kozmetikte sağlık beyanı kullanılamaz | Sağlık Beyanı Yön. m.5/2 |
| Takviyede kullanılan beyan kılavuz ekinde var mı? | Yoksa kullanmayın; varsa zorunlu bilgileri ekleyin | Gıda ve TEG Sağlık Beyanı Yön. m.10 |
| Beyan kişisel tanıklık veya kilo miktarına atıf içeriyor mu? | Tanıklık ve rakam atfını çıkarın | Gıda ve TEG Sağlık Beyanı Yön. m.5/11 |
| Bir hastalık adı veya tedavi iddiası geçiyor mu? | Kesinlikle çıkarın; ceza riski vardır | 1262 m.19/1 |
| Ürün tıbbi cihaz mı? | Ek-3 kapsamında değilse reklam yalnızca satışın yapıldığı internet ortamında | Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yön. m.15; 3359 ek m.20 |
| Ürün ilaç mı? | Halka tanıtım yapılamaz | 1262 m.13; Yönetmelik m.27/11 |
| Görsel filtre, yazılım veya yapay zekâ ile değiştirildi mi? | Bunu açıkça belirtin | Yönetmelik m.18/8 |
| Ölçülebilir bir iddia (yüzde, süre, klinik test) var mı? | Dayanak belgeyi saklayın; yoksa çıkarın | 6502 m.61/6 |
| Yorumlarda sağlık beyanı içeren tüketici değerlendirmesi öne çıkarılıyor mu? | Yayımlamayın veya kaldırın | Yönetmelik m.28/B-5 |
| Yönlendirilen satış sayfasında ürün sahibinin bilgileri var mı? | Ad, unvan ve iletişim bilgilerini ekleyin | Sağlık Beyanı Yön. m.5/6 |
Kampanya başlamadan paylaşım metinlerinizi mevzuata göre kontrol edelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Sıkça Sorulan Sorular
Influencer reklamında ceza kime kesilir?
Reklam verene, reklam ajansına ve mecra kuruluşuna yaptırım uygulanabilir (6502 m.61/7, m.77/12); Reklam Kurulu influencerlara da doğrudan idari para cezası vermektedir. TİTCK tarafında sağlık beyanından ürün sahibi ile tanıtımcı müştereken sorumludur (Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmelik m.5/8).
Influencer reklamında hangi etiket zorunlu?
1 Ağustos 2026’dan itibaren “Reklam” veya “Tanıtım” ifadelerinden biri zorunludur; yanında reklam verenin adı veya ticaret unvanı ya da “@[reklam veren] tarafından sağlandı.” gibi bir açıklama yer almalıdır (Yönetmelik m.23/A-3).
“#işbirliği” etiketi yeterli mi?
Tek başına yeterli değildir. Yönetmelik “Reklam” veya “Tanıtım” ifadesini ve reklam verenin belirtilmesini arar; etiket ilk bakışta görünmeli ve diğer etiketlerden önce yer almalıdır (m.23/A-3, 23/A-4).
Hediye gelen ürünü paylaşmak da reklam mı?
Evet. Reklam verenden ücretsiz veya indirimli mal veya hizmet alınması hâlinde içeriğin reklam olduğu açıkça belirtilir (Yönetmelik m.23/A-2).
Az takipçili hesaplar da kapsamda mı?
Evet. Sosyal medya etkileyicisi tanımında takipçi sayısına bağlı bir eşik yoktur; menfaat karşılığı tanıtım yapan gerçek veya tüzel kişi kapsamdadır (Yönetmelik m.4/1-ş).
Kozmetik ürün için “tedavi eder” denebilir mi?
Hayır. Gıda ve takviye edici gıda dışındaki ürünlerde sağlık beyanı kullanılamaz (Sağlık Beyanı Denetimi Hakkında Yönetmelik m.5/2). Bu tür iddia ürünü kozmetik tanımının dışına da iter.
Takviye edici gıdada sağlık beyanı kullanılabilir mi?
Yalnızca Kurumun kılavuz eklerinde yer alan beyanlar, zorunlu bilgilerle birlikte kullanılabilir; listede olmayan beyanlar kullanılamaz (Gıda ve Takviye Edici Gıdalarda Sağlık Beyanı Kullanımı Hakkında Yönetmelik m.10).
“Ben kullandım, çok iyi geldi” demek sorun olur mu?
Takviye edici gıdada tanıklık, övgü veya tavsiyeye dayanan beyanlar kullanılamaz (Gıda ve TEG Sağlık Beyanı Yön. m.5/11). Hastalığa iyi geldiği söyleniyorsa ayrıca ceza riski doğar.
Ürünün hastalığı iyileştirdiğini söyleyen influencer ceza alır mı?
Müstahzar olmadığı hâlde bir ürünün hastalıkları teşhis ve tedavi ettiği beyanıyla satışını, pazarlamasını veya reklamını yapanlar için bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür (1262 m.19/1).
Tıbbi cihaz Instagram’da tanıtılabilir mi?
Cihaza göre değişir. Ek-3 cihazlarında reklam serbesttir; diğer cihazlarda tüketiciye reklam yalnızca satışın yapıldığı internet ortamında yapılabilir; sağlık meslek mensuplarına yönelik cihazların tüketiciye reklamı yasaktır (Tıbbi Cihaz Satış, Reklam ve Tanıtım Yön. m.15).
Tıbbi cihaz reklamının cezası ne kadar?
İzin verilen yer ve usuller dışında reklam için 500 bin TL ile 5 milyon TL arasında idari para cezası öngörülmüştür; bir yıl içindeki her tekrarda ceza birer kat artırılır (3359 ek m.20).
İlaç tavsiyesi paylaşılabilir mi?
Hayır. Beşerî tıbbi ürünlerin halka tanıtımı yasaktır (1262 m.13; Beşerî Tıbbi Ürünlerin Tanıtım Faaliyetleri Hakkında Yönetmelik) ve 2026 değişikliğiyle Ticari Reklam Yönetmeliği m.27/11 beşerî tıbbi ürün reklamını açıkça yasaklamıştır.
Paylaşımı silersem ceza kalkar mı?
Kendiliğinden kalkmaz. Aykırı reklamın sonradan düzeltilmesi veya telafi edilmesi, tespit edilen aykırılıktan doğan sorumluluğu ortadan kaldırmaz (Yönetmelik m.32). Ancak hızlı kaldırma, ölçülülük değerlendirmesinde ileri sürülebilir.
2026’da internet reklamı cezası ne kadar?
6502 m.77/12-e kapsamında 2026 yılında 1.083.706 TL ile 10.837.065 TL arasındadır (RG 23.12.2025, 33116 sayılı Tebliğ).
Reklam Kurulu kararına karşı dava süresi kaç gün?
Tebliğini izleyen günden itibaren 30 gündür; dava açılması kararın yerine getirilmesini durdurmaz ve ceza tebliğden itibaren bir ay içinde ödenir (6502 m.78/2-3).
Reklam cezasında indirim mümkün mü?
Uzlaşma Yönetmeliğinde 2025’te yapılan değişiklikle reklam ve haksız ticari uygulama cezaları da uzlaşma kapsamına alınmıştır; yargı yoluna gitmemek koşuluyla yüzde 50’ye kadar indirim yapılabilir.
TİTCK’nın sağlık beyanı cezasına nereye itiraz edilir?
Yalnızca 1262 m.18/4 idari para cezası verilmişse 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine; tanıtımın durdurulması, toplatma veya erişim engeliyle birlikte verilmişse 60 gün içinde idare mahkemesine başvurulur (Kabahatler m.27/1, 27/8).
Yapay zekâ ile üretilmiş ünlü görüntüsüyle reklam yapılabilir mi?
Hayır. Gerçek bir kişinin yapay zekâ ile üretilmiş dijital kopyasının gerçeğe aykırı biçimde ürünü deneyimlediği veya tavsiye ettiği izlenimini veren reklamlar yapılamaz (Yönetmelik m.27/12); yapay zekâ kullanımı ayrıca belirtilmelidir (m.18/8).
İlgili Rehberler
- TİTCK Rehberi — Kurum işlemleri ve itiraz yolları
- Sağlık Beyanı Denetimi — hangi üründe ne söylenebilir?
- Yanıltıcı Reklam ve Reklam Kurulu — 6502 m.61–63 ve 30 günlük dava süresi
- Tıbbi Cihaz Satış Merkezleri ve Reklam Yasakları — Yönetmelik m.15
- İlaç Tanıtım Faaliyetleri — halka tanıtım yasağı
- Sağlıkta Reklam Yasağı — hekim ve sağlık kuruluşları
- TİTCK Talebiyle Erişim Engeli — site ve hesap kapatma
- TİTCK İdari Para Cezaları 2026 — tutarlar ve kanun yolu
- İnternette Kozmetik Satmak — sorumlu kişi ve bildirim
- Kozmetikte Güvenlilik Değerlendirmesi — ürün bilgi dosyası
- Kozmetik Kanunu ve İdari Yaptırımlar — 5324
- Ticari Reklam Denetimi ve Fiyat Etiketi — 6502 m.54–63
- Steroid ve Sporcu İlacı Satmak Suç mu? — internetten ruhsatsız ilaç satışı, TCK 187 ve 1262 m.19
- Tıbbi Cihaz Reklamı ve Sosyal Medya — halka tanıtım sınırları ve yaptırımlar
- Kozmetikte Ürün İddiaları — “doğal”, “içermez”, “hipoalerjenik” ve tıbbi iddia yasağı
- Takviye Edici Gıdada Yeni Dönem: 2026 Kanun Taslağı — Değerlendirme Komisyonu ve altı aylık başvuru
- “İlaç Gibi” Satılan Zayıflama Ürünleri — internet satıcısının idari ve cezai sorumluluğu
- Eczane Reklam ve İndirim Yasağı — sosyal medya, kampanya, hediye ve haksız rekabet
- Zayıflama İğnesi (Semaglutid) Reçetesiz Satışı — eczacı, satıcı ve kullanıcının hukuki durumu
- Aynı Reklama İki Ceza: Reklam Kurulu ve TİTCK — Kabahatler m.15 ve yargı yolları
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyada paylaşım tarihinde yürürlükte olan mevzuat, ürünün hukuki niteliği ve kararda gösterilen dayanak esas alınmalıdır. Son güncelleme: 12 Ekim 2026.