Psikolog ve Doktor Kayıtları Boşanmada Delil Olur mu? (HMK 189/2; KVKK m.6; TCK 135-136)

Psikolog, psikiyatrist ve doktor kayıtları boşanma davasında delil olabilir; belirleyici olan, kaydın kime ait olduğu ve nasıl elde edildiğidir. Kişinin kendi darp raporu, tedavi kaydı veya psikolog raporu, kendi iddiasını ispat için mahkemeye sunulabilir. Eşin sağlık kayıtları ise özel nitelikli kişisel veridir (KVKK m.6); bunları eşin bilgisi dışında e-Nabız şifresiyle, telefonundan veya hastane çalışanı aracılığıyla ele geçirmek hukuka aykırı delil sayılır ve mahkemece dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Bu davranış ayrıca kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme suçunu (TCK m.136; iki yıldan dört yıla kadar hapis) ve hukuka aykırı kaydetmeyi (TCK m.135/2) oluşturabilir; bu suçlar şikâyete bağlı değildir (TCK m.139). Hukuka uygun yol, kaydın ilgili olduğu vakıayı somut olarak gösterip mahkemeden müzekkere ile istenmesidir; yargılama faaliyeti kapsamında yargı makamlarının veri işlemesi KVKK’nın istisnaları arasındadır (KVKK m.28/1-d). Doktor ve psikolog meslek sırrı nedeniyle tanıklıktan çekinebilir; hasta izin verirse çekinemez (HMK m.249). Hastalık tek başına kusur değildir; ancak Yargıtay, evlilik öncesi psikolojik tedaviyi evlilik boyunca eşinden gizlemeyi güven sarsıcı davranış saymıştır (DHA haberi, 27.01.2026; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır). Sağlık kayıtları sunulurken gizli duruşma istenmelidir (TMK m.184/6).

İçindekiler

• Kısa cevaplar
• Temel kurallar: hukuka aykırı delil ve sağlık verisi
• Kendi sağlık kayıtlarınızı sunmak
• Eşin sağlık kayıtları: nasıl elde edildiği belirleyicidir
• Mahkemeden kayıt istemek: müzekkere yolu
• Psikolog ve doktor tanık olabilir mi?
• Hastalığı veya tedaviyi saklamak
• Hastalık kusur mudur? Akıl hastalığı sebebiyle boşanma
• Velayette ebeveynin ruh sağlığı
• Kayıtları hukuka aykırı ele geçirmenin cezai riskleri
• Sağlık kayıtlarını sunarken mahremiyeti korumak
• Örnek senaryolar
• Adım adım yol haritası
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Kısa Cevaplar

Boşanma sürecinde taraflar sık sık eşin “psikolojik sorunları”, kullandığı ilaçlar veya gördüğü tedavi hakkında belge sunmak ister. Bazen de kişi, yaşadığı şiddetin veya travmanın izlerini kendi doktor ve psikolog kayıtlarıyla göstermek ister. Bu iki durum hukuken çok farklıdır. Aşağıdaki tablo temel soruların kısa cevaplarını verir.

Temel Kurallar: Hukuka Aykırı Delil ve Sağlık Verisi

Boşanma davasında taraflar kanunda belirtilen süre ve usule uygun olarak ispat hakkına sahiptir; ancak “Hukuka aykırı olarak elde edilmiş olan deliller, mahkeme tarafından bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz.” (HMK m.189/1-2). Bir delilin caiz olup olmadığına mahkeme karar verir (HMK m.189/4). Sağlık kayıtları bakımından bu kurala ikinci bir koruma katmanı eklenir: Kişilerin sağlığına ilişkin veriler özel nitelikli kişisel veridir ve işlenmeleri kural olarak yasaktır (KVKK m.6). Anayasa da herkesin kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkını güvence altına alır (Anayasa m.20/3).

7499 sayılı Kanunla değişen KVKK m.6/3’e göre özel nitelikli verilerin işlenmesi; ilgili kişinin açık rızası, kanunlarda açıkça öngörülmesi, fiili imkânsızlık hâlinde hayatın veya beden bütünlüğünün korunması, ilgilinin alenileştirdiği veriler, bir hakkın tesisi, kullanılması veya korunması için zorunluluk ve sır saklama yükümlülüğü altındaki kişilerce tıbbi teşhis ve tedavi amaçları gibi sayılı hâllerde mümkündür. Sağlık kurum ve personeli bakımından ayrıca, sağlık hizmeti sebebiyle edinilen bilgiler kanun ile müsaade edilen hâller dışında hiçbir şekilde açıklanamaz (Hasta Hakları Yönetmeliği m.23/1); tabip mesleğini uygularken öğrendiği sırları kanuni zorunluluk olmadıkça açıklayamaz (Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi m.4).

Bu çerçevede sorulması gereken soru “sağlık kaydı delil olur mu?” değil, “bu kayıt kime ait ve nasıl elde edildi?” sorusudur. Hukuka aykırı delillerin genel görünümünü boşanmada hukuka aykırı deliller, sağlık verilerinin korunmasını sağlık verilerinin korunması (KVKK m.6) yazılarımızda anlattık.

Kendi Sağlık Kayıtlarınızı Sunmak

Kişinin kendi sağlık kayıtları kendi kişisel verisidir. Şiddete uğrayan bir eşin aldığı darp raporu, acil servis kaydı, psikiyatri veya psikolog raporu, kendi iddiasını ispat amacıyla mahkemeye sunulabilir; bu, kişinin kendi verisi üzerindeki tasarrufudur. Hasta, kendi sağlık kayıtlarını inceleme ve suret alma hakkına da sahiptir (Hasta Hakları Yönetmeliği m.16). Uygulamada en güçlü delillerden biri, olaydan hemen sonra alınmış tarihli bir sağlık kaydıdır; kayıt ile olay arasındaki zaman yakınlığı inandırıcılığı artırır.

Kendi kaydınızı sunarken iki risk vardır. Birincisi, kayıtta davanızla ilgisiz ve karşı tarafın kullanabileceği bilgiler bulunabilir; bu nedenle yalnızca ilgili bölümün sunulması düşünülmelidir. İkincisi, mahrem bilgiler duruşmada açığa çıkabilir; bunun için gizli duruşma talep edilmelidir (TMK m.184/6). Psikolojik zararın manevi tazminata etkisini boşanmada maddi ve manevi tazminat, tek seferlik şiddetin değerlendirilmesini eşim bir kez tokat attı yazılarımızda anlattık.

Eşin Sağlık Kayıtları: Nasıl Elde Edildiği Belirleyicidir

Eşin psikiyatri, psikolog veya hastane kayıtları onun özel nitelikli kişisel verisidir. Bu kayıtların delil değeri, büyük ölçüde nasıl elde edildiğine bağlıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının eşinin arabasının bagajında bulduğu telefondan izinsiz aldığı video ve fotoğrafların, erkeğin özel hayatının gizliliği ihlal edilerek hukuka aykırı biçimde elde edildiğini ve hükme esas alınamayacağını belirtmiştir (Y2HD 07.11.2023, E.2023/2519, K.2023/5205; karamercanhukuk.com’da yayımlanan metne göre). Aynı ölçü, eşin telefonunda veya bilgisayarında bulunan sağlık raporlarının izinsiz kopyalanmasına da uygulanabilir (bizim değerlendirmemiz).

8 Haziran 2022 tarihli Cumhuriyet haberine konu bir dosyada, MS hastası kadının ev ve çocuklarla ilgilenmediğini göstermek için sunulan gizli kamera kayıtlarının hukuka aykırı elde edildiği için kusur tespitinde kullanılamayacağı bölge adliye mahkemesince kabul edilmiş, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu kararı onamıştır; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır.

Hukuka aykırı delil yalnızca dışlanmakla kalmaz; o delile dayanılarak ispat edilmek istenen vakıa başka hukuka uygun delillerle ispatlanamazsa, iddia ispatlanmamış sayılır. Bu nedenle “nasılsa mahkeme görür” düşüncesiyle izinsiz elde edilen bir sağlık belgesine dayanmak, hem davayı zayıflatır hem de belgeyi sunan için ceza soruşturması riski doğurur. Eşin telefonunu incelemenin sınırlarını eşin telefonunu karıştırmak suç mu, ses kaydı ve mesajların değerini gizli ses kaydı veya mesajlar delil olur mu yazılarımızda anlattık.

Mahkemeden Kayıt İstemek: Müzekkere Yolu

Eşin sağlık kayıtlarına gerçekten ihtiyaç varsa doğru yol, bu kayıtları kendiniz edinmeye çalışmak değil, mahkemeden istemektir. Taraflar dayandıkları vakıaları ispata elverişli biçimde somutlaştırmalı ve her delilin hangi vakıanın delili olduğunu belirtmelidir (HMK m.194). Belge üçüncü kişide, örneğin bir hastanede bulunuyorsa, mahkeme belgenin getirtilmesine karar verebilir (HMK m.221). Yargı makamlarının yargılama faaliyeti kapsamında kişisel veri işlemesi KVKK’nın uygulanmadığı hâller arasındadır (KVKK m.28/1-d); sağlık kurumunun usulüne uygun bir mahkeme talebine kayıt göndermesi de kanunun izin verdiği bir açıklamadır (Hasta Hakları Yönetmeliği m.23/1).

Ancak mahkemenin her talebi kabul etmesi beklenmemelidir. Sağlık kaydı istemek, eşin özel hayatına ağır bir müdahaledir. Bizim değerlendirmemize göre talebin kabulü için kaydın ispat edilmek istenen vakıa ile doğrudan ilgili olması, istenen kaydın kapsamının ve döneminin sınırlı tutulması ve aynı vakıanın daha hafif bir yolla ispatlanamaması gerekir. “Eşimin bütün psikiyatri kayıtları getirtilsin” gibi genel bir talep yerine, belirli bir tarihteki acil servis başvurusunun veya belirli bir tedavi döneminin istenmesi daha isabetlidir.

Müzekkere talebinin şeklini ve örneğini boşanmada müzekkere talep dilekçesi, başka kayıtların getirtilmesini HTS, otel, kamera ve banka kayıtları yazılarımızda anlattık.

Psikolog ve Doktor Tanık Olabilir mi?

Eşlerin birlikte gittiği çift terapisti, eşin bireysel psikoloğu veya aile hekimi, boşanma davasında tanık gösterilebilir mi? Kanuna göre, kanun gereği sır olarak korunması gereken bilgiler hakkında tanıklığına başvurulacak kimseler tanıklıktan çekinebilir; sır sahibi açıklamaya izin verirse bu kimseler tanıklıktan çekinemez (HMK m.249). Tabip ve diş tabibi mesleğini uygularken öğrendiği sırları kanuni zorunluluk olmadıkça açıklayamaz (Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi m.4). Sır saklama yükümlülüğü altındaki kişilerce tıbbi teşhis ve tedavi amacıyla sağlık verisi işlenmesi de bu yükümlülükle bağlantılıdır (KVKK m.6/3-e).

Bir uyarı yapmak gerekir: Psikolog veya terapistin, danışanının izni olmadan onun aleyhine tanıklık yapması, hem meslek etiği hem de güven ilişkisi bakımından ciddi sorunlar doğurur. Eşinizin terapistini tanık göstermek, çoğu zaman beklenen sonucu vermez; terapist çekinebilir ve bu talep mahkeme nezdinde mahremiyete saygısız bir tutum olarak algılanabilir (bizim değerlendirmemiz). Velayet davasında ebeveynin ruh sağlığının değerlendirilmesi için daha uygun yol, mahkemenin görevlendireceği bağımsız uzman veya bilirkişidir. Hasta sırrının korunmasını hasta sırrı ve kişisel sağlık verileri yazımızda anlattık.

Hastalığı veya Tedaviyi Saklamak

Sağlık kayıtları en çok, eşin bir hastalığı veya tedaviyi sakladığı iddiasında gündeme gelir. 27 Ocak 2026 tarihli DHA haberine (Habertürk’te yayımlanan) konu bir dosyada eşler yaklaşık bir buçuk ay birlikte yaşamış; erkek, eşinin evlenmeden önce psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını kendisinden sakladığını ileri sürerek boşanma davası açmıştır. Aile mahkemesi evlilik öncesi rahatsızlığın boşanma sebebi olamayacağı gerekçesiyle davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi de konunun gerekirse evliliğin iptali davasıyla değerlendirilebileceğine işaret ederek bu kararı onamıştır.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi ise kadının evlilik öncesi tedaviyi eşinden gizlemeyi evlilik boyunca sürdürdüğünü, bunun güven sarsıcı olduğunu ve kadının tam kusurlu olduğunu belirterek kararı bozmuştur; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır. Habere göre dosyada delil olarak hastane kayıtları değil, tanık beyanları ile kadının rahatsızlığını ve tedavisini eşinden sakladığını kabul ettiği mesajlaşmalar kullanılmıştır. Bu ayrıntı önemlidir: Kusur, eşin tıbbi kayıtlarının ele geçirilmesiyle değil, hukuka uygun delillerle ispatlanmıştır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, evlenmeden önceki olayların kusur belirlemesinde ölçü olarak dikkate alınamayacağını belirtmiştir (YHGK 02.11.2022, E.2020/2-96, K.2022/1435). Habere konu kararda ise belirleyici olan, gizlemenin evlilik boyunca sürdürülmesidir. İki karar birlikte okunduğunda, evlilik öncesindeki tedavinin kendisi değil, evlilik içinde eşe karşı sürdürülen gizleme davranışı kusur tartışmasına konu olmaktadır (bizim değerlendirmemiz). İptal davası seçeneğini eşimin evlilikten önce önemli bir gerçeği gizlediğini öğrendim, dilekçe örneğini evliliğin iptali dava dilekçesi yazılarımızda anlattık.

Hastalık Kusur mudur? Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma

Bir hastalığın varlığı tek başına kusur değildir. 8 Haziran 2022 tarihli Cumhuriyet haberine konu dosyada, MS hastası kadının hastalığı nedeniyle ev işlerini gereği gibi yapamaması ve çocuklarıyla yeterince ilgilenememesinin kendisine kusur olarak yüklenemeyeceği kabul edilmiş ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi bu yöndeki bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır.

Akıl hastalığı ise ayrı bir özel boşanma sebebidir: Eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hâle gelirse ve hastalığın geçmesine olanak bulunmadığı resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilirse, diğer eş boşanma davası açabilir (TMK m.165). Bu sebepte eşin sağlık kayıtları kaçınılmaz olarak yargılamanın konusudur; ancak kayıtlar taraflarca değil, mahkemenin sevki ve resmî sağlık kurulu aracılığıyla elde edilir.

Yukarıdaki Yargıtay kararları kadimhukuk.com.tr’deki makalede aktarılmış olup tam metinleri tarafımızca doğrulanamamıştır. Akıl hastalığı sebebiyle boşanmanın ayrıntılarını akıl hastalığı sebebiyle boşanma davası (TMK 165) yazımızda anlattık.

Velayette Ebeveynin Ruh Sağlığı

Velayet davalarında ebeveynlerden birinin psikiyatrik tedavi geçmişi sık sık karşı tarafça ileri sürülür. Velayetin düzenlenmesinde temel ölçü çocuğun üstün yararıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ebeveynlerin boşanmadaki kusurlarının, ahlaki değer yargılarının ve sosyal konumlarının ancak çocuğun üstün yararını etkilediği ölçüde dikkate alınacağını belirtmiştir (Y2HD 04.03.2025, E.2025/556, K.2025/2305; hukukihaber.net’te yayımlanan metne göre). Bizim değerlendirmemize göre aynı ölçü ebeveynin sağlık durumu için de geçerlidir: Bir tanının varlığı tek başına değil, çocuğun bakımına ve güvenliğine etkisi önemlidir.

Ebeveynin ruh sağlığının değerlendirilmesi için doğru yol, eşin geçmiş tedavi kayıtlarını izinsiz toplamak değil, mahkemenin aile mahkemesi uzmanlarına inceleme yaptırmasını (4787 s.K. m.5) veya özel bilgi gerektiren konuda bilirkişi raporu almasını (HMK m.266) istemektir. Gerekirse resmî sağlık kurulundan rapor alınması talep edilebilir.

Ebeveynin tedavi görüyor olması, çoğu durumda sorumlu bir davranış olarak da değerlendirilebilir; tedaviyi reddeden bir ebeveyn ile düzenli tedavi gören bir ebeveyn arasındaki fark mahkemece gözetilebilir (bizim değerlendirmemiz). Velayette psikolojik değerlendirme sürecini velayet davasında psikolojik değerlendirme ve ebeveyn testleri, rapora itirazı bilirkişi raporuna itiraz dilekçesi, çocuğun tedavisine ilişkin rızayı çocuğun psikolojik tedavisi için diğer ebeveynin izni yazılarımızda anlattık.

Kayıtları Hukuka Aykırı Ele Geçirmenin Cezai Riskleri

Eşin sağlık bilgilerini izinsiz ele geçirmek yalnızca delilin değersizleşmesiyle sonuçlanmaz; ciddi cezai sorumluluk doğurabilir. Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır (TCK m.136). Kişilerin sağlık durumlarına ilişkin bilgileri hukuka aykırı olarak kaydetmek de bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası gerektirir (TCK m.135/1-2). Bu suçlar şikâyete bağlı değildir (TCK m.139). Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında artırılır (TCK m.137).

Av. Cesim Parlak’ın hukukihaber.net’teki makalesinde aktarıldığına göre Yargıtay 12. Ceza Dairesi de sağlık bilgilerinin TCK m.136 kapsamında korunan kişisel veri olduğunu kabul etmiştir (Y12CD 05.06.2012, E.2012/13104, K.2012/14146; ikincil kaynak). Eşin araç veya konum bilgilerini izinsiz takibin sonuçlarını eşim arabama GPS taktı, dedektif raporlarının sınırlarını özel dedektif raporu hukuka uygun mu yazılarımızda anlattık.

Sağlık Kayıtlarını Sunarken Mahremiyeti Korumak

Sağlık kaydı hukuka uygun yolla dosyaya girmiş olsa bile, mahremiyet sorunu ortadan kalkmaz. Boşanma davasında hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir (TMK m.184/6). Anayasa Mahkemesi, sağlıkla ilgili fotoğrafların bulunduğu bir tazminat davasında gizli yargılama talebinin gerekçesiz reddedilmesini özel hayatın gizliliği hakkının ihlali saymıştır (AYM, B.K., B.No: 2014/14189, 25.10.2017; Lexpera’daki künye ve özete göre). Bu karar boşanma davasına ilişkin değildir; ancak mahrem sağlık bilgisi içeren dosyalarda gizlilik talebinin ciddiyetle değerlendirilmesi gerektiğini gösterir.

KVKK m.4, kişisel verilerin işlendikleri amaçla bağlantılı, sınırlı ve ölçülü olmasını ilke olarak öngörür; mahkemeye sunulan sağlık bilgisinin de ispat edilmek istenen vakıa ile sınırlı tutulması bu ilkeyle uyumludur (bizim değerlendirmemiz). Gizli duruşmanın şartlarını boşanmada gizli celse ve kapalı duruşma yazımızda anlattık.

Örnek Senaryolar

Aşağıdaki senaryolar gerçek dosyalar değil, kuralların nasıl işlediğini göstermek için hazırlanmış basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Her dosyada sonuç, delillerin elde ediliş biçimine, vakıanın niteliğine ve hâkimin takdirine göre değişebilir.

Bu senaryolar, sağlık kayıtlarında asıl farkı kaydın içeriğinin değil, elde edilme ve kullanılma biçiminin yarattığını göstermektedir. Boşanmada kullanılabilecek delillerin genel listesini boşanmada hangi deliller kullanılır yazımızda bulabilirsiniz.

Adım Adım Yol Haritası

1. Kaydın kime ait olduğunu belirleyin. Kendi kaydınızı sunabilirsiniz; eşinizin kaydı ise özel nitelikli kişisel veridir (KVKK m.6).
2. Eşin kayıtlarını kendiniz toplamayın. E-Nabız, telefon, bilgisayar veya hastane çalışanı yoluyla elde edilen kayıt hukuka aykırı delildir (HMK m.189/2).
3. Elinizde böyle bir belge varsa paylaşmayın. Yaymak ve kaydetmek ayrıca suç oluşturabilir (TCK m.135-136).
4. Vakıayı somutlaştırın. Kaydın hangi iddiayı ispat edeceğini dilekçede açıkça yazın (HMK m.194).
5. Mahkemeden sınırlı kayıt isteyin. Kurum, birim ve tarih aralığını belirterek müzekkere talep edin (HMK m.221).
6. Başka delilleri öne çıkarın. Gizleme veya davranış sorunlarını tanık ve yazışmalarla ispatlamak daha güvenlidir.
7. Gizlilik isteyin. Sağlık bilgisi içeren duruşmalar için gizli duruşma talep edin (TMK m.184/6).
8. Velayette uzman incelemesi isteyin. Ebeveynin ruh sağlığı için bağımsız uzman veya bilirkişi raporu talep edin (4787 s.K. m.5; HMK m.266).

Sık Yapılan Hatalar

1. Eşin e-Nabız hesabına girmek. Şifreyi bilmek izin anlamına gelmez; delil dışlanır ve ceza riski doğar.
2. Psikiyatri raporunu aile veya sosyal medya gruplarında paylaşmak. TCK m.136 kapsamında suç ve kişilik hakkı ihlali oluşturabilir.
3. Tüm sağlık geçmişinin getirtilmesini istemek. Ölçüsüz talepler reddedilebilir; ilgili kayıt ve dönem sınırlanmalıdır.
4. Hastalığı tek başına kusur sanmak. Hastalık nedeniyle yapılamayan görevler kusur sayılmayabilir.
5. Gizleme ile hastalığı karıştırmak. Kusur tartışmasında önemli olan evlilik içinde sürdürülen gizleme davranışıdır.
6. İptal davası süresini kaçırmak. Hastalığın gizlenmesine dayalı iptal davası öğrenmeden itibaren altı ay içinde açılmalıdır (TMK m.152).
7. Eşin psikoloğunu tanık göstermeyi kesin sonuç sanmak. Psikolog meslek sırrı nedeniyle çekinebilir (HMK m.249).
8. Kendi kaydını gizlilik talebi olmadan sunmak. Mahrem bilgiler duruşmada gereksiz yere açığa çıkabilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Psikolog ve doktor kayıtları boşanmada delil olur mu?

Olabilir; ancak kaydın kime ait olduğu ve nasıl elde edildiği belirleyicidir. Kendi kaydınızı sunabilirsiniz; eşinizin kaydı ise hukuka uygun yolla, kural olarak mahkeme müzekkeresiyle dosyaya girmelidir (HMK m.189/2, 221).

Kendi darp raporumu veya psikolog raporumu sunabilir miyim?

Evet. Kendi sağlık veriniz üzerinde tasarruf edebilir ve iddianızı ispat için sunabilirsiniz (HMK m.189/1). Mahrem bilgiler için gizli duruşma talep etmeniz yerinde olur (TMK m.184/6).

Eşimin e-Nabız kayıtlarına şifresiyle girip alabilir miyim?

Hayır. Bu yolla elde edilen kayıt hukuka aykırı delildir ve mahkemece dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Ayrıca bilişim sistemine girme ve kişisel verileri ele geçirme suçları gündeme gelebilir (TCK m.243, 136).

Eşimin telefonundaki sağlık raporunun fotoğrafı delil olur mu?

İzinsiz alınmışsa olmaz. Yargıtay, eşin telefonundan izinsiz alınan video ve fotoğrafların özel hayatın gizliliği ihlal edilerek elde edildiğini ve hükme esas alınamayacağını belirtmiştir (Y2HD 07.11.2023, E.2023/2519, K.2023/5205).

Mahkeme eşimin hastane kayıtlarını getirtebilir mi?

Evet; kaydın ispat edilmek istenen vakıa ile ilgisi somut olarak gösterilirse mahkeme belgenin getirtilmesine karar verebilir (HMK m.194, 221). Yargılama faaliyetindeki veri işleme KVKK’nın istisnaları arasındadır (KVKK m.28/1-d).

Sağlık verisi neden özel korunur?

Sağlık verileri özel nitelikli kişisel veridir ve işlenmeleri kural olarak yasaktır; ancak açık rıza veya bir hakkın tesisi, kullanılması ya da korunması için zorunluluk gibi sayılı hâllerde işlenebilir (KVKK m.6/3; 7499 sayılı Kanunla değişik).

Eşimin psikoloğu veya doktoru tanık olabilir mi?

Tanık gösterilebilir; ancak kanun gereği sır olarak korunması gereken bilgiler hakkında tanıklıktan çekinebilir. Sır sahibi açıklamaya izin verirse çekinemez (HMK m.249).

Hastalık boşanmada kusur sayılır mı?

Tek başına hayır. Basına yansıyan bir Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında, MS hastası kadının hastalığı nedeniyle ev işlerini yapamamasının kusur olarak yüklenemeyeceği kabul edilmiştir (Cumhuriyet, 08.06.2022; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır).

Eşimin evlenmeden önce gördüğü tedaviyi benden saklaması kusur mu?

Basına yansıyan bir kararda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik öncesi tedaviyi evlilik boyunca eşten gizlemeyi güven sarsıcı bulmuş ve kadını tam kusurlu saymıştır (DHA, 27.01.2026; haberde esas ve karar numarası yer almamaktadır).

Hastalığın gizlenmesi sebebiyle evliliğin iptali istenebilir mi?

Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık gizlenmişse iptal davası açılabilir (TMK m.150/2). Dava hakkı öğrenmeden itibaren altı ay ve her hâlde evlenmeden itibaren beş yıl geçmekle düşer (TMK m.152).

Akıl hastalığı sebebiyle boşanmada hangi rapor gerekir?

Hastalığın geçmesine olanak bulunmadığının resmî sağlık kurulu raporuyla tespit edilmesi gerekir (TMK m.165). İkincil kaynakta aktarılan kararlara göre rapor bu hususu açıkça belirtmelidir.

Velayet davasında eşimin psikiyatrik geçmişini ileri sürebilir miyim?

İleri sürebilirsiniz; ancak değerlendirme çocuğun üstün yararına etkisi üzerinden yapılır. Doğru yol, uzman veya bilirkişi incelemesi istemektir (4787 s.K. m.5; HMK m.266; Y2HD K.2025/2305).

Eşimin sağlık bilgisini başkalarıyla paylaşmak suç mu?

Kişisel verileri hukuka aykırı olarak bir başkasına vermek veya yaymak iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası gerektirir (TCK m.136). Bu suç şikâyete bağlı değildir (TCK m.139).

Hastane çalışanı eşimin kayıtlarını bana verebilir mi?

Hayır. Sağlık hizmeti sebebiyle edinilen bilgiler kanunun izin verdiği hâller dışında açıklanamaz (Hasta Hakları Yönetmeliği m.23/1). Çalışan için ceza artırımlı sorumluluk doğabilir (TCK m.137).

Sağlık kayıtlarım duruşmada herkesin önünde mi okunur?

Taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verilebilir (TMK m.184/6). Anayasa Mahkemesi, sağlıkla ilgili bir dosyada gizli yargılama talebinin gerekçesiz reddini özel hayatın gizliliği ihlali saymıştır (AYM B.No: 2014/14189).

Hukuka aykırı delil dışlanırsa ne olur?

Mahkeme o delili dikkate almaz; vakıa başka hukuka uygun delillerle ispatlanamazsa iddia ispatlanmamış sayılır (HMK m.189/2).