Evet. Boşanma davasında telefon görüşme kayıtları (HTS), otel konaklama kayıtları, güvenlik kamerası görüntüleri ve banka kayıtları mahkeme aracılığıyla getirtilebilir. Mahkeme, ispat bakımından zorunlu olan ve üçüncü kişi ya da kurumun elinde bulunan belgenin ibrazını emreder (HMK m.221/1). Karşı tarafın elindeki belgeler için de ibraz emri verilir; süresinde sunulmazsa mahkeme belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir (HMK m.219, 220). HTS kayıtları görüşmenin içeriğini değil; tarihini, saatini, süresini ve karşı numarayı gösterir. Yargıtay, sık görüşülen numaraların kime ait olduğu araştırılmadan ve istenen dönemin kayıtları eksiksiz getirtilmeden karar verilmesini bozma sebebi saymaktadır. Kayıtları kendiniz ele geçirmeye çalışmak ise hukuka aykırı delil ve suç sonucu doğurabilir (HMK m.189/2). Silinme tehlikesi olan kamera kayıtları için delil tespiti istenebilir (HMK m.400).
Güncel durum (26 Ekim 2026). Elektronik haberleşme sektöründe kişisel verilerin işlenmesine ilişkin yönetmelik (RG 04.12.2020, 31324) 5809 sayılı Kanuna dayanır ve trafik verileri için sabit bir saklama süresi belirlemez; veriler ilgili mevzuatta öngörülen veya işlendikleri amaç için gerekli süre kadar saklanır (m.5/1-d). Anayasa Mahkemesi, boşanma davasında kullanılmak üzere eşin telefonuna casus yazılım yüklenerek verilerin ele geçirilmesi olayında kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir (B.No: 2018/30296, 07.09.2021; RG 14.10.2021; ikincil kaynak).
Delillerinizi mahkeme aracılığıyla, hukuka uygun biçimde toplayalım
HTS ve otel kaydı müzekkeresi, banka kayıtları, belge ibraz talebi ve kamera kayıtları için delil tespiti: dosyanızı değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
📞 0554 648 37 15💬 WhatsAppİçindekiler
- Kısa cevaplar
- Kanun ne diyor?
- Neden mahkeme aracılığıyla?
- Boşanma sebebine göre kayıtlar
- HTS kayıtları
- Dönem ve sık görüşülen numaralar
- Otel kayıtları
- Kamera kayıtları
- Banka kayıtları
- Karşı taraftaki belgeler
- Nafaka ve mal rejiminde kayıtlar
- Sınırlar
- Talep ve süreler
- Kayıtların değerlendirilmesi
- Dilekçe örnekleri
- Örnek senaryolar
- Yol haritası
- Sık yapılan hatalar
- Sıkça sorulan sorular
Kısa Cevaplar
Tablo: Kayıtların getirtilmesi hakkında kısa cevaplar
| Soru | Kısa cevap | Dayanak |
|---|---|---|
| HTS kaydı istenebilir mi? | Evet, mahkeme işletmeciden ister | HMK m.221/1 |
| HTS içeriği gösterir mi? | Hayır; tarih, saat, süre, karşı numara | Uygulama |
| Hangi dönem? | Vakıayla ilgili dönem; eksik gelirse tamamlatılır | Y2HD, K.2022/6108 |
| Sık görüşülen numara kimin? | Abone bilgisi araştırılmalı | Y2HD, K.2022/49 |
| Otel kaydı istenebilir mi? | Evet; işletmeler kayıt tutmak zorunda | 1774 s.K. m.2; HMK m.221 |
| Banka kayıtları? | Mahkeme ister; sır yetkili mercie açıklanabilir | 5411 s.K. m.73/1; HMK m.221 |
| Kamera kaydı silinecekse? | Delil tespiti | HMK m.400 |
| Karşı taraftaki belge? | İbraz emri; sunmazsa beyanınız kabul edilebilir | HMK m.219, 220 |
| Kendim ele geçirebilir miyim? | Hayır; hukuka aykırı delil ve suç riski | HMK m.189/2 |
| WhatsApp yazışmaları? | Operatör kayıtlarında yer almaz | Uygulama |
| Talep ne zaman yapılır? | Dilekçelerde; ön inceleme ihtarına uyarak | HMK m.139, 140/5, 194 |
Hukuka aykırı delilin sınırlarını boşanmada hukuka aykırı deliller, dedektif raporlarını boşanma davasında özel dedektif raporu yazılarımızda anlattık.
Kanun Ne Diyor? İspat Hakkı, Belge İbrazı ve Kayıt Tutma Yükümlülükleri
Taraflar kanundaki süre ve usule uygun olarak delillere dayanma ve ispat hakkına sahiptir; hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller ise bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/1-2). Taraflar ellerindeki belgeleri mahkemeye ibraz etmek zorundadır (HMK m.219). Karşı taraftaki belge için mahkeme kesin süre verir (m.220). Üçüncü kişi veya kurumun elindeki belgenin ibrazını da mahkeme emreder (m.221/1). Silinme veya kaybolma tehlikesi olan deliller için delil tespiti istenebilir (m.400).
Kayıtları tutan kurumlar da kanuni yükümlülük altındadır. Konaklama işletmecileri, yatacak yer gösterdikleri kişilerin kimlik ve geliş-ayrılış kayıtlarını günü gününe tutar ve bu kayıtları kolluğun incelemesine hazır bulundurur (1774 s.K. m.2). Banka sırları kanunen açıkça yetkili kılınan mercilerden başkasına açıklanamaz (5411 s.K. m.73/1). Kişisel verilerin yargılama işlemleri kapsamında yargı makamlarınca işlenmesi Kişisel Verilerin Korunması Kanununun kapsamı dışındadır (KVKK m.28/1-d).
Tablo: Kayıtların getirtilmesiyle ilgili temel hükümler
| Hüküm | Düzenleme | Boşanma dosyasındaki anlamı |
|---|---|---|
| HMK m.189 | İspat hakkı; hukuka aykırı delil yasağı | Kayıt mahkeme yoluyla istenmeli |
| HMK m.194 | Somutlaştırma; delillerin gösterilmesi | Hangi vakıa için hangi kayıt |
| HMK m.219-220 | Taraftaki belgelerin ibrazı | Ekstre, sözleşme, yazışma |
| HMK m.221 | Üçüncü kişi ve kurumdaki belgeler | İşletmeci, otel, banka |
| HMK m.400 | Delil tespiti | Silinecek kamera kaydı |
| 1774 s.K. m.2 | Konaklama kayıtları | Otelin kayıt tutma yükümlülüğü |
| 5411 s.K. m.73/1 | Banka sırrı | Yetkili mercie açıklanabilir |
| KVKK m.28/1-d | Yargılama amaçlı işleme | Kanun kapsamı dışında |
Neden Kendiniz Değil, Mahkeme Aracılığıyla?
Eşin telefonuna yazılım kurmak, hesabına girmek, araca konum cihazı takmak veya bir dedektife takip ettirmek; hem delilin hukuka aykırı sayılmasına hem de suç soruşturmasına yol açabilir. Anayasa Mahkemesi, boşanma davasında kullanmak üzere eşinin telefonuna casus yazılım yükleyip mesaj, ses kaydı, video ve fotoğrafları mahkemeye sunan eş hakkında verilen beraat kararını incelemiş; derece mahkemelerinin verilere ulaşma yöntemini, kapsamını ve amacın meşruiyetini yeterince incelemediğini belirterek kişisel verilerin korunmasını isteme hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir (B.No: 2018/30296, 07.09.2021; ikincil kaynak).
Buna karşılık aynı bilgilere mahkeme aracılığıyla ulaşmak hukuka uygun yoldur. Hukuk Genel Kurulu, telefon ve otel kayıtlarının müzekkereyle getirtilmesi nedeniyle hâkimin sorumluluğunun doğmadığını kabul etmiştir (18.05.2021, E.2017/2-3182, K.2021/575; ikincil kaynak). Mahkeme yoluyla gelen kayıt, resmî bir kaynaktan geldiği için ispat gücü de daha yüksektir.
Tablo: Kendi başına toplama ile mahkeme yolu
| Yol | Delil değeri | Risk |
|---|---|---|
| Telefona casus yazılım | Hukuka aykırı | TCK m.243, 136; AYM, B.No: 2018/30296 |
| Şifre kırarak hesaba girme | Hukuka aykırı | TCK m.243, 132 |
| Dedektif takibi | Hukuka aykırı | TCK m.134, 123/A |
| Operatörden HTS müzekkeresi | Hukuka uygun | HMK m.221; YHGK, K.2021/575 |
| Otelden kayıt müzekkeresi | Hukuka uygun | 1774 s.K. m.2; HMK m.221 |
| Bankadan kayıt müzekkeresi | Hukuka uygun | 5411 s.K. m.73/1; HMK m.221 |
Telefon içeriğine izinsiz erişimin sonuçları için eşimin telefonunu gizlice karıştırdım yazımıza bakabilirsiniz.
Hangi Kayıt Hangi Boşanma Sebebini İspatlar?
Kayıt talebi, dayanılan boşanma sebebine göre şekillenir. Zina (TMK m.161) ile hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK m.162) özel boşanma sebepleridir. Bu sebeplerde dava hakkı, davacının sebebi öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde olayın üzerinden beş yıl geçmekle düşer; affeden eşin dava hakkı yoktur (TMK m.161/2-3, 162/2-3). Bu nedenle kayıtlar yalnız olayı değil, olayın ne zaman öğrenildiğini de aydınlatabilir; talep edilecek dönem bu süreler göz önünde tutularak belirlenmelidir.
Evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK m.166/1) genel sebeptir. Burada sadakatsizlik şüphesi doğuran yoğun görüşmeler, güven sarsıcı davranışlar ve harcama düzeni kusur değerlendirmesine girer. Terk iddiasında (TMK m.164) ihtarın tebliği ve ortak konuta dönülmediği gösterilir; bu sebepte HTS ve banka kayıtları çoğu zaman ikinci plandadır. Suç işleme veya haysiyetsiz hayat sürme iddiasında (TMK m.163) ise ceza dosyasının celbi önem kazanır.
Tablo: Boşanma sebebine göre elverişli kayıtlar
| Sebep | Elverişli kayıt | Dayanak |
|---|---|---|
| Zina | Otel kaydı, banka ödemesi, HTS, kamera | TMK m.161 |
| Hayata kast, kötü muamele | Kamera kaydı, darp raporu, ceza dosyası | TMK m.162 |
| Suç işleme, haysiyetsiz hayat | Ceza dosyası | TMK m.163 |
| Terk | İhtar ve tebliğ evrakı | TMK m.164 |
| Evlilik birliğinin sarsılması | HTS, banka kayıtları, tanık | TMK m.166/1 |
| Hak düşürücü süre | Öğrenmeden altı ay, her hâlde beş yıl | TMK m.161/2, 162/2 |
Zina sebebinin şartları için boşanmada zina sebebi, ispat yolları için zina nasıl ispatlanır yazılarımıza bakabilirsiniz.
HTS Kayıtları: Ne Gösterir, Ne Göstermez?
HTS kayıtları, bir hattan yapılan ve hatta gelen aramaların ve kısa mesajların tarihini, saatini, süresini ve karşı numarayı gösterir. Konuşmanın veya mesajın içeriği bu kayıtlarda yer almaz. İnternet tabanlı uygulamalar üzerinden yapılan yazışma ve aramalar da operatörün görüşme kayıtlarında görünmez. Bu nedenle HTS, belirli bir kişiyle sık, uzun ve olağan dışı saatlerde görüşüldüğünü ortaya koyar; ilişkinin niteliğini ise diğer delillerle birlikte gösterir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, gece geç saatlerde başka bir erkekle yapılan görüşmeleri güven sarsıcı davranış olarak değerlendirmiştir (E.2014/25657, K.2015/10545; ikincil kaynak). Görüşme kayıtlarıyla güven sarsıcı davranış ispatlandığı hâlde davanın reddedilmesini hatalı bulmuş (E.2015/19875, K.2016/12496), kocanın görüşme kayıtlarından anlaşılan güven sarsıcı davranışını kusur ve tazminat değerlendirmesinde dikkate almıştır (E.2020/2549, K.2020/3717; ikincil kaynak).
Tablo: HTS kayıtlarının kapsamı
| Bilgi | Kayıtta var mı? | Not |
|---|---|---|
| Arama tarihi ve saati | Var | Olağan dışı saatler önemli |
| Görüşme süresi | Var | Uzun görüşmeler |
| Karşı numara | Var | Abone bilgisi ayrıca istenir |
| Kısa mesaj sayısı ve zamanı | Var | İçerik yok |
| Konuşma veya mesaj içeriği | Yok | Operatör vermez |
| Uygulama üzerinden yazışma ve aramalar | Yok | Operatör kaydı değil |
Ceza dosyalarındaki kullanımı için HTS kaydı delil olur mu yazımıza bakabilirsiniz.
Hangi Dönem, Hangi Numara? Eksik Araştırma Bozma Sebebidir
Talep, iddia edilen vakıanın dönemiyle sınırlı ve somut olmalıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dava tarihinden geriye iki yıllık kayıt istendiği hâlde işletmecinin yalnız iki aylık kayıt göndermesini hüküm kurmak için yetersiz bulmuştur (E.2022/3734, K.2022/6108; ikincil kaynak). Kayıtlarda sık görüşülen numaralar varsa bunların kime ait olduğu da araştırılmalıdır. Bir işletmeci abone kaydı bulunmadığını bildirdiğinde diğer işletmecilere sorulmadan karar verilmesi bozma sebebi sayılmıştır (E.2021/9054, K.2022/49; aynı yönde E.2015/26822, K.2016/1688; ikincil kaynak).
Gelen kayıtların mahkemece incelenip değerlendirildiği gerekçede gösterilmelidir. İşletmeciden şifreli CD hâlinde gelen kayıtların incelenip incelenmediği ve neden kabul veya reddedildiği açıklanmadan karar verilmesi bozmaya yol açmıştır (E.2021/2985, K.2021/3792; ikincil kaynak). Trafik verileri için yönetmelikte sabit bir saklama süresi yoktur; bu yüzden talebin gecikmeden yapılması önemlidir.
Tablo: HTS talebinde dikkat edilecekler
| Konu | Kural | Karar veya dayanak |
|---|---|---|
| Dönem | Vakıayla ilgili, açıkça belirtilmiş | HMK m.194 |
| Eksik gelen kayıt | Tamamlatılmalı | Y2HD, K.2022/6108 |
| Sık görüşülen numara | Abone bilgisi bütün işletmecilerden | Y2HD, K.2022/49; K.2016/1688 |
| Şifreli veya elektronik kayıt | İncelenip gerekçede değerlendirilmeli | Y2HD, K.2021/3792 |
| Saklama süresi | Sabit süre yok; gecikmeden isteyin | Yönetmelik m.5/1-d |
Otel ve Konaklama Kayıtları
Otel, motel, pansiyon, tatil köyü ve benzeri konaklama yerlerini işletenler, yatacak yer gösterdikleri herkesin kimlik ve geliş-ayrılış kayıtlarını günü gününe tutmak ve bu kayıtları kolluğun her an incelemesine hazır bulundurmak zorundadır (1774 s.K. m.2). Bu nedenle belirli bir tarihte belirli bir tesiste kimin konakladığı, mahkemenin işletmeye veya kolluğa yazacağı müzekkereyle öğrenilebilir (HMK m.221/1).
Otel kaydı tek başına aynı odada kalındığını göstermeyebilir; odaya ilişkin kayıtlar, ödeme bilgileri ve HTS kayıtlarıyla birlikte değerlendirildiğinde güçlü bir delil hâline gelir. Talepte tesisin adı, adresi, tarih aralığı ve kimin kayıtlarının istendiği açıkça yazılmalıdır. Zina iddiasında öğrenmeden itibaren altı aylık hak düşürücü süre de gözetilmelidir (TMK m.161).
Tablo: Otel kaydı talebi
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Kayıt yükümlülüğü | Kimlik ve geliş-ayrılış günü gününe | 1774 s.K. m.2 |
| Kime yazılır? | Konaklama işletmesine veya kolluğa | HMK m.221/1 |
| Talepte gösterilecekler | Tesis, adres, tarih aralığı, kişi | HMK m.194 |
| Delil gücü | HTS ve ödeme kayıtlarıyla birlikte | Değerlendirme |
| Zina davasında süre | Öğrenmeden itibaren altı ay | TMK m.161 |
Zina iddiasının ispatı için zina nasıl ispatlanır yazımıza bakabilirsiniz.
Güvenlik Kamerası Kayıtları
İşyeri, alışveriş merkezi, site veya otel girişlerindeki güvenlik kameraları; eşin belirli bir tarihte belirli bir yerde ve kimle bulunduğunu ya da bir şiddet olayını gösterebilir. Bu kayıtlar çoğu zaman sınırlı bir süre saklanıp silindiği için zaman kritik önemdedir. Delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolma veya sonradan ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşma ihtimali varsa delil tespiti için hukuki yarar var sayılır (HMK m.400). Dava görülürken de mahkemeden kayıtların ilgili kurumdan istenmesi talep edilebilir (HMK m.221/1).
Kayıtları site yönetiminden veya işletmeden kendi başınıza almaya çalışmak kişisel verilerin korunması bakımından sorun yaratabilir. Yargı makamlarının yargılama kapsamında kişisel veri işlemesi ise Kişisel Verilerin Korunması Kanununun kapsamı dışındadır (KVKK m.28/1-d). Şiddet gibi bir suç söz konusuysa Cumhuriyet başsavcılığına başvurmak kayıtların korunması bakımından ayrıca önem taşır.
Tablo: Kamera kayıtları
| Durum | Yapılacak | Dayanak |
|---|---|---|
| Kayıt yakında silinecek | Delil tespiti | HMK m.400 |
| Dava görülüyor | Kayıtların mahkemece istenmesi | HMK m.221/1 |
| Kendi başına alma | Kişisel veri sorunu | KVKK |
| Yargılama amaçlı işleme | Kanun kapsamı dışında | KVKK m.28/1-d |
| Şiddet olayı | Savcılığa başvuru ve 6284 tedbirleri | CMK; 6284 s.K. |
Site kameralarının kişisel veri boyutu için apartman ve site güvenlik kamerası yazımıza bakabilirsiniz.
Banka, Kredi Kartı ve Harcama Kayıtları
Banka kayıtları boşanma dosyasında üç amaçla istenir: sadakatsizlik iddiasında otel, hediye veya ortak harcama ödemelerini göstermek; nafaka davasında tarafların gelirini ve harcama düzenini ortaya koymak; mal rejimi tasfiyesinde birikimleri, para transferlerini ve mal kaçırma iddialarını incelemek. Bankacılık sırları kanunen açıkça yetkili kılınan mercilerden başkasına açıklanamaz (5411 s.K. m.73/1). Mahkeme, ispat bakımından zorunlu kayıtların ibrazını bankadan isteyebilir (HMK m.221/1); uygulamada hesap hareketleri ve kredi kartı ekstreleri bu yolla dosyaya gelir.
Talepte hesabın veya kartın sahibi, banka, tarih aralığı ve ispatlanacak vakıa açıkça belirtilmelidir. Bütün hesap hareketlerinin sınırsız biçimde istenmesi yerine, iddia edilen harcama veya transfer dönemine odaklanmak hem ölçülülük hem de dosyanın hızı bakımından yararlıdır. Kendi hesabınıza ait kayıtları ise bankanızdan doğrudan alabilirsiniz.
Tablo: Banka kayıtlarının kullanım alanları
| Amaç | İstenecek kayıt | Dayanak |
|---|---|---|
| Sadakatsizlik | Otel, restoran, hediye ödemeleri | TMK m.166/1; HMK m.221 |
| Nafaka | Gelir, maaş ve harcama düzeni | TMK m.175, 182; HMK m.221 |
| Mal rejimi | Birikim, transfer, çekilen paralar | TMK m.229; HMK m.221 |
| Banka sırrı | Yetkili mercie açıklanabilir | 5411 s.K. m.73/1 |
| Kendi hesabınız | Bankadan doğrudan alınabilir | Hesap sahibinin hakkı |
Eşin kartınızı kullanması için eşim banka kartımı kullandı, çekilen paraların ispatı için evdeki nakit ve birikim yazılarımıza bakabilirsiniz.
Karşı Taraftaki Belgeler: İbraz Emri ve Sonucu (HMK 219-220)
Taraflar delil olarak dayandıkları veya karşı tarafın dayandığı belgeleri, ellerinde bulundukları ölçüde mahkemeye sunmak zorundadır; elektronik belgelerin çıktısı alınır ve istendiğinde incelemeye elverişli biçimde elektronik ortamda da sunulur (HMK m.219/1). Belge karşı taraftaysa ve ispat için zorunluysa, karşı tarafın bunu ikrar etmesi, sessiz kalması veya belgenin varlığını gösteren resmî bir kayıt bulunması hâlinde mahkeme belgenin ibrazı için kesin süre verir (HMK m.220/1). Belgenin elinde olduğunu inkâr eden tarafa yemin teklif edilir (m.220/2).
İbrazına karar verilen taraf süresinde belgeyi sunmaz ve kabul edilebilir bir mazeret de göstermezse ya da yemini kabul veya icra etmezse, mahkeme duruma göre belgenin içeriği konusunda diğer tarafın beyanını kabul edebilir (HMK m.220/3). Nafaka davasında gelirini gösteren bordroyu veya hesap dökümünü sunmayan tarafın bu tutumu bu kural çerçevesinde aleyhine değerlendirilebilir.
Tablo: Belge ibrazı
| Durum | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Taraf belgeye dayanıyor | Elindekini sunmak zorunda | HMK m.219/1 |
| Belge karşı tarafta | Kesin süreyle ibraz emri | HMK m.220/1 |
| Karşı taraf inkâr ediyor | Yemin teklifi | HMK m.220/2 |
| Süresinde sunulmadı | Diğer tarafın beyanı kabul edilebilir | HMK m.220/3 |
| Belge üçüncü kişide | Mahkeme ibrazını emreder | HMK m.221/1 |
Belge ibrazının genel kuralları için belge ibrazı ve delil kuralları, gelirini gizleyen nafaka yükümlüsü için nafaka yükümlüsünün kasıtlı işsizliği yazılarımıza bakabilirsiniz.
Nafaka ve Mal Rejimi Dosyalarında Resmî Kayıtlar: SGK, Tapu, Araç, Vergi
Nafaka miktarı tarafların mali gücüne göre belirlenir. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek ve kusuru daha ağır olmayan taraf, diğer taraftan mali gücü oranında yoksulluk nafakası isteyebilir (TMK m.175); çocuk kendisine bırakılmayan eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılır (TMK m.182/2). Bu nedenle tarafların gerçek gelirini ve malvarlığını gösteren resmî kayıtlar nafaka dosyasının temelidir. Uygulamada mahkeme, tarafların ekonomik ve sosyal durumunu kolluk aracılığıyla araştırmanın yanında SGK hizmet ve prim kayıtlarını, tapu ve araç kayıtlarını, gerekirse vergi kayıtlarını ilgili kurumlardan ister (HMK m.221/1).
Mal rejimi tasfiyesinde amaç, edinilmiş malların ve eklenecek değerlerin belirlenmesidir. Eşlerden birinin mal rejiminin sona ermesinden önceki bir yıl içinde diğer eşin rızası olmaksızın yaptığı karşılıksız kazandırmalar ile katılma alacağını azaltmak kastıyla yaptığı devirler edinilmiş mallara eklenir (TMK m.229). Bu devirlerin ispatında tapu devir kayıtları, araç satış kayıtları ve banka transferleri birlikte değerlendirilir. Boşanmada mal rejimi davanın açıldığı tarihten geçerli olmak üzere sona erdiğinden (TMK m.225/2), istenecek kayıtların dönemi bu tarih esas alınarak belirlenmelidir.
Tablo: Nafaka ve mal rejimi dosyalarında istenen kayıtlar
| Kayıt | Ne için? | Dayanak |
|---|---|---|
| SGK hizmet ve prim dökümü | Çalışma ve gelir | TMK m.175, 182; HMK m.221 |
| Tapu kayıtları | Taşınmazlar ve devirler | TMK m.229; HMK m.221 |
| Araç kayıtları | Araçlar ve satışlar | TMK m.229; HMK m.221 |
| Vergi kayıtları | Serbest meslek ve ticari gelir | HMK m.221 |
| Ekonomik ve sosyal durum araştırması | Yaşam düzeni | Uygulama |
| Mal rejiminin sona ermesi | Dava tarihi esas alınır | TMK m.225/2 |
Gelirini gizleyen tarafın durumu için nafaka yükümlüsünün kasıtlı işsizliği yazımıza bakabilirsiniz.
Sınırlar: Ölçülülük, Üçüncü Kişiler ve Sosyal Medya
Kayıt talepleri karşı tarafın ve üçüncü kişilerin özel hayatına dokunur. Bu nedenle talep, ispatlanacak vakıa ve dönemle sınırlı tutulmalıdır. Herkes özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir; kişisel verilerin korunmasını isteme hakkı da Anayasa güvencesi altındadır (Anayasa m.20/1, 20/3). Yargıtay kararlarında sık görüşülen numaranın kime ait olduğunun araştırılması istenmektedir; bu, üçüncü kişinin bütün görüşme kayıtlarının dosyaya getirilmesi anlamına gelmez.
Sosyal medya ve mesajlaşma uygulamalarının yazışmaları operatör kayıtlarında yer almaz. Bu hizmetleri sunan şirketlerin çoğu yurt dışında bulunduğundan mahkeme müzekkereleri de çoğu zaman sonuçsuz kalır. Bu tür içerikte herkese açık paylaşımlar ile size gönderilen mesajlar hukuka uygun delil olarak kullanılabilir; paylaşımın silinmesinden endişe ediliyorsa noter tespiti yaptırılabilir.
Tablo: Taleplerin sınırları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Dönem | Vakıayla sınırlı | HMK m.194 |
| Karşı numara | Abone bilgisi araştırılır | Y2HD, K.2022/49 |
| Üçüncü kişinin bütün kayıtları | Ölçülülük bakımından sorunlu | Anayasa m.20 |
| Mesajlaşma uygulamaları | Operatör kaydında yok | Uygulama |
| Açık sosyal medya paylaşımları | Ekran görüntüsü ve noter tespiti | HMK m.199 |
| Kendisine gelen mesajlar | Hukuka uygun delil | HMK m.189 |
Sosyal medya delilleri için eşim flört uygulamasında profil açmış yazımıza bakabilirsiniz.
Talep Ne Zaman ve Nasıl Yapılır? Süre ve Gider Avansı
Getirtilmesi istenen kayıtlar dava dilekçesinde, cevap dilekçesinde veya bunlara cevap dilekçelerinde delil olarak gösterilmelidir. Taraflar dayandıkları vakıaları ve bu vakıaların hangi delille ispat edileceğini açıkça belirtmelidir (HMK m.194). Ön inceleme duruşmasına davette yapılan ihtara rağmen dilekçede gösterdiği belgeleri sunmayan veya belgelerin getirtilmesi için gerekli açıklamayı yapmayan taraf, o delillere dayanmaktan vazgeçmiş sayılır (HMK m.139, 140/5). Bu nedenle işletmeci, tesis, banka ve dönem bilgileri eksiksiz verilmeli, mahkemenin verdiği kesin süre içinde gider avansı yatırılmalıdır.
Mahkemenin gösterilen önemli bir delili toplamadan karar vermesi kanun yolunda sonuç doğurur. Bölge adliye mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olmasını kaldırma sebebi sayar (HMK m.353/1-a). Bu yüzden talebin süresinde ve somut biçimde yapılması, istinaf aşamasında da eliniz güçlendirir.
Tablo: Talebin zamanı ve şekli
| Aşama | Yapılacak | Dayanak |
|---|---|---|
| Dava veya cevap dilekçesi | Kayıtları delil olarak göstermek | HMK m.194 |
| Ön inceleme | İhtara uygun bilgi ve belge; aksi hâlde vazgeçme | HMK m.139, 140/5 |
| Tahkikat | Müzekkerelerin takibi | HMK m.221 |
| Eksik cevap | Tamamlatma talebi | Y2HD, K.2022/6108 |
| Delil toplanmadan karar | İstinafta kaldırma sebebi | HMK m.353/1-a |
Ön inceleme aşaması için boşanmada ön inceleme duruşması, istinaf için boşanmada istinaf ne kadar sürer yazılarımıza bakabilirsiniz.
Kayıtlar Gelince: İnceleme, Beyan ve Değerlendirme
Kayıtlar dosyaya geldiğinde taraflara inceleme ve beyan imkânı tanınır. Taraf, kayıtların eksik olduğunu, numaraların yanlış eşleştiğini veya başka bir dönemin de istenmesi gerektiğini bu aşamada bildirmelidir. Mahkeme gelen kayıtları değerlendirmeli ve neden kabul veya reddettiğini gerekçesinde göstermelidir.
HTS kaydı görüşmenin varlığını, otel kaydı konaklamayı, banka kaydı ödemeyi gösterir. Bunlar tek tek ele alındığında yorum gerektirebilir; birlikte değerlendirildiğinde ve tanık beyanlarıyla desteklendiğinde kusurun belirlenmesinde güçlü bir dayanak oluşturur. Kayıtların yorumlanmasında olağan hayat deneyimi esas alınır; tek bir görüşme veya tek bir harcama çoğu zaman yeterli görülmez.
Tablo: Kayıtların değerlendirilmesi
| Kayıt | Neyi gösterir? | Güçlendiren delil |
|---|---|---|
| HTS | Görüşme sıklığı, saati, süresi | Abone tespiti, tanık |
| Otel kaydı | Konaklama, tarih | HTS, ödeme kaydı |
| Kamera kaydı | Yer, zaman, birliktelik | Tanık, otel kaydı |
| Banka kaydı | Ödeme, transfer | Fatura, tanık |
| Mahkemenin görevi | Kayıtları gerekçede değerlendirmek | Y2HD, K.2021/3792 |
Tahkikat aşamasının işleyişi için boşanma davasında tahkikat aşaması yazımıza bakabilirsiniz.
Dilekçe Örnekleri
Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız; numara, tesis, banka ve tarih aralığını somut olarak yazmanız gerekir.
1. HTS, abone tespiti, otel ve banka kayıtlarının getirtilmesi talebi (HMK 194, 221; 1774 s.K. 2; 5411 s.K. 73)
2. Karşı tarafa belge ibraz emri verilmesi talebi (HMK 219, 220)
3. Kamera kayıtları için delil tespiti ve kayıtların korunması talebi (HMK 400, 221)
Örnek Senaryolar
Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.
Senaryo 1: İki yıl istendi, iki ay geldi. Kadın dava dilekçesinde kocanın hattının iki yıllık kayıtlarını istiyor. İşletmeci yalnız son iki ayın kayıtlarını gönderiyor; mahkeme bununla yetinip davayı reddediyor.
Senaryo 1: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Eksik kayıt | Hüküm için yetersiz | Y2HD, K.2022/6108 |
| Yapılacak | Tamamlatma talebi; olmazsa istinaf | HMK m.353/1-a |
| Not | Talep gecikmeden yapılmalı | Yönetmelik m.5/1-d |
Senaryo 2: Sık görüşülen numara. Kayıtlarda bir numarayla gece saatlerinde yüzlerce görüşme çıkıyor. İlk işletmeci numaranın kendi abonesi olmadığını bildiriyor.
Senaryo 2: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Abone tespiti | Diğer işletmecilere sorulmalı | Y2HD, K.2022/49 |
| Görüşme düzeni | Güven sarsıcı davranış olabilir | Y2HD, K.2015/10545 |
| Destek | Otel ve banka kayıtları, tanık | HMK m.221 |
Senaryo 3: Kamera kaydı silinmek üzere. Kadın, kocasının alışveriş merkezi otoparkında kendisine saldırdığını; otopark kayıtlarının kısa süre içinde silineceğini öğreniyor.
Senaryo 3: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Kaybolma tehlikesi | Delil tespiti için hukuki yarar | HMK m.400 |
| Kayıtların istenmesi | Mahkeme müzekkeresi | HMK m.221/1 |
| Paralel yol | Savcılığa başvuru, darp raporu | 6284 s.K. |
Adım Adım Yol Haritası
- İspatlanacak vakıayı netleştirin. Ne, ne zaman, kimle?
- Her vakıa için kaydı eşleştirin. HTS, otel, kamera, banka.
- Numara, tesis, banka ve dönemi somut yazın. Belirsiz talep sonuçsuz kalır.
- Kayıtları kendiniz ele geçirmeyin. Mahkeme yolu hukuka uygundur.
- Silinecek kayıt için delil tespiti isteyin. Gecikmeyin.
- Ön inceleme ihtarına uyun. Bilgi verin, gideri yatırın.
- Gelen kayıtları inceleyip beyanda bulunun. Eksikleri tamamlatın.
- Toplanmayan delil için istinafta itiraz edin. HMK m.353/1-a.
Sık Yapılan Hatalar
Tablo: Kayıt taleplerinde sık yapılan hatalar
| Hata | Sonuç | Doğrusu |
|---|---|---|
| Eşin telefonundan kayıt almak | Hukuka aykırı delil, suç riski | HTS müzekkeresi |
| Dönem belirtmeden talep | Eksik veya sonuçsuz cevap | Vakıayla sınırlı dönem |
| Sık görüşülen numarayı araştırmamak | Delil yarım kalır | Abone tespiti talebi |
| Kamera kaydı için beklemek | Kayıt silinir | Delil tespiti |
| Gider avansını yatırmamak | Delilden vazgeçilmiş sayılma | Süresinde ödeme |
| HTS’de içerik beklemek | Hayal kırıklığı | Tanık ve diğer kayıtlarla destek |
| Gelen kayıtlara beyan vermemek | Eksiklik fark edilmez | İnceleyip beyanda bulunmak |
Kayıt talebinin dilekçede yazımı: Kurum, dönem ve vakıa belirtilerek hazırlanmış delil sunma ve kayıt getirtme dilekçesi örneği için Boşanma Davası Tanık ve Delil Listesi Örneği yazımıza bakın.
Diğer kayıtlar: SGK, tapu, trafik ve banka kayıtlarının nafaka ve mal paylaşımında kurum, dönem ve vakıa belirtilerek istenmesi ve üç dilekçe örneği için Boşanmada Müzekkere Talep Dilekçesi: SGK, Banka, Tapu ve Araç Kayıtları yazımıza bakın.
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanma davasında HTS kaydı istenebilir mi?
Evet. Mahkeme, ispat için zorunlu kayıtların ilgili işletmeciden gönderilmesini emreder (HMK m.221/1).
HTS kaydında konuşmalar ve mesaj içerikleri yer alır mı?
Hayır. Tarih, saat, süre ve karşı numara yer alır; içerik yer almaz.
WhatsApp yazışmaları HTS ile gelir mi?
Hayır. Uygulama üzerinden yapılan yazışma ve aramalar operatörün görüşme kayıtlarında görünmez.
Hangi dönemin kayıtları istenmeli?
İddia edilen vakıanın dönemi açıkça belirtilmeli; eksik gelen kayıtlar tamamlatılmalıdır (Y2HD, E.2022/3734, K.2022/6108; ikincil kaynak).
Sık görüşülen numaranın kime ait olduğu öğrenilebilir mi?
Evet; abone bilgisi bütün işletmecilerden sorulmalıdır (Y2HD, E.2021/9054, K.2022/49; ikincil kaynak).
HTS kayıtları ne kadar süre saklanır?
Yönetmelikte sabit bir süre yoktur; veriler gerekli süre kadar saklanır. Talebin gecikmeden yapılması önemlidir.
Otel kayıtları istenebilir mi?
Evet. Konaklama işletmecileri kimlik ve geliş-ayrılış kayıtlarını günü gününe tutmak zorundadır (1774 s.K. m.2).
Eşimin banka kayıtlarını getirtebilir miyim?
Evet, mahkeme aracılığıyla ve vakıayla sınırlı olarak; banka sırrı kanunen yetkili mercilere açıklanabilir (5411 s.K. m.73/1).
Kamera kayıtları silinmeden nasıl alınır?
Kaybolma tehlikesi varsa delil tespiti istenir (HMK m.400); dava görülüyorsa mahkeme kayıtları ister.
Site yönetiminden kamera kaydını kendim alabilir miyim?
Kişisel veri sorunu doğabilir; kayıtların mahkeme aracılığıyla istenmesi güvenli yoldur (KVKK m.28/1-d).
Eşim gelirini gizliyor; belge sunmaya zorlanabilir mi?
Mahkeme kesin süre verir; sunmazsa belgenin içeriği konusunda sizin beyanınız kabul edilebilir (HMK m.220).
Kayıtları ben kendim toplarsam ne olur?
Hukuka aykırı delil olarak dikkate alınmayabilir ve suç oluşturabilir (HMK m.189/2; AYM, B.No: 2018/30296).
Kayıt talebini ne zaman yapmalıyım?
Dava veya cevap dilekçesinde; ön inceleme ihtarına uyarak bilgi verip gideri yatırmalısınız (HMK m.139, 140/5, 194).
Mahkeme kayıtları getirtmeden karar verirse?
Önemli delillerin toplanmaması istinafta kaldırma sebebidir (HMK m.353/1-a).
HTS tek başına zinayı ispatlar mı?
Çoğu zaman tek başına yeterli görülmez; otel, banka kayıtları ve tanıkla birlikte değerlendirilir.
Üçüncü kişinin bütün telefon kayıtları istenebilir mi?
Ölçülülük bakımından sorunludur; uygulamada sık görüşülen numaranın abone bilgisi araştırılır.
Bu yazının kaynakları. Anayasa m.20; TMK m.161, 162, 163, 164, 166, 175, 182, 225, 229; HMK m.139, 140, 189, 194, 199, 219, 220, 221, 353, 400; 1774 s.K. m.2; 5411 s.K. m.73; KVKK m.28; Elektronik Haberleşme Sektöründe Kişisel Verilerin İşlenmesi ve Gizliliğin Korunmasına İlişkin Yönetmelik (RG 04.12.2020, 31324) m.3, 5; 5809 s.K.
Kararlar: AYM, B.No: 2018/30296, 07.09.2021 (RG 14.10.2021); YHGK, 18.05.2021, E.2017/2-3182, K.2021/575; Y2HD, E.2022/3734, K.2022/6108; E.2021/9054, K.2022/49; E.2015/26822, K.2016/1688; E.2021/2985, K.2021/3792; E.2014/25657, K.2015/10545; E.2015/19875, K.2016/12496; E.2020/2549, K.2020/3717. Karar özetleri ikincil kaynaklardan (delilavukatlik.com, ukahukuk.com) ve sitemizin önceki derlemelerinden; kanun metinleri av-saimincekas.com, lexpera.com.tr ve barobirlik.org.tr’deki kopyalardan aktarılmıştır.
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi (Hub)Boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımının tüm başlıkları
- Boşanma Davasında Özel Dedektif RaporuHMK 189/2; TCK 134
- Boşanmada Hukuka Aykırı DelillerHMK 189/2
- Boşanma Davası İçin Delil Nasıl Toplanır?Hukuka uygun yollar
- Zina Nasıl İspatlanır?TMK 161
- HTS Kaydı Delil Olur mu?Ceza dosyası
- Eşimin Telefonunu Gizlice KarıştırdımDelil değeri
- Belge İbrazı ve Delil KurallarıHMK 219-221
- Apartman ve Site Güvenlik KamerasıKVKK
Doğru kaydı, doğru dönemde, doğru yoldan isteyelim
HTS ve abone tespiti, otel ve banka kayıtları, belge ibraz emri ve kamera kayıtları için delil tespiti: Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
📞 0554 648 37 15💬 WhatsAppBoşanmada delil kümesindeki diğer rehberler:
Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi · Gizli ses kaydı ve mesajlar · Flört uygulamasında profil ve delil · Boşanmada zina sebebi · Evdeki nakit ve birikimin ispatı · Eşim banka kartımı kullandı · Boşanma davasında tahkikat aşaması · Boşanmada ön inceleme duruşması