25 Ekim 2026

Boşanmada İstinaf Ne Kadar Sürer? Bölge Adliye Mahkemesi Süreci (HMK 341-360)

Kanunda boşanma istinafı için toplam bir süre yoktur; yalnız aşamaların süreleri vardır. İstinaf dilekçesi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde verilir (HMK m.345). Karşı taraf iki hafta içinde cevap verir ve katılma yoluyla istinafa başvurabilir (HMK m.347, 348). Süreler dolunca dosya bölge adliye mahkemesine gönderilir. Daire önce dosya üzerinden ön inceleme yapar (HMK m.352). Ardından ya duruşmasız karar verir, ya da duruşma açarak eksiklikleri tamamlar (HMK m.353, 356). Adalet İstatistiklerine göre 2025’te bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde bir dosyanın ortalama görülme süresi 371 gündür. Bu sayı bütün hukuk dosyalarını kapsayan bir göstergedir. Süreyi en çok uzatan, kararın kaldırılarak ilk derece mahkemesine geri gönderilmesidir. Yalnız nafaka veya tazminata itiraz edilip boşanma hükmü istinaf dışında bırakılırsa boşanma kesinleşir; istinaf incelemesi fer’i hükümler için sürer.

Güncel durum (25 Ekim 2026). İstinaf incelemesine ilişkin HMK m.352, 353, 356, 358 ve 359, 7035 ve 7251 sayılı Kanunlarla yapılan değişikliklerle birlikte yürürlüktedir. Ret kararlarına karşı istinaf süresini düzenleyen m.346/2’deki süre 7499 sayılı Kanunla tebliğden itibaren iki haftaya çıkarılmıştır (1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar). Hukuk Genel Kurulu 17.09.2025 tarihli kararında, istinaf edilmeyen boşanma hükmünün kesinleştiğini ve bölge adliye mahkemesinin yalnız tazminat ve nafaka bakımından hüküm kurması gerektiğini kabul etmiştir (E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak).

İstinaf sürecinizi doğru planlayalım

Kısmi istinaf, cevap ve katılma yoluyla istinaf, bölge adliye mahkemesinde duruşma ve süreyi kısaltacak adımlar için dosyanızı değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp

İçindekiler

Kısa Cevaplar

Tablo: Boşanmada istinaf süreci hakkında kısa cevaplar

SoruKısa cevapDayanak
İstinaf süresi?Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftaHMK m.345
Karşı tarafın cevap süresi?İstinaf dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftaHMK m.347/2
Dosya ne zaman gönderilir?Dilekçeler verilince veya süreler doluncaHMK m.347/3
Harç eksikse?Bir haftalık kesin süre; yoksa başvuru yapılmamış sayılırHMK m.344
BAM ilk ne yapar?Dosya üzerinden ön incelemeHMK m.352
Duruşma yapılır mı?Kural duruşmalı; m.353 hâlleri duruşmasızHMK m.353, 356
Ortalama süre?BAM hukuk daireleri 371 gün (2025, tüm hukuk dosyaları)Adalet İstatistikleri 2025
Süreyi en çok uzatan?Kaldırma ve ilk dereceye geri göndermeHMK m.353/1-a
Yeni delil sunulabilir mi?Kural olarak hayırHMK m.357
Boşanma hükmü istinaf edilmezse?Kesinleşir; fer’iler incelenirYHGK, K.2025/521
Adli tatilde süre?Boşanma tatile tabi; süre bir hafta uzayabilirHMK m.102-104
BAM kararından sonra?Tebliğden itibaren iki hafta temyizHMK m.361

İstinaf dilekçesinin içeriğini boşanmada istinaf dilekçesi nasıl yazılır, temyiz aşamasını boşanmada temyiz yolu yazılarımızda anlattık.

Kanun Ne Diyor? HMK 341-360’ın Sistematiği

İlk derece mahkemelerinin nihai kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir; malvarlığı davalarında kanundaki parasal sınırın altındaki kararlar kesindir (HMK m.341). Boşanma ve velayet hükümleri para ile ölçülemediğinden istinafa açıktır. İstinaf dilekçesinin içeriği m.342’de, verileceği yer m.343’te, harç ve giderler m.344’te, süre m.345’te düzenlenir. Süresi geçmiş veya kesin bir karara ilişkin başvuruyu ilk derece mahkemesi reddeder (m.346). Dilekçe karşı tarafa tebliğ edilir, cevap ve katılma yoluyla istinaf imkânı doğar (m.347, 348).

Bölge adliye mahkemesindeki inceleme m.352 ile başlar: daire dosya üzerinden ön inceleme yapar. Duruşma yapılmadan verilecek kararlar m.353’te, inceleme sınırı m.355’te, duruşma m.356’da, istinafta yapılamayacak işlemler m.357’de, duruşmaya gelinmemesi m.358’de, kararın içeriği ve tebliği m.359’da düzenlenir. İlk derece mahkemesindeki hükümler, niteliğine uygun düştüğü ölçüde istinaf incelemesinde de uygulanır (m.360).

Tablo: İstinafa ilişkin temel hükümler

HükümDüzenlemeSüreye etkisi
HMK m.341İstinafa açık kararlar ve kesinlik sınırıKesin kararda istinaf yok
HMK m.343-345Dilekçenin verileceği yer, harç, süreİki hafta; harç eksikliğine bir hafta
HMK m.346Süresi geçmiş başvurunun reddiRet kararına iki hafta istinaf
HMK m.347-348Tebliğ, cevap, katılmaİkişer hafta
HMK m.352Ön incelemeDosya üzerinden
HMK m.353Duruşmasız kararlarKaldırma, esastan ret, düzeltme
HMK m.355-357İnceleme sınırı, duruşma, yasaklarDuruşma süreyi uzatır
HMK m.358Duruşmaya gelmeme, tahkikat gideriEn az iki hafta kesin süre
HMK m.359Kararın içeriği ve tebliğiTemyiz süresini başlatır

Kanunda İstinaf İçin Toplam Bir Süre Var mı?

Hayır. Kanun bölge adliye mahkemesinin dosyayı ne kadar sürede karara bağlayacağını belirlemez. Taraflar için ise kesin süreler öngörülmüştür: istinaf için iki hafta, cevap için iki hafta, katılma yoluyla başvuruya cevap için iki hafta, harç eksikliğinin tamamlanması için bir hafta, istinafta tahkikat giderinin yatırılması için en az iki hafta. Anayasa davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargının görevi sayar (Anayasa m.141/4). Hâkim de yargılamanın makul süre içinde ve düzenli biçimde yürütülmesini sağlamakla yükümlüdür (HMK m.30).

Adalet Bakanlığının hedef süre uygulaması yol göstericidir; hedef sürenin aşılması kararı geçersiz kılmaz. Bu nedenle istinafın ne kadar süreceği; tebligatın hızına, karşı tarafın katılma yoluyla başvurusuna, dairenin iş yüküne, duruşma açılıp açılmamasına ve kararın kaldırılıp kaldırılmamasına bağlıdır.

Tablo: İstinaf aşamalarının kanuni süreleri

AşamaSüreDayanak
İstinaf dilekçesiTebliğden itibaren iki haftaHMK m.345
Harç ve gider eksikliğiBir haftalık kesin süreHMK m.344
Cevap dilekçesiTebliğden itibaren iki haftaHMK m.347/2
Katılma yoluyla başvuruya cevapİki haftaHMK m.348
Dosyanın gönderilmesiSüreler doluncaHMK m.347/3
BAM’da tahkikat gideriEn az iki haftalık kesin süreHMK m.358/1
BAM incelemesiKanunda süre yokAnayasa m.141/4; HMK m.30
TemyizBAM kararının tebliğinden itibaren iki haftaHMK m.361

Resmî İstatistikler: Bölge Adliye Mahkemesinde Ortalama Süre

Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün Adalet İstatistikleri 2025 yayını, yargı birimlerine göre bir dosyanın ortalama görülme süresini gösterir. Bu yayına göre bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinde ortalama görülme süresi 2024’te 373 gün, 2025’te 371 gündür. Aynı dönemde aile mahkemelerinde süre 197 ve 204 gün, Yargıtay hukuk dairelerinde ise 205 ve 185 gündür.

Ortalama görülme süresi, devreden, gelen ve karara bağlanan dosya sayılarından hesaplanan bir göstergedir; tek tek dosyaların gerçek süresini göstermez. Bölge adliye mahkemeleri için boşanma dosyalarına özgü ayrı bir süre yayımlanmamıştır. Duruşmasız esastan ret kararları bu ortalamanın altında kalabilir; duruşma açılan veya kaldırma kararıyla ilk dereceye dönen dosyalar ise toplam süreyi belirgin biçimde uzatır.

Tablo: Bir dosyanın ortalama görülme süresi (gün)

Birim20242025
Aile mahkemeleri197204
Boşanma davaları (tüm hukuk mahkemeleri)156160
Bölge adliye mahkemeleri hukuk daireleri373371
Yargıtay hukuk daireleri205185

Kaynak: Adalet İstatistikleri 2025, Tablo 34, 42, 89 ve 95 (değerler sitemizdeki velayet davası ne kadar sürer derlemesinden aktarılmıştır). İlk derece süresi için boşanma davası ne kadar sürer yazımıza bakabilirsiniz.

İlk Derece Mahkemesindeki Aşama: Dilekçe, Harç, Cevap, Katılma (HMK 343-348)

İstinaf dilekçesi kararı veren aile mahkemesine verilir. İstinaf başvuru harcı ve tebliğ giderleri dâhil bütün giderler dilekçeyle birlikte ödenir. Eksiklik sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme bir haftalık kesin süre verir; süresinde tamamlanmazsa başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilir ve bu karara karşı istinaf yoluna gidilebilir (HMK m.344). Süre geçtikten sonra verilen veya kesin bir karara ilişkin dilekçeyi ilk derece mahkemesi reddeder; bu ret kararına karşı tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir (HMK m.346).

İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap verebilir. Dilekçeler verildikten veya süreler geçtikten sonra mahkeme dosyayı dizi listesine bağlayarak bölge adliye mahkemesine gönderir (HMK m.347). Karşı taraf kendi başvuru süresini geçirmiş olsa bile cevap dilekçesiyle katılma yoluyla istinafa başvurabilir; asıl başvuran buna iki hafta içinde cevap verebilir. Asıl başvurudan feragat edilir veya başvuru esasa girilmeden reddedilirse katılma yoluyla başvuru da reddedilir (HMK m.348).

Tablo: İlk derece mahkemesindeki istinaf işlemleri

İşlemKuralDayanak
Dilekçenin verilmesiKararı veren aile mahkemesineHMK m.343
Harç ve giderlerDilekçeyle birlikte; eksikse bir haftaHMK m.344
Süresi geçmiş başvuruİlk derece mahkemesince reddedilirHMK m.346/1
Ret kararına karşıTebliğden itibaren iki hafta istinafHMK m.346/2
Karşı tarafa tebliğ ve cevapİki haftaHMK m.347/1-2
Katılma yoluyla istinafCevap dilekçesiyle; asıl başvurana bağlıHMK m.348
Dosyanın gönderilmesiSüreler dolunca dizi listesiyleHMK m.347/3

Bölge Adliye Mahkemesinde Ön İnceleme ve İnceleme (HMK 352-358)

Dosya bölge adliye mahkemesine gelince hukuk dairesi dosya üzerinden ön inceleme yapar. İncelemenin başka bir daireye ait olması, kararın kesin olması, başvurunun süresinde yapılmaması, başvuru şartlarının yerine getirilmemesi veya başvuru sebeplerinin hiç gösterilmemesi hâlinde öncelikle gerekli karar verilir. Ön inceleme heyetçe veya görevlendirilen bir üyece yapılır; karar heyetçe verilir. Eksiklik bulunmayan dosya incelemeye alınır (HMK m.352).

İnceleme istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlıdır; kamu düzenine aykırılık kendiliğinden gözetilir (HMK m.355). m.353’teki hâller dışında inceleme duruşmalı yapılır ve duruşma günü taraflara tebliğ edilir (HMK m.356/1). İstinafta karşılık dava açılamaz, ıslah yapılamaz ve ilk derecede ileri sürülmeyen iddia ve savunmalar kural olarak dinlenmez (HMK m.357). Duruşmalı işlerde başvurana tahkikat giderini yatırması için en az iki haftalık kesin süre verilir. Gider yatırılmışsa ve taraflar mazeretsiz gelmezse tahkikat yokluklarında yapılır. Gider yatırılmazsa dosyanın mevcut durumuna göre karar verilir; tahkikat yapılmadan karar verilemiyorsa başvuru reddedilir (HMK m.358).

Tablo: Bölge adliye mahkemesinde inceleme

AşamaKuralDayanak
Ön incelemeDosya üzerinden; daire, kesinlik, süre, şartlar, sebeplerHMK m.352
İnceleme sınırıİstinaf sebepleri; kamu düzeni kendiliğindenHMK m.355
Duruşmam.353 hâlleri dışında duruşmalıHMK m.356/1
Yasak işlemlerKarşılık dava, ıslah, yeni iddia ve savunmaHMK m.357
Tahkikat gideriEn az iki haftalık kesin süreHMK m.358/1
Mazeretsiz gelmemeTahkikat yoklukta yapılırHMK m.358/3
Gider yatırılmazsaMevcut duruma göre karar veya retHMK m.358/3

Bölge Adliye Mahkemesi Hangi Kararları Verir? Süreye Etkisi

Bölge adliye mahkemesi bazı hâllerde duruşma yapmadan, esası incelemeksizin kararı kaldırır ve dosyayı kararı veren mahkemeye, kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka bir yer mahkemesine ya da görevli ve yetkili mahkemeye gönderir. Bu hâller arasında davaya bakması yasak hâkimin karar vermesi, görev ve yetki kurallarına aykırılık, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek ölçüde önemli delillerin toplanmamış veya değerlendirilmemiş olması ve talebin önemli bir kısmı hakkında karar verilmemiş olması bulunur. Bu kararlar kesin olarak verilir (HMK m.353/1-a). Kaldırma kararı dosyayı ilk derece mahkemesine döndürdüğü için toplam süreyi en çok uzatan sonuçtur.

Esasa ilişkin karar usul ve kanuna uygunsa başvuru duruşma yapılmadan esastan reddedilir. Yeniden yargılama gerektirmeyen bir kanun uygulaması hatası varsa veya hata yalnız gerekçedeyse daire düzelterek yeniden esas hakkında karar verir. Yargılamadaki eksiklikler duruşma yapılmadan tamamlanabiliyorsa bunlar tamamlanarak karar verilir (HMK m.353/1-b). Bu hâllerin dışında duruşma açılır; duruşma sonunda daire başvuruyu esastan reddeder veya ilk derece kararını kaldırarak yeniden hüküm kurar (HMK m.356).

Tablo: Bölge adliye mahkemesi kararları ve süreye etkisi

KararSonuçSüreye etkisi
Ön incelemede ret (süre, kesinlik)Başvuru reddedilirHızlı sonuç; ilk derece kararı kesinleşebilir
Kaldırma ve geri gönderme (m.353/1-a)Yeniden yargılamaEn uzun; dava ilk dereceye döner
Esastan ret (m.353/1-b-1)İlk derece kararı yerindeKısa; temyiz süresi başlar
Düzelterek karar (m.353/1-b-2)BAM yeni hüküm kurarDuruşmasız; görece kısa
Eksiklik tamamlanarak karar (m.353/1-b-3)Duruşmasız tamamlamaOrta
Duruşmalı inceleme (m.356)Esastan ret veya yeni hükümUzun; tahkikat yapılır

Başka yer mahkemesine gönderme hakkında hâkimin reddi ve mahkeme değişikliği yazımıza bakabilirsiniz.

Bölge Adliye Mahkemesi Kararının Yazılması ve Tebliği (HMK 359)

Bölge adliye mahkemesi kararında dairenin, başkan ve üyelerin, tarafların kimlikleri, iddia ve savunmaların ve ilk derece kararının özeti, istinaf sebepleri, delillerin tartışılması ve hüküm sonucu ile varsa kanun yolu ve süresi bulunur. Gerekçeli kararın yazıldığı tarih de kararda gösterilir (HMK m.359/1). Başvurunun esastan reddedildiği kararlarda daire, istinaf sebeplerini özetleyip ret sebeplerini açıklayarak kararın hukuka uygun olduğunu gösteren bir gerekçeyle yetinebilir (m.359/3; 7251 s.K. ile eklendi).

Temyiz edilemeyen kararlar ilk derece mahkemesi tarafından, temyiz edilebilen kararlar ise bölge adliye mahkemesi tarafından kendiliğinden tebliğe çıkarılır (m.359/4). Boşanma hükmü temyize açık olduğundan bölge adliye mahkemesinin kararı taraflara tebliğ edilir ve iki haftalık temyiz süresi işler (HMK m.361). Temyiz edilmezse dosya ilk derece mahkemesine döner ve kesinleşme şerhini o verir (HMK m.302/5). UYAP’ta kararın görüntülenmesi tebliğ yerine geçmez.

Tablo: BAM kararından sonra

AdımKuralDayanak
Kararın içeriğiGerekçe ve hüküm sonucu; yazıldığı tarihHMK m.359/1
Esastan ret gerekçesiÖzet gerekçe yeterli olabilirHMK m.359/3
Temyize açık kararBAM tebliğe çıkarırHMK m.359/4
Temyize kapalı kararİlk derece mahkemesi tebliğe çıkarırHMK m.359/4
Temyiz süresiTebliğden itibaren iki haftaHMK m.361
Kesinleşme şerhiİlk derece mahkemesi verirHMK m.302/5

Kararın yazılma süresi ve tebliği için gerekçeli karar ne zaman yazılır, kesinleşme için kesinleşme şerhi nasıl alınır yazılarımıza bakabilirsiniz.

İstinafı Kısmi Tutmak: Boşanma Hükmünü Erken Kesinleştirmek

İstinaf incelemesi uzun sürebilir; ancak tarafların asıl önceliği çoğu zaman boşanmanın bir an önce kesinleşmesidir. Boşanma hükmü istinaf edilmezse bu bölüm kesinleşir ve evlilik sona erer. Hukuk Genel Kurulu, ilk derece kararının boşanma bölümü istinaf edilmediği için kesinleştiğini, bölge adliye mahkemesinin boşanma hakkında yeniden karar veremeyeceğini ve yalnız tazminat ve nafaka talepleri bakımından hüküm kurması gerektiğini kabul etmiştir (17.09.2025, E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak). Aynı kararda kusur belirlemesinin gerekçede yer aldığı ve hüküm fıkrasından ayrılabildiği belirtilmiştir.

Bu imkândan yararlanmak için istinaf dilekçesinde boşanma hükmüne itiraz edilmediği açıkça yazılmalıdır. Karşı tarafın katılma yoluyla boşanma hükmünü istinaf etme imkânı bulunduğundan, kısmi kesinleşme şerhi istenirken onun cevap süresinin de dolması beklenmelidir (HMK m.348). Kısmi kesinleşmeyle nüfus kaydı düzeltilir ve kadının bekleme süresi başlar; nafaka ve tazminat uyuşmazlığı ise istinafta sürer.

Tablo: Kısmi istinafın süreye etkisi

DurumSonuçDayanak
Yalnız tazminat ve nafaka istinaf edildiBoşanma bölümü kesinleşirYHGK, K.2025/521
Kusur belirlemesine itirazBoşanma fıkrasından bağımsız incelenebilirYHGK, K.2025/521
Karşı taraf katılma yoluyla boşanmaya itiraz ettiBoşanma kesinleşmezHMK m.348
Kısmi şerhNüfus kaydı ve bekleme süresiHMK m.302/4; TMK m.132
Fer’i hükümlerİstinaf incelemesi devam ederHMK m.355

Kısmi kesinleşmenin sonuçları için boşanma kesinleşmeden neler yapılamaz yazımıza bakabilirsiniz.

Adli Tatil ve İstinaf Süreleri (HMK 102-104)

Adli tatil her yıl 20 Temmuz’da başlar ve 31 Ağustos’ta sona erer (HMK m.102). Her çeşit nafaka davaları ile soybağı, velayet ve vesayete ilişkin işler gibi m.103’te sayılan işler tatilde de görülür. Boşanma davası bu listede yer almaz. Adli tatile tabi işlerde kanunun belirlediği bir sürenin bitimi tatile rastlarsa, süre tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (HMK m.104). Bu kural 2026 için son günü 7 Eylül 2026’ya taşır.

Boşanma davasıyla birlikte nafaka ve velayet hükümleri de kurulduğunda sürenin uzayıp uzamadığı konusunda tereddüt yaşanabilir. Hak kaybı riskini önlemek için uzamaya güvenmeden, istinaf dilekçesini normal süresi içinde vermek güvenli yoldur. Bölge adliye mahkemesi dairelerinin tatil dönemindeki çalışma düzeni de incelemenin süresini etkileyebilir.

Tablo: Adli tatil ve istinaf

KonuKuralDayanak
Adli tatil dönemi20 Temmuz – 31 AğustosHMK m.102
Tatilde görülen işlerNafaka, soybağı, velayet, vesayet ve diğerleriHMK m.103
Boşanma davasıListede yok; tatile tabiHMK m.103
Tatile rastlayan süreTatil bitiminden itibaren bir hafta uzarHMK m.104
2026 için uzamış son gün7 Eylül 2026HMK m.104
Güvenli yolUzamaya güvenmeden süresinde başvurmakUygulama

Ayrıntılar için adli tatil 2026 ve süreler yazımıza ve istinaf ve temyiz süre hesaplama aracımıza bakabilirsiniz.

Hangi Kararlar İstinafa ve Temyize Açık? (HMK 341, 362)

Boşanma, velayet ve kişisel ilişki hükümleri para ile ölçülemediğinden hem istinafa hem temyize açıktır. Parasal fer’i hükümlerde ise kesinlik sınırları gözetilir. Sitemizin 2026 parasal sınırlar derlemesine göre 2026 yılı için istinaf kesinlik sınırı 50.000 TL, temyiz sınırı 682.000 TL’dir; Yargıtayda duruşma için sınır 1.023.000 TL’dir (yeniden değerleme oranı %25,49). Parasal sınırda davanın açıldığı tarih esas alınır. Geçici hukuki koruma kararlarına karşı temyiz yolu kapalıdır.

Bu nedenle küçük tutarlı bir nafaka veya tazminat hükmü bölge adliye mahkemesinde kesinleşebilirken boşanma ve velayet hükümleri Yargıtaya götürülebilir. Hangi hükmün temyize açık olduğu konusunda tereddüt varsa kararda gösterilen kanun yolu ve süresine göre hareket edilmeli ve ayrıca hukuki destek alınmalıdır.

Tablo: Kanun yoluna açıklık

HükümİstinafTemyiz
BoşanmaAçıkAçık
Velayet ve kişisel ilişkiAçıkAçık
Parasal fer’iler (2026 davaları)50.000 TL’yi aşarsa682.000 TL’yi aşarsa
Geçici hukuki korumalarKanundaki hâllerdeKapalı
Yargıtayda duruşma–1.023.000 TL’yi aşarsa

Ayrıntılar için temyiz sınırı 2026 ve boşanmada temyiz yolu yazılarımıza bakabilirsiniz.

İstinaf Sürerken Nafaka, Velayet ve İcra (HMK 350)

İstinaf yoluna başvurma kararın icrasını kural olarak durdurmaz; nafaka kararlarında ise icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m.350/1). Buna karşılık kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez (HMK m.350/2). Bu nedenle boşanma hükmü, velayet ve buna bağlı çocuk teslimi istinaf incelemesi sürerken icra edilemez; nüfus kaydı da kesinleşmeyi bekler.

Dava sırasında hükmedilen tedbir nafakası boşanma kesinleşinceye kadar devam eder. Boşanmayla birlikte hükmedilen yoksulluk nafakası ve boşanmaya bağlı tazminatlar ise boşanma hükmünün kesinleşmesine bağlıdır. İstinafın uzaması bu nedenle hem nafakayı ödeyen hem de alan taraf için doğrudan sonuç doğurur. Boşanma hükmü istinaf dışında bırakılarak erken kesinleştirilirse yoksulluk nafakasının başlangıcı da öne gelir.

Tablo: İstinaf sürerken hükümlerin durumu

Hükümİstinaf sürerkenDayanak
BoşanmaKesinleşmez; nüfusa işlenmezHMK m.350/2
Velayet ve çocuk teslimiKesinleşmeden icra edilmezHMK m.350/2
Tedbir nafakasıKesinleşmeye kadar sürerTMK m.169
Nafaka kararlarında tehirİcranın geri bırakılması yokHMK m.350/1
Yoksulluk nafakasıBoşanmanın kesinleşmesine bağlıTMK m.175; HMK m.350/2
Boşanma hükmü istinaf dışındaKesinleşir; yoksulluk nafakası başlarYHGK, K.2025/521

Tedbir nafakasının sona ermesi için tedbir nafakası yoksulluk nafakasına döner mi yazımıza bakabilirsiniz.

İstinaf Sürecini Uzatan ve Kısaltan Etkenler

İstinafın süresini büyük ölçüde dosyanın kendisi belirler. Tebligatın gecikmesi, harç eksikliği, karşı tarafın katılma yoluyla başvurusu, duruşma açılması, tahkikat giderinin yatırılmaması, adli tatil ve özellikle kaldırma kararı süreyi uzatır. Buna karşılık istinaf sebeplerinin somut ve her hüküm için ayrı gösterilmesi, boşanma hükmünün gereksiz yere istinafa taşınmaması, harç ve giderlerin eksiksiz yatırılması ve taraflar uzlaşmışsa başvurudan feragat edilmesi süreci kısaltır (HMK m.349/2).

Çocukla ilgili hükümlerde gecikme çocuğun yararını doğrudan etkiler. Bu tür dosyalarda daireye dilekçe vererek incelemenin öncelikle yapılmasını istemek mümkündür; kanunda bunun için özel bir usul yoktur, talep Anayasa m.141/4 ve HMK m.30’a dayanır. Yargılama makul süreyi aşarsa dava sürerken de İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna başvurulabilir (6384 s.K. m.5/A).

Tablo: Süreyi etkileyen başlıca etkenler

EtkenEtkisiDayanak
Harç ve gider eksikliğiEk süre; yapılmamış sayılma riskiHMK m.344
Katılma yoluyla istinafİki haftalık ek cevap süresiHMK m.348
Duruşma açılmasıTahkikat ve gider süresiHMK m.356, 358
Kaldırma kararıDosya ilk dereceye dönerHMK m.353/1-a
Kısmi istinafBoşanma erken kesinleşirYHGK, K.2025/521
Başvurudan feragatBaşvuru reddedilir, karar kesinleşirHMK m.349/2
Öncelik talebiTakdire bağlıAnayasa m.141/4; HMK m.30
Makul süre aşımıTazminat Komisyonu müracaatı6384 s.K. m.5/A

Makul süre müracaatı için makul sürede yargılanma hakkı ve Tazminat Komisyonu, ilk derecede uzayan dava için eşim davayı uzatıyor yazılarımıza bakabilirsiniz.

Varsayımsal Bir İstinaf Takvimi

Aşağıdaki takvim basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; kanuni süreleri sırasıyla göstermek içindir. Bölge adliye mahkemesindeki bekleme süresi için kanunda bir süre bulunmadığından o aşama yalnız resmî ortalamaya atıfla gösterilmiştir. Tebligatın gecikmesi, adli tatil veya kaldırma kararı takvimi uzatır.

Tablo: Varsayımsal istinaf takvimi

AşamaSüreDayanak
Gerekçeli kararın tebliğiBaşlangıçHMK m.345
İstinaf dilekçesiEn geç iki hafta içindeHMK m.345
Karşı tarafa tebliğ ve cevapTebliğden itibaren iki haftaHMK m.347
Katılma yoluyla başvuruya cevapİki haftaHMK m.348
Dosyanın BAM’a gönderilmesiSüreler dolduktan sonraHMK m.347/3
BAM incelemesiKanunda süre yok; 2025 ortalaması 371 günAdalet İstatistikleri 2025
BAM kararının tebliği ve temyiz süresiİki haftaHMK m.359/4, 361

Dilekçe Örnekleri

Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız, tebliğ tarihlerini ve harç tutarlarını kontrol etmeniz gerekir.

1. Velayet hükmüne karşı istinaf dilekçesi: eksikliğin bölge adliye mahkemesince tamamlanması talebi (HMK 353/1-b-3, 356)

[ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek üzere [ŞEHİR] [SAYI]. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Yıl/esas] — [Yıl/karar] İSTİNAF EDEN (DAVALI): [Ad soyad, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] KARŞI TARAF (DAVACI): [Ad soyad, adres] TEBLİĞ TARİHİ: [Tarih] KONU: Velayete ve kişisel ilişkiye ilişkin hükümlerin istinaf incelemesi istemidir. Boşanma hükmüne itiraz edilmemektedir. AÇIKLAMALAR 1. TMK 182. maddesi ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 12. maddesi yönünden: Ortak çocuk [yaş] yaşındadır ve idrak çağındadır. Çocuğun görüşü alınmadan, yalnız [tarih]li sosyal inceleme raporuna dayanılarak velayet davacıya verilmiştir. Rapor çocukla görüşülmeden, yalnız davacının evinde yapılan gözleme dayanmaktadır. 2. HMK 353/1-b-3 ve 356. maddeleri yönünden: Bu eksiklik çocuğun dinlenmesi ve iki tarafın evinde sosyal inceleme yapılmasıyla giderilebilecek niteliktedir. Kararın kaldırılarak dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi, çocuğun durumunu uzun süre belirsiz bırakacaktır. Eksikliğin daireniz tarafından tamamlanmasını, gerekirse duruşma açılarak çocuğun uzman eşliğinde dinlenmesini talep ediyoruz. 3. HMK 357. maddesi yönünden: Çocuğun dinlenmesi ve yararının araştırılması hâkimin kendiliğinden gözetmesi gereken hususlardandır. Bu nedenle talebimiz istinafta ileri sürülmesi yasak yeni bir delil niteliğinde değildir. 4. Anayasa 141/4 ve HMK 30. maddeleri yönünden: Uyuşmazlık küçük bir çocuğun yaşamını doğrudan etkilediğinden dosyanın öncelikle incelenmesini talep ediyoruz. DELİLLER: Sosyal inceleme raporu; okul ve sağlık kayıtları; tanık beyanları; dosya kapsamı. HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.141; TMK m.182; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3, 12; HMK m.30, 353, 355, 356, 357 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Dosyanın öncelikle incelenmesine; eksikliklerin daireniz tarafından tamamlanarak ilk derece mahkemesinin velayet ve kişisel ilişkiye ilişkin hükümlerinin kaldırılmasına ve velayetin müvekkile verilmesine; aksi kanaat hâlinde bu hükümlerin kaldırılarak dosyanın eksikliklerin giderilmesi için ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davalı vekili, imza]

2. İstinafa cevap ve katılma yoluyla istinaf dilekçesi (HMK 347, 348)

[ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ HUKUK DAİRESİNE Gönderilmek üzere [ŞEHİR] [SAYI]. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİNE DOSYA NO: [Yıl/esas] — [Yıl/karar] CEVAP VEREN VE KATILMA YOLUYLA İSTİNAF EDEN (DAVACI): [Ad soyad, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] İSTİNAF EDEN (DAVALI): [Ad soyad, adres] İSTİNAF DİLEKÇESİNİN TEBLİĞ TARİHİ: [Tarih] KONU: Davalının istinaf dilekçesine cevaplarımız ile manevi tazminat miktarı yönünden katılma yoluyla istinaf başvurumuzdur. AÇIKLAMALAR 1. HMK 347/2 maddesi yönünden: Davalının istinaf dilekçesi müvekkile [tarih]te tebliğ edilmiştir. Bu dilekçe iki haftalık süre içinde verilmiştir. 2. HMK 355 ve 357. maddeleri yönünden: Davalı yalnız tazminat hükümlerine itiraz etmiştir ve inceleme bu sebeplerle sınırlıdır. Davalının istinaf dilekçesine eklediği yeni tanık listesi ve ilk derecede hiç ileri sürülmeyen iddiaları istinafta dinlenemez. Davalının kusur belirlemesine ilişkin itirazları da ilk derecede dinlenen tanıkların uyumlu beyanları karşısında yerinde değildir. 3. TMK 174/2 maddesi yönünden: Davalının [tarih]li olaydaki davranışı müvekkilin kişilik haklarına ağır bir saldırıdır. Hükmedilen [tutar] TL manevi tazminat, olayın ağırlığı ve tarafların ekonomik durumu karşısında azdır. 4. HMK 348. maddesi yönünden: Müvekkilin kendi istinaf süresi geçmiş olsa da bu cevap dilekçesiyle manevi tazminat miktarı yönünden katılma yoluyla istinaf başvurusunda bulunuyoruz. Boşanma hükmüne ise müvekkil yönünden de itiraz edilmemektedir. DELİLLER: İlk derece dosyası; tanık beyanları; tarafların ekonomik durum araştırması; dosya kapsamı. HUKUKİ NEDENLER: TMK m.174; HMK m.347, 348, 355, 357 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Davalının istinaf başvurusunun esastan reddine; katılma yoluyla istinaf başvurumuzun kabulü ile manevi tazminat miktarının artırılmasına; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

3. Bölge adliye mahkemesine öncelikli inceleme talebi (Anayasa 141/4; HMK 30)

[ŞEHİR] BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ [SAYI]. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA DOSYA NO: [Yıl/esas] TALEP EDEN (DAVACI): [Ad soyad, adres] VEKİLİ: [Avukat adı, adres] KARŞI TARAF (DAVALI): [Ad soyad, adres] KONU: Velayet ve kişisel ilişki hükümlerine ilişkin istinaf incelemesinin öncelikle yapılması istemidir. AÇIKLAMALAR 1. Anayasa 141/4 maddesi yönünden: Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması yargının görevidir. Dosya [tarih]ten beri dairenizde incelemeyi beklemektedir. 2. HMK 30. maddesi yönünden: Yargılamanın makul süre içinde yürütülmesi gerekir. Uyuşmazlık [yaş] yaşındaki ortak çocuğun velayetine ve diğer ebeveynle kişisel ilişkisine ilişkindir; çocuk [süre]dir diğer ebeveyniyle düzenli görüşememektedir. 3. Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin 3. maddesi yönünden: Çocuğu ilgilendiren bütün kararlarda çocuğun yararı öncelikle gözetilir. Belirsizliğin uzaması çocuğun okul ve aile düzenini olumsuz etkilemektedir. 4. HMK 353 ve 356. maddeleri yönünden: Dosyada eksik bir husus görülürse bunun duruşma açılarak giderilmesine ve duruşma gününün en yakın tarihe verilmesine hazırız. DELİLLER: Dosya kapsamı; okul yazısı; [diğer belgeler]. HUKUKİ NEDENLER: Anayasa m.36, 141; HMK m.30, 353, 356; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Dosyanın öncelikle incelenmesine ve gerekirse duruşma gününün en yakın tarihe verilmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih] — [Davacı vekili, imza]

Örnek Senaryolar

Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.

Senaryo 1: Yalnız manevi tazminata istinaf. Kadın, boşanmaya itiraz etmediğini yazarak yalnız manevi tazminat miktarına istinaf ediyor. Erkek cevap süresinde katılma yoluyla başvurmuyor.

Senaryo 1: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
Boşanma bölümüKesinleşir; kısmi şerh istenebilirYHGK, K.2025/521
Nüfus ve bekleme süresiKısmi şerh üzerine işlerHMK m.302/4; TMK m.132
Manevi tazminatBAM incelemesi sürerHMK m.355

Senaryo 2: Kaldırma kararı. Bölge adliye mahkemesi, idrak çağındaki çocuk dinlenmediği için velayet hükmünü kaldırıp dosyayı aile mahkemesine geri gönderiyor.

Senaryo 2: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
KararEsası incelemeksizin kaldırma; kesinHMK m.353/1-a
Süreye etkisiYeniden yargılama ve yeni kanun yoluHMK m.345
Önlemek içinEksikliğin BAM’da tamamlanmasını istemekHMK m.353/1-b-3, 356

Senaryo 3: Eksik harç. Erkek istinaf dilekçesini son gün veriyor ama tebligat giderini eksik yatırıyor. Mahkeme bir haftalık kesin süre veriyor; erkek ödemeyi yapmıyor.

Senaryo 3: Değerlendirme

KonuSonuçDayanak
EksiklikBir haftalık kesin süreHMK m.344
Ödeme yapılmazsaBaşvuru yapılmamış sayılırHMK m.344
Bu karara karşıİstinaf yolu açıkHMK m.344, 346/2

Adım Adım Yol Haritası

  1. Tebliğ tarihini kesinleştirin. UYAP’ta görmek tebliğ değildir.
  2. Neyi istinaf edeceğinize karar verin. Boşanmaya itiraz yoksa açıkça yazın.
  3. Harç ve giderleri eksiksiz yatırın. Bir haftalık kesin süreyi beklemeyin.
  4. Karşı tarafın dilekçesine iki hafta içinde cevap verin. Gerekirse katılma yoluyla başvurun.
  5. Dosyanın gönderilmesini izleyin. Bölge adliye mahkemesindeki esas numarasını öğrenin.
  6. Duruşma açılırsa tahkikat giderini süresinde yatırın. En az iki haftalık kesin süre.
  7. Çocuklu dosyada öncelik isteyin. Anayasa m.141/4, HMK m.30.
  8. BAM kararının tebliğinden itibaren iki haftayı izleyin. Temyiz veya kesinleşme.

Sık Yapılan Hatalar

Tablo: İstinaf sürecinde sık yapılan hatalar

HataSonuçDoğrusu
Kısa karardan itibaren süre saymakErken ve eksik dilekçeGerekçeli kararın tebliğini beklemek
Boşanmayı da gereksiz yere istinaf etmekKesinleşme gecikirKısmi istinaf
Harcı eksik yatırmakYapılmamış sayılma riskiDilekçeyle birlikte tam ödeme
Cevap süresini kaçırmakKatılma imkânı kaybolurİki hafta içinde cevap
İstinafta yeni tanık göstermekDinlenmezDelilleri ilk derecede bildirmek
Adli tatil uzamasına güvenmekSüre kaçabilirNormal süre içinde başvurmak
BAM duruşmasında tahkikat giderini yatırmamakMevcut duruma göre karar veya retSüresinde ödemek

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanmada istinaf ne kadar sürer?

Kanunda toplam süre yoktur. 2025’te bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinde ortalama görülme süresi 371 gündür (Adalet İstatistikleri 2025; tüm hukuk dosyaları).

İstinaf süresi ne zaman başlar?

Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; her taraf için ayrı işler (HMK m.345).

Karşı taraf istinaf etti; ne kadar sürede cevap vermeliyim?

İstinaf dilekçesinin size tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK m.347/2).

Kendi istinaf süremi kaçırdım; başka yol var mı?

Karşı taraf istinaf ettiyse cevap dilekçenizle katılma yoluyla istinafa başvurabilirsiniz (HMK m.348).

Dosya bölge adliye mahkemesine ne zaman gider?

Dilekçeler verildikten veya cevap süreleri geçtikten sonra (HMK m.347/3).

Bölge adliye mahkemesinde duruşma yapılır mı?

Kural duruşmalı incelemedir; m.353’teki hâllerde duruşmasız karar verilir (HMK m.353, 356).

Bölge adliye mahkemesinde yeni delil sunabilir miyim?

Kural olarak hayır; ilk derecede ileri sürülmeyen iddia ve savunmalar dinlenmez (HMK m.357).

Kaldırma kararı ne demek?

Kararın esas incelenmeden kaldırılıp dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesidir; bu karar kesindir ve süreyi en çok uzatır (HMK m.353/1-a).

Sadece nafakaya itiraz edersem boşanma kesinleşir mi?

Evet. İstinaf edilmeyen boşanma hükmü kesinleşir (YHGK, E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak).

İstinaf harcını eksik yatırdım; ne olur?

Mahkeme bir haftalık kesin süre verir; tamamlanmazsa başvuru yapılmamış sayılır (HMK m.344).

Adli tatilde istinaf süresi uzar mı?

Boşanma davası adli tatile tabidir; tatile rastlayan süre tatilin bitiminden itibaren bir hafta uzar. Güvenli yol uzamaya güvenmemektir (HMK m.104).

Bölge adliye mahkemesi kararından sonra ne olur?

Karar tebliğ edilir ve iki haftalık temyiz süresi işler (HMK m.359/4, 361).

Nafaka hükmü Yargıtaya götürülebilir mi?

Parasal kalemlerde temyiz sınırı aranır; 2026 davaları için 682.000 TL (sitemizin 2026 parasal sınırlar derlemesi).

İstinaf sürerken nafaka ödenir mi?

İstinaf icrayı durdurmaz ve nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m.350/1).

Dosyanın öncelikle incelenmesini isteyebilir miyim?

Evet, dilekçeyle isteyebilirsiniz; kanunda özel bir usul yoktur ve karar dairenin takdirindedir (Anayasa m.141/4; HMK m.30).

İstinaf çok uzadı; ne yapabilirim?

Dava sürerken İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna makul süre müracaatı yapılabilir (6384 s.K. m.5/A).

Bu yazının kaynakları. Anayasa m.36, 141; TMK m.132, 174, 182; HMK m.30, 102-104, 302, 341-361, 362; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme m.3, 12; 6384 s.K. m.5/A; 7035, 7251, 7499 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikler; Adalet İstatistikleri 2025 (Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü), Tablo 34, 42, 89, 95.

Kararlar: YHGK, 17.09.2025, E.2024/2-128, K.2025/521. Madde metinleri ikincil kaynaklardan (av-saimincekas.com) aktarılmıştır. Ortalama görülme süreleri ve 2026 parasal sınırları sitemizin önceki derlemelerinden alınmıştır; resmî yayından ayrıca kontrol edilmesi önerilir.

İstinaf sürecinde zaman kaybetmeyelim

Kısmi istinaf, cevap ve katılma, bölge adliye mahkemesinde duruşma, öncelik talebi ve temyiz için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp
Post by Av. Fatma Öztürk