Boşanma davasında hâkim, yargılamanın sona erdiği duruşmada hükmü verir ve tefhim eder. Tefhim her hâlde hüküm sonucunun tutanağa geçirilip okunmasıyla olur (HMK m.294/2-3). Zorunlu hâllerde yalnız hüküm sonucu, yani kısa karar açıklanabilir. Bu durumda gerekçeli karar tefhimden başlayarak bir ay içinde yazılmalıdır (HMK m.294/4). Bağımsız açılan nafaka ve velayet davaları basit yargılamaya tabidir. Bu davalarda kural, kararın gerekçesiyle açıklanmasıdır; yalnız özet açıklanmışsa gerekçeli karar bir ay içinde yazılıp tebliğe çıkarılır (HMK m.316/1-ç, 321/2). Gerekçeli karar kısa karara aykırı olamaz (HMK m.298/2); aradaki çelişki bozma sebebidir (YİBK, 10.04.1992, E.1991/7, K.1992/4). İstinaf süresi kısa kararın açıklanmasından değil, gerekçeli kararın tebliğinden başlar (HMK m.345). UYAP’ta kararın görüntülenmesi tebliğ sayılmaz. Bir aylık süre aşılırsa mahkemeye yazılı başvuru yapılabilir; aşırı gecikme makul sürede yargılanma hakkının ihlali sayılabilir.
Güncel durum (25 Ekim 2026). Gerekçeli kararın yazılma süresini düzenleyen HMK m.294/4 ve 321/2 yürürlüktedir. Hukuk Genel Kurulu 17.09.2025 tarihli kararında boşanma hükmündeki kusur belirlemesinin gerekçede yer aldığını, kanun yoluna konu edilmeyen boşanma hükmünün ise kesinleştiğini kabul etmiştir (E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak). Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, UYAP’taki “okundu” kaydının tebliğ veya tefhim yerine geçmediğine ilişkin kanun yararına bozma kararı 18.07.2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır (E.2026/356, K.2026/1760).
Gerekçeli karar gecikti veya kısa kararla uyuşmuyor mu?
Gerekçeli kararın yazılması talebi, tavzih ve tamamlama, istinaf süresinin hesabı ve kısa karar ile gerekçe arasındaki çelişki için dosyanızı değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
📞 0554 648 37 15💬 WhatsAppİçindekiler
- Kısa cevaplar
- Kanun ne diyor?
- Kısa karar ve gerekçeli karar
- Bir aylık süre
- Gerekçeli kararın içeriği
- Kısa karar ile gerekçe çelişirse
- Tebliğ
- Gerekçeli kararı takip
- Gecikmede yapılacaklar
- Anlaşmalı boşanmada karar
- Tebliğden sonra kanun yolu
- Tashih, tavzih, tamamlama
- Zaman çizelgesi
- Dilekçe örnekleri
- Örnek senaryolar
- Yol haritası
- Sık yapılan hatalar
- Sıkça sorulan sorular
Kısa Cevaplar
Tablo: Gerekçeli karar ve tebliğ hakkında kısa cevaplar
| Soru | Kısa cevap | Dayanak |
|---|---|---|
| Hüküm ne zaman verilir? | Yargılamanın sona erdiği duruşmada | HMK m.294/2 |
| Kısa karar nedir? | Zorunlu hâlde yalnız açıklanan hüküm sonucu | HMK m.294/3-4 |
| Gerekçeli karar kaç günde yazılır? | Tefhimden itibaren bir ay içinde | HMK m.294/4 |
| Bağımsız nafaka veya velayet davasında? | Kural gerekçeli tefhim; değilse bir ayda yazılıp tebliğ | HMK m.316/1-ç, 321/2 |
| Gerekçeli karar kısa karardan farklı olabilir mi? | Hayır | HMK m.298/2 |
| Çelişki varsa? | Bozma sebebi | YİBK, E.1991/7, K.1992/4 |
| İstinaf süresi ne zaman başlar? | Gerekçeli kararın tebliğinden | HMK m.345 |
| UYAP’ta görmek tebliğ mi? | Hayır | Y3HD, K.2026/1760 |
| E-tebligat ne zaman tebliğ sayılır? | Ulaşmayı izleyen beşinci günün sonunda | Tebligat K. m.7/a |
| Hâkim değişirse kararı kim yazar? | Yeni hâkim, tefhim edilen hükme uygun | HMK m.299 |
| Kararda atlanan talep varsa? | Tebliğden itibaren bir ay içinde tamamlama | HMK m.305/A |
| Gerekçeli karar çok gecikirse? | Mahkemeye talep; makul süre başvurusu | 6384 s.K. m.5/A |
Yargılamanın önceki aşamaları için boşanmada ön inceleme duruşması ve boşanma davasında tahkikat aşaması yazılarımıza bakabilirsiniz.
Kanun Ne Diyor? Hükmün Verilmesi, Tefhimi ve Gerekçe Yükümlülüğü
Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır (Anayasa m.141/3). Hukuki dinlenilme hakkı da mahkemenin açıklamaları dikkate alarak değerlendirmesini ve kararların somut ve açık olarak gerekçelendirilmesini kapsar (HMK m.27/2-c). Hukuk Muhakemeleri Kanunu bu güvenceyi hükmün verilmesinden tebliğine kadar ayrıntılı kurallarla düzenler.
Hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur; tefhim her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunmasıyla olur (HMK m.294/2-3). Hüküm gizli müzakere edilerek hazırlanır ve alenen tefhim olunur (m.295/1). Hükmü, yargılamanın sona erdiği bildirilen duruşmada hazır bulunan hâkim verir (m.295/2). Hükmün içeriği m.297’de, yazılması m.298’de, hâkimin imza edememesi m.299’da, hüküm nüshası ise m.301’de düzenlenmiştir.
Tablo: Gerekçeli kararla ilgili temel hükümler
| Hüküm | Düzenleme | Boşanma davasındaki anlamı |
|---|---|---|
| Anayasa m.141/3 | Kararlar gerekçeli yazılır | Gerekçesiz hüküm olmaz |
| HMK m.27/2-c | Somut ve açık gerekçe | Kusur ve deliller tartışılmalı |
| HMK m.294 | Hükmün verilmesi, tefhimi; bir aylık süre | Kısa karar ve gerekçeli karar |
| HMK m.295 | Gizli müzakere, aleni tefhim | Hükmü duruşmadaki hâkim verir |
| HMK m.297 | Hükmün kapsamı | Her talep hakkında açık hüküm |
| HMK m.298 | Hükmün yazılması; kısa karara bağlılık | Gerekçe sonucu değiştiremez |
| HMK m.299 | Hükmün imza edilememesi | Yeni hâkim tefhime uygun yazar |
| HMK m.301 | Hüküm nüshası; ilam | Taraflara verilir ve tebliğ edilir |
| HMK m.321 | Basit yargılamada hüküm | Bağımsız nafaka ve velayet davaları |
Kısa Karar ile Gerekçeli Karar Arasındaki Fark
Kısa karar, duruşmada tutanağa geçirilerek okunan hüküm sonucudur. Boşanmaya, velayete, kişisel ilişkiye, nafakaya, tazminata ve yargılama giderlerine ilişkin sonuçları içerir. Gerekçeli karar ise bu sonuçlara hangi vakıalar, deliller ve hukuki sebeplerle varıldığını açıklayan tam metindir. Kanun yoluna başvurabilmek için tarafın gerekçeyi bilmesi gerekir. Bu nedenle istinaf süresi ilamın tebliğiyle işlemeye başlar (HMK m.345).
Anayasa Mahkemesi de gerekçesi açıklanmamış bir hükmün tefhim edilmiş sayılamayacağı yaklaşımını benimsemiştir. İstinaf süresinin gerekçesiz kısa kararın tefhiminden başlatılmasını öngörülemez bularak mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine karar vermiştir (İhsan Yücel ve Necmiye Anaç, 14.09.2022; RG 25.10.2022, 31994; icra hukuku kaynaklı; ikincil kaynak). Hukuk Genel Kurulu ise kısa kararın başka bir karara atıf yapılmadan, tek başına infaza elverişli açıklıkta yazılması gerektiğini belirtmiştir (E.2021/411, K.2021/826; ikincil kaynak).
Tablo: Kısa karar ve gerekçeli karar
| Konu | Kısa karar | Gerekçeli karar |
|---|---|---|
| İçerik | Hüküm sonucu | İddia, savunma, deliller, gerekçe ve hüküm sonucu |
| Zamanı | Son duruşmada okunur | Tefhimden itibaren bir ay içinde |
| Kanun yolu süresi | Başlatmaz | Tebliğiyle başlatır (HMK m.345) |
| Kesinleşme | Tek başına sağlamaz | Tebliğ ve sürelerden sonra |
| Değiştirilebilir mi? | Tefhimden sonra hayır | Kısa karara aykırı olamaz |
| Açıklık | Tek başına infaza elverişli | Şüphe ve tereddüt uyandırmamalı |
Gerekçeli Karar Ne Zaman Yazılır? Bir Aylık Süre (HMK 294/4, 321/2)
Boşanma davası, basit yargılamaya tabi dava ve işleri sayan HMK m.316’da yer almadığından yazılı yargılama usulüne göre görülür. Bu usulde zorunlu nedenlerle yalnız hüküm sonucu tefhim edilmişse gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m.294/4). Her çeşit nafaka davaları ile velayete ilişkin dava ve işler ise basit yargılama usulüne tabidir (HMK m.316/1-ç). Bu davalarda kararın tefhimi, hükme ilişkin bütün hususların gerekçesiyle birlikte açıklanmasıyla gerçekleşir. Zorunlu hâllerde hâkim sebebini tutanağa geçirerek yalnız hüküm özetini açıklayabilir; bu durumda gerekçeli kararın bir ay içinde yazılıp tebliğe çıkarılması gerekir (HMK m.321/2). Boşanma davasıyla birlikte istenen nafaka ve velayet ise boşanmanın usulüne bağlı kalır.
Kanun, bir aylık sürenin aşılmasına kararı geçersiz kılan bir sonuç bağlamamıştır; ancak gecikme kanun yolu sürecini ve kesinleşmeyi erteler. Hükmü veren hâkim gerekçeli kararı imzalayamadan ölür veya imza edemeyecek hâle gelirse, yerine gelen hâkim tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı bizzat yazar ve imzalar (HMK m.299). Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 19.07.2016 tarihli yazısında da bir ay içinde kararı yazamayacak hâkimin kararının görevlendirilen hâkim tarafından HMK m.299’a göre yazılacağı belirtilmiştir.
Tablo: Gerekçeli kararın yazılma süresi
| Dava türü | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Çekişmeli veya anlaşmalı boşanma | Kısa karar açıklandıysa bir ay içinde | HMK m.294/4 |
| Bağımsız nafaka davası | Kural gerekçeli tefhim; değilse bir ay | HMK m.316/1-ç, 321/2 |
| Bağımsız velayet veya kişisel ilişki davası | Kural gerekçeli tefhim; değilse bir ay | HMK m.316/1-ç, 321/2 |
| Boşanmayla birlikte istenen fer’iler | Boşanmanın usulü | HMK m.294/4 |
| Hâkim imza edemiyorsa | Yeni hâkim tefhime uygun yazar | HMK m.299 |
| Gerekçeli kararın yazıldığı tarih | Kararda gösterilir | HMK m.297/1-e |
Bağımsız davalarda usulün ayrıntısı için velayet davası ne kadar sürer ve basit yargılama usulü yazılarımıza bakabilirsiniz.
Gerekçeli Kararda Neler Bulunmalı? (HMK 297)
Hüküm “Türk Milleti Adına” verilir. Kararda mahkemenin adı, hâkimin ve zabıt kâtibinin ad ve sicil numaraları, tarafların kimlikleri ve T.C. kimlik numaraları, vekilleri ve adresleri bulunur. Ayrıca iddia ve savunmaların özeti, uzlaşılan ve uzlaşılamayan hususlar, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalar ve hukuki sebepler yer alır. Hüküm sonucu, yargılama giderleri, harcanmayan avansın iadesi, varsa kanun yolu ve süresi, hükmün tarihi, imzalar ve gerekçeli kararın yazıldığı tarih de kararda gösterilir (HMK m.297/1). Hüküm sonucunda gerekçeye ait sözler tekrar edilmeden her talep hakkında verilen hüküm ile taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilir (m.297/2).
Boşanma kararında gerekçenin en önemli bölümü kusur belirlemesidir. Hukuk Genel Kurulu, kusur belirlemesinin gerekçede yer aldığını ve boşanma hüküm fıkrasından bağımsız olarak kanun yoluna konu edilebileceğini kabul etmiştir (17.09.2025, E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak). Tazminat ve nafaka bu belirlemeye dayandığından, hangi davranışın hangi delille sabit görüldüğünün gerekçede tek tek gösterilmesi gerekir.
Tablo: Boşanma kararının hüküm sonucunda bulunması gerekenler
| Konu | Açık olması gereken | Dayanak |
|---|---|---|
| Boşanma | Hangi davada ve hangi sebeple | TMK m.161-166; HMK m.297/2 |
| Velayet | Hangi çocuk için, hangi ebeveyne | TMK m.182 |
| Kişisel ilişki | Gün, saat, bayram ve tatil düzeni | TMK m.182, 323 |
| Nafaka | Tür, aylık tutar, başlangıç tarihi | TMK m.175, 182 |
| Tazminat | Maddi ve manevi ayrı ayrı, faiz | TMK m.174 |
| Yargılama giderleri ve vekâlet ücreti | Kimin yükleneceği | HMK m.297/1-ç, 326 |
| Kanun yolu ve süresi | İstinaf, iki hafta, tebliğden | HMK m.297/1-ç, 345 |
Kısa Karar ile Gerekçeli Karar Çelişirse (HMK 298/2; YİBK 1992)
Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (HMK m.298/2). Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu, kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olmasının bozma nedeni oluşturduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. Bozmadan sonra mahkemenin önceki kısa kararla bağlı olmaksızın, çelişkiyi giderecek biçimde vicdani kanaatine göre karar verebileceğini ise üçte iki çoğunlukla kabul etmiştir (10.04.1992, E.1991/7, K.1992/4). Kararın gerekçesi yargılamanın aleniyetine ve mahkeme kararlarına duyulan güvene dayanır.
Daire kararları da bu ilkeyi uygular. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısa kararda reddedilen manevi tazminat talebi hakkında gerekçeli kararda hüküm kurulmamasını bozma sebebi saymıştır (17.09.2018, E.2016/22755, K.2018/9244; ikincil kaynak). Tutar farkı, lehe ve aleyhe sonuçların yer değiştirmesi ya da kısa kararda bulunmayan bir hükmün gerekçeli karara eklenmesi aynı sonuca yol açar. Bu tür bir çelişki tashih yoluyla giderilemez; çünkü tashih yalnız yazı ve hesap hataları ile benzeri açık hatalar içindir (HMK m.304/1). Çelişki istinaf dilekçesinde ayrıca ileri sürülmelidir.
Tablo: Kısa karar ile gerekçeli karar çelişkisi
| Çelişki | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Kısa kararda olan hüküm gerekçeli kararda yok | Bozma sebebi | Y2HD, K.2018/9244 |
| Tutarlar farklı | Bozma sebebi | Y6HD, E.2021/737, K.2021/376 |
| Lehe ve aleyhe sonuç yer değiştirmiş | Bozma sebebi | Y4HD, E.2022/5522, K.2022/9352 |
| Kısa kararda olmayan hüküm eklenmiş | HMK m.298/2’ye aykırı | YİBK, K.1992/4 |
| Bozmadan sonra | Mahkeme kısa kararla bağlı değil | YİBK, K.1992/4 |
| Açık yazım veya hesap hatası | Tashih yoluyla düzeltilebilir | HMK m.304 |
Gerekçeli Karar Kime ve Nasıl Tebliğ Edilir?
Hüküm yazılıp imzalandıktan ve mahkeme mührüyle mühürlendikten sonra nüshaları taraflara verilir ve tebliğ edilir; taraflardan her birine verilen hüküm nüshası ilamdır (HMK m.301/1-2). Vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır (Tebligat K. m.11). Avukatlara tebligat elektronik yolla yapılır ve muhatabın elektronik tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (Tebligat K. m.7/a; Elektronik Tebligat Yönetmeliği m.9/6). Avukatı olmayan tarafa elektronik tebligat adresi yoksa kâğıt ortamında tebligat yapılır.
Kararın UYAP’ta görüntülenmesi tebliğ değildir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, UYAP’taki “okundu” kaydının kanundaki anlamda tebliğ veya tefhim niteliği taşımadığını belirtmiştir (31.03.2026, E.2026/356, K.2026/1760; RG 18.07.2026). Adresi bulunamayan davalıya gerekçeli karar ilan yoluyla da tebliğ edilebilir. İstinaf süresi her taraf için kendi tebliğ tarihinden ayrı ayrı işler (HMK m.345).
Tablo: Gerekçeli kararın tebliği
| Durum | Tebliğ anı | Dayanak |
|---|---|---|
| Vekil var | Tebligat vekile | Tebligat K. m.11 |
| Elektronik tebligat | Ulaşmayı izleyen beşinci günün sonu | Tebligat K. m.7/a; ETY m.9/6 |
| Kâğıt tebligat | Teslim tarihi | Tebligat K. m.10 vd. |
| Adres bulunamıyor | İlanen tebliğ | Tebligat K. m.28-31 |
| UYAP’ta görüntüleme | Tebliğ sayılmaz | Y3HD, K.2026/1760 |
| Taraflar ayrı tarihlerde tebliğ aldı | Süre her taraf için ayrı işler | HMK m.345 |
Tebligatın ayrıntısı için e-tebligat geldi, süre ne zaman başlar, davalı eşe ulaşılamıyorsa tebligat ve yurt dışındaki eşe tebligat yazılarımıza bakabilirsiniz.
Gerekçeli Kararın Yazılıp Yazılmadığını Nasıl Takip Edersiniz?
Dosyanızı e-Devlet şifresiyle UYAP Vatandaş Portalı’ndan, avukatınız ise UYAP Avukat Portalı’ndan izleyebilir. Kısa karar açıklandıktan sonra dosyanın “karar verildi” aşamasına geçtiği görülür. Bu, gerekçeli kararın yazıldığı anlamına gelmez. Gerekçeli karar yazılıp hâkim tarafından elektronik imzayla onaylandığında dosyanın evrakları arasında yer alır; kararın yazıldığı tarih metnin içinde de gösterilir (HMK m.297/1-e).
Kararı görmeniz kanun yolu süresini başlatmaz. Süre, tebligatın size veya avukatınıza usulüne uygun ulaşmasıyla başlar. Bu nedenle kararı UYAP’ta gördüğünüz gün ile tebligatın yapıldığı günü ayrı ayrı not edin. Elektronik süreçler için online boşanma, e-Devlet ve UYAP yazımıza bakabilirsiniz.
Tablo: UYAP’ta gördüğünüz kayıtların anlamı
| Görünen | Anlamı | Süreye etkisi |
|---|---|---|
| Duruşma tutanağında hüküm sonucu | Kısa karar tefhim edildi | Kanun yolu süresi başlamaz |
| Gerekçeli karar evrakı | Karar yazıldı ve imzalandı | Henüz başlamaz |
| Tebligat çıkarıldı | Tebliğ süreci başladı | Teslimle veya beşinci günle başlar |
| Tebligat mazbatası döndü | Tebliğ tarihi belli | İki haftalık süre işler |
| Kesinleşme şerhi | Karar kesinleşti | Nüfusa bildirim yapılır |
Gerekçeli Karar Gecikirse Ne Yapılır?
Bir aylık süre geçtiği hâlde gerekçeli karar yazılmamışsa ilk adım, kararı veren mahkemeye yazılı başvuruda bulunarak kararın yazılmasını ve tebliğe çıkarılmasını istemektir. Hâkim başka bir yere atanmış veya görevden ayrılmışsa karar HMK m.299’a göre yerine gelen hâkim tarafından yazılır. Gecikme sürerken boşanma kesinleşmemiştir; taraflar hukuken evlidir ve dava sırasında hükmedilen tedbir nafakası devam eder.
Anayasa Mahkemesi, bir işe iade davasında kısa kararın tefhiminden gerekçeli kararın yazılmasına kadar geçen yaklaşık bir yıl üç aylık sürenin makul olmadığını ve makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğini kabul etmiştir. Mahkeme, gerekçeli kararın yazılmasının başvurucunun tutumuna bağlı olmadığını belirtmiştir (Hatice Akgül, B.No: 2018/35900, 25.02.2021; ikincil kaynak). Yargılamanın makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla dava sürerken de İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna başvurulabilir (6384 s.K. m.5/A).
Tablo: Gerekçeli kararın gecikmesinde yapılabilecekler
| Durum | Yapılacak | Dayanak |
|---|---|---|
| Bir ay doldu | Mahkemeye yazılı başvuru | HMK m.294/4 |
| Hâkim ayrıldı | Kararın yeni hâkimce yazılması | HMK m.299 |
| Gecikme sürüyor | Tedbir nafakası devam eder | TMK m.169 |
| Yeniden evlenme planı | Kesinleşme beklenmeli | TMK m.130 |
| Gecikme ağır | Makul süre müracaatı | 6384 s.K. m.5/A |
| Hak ihlali | Komisyon yolundan sonra bireysel başvuru | AYM, B.No: 2018/35900 |
Makul süre müracaatının ayrıntısı için makul sürede yargılanma hakkı ve Tazminat Komisyonu yazımıza bakabilirsiniz.
Anlaşmalı Boşanmada Karar, Gerekçe ve Kesinleşme
Anlaşmalı boşanmada hâkim tarafları bizzat dinler, iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirir ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hakkındaki düzenlemeyi uygun bulursa boşanmaya karar verir. Hâkim tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek bu düzenlemede gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir (TMK m.166/3). Karar çoğu zaman aynı duruşmada kısa karar olarak açıklanır; gerekçeli karar ise sonradan yazılıp tebliğ edilir.
Protokoldeki velayet, kişisel ilişki, nafaka ve mal paylaşımı hükümlerinin hüküm fıkrasında açıkça yer alıp almadığı gerekçeli karar geldiğinde kontrol edilmelidir. Hâkimin protokolde değişiklik yapması hâlinde tarafların bu değişikliği kabul edip etmediği de önem taşır. Taraflar gerekçeli kararın tebliğinden sonra istinaftan feragat ederek kararı hızla kesinleştirebilir (HMK m.349/1). Tebliğden önce verilen “istinaf etmeyeceğiz” beyanı bu sonucu doğurmaz.
Tablo: Anlaşmalı boşanmada karar süreci
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Tarafların dinlenmesi | Hâkim bizzat dinler | TMK m.166/3 |
| Protokolün değerlendirilmesi | Uygun bulunursa onaylanır; değişiklik yapılabilir | TMK m.166/3 |
| Kısa karar | Çoğu zaman aynı duruşmada | HMK m.294 |
| Gerekçeli karar | Bir ay içinde yazılır ve tebliğ edilir | HMK m.294/4, 301 |
| Feragat | Ancak tebliğden sonra | HMK m.349/1 |
| Kesinleşme | Feragat veya sürenin dolmasıyla | HMK m.345, 349 |
Gerekçeli Karar Tebliğ Edildikten Sonra: İstinaf, Feragat, Kesinleşme
Gerekçeli kararın tebliğinden sonra her taraf için iki haftalık istinaf süresi işler (HMK m.345). Taraflar tebliğden önce istinaf hakkından feragat edemez; tebliğden sonra iki taraf da feragat ederse karar süre beklenmeden kesinleşir (HMK m.349/1). Karşı taraf, kendisine tebliğ edilen istinaf dilekçesine cevap verirken başvuru süresini geçirmiş olsa bile katılma yoluyla istinafa başvurabilir (HMK m.348).
Kanun yoluna yalnız bazı hükümler götürülebilir. Hukuk Genel Kurulu, boşanma hükmü istinaf edilmediğinde bu bölümün kesinleştiğini, kesinleşmenin süresinde kanun yoluna başvurulmamasından kaynaklandığını ve bölge adliye mahkemesinin yalnız tazminat ve nafaka talepleri bakımından hüküm kurması gerektiğini kabul etmiştir (17.09.2025, E.2024/2-128, K.2025/521; ikincil kaynak). Bu yüzden istinaf dilekçesinde hangi hükme itiraz edildiği açıkça yazılmalıdır.
Tablo: Tebliğden sonraki adımlar
| Adım | Süre veya kural | Dayanak |
|---|---|---|
| İstinaf | Tebliğden itibaren iki hafta | HMK m.345 |
| Feragat | Ancak tebliğden sonra | HMK m.349/1 |
| Katılma yoluyla istinaf | Cevap dilekçesiyle | HMK m.348 |
| Kısmi istinaf | Başvurulmayan kısım kesinleşir | YHGK, K.2025/521 |
| Kusur belirlemesine itiraz | Boşanma fıkrasından bağımsız | YHGK, K.2025/521 |
| Kesinleşme şerhi | Süreler dolunca veya feragatle | HMK m.302/4 |
Ayrıntılar için boşanmada istinaf dilekçesi ve kesinleşme şerhi nasıl alınır yazılarımıza bakabilirsiniz.
Kararda Hata, Belirsizlik veya Eksik Hüküm: Tashih, Tavzih, Tamamlama
Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile benzeri açık hatalar mahkemece kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. Hüküm tebliğ edilmişse hâkim tarafları dinlemeden düzeltme yapamaz; davet üzerine gelmezlerse dosya üzerinden karar verilebilir (HMK m.304/1). Hüküm yeterince açık değilse, icrasında tereddüt uyandırıyorsa veya birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icra tamamlanıncaya kadar tavzih istenebilir. Tavzih yoluyla hüküm fıkrasında tanınan haklar ve yüklenen borçlar sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez (HMK m.305).
Yargılamada ileri sürüldüğü hâlde hakkında karar verilmeyen bir talep varsa, taraflar nihai kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ek karar verilmesini, yani hükmün tamamlanmasını isteyebilir; bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir (HMK m.305/A). Boşanma dosyalarında kişisel ilişkinin bayram ve tatil düzeninin belirsiz bırakılması tavzihe, talep edilen bir nafaka veya tazminat hakkında hiç karar verilmemesi tamamlamaya konu olabilir. Esasa ilişkin bir değerlendirme hatası ise bu yollarla değil, istinafla giderilir.
Tablo: Kararın düzeltilme yolları
| Yol | Ne için? | Süre ve dayanak |
|---|---|---|
| Tashih | Yazı ve hesap hataları, açık hatalar | Süre yok; HMK m.304 |
| Tavzih | Belirsizlik veya çelişen fıkralar | İcra tamamlanıncaya kadar; HMK m.305 |
| Tamamlama | Hakkında karar verilmeyen talep | Tebliğden itibaren bir ay; HMK m.305/A |
| İstinaf | Esasa ve usule ilişkin hatalar, çelişki | Tebliğden itibaren iki hafta; HMK m.345 |
| Tavzihin sınırı | Hak ve borç değiştirilemez | HMK m.305/2 |
Bu yolların genel kuralları için hüküm, kesin hüküm, tavzih ve tamamlama yazımıza bakabilirsiniz.
Kısa Karardan Kesinleşmeye Zaman Çizelgesi
Aşağıdaki tablo, kanunda öngörülen süreleri sırasıyla gösterir. Gerçek süre; tebligatın yapılma biçimine, tarafların kanun yoluna başvurup başvurmamasına ve mahkemenin iş yüküne göre değişir. Adli tatil gibi sürelerin uzamasına yol açan durumlar ayrıca dikkate alınmalıdır.
Tablo: Kısa karardan kesinleşmeye kanuni süreler
| Aşama | Kanuni süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Kısa kararın tefhimi | Son duruşmada | HMK m.294/2-3 |
| Gerekçeli kararın yazılması | Tefhimden itibaren bir ay | HMK m.294/4 |
| Tebliğ | Kâğıt tebligatta teslimle; e-tebligatta beşinci günün sonunda | Tebligat K. m.7/a |
| İstinaf süresi | Tebliğden itibaren iki hafta, her taraf için ayrı | HMK m.345 |
| Tamamlama talebi | Tebliğden itibaren bir ay | HMK m.305/A |
| Kesinleşme şerhi | Süreler dolunca veya feragatle | HMK m.302/4 |
| Nüfusa bildirim | Kesinleşmeden itibaren on gün | 5490 s.K. m.55 |
Kesinleşmeden sonraki adımlar için boşanma kararının kesinleşme şerhi yazımıza bakabilirsiniz.
Dilekçe Örnekleri
Önemli not. Aşağıdaki dilekçeler basitleştirilmiş ve varsayımsal örneklerdir. Köşeli parantez içindeki bölümleri dosyanıza göre doldurmanız, duruşma tutanağını ve tebligat kayıtlarını kontrol etmeniz gerekir.
1. Gerekçeli kararın yazılması ve tebliğe çıkarılması talebi (HMK 294/4, 299)
2. Kişisel ilişki hükmünün tavzihi ve atlanan talep yönünden hükmün tamamlanması talebi (HMK 305, 305/A)
3. Kısa karar ile gerekçeli karar çelişkisine dayanan istinaf dilekçesi (HMK 298/2; YİBK 1992)
Örnek Senaryolar
Uyarı. Aşağıdaki senaryolar basitleştirilmiş ve varsayımsaldır; gerçek kişilere ait değildir.
Senaryo 1: Beş ay geçti, gerekçeli karar yok. Çekişmeli boşanmada kısa karar mart ayında açıklanıyor. Ağustos sonunda dosyada gerekçeli karar hâlâ görünmüyor; hâkim başka bir yere atanmış.
Senaryo 1: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Bir aylık süre | Aşılmış | HMK m.294/4 |
| Kararı kim yazar? | Yerine gelen hâkim, tefhime uygun | HMK m.299 |
| Taraflar ne yapar? | Yazılı talep; gecikme ağırsa makul süre müracaatı | 6384 s.K. m.5/A |
Senaryo 2: Tutarlar farklı. Kısa kararda aylık iştirak nafakası bir tutar, gerekçeli kararda başka bir tutar olarak yazılmış. Kadın, mahkemeden “düzeltme” istemeyi düşünüyor.
Senaryo 2: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| Çelişki | Gerekçeli karar kısa karara aykırı | HMK m.298/2 |
| Tashih mümkün mü? | Yalnız açık yazım hatasıysa | HMK m.304 |
| Doğru yol | Tebliğden itibaren iki hafta içinde istinaf | YİBK, K.1992/4; HMK m.345 |
Senaryo 3: UYAP’ta gördüm, iki hafta geçti. Erkek, gerekçeli kararı UYAP’ta görüyor ama istinaf etmiyor. Avukatı olmayan erkeğe kâğıt tebligat iki gün sonra yapılıyor.
Senaryo 3: Değerlendirme
| Konu | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| UYAP’ta görme | Tebliğ değil | Y3HD, K.2026/1760 |
| Sürenin başlangıcı | Kâğıt tebligatın yapıldığı gün | HMK m.345 |
| Kesinleşme | Her iki tarafın süresi dolunca | HMK m.302/4, 345 |
Adım Adım Yol Haritası
- Kısa kararı tutanaktan aynen alın. Her bendi not edin.
- Bir aylık süreyi takvime işleyin. Tefhim tarihinden itibaren.
- UYAP’ta gerekçeli kararı izleyin. Görmek tebliğ değildir.
- Tebliğ tarihini kesinleştirin. E-tebligatta beşinci gün kuralı.
- Gerekçeli kararı kısa kararla karşılaştırın. Tutar, velayet, kişisel ilişki, giderler.
- Belirsizlik ve eksiklikleri ayırın. Tavzih mi, tamamlama mı, istinaf mı?
- İki haftalık istinaf süresini kaçırmayın. Kapsamı açık yazın.
- Gecikme sürerse yazılı başvuru yapın. Gerekirse makul süre müracaatı.
Sık Yapılan Hatalar
Tablo: Gerekçeli karar sürecinde sık yapılan hatalar
| Hata | Sonuç | Doğrusu |
|---|---|---|
| Kısa kararla boşandığını sanmak | Hukuken evlilik sürer | Kesinleşmeyi beklemek |
| UYAP’ta görmeyi tebliğ saymak | Yanlış süre hesabı | Tebliğ tarihini esas almak |
| Gerekçeli kararı kısa kararla karşılaştırmamak | Çelişki gözden kaçar | Bent bent kontrol |
| Çelişkiyi tashihle gidermeye çalışmak | Talep reddedilir, süre geçer | Süresinde istinaf |
| Atlanan talebi bir aydan sonra fark etmek | Tamamlama süresi geçer | Tebliğden itibaren bir ay |
| Tavzihle hükmü değiştirmek istemek | Talep reddedilir | Esas itirazı istinafta |
| Gecikmeyi sessizce beklemek | Kesinleşme gecikir | Mahkemeye yazılı başvuru |
Tebliğden sonra istinaf: Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra bölge adliye mahkemesindeki inceleme süreci için Boşanmada İstinaf Ne Kadar Sürer? Bölge Adliye Mahkemesi Süreci yazımıza bakın.
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanma davasında gerekçeli karar ne zaman yazılır?
Yalnız hüküm sonucu açıklanmışsa tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde (HMK m.294/4).
Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki fark nedir?
Kısa karar hüküm sonucudur; gerekçeli karar bu sonuca hangi vakıa, delil ve hukuki sebeple varıldığını açıklar (HMK m.297).
Kısa kararla boşanmış sayılır mıyım?
Hayır. Boşanma ancak karar kesinleşince sonuç doğurur; bunun için gerekçeli kararın tebliği ve sürelerin dolması gerekir.
Nafaka veya velayet davasında süre farklı mı?
Bağımsız nafaka ve velayet davalarında kural gerekçeli tefhimdir; yalnız özet açıklanırsa bir ay içinde yazılıp tebliğe çıkarılır (HMK m.321/2).
Bir ay geçti, gerekçeli karar yazılmadı; karar geçersiz mi?
Kanun bu gecikmeye geçersizlik sonucu bağlamamıştır; mahkemeye yazılı başvuru yapılabilir.
Hâkim tayin oldu; gerekçeli kararı kim yazar?
Yerine gelen hâkim, tefhim edilen hükme uygun olarak yazar ve imzalar (HMK m.299).
Gerekçeli karar kısa karardan farklıysa ne olur?
Gerekçeli karar kısa karara aykırı olamaz (HMK m.298/2); çelişki bozma sebebidir (YİBK, E.1991/7, K.1992/4).
İstinaf süresi ne zaman başlar?
Gerekçeli kararın her tarafa usulen tebliğinden itibaren iki hafta (HMK m.345).
Kararı UYAP’ta gördüm; süre başladı mı?
Hayır. UYAP’taki “okundu” kaydı tebliğ veya tefhim sayılmaz (Y3HD, E.2026/356, K.2026/1760).
E-tebligat ne zaman tebliğ edilmiş sayılır?
Elektronik tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda (Tebligat K. m.7/a).
Gerekçeli kararda neler bulunmalı?
Taraflar, iddia ve savunma özeti, deliller ve değerlendirme, gerekçe, her talep hakkında hüküm, giderler, kanun yolu ve süresi (HMK m.297).
Kusur belirlemesine ayrıca itiraz edebilir miyim?
Evet. Kusur belirlemesi boşanma hüküm fıkrasından bağımsız olarak kanun yoluna konu edilebilir (YHGK, K.2025/521; ikincil kaynak).
Kararda hesap hatası varsa ne yapılır?
Yazı ve hesap hataları ile benzeri açık hatalar tashih yoluyla düzeltilir (HMK m.304).
Talebim hakkında hiç karar verilmemişse?
Tebliğden itibaren bir ay içinde hükmün tamamlanmasını isteyebilirsiniz (HMK m.305/A).
Gerekçeli karar aylarca yazılmazsa ne yapabilirim?
Mahkemeye yazılı başvuru yapın; gecikme ağırsa İnsan Hakları Tazminat Komisyonuna makul süre müracaatı yapılabilir (6384 s.K. m.5/A).
Gerekçeli karar gelene kadar tedbir nafakası ödenir mi?
Evet. Dava sırasında hükmedilen tedbir nafakası boşanma kesinleşinceye kadar devam eder.
Bu yazının kaynakları. Anayasa m.36, 141; TMK m.130, 161-166, 169, 174, 175, 182, 323; HMK m.27, 294, 295, 297, 298, 299, 301, 304, 305, 305/A, 316, 321, 326, 345, 348, 349, 355; Tebligat K. m.7/a, 11, 28-31; Elektronik Tebligat Yönetmeliği m.9/6; 6384 s.K. m.5/A; Adalet Bakanlığı HİGM yazısı, 19.07.2016.
Kararlar: YİBK, 10.04.1992, E.1991/7, K.1992/4; YHGK, 17.09.2025, E.2024/2-128, K.2025/521; E.2021/411, K.2021/826; Y2HD, 17.09.2018, E.2016/22755, K.2018/9244; Y3HD, 31.03.2026, E.2026/356, K.2026/1760 (RG 18.07.2026); Y4HD, E.2022/5522, K.2022/9352; Y6HD, E.2021/737, K.2021/376; AYM, Hatice Akgül, B.No: 2018/35900, 25.02.2021; AYM, İhsan Yücel ve Necmiye Anaç, 14.09.2022 (RG 25.10.2022). Madde metinleri ve karar özetleri ikincil kaynaklardan (av-saimincekas.com, barandogan.av.tr, lexpera.com.tr, karamercanhukuk.com, hukukihaber.net, erdem-erdem.av.tr, alomaliye.com) ve higm.adalet.gov.tr’den aktarılmıştır.
📚 İlgili Rehberler
- 🧭 Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi (Hub)Boşanma, nafaka, velayet ve mal paylaşımının tüm başlıkları
- Boşanma Kararının Kesinleşme Şerhi Nasıl Alınır?HMK 302
- Boşanma Kararı Ne Zaman Kesinleşir?HMK 345, 361
- Boşanmada İstinaf DilekçesiHMK 341-373
- Hüküm, Kesin Hüküm, Tavzih ve TamamlamaHMK 294-306
- Boşanmada E-Tebligat ve UYAPTebligat K. 7/a
- Makul Sürede Yargılanma ve Tazminat Komisyonu6384 s.K.
- Boşanma Davası Ne Kadar Sürer?Süreler
- Boşanma Davasında Tahkikat AşamasıHMK 137 vd.
Kararınız doğru yazılsın, süreler doğru işlesin
Gerekçeli kararın yazılması talebi, çelişkiye dayalı istinaf, tavzih, tamamlama ve kesinleşme için Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15.
📞 0554 648 37 15💬 WhatsAppBoşanma usulü kümesindeki diğer rehberler:
Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi · Boşanmada ön inceleme duruşması · Boşanma duruşmasında hâkim ne sorar · Hâkimin reddi ve mahkeme değişikliği · Eşim boşanmamak için davayı uzatıyor · Boşanma kesinleşmeden neler yapılamaz · Davalı eşe ulaşılamıyor: tebligat · Online boşanma, e-Devlet ve UYAP