Eşim Flört Uygulamasında Profil Açmış: Sadakatsizlik mi, Delil mi? (TMK 161, 166, 185; HMK 189/2)

Eşinizin bir flört uygulamasında profil açtığını öğrenmeniz, hukuken iki farklı sonuca bağlanabilir. Profil açmak tek başına zina değildir: Zina, Yargıtay uygulamasında eşin karşı cinsten biriyle cinsel ilişkiye girmesi olarak anlaşılır ve özel boşanma sebebidir (TMK m.161). Bu nedenle uygulamada profil açmak, tanışma aramak veya kendini bekâr olarak tanıtmak kural olarak güven sarsıcı davranış olarak değerlendirilir ve evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanan genel boşanma sebebinde kusur oluşturur (TMK m.166/1). Eşler birbirine sadık kalmakla yükümlüdür (TMK m.185) ve bu yükümlülük boşanma kararı kesinleşinceye kadar sürer. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sosyal medyada başka kadınların fotoğraflarını beğenmeyi güven sarsıcı davranış sayan istinaf kararını onamıştır (Y2HD 01.06.2023, E.2023/190, K.2023/2851). Uygulama üzerinden tanışılan kişiyle cinsel ilişkiye girildiği ispatlanırsa ise zina hükümleri uygulanır. Delil konusunda dikkatli olmak gerekir. Hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkemece dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Yargıtay, nasıl elde edildiği gösterilmeyen ve tarihi belli olmayan yazışmalara dayanarak kusur yüklenemeyeceğini kabul etmiş (Y2HD 16.09.2019, E.2019/1601, K.2019/8698); inkâr hâlinde içeriğin karşı tarafa ait olduğunun ve hukuka uygun olarak ele geçirildiğinin sunan tarafça ispatı gerektiğini belirtmiştir (Y2HD 16.12.2024, E.2023/3675, K.2024/9976). Eşin telefonuna gizlice girerek alınan ekran görüntüleri hem delil olarak kullanılamayabilir hem de suç oluşturabilir. Zina davası öğrenmeden itibaren altı ay ve her hâlde beş yıl içinde açılmalıdır; genel boşanma sebebinde bu süreler aranmaz.

İçindekiler

• Kısa cevaplar
• Flört uygulamasında profil zina mı, güven sarsıcı davranış mı?
• Yargıtay’ın çevrimiçi davranışlara bakışı
• Delil: ekran görüntüsü hukuka uygun nasıl elde edilir?
• Profil gerçekten eşime mi ait? Sahte profil iddiası
• Eşi sınamak için sahte profil açmak
• Dilekçede flört uygulaması vakıası nasıl anlatılmalı?
• Kusur, tazminat, nafaka ve mal paylaşımı
• Dava sürerken veya ayrı yaşarken profil
• Süreler ve affetme
• Profil açan eş açısından
• Örnek senaryolar
• Adım adım yol haritası
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Kısa Cevaplar

Flört uygulamaları, karşı cinsle tanışma amacına hizmet ettiği için eşin bu uygulamalarda profil açması, sıradan bir sosyal medya kullanımından farklı değerlendirilir. Ancak bu davranışın hukuki sonucu, neyin ispatlanabildiğine ve delilin nasıl elde edildiğine göre değişir.

Flört Uygulamasında Profil Zina mı, Güven Sarsıcı Davranış mı?

Türk Medeni Kanunu, sadakatsizliğin en ağır biçimini ayrı bir boşanma sebebi olarak düzenler: Eşlerden biri zina ederse diğer eş boşanma davası açabilir (TMK m.161). Kanun zinayı tanımlamaz; Yargıtay uygulamasında zina, evli bir kişinin eşi dışında karşı cinsten biriyle cinsel ilişkiye girmesi olarak anlaşılır. Bu dar tanım nedeniyle mesajlaşma, telefon görüşmesi veya bir uygulamada profil açmak tek başına zina sayılmaz.

Ancak bu, profil açmanın hukuken önemsiz olduğu anlamına gelmez. Eşler birlikte yaşamak, birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmakla yükümlüdür (TMK m.185). Karşı cinsle tanışma amacına hizmet eden bir uygulamada profil açmak, sadakat yükümlülüğüne aykırı ve diğer eşin güvenini sarsan bir davranıştır. Bu davranış, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanan genel boşanma sebebinde kusur olarak değerlendirilir (TMK m.166/1).

Uygulamada, flört uygulamasında profil açılmasıyla birlikte uygulama üzerinden tanışılan kişiyle görüşmeler, otel kayıtları veya cinsel içerikli yazışmalar gibi ek olgular varsa zina iddiası da gündeme gelir. Bu durumda dava hem zinaya hem de evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanılarak açılabilir. Zina ile güven sarsıcı davranış ayrımını sosyal medyada karşı cinsle mesajlaşma zina mı, zina sebebini boşanmada zina sebebi (TMK 161) yazılarımızda anlattık.

Yargıtay’ın Çevrimiçi Davranışlara Bakışı

Flört uygulamasında profil açılmasına ilişkin esas-karar numarasıyla yayımlanmış bir Yargıtay kararına ulaşamadık; ancak Yargıtay’ın sosyal medya ve çevrimiçi iletişime ilişkin kararları, bu tür davranışların nasıl değerlendirileceğini açıkça göstermektedir. Aşağıdaki tablo, bu kararları ve basına yansıyan dosyaları özetler.

Bu kararlardan çıkan ilke şudur: Karşı cinsle ilişki kurmaya yönelik çevrimiçi davranışlar güven sarsıcı davranış olarak kabul edilir; ancak bunun hukuka uygun delillerle ispatlanması ve dilekçede vakıa olarak ileri sürülmesi gerekir. İlişki durumunu boş bırakmak gibi belirsiz davranışlar ise tek başına ağır kusur sayılmayabilir. Flört uygulamasında profil açmak, karşı cinsle tanışma amacını açıkça gösterdiğinden bu belirsiz davranışlardan daha ağır bir davranıştır. Sosyal medya yazışmalarını eşim sosyal medyada sürekli karşı cinsle yazışıyor, kıskançlığın kusur sayılıp sayılmadığını eşim aşırı kıskanç, telefonumu kontrol ediyor yazılarımızda ele aldık.

Delil: Ekran Görüntüsü Hukuka Uygun Nasıl Elde Edilir?

Flört uygulaması profilini ispat etmenin en yaygın yolu ekran görüntüsüdür. Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, fotoğraf, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler belge niteliğindedir (HMK m.199). Ancak hukuka aykırı olarak elde edilmiş deliller mahkemece bir vakıanın ispatında dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Bu nedenle ekran görüntüsünün nasıl elde edildiği, delilin değerini doğrudan belirler.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusura dayanak yapılan yazışmaların tarihinin belli olmadığını ve davacının bunları nasıl elde ettiğini açıklamadığını belirterek, hukuka aykırı olan bu delile itibar edilerek kusur yüklenemeyeceğine karar vermiştir (Y2HD 16.09.2019, E.2019/1601, K.2019/8698). Bu nedenle ekran görüntüsünün tarihini, kimin ve nasıl aldığını dilekçede açıkça belirtmek gerekir. Sosyal medya paylaşımlarının delil değerini boşanmada sosyal medya paylaşımları delil olur mu, hukuka aykırı delilleri boşanmada hukuka aykırı deliller ve eşimin telefonunu gizlice karıştırdım yazılarımızda anlattık.

Profil Gerçekten Eşime mi Ait? Sahte Profil İddiası

Flört uygulaması davalarında en sık savunma, profilin eşe ait olmadığı veya başkası tarafından açıldığıdır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, inkâr hâlinde yazışmanın karşı tarafa ait olduğunun ve hukuka uygun olarak ele geçirildiğinin sunan tarafça ispatlanması gerektiğini belirtmiş ve bu ispat yapılamadığı için kararı bozmuştur (Y2HD 16.12.2024, E.2023/3675, K.2024/9976). Aynı ilke flört uygulaması profilleri için de geçerlidir.

Eşiniz adına sahte bir profil açılmışsa, bu durum eşiniz bakımından da ayrı bir mağduriyettir; kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması gibi suçlar gündeme gelebilir (TCK m.136). Profilin aidiyeti konusunda belirsizlik varsa, iddiayı tek başına bu delile dayandırmak yerine diğer davranışlarla birlikte ileri sürmek daha güvenli bir yoldur.

Eşi Sınamak İçin Sahte Profil Açmak

Bazı eşler, şüphelerini doğrulamak için kendileri bir flört uygulamasında sahte bir profil açarak eşleriyle iletişime geçer. Bu yöntem pratikte sık kullanılsa da hukuken risklidir. Eşin bu yolla yönlendirildiği bir yazışmanın delil değeri, delilin hukuka uygun elde edilip edilmediği tartışmasına açıktır (HMK m.189/2). Karşı taraf, kendisinin kışkırtıldığını ve yazışmanın gerçek bir sadakatsizlik iradesini göstermediğini ileri sürebilir.

Bu nedenle şüphenin doğrulanması için tanık, size gönderilen mesajlar ve hukuka uygun yoldan ulaşılan bilgiler gibi daha güvenli delillere yönelmek; gerekiyorsa mahkemeden delil tespiti istemek daha sağlıklı bir yoldur.

Dilekçede Flört Uygulaması Vakıası Nasıl Anlatılmalı?

Boşanma davasında hâkim, tarafların dayandığı vakıalarla bağlıdır. Dava dilekçesinde davacının iddiasını dayandırdığı bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri ve hangi vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilmelidir (HMK m.119/1-e, f). Taraflar dava ve cevap dilekçeleri ile cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde iddia ve savunmalarını serbestçe genişletebilir; ön inceleme aşamasından sonra ise iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı uygulanır (HMK m.141/1). Basına yansıyan bir dosyada da dilekçelerde ileri sürülmeyen ve ilk kez duruşmada gündeme gelen sosyal medya iddialarının ağır kusur olarak hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir (Türkiye Gazetesi, 23.07.2023).

Dilekçede vakıanın eksik anlatılması, sonradan bu olaya dayanılarak kusur yüklenmesini engelleyebilir. Bu nedenle profilin öğrenildiği tarih, kim tarafından görüldüğü ve hangi bilgileri içerdiği ilk dilekçede açıkça yazılmalıdır.

Kusur, Tazminat, Nafaka ve Mal Paylaşımı

Flört uygulamasında profil açılması ispatlanırsa, bu davranış boşanmanın mali sonuçlarını belirleyen kusur değerlendirmesinde önemli bir yer tutar. Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddi tazminat isteyebilir (TMK m.174/1). Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda para ödenmesini isteyebilir (TMK m.174/2).

Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir (TMK m.175). Mal rejimi bakımından ise önemli bir ayrım vardır: Boşanmada zina veya hayata kast sebebiyle boşanmaya karar verilmişse hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki payının hakkaniyete uygun olarak azaltılmasına veya kaldırılmasına karar verebilir (TMK m.236/2). Bu hüküm genel boşanma sebebinde uygulanmaz; bu nedenle zinanın ispatlanabildiği durumlarda davanın zinaya da dayandırılması mal paylaşımı bakımından sonuç doğurur. Ayrıntılar için zina veya hayata kast hâlinde mal paylaşımı payı azaltılır mı yazımıza bakabilirsiniz.

Dava Sürerken veya Ayrı Yaşarken Profil

Eşlerin ayrı yaşamaya başlaması veya boşanma davasının açılmış olması, evliliği sona erdirmez. Evlilik ancak boşanma kararının kesinleşmesiyle sona erer; bu nedenle sadakat yükümlülüğü de kesinleşmeye kadar devam eder (TMK m.185). Ayrı yaşanan dönemde veya dava sürerken flört uygulamasında profil açmak da sadakat yükümlülüğüne aykırıdır.

Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirildiğinden, dava açıldıktan sonra ortaya çıkan profilin nasıl ileri sürüleceği (karşı dava, yeni dava veya birleştirme) usul kurallarına göre belirlenir. Dava sürecinde sadakat yükümlülüğünü boşanma davası devam ederken sadakat yükümlülüğü sürer mi yazımızda ayrıntılı olarak anlattık.

Süreler ve Affetme

Zinaya dayanan boşanma davasında dava hakkı, davaya hakkı olan eşin boşanma sebebini öğrenmesinden başlayarak altı ay ve her hâlde zinanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer; affeden tarafın dava hakkı yoktur (TMK m.161). Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına dayanan genel boşanma sebebinde ise bu özel süreler aranmaz (TMK m.166/1). Ancak genel sebepte de affedilen veya hoşgörüyle karşılanan olaylar kusur olarak yüklenemez.

Profili öğrendikten sonra uzun süre hiçbir tepki göstermeden evliliği olağan biçimde sürdürmek, ileride affetme savunmasına dayanak olabilir. Bu nedenle öğrendiğiniz tarihi ve sonrasındaki tutumunuzu belgelemeniz önemlidir. Sürelerin hesaplanmasını zina davasında altı ay ve beş yıl kuralı ve aldatıldığımı yıllar sonra öğrendim, affetmenin sınırlarını boşanmada affetme dava hakkını düşürür mü ve barışmanın boşanma davasına etkisi yazılarımızda anlattık.

Profil Açan Eş Açısından

Flört uygulamasında profil açtığı ileri sürülen eşin savunması da hukuki çerçeve içinde değerlendirilir. Yargıtay, tarihi belli olmayan ve nasıl elde edildiği açıklanmayan yazışmalara dayanılarak kusur yüklenemeyeceğini kabul ettiğinden (Y2HD 16.09.2019, E.2019/1601, K.2019/8698), profilin ne zaman açıldığı ve evlilik döneminde kullanılıp kullanılmadığı önem taşır.

Hukuka aykırı delil itirazının etkili olabilmesi için delilin nasıl elde edildiğini somut olarak göstermek gerekir. Eşin hesabınıza veya telefonunuza izinsiz girmesi ayrıca suç oluşturabilir; bu konuyu eşim şifremi ele geçirdi, hesabıma girdi yazımızda anlattık.

Örnek Senaryolar

Aşağıdaki senaryolar gerçek dosyalar değil, kuralların nasıl uygulandığını göstermek için hazırlanmış basitleştirilmiş örneklerdir.

Bu örnekler, aynı olayın delilin elde ediliş biçimine ve zamanlamaya göre çok farklı sonuçlar doğurabileceğini gösterir.

Adım Adım Yol Haritası

1. Öğrenme tarihini not edin. Zina davasında altı aylık süre bu tarihten başlar (TMK m.161).
2. Delili hukuka uygun yoldan alın. Eşin telefonuna veya hesabına girmeyin (HMK m.189/2; TCK m.132).
3. Ekran görüntüsünün bağlamını belgeleyin. Kimin, ne zaman ve nasıl aldığını yazın; görüntüyü alan kişiyi tanık olarak gösterin.
4. Aidiyeti destekleyin. Fotoğraflar, kişisel bilgiler ve tanık beyanlarıyla profilin eşe ait olduğunu gösterin.
5. Gerekirse delil tespiti isteyin. Profil silinebilir; mahkemeden delil tespiti istenebilir (HMK m.400).
6. Dava sebebini doğru seçin. Cinsel ilişki ispatlanabiliyorsa zina ve genel sebebe birlikte dayanın (TMK m.161, m.166/1).
7. Vakıaları dilekçede eksiksiz yazın. Dilekçede dayanılmayan vakıa sonradan kusur olarak esas alınmayabilir.
8. Tutumunuzu belgeleyin. Öğrendikten sonra affetme izlenimi yaratacak davranışlardan kaçının.

Sık Yapılan Hatalar

1. Profili zina sanmak. Profil tek başına zina değildir; güven sarsıcı davranıştır.
2. Eşin telefonunu karıştırarak delil toplamak. Hukuka aykırı delil ve suç riski doğar.
3. Ekran görüntüsünün tarihini ve kaynağını belirtmemek. Yargıtay bu durumda kusur yüklememiştir.
4. Aidiyeti kanıtlamadan yalnızca fotoğrafa dayanmak. Sahte profil savunmasına karşı ek delil gerekir.
5. Altı aylık süreyi kaçırmak. Zina davası için süre öğrenmeden itibaren işler.
6. Öğrendikten sonra olağan hayata devam etmek. Affetme savunmasına dayanak olabilir.
7. Profilin silinmesini beklemek. Delil kaybolabilir; delil tespiti düşünülmelidir.
8. Dava açıldıktan sonraki profile görülmekte olan davada dayanmak. Usul kuralları ayrıca değerlendirilmelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Eşimin flört uygulamasında profil açması zina mı?

Tek başına hayır. Zina, Yargıtay uygulamasında eşin karşı cinsten biriyle cinsel ilişkiye girmesi olarak anlaşılır (TMK m.161). Profil açmak ise kural olarak güven sarsıcı davranıştır.

Profil açmak boşanma sebebi mi?

Evet. Eşler birbirine sadık kalmakla yükümlüdür (TMK m.185); karşı cinsle tanışma amacına hizmet eden bir uygulamada profil açmak, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kusur olarak değerlendirilir (TMK m.166/1).

Yargıtay’ın bu konuda kararı var mı?

Flört uygulamasında profil açılmasını doğrudan konu alan ve numarasıyla yayımlanmış bir karara ulaşamadık. Ancak Yargıtay, sosyal medyada başka kişilerin fotoğraflarını beğenmeyi güven sarsıcı davranış sayan kararı onamıştır (Y2HD 01.06.2023, E.2023/190, K.2023/2851).

Ekran görüntüsü delil olur mu?

Elektronik ortamdaki veriler belge niteliğindedir (HMK m.199); ancak hukuka aykırı olarak elde edilmişse mahkemece dikkate alınamaz (HMK m.189/2). Görüntünün kim tarafından, ne zaman ve nasıl alındığını belirtmelisiniz.

Eşimin telefonundan aldığım ekran görüntüsünü kullanabilir miyim?

Telefona gizlice girilerek alınan görüntüler hukuka aykırı delil sayılabilir ve haberleşmenin gizliliğini ihlal suçu oluşabilir (TCK m.132/1). Şifreyi bilmek de rıza sayılmaz (YCGK 03.11.2020, E.2016/12-868, K.2020/442).

Nasıl elde edildiği belli olmayan mesajlar ne olur?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarihi belli olmayan ve nasıl elde edildiği açıklanmayan yazışmalara itibar edilerek kusur yüklenemeyeceğine karar vermiştir (Y2HD 16.09.2019, E.2019/1601, K.2019/8698).

Eşim profilin kendisine ait olmadığını söylüyor; ne olur?

İnkâr hâlinde içeriğin karşı tarafa ait olduğunun ve hukuka uygun olarak ele geçirildiğinin sunan tarafça ispatlanması gerekir (Y2HD 16.12.2024, E.2023/3675, K.2024/9976). Tanık, kişisel bilgiler ve bilirkişi incelemesi önem kazanır.

Profil silinirse delil kaybolur mu?

Silinebilir; bu nedenle görülmekte olan veya açılacak bir dava için mahkemeden delil tespiti istenebilir (HMK m.400).

Zina davasını ne kadar sürede açmalıyım?

Dava hakkı, boşanma sebebini öğrenmeden itibaren altı ay ve her hâlde zinanın üzerinden beş yıl geçmekle düşer (TMK m.161). Genel boşanma sebebinde bu özel süreler aranmaz.

Profil açan eşten tazminat alabilir miyim?

Kusuru daha az olan eş maddi tazminat, kişilik hakkı saldırıya uğrayan eş manevi tazminat isteyebilir (TMK m.174). Eşit kusurda tazminata hükmedilmez.

Mal paylaşımında payı azalır mı?

Boşanmaya zina sebebiyle karar verilmişse hâkim, kusurlu eşin artık değerdeki payını hakkaniyete uygun olarak azaltabilir veya kaldırabilir (TMK m.236/2). Bu kural genel boşanma sebebinde uygulanmaz.

Ayrı yaşarken profil açması kusur mu?

Evet. Evlilik boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam ettiğinden sadakat yükümlülüğü de sürer (TMK m.185).

Dava açtıktan sonra profil açtıysa ne olur?

Yargıtay uygulamasına göre dava tarihinden sonraki olaylar görülmekte olan davada kural olarak hükme esas alınmaz; ancak yeni bir dava konusu yapılabilir. Usul bakımından avukatınızla değerlendirmeniz gerekir.

Profili öğrendim ama barıştık; sonra dava açabilir miyim?

Affeden eşin zinaya dayalı dava hakkı yoktur (TMK m.161); genel sebepte de affedilen olaylar kusur olarak yüklenemez. Barışmadan sonraki yeni olaylar ise dava sebebi olabilir.

Benim adıma sahte profil açılırsa ne yapabilirim?

Kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması gibi suçlar gündeme gelebilir (TCK m.136); şikâyette bulunabilir ve boşanma davasında profilin size ait olmadığını ileri sürebilirsiniz.

Profili gördüğümü eşime hemen söylemeli miyim?

Önce delili hukuka uygun yoldan güvenceye almak gerekir; profil kısa sürede silinebilir. Gerekirse mahkemeden delil tespiti istenebilir (HMK m.400). Öğrenme tarihinizi de not edin; zina davasında süre bu tarihten başlar (TMK m.161).

Uygulamaya yapılan üyelik ödemeleri delil olur mu?

Kendi adınıza veya ortak hesaba ait ve hukuka uygun yoldan ulaştığınız ekstrelerde görünen ödemeler destekleyici delil olabilir; banka kayıtlarının mahkeme aracılığıyla istenmesi de mümkündür. Eşin hesabına izinsiz girilerek elde edilen kayıtlar ise hukuka aykırı delil sayılabilir (HMK m.189/2).

İlişki durumunu “bekâr” göstermek kusur mu?

Basına yansıyan bir dosyada ilişki durumunu boş bırakmak tek başına ağır kusur sayılmamıştır (Türkiye Gazetesi, 23.07.2023). Flört uygulamasında kendini bekâr olarak tanıtmak ise karşı cinsle tanışma amacını gösterdiğinden daha ağır değerlendirilebilir.