Evliliğin İptali Dava Dilekçesi Örneği (2026): Mutlak ve Nispi Butlan, Süreler, Terditli Boşanma (TMK 145-160)

Evliliğin iptali davası, evlenme anında var olan bir sakatlık nedeniyle evliliğin mahkeme kararıyla sona erdirilmesini sağlar. Eşlerden birinin evli olması, sürekli ayırt etme gücü yoksunluğu, evlenmeye engel akıl hastalığı ve evlenmeye engel hısımlık mutlak butlan sebepleridir (TMK m.145); bu davayı Cumhuriyet savcısı re’sen açar, ilgisi olan herkes de açabilir (TMK m.146). Geçici ayırt etme gücü yoksunluğu, yanılma, aldatma ve korkutma ise nispi butlan sebepleridir (TMK m.148-151); davayı yalnız iradesi sakatlanan eş, sebebi öğrendiği veya korkunun etkisinin kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmeden itibaren beş yıl içinde açabilir (TMK m.152). Yetki ve yargılama usulünde boşanma hükümleri uygulanır (TMK m.160). Dilekçede iptal sebebi somut olaylarla yazılmalı, hastalık iddialarında heyet raporu istenmeli ve gerekirse boşanma terditli olarak talep edilmelidir. Aşağıda üç dilekçe örneği bulunuyor.

İçindekiler

• Kısa cevaplar
• Butlan sistemi
• Mutlak butlan sebepleri
• Nispi butlan sebepleri
• Süreler
• Taraflar ve savcı
• Mahkeme, yetki ve harç
• Dilekçenin unsurları
• İptal ve boşanma birlikte
• Deliller ve rapor
• Dava süresince geçici önlemler
• İptal kararının sonuçları
• Dilekçe örnekleri
• Örnek senaryolar
• Yol haritası
• Sık yapılan hatalar
• Sıkça sorulan sorular

Kısa Cevaplar

Butlan sebeplerinin ayrıntılı anlatımı için evliliğin butlanı: mutlak ve nispi sebepler, boşanmadan farkı için evliliğin iptali ile boşanma arasındaki fark yazılarımıza bakabilirsiniz.

Butlan Sistemi: Mutlak Butlan, Nispi Butlan ve Butlan Sayılmayan Hâller

Medeni Kanun evlenmedeki sakatlıkları iki gruba ayırır. Mutlak butlan sebepleri kamu düzenini ilgilendirir ve kanunda sınırlı olarak sayılmıştır (TMK m.145). Nispi butlan sebepleri ise eşin iradesindeki sakatlıklara ilişkindir: evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksunluk (TMK m.148), yanılma (m.149), aldatma (m.150) ve korkutma (m.151). Küçük veya kısıtlının yasal temsilcisinin izni olmadan evlenmesi hâlinde ise dava hakkı izni alınmayan yasal temsilciye aittir (m.153).

Bazı aykırılıklar butlan sonucu doğurmaz. Kadının bekleme süresi bitmeden evlenmesi evlenmenin butlanını gerektirmez (TMK m.154). Evlendirmeye yetkili memur önünde yapılmış bir evliliğin, kanunun diğer şekil kurallarına uyulmaması sebebiyle butlanına karar verilemez (m.155). Yargıtay, köy evlendirme kütüğünde taraf ve şahit imzalarının bulunmamasını tek başına evliliği geçersiz kılan bir sebep saymamış, yokluk tespiti kararını bozmuştur (Y2HD, 10.09.2024, E.2024/6056, K.2024/5610; ikincil kaynak). Butlanla sakat evlilik de ancak hâkimin kararıyla sona erer (TMK m.156).

Butlan sebepleri sınırlı sayıdadır. Vatandaşlık kazanmak amacıyla yapılan muvazaalı evlilik TMK m.145’te sayılmamıştır; Yargıtay bu nedenle evliliği hükümsüz sayan bir yabancı mahkeme kararının tanınmasını tek başına kamu düzenine aykırı görmemiştir (Y2HD, 20.06.2018, E.2017/6175, K.2018/7698; ikincil kaynak). Sebeplerin şerhi için evliliğin iptali davası ve boşanmadan farkı, danışıklı evlilik şüphesinin vatandaşlık boyutu için danışıklı evlilik şüphesi, yabancı unsurlu evlilikler için Suriyeli ile evlilik ve boşanma yazılarımıza bakabilirsiniz.

Mutlak Butlan Sebepleri ve Dava Hakkı (TMK 145-147)

Eşlerden birinin evlenme sırasında evli bulunması, sürekli bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun bulunması, eşlerden birinde evlenmeye engel olacak derecede akıl hastalığı bulunması ve eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık bulunması hâllerinde evlenme mutlak butlanla batıldır (TMK m.145). Mutlak butlan davası Cumhuriyet savcısı tarafından re’sen açılır; ilgisi olan herkes de bu davayı açabilir (TMK m.146). Kanun bu dava için hak düşürücü bir süre öngörmemiştir.

Dava hakkının üç sınırı vardır. Sona ermiş bir evliliğin mutlak butlanı Cumhuriyet savcısı tarafından re’sen dava edilemez; ancak her ilgili butlanın karar altına alınmasını isteyebilir. Ayırt etme gücünün sonradan kazanılması veya akıl hastalığının iyileşmesi hâlinde davayı yalnız o eş açabilir. Evliyken yeniden evlenen kişinin önceki evliliği butlan kararından önce sona ermişse ve ikinci evlenmedeki eş iyiniyetliyse, ikinci evliliğin butlanına karar verilemez (TMK m.147). Hukuk Genel Kurulu, hastalığın etkin olmadığı remisyon dönemini tam iyileşme saymamış ve TMK m.147/2’nin koşulunun oluşmadığını kabul etmiştir (YHGK, 02.12.2020, E.2017/2712, K.2020/988; ikincil kaynak).

Nispi Butlan Sebepleri: Yanılma, Aldatma, Korkutma (TMK 148-151)

Evlenme sırasında geçici bir sebeple ayırt etme gücünden yoksun olan eş evlenmenin iptalini dava edebilir (TMK m.148). Yanılmada iki durum vardır: evlenmeyi hiç istemediği veya evlendiği kişiyle evlenmeyi düşünmediği hâlde yanılarak razı olmak; ya da eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı çekilmez kılacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmek (TMK m.149). Hukuk Genel Kurulu, nitelikte yanılmada niteliğin eşe ait, önemli ve birlikte yaşamayı çekilmez kılacak derecede olması gerektiğini belirtmiştir (YHGK, 23.09.2020, E.2017/2294, K.2020/671; ikincil kaynak).

Aldatmada eş, eşinin namus ve onuru hakkında doğrudan onun tarafından veya onun bilgisi altında bir başkası tarafından aldatılarak evlenmeye razı olmuşsa ya da kendisinin veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan bir hastalık kendisinden gizlenmişse iptal davası açabilir (TMK m.150). Korkutmada, kendisinin veya yakınlarından birinin hayatı, sağlığı veya namus ve onuruna yönelik pek yakın ve ağır bir tehlike ile korkutularak evlenmeye razı edilen eş dava açar (TMK m.151). Yargıtay, eşin kendi isteğiyle evlenip sonradan pişman olmasını korkutma saymamaktadır (Y2HD, 29.04.2015, E.2015/5613, K.2015/8748; ikincil kaynak).

Gizlenen olgular için eşimin evlilikten önce önemli bir gerçeği gizlediğini öğrendim, korkutma ve zorla evlendirme için zorla evlendirme ve evliliğin iptali yazılarımıza bakabilirsiniz.

Süreler: Altı Ay ve Beş Yıl

Nispi butlanda iptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer (TMK m.152). İki süreden hangisi önce dolarsa dava hakkı o tarihte düşer. Süre hak düşürücü niteliktedir; altı ay geçtikten sonra açılan dava reddedilir (Y2HD, 21.10.2008, E.2007/13462, K.2008/13809; ikincil kaynak). Bu süreler mutlak butlana uygulanmaz (Y2HD, 17.06.2010, E.2009/10719, K.2010/12056; ikincil kaynak).

Islah konusunda Yargıtay, tamamen ıslahın önceki davanın devamı olduğunu ve TMK m.152’deki sürenin ilk dava tarihine göre hesaplanacağını kabul etmiştir (Y2HD, 25.11.2013, E.2013/10046, K.2013/27539); ilk dava tarihinde de altı ay dolmuşsa dava reddedilir (Y2HD, 15.12.2009, E.2008/18247, K.2009/21680; ikincil kaynak). Evlilik öncesine ait olaylar boşanma davasında kusur sebebi sayılmadığından, bu olaylara ancak süresi içinde açılacak nispi butlan davasıyla dayanılabilir (Y2HD, 20.01.2021, E.2020/6157, K.2021/371; ikincil kaynak).

Süreyi hesaplamak için evlenmenin butlanı süre hesaplama aracı sayfamızı kullanabilirsiniz.

Davanın Tarafları ve Cumhuriyet Savcısının Yeri

Nispi butlan davasını yalnız iradesi sakatlanan eş açar ve davalı diğer eştir; izin eksikliğinde dava hakkı izni alınmayan yasal temsilciye aittir (TMK m.153/1). Yasal temsilcinin izni olmadan evlenen kişi sonradan ergin olur, kısıtlılıktan çıkar veya kadın gebe kalırsa iptale karar verilemez (m.153/2); Yargıtay bu nedenle gebeliğin araştırılmasını istemiştir (Y2HD, 09.10.2007, E.2006/19058, K.2007/13672; ikincil kaynak). Evlenmenin butlanını dava etme hakkı mirasçılara geçmez; ancak mirasçılar açılmış olan davayı sürdürebilir (TMK m.159).

Mutlak butlan davasını savcı açtığında savcı davacı konumundadır ve duruşmalara katılımı sağlanmadan karar verilmesi bozma sebebidir (Y2HD, 10.06.2015, E.2015/10679, K.2015/12236; Y2HD, 24.02.2016, E.2015/16875, K.2016/3408; ikincil kaynak). İlgili kişi dava açtığında, eşler hayattaysa dava her iki eşe karşı, ölmüşlerse mirasçılarına karşı açılmalıdır (Y2HD, 01.11.2017, E.2016/19266, K.2017/12067; ikincil kaynak). Nüfus müdürlüğünün bu davada taraf sıfatı bulunmadığı da Yargıtay kararlarında belirtilmiştir (Y2HD, 04.12.2013, E.2013/10189, K.2013/28415; ikincil kaynak).

Görevli ve Yetkili Mahkeme, Yargılama Usulü ve Harç

Evlenmenin butlanı davasında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.160). Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa en az altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168). Dava aile mahkemesinde, aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesinde görülür (4787 s.K. m.4). Yargıtay, iptal davasında yetkinin bu kurala göre belirlenmesi gerektiğini ve kesin olmayan yetki itirazının cevap süresinde ileri sürülmesi gerektiğini kabul etmektedir (Y2HD, 03.12.2007, E.2006/22233, K.2007/16870; Y2HD, 11.10.2012, E.2011/23066, K.2012/24355; ikincil kaynak).

Usul bakımından da boşanma hükümleri uygulandığından, hâkim olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış sayamaz ve tarafların ikrarı hâkimi bağlamaz (TMK m.184). 2026 yılı için başvurma harcı 732,00 TL, maktu karar ve ilam harcı 732,00 TL’dir; gider avansı ayrıca yatırılır (HMK m.120). İptal kararına karşı istinaf ve temyiz yolları boşanma kararlarında olduğu gibi açıktır.

Ankara’daki yetkili adliyeler için Ankara’da boşanma davası, harcın ayrıntıları için boşanmada maktu ve nispi harç hesabı yazılarımıza bakabilirsiniz.

Dava Dilekçesinin Unsurları ve Nitelendirme

İptal davası dilekçesi dava dilekçesinin genel unsurlarını taşımalıdır: mahkeme, taraflar ve adresleri, davacının T.C. kimlik numarası, vekil bilgileri, davanın konusu, vakıaların sıra numarası altında açık özetleri, her vakıanın delili, hukuki sebepler, açık talep sonucu ve imza (HMK m.119/1). Taraf bilgileri, talep sonucu veya imza eksikse bir haftalık kesin süre verilir; tamamlanmazsa dava açılmamış sayılır (HMK m.119/2).

İptal davasında en kritik bölüm vakıaların anlatımıdır: iptal sebebinin ne olduğu, evlenmeden önce mi var olduğu, davacının bunu ne zaman ve nasıl öğrendiği tarihleriyle yazılmalıdır; çünkü altı aylık süre öğrenme tarihinden başlar. Hukuki nitelendirme hâkime aittir; Yargıtay, dilekçedeki vakıaların nitelikte yanılmayı anlattığı bir dosyada davanın açılmamış sayılmasını bozmuştur (Y2HD, 10.06.2015, E.2015/9977, K.2015/12247). Bununla birlikte hâkim talep sonucuyla bağlıdır; yalnız nispi butlan istenmişken mutlak butlana karar verilmesi HMK m.26’ya aykırı bulunmuştur (Y2HD, 20.12.2016, E.2016/20616, K.2016/16240; ikincil kaynak).

Boşanma dava dilekçesinin yapısı için boşanma dava dilekçesi örneği yazımıza bakabilirsiniz.

İptal ve Boşanma Birlikte: Terditli Talep ve Ön Sorun

İptal sebebinin ispatından emin olunamıyorsa talep terditli kurulabilir: asıl olarak evliliğin iptali, bu kabul edilmezse boşanma. Davacı, aynı davalıya karşı birden fazla talebini aralarında aslilik-ferîlik ilişkisi kurarak aynı dilekçede ileri sürebilir; mahkeme asli talebi esastan reddetmedikçe fer’î talebi inceleyemez (HMK m.111). Yargıtay, korkutmaya dayalı iptal talebinin yanında kademeli olarak ileri sürülen boşanma talebi hakkında da karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir (Y2HD, K.2015/8748; ikincil kaynak).

Eşlerden biri iptal, diğeri boşanma istediğinde iptal talebi boşanma bakımından ön sorundur. Yargıtay, kadının gizlenen ağır hastalık nedeniyle iptal, erkeğin ise boşanma istediği dosyada iptal talebinin TMK m.149 ve 150 kapsamında incelenmesini, boşanma davasının ayrılmasını ve iptal davasının sonucunun beklenmesini istemiştir (Y2HD, 16.01.2017, E.2016/15306, K.2017/350; aynı yönde Y2HD, 06.03.2017, E.2015/23170, K.2017/2372 ve 01.10.2018, E.2017/1023, K.2018/10252; ikincil kaynak). İptal talebi incelenmeden boşanmaya karar verilmesi eksik inceleme sayılmaktadır.

Karşı tarafın boşanma davası açtığı durumlarda karşı dava için boşanma davasında karşı dava dilekçesi yazımıza bakabilirsiniz.

Deliller: Heyet Raporu, Nüfus Kaydı ve Tanık

Hastalığa dayanan iptal taleplerinde rapor belirleyicidir. Yargıtay, gizlenen hastalığın eşin veya altsoyun sağlığı için ağır tehlike oluşturup oluşturmadığının tam teşekküllü bir hastaneden alınacak heyet raporuyla belirlenmesi gerektiğini kabul etmektedir (Y2HD, 03.02.2016, E.2015/21205, K.2016/1636). Sürekli ayırt etme gücü yoksunluğu veya akıl hastalığına dayanan mutlak butlanda da durum resmî sağlık kurulu raporuyla şüpheye yer bırakmayacak biçimde belirlenmelidir (Y2HD, 08.02.2016, E.2015/24104, K.2016/1999); ehliyetsizliğin evlenme tarihinde var olması gerekir (Y2HD, K.2024/7927; tümü ikincil kaynak).

Hısımlık gibi sebeplerde nüfus kayıtları ve resmî belgeler esas alınır; Yargıtay bu sebeplerin yalnız tanık beyanlarıyla değerlendirilmesini doğru bulmamıştır (Y2HD, 04.03.2013, E.2012/4165, K.2013/5478; ikincil kaynak). Yanılma ve aldatmada evlilik öncesi görüşmeler, yazışmalar ve tanıklar; korkutmada evlenme sırasındaki baskıyı gösteren kolluk kayıtları ve tanıklar önemlidir. Yargıtay, evlilik öncesi uzun süreli arkadaşlık gibi olgular karşısında korkutmanın ispatlanamadığını kabul etmiştir (Y2HD, 19.12.2016, E.2016/15742, K.2016/16145; ikincil kaynak).

Evlilik öncesi sağlık raporu için evlilik öncesi sağlık raporu nasıl alınır yazımıza bakabilirsiniz.

Dava Süresince Geçici Önlemler

Yargılama usulünde boşanma hükümleri uygulandığından (TMK m.160), iptal davası açıldığında da hâkim davanın devamı süresince eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır (TMK m.169). Yargıtay, boşanma davasının iptal davası olarak nitelendirildiği bir dosyada bu gerekçeyle tedbir nafakasının kaldırılmasını bozmuş (Y2HD, 03.05.2012, E.2011/15342, K.2012/11876), gizlenen hastalık iddiasıyla açılan iptal davasında da dava süresince tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir (Y2HD, K.2016/1636; ikincil kaynak).

Dilekçede tedbir nafakası, çocuğun geçici velayeti ve konutun kullanımı gibi talepler ayrıca yazılmalıdır; hâkim re’sen karar verse de gerekçeli bir talep değerlendirmeyi kolaylaştırır. Karşı tarafın şiddet veya tehdidi varsa 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruma kararları da ayrıca istenebilir.

Tedbir nafakası için tedbir nafakası yazımıza bakabilirsiniz.

İptal Kararının Sonuçları

Batıl bir evlilik ancak hâkimin kararıyla sona erer; mutlak butlan hâlinde bile evlenme, hâkimin kararına kadar geçerli bir evliliğin bütün sonuçlarını doğurur (TMK m.156). Mahkemece butlanına karar verilen bir evlilikten doğan çocuklar, ana ve baba iyiniyetli olmasalar bile evlilik içinde doğmuş sayılır; çocuklarla ana ve baba arasındaki ilişkilere boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.157). Yargıtay, iptal kararında velayet ve kişisel ilişkinin re’sen düzenlenmesini zorunlu saymakta ve düzenlenmeyen kararları bozmaktadır (Y2HD, 23.06.2021, E.2021/4162, K.2021/5235; Y2HD, 17.01.2019, E.2018/1090, K.2019/366; ikincil kaynak).

Evlenirken iyiniyetli bulunan eş, bu evlenme ile kazanmış olduğu kişisel durumunu korur; eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır (TMK m.158). Dava sonucunda evlenme sırasında iyiniyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eş yasal mirasçı olamaz ve ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları kaybeder (TMK m.159). İyiniyet asıl olduğundan kötüniyeti iddia eden ispat eder (Y2HD, 07.05.2024, E.2023/7502, K.2024/3219; ikincil kaynak).

Kararın kesinleşmesi için kesinleşme şerhi nasıl alınır, istinaf süreci için boşanmada istinaf ne kadar sürer yazılarımıza bakabilirsiniz.

Dilekçe Örnekleri

1. Gizlenen ağır hastalık nedeniyle evliliğin iptali, olmazsa boşanma dava dilekçesi (TMK 150, 152, 160, 166, 169)

2. Evli iken yapılan ikinci evliliğin mutlak butlanla iptali dava dilekçesi (TMK 145/1, 146, 147, 156, 157)

3. Gizlenen hastalık iddiasına karşı cevap dilekçesi (TMK 6, 150, 152, 166; HMK 190)

Örnek Senaryolar

Senaryo 1: Geç kalınan dava. Erkek, eşinin evlilik öncesindeki önemli bir durumunu öğrendikten sekiz ay sonra iptal davası açıyor.

Senaryo 2: İkinci evlilik. Koca ilk evliliği sürerken yurt dışında ikinci kez evleniyor; ilk evlilik daha sonra boşanmayla sona eriyor. İkinci eş durumu bilmiyordu.

Senaryo 3: Boşanma dosyasında iptal talebi. Kadın gizlenen ağır hastalık nedeniyle iptal istiyor; erkek ise boşanma davası açmış.

Adım Adım Yol Haritası

1. Sebebi belirleyin. Mutlak mı, nispi mi?
2. Öğrenme tarihini kaydedin. Altı aylık süre bu tarihte başlar.
3. Beş yıllık üst sınırı kontrol edin. Evlenme tarihinden itibaren.
4. Delilleri toplayın. Nüfus kaydı, yazışma, sağlık kayıtları, tanık.
5. Heyet raporu isteyin. Hastalık iddiasında zorunlu sayılır.
6. Gerekirse boşanmayı terditli isteyin. Evlilik içi olaylara dayanarak.
7. Tedbir nafakası ve velayet taleplerini yazın. Geçici önlemler iptal davasında da alınır.
8. Kararın kesinleşmesini takip edin. Nüfus kaydına işlenmesini kontrol edin.

Sık Yapılan Hatalar

Sıkça Sorulan Sorular

Evliliğin iptali ile boşanma arasındaki fark nedir?

İptal, evlenme anındaki bir sakatlığa dayanır (TMK m.145-151); boşanma ise evlilik içinde ortaya çıkan sebeplere (TMK m.161-166).

Mutlak butlan sebepleri nelerdir?

Evli iken evlenme, sürekli ayırt etme gücü yoksunluğu, evlenmeye engel akıl hastalığı ve evlenmeye engel hısımlık (TMK m.145).

Mutlak butlan davasını kim açabilir?

Cumhuriyet savcısı re’sen açar; ilgisi olan herkes de açabilir (TMK m.146).

Nispi butlan sebepleri nelerdir?

Geçici ayırt etme gücü yoksunluğu, yanılma, aldatma ve korkutma (TMK m.148-151).

İptal davası ne kadar sürede açılmalı?

Nispi butlanda öğrenmeden veya korkunun kalkmasından itibaren altı ay ve her hâlde evlenmeden itibaren beş yıl içinde (TMK m.152).

Mutlak butlan davası için süre var mı?

Hayır; TMK m.152’deki süreler mutlak butlana uygulanmaz (Y2HD, K.2010/12056; ikincil kaynak).

Hangi hastalığın gizlenmesi iptal sebebidir?

Davacının veya altsoyunun sağlığı için ağır tehlike oluşturan hastalık (TMK m.150); bu durum heyet raporuyla belirlenir.

Eşim baskıyla evlendirildiğini söylüyor; yeterli mi?

Pek yakın ve ağır bir tehlikeyle korkutulma ispatlanmalıdır (TMK m.151); sonradan pişmanlık korkutma sayılmaz.

Nikâhta şahit imzası eksikse evlilik geçersiz mi?

Hayır. Memur önünde yapılan evlilikte şekil eksikliği butlan sebebi değildir (TMK m.155).

Bekleme süresi dolmadan evlenmek iptal sebebi mi?

Hayır (TMK m.154).

İptal davası hangi mahkemede açılır?

Aile mahkemesinde; yetki boşanmadaki gibi eşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı ay birlikte oturulan yerdir (TMK m.160, 168).

İptal ve boşanma birlikte istenebilir mi?

Evet; asıl talep iptal, fer’î talep boşanma olarak terditli istenebilir (HMK m.111).

İptal davasında tedbir nafakası alınabilir mi?

Evet; boşanma usul hükümleri uygulandığından hâkim geçici önlemleri re’sen alır (TMK m.160, 169).

İptal kararı verilirse çocuklar ne olur?

Evlilik içinde doğmuş sayılır; velayet ve kişisel ilişki boşanma hükümlerine göre düzenlenir (TMK m.157).

İptal hâlinde tazminat ve nafaka istenebilir mi?

Evet; mal rejimi, tazminat, nafaka ve soyadı hakkında boşanma hükümleri uygulanır (TMK m.158/2).

Eş ölürse iptal davası ne olur?

Dava hakkı mirasçılara geçmez; ancak açılmış davayı mirasçılar sürdürebilir (TMK m.159).