Akıl Hastalığı Sebebiyle Boşanma Davası (TMK m. 165)

Akıl hastalığı, TMK m.165 ile düzenlenen özel boşanma sebeplerinden biridir. Eşlerden birinin akıl hastası olması ve bu hastalığın ortak hayatı çekilmez hale getirmesi durumunda sağlıklı olan eş boşanma davası açabilir. Bu yazıda akıl hastalığı sebebiyle boşanmanın koşulları, gereken raporlar, iyileşme umudunun yokluğu ilkesi ve pratik süreç ele alınmaktadır.

1) Kanuni Dayanak — TMK m.165

TMK m.165 uyarınca “eşlerden biri akıl hastası olup da bu yüzden ortak hayat diğer eş için çekilmez hale gelirse, hastalığın geçmesine imkân bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmiş olması şartıyla bu eş boşanma davası açabilir.” Bu düzenleme iki temel koşula bağlıdır: akıl hastalığının varlığı ve hastalığın iyileşemeyeceğinin resmi sağlık kurulu raporuyla kanıtlanmış olması.

Akıl hastalığı sebebiyle boşanma, diğer özel boşanma sebeplerinden (zina, terk vb.) farklı olarak kusura dayanmaz. Akıl hastası eş kusurlu sayılmaz; hastalık bir kusur değil, tıbbi bir gerçektir. Ancak sağlıklı olan eş bu hastalık nedeniyle ortak hayatı sürdüremeyecek durumdaysa boşanma hakkını kullanabilir.

2) Akıl Hastalığının Tanımı ve Kapsamı

TMK m.165 kapsamında değerlendirilebilecek akıl hastalıkları; şizofreni, ağır bipolar bozukluk, paranoid bozukluklar, ileri demans ve benzeri ciddi psikiyatrik rahatsızlıklardır. Her psikolojik rahatsızlık bu kapsama girmez; hastalığın ortak hayatı çekilmez kılacak yoğunlukta olması şarttır.

Ortak hayatı çekilmez kılan durumlar şunlardır: hasta eşin şiddet eğilimi, kendine ya da diğerine zarar verme riski, tamamen bağımlı bakım gerektirme, eşi tanımama ya da sürekli derin bilinç bozukluğu içinde olma. Her dava kendi koşullarında değerlendirilir; psikiyatrist uzman raporu mahkemeye yol gösterir.

3) Resmi Sağlık Kurulu Raporu Zorunluluğu

TMK m.165’in en kritik koşulu, hastalığın geçmesine imkân bulunmadığının resmi sağlık kurulu raporuyla tespit edilmiş olmasıdır. Bu rapor özel bir hastaneden değil, devlet hastanesi bünyesindeki sağlık kurulundan alınmalıdır. Raporda şu tespitlerin yer alması gerekir: (i) hastalığın adı ve niteliği, (ii) tedaviyle iyileşme olasılığının bulunmadığı, (iii) mevcut sağlık durumunun kronik ve kalıcı olduğu.

Rapor, dava açılmadan önce alınabileceği gibi mahkeme aşamasında da talep edilebilir. Mahkeme, sunulan raporu yetersiz gördüğünde yeni bir bilirkişi değerlendirmesi ya da farklı bir sağlık kurulu raporu isteyebilir. Rapor resmi kurumdan alınmalıdır; özel hastane raporu tek başına bu koşulu karşılamaz.

4) Ortak Hayatın Çekilmezliği Koşulu

Yalnızca akıl hastalığının varlığı boşanmaya yeterli değildir; bu hastalığın ortak hayatı diğer eş için çekilmez hale getirmesi de zorunludur. Çekilmezlik koşulunun değerlendirmesinde şu ölçütler kullanılır: hastalığın sağlıklı eşin psikolojik sağlığına etkisi, günlük yaşamı sürdürmenin imkânsız hale gelmesi, sağlıklı eşin bakım yükü ve hastalığın yarattığı devamlı tehlike.

Mahkeme bu koşulun gerçekleşip gerçekleşmediğini sosyal inceleme raporu, tanık ifadeleri ve uzman görüşleriyle değerlendirir. Sağlıklı eşin uzun yıllardır hastayı özenle bakması ve hastalığa katlanması, bazı kararlarda çekilmezliği zayıflatan bir etken olarak değerlendirilebilir.

5) Mali ve Velayet Sonuçları

Akıl hastalığı sebebiyle boşanmada hasta eş kusurlu sayılmadığından, kusura bağlı tazminat (TMK m.174) talep edilemez. Ancak maddi tazminat ve nafaka talepleri, evlilik birliğinin sona ermesiyle oluşan maddi kayıplar çerçevesinde değerlendirilebilir.

Velayet meselesinde ise hasta eşin çocuğun bakımını üstlenemeyeceği gözetilerek velayet sağlıklı eşe verilir. Hasta eşin kişisel ilişki hakkı ise mahkeme tarafından duruma göre belirlenir; hasta eşin çocukla görüşmesi denetimli olarak ya da vasi eşliğinde düzenlenebilir. Boşanma kararından sonra akıl hastası eşin bakımı meselesi de devlet mekanizmaları (bakım evleri, vesayet vb.) çerçevesinde çözüme kavuşturulur.

6) Vesayet ile İlişki

Akıl hastalığı sebebiyle boşanmanın ardından hasta eşin kendi işlerini göremez halde olduğu durumlarda vesayet gündeme gelir. TMK m.405 uyarınca akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlerini göremeyecek durumda olan kişiler kısıtlanabilir ve kendilerine vasi atanabilir. Boşanmayla birlikte hasta eş için kısıtlama davası açılması hem hasta eşin korunmasını hem de olası mali uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırır.

Kısıtlama davası boşanma davasıyla eş zamanlı ya da boşanma kararından sonra açılabilir. Boşanmadan önce kısıtlama varsa bu durum, davayı açacak sağlıklı eşin kendisi için dava açma ehliyetini etkileyebilir; bu nedenle hukuki süreçlerin koordineli yürütülmesi gerekir.

7) Pratik Süreç ve Öneriler

Akıl hastalığı sebebiyle boşanmayı düşünen eş için süreç şu adımları izler: (i) resmi sağlık kuruluna başvurarak rapor almak; (ii) ortak hayatın çekilmezliğini belgeleyen delilleri (tanıklar, sağlık kayıtları, psikolojik destek raporları vb.) toplamak; (iii) aile mahkemesine dava açmak; (iv) dava süresince tedbir nafakası ve çocukların geçici velayeti için talepte bulunmak. Bu tür hassas davalarda hem hukuki hem psikolojik destek alınması şiddetle önerilir.

TMK 165’in Diğer Boşanma Sebeplerinden Farkı

Akıl hastalığı, kusura dayanmayan tek özel boşanma sebebidir. Bu özelliği, davanın kurulumunu ve sonuçlarını diğer sebeplerden ayırır.

Altıncı ve yedinci satırlar birlikte okunmalıdır: hasta eş kusurlu sayılmadığı için yoksulluk nafakası talep edebilir, buna karşılık davacı eşin tazminat talebi kusur bulunmadığından güçlükle sonuç verir. Bu, kanunun bilinçli tercihidir; hastalık bir kusur değil, korunması gereken bir durumdur.

Sağlık Kurulu Raporu: Davanın Ön Şartı

Bu davada rapor bir delil değil, dava şartı niteliğinde bir zorunluluktur. Rapor olmadan veya rapor iyileşmezliği ortaya koymadan boşanmaya karar verilemez.

Üçüncü satır, davaların büyük bölümünün reddedilme sebebidir: tedaviyle kontrol altına alınabilen veya dönemsel seyreden rahatsızlıklar iyileşmez kabul edilmez ve TMK m.165 uygulanmaz. Böyle durumlarda ortak hayat gerçekten çekilmez hâle gelmişse, dayanılacak hüküm TMK m.166’dır. Bu nedenle dilekçe terditli kurulmalıdır: asıl talep m.165, kabul edilmezse m.166.

Vesayet, Temsil ve Usul

Davalının ayırt etme gücü bulunmayabileceğinden, usul bakımından özel bir dikkat gerekir. Bu hususların atlanması hükmün bozulmasına yol açar.

Dördüncü satır sıkça atlanır: boşanma davasını açan kişi aynı zamanda davalının vasisi ise çıkar çatışması doğar ve davalıyı temsil için ayrı bir kayyım atanması gerekir. Aksi hâlde davalı usulüne uygun temsil edilmemiş sayılır. Ayrıca hasta eşin bakımının kim tarafından üstlenileceği ve geçimin nasıl sağlanacağı, dava süresince tedbir talepleriyle çözülmelidir.

Özetle: Kusursuz Sebep, Katı İspat

Akıl hastalığı, Türk Medeni Kanunu’ndaki tek kusursuz özel boşanma sebebidir; hasta eşe kusur yüklenmez. Buna karşılık ispat rejimi katıdır: resmî sağlık kurulu raporunun hastalığın iyileşmez nitelikte olduğunu ortaya koyması zorunludur ve ayrıca ortak hayatın çekilmez hâle geldiği gösterilmelidir. Tedaviyle kontrol altına alınabilen rahatsızlıklarda bu hüküm uygulanmaz; bu nedenle dilekçe terditli kurulmalı, m.165 kabul edilmezse m.166’ya dayanılmalıdır. Usul bakımından davalının vasi veya kayyımla temsili ihmal edilmemeli, hasta eşin bakımı ve geçimi tedbir talepleriyle güvenceye alınmalıdır. Genel çerçeve için boşanmada kullanılan deliller rehberimize bakabilirsiniz.

⚖️ Güncel not: Anayasa Mahkemesi 4 Haziran 2026 tarihli kararıyla TMK m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal etmiştir; iptal, Resmî Gazete yayımından dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir. Geçiş döneminde mevcut nafaka kararları ve ödeme yükümlülüğü devam eder. Ayrıntı: AYM süresiz nafaka kararı (2026).

Sıkça Sorulan Sorular

Akıl hastalığı sebebiyle boşanma nedir?

TMK m.165 kapsamında eşlerden birinin akıl hastası olması ve hastalığın ortak hayatı diğer eş için çekilmez hale getirmesi durumunda sağlıklı olan eşin açabileceği boşanma davasıdır. Hastalığın iyileşemeyeceğinin resmi raporra kanıtlanması zorunludur.

Hangi belgeler gereklidir?

Resmi sağlık kurulu raporu (hastalığın kalıcı ve iyileşmez nitelikte olduğunu gösterir) zorunludur. Buna ek olarak tanık ifadeleri, sağlık kayıtları ve sosyal inceleme raporu da delil olarak kullanılabilir.

Rapor özel hastaneden alınabilir mi?

Hayır. TMK m.165 “resmi sağlık kurulu” raporu öngörür. Devlet hastanesi bünyesindeki sağlık kurulundan alınan rapor şarttır. Özel hastane raporu tek başına bu koşulu karşılamaz.

Hasta eş tazminat öder mi?

Hayır. Akıl hastalığı bir kusur değildir; hasta eş kusurlu sayılmaz. Bu nedenle kusura bağlı tazminat (TMK m.174) talep edilemez. Ancak maddi kayıplar için farklı tazminat talepleri değerlendirilebilir.

Velayet kime verilir?

Hasta eşin çocuğun bakımını üstlenemeyeceği gözetilerek velayet sağlıklı eşe verilir. Hasta eşin çocukla kişisel ilişkisi mahkeme tarafından belirlenir; denetimli görüşme ya da vasi eşliğinde buluşma düzenlenebilir.

Hasta eş iyileşirse boşanma kararı iptal olur mu?

Hayır. Kesinleşmiş boşanma kararı geri alınmaz. Ancak hastalığın iyileşemeyeceğine dair raporun varlığına karşın eş gerçekten iyileşirse bu durum rapordaki tespiti çürütür ve dava sürecini etkiler. Kesinleşmiş karardan sonra ise yeniden evlilik seçeneği değerlendirilebilir.

Boşanma sonrası hasta eşe kim bakar?

Bu mesele kısıtlama ve vesayet hükümleri çerçevesinde çözüme kavuşturulur. Akıl hastası eşin kısıtlanması ve kendisine vasi atanması için aile mahkemesine başvurulabilir. Devlet bakım kurumları da seçenekler arasındadır.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman görüş esas alınmalıdır.