📜 Dayanak ve İçtihat
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
- 5651 sayılı Kanun m.9/1 — İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi; sulh ceza hâkimliğine doğrudan başvuru
- 5651 sayılı Kanun m.9/6 — URL bazlı engellemenin esas olması
- 5651 sayılı Kanun m.9/11 — Kararı süresinde yerine getirmeyen sağlayıcılara adlî para cezası
- 5271 sayılı CMK m.12/5 — Yetkili sulh ceza hâkimliği bakımından yerleşim yeri ölçütü
- 6698 sayılı KVKK m.11/1-e — Kişisel verilerin silinmesini, yok edilmesini veya anonim hâle getirilmesini isteme hakkı
- Anayasa Mahkemesi, N.B.B. [GK], B. No: 2013/5653, 3/3/2016 — Unutulma hakkının kapsamı ve ölçütleri
- Anayasa Mahkemesi, 4/10/2017, B. No: 2014/18260 — Yayın üzerinden geçen sürenin değerlendirilmesi
- Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 23/6/2020 tarihli ve 2020/481 sayılı Karar — Arama motorlarında ad ve soyadın indeksten çıkarılması
Ceza dosyası kapanır, beraat kararı kesinleşir; ama adınız arama motorunda hâlâ o haberle birlikte çıkar. İş görüşmesinde, kredi başvurusunda, hatta çocuğun okulunda karşınıza gelir.
Türk hukukunda bunun karşılığı unutulma hakkıdır. Bu hak ne 6698 sayılı KVKK’da ne de 5651 sayılı Kanun’da doğrudan bir madde başlığı olarak düzenlenmiştir; içeriği Anayasa Mahkemesi kararları ve Kurul uygulamasıyla şekillenmiştir.
Bu rehberde hangi yollara başvurabileceğinizi, hangi ölçütlerin arandığını, neyin mümkün olup neyin olmadığını ele alıyoruz.
Soruşturma aşamasındaki koruma için Lekelenmeme Hakkı: Soruşturmanın Gizliliği rehberimize bakabilirsiniz; bu yazı yayınlanmış içeriğin akıbetine odaklanır.
Üç Ayrı Yol
Elinizde birbirinden farklı üç başvuru yolu vardır. Hangisinin işleyeceği, hedefinizin ne olduğuna bağlıdır.
| Yol | Merci | Sonuç | Ne zaman uygun? |
|---|---|---|---|
| İçerik/yer sağlayıcıya başvuru | Sitenin kendisi | İçeriğin yayından çıkarılması | İlk ve en hızlı adım |
| Sulh ceza hâkimliği (5651 m.9) | Sulh ceza hâkimliği | İçeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi | Site yanıt vermezse veya doğrudan |
| Arama motoruna başvuru (KVKK) | Veri sorumlusu, sonra KVK Kurulu | Ad-soyad araması sonuçlarından indeksin çıkarılması | Haber kalsın ama adınızla bulunmasın isteniyorsa |
Üçüncü yol çoğu kişinin bilmediği ama pratikte en etkili olanıdır: haberin kendisi yerinde kalır, ancak adınızla yapılan aramada çıkmaz.
Yol 1 ve 2: 5651 Sayılı Kanun m.9
5651 sayılı Kanun’un 9. maddesine göre, internet ortamındaki bir yayın nedeniyle kişilik hakkının ihlal edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına veya yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemiyle içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi, doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini de isteyebilir.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Görevli merci | Sulh ceza hâkimliği (5651 m.9/1) |
| Yetkili hâkimlik | Sitenin Türkiye’de bilinen merkez adresindeki hâkimlik; ayrıca CMK m.12/5 uyarınca mağdurun yerleşim yeri ve oturduğu yer hâkimliği |
| Engellemenin kapsamı | URL bazlı engelleme esastır; site geneli engelleme ancak URL bazlı engellemenin teknik olarak imkânsız olduğu hâlde uygulanır |
| Aynı içerik başka adreste | İlgili kişinin Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne müracaatı hâlinde mevcut karar o adresler için de uygulanır |
| Karara uyulmaması | Kararı süresinde yerine getirmeyen içerik, yer ve erişim sağlayıcılarının sorumluları beş yüz günden üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır |
| İtiraz | Karara karşı itiraz yolu açıktır |
URL bazlılık ilkesi önemlidir: talebiniz belirli bir habere yönelik olmalıdır. Bir haber sitesinin tamamının engellenmesi talebi, aşırı müdahale olarak değerlendirilebilir.
Nitelikli hal iddiasına itiraz süreye tabidir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Anayasa Mahkemesi Ne Diyor?
Unutulma hakkının çerçevesini çizen temel karar, Anayasa Mahkemesi’nin N.B.B. [GK], B. No: 2013/5653, 3/3/2016 sayılı kararıdır.
Karara göre, kişinin şeref ve itibarına yönelik müdahaleleri unutulma hakkı gereğince engellemek için birden çok yöntem benimsenebilir:
- Arşivde arama yapmaya imkân tanıyan, haber ile kişi arasında ilişki kuran kişisel verilerin silinmesi
- Haberin anonim hâle getirilmesi
- Haber içeriğinin bir kısmına erişimin engellenmesi
Aynı kararda çok önemli bir sınır da çizilmiştir: yargının görevi, internet ortamının sağladığı kolaylıkla kişilerin itibarına müdahale oluşturan haberleri tamamen ortadan kaldırarak geçmişte meydana gelmiş olayların yeniden yazılmasını sağlamak değildir. İnternet haber arşivi bir bütün olarak basın özgürlüğünün koruması altındadır.
Pratik anlamı: "Haber tamamen silinsin" talebi çoğu zaman kabul görmez. Buna karşılık "haberde adım geçmesin" veya "adımla arandığında çıkmasın" talepleri, dengeyi gözeten ve kabul edilebilirliği yüksek taleplerdir.
Anayasa Mahkemesi’nin 4/10/2017 tarihli, B. No: 2014/18260 sayılı kararına konu olayda ise yayın tarihinden itibaren geçen sürenin (beş yılı aşkın bir süre) değerlendirmede gözetildiği görülür. Yani zaman, lehinize işleyen bir unsurdur.
Yol 3: Arama Motoruna Başvuru
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 23/6/2020 tarihli ve 2020/481 sayılı kararı, arama motorları bakımından yolu netleştirmiştir.
Karara göre unutulma hakkı Anayasa ve kişisel verilerin korunması mevzuatı kapsamında güvence altındadır; kişilerin ad ve soyadlarının indeksten çıkarılması yönündeki talepleri unutulma hakkı bağlamında incelenip karara bağlanmalıdır. Veri sorumluları bu değerlendirmeyi, temel hak ve hürriyetler ile kamunun bilgi edinmesindeki menfaat arasındaki dengeyi gözeterek yapmakla yükümlüdür.
KVKK m.11/1-e, ilgili kişiye kişisel verilerinin silinmesini, yok edilmesini veya anonim hâle getirilmesini isteme hakkı tanır. Başvuru önce veri sorumlusuna yapılır; sonuç alınamazsa Kurula şikâyet yolu açıktır.
Başvuru usulü ve Kurula şikâyet süreci için İlgili Kişi Başvurusu ve Kurula Şikâyet rehberimize bakabilirsiniz. Verilerin silinmesi, yok edilmesi ve anonimleştirilmesine ilişkin genel çerçeve için Kişisel Veri Envanteri ve Saklama-İmha Politikası rehberimiz yol gösterir.
Değerlendirmede Hangi Ölçütler Aranır?
Talebin kabul görüp görmeyeceği, kişilik hakkı ile basın özgürlüğü ve kamunun bilgi edinme menfaati arasındaki dengeye bağlıdır. Uygulamada öne çıkan ölçütler şunlardır:
| Ölçüt | Lehinize olan durum | Aleyhinize olan durum |
|---|---|---|
| Aradan geçen süre | Yayın üzerinden uzun süre geçmiş olması | Güncel ve devam eden bir olay |
| Dosyanın sonucu | Beraat, takipsizlik veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı | Kesinleşmiş mahkûmiyet |
| Kişinin konumu | Kamuya mal olmamış sıradan kişi | Kamusal görev veya toplumsal ilgi çeken konum |
| Haberin güncelliği | Bugün kamuoyunu ilgilendirmeyen eski olay | Süregelen kamusal tartışmanın parçası |
| İçeriğin doğruluğu | Yanlış, eksik veya güncelliğini yitirmiş bilgi | Doğru ve güncel bilgi |
| Talebin kapsamı | Ad-soyadın çıkarılması, anonimleştirme, URL bazlı engelleme | Sitenin tamamının engellenmesi |
İkinci satır belirleyicidir: beraat veya takipsizlik kararı, unutulma hakkı talebinin en güçlü dayanağıdır. Karar türleri arasındaki farklar için beraat, takipsizlik ve düşme arasındaki fark ile beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararı (CMK m.223) rehberlerimize bakabilirsiniz.
Adli Sicil ile Karıştırmayın
Sık yapılan bir hata, internet içeriğiyle adli sicil kaydının aynı şey sanılmasıdır. Bunlar tamamen ayrı sistemlerdir.
| Adli sicil kaydı | İnternet içeriği | |
|---|---|---|
| Tutan | Devlet (Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü) | Haber siteleri, arama motorları |
| Silinme | Kanunda öngörülen şart ve sürelere bağlı | Başvuru ve yargı kararı ile |
| Başvuru yeri | İlgili kurum veya mahkeme | Site, sulh ceza hâkimliği, arama motoru, KVK Kurulu |
| Etkisi | Resmî işlemler ve güvenlik soruşturması | İtibar, iş hayatı, sosyal çevre |
Adli sicil kaydınızın silinmesi, internetteki haberi kendiliğinden ortadan kaldırmaz. İki süreç ayrı ayrı yürütülmelidir. Sicil tarafı için adli sicil kaydının silinmesi ve arşiv kaydının silinmesi rehberlerimize bakabilirsiniz.
Kaydın iş hayatına etkisi için Uyuşturucu Suçu Sicile İşler mi? ve güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması rehberlerimiz yol gösterir.
İçerik Asılsızsa: Ayrı Bir Yol
Haber yalnızca eski değil gerçeğe aykırı ise, unutulma hakkının yanında kişilik haklarına saldırı hükümleri de devreye girer. Bu durumda tekzip, maddi ve manevi tazminat ile ceza şikâyeti yolları ayrıca gündeme gelebilir.
Bu kapsamdaki haklarınız için Hakkımda Asılsız İddialar Yayıldı: Kişilik Haklarına Saldırı rehberimize bakabilirsiniz. Sosyal medya paylaşımlarının hukuki sınırı için Sosyal Medyada Uyuşturucu Paylaşımı Suç mu? rehberimiz yol gösterir.
Adınızın veya kimliğinizin başkalarınca kullanıldığını düşünüyorsanız Adresim ve Kimliğim Uyuşturucu İşinde Kullanıldı rehberimize bakabilirsiniz.
Gerçekçi Beklenti
Dürüst olmak gerekirse: internetten bir haberin izinin tamamen silinmesi çoğu zaman mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi de bunu açıkça belirtmiştir; amaç geçmişi yeniden yazmak değildir.
Ulaşılabilir sonuç genellikle şudur: haber arşivde kalır, ancak adınızla yapılan aramada karşınıza çıkmaz veya haberdeki kimlik bilgileriniz anonimleştirilir. Pratikte itibarınızı koruyan da esas olarak budur.
Adım Adım Süreç
- İçerikleri listeleyin — Adınızla arama yapıp çıkan bağlantıların tam URL’lerini kaydedin.
- Ekran görüntüsü alın — Tarih ve saat görünecek şekilde delil oluşturun.
- Dosya sonucunuzu belgeleyin — Beraat, takipsizlik veya düşme kararının onaylı örneğini alın.
- Önce siteye başvurun — İçerik veya yer sağlayıcısına uyarı yöntemiyle talepte bulunun.
- Sulh ceza hâkimliğine gidin — Sonuç alınamazsa URL bazlı talep içeren dilekçe verin.
- Arama motoruna başvurun — Ad-soyad indeksinden çıkarılma talebini ayrıca iletin.
- Kurula şikâyet edin — Veri sorumlusundan sonuç alınamazsa KVK Kuruluna başvurun.
- Yeni adresleri takip edin — Aynı içerik başka adreslerde çıkarsa Erişim Sağlayıcıları Birliği’ne müracaat edin.
Dosyanızdaki artırım sebeplerini birlikte değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İlgili Konular ve Kaynaklar
Uyuşturucu suçları
- Uyuşturucu Suçları Rehberi: TCK m.188-192, Ticaret ile Kullanma Ayrımı ve Savunma
- Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188): Kullanmak İçin Bulundurmadan Nasıl Ayrılır?
- Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma (TCK 191): 7571 Sayılı Kanun Sonrası Yeni Denetimli Serbestlik Rejimi
- Uyuşturucu Kullanılmasını Kolaylaştırma ve Özendirme (TCK 190): Ev Sahibinin, Yayıncının ve Sağlıkçının Sorumluluğu
- Uyuşturucu Suçları: Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı
- Uyuşturucu Suçlarında Etkin Pişmanlık (TCK 192): Ceza Verilmeyen Hâller
- Uyuşturucu Kullanmaktan Yakalandım: Ceza, Denetimli Serbestlik ve Süreç (TCK 191)
- Uyuşturucu Kullanmada Denetimli Serbestlik: Süreç ve İhlal
- Uyuşturucu Madde Suçlarında Savunma: Zorunlu Müdafilik, UAEM Raporu ve Tedavi Tedbiri (TCK 188-191)
- Uyuşturucu Suçlarında Tutuklanma Riski (CMK m.100): Katalog Suç, Ölçülülük ve Adli Kontrol
- Uyuşturucu Madde Suçlarında Yargılama (Genel Bilgi)
- İzinsiz Kenevir Ekme Suçu (2313 s.K. m.23): İki Ayrı Suç, Ceza ve TCK 188 ile Sınır
- Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Nedir? Kapsam, Listeler ve Sentetik Maddeler
- Kargoda Uyuşturucu Çıktı: Sevk, Nakil ve İthal Ayrımı (TCK 188)
- Cezaevine Uyuşturucu Sokma (TCK 297): Ziyaretçi, Görevli ve Hükümlü Sorumluluğu
Yeni rehberler
- Çocuğum Uyuşturucu ile Yakalandı: Ailenin Hukuki Yol Haritası (5395 ve TCK m.31)
- Uyuşturucu Suçu Sicile İşler mi? Memuriyet, Güvenlik Soruşturması ve İş Hayatı
- Uyuşturucu Etkisinde Araç Kullanma (KTK m.48/8): Ehliyet, Ceza ve Savunma
- İşyerinde Uyuşturucu ve Fesih (İş K. m.25/II-d): İşveren Test Yaptırabilir mi?
- Yakınım Madde Bağımlısı: Tedaviye Zorlayabilir miyim? (TMK m.432)
- Yabancıyım, Uyuşturucu Suçundan Yargılanıyorum: Sınır Dışı Edilir miyim?
- Kiracım Evde Uyuşturucu Kullanıyor: Ev Sahibi Sorumlu Olur mu? (TCK 190)
Ceza sorumluluğu ve indirimler
- Akıl Sağlığı ve Ceza Ehliyeti: ATK Raporu, Gözlem ve Güvenlik Tedbiri (TCK 32)
- Haksız Tahrik Nedir? Cezayı Ne Kadar Düşürür? (TCK 29)
- Takdiri İndirim (İyi Hâl İndirimi) Nedir? TCK 62 Nasıl Uygulanır?
- Suça Teşebbüs Nedir? Ceza İndirimi Nasıl Hesaplanır? (TCK 35)
- Suça Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme — TCK m. 35-36
- Ağır Tahrik ile Basit Tahrik Arasındaki Fark (TCK 29)
Soruşturma ve savunma
- Ceza Muhakemesinde Arama ve Elkoyma — CMK m. 116-127
- Arama ve Elkoyma: Hukuka Uygunluk Şartları (CMK 116 vd.)
- Şüphelinin ve Sanığın Hakları (CMK): Susma Hakkı, Müdafi ve Masumiyet Karinesi
- Gözaltı ve Gözaltı Süreleri (CMK 90-91): Haklar, İtiraz ve Tazminat
- Ceza Hukuku Rehberi: Soruşturma, Kovuşturma ve Sanık Hakları
Tedavi ve bağımlılık
🗺️ Uyuşturucu Suçları Konu Haritası
Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:
⚖️ Temel Kavramlar ve Suç Tipleri
- Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Nedir? Kapsam ve Listeler
- Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188)
- Kullanmak İçin Bulundurma (TCK 191)
- Kullanılmasını Kolaylaştırma ve Özendirme (TCK 190)
- Kullanma ile Ticaret Ayrımı
- İzinsiz Kenevir Ekme Suçu (2313 m.23)
🔍 Soruşturma, Savunma ve Yargılama
🤝 Etkin Pişmanlık ve Denetimli Serbestlik
- Etkin Pişmanlık (TCK 192)
- Kullanmaktan Yakalandım: Ceza ve Denetimli Serbestlik
- Denetimli Serbestlik: Süreç ve İhlal
📦 Özel Suç Tipleri ve Durumlar
- Kargoda Uyuşturucu: Sevk, Nakil ve İthal Ayrımı
- Cezaevine Uyuşturucu Sokma (TCK 297)
- Uyuşturucu Etkisinde Araç Kullanma (KTK 48/8)
- İşyerinde Uyuşturucu ve Fesih (İş K. m.25/II-d)
- Sosyal Medyada Uyuşturucu Paylaşımı (TCK 190/2)
- Dijital Deliller: Mesaj, IP ve Dinleme
- İçeceğime Bir Şey Katıldı: Mağdurun Hakları
- Bildirmek Zorunda mıyım? (TCK 278-280)
👨👩👧 Aile ve Yakınlar İçin
- Çocuğum Uyuşturucu ile Yakalandı: Ailenin Yol Haritası
- Yakınımı Tedaviye Zorlayabilir miyim? (TMK m.432)
📄 Sonuçlar ve Statü
📚 Genel çerçeve için Uyuşturucu Suçları Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.
📘 İlgili Rehberler
- Uyuşturucudan Hüküm Giydim, İş Bulamıyorum: Eski Hükümlü İstihdamı ve Haklarınız
- Uyuşturucu Suçları (Ana Rehber)
- Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188): Kullanmaktan Farkı
- Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı
- Uyuşturucu Suçlarında Etkin Pişmanlık (TCK 192)
- Uyuşturucu Suçlarında Tutuklanma Riski (CMK m.100)
- Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Nedir? Kapsam ve Listeler
- Müsadere: Eşya ve Kazanç Müsaderesi (TCK 54-55)
Sıkça Sorulan Sorular
Uyuşturucu haberim internetten tamamen silinebilir mi?
Çoğu zaman tamamen silinmesi mümkün değildir. Anayasa Mahkemesi, yargının görevinin geçmişte meydana gelmiş olayların yeniden yazılmasını sağlamak olmadığını ve internet haber arşivinin bir bütün olarak basın özgürlüğü koruması altında bulunduğunu belirtmiştir.
O hâlde ne talep edebilirim?
Anayasa Mahkemesi kararında sayılan yöntemler arasında haber ile kişi arasında ilişki kuran kişisel verilerin silinmesi, haberin anonim hâle getirilmesi ve haber içeriğinin bir kısmına erişimin engellenmesi yer alır.
Nereye başvurmalıyım?
5651 sayılı Kanun m.9 uyarınca içerik veya yer sağlayıcısına uyarı yöntemiyle başvurabileceğiniz gibi doğrudan sulh ceza hâkimliğine de başvurabilirsiniz. Ayrıca arama motoruna KVKK kapsamında talep iletilebilir.
Hangi sulh ceza hâkimliği yetkilidir?
Sitenin Türkiye’de bilinen merkez adresindeki sulh ceza hâkimliği yetkilidir. Ayrıca CMK m.12/5 uyarınca mağdurun yerleşim yeri ve oturduğu yer hâkimliği de yetkilidir.
Sitenin tamamının engellenmesini isteyebilir miyim?
Kural olarak URL bazlı engelleme esastır. Site geneli engelleme ancak URL bazlı engellemenin teknik olarak imkânsız olduğu hâllerde gündeme gelir ve aşırı müdahale olarak değerlendirilebilir.
Beraat ettim, bu talebimi güçlendirir mi?
Evet. Beraat, takipsizlik veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı, unutulma hakkı talebinin en güçlü dayanaklarından biridir; içeriğin güncelliğini ve doğruluğunu tartışmalı kılar.
Aradan geçen süre önemli mi?
Evet. Anayasa Mahkemesi kararlarında yayın tarihinden itibaren geçen süre değerlendirmeye alınmaktadır; zaman geçmesi talep lehine işleyen bir unsurdur.
Adımın Google sonuçlarından çıkarılmasını isteyebilir miyim?
Kişisel Verileri Koruma Kurulu’nun 23/6/2020 tarihli ve 2020/481 sayılı kararına göre ad ve soyadın indeksten çıkarılması talepleri unutulma hakkı bağlamında incelenip karara bağlanmalıdır.
Arama motoruna başvurdum, cevap gelmedi. Ne yapabilirim?
KVKK kapsamında önce veri sorumlusuna başvurulur; sonuç alınamaması hâlinde Kişisel Verileri Koruma Kuruluna şikâyet yolu açıktır.
Adli sicil kaydım silinirse haber de silinir mi?
Hayır. Adli sicil kaydı ile internet içeriği tamamen ayrı sistemlerdir. Kaydın silinmesi internetteki haberi kendiliğinden ortadan kaldırmaz; iki süreç ayrı yürütülmelidir.
Karar verilmesine rağmen içerik kaldırılmazsa ne olur?
5651 sayılı Kanun uyarınca sulh ceza hâkiminin kararını şartlara uygun ve süresinde yerine getirmeyen içerik, yer ve erişim sağlayıcılarının sorumluları beş yüz günden üç bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
Aynı haber başka sitelerde de var, tek tek mi uğraşacağım?
Erişimin engellenmesi kararına konu yayının başka internet adreslerinde de yayınlanması durumunda, ilgili kişinin Erişim Sağlayıcıları Birliğine müracaatı hâlinde mevcut karar bu adresler için de uygulanır.
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Hakkımda "Ondan Aldım" Beyanı Var: Beyanın Delil Değeri ve Savunma
- ▸ Telefonum Dinlendi: İletişimin Denetlenmesi ve Tesadüfen Elde Edilen Delil (CMK m.135)
- ▸ Uyuşturucu Dosyasında Ekspertiz Raporu: Brüt, Net ve Saflık Oranı
- ▸ Beni Tuzağa Düşürdüler: Gizli Soruşturmacı ile Ajan Provokatör Sınırı (CMK m.139)
Bu konuda hukuki destek almak için


