Ağır Tahrik ile Basit Tahrik Arasındaki Fark (TCK 29): Tek Madde Tek Aralık, Koşullar, İndirim Oranı, Ceza Hesabındaki Yeri ve Meşru Savunmadan Farkı

Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine on sekiz yıldan yirmi dört yıla, müebbet hapis cezası yerine on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezası verilir; diğer hâllerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir (TCK m.29). Kanunda “ağır tahrik” ve “hafif tahrik” şeklinde iki ayrı düzenleme yoktur; tek bir hüküm ve tek bir indirim aralığı vardır. “Ağır” ve “basit” tahrik ifadeleri, indirimin bu aralığın neresinden yapılacağını anlatmak için uygulamada kullanılan adlandırmalardır. Haksız tahrik indirimi, ceza hesabında teşebbüs, iştirak ve zincirleme suçtan sonra, yaş küçüklüğü ve takdiri indirimden önce uygulanır (m.61/5). Meşru savunmada ise saldırı devam ederken orantılı savunma yapılır ve faile ceza verilmez (m.25/1); haksız tahrikte fiil suç olmaya devam eder, yalnızca ceza indirilir. Hakaret suçu bakımından ayrıca haksız fiile tepki ve karşılıklı hakarete ilişkin özel hükümler vardır (m.129).

TCK m.29: Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.

Haksız Tahrikin Dayanağı: Azalan Kusur

Haksız tahrik, failin kusur yeteneğini ortadan kaldırmaz; ancak kusurunu azaltır. Haksız bir fiilin yarattığı öfke veya derin üzüntü, kişinin davranışlarını kontrol etme yeteneğini daraltır. Kanun koyucu bu durumu, fiili hukuka uygun hâle getirmeden, ancak cezayı indirerek dikkate almıştır. Bu nedenle haksız tahrik bir hukuka uygunluk nedeni değil, kusuru azaltan bir nedendir. Bu niteliği, meşru savunmadan temel farkını da oluşturur: meşru savunmada fiil hukuka uygundur ve ceza verilmez; haksız tahrikte ise fiil hukuka aykırı ve kusurlu olmaya devam eder, yalnızca kusurun azalması nedeniyle ceza indirilir. Kanun haksız tahriki genel hükümler arasında düzenlediğinden, kural olarak koşulları oluşan her kasıtlı suçta uygulanabilir. Taksirli suçlarda ise failin iradi olarak hareket ettiği bir tepki bulunmadığından, hiddet veya şiddetli elemin etkisiyle suç işleme kavramı genellikle uygulanma alanı bulmaz.

Tek Madde, Tek Aralık: “Ağır” ve “Basit” Tahrik Ne Demek?

Türk Ceza Kanununda “ağır tahrik” ve “basit tahrik” şeklinde iki ayrı düzenleme bulunmaz. Kanun tek bir hüküm ve tek bir indirim aralığı öngörür: ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine on sekiz yıldan yirmi dört yıla, müebbet hapis cezası yerine on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapis verilir; diğer hâllerde ise ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir (TCK m.29). Uygulamada kullanılan “ağır tahrik” ifadesi, haksız fiilin ağırlığı nedeniyle indirimin bu aralığın üst ucuna yakın yapılmasını; “basit” veya “hafif tahrik” ifadesi ise alt ucuna yakın yapılmasını anlatır. Bu adlandırmalar, mahkemenin takdir yetkisinin nasıl kullanıldığını açıklamaya yarar; ancak kanunda ayrı bir kategori oluşturmaz. Bu nedenle savunmada “ağır tahrik uygulanmalıdır” demek yerine, haksız fiilin ağırlığını gösteren olguların ortaya konularak indirimin üst sınıra yakın yapılması talep edilmelidir. Haksız tahrikin genel çerçevesi için haksız tahrik nedir rehberine bakabilirsiniz.

Uygulanma Koşulları

Kanun haksız tahrikin koşullarını kısa bir ifadeyle düzenlemiştir: haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işlenmesi (TCK m.29). Bu ifadeden birkaç koşul çıkar. İlk olarak ortada haksız bir fiil bulunmalıdır; hukuka uygun bir davranış, örneğin bir kamu görevlisinin görevini yerine getirmesi veya bir alacaklının dava açması, haksız tahrik oluşturmaz. İkinci olarak bu fiil failde hiddet, yani öfke, ya da şiddetli elem, yani derin bir üzüntü ve acı meydana getirmelidir. Üçüncü olarak suç, bu ruh hâlinin etkisi devam ederken işlenmelidir; haksız fiilin üzerinden uzun süre geçmiş ve etkisi ortadan kalkmışsa tahrik indirimi uygulanmayabilir. Ancak bazı durumlarda, özellikle süregelen ve birikerek artan haksız davranışlarda, etkinin uzun süre devam edebileceği de kabul edilir. Dördüncü olarak suçun tahrik oluşturan fiile tepki olarak işlenmesi gerekir. Son olarak tahrik ortamının failin kendi haksız davranışıyla yaratılmamış olması aranır. Salt şüphe, kıskançlık veya bahane niteliğindeki gerekçeler haksız tahrik için yeterli sayılmaz.

Hiddet ve Şiddetli Elem

Kanun haksız fiilin failde iki farklı ruh hâli doğurabileceğini kabul eder: hiddet ve şiddetli elem (TCK m.29). Hiddet, ani ve yoğun bir öfke hâlidir; genellikle haksız fiile hemen verilen tepkilerde görülür. Şiddetli elem ise derin ve yoğun bir üzüntü, acı veya ıstıraptır; daha uzun sürede birikerek oluşabilir. Bu ayrım önemlidir; çünkü şiddetli elem, haksız fiilin üzerinden zaman geçmiş olsa bile etkisini sürdürebilir. Örneğin uzun süre boyunca aşağılanan, tehdit edilen veya yakınları hedef alınan bir kişinin yaşadığı birikmiş acı, olaydan bir süre sonra işlenen suçta da şiddetli elem olarak değerlendirilebilir. Bu nedenle savunmada, failin yaşadığı ruh hâlinin türü ve bu ruh hâlinin olay anına kadar nasıl sürdüğü somut olarak açıklanmalıdır.

Zaman Aralığı: Etki Ne Kadar Sürer?

Haksız tahrikin uygulanabilmesi için suçun, haksız fiilin yarattığı ruh hâlinin etkisi devam ederken işlenmesi gerekir. Haksız fiil ile suç arasındaki süre uzadıkça bu etkinin devam ettiğini göstermek zorlaşır. Ancak kanun belirli bir süre öngörmemiştir; değerlendirme somut olayın özelliklerine göre yapılır. Ani bir hakarete hemen verilen tepki ile günler sonra tasarlanarak gerçekleştirilen bir saldırı aynı şekilde değerlendirilmez. Tasarlama unsuru bulunan fiillerde, failin serinkanlılıkla hareket ettiği sonucuna varılabileceğinden haksız tahrik indirimi tartışmalı hâle gelir. Buna karşılık süregelen haksız davranışlarda, son haksız fiil önceki davranışların birikmiş etkisini canlandırabilir ve kısa bir zaman aralığı içinde işlenen suçta tahrik indirimi gündeme gelebilir. Bu nedenle olayın zaman çizelgesi, savunmanın en önemli unsurlarından biridir. Olayın saat saat nasıl geliştiğini gösteren mesaj kayıtları, arama dökümleri ve kamera görüntüleri bu çizelgenin kurulmasında belirleyicidir.

Haksız Fiil Kavramı

Haksız tahrikin temelini oluşturan “haksız fiil”, mutlaka bir suç olmak zorunda değildir. Ahlaka, toplumsal düzene veya kişiler arası ilişkilerin gerektirdiği saygıya aykırı davranışlar da somut olayın özelliklerine göre haksız fiil sayılabilir. Hakaret, tehdit, darp, aşağılayıcı davranış, aile bireylerine yönelik saldırı veya ağır ihanet gibi davranışlar bu kapsamda değerlendirilebilir. Haksız fiilin mağdurdan kaynaklanması genellikle aranır; ancak mağdurun yakınlarından veya mağdurla birlikte hareket eden kişilerden kaynaklanan haksız davranışlar da bağlamına göre değerlendirmeye katılabilir. Buna karşılık haklı bir talep, hukuka uygun bir işlem veya bir hakkın kullanılması haksız fiil sayılmaz. Bu nedenle savunmada haksız fiilin ne olduğu, kimden kaynaklandığı ve ne zaman gerçekleştiği somut olarak, tanık ve belgelerle ortaya konulmalıdır. Eski metnimizde bu koşullar belirli bir yüksek mahkeme uygulamasına dayandırılarak anlatılmıştı; kaynak gösterilemeyen bu atıflar çıkarılmış, koşullar doğrudan kanun metninden hareketle açıklanmıştır.

İndirim Oranı Nasıl Belirlenir?

İndirim oranı mahkemenin takdirindedir; ancak bu takdir, haksız fiilin ağırlığı, işleniş biçimi, zamanı, yeri, süreklilik taşıyıp taşımadığı ve failin üzerinde yarattığı etkinin yoğunluğu gibi somut olgulara dayanmalıdır. Basit bir sözlü sataşmaya tepki olarak işlenen suçlarda indirim aralığın alt ucuna yakın, onur kırıcı, ağır ve süregelen haksız davranışlara tepki olarak işlenen suçlarda ise üst ucuna yakın yapılabilir. Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde, ileri sürülen istemleri de dikkate alarak TCK m.61 ve 62’de belirlenen sıra ve esaslara göre cezanın nasıl belirlendiği gösterilmelidir (CMK m.230/1-c). Bu nedenle indirim oranının gerekçesiz olarak alt sınırdan belirlenmesi veya haksız tahrik talebinin tartışılmadan reddedilmesi, kanun yolunda ileri sürülebilecek bir hukuka aykırılıktır. Hesapta bir günün artakalanı dikkate alınmaz (TCK m.61/6).

Ceza Hesabındaki Yeri

Haksız tahrik indirimi, ceza hesabında kanunda belirlenen sıraya göre uygulanır. Önce temel ceza belirlenir ve nitelikli hâllere göre artırma ve indirme yapılır; ardından bu ceza üzerinden sırasıyla teşebbüs, iştirak, zincirleme suç, haksız tahrik, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı ve şahsi sebeplere ilişkin hükümler ile takdiri indirim nedenleri uygulanır (TCK m.61/5). Örneğin kasten yaralamada mahkeme temel cezayı iki yıl olarak belirlesin; suç teşebbüs aşamasında kalmışsa önce teşebbüs indirimi yapılır, ardından haksız tahrik indirimi uygulanır ve son olarak takdiri indirim nedenleri değerlendirilir. Bu sıranın yanlış uygulanması sonuç cezayı değiştirebileceğinden kanun yolunda ileri sürülebilir. Takdiri indirim için takdiri indirim, teşebbüs için suça teşebbüs, zincirleme suç için zincirleme suç rehberlerine bakabilirsiniz.

Adli Para Cezası ve Yaş Küçüklüğü ile Birlikte

Haksız tahrik indirimi yalnızca hapis cezalarında değil, adli para cezalarında da uygulanır. Adli para cezası hesaplanırken cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler gün üzerinden yapılır (TCK m.61/8). Bu nedenle adli para cezası gerektiren bir suçta tahrik indirimi, önce belirlenen gün sayısı üzerinden uygulanır; ardından bir gün karşılığı miktar belirlenerek sonuç ceza hesaplanır. Suçu işleyen kişi çocuksa, ceza hesabında haksız tahrik indiriminden sonra yaş küçüklüğüne ilişkin indirim uygulanır (m.61/5). Bu nedenle haksız tahrik altında suç işleyen bir çocuk bakımından iki ayrı indirim art arda uygulanarak sonuç ceza önemli ölçüde azalabilir. Sıranın doğru uygulanması, özellikle çocuklar bakımından sonuç cezanın erteleme veya HAGB sınırları içinde kalıp kalmayacağını belirleyebilir.

Meşru Savunma ve Sınırın Aşılmasından Farkı

Haksız tahrik, meşru savunmayla sık karıştırılır; oysa sonuçları çok farklıdır. Gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez (TCK m.25/1). Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse de faile ceza verilmez (m.27/2). Haksız tahrikte ise saldırı sona ermiştir veya fail haksız bir fiilin yarattığı öfke ya da elemle hareket etmiştir; fiil suç olmaya devam eder, yalnızca ceza indirilir. Örneğin kendisine tokat atıp uzaklaşan kişinin arkasından giderek ona vuran kişi meşru savunmadan değil, koşulları varsa haksız tahrikten yararlanabilir. Bu nedenle olayın akışı ve saldırının devam edip etmediği, savunmanın hangi kuruma dayanacağını belirler. Savunmada her iki kurum birlikte, öncelik sırasıyla ileri sürülebilir. Meşru savunma için saldırıya uğradım, kendimi savunurken yaraladım rehberine bakabilirsiniz.

Hakaret Suçunda Özel Hükümler

Hakaret suçu bakımından kanun, haksız tahrike ek olarak özel hükümler öngörmüştür. Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi hâlinde ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir; kasten yaralama suçuna tepki olarak işlenmesi hâlinde ise kişiye ceza verilmez (TCK m.129/1-2). Hakaretin karşılıklı olarak işlenmesi hâlinde de, olayın mahiyetine göre taraflardan her ikisi veya biri hakkında ceza üçte birine kadar indirilebilir veya ceza vermekten vazgeçilebilir (m.129/3). Bu hükümler, hakaret suçunda haksız tahrike göre daha geniş bir imkân sağlar; çünkü ceza vermekten vazgeçmeye kadar giden sonuçlar doğurabilir. Hakaret için hakaret suçu ve isnadın ispatı, karşılıklı hakaret için karşılıklı hakaret rehberlerine bakabilirsiniz.

Karşılıklı Tahrik ve Kavga Olayları

Kavga olaylarında çoğu zaman her iki taraf da birbirine yönelik haksız davranışlarda bulunur. Bu durumda her iki taraf bakımından da haksız tahrikin koşullarının bulunup bulunmadığı ayrı ayrı değerlendirilir. Olayı ilk kimin başlattığı, tarafların davranışlarının ağırlığı ve sırası belirleyicidir. Tahrik ortamını kendi haksız davranışıyla yaratan kişi, karşı tarafın buna verdiği tepki nedeniyle kendisi haksız tahrikten yararlanamayabilir. Buna karşılık karşı tarafın tepkisi orantısız ve ağır bir haksızlık niteliği taşıyorsa, ilk haksızlığı yapan kişi bakımından da bu yeni haksızlık tahrik oluşturabilir. Bu nedenle kavga olaylarında olayın başlangıcından sonuna kadar akışı, tanık anlatımları ve varsa kamera kayıtlarıyla ayrıntılı olarak ortaya konulmalıdır. Tanıklık için ceza muhakemesinde tanıklık rehberine bakabilirsiniz.

Kasten Öldürme ve Kasten Yaralamada Tahrik

Haksız tahrik en sık kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarında gündeme gelir. Bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezasıyla cezalandırılır (TCK m.81/1); nitelikli hâllerde ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülmüştür (m.82). Haksız tahrik bulunması hâlinde müebbet hapis yerine on iki yıldan on sekiz yıla, ağırlaştırılmış müebbet yerine ise on sekiz yıldan yirmi dört yıla kadar hapis verilir (m.29). Bu nedenle bu suçlarda haksız tahrik, müebbet hapis cezasının süreli hapse dönüşmesini sağlayan son derece önemli bir kurumdur. Kasten yaralamada ise ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilir; 7550 sayılı Kanunla kasten yaralamanın cezaları artırıldığından, tahrik indirimi sonuç cezanın HAGB ve erteleme sınırları içinde kalmasında belirleyici olabilir. Kasten yaralama için kasten yaralama rehberine bakabilirsiniz.

Takdiri İndirim ile Birlikte Uygulanması

Haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim birbirinden bağımsızdır ve birlikte uygulanabilir. Ceza hesabında önce haksız tahrik indirimi, en son takdiri indirim nedenleri uygulanır (TCK m.61/5). Takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları veya cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri göz önünde bulundurulabilir; ancak failin duruşmadaki mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranışları takdiri indirim nedeni olarak dikkate alınmaz (m.62/2). Haksız tahrik oluşturan olguların aynı zamanda takdiri indirim nedeni olarak ikinci kez değerlendirilmemesi gerektiği genel olarak kabul edilir; ancak failin pişmanlığı ve geçmişi gibi farklı olgular takdiri indirim için ayrıca ileri sürülebilir. Bu iki indirimin birlikte uygulanması, özellikle kasten yaralama dosyalarında sonuç cezanın HAGB ve erteleme sınırları içinde kalmasını sağlayabilir.

Birden Fazla Fail Olduğunda

Haksız tahrik, failin kişisel ruh hâline dayanan bir indirim nedenidir. Bu nedenle bir suça birden fazla kişi iştirak etmişse, haksız tahrikin koşullarının her fail bakımından ayrı ayrı bulunup bulunmadığı değerlendirilir. Haksız fiile doğrudan maruz kalan ve bu nedenle öfke veya elem duyan fail tahrik indiriminden yararlanabilirken, olayla duygusal bağı bulunmayan ve yalnızca yardım eden diğer bir fail aynı indirimden yararlanamayabilir. Örneğin bir kişinin ailesine yönelik ağır bir hakarete maruz kalan fail ile bu faile yardım eden ve olayla ilgisi olmayan bir arkadaşı, tahrik bakımından farklı değerlendirilebilir. Suça iştirakte her suç ortağı kendi kusurlu fiiline göre cezalandırıldığından, tahrik indiriminin de her fail için ayrıca gerekçelendirilmesi gerekir.

Kanun Yolunda Haksız Tahrik

Haksız tahrik talebinin reddi veya indirimin gerekçesiz olarak alt sınırdan uygulanması, istinaf ve temyiz aşamasında sık ileri sürülen bir hukuka aykırılıktır. Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ve bu hususta ileri sürülen istemler dikkate alınarak cezanın belirlenmesi gösterilmelidir (CMK m.230/1-a, c). Bu nedenle haksız tahrik talebi ileri sürülmüş ancak kararda tartışılmamışsa veya yalnızca kalıp bir ifadeyle reddedilmişse, bu durum istinaf başvurusunda açıkça belirtilmelidir. Aynı şekilde indirimin oranı, haksız fiilin ağırlığıyla orantılı değilse, bu orantısızlık da kanun yolunda ileri sürülebilir. İstinaf için ceza davasında istinaf rehberine bakabilirsiniz.

Savunmada Nelere Dikkat Edilmeli?

Haksız tahrik savunmasında ispat edilmesi gereken iki temel husus, haksız fiilin varlığı ve bu fiilin failde yarattığı ruhsal etkidir. Haksız fiil tanık anlatımları, mesaj kayıtları, önceki şikâyetler ve kamera kayıtlarıyla ortaya konulabilir. Özellikle süregelen haksız davranışlarda, örneğin uzun süreli taciz, tehdit veya aşağılamada, bu davranışların geçmişi belgelenmelidir. Ruhsal etki ise olayın zamanlaması, failin olay sırasındaki davranışları ve gerektiğinde uzman değerlendirmesiyle gösterilebilir. Savunma, haksız tahrik talebini hüküm kurulmadan önce açıkça ileri sürmeli ve indirimin üst sınıra yakın yapılması gerektiğini somut olgularla gerekçelendirmelidir. Mahkeme bu talebi gerekçeli olarak tartışmak zorundadır (CMK m.230/1-a, c).

Örnek Durumlar

Sık Yapılan Hatalar

• “Ağır tahrik” ile “hafif tahrik”i ayrı hükümler sanmak: Kanunda tek madde ve tek aralık vardır.
• Tahriki meşru savunma ile karıştırmak: Saldırı sürüyorsa m.25, bitmişse m.29 değerlendirilir.
• Haksız fiili somutlaştırmamak: Salt kıskançlık veya şüphe yeterli değildir.
• Talebi açıkça ileri sürmemek: Mahkeme istemi gerekçede tartışmalıdır.
• Oranın gerekçesini denetlememek: Alt sınırdan gerekçesiz indirim kanun yolunda ileri sürülebilir.
• Hakarette m.129’u gözden kaçırmak: Ceza vermekten vazgeçmeye kadar giden özel hükümler vardır.

Haksız tahrik indirimi, meşru savunma ve sınırın aşılması, kasten öldürme ve yaralama dosyalarında savunma ve kanun yolu için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Esas Hakkında Savunma Dilekçesi Örneği (Haksız Tahrik)

Sık Sorulan Sorular

Haksız tahrik nedir?

Haksız bir fiilin yarattığı hiddet veya şiddetli elemin etkisiyle suç işlenmesi (TCK m.29).

Ne kadar indirim yapılır?

Diğer cezalarda 1/4–3/4; müebbet yerine 12–18, ağırlaştırılmış müebbet yerine 18–24 yıl.

Ağır tahrik ile basit tahrik farkı nedir?

Kanunda ayrı hükümler yoktur; aralığın üst veya alt ucuna yakın indirimi anlatan adlandırmalardır.

Oranı kim belirler?

Mahkeme; gerekçe göstermelidir (CMK m.230/1-c).

Haksız fiil suç olmak zorunda mı?

Hayır; haksız nitelikte bir davranış yeterli olabilir.

Kıskançlık tahrik sayılır mı?

Salt kıskançlık veya şüphe yeterli değildir.

Olaydan uzun süre sonra işlenen suçta tahrik olur mu?

Etkinin devam edip etmediğine bakılır; süregelen haksızlıklar ayrıca değerlendirilir.

Kavgayı ben başlattıysam?

Kural olarak kendi haksızlığınıza dayanamazsınız.

Meşru savunmadan farkı?

Meşru savunmada ceza verilmez; tahrikte ceza indirilir.

Savunmada sınırı aştıysam?

Mazur görülebilecek heyecan, korku veya telaş varsa ceza verilmez (TCK m.27/2).

Ceza hesabında ne zaman uygulanır?

Zincirleme suçtan sonra, yaş küçüklüğünden önce (TCK m.61/5).

Hakarette tahrik nasıl?

Haksız fiile tepkide 1/3’e kadar indirim veya vazgeçme; yaralamaya tepkide ceza yok (TCK m.129).

Karşılıklı hakarette?

Taraflardan biri veya her ikisi için 1/3’e kadar indirim veya vazgeçme (TCK m.129/3).

Kasten öldürmede tahrik?

Müebbet yerine 12–18 yıl.

Tahrik takdiri indirimi engeller mi?

Hayır; takdiri indirim ayrıca ve sonra uygulanır (TCK m.61/5, 62).

Tahrik talebi reddedilirse?

Gerekçe denetlenerek istinafta ileri sürülür.

Tahrik için delil nedir?

Tanık, mesaj kayıtları, önceki şikâyetler, kamera kayıtları.

Tasarlayarak işlenen suçta tahrik olur mu?

Serinkanlılık nedeniyle tartışmalı hâle gelir; olaya göre değerlendirilir.

Suç ortağım da tahrikten yararlanır mı?

Tahrik kişiseldir; her fail için ayrı değerlendirilir.

Adli para cezasında tahrik uygulanır mı?

Evet; indirim gün üzerinden yapılır (TCK m.61/8).

Şiddetli elem nedir?

Haksız fiilin yarattığı derin ve yoğun acı; zamanla birikerek oluşabilir.

Tahrik beraat sağlar mı?

Hayır; yalnız cezayı indirir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki TCK ve CMK hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.