📜 Dayanak Mevzuat
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
- 4857 sayılı İş Kanunu m.25/II-d — İşyerine sarhoş veya uyuşturucu madde almış olarak gelmek
- 4857 sayılı İş Kanunu m.25/I-a — İçkiye düşkünlükten doğan hastalık ve devamsızlık
- 4857 sayılı İş Kanunu m.25/II-f — İşyerinde suç işlenmesi
- 6698 sayılı KVKK m.6 — Özel nitelikli kişisel verilerin işlenme şartları
- 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu — İşverenin ve çalışanın yükümlülükleri
- Yargıtay 9. HD, 12/12/2005, E. 2005/36147, K. 2005/39144 — Alkol ile uyuşturucu arasındaki ölçüt farkı
İşyerinde uyuşturucu iddiası, iş hukukunun en sert yaptırımını harekete geçirir: haklı nedenle derhal fesih. Ancak uygulamada iki soru sürekli karıştırılır: fesih için ne gerekir ve işveren test yaptırabilir mi?
Bu yazıda İş Kanunu’nun ilgili hükmü, alkol ile uyuşturucu arasındaki kritik ölçüt farkı, işverenin ispat yükü, testin kişisel veri boyutu ve işçinin başvurabileceği yollar ele alınmaktadır.
Kanun Ne Diyor?
İş Kanunu’nun 25. maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi, işverene haklı nedenle derhal fesih hakkı veren hâlleri sayarken şunu düzenler:
İşçinin işverene yahut onun ailesi üyelerinden birine yahut işverenin başka işçisine sataşması, işyerine sarhoş yahut uyuşturucu madde almış olarak gelmesi ya da işyerinde bu maddeleri kullanması.
Görüldüğü üzere bent, birden fazla fiili bir arada düzenler. Uyuşturucu bakımından iki ayrı hâl vardır:
- İşyerine uyuşturucu madde almış olarak gelmek,
- İşyerinde bu maddeleri kullanmak.
Bu hâllerde işveren, bildirim süresini beklemeksizin iş sözleşmesini derhal feshedebilir.
Haklı nedenle feshin genel çerçevesi ve usulü için haklı nedenle fesih: işçi ve işveren sayfasına bakabilirsiniz.
Kritik Fark: Alkol ile Uyuşturucu Aynı Ölçüte Tabi Değil
Bu, uygulamada en çok yanlış bilinen ve en çok dava kaybettiren noktadır.
Aynı bent hem alkolü hem uyuşturucuyu düzenlemekle birlikte, aranan ölçütler farklıdır.
Uyuşturucu bakımından: işçinin işyerine uyuşturucu madde alarak gelmesi yasaktır. Ayrıca bir belirti veya etki aranmaz.
Alkol bakımından: işçinin işyerine alkollü içki almış olarak gelmesi yasak değildir. Yasak olan sarhoş gelmektir.
Yargıtay uygulamasında bu ayrım açıkça ortaya konmuştur: alkollü içki almış olmakla birlikte sarhoşluk belirtileri göstermeyen işçinin işyerine gelmesi, İş Kanunu’nun 25/II-d bendi kapsamında haklı neden olarak kabul edilemez.
Aynı doğrultuda; işçinin işyeri dışında aldığı alkol miktarı, irade ve davranışlarını ve işini normal şekilde yürütmesini etkilemiyorsa, sadece içki almış olması sözleşmenin feshi için yeterli değildir.
İşyerinde kullanmak ayrı bir hâldir
Buna karşılık işyerinde alkollü içki kullanmak, sarhoşluğa yol açmasa bile fesih için yeterli bir sebeptir.
Yani ayrım şöyle kurulur: alkolde işyerine geliş hâlinde sarhoşluk aranırken, işyerinde kullanma hâlinde aranmaz.
Alkol ve Uyuşturucuda Aranan Ölçütler
| Fiil | Alkol | Uyuşturucu madde |
|---|---|---|
| İşyerine almış olarak gelmek | Tek başına yeterli değil; sarhoşluk aranır | Almış olarak gelmek yeterlidir |
| Sarhoşluk belirtisi göstermemek | Haklı neden oluşmaz | Ölçüt olarak aranmaz |
| İşyerinde kullanmak | Sarhoşluğa yol açmasa bile fesih sebebidir | Fesih sebebidir |
| İşyeri dışı tüketim | Davranışları ve işi etkilemiyorsa fesih sebebi değil | Etkisi altında işyerine gelinmişse değerlendirilir |
| Bağımlılık boyutu | Sağlık sebeplerine dayalı fesih gündeme gelebilir | Sağlık ve devamsızlık hükümleri değerlendirilir |
Aynı bent içinde düzenlenmiş olmaları, aynı ölçüte tabi oldukları anlamına gelmez.
İspat Yükü İşverendedir
Haklı nedenle fesihte iddiayı ispat yükü feshi yapan tarafa aittir. Bu, işçi lehine güçlü bir güvencedir.
İşverenin fesih yapabilmesi için, işçinin uyuşturucu madde alarak işyerine geldiğini veya işyerinde bu maddeleri kullandığını tespit etmiş olması gerekir.
Uygulamada başvurulan ispat araçları şunlardır:
- Tutanak: olay anında düzenlenen, tanık imzalarını taşıyan tutanak.
- Tanık beyanları: durumu gözlemleyen diğer çalışanların beyanı.
- Kamera kayıtları: işyeri güvenlik kayıtları.
- Sağlık raporu veya test sonucu: aşağıda ele alınan şartlarla.
Salt kanaat, dedikodu veya şüphe fesih için yeterli değildir. Somut ve belgelenmiş bir tespit aranır.
Bu nedenle işveren tarafında fesihten önce delillendirme yapılması, işçi tarafında ise dosyaya sunulan delillerin niteliğinin denetlenmesi gerekir.
Fesihte süre
Haklı nedenle fesih hakkı süresiz değildir. İş Kanunu, bu hakkın kullanılmasını belirli bir süreye bağlamıştır. Sürenin kaçırılması, feshi haksız hâle getirebilir.
Bu nedenle işveren bakımından tespit ile fesih arasındaki zaman, işçi bakımından ise feshin zamanında yapılıp yapılmadığı incelenmelidir.
Fesih usulü ve süreler için haklı nedenle fesih usulü ve süreler sayfasına bakabilirsiniz.
İşverenin İspat Araçları
| Araç | Değeri | Dikkat edilmesi gereken |
|---|---|---|
| Olay tutanağı | Yüksek | Tarih, saat, tanık imzaları ve somut gözlem içermeli |
| Tanık beyanı | Yüksek | Gözleme dayalı ve somut olmalı |
| Kamera kaydı | Yüksek | Aydınlatma ve saklama süresi kurallarına uygun olmalı |
| Test sonucu | Şarta bağlı | Açık rıza ve KVKK şartları sağlanmalı |
| Doktor muayenesi | Yüksek | Uzmanlarca değerlendirilmeli |
| Salt şüphe veya duyum | Yok | Fesih için yeterli değildir |
İşveren Uyuşturucu Testi Yaptırabilir mi?
Bu sorunun cevabı tek kelimeyle verilemez; çünkü iki hukuk alanı çakışır.
Testin hukuki niteliği
Uyuşturucu testi sağlık verisi içerdiğinden, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu bakımından özel nitelikli kişisel veridir.
Kanun’un 6. maddesi uyarınca, ilgili kişinin açık rızası olmaksızın özel nitelikli kişisel veriler işlenemez.
Bunun sonucu şudur: kan testi veya idrar analizi gibi uygulamalar ancak işçinin açık rızası ile yapılabilir. Aksi hâlde işlem, kişinin beden dokunulmazlığına müdahale anlamına gelir ve hukuka aykırıdır.
Meşru amaç ve ölçülülük
Açık rıza bulunsa dahi işverenin bu yetkiyi sınırsız kullanması mümkün değildir.
İşveren; iş kazalarının ve meslek hastalıklarının önüne geçmek gibi meşru amaçlarla test yaptırabilir. Ancak amacın meşru olması şarttır ve bu yetki keyfî biçimde kullanılamaz.
Doktrinde benimsenen görüşe göre test talebi; genel ve toplu değil, bireysel, disiplin süreci kapsamında ve somut olay temelli olmalıdır.
Yani “tüm çalışanlara periyodik test” uygulaması ile “hakkında somut şüphe bulunan çalışandan test talebi” aynı hukuki değerlendirmeye tabi değildir.
Özel mevzuatın test zorunluluğu getirdiği sektörler
Bazı sektörlerde durum farklıdır. Havacılık, denizcilik, toplu taşıma ve güvenlik hizmetleri gibi alanlarda özel mevzuat test zorunluluğu getirebilir.
Bu hâllerde dayanak, işverenin genel yönetim hakkı değil ilgili özel mevzuattır. Dolayısıyla değerlendirme de o mevzuata göre yapılır.
Kişisel verilerin işlenmesi ve veri güvenliği yükümlülükleri için kişisel verilerin korunması ve veri güvenliği sayfasına bakabilirsiniz.
Test Uygulamasında Hukuki Çerçeve
| Konu | Kural |
|---|---|
| Verinin niteliği | Sağlık verisi içerdiğinden özel nitelikli kişisel veridir |
| Temel şart | İlgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemez |
| Rıza yoksa | Beden dokunulmazlığına müdahale oluşturur ve hukuka aykırıdır |
| Amaç | İş kazası ve meslek hastalığının önlenmesi gibi meşru amaç aranır |
| Kapsam | Genel ve toplu değil, somut olay temelli ve bireysel olmalıdır |
| Özel sektörler | Havacılık, denizcilik, toplu taşıma ve güvenlik gibi alanlarda özel mevzuat zorunluluk getirebilir |
| Sonucun değerlendirilmesi | Uzman kişilerce yapılmalıdır |
| Saklama | Özel nitelikli veriler güvenli ortamlarda saklanmalıdır |
| Aykırılık | Hukuka aykırı işleme ve ayrımcı muamele yaptırıma tabidir |
İşe Alım Aşaması
Süreç bazen istihdam öncesinde başlar ve burada da sınırlar vardır.
İşverenin işe alım sürecinde adli sicil kaydı ve sağlık raporu istemesi yasal bir haktır. Özellikle tehlikeli ve ağır işlerde çalışacak personel bakımından beyan alınması, işvereni koruyan bir önlemdir.
Ancak bu bilgiler de kişisel veri mevzuatına tabidir. Alınacak beyanlar:
- Yalnızca işin niteliği ile doğrudan ilgili olduğu ölçüde işlenebilir,
- Üçüncü kişilerle paylaşılamaz,
- Açık rıza metinleriyle desteklenmelidir.
Adli sicil belgesinde erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının görünmediği hatırlanmalıdır. Bu konudaki ayrıntı için uyuşturucu suçu sicile işler mi sayfasına bakabilirsiniz.
Bağımlılık Boyutu: Farklı Bir Rejim
Madde kullanımı bağımlılık düzeyine ulaşmışsa, tablo yalnızca disiplin meselesi olmaktan çıkar.
İş Kanunu’nun 25. maddesinin birinci fıkrası, işçinin kendi kastından veya derli toplu olmayan yaşayışından yahut içkiye düşkünlüğünden doğacak bir hastalığa yakalanması hâlinde; bu sebeple doğacak devamsızlığın belirli süreleri aşmasını ayrı bir fesih sebebi olarak düzenler.
Doktrinde de belirtildiği üzere, kullanımın hastalık seviyesinde bağımlılık boyutuna ulaşması hâlinde iş sözleşmesi sağlık sebeplerine dayalı olarak haklı nedenle feshedilebilir.
Bu ayrım işçi bakımından önemlidir: bağımlılık bir sağlık sorunudur ve tedavi süreci dosyaya sunulabilecek somut bir unsurdur.
Tedavi ve denetimli serbestlik süreci
Hakkında kullanmak için bulundurma soruşturması yürüyen ve tedavi ile denetimli serbestlik tedbiri altında bulunan bir çalışan bakımından; tedaviye devam ettiğinin belgelenmesi, hem iş ilişkisinde hem ceza dosyasında değer taşır.
Denetimli serbestlik süreci için uyuşturucu kullanmada denetimli serbestlik sayfasına bakınız.
İşyerinde Suç İşlenmesi
Bentler arasında bir başka ihtimal daha vardır.
İş Kanunu, işçinin işyerinde, yedi günden fazla hapisle cezalandırılan ve cezası ertelenmeyen bir suç işlemesini ayrı bir haklı fesih sebebi olarak düzenlemiştir.
İşyerinde madde satışı veya devri iddiası gündeme geldiğinde, bu bent de ayrıca değerlendirilebilir. Ayrıca fiil, ceza hukuku bakımından bağımsız bir soruşturma konusudur.
Kullanma ile ticaret ayrımı için kullanma ile ticaret ayrımı sayfasına bakabilirsiniz.
Tutuklanma Hâli
Uyuşturucu soruşturmasında çalışanın tutuklanması veya gözaltına alınması, fesihten ayrı bir rejime tabidir.
Bu durumda devamsızlığın niteliği ve süresi ile iş sözleşmesinin akıbeti kendi hükümlerine göre değerlendirilir. Konunun ayrıntısı için işçinin tutuklanması ve fesih sayfasına bakınız.
İşçi Ne Yapmalı?
- Fesih bildirimini yazılı olarak isteyin ve gerekçesinin hangi bende dayandığını görün.
- Tutanağı okumadan imzalamayın; itirazınızı şerh olarak yazdırın.
- Test yapılmışsa açık rızanızın alınıp alınmadığını ve nasıl alındığını değerlendirin.
- Sonucun uzman tarafından değerlendirilip değerlendirilmediğini sorgulayın.
- Alkol iddiasında sarhoşluk belirtisi tespitinin bulunup bulunmadığına bakın.
- Bağımlılık ve tedavi durumu varsa sağlık belgelerini dosyaya sunun.
- Feshin süresinde yapılıp yapılmadığını kontrol ettirin.
- İşe iade davası için öngörülen süreyi kaçırmayın.
İşveren Ne Yapmalı?
- Fesihten önce somut tespit yapın ve tutanağa bağlayın.
- Tutanakta gözlemsel bulgulara yer verin; salt kanaat yeterli değildir.
- Test uygulayacaksanız açık rıza ve meşru amaç şartlarını sağlayın.
- Testi genel ve toplu değil, somut olay temelli yürütün.
- Özel nitelikli verileri güvenli ortamda saklayın ve paylaşmayın.
- Alkol iddiasında sarhoşluk ölçütünü gözetin.
- Fesih hakkını süresinde kullanın.
- Bağımlılık söz konusuysa sağlık hükümlerini ayrıca değerlendirin.
Sık Yapılan Hatalar
- Alkol ile uyuşturucuyu aynı ölçüte tabi sanmak; alkolde sarhoşluk aranır.
- Salt şüphe veya duyumla fesih yapmak.
- Tutanağı somut gözlem içermeden düzenlemek.
- Açık rıza almadan test uygulamak.
- Tüm çalışanlara genel ve toplu test uygulamak.
- Test sonuçlarını üçüncü kişilerle paylaşmak.
- Bağımlılık hâlinde sağlık hükümlerini hiç değerlendirmemek.
- İşe iade davası süresini kaçırmak.
Adım Adım Süreç
- Fesih gerekçesini alın — Bildirimi yazılı isteyin ve hangi bende dayanıldığını tespit edin.
- Tutanağı denetleyin — Somut gözlemsel bulgu içerip içermediğine bakın; şerh düşürün.
- Test sürecini sorgulayın — Açık rızanın alınıp alınmadığını ve sonucun uzmanca değerlendirilip değerlendirilmediğini inceleyin.
- Alkolde ölçütü kontrol edin — Sarhoşluk belirtisine ilişkin tespit bulunup bulunmadığına bakın.
- Sağlık belgelerini sunun — Bağımlılık ve tedavi durumunu belgelendirin.
- Fesih süresini inceletin — Haklı nedenle fesih hakkının süresinde kullanılıp kullanılmadığını denetletin.
- Dava süresini takip edin — İşe iade için öngörülen süreyi kaçırmayın.
Uyuşturucu suçlamasında ilk 24 saat belirleyicidir
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İlgili Konular ve Kaynaklar
Uyuşturucu suçları
- Uyuşturucu Suçları Rehberi: TCK m.188-192, Ticaret ile Kullanma Ayrımı ve Savunma
- Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188): Kullanmak İçin Bulundurmadan Nasıl Ayrılır?
- Kullanmak İçin Uyuşturucu Bulundurma (TCK 191): 7571 Sayılı Kanun Sonrası Yeni Denetimli Serbestlik Rejimi
- Uyuşturucu Suçları: Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı
- Uyuşturucu Suçlarında Etkin Pişmanlık (TCK 192): Ceza Verilmeyen Hâller
- Uyuşturucu Kullanmada Denetimli Serbestlik: Süreç ve İhlal
- Uyuşturucu Madde Suçlarında Savunma: Zorunlu Müdafilik, UAEM Raporu ve Tedavi Tedbiri (TCK 188-191)
- İzinsiz Kenevir Ekme Suçu (2313 s.K. m.23): İki Ayrı Suç, Ceza ve TCK 188 ile Sınır
- Çocuğum Uyuşturucu ile Yakalandı: Ailenin Hukuki Yol Haritası (5395 ve TCK m.31)
- Uyuşturucu Suçu Sicile İşler mi? Memuriyet, Güvenlik Soruşturması ve İş Hayatı
- Uyuşturucu Etkisinde Araç Kullanma (KTK m.48/8): Ehliyet, Ceza ve Savunma
İş hukuku ve fesih
- Haklı Nedenle Fesih: İşçi (m. 24) ve İşveren (m. 25) İçin Sebepler ve Sonuçlar
- Haklı Nedenle Fesih: İşçi ve İşveren Açısından (İş Kanunu 24-25-26)
- İşçinin Tutuklanması veya Gözaltına Alınması ve Fesih (m. 25/IV)
- İşçinin Haklı Nedenle Derhal Fesih Hakkı (İş Kanunu m.24)
- Performans ve Verim Düşüklüğü Nedeniyle Fesih (İş Kanunu m. 18)
- İş Güvenliği Uzmanı, İşyeri Hekimi ve Şantiye Şefinin Ceza Sorumluluğu
Kişisel veri ve gizlilik
- KVKK Veri İhlali Bildirim Yükümlülüğü: 6698 SK m.12, 72 Saat Kuralı ve 2026 Cezaları
- Apartman ve Site Güvenlik Kamerası: KVKK’nın 2026 Duyurusu ve Sınırlar
Sicil ve sonuçlar
- Adli Sicil (Sabıka) Kaydı Nasıl Silinir?
- Adli Sicil Arşiv Kaydının Silinmesi: 5-15-30 Yıl Kuralı ve Başvuru Yolu
- Memuriyete Engel Mahkûmiyetler: 1 Yıl Kuralı, Katalog Suçlar ve Çıkış Kapıları
- Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması: Memuriyet Kapısındaki Görünmez Sınav
Denetimli serbestlik
🗺️ Uyuşturucu Suçları Konu Haritası
Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:
⚖️ Temel Kavramlar ve Suç Tipleri
- Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Nedir? Kapsam ve Listeler
- Uyuşturucu Ticareti Suçu (TCK 188)
- Kullanmak İçin Bulundurma (TCK 191)
- Kullanılmasını Kolaylaştırma ve Özendirme (TCK 190)
- Kullanma ile Ticaret Ayrımı
- İzinsiz Kenevir Ekme Suçu (2313 m.23)
🔍 Soruşturma, Savunma ve Yargılama
🤝 Etkin Pişmanlık ve Denetimli Serbestlik
- Etkin Pişmanlık (TCK 192)
- Kullanmaktan Yakalandım: Ceza ve Denetimli Serbestlik
- Denetimli Serbestlik: Süreç ve İhlal
📦 Özel Suç Tipleri ve Durumlar
- Kargoda Uyuşturucu: Sevk, Nakil ve İthal Ayrımı
- Cezaevine Uyuşturucu Sokma (TCK 297)
- Uyuşturucu Etkisinde Araç Kullanma (KTK 48/8)
- Sosyal Medyada Uyuşturucu Paylaşımı (TCK 190/2)
- Dijital Deliller: Mesaj, IP ve Dinleme
- İçeceğime Bir Şey Katıldı: Mağdurun Hakları
- Bildirmek Zorunda mıyım? (TCK 278-280)
👨👩👧 Aile ve Yakınlar İçin
- Çocuğum Uyuşturucu ile Yakalandı: Ailenin Yol Haritası
- Yakınımı Tedaviye Zorlayabilir miyim? (TMK m.432)
📄 Sonuçlar ve Statü
📚 Genel çerçeve için Uyuşturucu Suçları Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
İşyerine uyuşturucu almış olarak gelmek fesih sebebi mi?
Evet. İş Kanunu m.25/II-d uyarınca işçinin işyerine uyuşturucu madde almış olarak gelmesi ya da işyerinde bu maddeleri kullanması haklı nedenle derhal fesih sebebidir.
Alkolde de aynı ölçüt mü uygulanır?
Hayır. İşyerine alkollü içki almış olarak gelmek tek başına yasak değildir; yasak olan sarhoş gelmektir.
Sarhoşluk belirtisi yoksa fesih olur mu?
Alkollü içki almış olmakla birlikte sarhoşluk belirtisi göstermeyen işçinin işyerine gelmesi bu bent kapsamında haklı neden kabul edilmez.
İşyerinde alkol kullanmak fesih sebebi mi?
Evet. İşyerinde alkollü içki kullanmak, sarhoşluğa yol açmasa bile fesih için yeterli sayılmaktadır.
İspat yükü kimdedir?
Haklı nedenle fesihte iddiayı ispat yükü feshi yapan işverendedir; somut ve belgelenmiş tespit aranır.
İşveren uyuşturucu testi yaptırabilir mi?
Test sağlık verisi içerdiğinden özel nitelikli kişisel veridir ve ilgili kişinin açık rızası olmaksızın işlenemez.
Rıza olmadan test yapılırsa ne olur?
Kan testi veya idrar analizi gibi uygulamalar rıza olmadan yapılırsa beden dokunulmazlığına müdahale oluşturur ve hukuka aykırıdır.
Tüm çalışanlara toplu test yapılabilir mi?
Doktrinde test talebinin genel ve toplu değil, somut olay temelli ve bireysel olması gerektiği görüşü benimsenmektedir.
Bazı sektörlerde zorunluluk var mı?
Havacılık, denizcilik, toplu taşıma ve güvenlik hizmetleri gibi alanlarda özel mevzuat test zorunluluğu getirebilir.
Bağımlılık hâlinde ne olur?
Kullanımın hastalık seviyesinde bağımlılık boyutuna ulaşması hâlinde iş sözleşmesi sağlık sebeplerine dayalı olarak haklı nedenle feshedilebilir.
İşe alımda beyan istenebilir mi?
Adli sicil kaydı ve sağlık raporu istenmesi mümkündür; ancak veriler işin niteliğiyle doğrudan ilgili ölçüde işlenebilir ve üçüncü kişilerle paylaşılamaz.
📘 İlgili Rehberler
- Uyuşturucu Kullanımı Sigorta Ödemesini Etkiler mi? Teminat Dışılık ve Rücu
- Uyuşturucu Suçları (Ana Rehber)
- Haklı Nedenle Fesih: İşçi (m. 24) ve İşveren (m. 25) İçin Sebepler ve Sonuçlar
- İşçinin Tutuklanması veya Gözaltına Alınması ve Fesih (m. 25/IV)
- Uyuşturucu Suçu Sicile İşler mi? Memuriyet, Güvenlik Soruşturması ve İş Hayatı
- Uyuşturucu Kullanmada Denetimli Serbestlik: Süreç ve İhlal
- Haklı Nedenle Fesih: İşçi ve İşveren Açısından (İş Kanunu 24-25-26)
- KVKK Veri İhlali Bildirim Yükümlülüğü: 6698 SK m.12, 72 Saat Kuralı ve 2026 Cezaları
- Uyuşturucu Suçları: Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı
- Uyuşturucu Suçları Rehberi: TCK m.188-192, Ticaret ile Kullanma Ayrımı ve Savunma
- İşçinin Haklı Nedenle Derhal Fesih Hakkı (İş Kanunu m.24)
Hakkınızda uyuşturucu soruşturması mı başlatıldı?
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş veya reklam niteliği taşımaz. Ceza miktarları ve süreler mevzuat değişiklikleriyle güncellenmektedir. Somut dosyanız için iddianame, ekspertiz raporu ve yürürlükteki mevzuat esas alınmalıdır. Nihai hukuki değerlendirme avukata aittir.
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Hakkımda "Ondan Aldım" Beyanı Var: Beyanın Delil Değeri ve Savunma
- ▸ Telefonum Dinlendi: İletişimin Denetlenmesi ve Tesadüfen Elde Edilen Delil (CMK m.135)
- ▸ Uyuşturucu Dosyasında Ekspertiz Raporu: Brüt, Net ve Saflık Oranı
- ▸ Beni Tuzağa Düşürdüler: Gizli Soruşturmacı ile Ajan Provokatör Sınırı (CMK m.139)
Bu konuda hukuki destek almak için


