Konkordato Nedir? Şirketler İçin İflastan Kurtulma Yolu (İİK 285)

Konkordato, borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında bulunan bir borçlunun, alacaklılarının nitelikli çoğunluğunun kabulü ve asliye ticaret mahkemesinin tasdikiyle borçlarını vade verilerek ya da indirim yapılarak ödemesini sağlayan, iflastan kurtulma kurumudur. İcra ve İflas Kanunu m.285-309’da düzenlenir. Bu rehberde konkordatonun ne olduğunu, mühlet sürelerini, komiserin rolünü, alacaklı oylamasını ve mahkeme tasdikini açıklıyoruz.

Konkordato Nedir?

Konkordato, dürüst ama mali sıkıntıdaki bir borçluya “yaşama şansı” tanıyan bir yeniden yapılandırma kurumudur. İİK m.285’e göre, borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçlu; vade verilmesi veya indirim (tenzilat) yapılması yoluyla borçlarını ödeyebilmek ya da muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.

Öğretide iki temel türü vardır: vade konkordatosu (borçluya ödeme için süre/taksit tanınması) ve tenzilat konkordatosu (alacaklıların alacaklarının belirli bir yüzdesinden feragat etmesi, borçlunun kabul edilen yüzdeyi ödeyerek borcun tamamından kurtulması). İkisi birlikte de uygulanabilir.

Kimler Başvurabilir, Hangi Mahkeme Yetkili?

Konkordatoyu kural olarak borçlu talep eder; belirli koşullar altında iflas isteyebilecek alacaklı da başvurabilir. 7101 sayılı Kanun’la yapılan değişiklikten bu yana görevli mahkeme icra mahkemesi değil, borçlunun yerleşim yeri/muamele merkezindeki asliye ticaret mahkemesidir. Başvuruda, İİK m.286’da sayılan zorunlu belgeler (özellikle konkordato ön projesi, ödeme planı ve mali durumu gösteren belgeler) eksiksiz sunulmalıdır; borçlunun iyi niyetli olması, yani amacının alacaklıları zarara uğratmak değil ticari hayatı sürdürmek olması gerekir.

Geçici Mühlet (İİK 287)

Mahkeme, başvuru belgelerinin eksiksiz olduğunu tespit ederse 3 ay süreli geçici mühlet verir ve bir veya birden çok geçici konkordato komiseri atar. Bu süre gerektiğinde en fazla 2 ay daha uzatılabilir; böylece geçici mühlet toplam 5 ayı bulabilir. Geçici mühlet kararı Ticaret Sicili Gazetesi ve Basın-İlan Kurumu portalında ilan edilir; alacaklılar ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek mühlet verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını ileri sürebilir ve talebin reddini isteyebilir (İİK m.288/2).

Kesin Mühlet (İİK 289)

Geçici mühlet sonunda mahkeme, komiserin raporunu ve alacaklıların görüşlerini dikkate alarak konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalini değerlendirir. Olumlu görürse 1 yıl süreli kesin mühlet verir; bu süre güçlük arz eden durumlarda 6 aya kadar uzatılabilir, yani kesin mühletin azami süresi 18 aydır. Kesin mühlet döneminde komiserin denetim yetkileri genişler ve borçlu, faaliyetlerini komiser nezaretinde sürdürür.

Mühletin Etkisi: İcra Takipleri Durur (İİK 294)

Mühlet kararıyla birlikte borçluya karşı yeni icra takibi yapılamaz, başlamış takipler durur ve bir takip işlemiyle kesilebilen zamanaşımı ile hak düşürücü süreler işlemez; borçlunun malları hakkında ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir uygulanamaz. Bu kuralın istisnaları vardır: rehinli alacaklılar takip başlatabilir veya sürdürebilir ama rehnin muhafazası ve satışı yapılamaz; işçi alacakları ve nafaka alacakları imtiyazlı olduğundan haciz yasağı bunlar için geçerli değildir.

Komiserin Rolü ve Borçlunun Sınırları

Konkordato komiseri; borçlunun faaliyetlerini ve hesaplarını denetler, alacaklı listesini inceler, alacaklıları toplantıya çağırır, projenin hazırlanmasına katkı sunar ve mahkemeye düzenli rapor verir. Borçlu mühlet boyunca serbest değildir: mahkemenin izni olmadan rehin tesis edemez, kefil olamaz, ivazsız tasarrufta bulunamaz; taşınmazını, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını ve devamlı tesisatını devredemez ve takyit edemez, aksi hâlde işlem hükümsüzdür (İİK m.297/2). Olağan işlerini komiserin nezareti altında sürdürür; mahkeme ayrıca bazı işlemlerin ancak komiserin izniyle yapılmasına karar verebilir (m.297/1). Borçlu bu sınırlara veya komiserin talimatlarına aykırı davranır ya da alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ederse mahkeme mühleti kaldırarak talebi reddeder ve iflasa tabi borçlunun iflasına resen karar verir (m.292/1-c, m.287). Geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle doğan borçlar ise konkordatoya tabi olmaz, rehinli alacaklardan hemen sonra ve diğer bütün alacaklardan önce ödenir; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda veya sonraki bir iflasta masa borcu sayılır (m.308/c).

Alacaklı Oylaması ve Mahkeme Tasdiki (İİK 302, 305)

Kesin mühlet içinde komiser alacaklıları toplantıya çağırır ve borçlu projesini sunar. İİK m.302 uyarınca projenin kabulü için iki çoğunluktan birinin sağlanması yeterlidir: ya kaydedilmiş alacaklıların yarısını ve alacakların yarısını aşan çoğunluk, ya da kaydedilmiş alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan çoğunluk.

Proje kabul edilse dahi tek başına yeterli değildir; mahkeme bağımsız bir tasdik incelemesi yapar. Tasdik için teklif edilen ödemenin iflas halinde elde edilecekten fazla olması, imtiyazlı alacakların tam ödenmesinin teminata bağlanması ve yargılama giderleri ile harcın depo edilmesi gibi şartlar aranır. Mahkeme tasdik ederse konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan alacakların alacaklılarını (kabul etmeyenler dahil) bağlar; birinci sıra imtiyazlı alacaklar, rehnin kıymetini karşılayan rehinli alacaklar ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları bunun dışındadır. Geçici mühlet kararından önce başlatılmış takiplerde konulan ve paraya çevrilmemiş hacizler hükümden düşer (İİK m.308/c, m.308/ç). Proje reddedilir veya tasdik edilmezse, borçlu iflasa tabi ve şartlar varsa mahkeme re’sen iflasına karar verebilir.

Borçlusu konkordato ilan eden alacaklılar için en kritik adım, komiserin ilanından itibaren on beş gün içinde alacağını kaydettirmektir (İİK m.299); alacağını bildirmeyen alacaklı, alacağı borçlunun bilançosunda kayıtlı değilse proje müzakerelerine kabul edilmez.

Mühlet Takvimi: Süreç En Fazla Ne Kadar Sürer?

Konkordatoda süreler kanunla üst sınıra bağlanmıştır. Aşağıdaki takvim, borçluya tanınabilecek azami korumayı göstermektedir.

Üçüncü satır sürecin gerçek sınırını gösterir: mühlet süresiz bir kalkan değildir. Geçici ve kesin mühlet birlikte 23 ayı geçemez; tasdik yargılaması kesin mühlet içinde bitirilemezse mahkeme, mühlet hükümlerinin karar verilinceye kadar, en fazla altı ay daha devam etmesine karar verebilir (İİK m.304/2). Beşinci satır ise sık karıştırılan noktadır: ödeme planı mühlet süresiyle sınırlı değildir; tasdik edilen projede yıllara yayılan bir takvim öngörülebilir ve mühlet kalksa da bu takvim yürürlükte kalır.

Konkordato Türleri

Tek bir konkordato yoktur; borçlunun durumuna göre farklı yapılar kurulabilir. Türün seçimi, alacaklıların oy davranışını doğrudan etkiler.

Uygulamada dosyaların büyük bölümü karma konkordato olarak kurulur: alacaklılar belirli bir orandan feragat eder, kalan tutar da takvime bağlanır. Bu yapı, tenzilatın alacaklıya getirdiği kaybı vadeyle dengelediği için kabul oranı en yüksek türdür. Ayrıntı için karma (bileşik) konkordato yazımıza bakabilirsiniz.

Başvuruya Eklenecek Belgeler

Konkordato talebi, dilekçeyle yetinilecek bir başvuru değildir. İİK m.286 kapsamında sunulması gereken belgeler eksikse mühlet verilmez.

Dördüncü satır sürecin mantığını özetler: alacaklıya, iflas hâlinde eline geçecek tutardan daha fazlasının önerildiğinin gösterilmesi gerekir. Bu karşılaştırma yapılmadan hazırlanan proje, tasdik aşamasında reddedilir; çünkü İİK m.305, tasdik için teklif edilen tutarın iflastaki muhtemel miktardan fazla olmasını arar. Projenin hazırlanması ve iyileştirilmesi için konkordato projesinin hazırlanması ve iyileştirilmesi rehberimize bakınız.

Mühletin Alacaklı Gruplarına Göre Etkisi

Mühlet bütün alacaklıları aynı biçimde etkilemez. Alacağın niteliği, korumanın kapsamını belirler.

İkinci satır rehinli alacaklının konumunu netleştirir: takip başlatılabilir ancak taşınmaz veya taşınır satılamaz. Yani rehin hakkı korunur, paraya çevirme askıya alınır. Son satır ise sürecin işleyebilmesi için hayatidir: mühlet süresince komiserin izniyle doğan borçlar konkordato projesine tabi olmadığı gibi öncelikli konumdadır; bu olmasaydı hiçbir tedarikçi mühletteki şirkete mal vermezdi. Faizin işleyip işlemediği konusunda konkordato mühletinde faiz, sözleşmelerin akıbeti için mühlette sözleşmelerin durumu yazılarımızı inceleyebilirsiniz.

Tasdik İçin Aranan Çoğunluk

Alacaklılar toplantısında projenin kabulü, İİK m.302 uyarınca iki alternatif nisaptan birinin sağlanmasına bağlıdır.

Son satır kritik bir uyarıdır: alacaklı çoğunluğunun kabulü konkordatoyu tasdik ettirmez. Mahkeme ayrıca İİK m.305’teki şartları denetler — teklifin iflastaki muhtemel miktardan fazla olması, borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması, birinci sıra imtiyazlı alacakların ödenmesinin teminata bağlanması ve harçların depo edilmesi. Bu şartlardan biri eksikse çoğunluk sağlanmış olsa dahi konkordato reddedilir ve şartları varsa iflasa karar verilir. Tasdik şartlarının ayrıntısı için konkordatonun tasdiki şartları (İİK m.305) ve tasdik duruşması ve itiraz rehberlerimize bakabilirsiniz.

Başvurunun Üç Teknik Şartı: Mahkeme, Belge, Avans

Konkordatonun tanımını bilmek yetmez; başvurunun kabul edilebilmesi üç teknik şarta bağlıdır. Üçünde de yapılan hata, süreci daha başlamadan tıkar.

a) Yetkili ve görevli mahkeme (İİK m.285/3)

Görev her hâlde asliye ticaret mahkemesindedir. Değişen görev değil, yetkidir ve kanunun ölçütü şirket türü değil borçlunun iflâsa tabi olup olmamasıdır.

b) Gider avansı bir dava şartı gibi işler (İİK m.285/4)

İİK m.285/4, konkordato talebinde bulunanın Adalet Bakanlığı tarafından yürürlüğe konulan tarifede belirtilen gider avansını yatırmaya mecbur olduğunu ve bu durumda HMK m.114 ile m.115’in kıyasen uygulanacağını düzenler. Yani avans, mahkemenin takdirinde bir masraf değil; eksikliği hâlinde kesin süre verilen ve tamamlanmazsa talebin usulden reddine yol açan bir şarttır.

c) Belgelerin eksiksizliği mühletin anahtarıdır (İİK m.287/1)

Mahkeme, İİK m.286’daki belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir. Yani belge dosyası tamsa mühlet neredeyse otomatiktir; bir belge eksikse süreç en başında durur.

Konkordatonun Bağlamadığı Dört Grup Alacak

"Tasdik edilen konkordato kabul etmeyen alacaklıyı da bağlar" kuralının dört istisnası vardır. Alacağınız bu gruplardan birindeyse, projedeki tenzilat ve vade sizin için geçerli değildir.

Dördüncü grup, borçlu bakımından da hayatîdir: mühlet içinde işletmenin ayakta kalabilmesi için gereken finansmanın bulunabilmesi, kredi verenin bu önceliğe güvenmesine bağlıdır. Malvarlığının terki suretiyle konkordatoda yahut sonraki bir iflâsta bu borçlar İİK m.248 kapsamında masa borcu sayılır.

Tasdikin Az Bilinen Malî Sonucu: Vergi ve Harç İstisnaları (İİK m.308/g)

Konkordatonun tasdik edilmesi yalnızca borç yapısını değiştirmez; proje kapsamındaki işlemler bir dizi vergi ve harçtan istisna tutulur:

İstisnalar yalnızca borçlu ile proje kapsamındaki alacaklılara özgü olarak uygulanır; üçüncü kişiler yararlanamaz. Ayrıca projeye göre borçları yeni bir itfa plânına bağlanan borçluların teşvik belgesi süreleri ile ihracat taahhüt süreleri, geçici mühlet kararından konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar işlemez.

Sürecin Kanuni Zinciri

Konkordato, başvurudan tasdike kadar birbirine bağlı aşamalardan oluşur; her aşamanın kendi şartı ve sonucu vardır.

Beşinci satır, borçlu bakımından sürecin asıl amacını gösterir: mühletle birlikte icra baskısı durur ve işletme faaliyetini sürdürme imkânı bulur. Alacaklı bakımından ise aynı hüküm, faizin durması ve tahsilatın ertelenmesi anlamına gelir.

Konkordato ile İflasın Karşılaştırması

İki kurum aynı soruna farklı cevaplar verir; sonuçları temelden ayrışır.

Yedinci satır, alacaklı bakımından iki yol arasındaki en önemli farktır: iflasta karşılanamayan alacak için düzenlenen aciz vesikası, yirmi yıllık özel zamanaşımı ve tasarrufun iptali davası imkânı doğurur.

Tasdik için konkordatonun tasdiki şartları rehberimize bakabilirsiniz.

Başvuru Öncesi Kontrol Listesi

Sürecin başarısı, büyük ölçüde başvuru dosyasının hazırlık kalitesine bağlıdır.

Altıncı satır, tasdik aşamasının ölçütünü baştan kurar: projenin alacaklılara, iflâs hâlinde elde edilebilecek sonuçtan daha fazlasını sağladığı gösterilmelidir. Bu karşılaştırma başvuru aşamasında yapılmadığında, süreç ilerledikçe telafisi güçleşir.

Sürecin Tarafları ve Rolleri

Konkordatoda birden çok aktör görev alır; her birinin yetkisi ve sorumluluğu farklıdır.

Yedinci satır, sürecin en çok gözden kaçan ayrımıdır: rehinli alacaklı, adi alacaklıyla aynı rejime tabi değildir. Faiz, oy hakkı ve müzakere usulü bakımından ayrı kurallara tabi olduğundan konumu baştan belirlenmelidir.

Mühlet Erken Sona Erebilir mi? İyileşme ve Kaldırma Hâlleri (İİK m.291-292)

Kesin mühlet bir yıldır; güçlük arz eden özel durumlarda altı aya kadar uzatılabilir (İİK m.289). Ancak mühlet iki farklı sebeple süresinden önce de sona erebilir ve bu iki sebebin sonuçları birbirinin tam tersidir. Konkordato talebiyle amaçlanan iyileşme kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleşirse, komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti resen kaldırır ve talebi reddeder; bu ret iyileşmenin sonucudur ve kanun bu hâl için iflas sonucunu öngörmez (İİK m.291). Buna karşılık malvarlığının korunması için iflasın açılması gerekiyorsa, konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa, borçlu m.297’ye veya komiserin talimatlarına aykırı davranıyor ya da alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ediyorsa veya borca batık bir sermaye şirketi ya da kooperatif talebinden feragat ederse mahkeme kesin mühleti kaldırır, talebi reddeder ve iflasa tabi borçlu bakımından iflasa resen karar verir (m.292). Her iki durumda da mahkeme karar vermeden önce borçluyu, varsa talep eden alacaklıyı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder. Ayrıntı: konkordato talebi reddedilirse iflas.

Tasdikten Sonra: Bağlayıcılık, Hacizler, Kefiller ve Çekişmeli Alacaklar

Tasdik kararı süreci bitirmez; alacaklının ve borçlunun hakları bu karardan sonra yeni kurallara bağlanır. Aşağıdaki tablo, tasdikten sonra en çok sorulan konuları kanundaki karşılıklarıyla gösterir.

Kefil veya müşterek borçlu bulunan alacaklılar için oy vermeden önce m.303’teki şartların yerine getirilmesi önemlidir; ayrıntı için konkordatoda kefilin sorumluluğu rehberine, tasdikten sonra ödeme aksarsa konkordatonun feshi rehberine bakabilirsiniz.

Konkordato Kararlarına Karşı Kanun Yolları

Konkordato hızlı ilerlemesi gereken bir süreç olduğu için kanun, birçok ara kararı kanun yoluna kapatmıştır. Hangi karara nasıl itiraz edileceğini bilmek, sürenin kaçırılmaması bakımından önemlidir.

Kanun yolu süreleri 7499 sayılı Kanunla on günden iki haftaya çıkarılmıştır; eski kaynaklardaki on günlük süre bugün uygulanmaz. Ayrıntı: konkordatoda kanun yolları.

Konkordatoda Ceza Hükümleri

Konkordato, borçluyu koruyan bir yol olduğu kadar, kötüye kullanılmasını cezalandıran hükümlerle de çevrilidir. İcra ve İflas Kanunu’ndaki başlıca suç tipleri şunlardır:

Bu suçların çoğu alacaklının şikâyetine bağlıdır ve icra ceza mahkemesinde görülür. Konkordato başarısız olur ve iflas açılırsa ayrıca TCK’daki hileli ve taksirli iflas hükümleri (TCK m.161, m.162) gündeme gelebilir. Ayrıntı: konkordato sürecindeki suçlar.

Yargıtay Kararlarında Konkordatonun Niteliği ve Amacı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi konkordatoyu, İİK m.285/1’deki tanımdan hareketle kendine özgü bir cebri icra kurumu olarak görür; HMK m.382/2-f de mühlet verilmesini ve tasdiki çekişmesiz yargı işi sayar. Aşağıdaki kararlar, kurumun hangi borçluyu ve hangi karşılıkla koruduğunu gösteriyor.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2026/1263, K. 2026/1446, T. 14.04.2026

İlk derece mahkemesi, ön projedeki hedeflere ulaşılamadığı gerekçesiyle talebi reddedip borca batık bulduğu şirketin iflasına karar vermiş, istinaf reddedilmiştir. Komiser raporuna göre ise aktifler pasiflerin %99’unu karşılıyor, şirket faaliyetini sürdürüyor, alacaklılar projeyle %100, iflasta %55 tatmin olacaktı. Daire, 12 alacaklının toplam borcun yaklaşık %22,71’ine denk gelen alacağından feragat ettiğini ve feragatin borcu sona erdirdiğini (TBK m.132) belirterek, batıklık ve nisap yeniden hesaplansın diye kararı bozmuştur.

İİK m.285/1 borca batıklığı değil, borçların vadesinde ödenememesini veya bu tehlikeyi arar. Başarı ihtimali de soyut gerekçeyle değil, komiser raporundaki gerçekleşme verileri ve iflas ile proje arasındaki tatmin farkıyla değerlendirilir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/1319, K. 2023/1351, T. 10.04.2023

İnşaat ve akaryakıt ticaretiyle uğraşan bir şirketin, anapara borçlarını ek faiz vermeden 48 ayda ödemeyi öngören projesi tasdik edilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Şirketin varlıkları borçlarını %142 oranında karşılıyordu. Daire, borçları aktifine göre düşük kalan şirketin ödemeleri uzun vadeye yaymasını İİK m.305/1-b’deki orantılılık şartıyla bağdaştırmamış ve tasdik kararını bozmuştur.

Borca batık olmayan borçlu da ödeme güçlüğündeyse konkordato isteyebilir; ancak faizsiz uzun vade, alacaklıyı mühletten sonra bir de vade boyunca bekletir. Alacaklı bunu, tasdik duruşmasından en az üç gün önce yazılı bildireceği itirazında (İİK m.304/1) ileri sürmelidir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/3739, K. 2025/4217, T. 08.12.2025

Projeleri uygulanamaz bulunan, stok listesindeki malları depolarda çıkmayan borçluların talebi reddedilmiş, iflasa karar verilmemiştir. Daire, mühlet ve tasdikin çekişmesiz yargı işi olduğunu (HMK m.382/2-f-6, 7) ve iflas isteyen alacaklının istinafta hukuki yararı bulunduğunu kabul etmiş; ancak çekişmesiz yargı kararlarının temyiz edilemeyeceğini öngören HMK m.362/1-ç nedeniyle temyiz dilekçesini reddetmiştir.

Daire’ye göre takip yasağı ve faizin durması borçluya tanınmış bir korumadır; karşılığında borçludan, borcunu tamamen ödeyinceye kadar malvarlığını gizlemek, sahte belge düzenlemek gibi davranışlardan kaçınması beklenir. Kötüniyet mühlette anlaşılırsa İİK m.292/1-c, tasdik aşamasında m.308 uyarınca talep reddedilir, iflas koşulları varsa iflasa karar verilir.

Dilekçede borçlu, ödeme güçlüğünü rayiç bilanço ve komiser raporlarındaki gerçekleşme verileriyle göstermelidir. Alacaklı ise karşılama oranını, faizsiz vadenin süresini ve kötüniyet iddiasını stok sayımı, defter kaydı gibi somut tespitlerle desteklemelidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato nedir?

Borçlarını ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altındaki borçlunun, alacaklılarının nitelikli çoğunluğunun kabulü ve asliye ticaret mahkemesinin tasdikiyle borçlarını vade veya indirimle ödemesini sağlayan, iflastan kurtulma kurumudur (İİK m.285).

Konkordatoda mühlet süresi ne kadardır?

Geçici mühlet 3 aydır ve en fazla 2 ay uzatılarak toplam 5 aya çıkabilir. Kesin mühlet ise 1 yıldır ve 6 aya kadar uzatılarak azami 18 ayı bulabilir.

Konkordato sürecinde haciz yapılabilir mi?

Kural olarak hayır; mühlet kararıyla borçluya karşı yeni takip yapılamaz ve mevcut takipler durur (İİK m.294). Ancak işçi ve nafaka alacakları için haciz yasağı geçerli değildir; rehinli alacaklılar takip yapabilir ama satış gerçekleştiremez.

Konkordato hangi mahkemeye başvurulur?

Borçlunun yerleşim yeri veya muamele merkezindeki asliye ticaret mahkemesine başvurulur. Başvuruda İİK m.286’daki zorunlu belgeler ve konkordato ön projesi sunulmalıdır.

Konkordatonun kabulü için kaç alacaklı gerekir?

İİK m.302’ye göre iki çoğunluktan biri yeterlidir: kaydedilmiş alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunluk veya kaydedilmiş alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan çoğunluk. Ayrıca mahkeme tasdiki şarttır.

Borçlum konkordato ilan etti, alacağım ne olur?

Komiserin ilanından itibaren on beş gün içinde alacağınızı belgelerle kaydettirmeniz gerekir (İİK m.299). Mahkemece tasdik edilen konkordato, kabul etmeyen alacaklılar dahil konkordato talebinden önce doğmuş alacakları bağlar; birinci sıra imtiyazlı alacaklar, rehnin karşıladığı rehinli alacaklar ve amme alacakları bunun dışındadır (İİK m.308/c).

Borca batık olmayan bir şirket konkordato talep edebilir mi?

Edebilir; İİK m.285/1 borca batıklık aramaz, borçlarını vadesinde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçluya bu yolu açar. Ancak varlıkları borçlarını rahatça karşılayan şirketin faizsiz ve uzun vadeli teklifi kaynaklarıyla orantılı sayılmaz; Yargıtay 6. HD, E. 2023/1319, K. 2023/1351 kararında varlıkları borçlarının %142’si olan şirketin faizsiz 48 aylık projesine verilen tasdik, konkordatonun bir tür ucuz kredi yolu olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.

Konkordato bir dava mıdır?

Konkordato, karşı tarafı olan bir dava gibi değil çekişmesiz yargı işi olarak yürür; HMK m.382/2-f, konkordato mühleti verilmesini, komiser atanmasını ve konkordatonun tasdikini çekişmesiz yargı işleri arasında sayar. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de konkordatoyu kendine özgü bir cebri icra kurumu olarak tanımlar (E. 2026/1263, K. 2026/1446).