Konkordatonun Tasdiki Şartları Nelerdir? (İİK 305)

Konkordatonun mahkemece tasdik edilebilmesi, İİK m. 305’te sayılan şartların bir arada (kümülatif) gerçekleşmesine bağlıdır. Bu şartlar, hem azınlıkta kalan alacaklıları hem de sürecin dürüstlüğünü korur.

1) Teklifin İflastaki Paydan Fazla Olması

Adi konkordatoda teklif edilen tutarın, borçlunun iflası hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktardan fazla olacağının anlaşılması gerekir. Bu şart, projeyi kabul etmeyen ancak nisapla bağlanan azınlık alacaklılarını korur: konkordato, alacaklıya iflastan daha kötü bir sonuç sunamaz.

2) Kaynaklarla Orantılılık

Teklif edilen tutarın, borçlunun kaynakları ile orantılı olması gerekir. Mahkeme bu kapsamda borçlunun beklenen (müstakbel) haklarının dikkate alınıp alınmayacağını ve alınacaksa ne oranda dikkate alınacağını da takdir eder.

3) Gerekli Çoğunlukla Kabul (İİK m. 302)

Konkordato projesinin İİK m. 302’de öngörülen çoğunlukla kabul edilmiş olması gerekir; yani kaydedilmiş alacaklıların ve alacakların yarısı veya kaydedilmiş alacaklıların dörtte biri ve alacakların üçte ikisini aşan çoğunluk. Mahkeme bu nisabı komiser raporuna göre belirler; ancak raporla bağlı olmayıp kendiliğinden de araştırır.

4) İmtiyazlı Alacaklar ve Komiser Onaylı Borçların Teminatı

İİK m. 206’nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacakların (işçi ve nafaka alacakları) tam olarak ödenmesi ile mühlet içinde komiserin izniyle akdedilmiş borçların ifası, alacaklı açıkça vazgeçmedikçe yeterli teminata bağlanmış olmalıdır. Yeni düzenlemeyle m. 206’nın ikinci ve üçüncü sırasındaki alacaklar imtiyazlı olmaktan çıkarıldığından, bunlar için ayrıca teminat aranmaz.

5) Yargılama Gideri ve Harcın Depo Edilmesi

Borçlunun, konkordatonun tasdikinin gerektirdiği yargılama giderleri ile harcı, tasdik kararından önce mahkeme veznesine depo etmiş olması gerekir.

Mahkemenin Düzeltme Yetkisi ve Çekişmeli Alacaklar

Mahkeme, konkordato projesini yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli düzeltmenin yapılmasını isteyebilir. Çekişmeli ya da geciktirici koşula bağlı veya belirli olmayan vadeye tabi alacakların alacaklıları oylamaya katılmışsa, bunların teminat gösterip göstermeyeceğine de mahkeme karar verir. Tasdik yargılaması çekişmesiz bir yargı işi olup sınırlı re’sen araştırma ilkesi geçerlidir.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordatonun tasdiki şartları nelerdir?

İflastaki paydan fazla teklif, kaynaklarla orantılılık, İİK 302 nisabıyla kabul, imtiyazlı alacaklar ile komiser onaylı borçların teminata bağlanması ve yargılama gideri ile harcın depo edilmesidir (İİK m. 305).

Teklif neden iflastaki paydan fazla olmalı?

Bu şart, projeyi kabul etmeyen azınlık alacaklılarını korur; konkordato, alacaklıya borçlunun iflası hâlinde eline geçecek paydan daha kötü bir sonuç sunamaz.

Hangi alacaklar için teminat gerekir?

İİK m. 206’nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar (işçi, nafaka) ile mühlet içinde komiser izniyle doğan borçlar için, alacaklı vazgeçmedikçe yeterli teminat gerekir.

Tasdik için harç yatırmak gerekir mi?

Evet. Borçlu, tasdikin gerektirdiği yargılama giderleri ile harcı tasdik kararından önce mahkeme veznesine depo etmelidir.

Mahkeme projeyi değiştirebilir mi?

Mahkeme projeyi yetersiz bulursa kendiliğinden veya talep üzerine gerekli düzeltmenin yapılmasını isteyebilir.

Tasdik şartları kısmen sağlanırsa ne olur?

Şartların tamamının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Şartlar sağlanmazsa konkordato tasdik edilmez; iflasa tabi borçlu yönünden iflas gündeme gelebilir.