Konkordatonun Feshi: İfa Edilmeyen ve Kötüniyetle Sakatlanan Konkordato (İİK 308/e-f)
29 Haziran 2026

Konkordatonun Feshi: İfa Edilmeyen ve Kötüniyetle Sakatlanan Konkordato (İİK 308/e-f)

Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan alacaklı, tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir (İİK m. 308/e). Her alacaklı ise kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun tamamen feshini isteyebilir (İİK m. 308/f).

Konkordatonun feshi sürecinde hukuki destek mi istiyorsunuz?

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

İki Farklı Fesih Yolu

İcra ve İflas Kanunu, tasdik edilmiş bir konkordatonun feshi için iki ayrı yol tanır: alacaklının yalnızca kendisi hakkında feshi (kısmen fesih) ve konkordatonun tamamen feshi. İkisinin şartları ve sonuçları farklıdır.

Kısmen Fesih: İfa Edilmeyen Alacaklı (İİK m. 308/e)

Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Bu durumda fesih yalnızca o alacaklı bakımından sonuç doğurur; konkordato diğer alacaklılar yönünden geçerliliğini korur.

Tamamen Fesih: Kötüniyetle Sakatlanma (İİK m. 308/f)

Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış bir konkordatonun feshini, tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Örneğin borçlunun gerçeğe aykırı beyanlarla veya alacaklıları yanıltarak tasdik elde ettiği anlaşılırsa, konkordatonun tamamen feshi gündeme gelir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum İİK m. 288 uyarınca ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Konkordato Dürüstlük Üzerine Kuruludur

Fesih hükümleri, konkordatonun yalnızca dürüst borçluyu korumak için var olan bir kurum olduğunu gösterir. Borçlu taahhütlerini yerine getirmez ya da süreci kötüye kullanırsa, alacaklıların elinde fesih mekanizması bulunur.

Fesih Kararına Karşı Kanun Yolu

Fesih talebi üzerine verilen karara karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararına karşı ise temyiz yoluna başvurulabilir. Başvuru süreleri, 7499 sayılı Kanun ile 1 Haziran 2024 tarihinden itibaren verilen kararlar bakımından iki haftaya çıkarılmıştır (bu tarihten önceki kararlarda eski süreler uygulanır).

Fesihten Sonra İflas

İflasa tabi bir borçlu bakımından konkordatonun feshi, şartları varsa borçlunun iflasıyla sonuçlanabilir. Bu nedenle hem borçlu hem alacaklı açısından fesih sürecinin doğru yönetilmesi büyük önem taşır.

İki Fesih Yolunun Karşılaştırması

İİK, birbirinden tamamen farklı iki fesih yolu öngörür. Hangisinin kullanılacağı, ihlalin niteliğine göre belirlenir.

Kısmen ve tamamen feshin karşılaştırması
ÖlçütKısmen fesih (m.308/e)Tamamen fesih (m.308/f)
SebepAlacaklıya proje uyarınca ifada bulunulmamasıKonkordatonun kötüniyetle sakatlanması
Kim isteyebilirKendisine ifada bulunulmayan alacaklıHer alacaklı
KapsamYalnızca talep eden alacaklı bakımındanKonkordatonun tamamı
Diğer alacaklılarEtkilenmez, proje sürerKonkordato bütünüyle kalkar
MahkemeTasdik kararını veren mahkemeTasdik kararını veren mahkeme
İlanGerekmezİlan edilir
SonuçAlacağın tamamı için takipŞartları varsa iflas
İspat yüküİfanın yapılmadığıKötüniyetin varlığı

İkinci satır pratik farkı ortaya koyar: kısmi fesihte yalnızca kendisine ödeme yapılmayan alacaklı harekete geçebilirken, tam fesihte kötüniyeti öğrenen her alacaklı başvurabilir. Son satır ise zorluk derecesini gösterir; ifanın yapılmadığını ispatlamak kolayken, kötüniyeti ispatlamak somut delil gerektirir.

Kötüniyetle Sakatlanma: Tipik Hâller

“Kötüniyetle sakatlanma” soyut bir ifade değildir; uygulamada belirli davranış kalıplarına karşılık gelir.

Konkordatonun kötüniyetle sakatlanması hâlleri
HâlNeden kötüniyet sayılırDelili
Gizli avantaj vaadiProjede yer almayan ek ödeme sözüYazışma, tanık, banka kaydı
Malvarlığının gizlenmesiAlacaklının kararını yanıltırKayıt karşılaştırması, tespit
Sahte alacaklı yaratmaOy çoğunluğunun manipülasyonuSahte fatura/sözleşme incelemesi
Alacak tutarının şişirilmesiNisabın bozulmasıTicari defter incelemesi
Gerçek dışı mali tabloProjenin gerçekçiliği yanılgısıBağımsız inceleme
Muvazaalı devirVarlığın kaçırılmasıTapu/sicil kayıtları
Oy karşılığı menfaatMüzakerenin sakatlanmasıYazışma, ödeme kaydı

Üçüncü ve dördüncü satırlar birlikte en sık rastlanan senaryodur: borçlunun yakınları veya ilişkili şirketleri alacaklı olarak kaydettirilerek nisap sağlanması. Bu iddia ileri sürüldüğünde, alacakların dayandığı ticari ilişkinin gerçekliği — fatura, sevk irsaliyesi, ödeme akışı — incelenmelidir. Alacaklılar kurulu bulunan dosyalarda bu denetim daha erken aşamada yapılabilir.

Fesih Talebinde Delil Toplama

Fesih talebi, iddiadan ibaret kaldığında reddedilir. Aşağıdaki araçlar, alacaklının elindeki başlıca delil kaynaklarıdır.

Fesih talebinde kullanılabilecek deliller
AraçNe sağlarNasıl istenir
Komiser raporlarıSüreç boyunca tespitlerDosyadan örnek talebi
Ticari defter incelemesiAlacakların gerçekliğiMahkemeden bilirkişi incelemesi
Banka kayıtlarıÖdeme akışıMüzekkere talebi
Tapu ve sicil kayıtlarıDevirler ve tarihleriMüzekkere talebi
Alacaklılar listesiKayıt ve nisap denetimiDosyadan
Bağımsız denetim raporuProjenin dayanağıBaşvuru dosyası
TanıkVaat ve görüşmelerDuruşmada dinletme
Kendi ödeme kayıtlarınızİfa edilmediğinin ispatıHesap dökümü

Son satır kısmi fesih için yeterli olan tek delildir: projede öngörülen taksitin banka kayıtlarına yansımadığının gösterilmesi, ifa edilmediğinin ispatı bakımından kural olarak yeterlidir. Bu nedenle kısmi fesih, tam feshe göre çok daha kolay sonuç alınabilen yoldur. Alacaklının süreç boyunca yapabilecekleri için konkordato sürecinin yol haritası ve komiserin görev ve yetkileri rehberlerimize bakabilirsiniz.

Özetle: Kolay Yol Kısmi Fesih, Ağır Yol Tam Fesih

Konkordatonun feshi iki ayrı yoldan istenebilir ve ikisi arasındaki fark hem ispat yükü hem sonuç bakımından büyüktür. Kısmi fesih, kendisine proje uyarınca ödeme yapılmayan alacaklının başvurabileceği yoldur; ispatı kolaydır, çünkü çoğu zaman banka kayıtlarında taksitin görünmemesi yeterlidir. Sonucu da güçlüdür: fesih üzerine alacaklı, vazgeçtiği kısım dâhil alacağının tamamı için takibe geçebilir. Tam fesih ise konkordatonun kötüniyetle sakatlanmasını gerektirir; gizli avantaj vaadi, sahte alacaklı yaratma, malvarlığının gizlenmesi gibi hâller bu kapsamdadır ve somut delille ortaya konmalıdır.

Bu ayrım pratikte şu sonucu doğurur: ödeme aksaması yaşayan alacaklının doğru hamlesi, kötüniyet iddiasıyla uğraşmak yerine kendi alacağı bakımından kısmi fesih talebinde bulunmaktır. Kötüniyet iddiası ise ancak nisabın manipüle edildiğine dair somut emare varsa ve deliller toplanabildiğinde sonuç verir.

Konkordatonun feshi veya feshe karşı savunma için yanınızdayız

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

İki Ayrı Fesih Türü

TürKim isteyebilirSonuç
Kısmi fesih (kendi alacağı bakımından)Alacağı ödenmeyen her alacaklıYalnızca o alacaklı bakımından konkordato hükümsüz
Tam fesih (kötüniyetle sakatlanma)Her alacaklıKonkordato tümden hükümsüz, iflas gündeme gelir

Kısmi Fesih: Kendi Alacağı Ödenmeyen Alacaklı

Konkordato projesine göre kendisine düşen ödeme yapılmayan alacaklı, mahkemeden konkordatonun kendisi bakımından feshini isteyebilir. Bu talep kabul edildiğinde o alacaklı, alacağının tamamı için (indirim uygulanmaksızın) takip yapma hakkını yeniden kazanır.

Önemli nokta: kısmi fesih diğer alacaklıları etkilemez; onlar bakımından konkordato yürürlükte kalır. Bu nedenle her alacaklının kendi taahhüdünü ayrı ayrı izlemesi gerekir. Başka bir alacaklının fesih kararı almış olması sizin alacağınıza otomatik yansımaz.

Kısmi fesih için gerekenler

  • Projede öngörülen ödemenin vadesinin gelmiş olması
  • Ödemenin yapılmadığının belgelenmesi (banka kaydı, ihtarname)
  • Borçluya süre verilip verilmediğinin gösterilmesi
  • Talebin konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılması

Tam Fesih: Kötüniyetle Sakatlanmış Konkordato

Konkordatonun kötüniyetle sakatlandığı anlaşılırsa, her alacaklı tümden fesih isteyebilir. Kötüniyet hâlleri uygulamada şu şekillerde ortaya çıkar:

  • Malvarlığının veya borçların gerçeğe aykırı gösterilmesi
  • Alacaklılardan bir kısmına gizli avantaj sağlanarak oy alınması
  • Muvazaalı alacak yaratılarak oy çoğunluğunun manipüle edilmesi
  • Malvarlığının mühlet döneminde kaçırılması
  • Komiserden bilgi saklanması

Tam fesih kararı verildiğinde konkordato baştan itibaren hükümsüz sayılır ve borçlunun iflası gündeme gelir. Mahkeme şartları varsa resen iflasa karar verebilir.

Gizli Avantaj Yasağı

Konkordatoda alacaklılar arasında eşitlik esastır. Borçlunun bazı alacaklılara proje dışında ek ödeme veya teminat vermesi, hem eşitlik ilkesini hem oylamanın güvenilirliğini zedeler. Bu tür anlaşmalar geçersizdir ve tam fesih sebebi oluşturur.

Alacaklı bakımından pratik uyarı: proje dışı bir avantaj teklif edildiğinde bunu kabul etmek, ileride konkordatonun feshine ve alınan ödemenin iadesine yol açabilir.

Fesih Talebinde Delil Toplama

  1. Ödeme takvimi ile fiili ödemelerin karşılaştırma tablosu
  2. Banka hesap kayıtları ve dekontlar
  3. Borçluya gönderilen ihtarname ve tebliğ belgesi
  4. Komiser raporlarındaki uyarı ve tespitler
  5. Kötüniyet iddiası varsa: muvazaa emareleri, ilişkili taraf işlemleri, mühlet dönemi devirleri

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Fesih Talebinde Süre ve Usul

Fesih talebi, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılır. Kısmi fesih için ödemenin vadesinin gelmiş ve yapılmamış olması yeterlidir; ayrı bir hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Ancak uzun süre sessiz kalmak, borçlunun ödeme yaptığı veya alacaklının kabul ettiği yönünde değerlendirmelere yol açabileceğinden gecikilmemesi gerekir.

Talep üzerine mahkeme duruşma açar; borçluya savunma imkânı tanınır. Borçlu ödemeyi yaptığını ispat ederse talep reddedilir. Bu nedenle alacaklının ödeme yapılmadığını gösteren banka kayıtlarını dosyaya sunması esastır.

Fesih Sonrası Takip: Hangi Tutar İstenebilir?

DurumTalep edilebilecek
Hiç ödeme yapılmadıAlacağın tamamı, indirim uygulanmaksızın
Kısmi ödeme yapıldıÖdenen mahsup edilerek kalan tamamı

Fesih kararının en önemli sonucu budur: projedeki indirim ortadan kalkar ve alacaklı asıl alacağının tamamını talep edebilir hâle gelir. Bu nedenle borçlu bakımından taahhüde uymak, indirimin kesinleşmesi için tek yoldur.

🗺️ Konkordato Konu Haritası

Konkordato sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

📋 Güncel Liste ve Sorgulama

⏳ Mühlet Rejimi

👤 Konkordato Komiseri

💼 Alacaklının Konumu

⚖️ Başvuru, Proje ve Sonuç

🏭 Sektörel ve Özel Durumlar

🛰️ Güncel takip: Konkordato ilanlarını gün gün izlemek için Konkordato Radarı sayfamızı kullanabilirsiniz.

Tamamen Fesih Kesinleşince Ne Olur? (İİK m.308/f)

Kısmî feshin sonucu tek bir alacaklıyla sınırlıdır. Tamamen fesih ise zincirleme bir sonuç doğurur ve kanun bunu üç adımda düzenler:

AdımKuralDayanak
1. TalepHer alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini, tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilirİİK m.308/f/1
2. İlânKonkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilirİİK m.308/f/2
3. İflâsİİK m.308 hükmü bu hâlde de uygulanır — yani borçlunun iflâsa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin bulunması hâlinde mahkeme iflâsa resen karar verebilirİİK m.308/f/3

Üçüncü adım en çok gözden kaçan noktadır. Tamamen fesih talebi, yalnızca konkordatoyu ortadan kaldırmakla kalmaz; İİK m.308’e yapılan yollama nedeniyle iflâs kapısını da açar. Bu, talebi ileri süren alacaklı için iki yönlü bir hesaptır: konkordato ortadan kalkar ama borçlu tasfiyeye girerse tahsil edilecek tutar, projedeki tutardan düşük olabilir. Fesih talebinden önce iflâs senaryosundaki muhtemel payınızı hesaplamanız yerinde olur.

Fesih sonrası iflâsta tasfiyeyi kim yürütür?

İİK m.308’e 7327 sayılı Kanunla eklenen fıkra uyarınca, konkordato süreci iflâsla sonuçlandığında iflâs kararını veren mahkeme tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve gerektiğinde adi tasfiyenin komiserler tarafından yerine getirilmesine karar verir. Bu hâlde iflâs idaresine ait görev ve yetkiler komiserler tarafından kullanılır.

Projede Öngörülenden Fazla Vaat Hükümsüzdür (İİK m.308/d)

Konkordato, alacaklılar arasında eşitlik esasına dayanır. Kanun bu esası korumak için kısa ama sert bir hüküm getirmiştir: “Borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüzdür.”

SenaryoSonuç
Borçlu, bir alacaklıya projedeki oranın üzerinde ödeme sözü verdiVaat hükümsüzdür; alacaklı bu vaade dayanarak talepte bulunamaz
Oylamada olumlu oy karşılığında gizli ek menfaat vaat edildiVaat hükümsüz olduğu gibi, konkordatonun kötüniyetle sakatlanması iddiasının da dayanağını oluşturur (İİK m.308/f)
Bir alacaklıya projeye aykırı biçimde teminat verildiAyrıca mühlet içindeyse rehin tesisi mahkeme iznine tabidir ve izinsiz işlem hükümsüzdür (İİK m.297/2)
Vaat yazılı değil, sözlü olarak yapıldıHükümsüzlük şekle bağlı değildir; vaadin projeyi aşması yeterlidir

🔍 Alacaklı olarak nasıl fark edersiniz? Gizli vaatler doğrudan görünmez; emarelerinden anlaşılır. Oylamada beklenmedik biçimde olumlu oy kullanan bir alacaklı, tasdik sonrası projeden farklı tutarlarda tahsilat yapan bir alacaklı ya da kayyım raporlarında proje takvimiyle uyuşmayan ödemeler bu emareler arasındadır. İİK m.306/2 uyarınca kayyım iki ayda bir mahkemeye rapor verir ve alacaklılar bu raporu inceleyebilir — düzensiz ödemeleri yakalamanın en pratik yolu budur.

Fesih Talebinden Önce Yapılması Gereken İki Hesap

Fesih bir hak, ama otomatik bir kazanç değildir. Talepte bulunmadan önce iki sayıyı karşılaştırmanız gerekir.

HesapNeyi gösterirNasıl yapılır
1. Projedeki bakiyeKonkordato devam ederse elinize geçecek toplam tutarKaydedilmiş alacağınız × (1 − vazgeçme oranı) − şimdiye kadar tahsil ettikleriniz
2. Tasfiye senaryosuFesih iflâsa dönüşürse elinize geçecek muhtemel tutarAktiflerin tasfiye değeri − tasfiye giderleri − rehinli ve imtiyazlı alacaklar; kalan tutardan alacağınız oranında pay

İki sayı arasındaki fark kararınızı belirler. Kısmî fesihte (İİK m.308/e) durum daha lehinizedir; çünkü kanun, alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza edeceğini açıkça düzenler. Tamamen fesihte (İİK m.308/f) ise İİK m.308 yollaması nedeniyle iflâs kapısı açılır ve tablo tasfiye senaryosuna kayar.

Rehinli veya imtiyazlı alacaklıysanız hesap farklıdır. İİK m.308/c uyarınca İİK m.206/1’deki imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları zaten konkordatonun mecburi hükümlerinin dışındadır. Bu gruplardaysanız fesih talebi çoğu zaman gereksizdir; alacağınız projeye tabi olmadığından doğrudan takip yollarını değerlendirmeniz daha isabetli olur.

Aynı şekilde, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle doğan alacaklarınız da konkordato şartlarına tabi değildir; temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir. Bu tür alacaklar için fesih değil, doğrudan takip yolu işler.

Fesih talebi dilekçesi ve delil listesi için Konkordatonun Feshi Talebi Dilekçesi Örneği sayfamıza bakabilirsiniz.

Kısmî ve Tamamen Fesih: Tek Tabloda Fark

ÖlçütKısmî fesih (m.308/e)Tamamen fesih (m.308/f)
Kim isteyebilirKendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklıHer alacaklı
SebepProje uyarınca ifada bulunulmamasıKonkordatonun kötüniyetle sakatlanmış olması
MerciKonkordatoyu tasdik eden mahkemeTasdik kararını vermiş olan mahkeme
EtkisiYalnızca talep eden alacaklı hakkındaBütün alacaklılar hakkında
Kazanılmış haklarAlacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza eder—
İlân—Karar kesinleştiğinde İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir
İflâsDoğrudan doğurmazİİK m.308 hükmü bu hâlde de uygulanır — iflâs kapısı açılır
Kanun yoluHükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; BAM kararına karşı da iki hafta içinde temyizAynı rejim

Fesih Sonrası Doğan Durum

Fesih kararı, tasdikle kurulan yeni ödeme rejimini ortadan kaldırır ve tarafları önceki hukuki duruma yaklaştırır.

Fesih sonrası tablo
KonuDeğerlendirmeDayanak
Kısmî fesihKendisine karşı proje ihlal edilen alacaklı, kendi bakımından feshi isteyebilirİİK m.308/e
EtkiBu fesih yalnızca talep eden alacaklı bakımından sonuç doğurur
Tamamen fesihKonkordatonun kötü niyetle sakatlandığı anlaşılırsa tamamen feshine karar verilirİİK m.308/f
EtkiTamamen fesih tüm alacaklılar bakımından sonuç doğurur
TakipFesihten sonra alacaklının takip imkânları yeniden değerlendirilir
İflasŞartları varsa iflas yolu gündeme gelebilir
Alacağın kapsamıProje öncesi alacak tutarının belgelerle ortaya konması
Kanun yoluFesih kararına karşı başvurunun süresinde yapılması

Yedinci satır, fesih talebinde bulunacak alacaklı bakımından hazırlık gerektirir: fesih hâlinde hakların proje öncesi duruma göre değerlendirilmesi söz konusu olduğundan, asıl alacak tutarı ve dayanak belgeleri saklanmış olmalıdır.

Fesih talebi, ihlalin belgelenmesine dayanır. Ödemenin hangi tarihte ve hangi tutarda aksadığı, ihtarın gönderilip gönderilmediği ve borçlunun yanıtı; talebin dayanağını oluşturur. Genel nitelikte ‘proje uygulanmıyor’ iddiası yeterli görülmez. Bu nedenle proje uygulama döneminde her gecikme anında kayda geçirilmeli, ihtarlar yazılı ve tebliğ belgeli gönderilmelidir.

İki Fesih Yolunun Karşılaştırması

Hangi yola başvurulacağı, ihlalin niteliğine ve kapsamına göre belirlenir.

Yol karşılaştırması
ÖlçütKısmî fesih (m.308/e)Tamamen fesih (m.308/f)
DayanakProje hükümlerinin ihlaliKonkordatonun kötü niyetle sakatlanması
Talep sahibiİhlale uğrayan alacaklıİlgili alacaklılar
Etki alanıYalnızca talep eden alacaklıTüm alacaklılar
İspatÖdemenin yapılmadığının belgelenmesiKötü niyetin ortaya konması
Delilİhtar, dekont ve yazışmalarMuvazaalı işlemler ve gizlenen malvarlığı
SonuçO alacaklı bakımından proje etkisini yitirirKonkordato tümden ortadan kalkar
Sonraki adımTakip imkânlarının yeniden değerlendirilmesiİflas dâhil sonuçların doğabilmesi
Kanun yoluKarara karşı başvuru süresinde yapılırAynı şekilde

Beşinci satır, tamamen fesih taleplerinin en zor kısmıdır: kötü niyet iddiası, mal kaçırma veya gerçeğe aykırı beyan gibi somut olgularla desteklenmelidir. Tapu ve sicil kayıtları ile banka hareketleri bu iddianın temel delilidir.

Denetim için konkordatoda kayyım ve denetim rehberimize bakabilirsiniz.

Fesih Talebinde Delil Hazırlığı

Her iki fesih yolunda da talebin kabulü, ihlalin veya kötü niyetin belgeyle ortaya konmasına bağlıdır.

Delil listesi
Delilİşlevi
ProjeÖdeme oranı, vade ve taksit tarihlerinin tespiti
Tasdik kararıYükümlülüğün başlangıç tarihinin belirlenmesi
Ödeme kayıtlarıYapılan ve yapılmayan ödemelerin dökümü
İhtarGecikmenin bildirildiğine dair tebliğ belgesi
Kayyım raporuUygulamanın seyrine ilişkin tespitler (İİK m.306)
Sicil kayıtlarıMal kaçırma iddiasında tapu ve trafik kayıtları
Banka hareketleriOlağan dışı para çıkışlarının gösterilmesi
Ticaret siciliOrtaklık ve yönetim değişikliklerinin izlenmesi

Dördüncü satır, kısmî fesih talebinin en kolay sağlanan şartıdır: gecikmenin yazılı olarak bildirildiğini gösteren tebliğ belgesi, talebin ciddiyetini ortaya koyar. İhtar gönderilmeden yapılan başvurularda, borçlunun ödemeyi geciktirdiği ancak uyarılmadığı savunması gündeme gelir.

Fesihten sonra iflas otomatik değildir. Konkordatonun tamamen feshi, borçlunun iflasına kendiliğinden karar verilmesi sonucunu doğurmaz; iflas için kanunda öngörülen şartların ayrıca bulunması gerekir. Bu nedenle fesih talebiyle birlikte iflas isteniyorsa, borçlunun iflâsa tabi olup olmadığı ve iflas şartlarının bulunup bulunmadığı ayrı bir başlık olarak açıklanmalıdır.

Fesih ile Mühletin Kaldırılması Farkı

İki kurum sürecin farklı aşamalarına aittir ve karıştırılmamalıdır.

Karşılaştırma
ÖlçütMühletin kaldırılmasıFesih
AşamaTasdik öncesi mühlet dönemiTasdik sonrası uygulama dönemi
DayanakŞartların ortadan kalkmasıProje ihlali veya kötü niyet
Talepİlgililer ve komiserİhlale uğrayan alacaklı veya ilgililer
SonuçMühlet koruması sona ererProje etkisini yitirir
KapsamTüm alacaklılarKısmî veya tamamen
Dayanak maddeİİK m.292 çerçevesiİİK m.308/e, 308/f
Sonraki adımŞartları varsa iflasTakip imkânlarının yeniden değerlendirilmesi
DelilKomiser raporu ve somut olgularÖdeme kayıtları ve ihtarlar

Altıncı satır, dilekçenin doğru kurulması bakımından belirleyicidir: talep hangi aşamaya ilişkinse ona uygun hukuki sebep gösterilmelidir. Tasdik sonrası dönemde mühletin kaldırılması istenemez; tasdik öncesinde ise fesih talebi konusuz kalır.

Zamanlama, talebin kaderini belirler. Aynı olgular sürecin farklı aşamalarında farklı taleplerin dayanağı olabilir. Borçlunun mal kaçırdığı iddiası mühlet döneminde mühletin kaldırılması, tasdik sonrasında ise tamamen fesih talebinin gerekçesini oluşturur. Bu nedenle tespit edilen olgunun tarihi, talebin türünü belirleyen ilk veridir.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato hangi hâllerde feshedilir?

İki yol vardır: kendisine karşı ifada bulunulmayan alacaklı kendisi hakkında feshi isteyebilir (İİK m. 308/e); her alacaklı ise kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun tamamen feshini isteyebilir (İİK m. 308/f).

Kısmen fesih ne demektir?

Kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklının, yalnızca kendisi hakkında konkordatoyu feshettirmesidir. Konkordato diğer alacaklılar yönünden geçerli kalır.

Tamamen fesih ne zaman istenir?

Konkordatonun kötü niyetle (örneğin gerçeğe aykırı beyanlarla) sakatlanarak tasdik edildiği anlaşılırsa, her alacaklı tamamen feshini tasdik mahkemesinden isteyebilir.

Fesih kararına itiraz edilebilir mi?

Evet. Fesih talebi üzerine verilen karara karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıktır. Süreler 7499 sayılı Kanun ile 1/6/2024 sonrası iki haftadır.

Fesihten sonra ne olur?

İflasa tabi borçlu bakımından konkordatonun feshi, şartları varsa iflasla sonuçlanabilir. Tamamen fesih kararı kesinleşince İİK m. 288 uyarınca ilan edilir.

İfa edilmeyen alacaklı yeni haklarını kaybeder mi?

Hayır. İfada bulunulmayan alacaklı, konkordato uyarınca kazandığı yeni hakları muhafaza ederek kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.

Post by Av. Fatma Öztürk