Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan alacaklı, tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir (İİK m. 308/e). Her alacaklı ise kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun tamamen feshini isteyebilir (İİK m. 308/f).
Konkordatonun feshi sürecinde hukuki destek mi istiyorsunuz?
Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppİki Farklı Fesih Yolu
İcra ve İflas Kanunu, tasdik edilmiş bir konkordatonun feshi için iki ayrı yol tanır: alacaklının yalnızca kendisi hakkında feshi (kısmen fesih) ve konkordatonun tamamen feshi. İkisinin şartları ve sonuçları farklıdır.
Kısmen Fesih: İfa Edilmeyen Alacaklı (İİK m. 308/e)
Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Bu durumda fesih yalnızca o alacaklı bakımından sonuç doğurur; konkordato diğer alacaklılar yönünden geçerliliğini korur.
Tamamen Fesih: Kötüniyetle Sakatlanma (İİK m. 308/f)
Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış bir konkordatonun feshini, tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir. Örneğin borçlunun gerçeğe aykırı beyanlarla veya alacaklıları yanıltarak tasdik elde ettiği anlaşılırsa, konkordatonun tamamen feshi gündeme gelir. Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum İİK m. 288 uyarınca ilan edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
Konkordato Dürüstlük Üzerine Kuruludur
Fesih hükümleri, konkordatonun yalnızca dürüst borçluyu korumak için var olan bir kurum olduğunu gösterir. Borçlu taahhütlerini yerine getirmez ya da süreci kötüye kullanırsa, alacaklıların elinde fesih mekanizması bulunur.
Fesih Kararına Karşı Kanun Yolu
Fesih talebi üzerine verilen karara karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararına karşı ise temyiz yoluna başvurulabilir. Başvuru süreleri, 7499 sayılı Kanun ile 1 Haziran 2024 tarihinden itibaren verilen kararlar bakımından iki haftaya çıkarılmıştır (bu tarihten önceki kararlarda eski süreler uygulanır).
Fesihten Sonra İflas
İflasa tabi bir borçlu bakımından konkordatonun feshi, şartları varsa borçlunun iflasıyla sonuçlanabilir. Bu nedenle hem borçlu hem alacaklı açısından fesih sürecinin doğru yönetilmesi büyük önem taşır.
İki Fesih Yolunun Karşılaştırması
İİK, birbirinden tamamen farklı iki fesih yolu öngörür. Hangisinin kullanılacağı, ihlalin niteliğine göre belirlenir.
| Ölçüt | Kısmen fesih (m.308/e) | Tamamen fesih (m.308/f) |
|---|---|---|
| Sebep | Alacaklıya proje uyarınca ifada bulunulmaması | Konkordatonun kötüniyetle sakatlanması |
| Kim isteyebilir | Kendisine ifada bulunulmayan alacaklı | Her alacaklı |
| Kapsam | Yalnızca talep eden alacaklı bakımından | Konkordatonun tamamı |
| Diğer alacaklılar | Etkilenmez, proje sürer | Konkordato bütünüyle kalkar |
| Mahkeme | Tasdik kararını veren mahkeme | Tasdik kararını veren mahkeme |
| İlan | Gerekmez | İlan edilir |
| Sonuç | Alacağın tamamı için takip | Şartları varsa iflas |
| İspat yükü | İfanın yapılmadığı | Kötüniyetin varlığı |
İkinci satır pratik farkı ortaya koyar: kısmi fesihte yalnızca kendisine ödeme yapılmayan alacaklı harekete geçebilirken, tam fesihte kötüniyeti öğrenen her alacaklı başvurabilir. Son satır ise zorluk derecesini gösterir; ifanın yapılmadığını ispatlamak kolayken, kötüniyeti ispatlamak somut delil gerektirir.
Kötüniyetle Sakatlanma: Tipik Hâller
“Kötüniyetle sakatlanma” soyut bir ifade değildir; uygulamada belirli davranış kalıplarına karşılık gelir.
| Hâl | Neden kötüniyet sayılır | Delili |
|---|---|---|
| Gizli avantaj vaadi | Projede yer almayan ek ödeme sözü | Yazışma, tanık, banka kaydı |
| Malvarlığının gizlenmesi | Alacaklının kararını yanıltır | Kayıt karşılaştırması, tespit |
| Sahte alacaklı yaratma | Oy çoğunluğunun manipülasyonu | Sahte fatura/sözleşme incelemesi |
| Alacak tutarının şişirilmesi | Nisabın bozulması | Ticari defter incelemesi |
| Gerçek dışı mali tablo | Projenin gerçekçiliği yanılgısı | Bağımsız inceleme |
| Muvazaalı devir | Varlığın kaçırılması | Tapu/sicil kayıtları |
| Oy karşılığı menfaat | Müzakerenin sakatlanması | Yazışma, ödeme kaydı |
Üçüncü ve dördüncü satırlar birlikte en sık rastlanan senaryodur: borçlunun yakınları veya ilişkili şirketleri alacaklı olarak kaydettirilerek nisap sağlanması. Bu iddia ileri sürüldüğünde, alacakların dayandığı ticari ilişkinin gerçekliği — fatura, sevk irsaliyesi, ödeme akışı — incelenmelidir. Alacaklılar kurulu bulunan dosyalarda bu denetim daha erken aşamada yapılabilir.
Fesih Talebinde Delil Toplama
Fesih talebi, iddiadan ibaret kaldığında reddedilir. Aşağıdaki araçlar, alacaklının elindeki başlıca delil kaynaklarıdır.
| Araç | Ne sağlar | Nasıl istenir |
|---|---|---|
| Komiser raporları | Süreç boyunca tespitler | Dosyadan örnek talebi |
| Ticari defter incelemesi | Alacakların gerçekliği | Mahkemeden bilirkişi incelemesi |
| Banka kayıtları | Ödeme akışı | Müzekkere talebi |
| Tapu ve sicil kayıtları | Devirler ve tarihleri | Müzekkere talebi |
| Alacaklılar listesi | Kayıt ve nisap denetimi | Dosyadan |
| Bağımsız denetim raporu | Projenin dayanağı | Başvuru dosyası |
| Tanık | Vaat ve görüşmeler | Duruşmada dinletme |
| Kendi ödeme kayıtlarınız | İfa edilmediğinin ispatı | Hesap dökümü |
Son satır kısmi fesih için yeterli olan tek delildir: projede öngörülen taksitin banka kayıtlarına yansımadığının gösterilmesi, ifa edilmediğinin ispatı bakımından kural olarak yeterlidir. Bu nedenle kısmi fesih, tam feshe göre çok daha kolay sonuç alınabilen yoldur. Alacaklının süreç boyunca yapabilecekleri için konkordato sürecinin yol haritası ve komiserin görev ve yetkileri rehberlerimize bakabilirsiniz.
Özetle: Kolay Yol Kısmi Fesih, Ağır Yol Tam Fesih
Konkordatonun feshi iki ayrı yoldan istenebilir ve ikisi arasındaki fark hem ispat yükü hem sonuç bakımından büyüktür. Kısmi fesih, kendisine proje uyarınca ödeme yapılmayan alacaklının başvurabileceği yoldur; ispatı kolaydır, çünkü çoğu zaman banka kayıtlarında taksitin görünmemesi yeterlidir. Sonucu da güçlüdür: fesih üzerine alacaklı, vazgeçtiği kısım dâhil alacağının tamamı için takibe geçebilir. Tam fesih ise konkordatonun kötüniyetle sakatlanmasını gerektirir; gizli avantaj vaadi, sahte alacaklı yaratma, malvarlığının gizlenmesi gibi hâller bu kapsamdadır ve somut delille ortaya konmalıdır.
Bu ayrım pratikte şu sonucu doğurur: ödeme aksaması yaşayan alacaklının doğru hamlesi, kötüniyet iddiasıyla uğraşmak yerine kendi alacağı bakımından kısmi fesih talebinde bulunmaktır. Kötüniyet iddiası ise ancak nisabın manipüle edildiğine dair somut emare varsa ve deliller toplanabildiğinde sonuç verir.
İlgili Rehberler
Konkordatonun feshi veya feshe karşı savunma için yanınızdayız
Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppİki Ayrı Fesih Türü
| Tür | Kim isteyebilir | Sonuç |
|---|---|---|
| Kısmi fesih (kendi alacağı bakımından) | Alacağı ödenmeyen her alacaklı | Yalnızca o alacaklı bakımından konkordato hükümsüz |
| Tam fesih (kötüniyetle sakatlanma) | Her alacaklı | Konkordato tümden hükümsüz, iflas gündeme gelir |
Kısmi Fesih: Kendi Alacağı Ödenmeyen Alacaklı
Konkordato projesine göre kendisine düşen ödeme yapılmayan alacaklı, mahkemeden konkordatonun kendisi bakımından feshini isteyebilir. Bu talep kabul edildiğinde o alacaklı, alacağının tamamı için (indirim uygulanmaksızın) takip yapma hakkını yeniden kazanır.
Önemli nokta: kısmi fesih diğer alacaklıları etkilemez; onlar bakımından konkordato yürürlükte kalır. Bu nedenle her alacaklının kendi taahhüdünü ayrı ayrı izlemesi gerekir. Başka bir alacaklının fesih kararı almış olması sizin alacağınıza otomatik yansımaz.
Kısmi fesih için gerekenler
- Projede öngörülen ödemenin vadesinin gelmiş olması
- Ödemenin yapılmadığının belgelenmesi (banka kaydı, ihtarname)
- Borçluya süre verilip verilmediğinin gösterilmesi
- Talebin konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılması
Tam Fesih: Kötüniyetle Sakatlanmış Konkordato
Konkordatonun kötüniyetle sakatlandığı anlaşılırsa, her alacaklı tümden fesih isteyebilir. Kötüniyet hâlleri uygulamada şu şekillerde ortaya çıkar:
- Malvarlığının veya borçların gerçeğe aykırı gösterilmesi
- Alacaklılardan bir kısmına gizli avantaj sağlanarak oy alınması
- Muvazaalı alacak yaratılarak oy çoğunluğunun manipüle edilmesi
- Malvarlığının mühlet döneminde kaçırılması
- Komiserden bilgi saklanması
Tam fesih kararı verildiğinde konkordato baştan itibaren hükümsüz sayılır ve borçlunun iflası gündeme gelir. Mahkeme şartları varsa resen iflasa karar verebilir.
Gizli Avantaj Yasağı
Konkordatoda alacaklılar arasında eşitlik esastır. Borçlunun bazı alacaklılara proje dışında ek ödeme veya teminat vermesi, hem eşitlik ilkesini hem oylamanın güvenilirliğini zedeler. Bu tür anlaşmalar geçersizdir ve tam fesih sebebi oluşturur.
Alacaklı bakımından pratik uyarı: proje dışı bir avantaj teklif edildiğinde bunu kabul etmek, ileride konkordatonun feshine ve alınan ödemenin iadesine yol açabilir.
Fesih Talebinde Delil Toplama
- Ödeme takvimi ile fiili ödemelerin karşılaştırma tablosu
- Banka hesap kayıtları ve dekontlar
- Borçluya gönderilen ihtarname ve tebliğ belgesi
- Komiser raporlarındaki uyarı ve tespitler
- Kötüniyet iddiası varsa: muvazaa emareleri, ilişkili taraf işlemleri, mühlet dönemi devirleri
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime GeçinFesih Talebinde Süre ve Usul
Fesih talebi, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılır. Kısmi fesih için ödemenin vadesinin gelmiş ve yapılmamış olması yeterlidir; ayrı bir hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Ancak uzun süre sessiz kalmak, borçlunun ödeme yaptığı veya alacaklının kabul ettiği yönünde değerlendirmelere yol açabileceğinden gecikilmemesi gerekir.
Talep üzerine mahkeme duruşma açar; borçluya savunma imkânı tanınır. Borçlu ödemeyi yaptığını ispat ederse talep reddedilir. Bu nedenle alacaklının ödeme yapılmadığını gösteren banka kayıtlarını dosyaya sunması esastır.
Fesih Sonrası Takip: Hangi Tutar İstenebilir?
| Durum | Talep edilebilecek |
|---|---|
| Hiç ödeme yapılmadı | Alacağın tamamı, indirim uygulanmaksızın |
| Kısmi ödeme yapıldı | Ödenen mahsup edilerek kalan tamamı |
Fesih kararının en önemli sonucu budur: projedeki indirim ortadan kalkar ve alacaklı asıl alacağının tamamını talep edebilir hâle gelir. Bu nedenle borçlu bakımından taahhüde uymak, indirimin kesinleşmesi için tek yoldur.
🗺️ Konkordato Konu Haritası
Konkordato sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:
📋 Güncel Liste ve Sorgulama
- Konkordato İlan Eden Şirketler 2026
- Firmalar Nasıl Öğrenilir? Resmî Kaynaklar
- Geçici Mühlet İlanı ve Bildirimler (İİK 288)
⏳ Mühlet Rejimi
- Geçici Mühlet Nedir? Süresi ve Uzatılması
- Kesin Mühlet ve 1 Yıllık Süre
- Geçici Mühlet ile Kesin Mühlet Farkı
- Mühlette İcra Takipleri Durur mu?
- Mühlette Faiz İşler mi? (İİK 294)
👤 Konkordato Komiseri
- Konkordato Komiseri Nedir?
- Komiserin Görev ve Yetkileri (İİK 290)
- Komiser Nasıl Olunur? Şartlar ve Liste
- Komiserin Sorumluluğu ve Ücreti
💼 Alacaklının Konumu
- Borçlum Konkordato İlan Etti: Ne Yapmalıyım?
- Alacaklının Hakları ve Alacak Bildirimi
- Alacakların Bildirilmesi ve İncelenmesi
- Alacaklılar Toplantısı ve Oylama
- Alacaklılar Kurulu: Oluşumu ve Görevleri
⚖️ Başvuru, Proje ve Sonuç
- Başvuru Nasıl Yapılır? Belgeler ve Adımlar
- Hangi Mahkemeye Başvurulur?
- Konkordato Projesi ve İyileştirme Belgesi
- Masraflar ve Gider Avansı
- Talep Reddedilirse İflasa Karar Verilir mi?
- Konkordato Sonrası Süreç ve Yükümlülükler
- Sicil Şerhinin Kaldırılması
🏭 Sektörel ve Özel Durumlar
- Tekstil Sektöründe Konkordato
- İnşaat Sektöründe Konkordato
- Turizm ve Otelcilikte Konkordato
- İşçi Alacakları: Kıdem, İhbar, Ücret
- Vergi ve SGK Amme Alacakları
- Teminat Mektupları ve Banka Garantileri
- Finansal Kiralama (Leasing) Sözleşmeleri
- Konkordato mu İflas mı?
🛰️ Güncel takip: Konkordato ilanlarını gün gün izlemek için Konkordato Radarı sayfamızı kullanabilirsiniz.
Tamamen Fesih Kesinleşince Ne Olur? (İİK m.308/f)
Kısmî feshin sonucu tek bir alacaklıyla sınırlıdır. Tamamen fesih ise zincirleme bir sonuç doğurur ve kanun bunu üç adımda düzenler:
| Adım | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| 1. Talep | Her alacaklı, kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun feshini, tasdik kararını vermiş olan mahkemeden isteyebilir | İİK m.308/f/1 |
| 2. İlân | Konkordatonun tamamen feshi kararı kesinleştiğinde durum İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir | İİK m.308/f/2 |
| 3. İflâs | İİK m.308 hükmü bu hâlde de uygulanır — yani borçlunun iflâsa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin bulunması hâlinde mahkeme iflâsa resen karar verebilir | İİK m.308/f/3 |
Üçüncü adım en çok gözden kaçan noktadır. Tamamen fesih talebi, yalnızca konkordatoyu ortadan kaldırmakla kalmaz; İİK m.308’e yapılan yollama nedeniyle iflâs kapısını da açar. Bu, talebi ileri süren alacaklı için iki yönlü bir hesaptır: konkordato ortadan kalkar ama borçlu tasfiyeye girerse tahsil edilecek tutar, projedeki tutardan düşük olabilir. Fesih talebinden önce iflâs senaryosundaki muhtemel payınızı hesaplamanız yerinde olur.
Fesih sonrası iflâsta tasfiyeyi kim yürütür?
İİK m.308’e 7327 sayılı Kanunla eklenen fıkra uyarınca, konkordato süreci iflâsla sonuçlandığında iflâs kararını veren mahkeme tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına ve gerektiğinde adi tasfiyenin komiserler tarafından yerine getirilmesine karar verir. Bu hâlde iflâs idaresine ait görev ve yetkiler komiserler tarafından kullanılır.
Projede Öngörülenden Fazla Vaat Hükümsüzdür (İİK m.308/d)
Konkordato, alacaklılar arasında eşitlik esasına dayanır. Kanun bu esası korumak için kısa ama sert bir hüküm getirmiştir: “Borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüzdür.”
| Senaryo | Sonuç |
|---|---|
| Borçlu, bir alacaklıya projedeki oranın üzerinde ödeme sözü verdi | Vaat hükümsüzdür; alacaklı bu vaade dayanarak talepte bulunamaz |
| Oylamada olumlu oy karşılığında gizli ek menfaat vaat edildi | Vaat hükümsüz olduğu gibi, konkordatonun kötüniyetle sakatlanması iddiasının da dayanağını oluşturur (İİK m.308/f) |
| Bir alacaklıya projeye aykırı biçimde teminat verildi | Ayrıca mühlet içindeyse rehin tesisi mahkeme iznine tabidir ve izinsiz işlem hükümsüzdür (İİK m.297/2) |
| Vaat yazılı değil, sözlü olarak yapıldı | Hükümsüzlük şekle bağlı değildir; vaadin projeyi aşması yeterlidir |
🔍 Alacaklı olarak nasıl fark edersiniz? Gizli vaatler doğrudan görünmez; emarelerinden anlaşılır. Oylamada beklenmedik biçimde olumlu oy kullanan bir alacaklı, tasdik sonrası projeden farklı tutarlarda tahsilat yapan bir alacaklı ya da kayyım raporlarında proje takvimiyle uyuşmayan ödemeler bu emareler arasındadır. İİK m.306/2 uyarınca kayyım iki ayda bir mahkemeye rapor verir ve alacaklılar bu raporu inceleyebilir — düzensiz ödemeleri yakalamanın en pratik yolu budur.
Fesih Talebinden Önce Yapılması Gereken İki Hesap
Fesih bir hak, ama otomatik bir kazanç değildir. Talepte bulunmadan önce iki sayıyı karşılaştırmanız gerekir.
| Hesap | Neyi gösterir | Nasıl yapılır |
|---|---|---|
| 1. Projedeki bakiye | Konkordato devam ederse elinize geçecek toplam tutar | Kaydedilmiş alacağınız × (1 − vazgeçme oranı) − şimdiye kadar tahsil ettikleriniz |
| 2. Tasfiye senaryosu | Fesih iflâsa dönüşürse elinize geçecek muhtemel tutar | Aktiflerin tasfiye değeri − tasfiye giderleri − rehinli ve imtiyazlı alacaklar; kalan tutardan alacağınız oranında pay |
İki sayı arasındaki fark kararınızı belirler. Kısmî fesihte (İİK m.308/e) durum daha lehinizedir; çünkü kanun, alacaklının konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza edeceğini açıkça düzenler. Tamamen fesihte (İİK m.308/f) ise İİK m.308 yollaması nedeniyle iflâs kapısı açılır ve tablo tasfiye senaryosuna kayar.
Rehinli veya imtiyazlı alacaklıysanız hesap farklıdır. İİK m.308/c uyarınca İİK m.206/1’deki imtiyazlı alacaklar, rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları ve 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları zaten konkordatonun mecburi hükümlerinin dışındadır. Bu gruplardaysanız fesih talebi çoğu zaman gereksizdir; alacağınız projeye tabi olmadığından doğrudan takip yollarını değerlendirmeniz daha isabetli olur.
Aynı şekilde, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle doğan alacaklarınız da konkordato şartlarına tabi değildir; temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir. Bu tür alacaklar için fesih değil, doğrudan takip yolu işler.
Fesih talebi dilekçesi ve delil listesi için Konkordatonun Feshi Talebi Dilekçesi Örneği sayfamıza bakabilirsiniz.
Kısmî ve Tamamen Fesih: Tek Tabloda Fark
| Ölçüt | Kısmî fesih (m.308/e) | Tamamen fesih (m.308/f) |
|---|---|---|
| Kim isteyebilir | Kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklı | Her alacaklı |
| Sebep | Proje uyarınca ifada bulunulmaması | Konkordatonun kötüniyetle sakatlanmış olması |
| Merci | Konkordatoyu tasdik eden mahkeme | Tasdik kararını vermiş olan mahkeme |
| Etkisi | Yalnızca talep eden alacaklı hakkında | Bütün alacaklılar hakkında |
| Kazanılmış haklar | Alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza eder | — |
| İlân | — | Karar kesinleştiğinde İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir |
| İflâs | Doğrudan doğurmaz | İİK m.308 hükmü bu hâlde de uygulanır — iflâs kapısı açılır |
| Kanun yolu | Hükmün tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; BAM kararına karşı da iki hafta içinde temyiz | Aynı rejim |
Fesih Sonrası Doğan Durum
Fesih kararı, tasdikle kurulan yeni ödeme rejimini ortadan kaldırır ve tarafları önceki hukuki duruma yaklaştırır.
| Konu | Değerlendirme | Dayanak |
|---|---|---|
| Kısmî fesih | Kendisine karşı proje ihlal edilen alacaklı, kendi bakımından feshi isteyebilir | İİK m.308/e |
| Etki | Bu fesih yalnızca talep eden alacaklı bakımından sonuç doğurur | |
| Tamamen fesih | Konkordatonun kötü niyetle sakatlandığı anlaşılırsa tamamen feshine karar verilir | İİK m.308/f |
| Etki | Tamamen fesih tüm alacaklılar bakımından sonuç doğurur | |
| Takip | Fesihten sonra alacaklının takip imkânları yeniden değerlendirilir | |
| İflas | Şartları varsa iflas yolu gündeme gelebilir | |
| Alacağın kapsamı | Proje öncesi alacak tutarının belgelerle ortaya konması | |
| Kanun yolu | Fesih kararına karşı başvurunun süresinde yapılması |
Yedinci satır, fesih talebinde bulunacak alacaklı bakımından hazırlık gerektirir: fesih hâlinde hakların proje öncesi duruma göre değerlendirilmesi söz konusu olduğundan, asıl alacak tutarı ve dayanak belgeleri saklanmış olmalıdır.
Fesih talebi, ihlalin belgelenmesine dayanır. Ödemenin hangi tarihte ve hangi tutarda aksadığı, ihtarın gönderilip gönderilmediği ve borçlunun yanıtı; talebin dayanağını oluşturur. Genel nitelikte ‘proje uygulanmıyor’ iddiası yeterli görülmez. Bu nedenle proje uygulama döneminde her gecikme anında kayda geçirilmeli, ihtarlar yazılı ve tebliğ belgeli gönderilmelidir.
İki Fesih Yolunun Karşılaştırması
Hangi yola başvurulacağı, ihlalin niteliğine ve kapsamına göre belirlenir.
| Ölçüt | Kısmî fesih (m.308/e) | Tamamen fesih (m.308/f) |
|---|---|---|
| Dayanak | Proje hükümlerinin ihlali | Konkordatonun kötü niyetle sakatlanması |
| Talep sahibi | İhlale uğrayan alacaklı | İlgili alacaklılar |
| Etki alanı | Yalnızca talep eden alacaklı | Tüm alacaklılar |
| İspat | Ödemenin yapılmadığının belgelenmesi | Kötü niyetin ortaya konması |
| Delil | İhtar, dekont ve yazışmalar | Muvazaalı işlemler ve gizlenen malvarlığı |
| Sonuç | O alacaklı bakımından proje etkisini yitirir | Konkordato tümden ortadan kalkar |
| Sonraki adım | Takip imkânlarının yeniden değerlendirilmesi | İflas dâhil sonuçların doğabilmesi |
| Kanun yolu | Karara karşı başvuru süresinde yapılır | Aynı şekilde |
Beşinci satır, tamamen fesih taleplerinin en zor kısmıdır: kötü niyet iddiası, mal kaçırma veya gerçeğe aykırı beyan gibi somut olgularla desteklenmelidir. Tapu ve sicil kayıtları ile banka hareketleri bu iddianın temel delilidir.
Denetim için konkordatoda kayyım ve denetim rehberimize bakabilirsiniz.
Fesih Talebinde Delil Hazırlığı
Her iki fesih yolunda da talebin kabulü, ihlalin veya kötü niyetin belgeyle ortaya konmasına bağlıdır.
| Delil | İşlevi |
|---|---|
| Proje | Ödeme oranı, vade ve taksit tarihlerinin tespiti |
| Tasdik kararı | Yükümlülüğün başlangıç tarihinin belirlenmesi |
| Ödeme kayıtları | Yapılan ve yapılmayan ödemelerin dökümü |
| İhtar | Gecikmenin bildirildiğine dair tebliğ belgesi |
| Kayyım raporu | Uygulamanın seyrine ilişkin tespitler (İİK m.306) |
| Sicil kayıtları | Mal kaçırma iddiasında tapu ve trafik kayıtları |
| Banka hareketleri | Olağan dışı para çıkışlarının gösterilmesi |
| Ticaret sicili | Ortaklık ve yönetim değişikliklerinin izlenmesi |
Dördüncü satır, kısmî fesih talebinin en kolay sağlanan şartıdır: gecikmenin yazılı olarak bildirildiğini gösteren tebliğ belgesi, talebin ciddiyetini ortaya koyar. İhtar gönderilmeden yapılan başvurularda, borçlunun ödemeyi geciktirdiği ancak uyarılmadığı savunması gündeme gelir.
Fesihten sonra iflas otomatik değildir. Konkordatonun tamamen feshi, borçlunun iflasına kendiliğinden karar verilmesi sonucunu doğurmaz; iflas için kanunda öngörülen şartların ayrıca bulunması gerekir. Bu nedenle fesih talebiyle birlikte iflas isteniyorsa, borçlunun iflâsa tabi olup olmadığı ve iflas şartlarının bulunup bulunmadığı ayrı bir başlık olarak açıklanmalıdır.
Fesih ile Mühletin Kaldırılması Farkı
İki kurum sürecin farklı aşamalarına aittir ve karıştırılmamalıdır.
| Ölçüt | Mühletin kaldırılması | Fesih |
|---|---|---|
| Aşama | Tasdik öncesi mühlet dönemi | Tasdik sonrası uygulama dönemi |
| Dayanak | Şartların ortadan kalkması | Proje ihlali veya kötü niyet |
| Talep | İlgililer ve komiser | İhlale uğrayan alacaklı veya ilgililer |
| Sonuç | Mühlet koruması sona erer | Proje etkisini yitirir |
| Kapsam | Tüm alacaklılar | Kısmî veya tamamen |
| Dayanak madde | İİK m.292 çerçevesi | İİK m.308/e, 308/f |
| Sonraki adım | Şartları varsa iflas | Takip imkânlarının yeniden değerlendirilmesi |
| Delil | Komiser raporu ve somut olgular | Ödeme kayıtları ve ihtarlar |
Altıncı satır, dilekçenin doğru kurulması bakımından belirleyicidir: talep hangi aşamaya ilişkinse ona uygun hukuki sebep gösterilmelidir. Tasdik sonrası dönemde mühletin kaldırılması istenemez; tasdik öncesinde ise fesih talebi konusuz kalır.
Zamanlama, talebin kaderini belirler. Aynı olgular sürecin farklı aşamalarında farklı taleplerin dayanağı olabilir. Borçlunun mal kaçırdığı iddiası mühlet döneminde mühletin kaldırılması, tasdik sonrasında ise tamamen fesih talebinin gerekçesini oluşturur. Bu nedenle tespit edilen olgunun tarihi, talebin türünü belirleyen ilk veridir.
Sıkça Sorulan Sorular
Konkordato hangi hâllerde feshedilir?
İki yol vardır: kendisine karşı ifada bulunulmayan alacaklı kendisi hakkında feshi isteyebilir (İİK m. 308/e); her alacaklı ise kötü niyetle sakatlanmış konkordatonun tamamen feshini isteyebilir (İİK m. 308/f).
Kısmen fesih ne demektir?
Kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklının, yalnızca kendisi hakkında konkordatoyu feshettirmesidir. Konkordato diğer alacaklılar yönünden geçerli kalır.
Tamamen fesih ne zaman istenir?
Konkordatonun kötü niyetle (örneğin gerçeğe aykırı beyanlarla) sakatlanarak tasdik edildiği anlaşılırsa, her alacaklı tamamen feshini tasdik mahkemesinden isteyebilir.
Fesih kararına itiraz edilebilir mi?
Evet. Fesih talebi üzerine verilen karara karşı istinaf, bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıktır. Süreler 7499 sayılı Kanun ile 1/6/2024 sonrası iki haftadır.
Fesihten sonra ne olur?
İflasa tabi borçlu bakımından konkordatonun feshi, şartları varsa iflasla sonuçlanabilir. Tamamen fesih kararı kesinleşince İİK m. 288 uyarınca ilan edilir.
İfa edilmeyen alacaklı yeni haklarını kaybeder mi?
Hayır. İfada bulunulmayan alacaklı, konkordato uyarınca kazandığı yeni hakları muhafaza ederek kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.


