Konkordato tasdik edildi, proje bağlayıcı hâle geldi — ama borçlu ödeme takvimine uymuyor. Bu noktada alacaklının elinde iki ayrı fesih yolu vardır ve bunlar sıkça birbirine karıştırılır: kısmen fesih (İİK m.308/e) yalnızca talep eden alacaklı bakımından sonuç doğurur; tamamen fesih (İİK m.308/f) ise konkordatonun kötüniyetle sakatlanmış olması hâlinde tüm alacaklılar bakımından uygulanır. Aşağıda her ikisi için dilekçe örnekleri yer almaktadır.
Borçlu takvime uymuyorsa fesih hakkınızı doğru yoldan kullanalım.
İki Fesih Yolu: Hangisi Sizin Durumunuz?
| Kısmen fesih (İİK m.308/e) | Tamamen fesih (İİK m.308/f) | |
|---|---|---|
| Kim talep eder | Kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklı | Her alacaklı |
| Sebebi | Projenin o alacaklıya karşı ihlal edilmesi | Konkordatonun kötüniyetle sakatlanmış olması |
| Kapsamı | Yalnızca talep eden alacaklı bakımından | Tüm alacaklılar bakımından |
| Kazanılan hakların durumu | Alacaklı, konkordato uyarınca kazandığı yeni hakları muhafaza eder | Konkordato bütünüyle ortadan kalkar |
| Muhatap mahkeme | Konkordatoyu tasdik eden mahkeme | Konkordatoyu tasdik eden mahkeme |
| Kanun yolu | Hükmün tebliğinden itibaren iki hafta istinaf; BAM kararına karşı iki hafta temyiz | Genel hükümlere göre |
Kısmen fesihte kritik incelik: İİK m.308/e, alacaklının "konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte" fesih isteyebileceğini söyler. Yani projeden doğan haklarınızı kaybetmezsiniz; fesih size ek bir imkân sağlar. Bu, kısmî feshi alacaklı için düşük riskli bir yol hâline getirir.
Kısmen Fesih Talebi Dilekçesi (İİK m.308/e) — Örnek Metin
… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
(Konkordatoyu tasdik eden mahkeme)
DOSYA NO: 20…/……… E. — 20…/……… K. (tasdik kararı)
TALEPTE BULUNAN (ALACAKLI): […] San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN […]), […] Adres
VEKİLİ: Av. […] (… Barosu, Sicil No […])
KARŞI TARAF (KONKORDATO BORÇLUSU): […] San. ve Tic. A.Ş. (VKN […])
KONU: Tasdik edilen konkordato projesi uyarınca müvekkile karşı ifada bulunulmadığından, İİK m.308/e uyarınca konkordatonun müvekkil bakımından feshine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. TASDİK KARARI: Sayın Mahkemenizin 20…/……… E. sayılı dosyasında …/…/20… tarihinde konkordatonun tasdikine karar verilmiş; karar …/…/20… tarihinde ilân edilmiştir. Tasdik kararında, alacaklıların alacaklarından %… oranında vazgeçtiği ve borçlunun kalan borçlarını …/…/20… – …/…/20… tarihleri arasında … eşit taksitte ödeyeceği belirlenmiştir.
2. MÜVEKKİLİN KONKORDATODAKİ ALACAĞI: Müvekkilin konkordato dosyasına kaydedilen alacağı ………………… TL olup, proje uyarınca vazgeçme oranı düşüldükten sonra ödenmesi gereken tutar ………………… TL‘dir. Ödeme takvimine göre müvekkile şu tarihlerde şu tutarlar ödenecektir: […/…/20… – ………………… TL], […/…/20… – ………………… TL] …
3. İHLAL: Borçlu, projede öngörülen ödemelerden;
— …/…/20… vadeli ………………… TL tutarındaki taksiti hiç ödememiş,
— …/…/20… vadeli ………………… TL tutarındaki taksitin yalnızca ………………… TL’lik kısmını ödemiş,
— …/…/20… vadeli taksit bakımından ise bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmamıştır.
Toplam ………………… TL tutarındaki muaccel edim ifa edilmemiştir. (Ek-3: Ödeme takvimi ve hesap ekstresi)
4. İHTAR: Müvekkil, …/…/20… tarihli [ihtarname / yazılı bildirim] ile borçluyu ödemeye davet etmiş; ihtar …/…/20… tarihinde tebliğ edilmesine rağmen borçlu ifada bulunmamıştır. (Ek-4: İhtarname ve tebliğ mazbatası)
5. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İİK m.308/e uyarınca, kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Müvekkil bakımından bu şart gerçekleşmiştir.
6. [Tasdik kararında kayyım tayin edilmişse:] Tasdik kararında İİK m.306/2 uyarınca kayyım tayin edilmiş olup, kayyımın …/…/20… tarihli raporunda da borçlunun ödeme kabiliyetini muhafaza edemediği tespit edilmiştir. (Ek-5: Kayyım raporu)
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.306, m.308/c, m.308/e ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Konkordato dosyası, tasdik kararı ve ilân örneği, ödeme takvimi, banka hesap hareketleri, ihtarname ve tebliğ mazbatası, kayyım raporları, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; tasdik edilen konkordato projesi uyarınca müvekkile karşı ifada bulunulmadığından, İİK m.308/e uyarınca konkordatonun müvekkil bakımından feshine, müvekkilin konkordato uyarınca kazandığı hakların saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Tasdik kararı ve ilân örneği
Ek-3: Ödeme takvimi ve hesap ekstresi
Ek-4: İhtarname ve tebliğ mazbatası
Ek-5: Kayyım raporu (varsa)
Ek-6: Alacak kaydına ilişkin belgeler
Tarih: …/…/20…
Talepte Bulunan Alacaklı Vekili
Av. […] — İmza
Tamamen Fesih Talebi Dilekçesi (İİK m.308/f) — Örnek Metin
Tamamen fesih, ihlal değil kötüniyet temelinde işler. Burada iddia, konkordatonun sağlıklı bir iradeyle değil, alacaklıları yanıltarak elde edilmiş olmasıdır.
… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 20…/……… E. — 20…/……… K.
TALEPTE BULUNAN (ALACAKLI): […] (VKN/TCKN […])
VEKİLİ: Av. […]
KARŞI TARAF (KONKORDATO BORÇLUSU): […] San. ve Tic. A.Ş.
KONU: Konkordatonun kötüniyetle sakatlandığı anlaşıldığından, İİK m.308/f uyarınca tamamen feshine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Borçlu hakkında Sayın Mahkemenizin 20…/……… E. sayılı dosyasında …/…/20… tarihinde konkordatonun tasdikine karar verilmiştir.
2. KÖTÜNİYETİN ORTAYA ÇIKMASI: Tasdik kararından sonra ulaşılan aşağıdaki bulgular, konkordatonun kötüniyetle sakatlandığını göstermektedir:
a) Malvarlığının gizlenmesi: Borçlunun konkordato dosyasına sunduğu malvarlığı beyanında yer almayan [taşınmaz / iştirak payı / yurt dışı hesap / makine parkı] tespit edilmiştir. [Varlığın niteliği, tespit tarihi ve dayanağı yazılmalıdır.] (Ek-3: Tapu/sicil kaydı)
b) Gerçek olmayan alacaklıların nisaba dâhil edilmesi: Konkordato dosyasında alacaklı olarak görünen […] ile borçlu arasında gerçek bir ticari ilişki bulunmadığı, bu alacağın yalnızca nisabı sağlamak amacıyla oluşturulduğu anlaşılmaktadır. Söz konusu alacak nisap dışı bırakıldığında İİK m.302’de aranan çoğunluk sağlanamamaktadır. (Ek-4: Karşılaştırmalı nisap hesabı)
c) Alacaklıların yanıltılması: Ön projede ve karşılaştırma tablosunda gösterilen [ciro / tahsilat / aktif değer] verileri, borçlunun aynı döneme ilişkin resmî kayıtlarıyla çelişmektedir. Bu çelişki, alacaklıların iradesinin sakatlanmasına yol açmıştır. (Ek-5: Karşılaştırmalı malî tablo)
3. İİK m.308/f uyarınca her alacaklı, kötüniyetle sakatlanmış konkordatonun feshini isteyebilir. İşbu talep bu hükme dayanmaktadır.
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.302, m.305, m.306, m.308/c, m.308/f ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Konkordato dosyası, tapu ve ticaret sicil kayıtları, borçlunun ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi, banka kayıtları, komiser ve kayyım raporları, tanık beyanı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; konkordatonun kötüniyetle sakatlandığı sabit olduğundan İİK m.308/f uyarınca tamamen feshine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Tasdik kararı
Ek-3: Tapu/sicil kayıtları
Ek-4: Karşılaştırmalı nisap hesabı
Ek-5: Karşılaştırmalı malî tablo
Tarih: …/…/20…
Talepte Bulunan Alacaklı Vekili
Av. […] — İmza
Fesihten Önce: Konkordatonun Bağlayıcılığını Doğru Okuyun
Fesih talebini değerlendirmeden önce, borçlunun size karşı gerçekten “proje uyarınca ifada bulunma” yükümlülüğü altında olup olmadığını netleştirmek gerekir. Çünkü her alacak projeye tabi değildir.
İİK m.308/c uyarınca konkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelir. Projede, konkordatonun tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilir; bu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder.
Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir. Ancak kanun üç grubu bu mecburiyetin dışında tutar:
| Bağlayıcılık dışında kalan | Kapsamı | Sizin için anlamı |
|---|---|---|
| 1. sıra imtiyazlı alacaklar | İİK m.206’nın birinci sırasında yazılı alacaklar | İşçi alacaklısıysanız projeye tabi değilsiniz; fesih yerine doğrudan takip yolunu değerlendirin |
| Rehinli alacağın teminatlı kısmı | Rehinli alacaklıların rehnin kıymetini karşılayan miktardaki alacakları | Teminatlı kısım için fesih gerekmez; rehin hakkınızı kullanırsınız. Fesih yalnızca rehin açığınız bakımından anlamlıdır |
| Amme alacakları | 6183 sayılı Kanun kapsamındaki alacaklar | Vergi/SGK alacakları projenin mecburi hükümleri dışındadır |
| Komiser izniyle doğan mühlet içi borçlar | Kredi kurumlarının verdiği krediler dâhil, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar | Bu borçlar konkordato şartlarına tabi değildir; temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir |
Son satır özellikle önemlidir: mühlet döneminde komiser izniyle borçluya mal veya hizmet verdiyseniz, o alacağınız için fesih yoluna gitmenize gerek yoktur — doğrudan takip yapabilirsiniz. Fesih talebi, yalnızca projeye tabi alacaklar bakımından gündeme gelir.
Fesih Talebinde Süreler ve Kanun Yolu
Kısmen fesih talebi bakımından kanun, talebin ileri sürüleceği bir hak düşürücü süre öngörmez; ihlal gerçekleştiği sürece talep edilebilir. Buna karşılık verilecek karara karşı kanun yolu süresi kesindir.
| Aşama | Süre | Dayanak |
|---|---|---|
| Fesih talebini ileri sürme | Kanunda hak düşürücü süre öngörülmemiştir; ihlalin gerçekleşmiş olması aranır | İİK m.308/e |
| Fesih hükmüne karşı istinaf | Hükmün tebliğinden itibaren iki hafta | İİK m.308/e/2 |
| Bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz | Tebliğ tarihinden itibaren iki hafta | İİK m.308/e/2 |
Bu süreler 7499 sayılı Kanunun 37. maddesiyle “on gün”den “iki hafta”ya çıkarılmıştır. İnternette hâlâ “on gün” yazan kaynaklar bulunmaktadır; güncel süre iki haftadır.
Fesih kararına karşı iki haftalık istinaf süresi kesindir. Kararın tebliğini aldığınızda bize ulaşın.
İhlali Erken Yakalamanın Yolu: Kayyım Raporları
Tasdik kararında, tasdik edilen konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gerekli gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirlerini almakla görevli bir kayyım tayin edilebilir (İİK m.306/2). Kayyım tayin edilmişse:
- Borçlunun işletmesinin durumu ve proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda iki ayda bir tasdik kararını veren mahkemeye rapor verir;
- Alacaklılar bu raporu inceleyebilir.
Bu inceleme hakkı, alacaklının elindeki en pratik erken uyarı aracıdır. İki aylık periyotta düzenli olarak dosya inceleyen alacaklı, ödeme kabiliyetindeki bozulmayı ilk taksit aksamadan görebilir ve fesih hazırlığını önceden yapar.
| Erken uyarı işareti | Nereden görülür | Ne yapılır |
|---|---|---|
| Kayyım raporunda ödeme kabiliyetine ilişkin çekince | Tasdik mahkemesi dosyası | Dosya inceleme talebiyle rapor sureti alın |
| Taksitin geç veya eksik ödenmesi | Kendi hesap hareketleriniz | Yazılı ihtar çekerek ihlali belgeleyin |
| Borçlu aleyhine yeni takiplerin başlaması | UYAP dosya sorgusu / ticaret sicili | Diğer alacaklılarla iletişime geçin |
| Ticaret sicilinde olağandışı işlemler | Ticaret Sicili Gazetesi | Malvarlığı kaçırma ihtimalini m.308/f yönünden değerlendirin |
| Faaliyetin fiilen durması | Saha bilgisi, tedarikçi ağı | Fesih talebini geciktirmeden ileri sürün |
Fesihten Sonra Ne Olur?
| Konu | Kısmen fesihte | Tamamen fesihte |
|---|---|---|
| Konkordatonun akıbeti | Yalnızca talep eden alacaklı bakımından ortadan kalkar; diğer alacaklılar için yürürlükte kalır | Tüm alacaklılar bakımından ortadan kalkar |
| Alacaklının hakları | Konkordato uyarınca kazandığı yeni hakları muhafaza eder ve fesih sonucu doğan haklarını da kullanır | Alacaklılar konkordato öncesi hukuki durumlarına döner |
| Yapılan ödemeler | Alacaklıya yapılmış ödemeler mahsup edilir | Yapılan ödemeler mahsup edilir |
| Takip imkânı | Fesih kararı sonrası alacaklının takip yolları açılır | Alacaklıların takip yolları açılır |
| İflas | Şartları varsa gündeme gelebilir | Tacir borçlu bakımından gündeme gelebilir |
| İlân | Karar ilân edilir | Karar ilân edilir |
Uygulamada Karşılaşılan Beş Senaryo
1. Taksit geciktirildi ama sonra ödendi
İfa gecikmeli de olsa gerçekleşmişse, m.308/e’nin aradığı “ifada bulunulmama” şartı tartışmalı hâle gelir. Bu durumda fesih talebi yerine, gecikme faizi ve zararın tazminine ilişkin haklarınızı değerlendirmek daha isabetli olabilir. Ancak gecikmeler tekrarlanıyorsa, tekrar eden ihlal örüntüsünü belgeleyerek fesih talebinde bulunmak mümkündür.
2. Borçlu kısmi ödeme yaptı
Proje uyarınca ödenmesi gereken tutarın yalnızca bir kısmının ödenmesi, ifanın tamamlanmadığı anlamına gelir. Dilekçede ödenmesi gereken ile ödenen tutarı taksit taksit karşılaştırın; eksik kalan tutarı net olarak gösterin.
3. Borçlu bazı alacaklılara ödeyip size ödemiyor
Bu, m.308/e’nin tam olarak öngördüğü durumdur: fesih kendisine karşı ifada bulunulmayan alacaklı bakımından işler. Diğer alacaklılara ödeme yapılmış olması sizin fesih hakkınızı ortadan kaldırmaz; aksine ayrımcı ifa, talebi güçlendirir.
4. Konkordato sonrası borçlunun gizli malvarlığı ortaya çıktı
Bu bulgu m.308/e değil m.308/f kapsamındadır. Malvarlığının konkordato dosyasında gizlenmiş olması, konkordatonun kötüniyetle sakatlandığı iddiasının en güçlü dayanağıdır. Bulguyu tapu, sicil veya banka kaydıyla belgeleyin.
5. Kayyım raporunda olumsuz tespit var ama taksit henüz aksamadı
Fesih için ifada bulunulmama şartı aranır; henüz muaccel bir edim ifa edilmemiş değilse talep erken sayılabilir. Bu aşamada yapılacak iş, raporları düzenli izlemek, teminatların durumunu kontrol etmek ve ilk aksamada gecikmeden harekete geçmektir.
Fesih Talebinde Altı Hata
| Hata | Doğrusu |
|---|---|
| İki fesih yolunu karıştırmak | m.308/e ihlale, m.308/f kötüniyete dayanır; kapsamları ve şartları farklıdır |
| Kötüniyet iddiasını delilsiz ileri sürmek | Tamamen fesih ağır bir iddiadır; somut belge olmadan reddedilir |
| İhlali belgelemeden başvurmak | Ödenmeyen taksitin vadesi, tutarı ve ödenmediği hesap hareketleriyle gösterilmelidir |
| Yanlış mahkemeye başvurmak | Talep, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye yapılır |
| İstinaf süresini on gün sanmak | 7499 sayılı Kanunla süre iki haftaya çıkarılmıştır |
| Kayyım raporlarını takip etmemek | Kayyım iki ayda bir rapor verir ve alacaklılar bu raporu inceleyebilir |
Fesih Talebinin Dayandığı Rejim
Fesih talebi, tasdikle kurulan ödeme rejiminin ihlaline dayanır; bu rejimin öncesindeki mühlet dönemi de sonuçları belirler.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Takip yasağı | Mühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler durur | İİK m.294 |
| Geçici koruma | İhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz | İİK m.294 |
| Süreler | Bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez | İİK m.294 |
| İmtiyazlı alacak | 206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamaz | İİK m.294 |
| Faiz | Proje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi durur | İİK m.294 |
| Rehinli alacak | Kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştir | İİK m.295 |
| Komiser izni | Mühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışındadır | |
| Şikâyet | Mühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir |
Üçüncü satır, fesih talebinde bulunacak alacaklı bakımından önemlidir: mühlet süresince takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı işlemediğinden, uzun süren süreçlerde alacağın zamanaşımına uğraması riski doğmaz.
Fesih hâlinde haklar proje öncesi duruma göre değerlendirilir. Bu nedenle fesih talebinde bulunacak alacaklının; asıl alacak tutarını, mühlet tarihine kadar işlemiş faizi ve dayanak belgelerini saklamış olması gerekir. Yalnızca projede öngörülen indirimli tutar üzerinden hazırlanan bir talep, fesihten sonra doğacak hakların tam olarak ileri sürülmesini güçleştirir.
Dilekçede Gösterilecek Unsurlar
Talebin kabul edilme ihtimali, ihlalin somut olarak ortaya konmasına bağlıdır.
| Unsur | İçerik |
|---|---|
| Hukuki sebep | Kısmî fesih mi tamamen fesih mi istendiğinin belirtilmesi |
| Proje | İhlal edilen proje hükmünün gösterilmesi |
| Tasdik kararı | Kararın tarihi ve kesinleşme durumu |
| Ödeme dökümü | Yapılan ve yapılmayan ödemelerin tarih ve tutarla listelenmesi |
| İhtar | Gecikmenin bildirildiğine dair tebliğ belgesi |
| Kötü niyet | Tamamen fesih isteniyorsa muvazaa ve mal kaçırma delilleri |
| Talep | Feshin kapsamının ve sonuçlarının açıkça istenmesi |
| Deliller | Kayyım raporu, sicil kayıtları ve banka hareketleri |
Beşinci satır, kısmî fesih talebinin en kolay sağlanan ancak en sık atlanan şartıdır: gecikmenin yazılı olarak bildirildiğini gösteren tebliğ belgesi, talebin ciddiyetini ortaya koyar ve borçlunun ‘uyarılmadım’ savunmasını karşılar.
İki yolun farkı için konkordatonun feshi rehberimize bakabilirsiniz.
Fesih Sonrası Alacaklının Adımları
Fesih kararı verildikten sonra alacaklının hızla hareket etmesi gerekir.
| Adım | İçerik |
|---|---|
| Karar | Fesih kararının ve kesinleşme durumunun izlenmesi |
| Kapsam | Feshin kısmî mi tamamen mi olduğunun tespiti |
| Alacak | Proje öncesi alacak tutarının belgelerle hesaplanması |
| Takip | Takip imkânlarının yeniden değerlendirilmesi |
| Haciz | Kesinleşmiş takiplerde haciz talebi |
| Mal araştırması | Borçlunun güncel malvarlığının sorgulanması |
| Tasarruf iptali | Mal kaçırma varsa iptal davası şartlarının değerlendirilmesi (İİK m.277, m.284) |
| İflas | Şartları varsa iflas yolunun değerlendirilmesi |
Yedinci satır, mühlet öncesi dönemi de kapsayan bir imkândır: tasarrufun iptali davası için kesin aciz vesikası şartı ve tasarruf tarihinden itibaren beş yıllık hak düşürücü süre gözetilir.
Kısmî fesih yalnızca talep edeni korur. İİK m.308/e uyarınca verilen fesih kararı, yalnızca talep eden alacaklı bakımından sonuç doğurur; diğer alacaklılar bakımından proje yürürlükte kalır. Bu nedenle aynı ihlalden etkilenen her alacaklının kendi talebini ayrı ayrı ileri sürmesi gerekir.
Fesih Talebinde Merci ve Usul
Talebin doğru mercie ve usulüne uygun yöneltilmesi, esasa girilmesinin ön şartıdır.
| Konu | Değerlendirme |
|---|---|
| Merci | Tasdik kararını veren mahkeme |
| Talep sahibi | Kısmî fesihte ihlale uğrayan alacaklı |
| Tamamen fesih | İlgililerin talebi üzerine değerlendirilmesi |
| Harç | Talebin harca tabi olması |
| Deliller | Ödeme kayıtları, ihtar ve raporların sunulması |
| Duruşma | Tarafların dinlenmesi |
| Karar | Feshin kapsamının kararda gösterilmesi |
| Kanun yolu | Karara karşı başvurunun süresinde yapılması |
Birinci satır, en sık yapılan usul hatasını önler: fesih talebi icra dairesine veya icra mahkemesine değil, tasdik kararını veren mahkemeye yöneltilir. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybına yol açar.
Fesih, geçmişe etkili sonuç doğurmaz. Fesih kararı verilene kadar proje kapsamında yapılmış ödemeler geçerliliğini korur; alacaklının hakları, yapılan ödemeler mahsup edilerek proje öncesi duruma göre değerlendirilir. Bu nedenle fesih talebiyle birlikte, o güne kadar tahsil edilen tutarların dökümü de sunulmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Borçlu konkordato taksitini ödemezse ne yapabilirim?
İİK m.308/e uyarınca, kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı, konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.
Kısmen fesih ile tamamen fesih arasındaki fark nedir?
Kısmen fesih (m.308/e) ihlale dayanır ve yalnızca talep eden alacaklı bakımından sonuç doğurur. Tamamen fesih (m.308/f) ise konkordatonun kötüniyetle sakatlanmış olmasına dayanır ve tüm alacaklılar bakımından uygulanır.
Fesih talebiyle konkordatodan kazandığım hakları kaybeder miyim?
Hayır. İİK m.308/e, alacaklının "konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte" fesih isteyebileceğini açıkça düzenler.
Fesih talebi için süre var mı?
Kanun kısmen fesih talebi için hak düşürücü bir süre öngörmez; ihlalin gerçekleşmiş olması aranır. Ancak verilecek hükme karşı istinaf süresi iki haftadır.
Fesih kararına karşı istinaf süresi kaç gündür?
Hükmün tebliğinden itibaren iki hafta. Bölge adliye mahkemesi kararına karşı da tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Bu süreler 7499 sayılı Kanunla "on gün"den iki haftaya çıkarılmıştır.
Fesih talebini hangi mahkemeye yaparım?
Konkordatoyu tasdik eden mahkemeye. İcra mahkemesine veya komiserliğe yapılan başvuru sonuç doğurmaz.
Fesihten önce ihtar çekmem gerekir mi?
Kanun ihtar şartı öngörmez; ancak ihlalin belgelenmesi bakımından yazılı bir ihtar çekilmesi ve tebliğ mazbatasının saklanması uygulamada büyük kolaylık sağlar.
Kayyım raporlarını nasıl görebilirim?
İİK m.306/2 uyarınca kayyım iki ayda bir tasdik kararını veren mahkemeye rapor verir ve alacaklılar bu raporu inceleyebilir. Mahkeme kaleminden dosya inceleme talebinde bulunabilirsiniz.
Fesih sonrası borçlu iflas eder mi?
Fesih doğrudan iflas sonucu doğurmaz. Ancak fesih sonrasında, tacir borçlu bakımından şartları oluştuğunda iflas gündeme gelebilir.
Konkordato feshedilirse yaptığı ödemeler ne olur?
Alacaklıya konkordato kapsamında yapılmış ödemeler mahsup edilir; alacaklı bakiye alacağı için haklarını kullanır.
Kefile karşı haklarım fesihten etkilenir mi?
Konkordato zaten kefil ve müşterek borçluyu etkilemez; fesih bu durumu değiştirmez. Kefile başvuru hakkınız her hâlde saklıdır.
Kötüniyeti nasıl ispatlarım?
Uygulamada dayanılan olgular; borçlunun malvarlığını gizlemesi, nisabı sağlamak için gerçek olmayan alacaklıları dosyaya sokması ve ön projede alacaklıları yanıltıcı veriler sunmasıdır. Her biri tapu/sicil kayıtları, karşılaştırmalı nisap hesabı ve bilirkişi incelemesiyle desteklenmelidir.
📚 İlgili Rehberler ve Dilekçeler
- Konkordato Hukuku Rehberi (ana rehber)
- Konkordato Dilekçe Örnekleri Dizini
- Alacaklı Yol Haritası
- Borçlu Yol Haritası
- Mühlet Takvimi ve Nisap Aracı
- Konkordatonun Feshi (İİK m.308/e-308/f)
- Tasdik Kararının Sonuçları (İİK m.306)
- Konkordatoda Kayyım ve Denetim (İİK m.306)
- Konkordato Sonrası Süreç ve Borçlunun Yükümlülükleri
- Konkordato Çekişmeli Alacak Davası Dilekçesi


