Tenzilat Konkordatosu ile Vade Konkordatosu Farkı Nedir?
29 Haziran 2026

Tenzilat Konkordatosu ile Vade Konkordatosu Farkı Nedir?

Tenzilat (yüzde) konkordatosunda alacaklılar alacaklarının bir kısmından vazgeçer; borçlu kalan kısmı öder. Vade (mühlet) konkordatosunda ise alacakta indirim yapılmaz, yalnızca ödeme vadesi uzatılır. İİK m. 285, konkordatoyu “vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle” borçların ödenmesi olarak tanımlar.

İşletmeniz için hangi konkordato türü uygun, birlikte değerlendirelim mi?

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Konkordato Türleri Neye Göre Belirlenir?

Konkordato, borçlunun alacaklılarıyla mahkeme onayında yaptığı kolektif bir anlaşmadır. Bu anlaşmanın içeriğine göre konkordato farklı türlere ayrılır. En temel ikisi tenzilat ve vade konkordatosudur. Hangisinin teklif edileceği, borçlunun mali durumuna ve ödeme kapasitesine göre ön projede belirlenir.

Tenzilat (Yüzde) Konkordatosu

Tenzilat konkordatosunda alacaklılar, alacaklarının belirli bir yüzdesinden vazgeçer; borçlu, kalan kısmı (örneğin alacağın yüzde 60’ını) ödeyerek borcundan kurtulur. Tasdik kararında alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği (vazgeçme/tenzilat oranı) açıkça gösterilir. Bu tür, borçlunun borçlarının tamamını ödeyemeyeceği ancak bir kısmını ödeyebileceği durumlar için uygundur.

Vade (Mühlet) Konkordatosu

Vade konkordatosunda alacak tutarında indirim yapılmaz; borçlu borcun tamamını öder, ancak ödeme için daha uzun bir süre/vade tanınır. Bu tür, borçlunun aslında borcunu ödeyebilecek durumda olduğu ama geçici bir likidite (nakit) sıkışıklığı yaşadığı hâllerde tercih edilir; zamana yayılan ödemeyle işletme nefes alır.

İki Tür Arasındaki Temel Fark

  • Tenzilat: Alacakta indirim vardır (alacaklı bir kısmından vazgeçer), ödeme tutarı azalır.
  • Vade: Alacakta indirim yoktur (tutar aynı kalır), yalnızca ödeme zamanı ertelenir/uzatılır.
  • Amaç farkı: Tenzilat borcun tamamını ödeyemeyen borçlu için; vade ise geçici nakit sıkışıklığı yaşayan ama borcu ödeyebilecek borçlu içindir.

Hangi Tür Seçilmeli?

Seçim, borçlunun gerçekçi ödeme kapasitesine bağlıdır. Çoğu zaman tek başına tenzilat veya vade yeterli olmaz; ikisinin birlikte uygulandığı karma (bileşik) konkordato tercih edilir. Doğru türün belirlenmesi, hem projenin tasdik edilebilmesi hem de fiilen uygulanabilmesi açısından kritiktir ve uzman desteği gerektirir.

Konkordato projenizin türünü doğru kurgulamak için yanınızdayız

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Karma Konkordato Neden Kuraldır? Tasdik Kararının Zorunlu İçeriği

Uygulamada saf tenzilat veya saf vade konkordatosuna nadiren rastlanır; bunun hukuki bir sebebi vardır.

İİK m.306 uyarınca konkordatonun tasdiki kararında iki unsurun birlikte gösterilmesi gerekir: alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği ve borçlunun borçlarını hangi takvim çerçevesinde ödeyeceği.

Yargıtay bu konuda katıdır: vazgeçme oranına yer verilmeden ve ödeme takvimi yapılmaksızın kurulan tasdik hükmünün infazı mümkün değildir; yalnızca ödemelerin başlangıç tarihini göstermek de yeterli sayılmaz.

Pratik sonucu şudur: tenzilat konkordatosunda bile ödeme takvimi kurulmak zorundadır; vade konkordatosunda ise vazgeçme oranı “sıfır” olarak açıkça belirtilir. Karar her hâlde iki unsuru da içerir.

Karma yapının ayrıntısı için karma (bileşik) konkordato nedir? ve tasdik şartlarının tamamı için konkordatonun tasdiki şartları nelerdir? (İİK 305) sayfalarımıza bakabilirsiniz.

Bu İki Tür Adi Konkordatonun İçindedir

Tenzilat ve vade, konkordatonun bütün türleri değil; adi konkordato başlığı altındaki içerik seçenekleridir.

Adi (iflas dışı) konkordato: borçlu iflas etmeden önce alacaklılarına teklifte bulunur. Kabul ve tasdik edilirse borçlu iflastan kurtulur ve işletmesini sürdürür. Doktrinde bu türün tenzilat, vade ve karma olmak üzere üç biçimi ayrılır.

İflas içi konkordato: burada borçlu, ancak hakkında iflas kararı verilmiş bir kişi olabilir. Teklif alacaklılarca kabul ve mahkemece tasdik edilirse, borçlu hakkında verilen iflas kararının tüm hüküm ve sonuçları ortadan kalkar. Bu yolda komisere ait görevleri iflas idaresi yerine getirir.

Malvarlığının terki suretiyle konkordato: yapı bakımından diğerlerinden tümüyle ayrılır ve aşağıda ayrıca ele alınmıştır.

Ayrıca: sermaye şirketleri ve kooperatifler bakımından uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma ayrı bir kurum olarak düzenlenmiştir.

Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato: Yapı Tamamen Farklıdır

Bu tür, tenzilat ve vadeden bir “derece farkı” değil, nitelik farkı taşır.

Teklifin içeriği değişir: İİK m.309/a uyarınca bu konkordato ile alacaklılara, borçlunun malvarlığı üzerinde tasarruf etmek veya bu malların tamamını ya da bir kısmını üçüncü kişiye devretmek yetkisi verilir. Borçlu “işletmeyi çalıştırıp borç ödemeyi” değil, malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini bırakmayı teklif eder.

Organlar farklıdır: alacaklılar haklarını konkordato tasfiye memurları ve alacaklılar kurulu aracılığıyla kullanır. Bunlar, konkordato talebi hakkında karar veren alacaklılar tarafından seçilir. Tasfiye memuru, asliye ticaret mahkemesinin seçime ilişkin kararı onaylamasından sonra göreve başlar; konkordato komiseri de tasfiye memuru olabilir.

Tasarruf yetkisi el değiştirir, mülkiyet değişmez: tasdik kararının kesinleşmesiyle borçlunun malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisi sona erer ve alacaklılara geçer. Ancak alacaklılara malvarlığının mülkiyeti geçmez; geçen yalnızca tasarruf yetkisidir.

İşletme devam etmez: bu türde borçlunun ticari faaliyetine devam etmesi söz konusu değildir. Adi konkordatonun aksine amaç işletmeyi ayakta tutmak değil, tasfiyeyi alacaklılar eliyle ve iflastan daha verimli biçimde yürütmektir.

Ayrıntı için malvarlığının terki suretiyle konkordato (İİK 309/a) sayfamıza bakabilirsiniz.

Terk Suretiyle Konkordato Neden Tercih Edilir?

Tasfiye sonucu doğuran bir yolun tercih edilmesi ilk bakışta çelişkili görünür; oysa her iki taraf için de üstünlükleri vardır.

Borçlu bakımından: borçluyu iflas etmekten ve iflasın kamu hukuku bakımından sonuçlarından kurtarır; ticari saygınlığının daha fazla zedelenmesini önler. Ayrıca aktiflerin tasfiyesinden karşılanamayan alacak kesimleri için borç ödemeden aciz belgesi düzenlenmesini önler.

Alacaklı bakımından: bu konkordatoya dayalı tasfiyeden, iflas tasfiyesine nazaran daha fazla oranda pay alınabilmesi mümkündür. Tasfiyenin alacaklıların seçtiği memurlar eliyle ve daha esnek biçimde yürütülmesi, toplu devir gibi değer koruyucu seçeneklere imkân tanır.

Tasdik ölçütü de bunu yansıtır: İİK m.305 uyarınca bu türde, paraya çevirme hâlinde elde edilen hasılatın veya üçüncü kişi tarafından teklif edilen tutarın, iflâs yoluyla tasfiye hâlinde elde edilebilecek bedelden fazla olacağının anlaşılması aranır.

Dolayısıyla karar rakamla verilir: “toplu devir mi, parça satış mı daha çok getirir” sorusunun bağımsız değerlemeyle cevaplanması, tasdiki belirleyen unsurdur.

Terk Suretiyle Konkordatoda Tasdik Kararı Neleri İçerir?

Bu türde tasdik kararı, adi konkordatodakinden daha ayrıntılı bir içerik taşır; çünkü karar aynı zamanda bir tasfiye planıdır.

Kararda şunlar yer alır: alacaklıların, malların tasfiyesi ya da üçüncü kişiye devri suretiyle karşılanamayan alacaklarından feragat edip etmedikleri — feragat etmiyorlarsa borçlunun sorumluluğunun ne olduğu; konkordato tasfiye memurları ile alacaklılar kurulu üyelerinin belirlenmesi ve yetkileri; kanunla belirlenmemişse malların tasfiye usulü ve mallar üçüncü kişiye devredilecekse devrin şekli ve teminatlandırılması; alacaklılara yönelik ilanların ve bildirimlerin İİK m.288 uyarınca yapılacağı; ve varsa konkordato kapsamı dışında kalan mallar.

Feragat maddesi kritiktir: tasfiyeden karşılanamayan kısım için alacaklılar feragat etmemişse borçlunun sorumluluğu devam eder; bu husus kararda açıkça gösterilmelidir.

Kapsam dışı mallar da açıkça belirtilir; aksi hâlde hangi malların konkordato masasına girdiği tartışmalı hâle gelir.

Hangi Tür Hangi Duruma Uygun? Karar Ölçütleri

Tür seçimi bir tercih değil, işletmenin gerçek durumunun teşhisidir.

Vade konkordatosu: borç ödenebilir durumda, sorun zamanlamada. Geçici likidite sıkışıklığı yaşayan, siparişi ve pazarı yerinde olan işletme için uygundur.

Tenzilat konkordatosu: borcun tamamı ödenemez ancak bir kısmı ödenebilir. Borç yükü işletmenin taşıyabileceğinin üzerindedir; indirimle sürdürülebilir hâle gelir.

Karma konkordato: hem indirim hem zaman gerekir. Uygulamada en yaygın seçenektir.

Malvarlığının terki: işletmenin motoru durmuştur — pazar kaybedilmiş, faaliyet zarar üretir hâle gelmiştir. Bu tabloda işletmeyi ayakta tutmaya çalışmak, alacaklıların eline geçecek tutarı da azaltır.

Alacaklı bakımından ölçüt her türde aynıdır: teklif, iflas hâlinde elinize geçecek muhtemel paydan fazla mı? Bu karşılaştırma yapılmadan verilen kabul veya ret oyu dayanaksız kalır. Oylama ve nisap için konkordato alacaklılar toplantısı ve oylama (İİK 302), rehinli alacaklının ayrı kanadı için konkordatoda rehinli alacaklılarla müzakere (İİK 308/h), sürecin başarısız sonuçlanması ihtimali için konkordato talebi reddedilirse iflasa karar verilir mi? sayfalarımıza bakabilirsiniz.

🗺️ Konkordato Konu Haritası

Konkordato sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

📋 Güncel Liste ve Sorgulama

⏳ Mühlet Rejimi

👤 Konkordato Komiseri

💼 Alacaklının Konumu

⚖️ Başvuru, Proje ve Sonuç

🏭 Sektörel ve Özel Durumlar

🛰️ Güncel takip: Konkordato ilanlarını gün gün izlemek için Konkordato Radarı sayfamızı kullanabilirsiniz.

Türün Tasdik Denetimine Etkisi: Hangi Şart Hangi Türde Zorlar?

İİK m.305 tasdik şartları her tür için aynıdır; ancak hangi şartın zorlayıcı olduğu seçilen türe göre değişir. Bu tablo, tür seçiminin doğrudan tasdik riskini nasıl değiştirdiğini gösterir.

Tasdik şartı (İİK m.305)Tenzilat konkordatosundaVade konkordatosunda
a) İflastan üstünlükKritik — teklif edilen indirimli tutarın, tasfiye değerinden fazla olduğu gösterilmelidirGörece kolay — nominal tutar korunduğundan üstünlük çoğu zaman açıktır
b) Kaynaklarla orantılılıkGörece kolay — ödenecek tutar zaten düşürülmüştürKritik — uzun vadeye yayılan tam ödemenin işletme kapasitesiyle bağdaşması gerekir
c) Nisap (m.302)Zor — alacaklı doğrudan zarara uğradığından ikna güçtürGörece kolay — alacaklı anaparasını koruduğu için kabul eğilimi yüksektir
d) İmtiyazlı alacakların tam ödeme teminatıZorunlu — imtiyazlı alacaklarda tenzilat teklif edilemezZorunlu — vade uzatılsa dahi tam ödeme teminata bağlanmalıdır

⚖️ Pratik sonuç: Tenzilat konkordatosunda asıl savaş oylamada, vade konkordatosunda ise nakit akış tablosunun ikna gücünde verilir. Bu nedenle tenzilat ağırlıklı bir projede alacaklılarla ön müzakere, vade ağırlıklı bir projede ise projeksiyonun belgelenmesi öne çıkar.

Faiz Boyutu: Vade Konkordatosunun Gizli Tenzilatı

Vade konkordatosu "alacak tutarı korunur" diye tanıtılır. Bu, nominal olarak doğrudur; ancak faiz rejimi hesaba katıldığında tablo değişir.

İİK m.294/3 uyarınca, tasdik edilen konkordato projesi aksine hüküm içermedikçe, kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi durur. Yani alacaklı, uzayan vade boyunca faiz kazanmaz.

SenaryoNominal alacakFaizAlacaklının reel durumu
Tenzilat konkordatosu (%50)Yarıya inerKesin mühletten sonra dururKayıp açık ve peşinen görülür
Vade konkordatosu (5 yıl)KorunurKesin mühletten sonra dururNominal korunur ama paranın zaman değeri kaybedilir
Karma konkordatoKısmen inerKesin mühletten sonra dururİki etki birleşir
Rehinli alacak (teminatlı kısım)KorunurFaiz durması kuralı uygulanmazTeminatlı kısımda faiz işlemeye devam eder

Son satır, rehinli alacaklıyı konkordatoda ayrıcalıklı kılan sebeplerden biridir: faiz durması kuralı yalnızca rehinle temin edilmemiş alacaklar içindir. Bu nedenle vade konkordatosunda rehinli alacaklının kaybı, adi alacaklıya göre belirgin biçimde düşüktür.

Alacaklı olarak vade teklifini nasıl değerlendirmelisiniz? Nominal tutara değil, bugünkü değere bakın. Beş yıla yayılmış ve faiz işlemeyen bir alacağın reel değeri, tutarın belirgin biçimde altındadır. Bu hesabı yaptıktan sonra, projedeki vade konkordatosunun sizin için gerçekte yüzde kaçlık bir tenzilat anlamına geldiğini görürsünüz. Nisap hesabınızı Mühlet Takvimi ve Nisap Aracı sayfamızdan çıkarabilirsiniz.

Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordato: Zorunlu İçerik (İİK m.309/b)

Tenzilat ve vade, adi konkordatonun içindeki iki tekniktir. Malvarlığının terki suretiyle konkordato ise yapısal olarak farklıdır ve kanun bu türün zorunlu içeriğini ayrıca sayar.

Zorunlu unsurİçeriği
1Alacaklıların, malların tasfiyesi ya da üçüncü kişiye devri suretiyle karşılanamayan alacaklarından feragat edip etmedikleri; feragat etmiyorlarsa borçlunun sorumluluğunun ne olduğu
2Konkordato tasfiye memurları ile alacaklılar kurulu üyelerinin belirlenmesi ve bunların yetkileri
3Kanunla belirlenmemişse malların tasfiye usulü; mallar üçüncü kişiye devredilecekse bu devrin şekli ve teminatlandırılması
4Alacaklılara yönelik ilânların ve ilgili yerlere bildirimlerin İİK m.288 uyarınca yapılacağı
EkKonkordato kapsamı dışında kalan mallar varsa bunlar açıkça belirtilir

Bu türde alacaklılara, borçlunun malvarlığı üzerinde tasarruf etmek veya bu malların tamamını ya da bir kısmını üçüncü kişiye devretmek yetkisi verilir. Alacaklılar haklarını konkordato tasfiye memurları ve alacaklılar kurulu aracılığıyla kullanır. Tasfiye memurları ve kurul, konkordato talebi hakkında karar veren alacaklılarca seçilir; tasfiye memuru, asliye ticaret mahkemesinin seçime ilişkin kararı onaylamasından sonra göreve başlar. Konkordato komiseri de tasfiye memuru olabilir.

🔑 Tasdikin sonucu ağırdır. İİK m.309/c uyarınca, malvarlığının terki suretiyle konkordatonun tasdikine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren borçlu malları üzerinde tasarruf edemez ve bu mallar hakkında tasarruf yetkisine sahip kişilerin imza yetkisi sona erer. Adi konkordatoda borçlu komiser nezaretinde işlerine devam ederken, bu türde yönetim fiilen alacaklılara geçer. Tür tercihi yapılırken bu fark mutlaka gözetilmelidir.

Tür Ayrımının Mühlet Rejimiyle İlişkisi

Konkordatonun türü projenin içeriğini belirler; mühletin sonuçları ise tür ayrımı yapılmaksızın uygulanır.

Uygulanan çerçeve
KonuKuralDayanak
Takip yasağıMühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler dururİİK m.294
Geçici korumaİhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmazİİK m.294
SürelerBir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemezİİK m.294
İmtiyazlı alacak206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamazİİK m.294
FaizProje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi dururİİK m.294
Rehinli alacakKesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştirİİK m.295
Komiser izniMühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışındadır
ŞikâyetMühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir

Beşinci satır, her iki türde de teklifin hesaplandığı tabanı belirler: rehinsiz alacaklarda faiz mühletle birlikte durduğundan, tenzilat oranı veya vade planı mühlet tarihindeki bakiye üzerinden kurulur. Bu tarihin projede açıkça gösterilmesi gerekir.

Vade konkordatosunda alacak azalmaz, değer kaybeder. Ödemenin zamana yayılması nominal tutarı korusa dahi, alacaklının eline geçen paranın bugünkü değeri düşer. Tasdik incelemesinde teklifin tasfiye değerinden fazla olup olmadığı değerlendirilirken bu hesap esas alınır. Bu nedenle uzun vadeli projelerde teminat öngörülmesi, alacaklıların olumlu oy verme ihtimalini doğrudan yükseltir.

İki Türün Karşılaştırması

Seçim, işletmenin nakit üretme kapasitesine ve borç yapısına göre yapılır.

Tür karşılaştırması
ÖlçütTenzilatVade
İçerikAlacağın bir kısmından vazgeçilmesiÖdemenin zamana yayılması
Alacaklıya etkisiTahsil edilecek tutar azalırTutar korunur, tahsilat gecikir
Borçluya etkisiBorç yükü kalıcı olarak azalırNakit baskısı hafifler
Uygun olduğu hâlBorç yükü ödenemeyecek kadar büyükseSorun geçici likidite sıkışıklığıysa
FaizRehinsiz alacaklarda mühletle durur (İİK m.294)Aynı kural geçerlidir
Tasdik şartıAynı şartlar aranır (İİK m.305)Aynı şartlar aranır
KarşılaştırmaTeklifin tasfiye değerinden fazla olmasıBugünkü değerle hesaplanır
UygulamaGenellikle karma yapı tercih edilirGenellikle karma yapı tercih edilir

Dördüncü satır, tür seçiminin ölçütünü verir: sorun geçici bir nakit sıkışıklığından kaynaklanıyorsa vade yeterli olabilir; borç yükü işletmenin taşıyabileceğinin üzerindeyse tenzilat kaçınılmaz hâle gelir. Uygulamada iki unsur birlikte kullanılır.

Karma yapı için karma konkordato rehberimize bakabilirsiniz.

Projede Türe Göre Değişen Unsurlar

Seçilen tür, projede gösterilmesi gereken bilgileri de değiştirir.

Tür ve proje unsurları
UnsurTenzilattaVadede
OranÖdenecek yüzdenin gösterilmesiTam ödeme öngörülür
VadeKısa vadeli olabilirVade planı esastır
TaksitAz sayıda taksitÇok sayıda taksit
KaynakMevcut nakit ve varlık satışıGelecek dönem gelirleri
TeminatDaha az öne çıkarUzun vade nedeniyle önem kazanır
FaizTasdik sonrası rejimin düzenlenmesiAynı şekilde düzenlenmesi
RiskAlacaklının kesin kayıp yaşamasıİhlal riskinin zamana yayılması
DenetimKısa süreli izlemeUzun süreli denetim ihtiyacı

Sekizinci satır, vade konkordatosunda kayyım denetiminin neden daha sık gündeme geldiğini açıklar: ödeme uzun bir döneme yayıldığından, projenin uygulanmasının izlenmesi ihtiyacı artar (İİK m.306).

Tasdik kararının zorunlu içeriği türe göre değişmez. Hangi tür seçilirse seçilsin, kararda projenin içeriği ve alacaklıların haklarının korunması için alınan tedbirler gösterilmelidir. Bu unsurların eksikliği, kararın uygulanmasında tereddüt doğurur ve kanun yolu başvurusunun başlığı hâline gelir.

Alacaklı Bakımından Tür Değerlendirmesi

Alacaklının oy kararı, teklifin türüne göre farklı ölçütlerle verilir.

Değerlendirme ölçütleri
ÖlçütTenzilattaVadede
KayıpKesin ve hemen belliZamana yayılmış değer kaybı
BelirlilikTahsil edilecek tutar nettirÖdemenin sürmesi belirsizlik taşır
Tahsil süresiGenellikle kısaUzun
RiskÖdeme yapılmaması riski daha azİhlal riski zamana yayılır
TeminatDaha az kritikKritik
Bugünkü değerDoğrudan hesaplanırİskonto edilerek hesaplanır
Tasfiye kıyasıHer iki türde de yapılırHer iki türde de yapılır
TercihHızlı kapanış isteyen alacaklıTam tahsilatı bekleyebilen alacaklı

Altıncı satır, iki türün karşılaştırılabilmesini sağlayan tek yöntemdir: vade konkordatosunda nominal tutar korunsa dahi, ödemelerin bugünkü değere indirgenmesi gerekir. Aksi hâlde iki teklif aynı ölçekte karşılaştırılamaz.

Uygulamada saf tür nadirdir. Projelerin büyük bölümü hem bir oran indirimini hem de vadeye yayılmayı birlikte içerir. Bu nedenle tür tartışması teorik bir ayrım olmaktan çok, projenin hangi unsurunun ağır bastığını anlamaya yarar; oy kararı ise her hâlde bugünkü değer ile tasfiye değerinin karşılaştırılmasına dayanır.

Sıkça Sorulan Sorular

Tenzilat konkordatosu nedir?

Alacaklıların alacaklarının bir kısmından (belirli bir yüzde) vazgeçtiği, borçlunun kalan kısmı ödeyerek borcundan kurtulduğu konkordato türüdür.

Vade konkordatosu nedir?

Alacakta indirim yapılmadan, yalnızca ödeme vadesinin uzatıldığı konkordato türüdür. Borçlu borcun tamamını öder ama daha uzun bir sürede.

Tenzilat ile vade konkordatosu arasındaki fark nedir?

Tenzilatta alacakta indirim olur ve ödenecek tutar azalır; vadede ise tutar aynı kalır, sadece ödeme zamanı uzatılır.

Hangi durumda vade konkordatosu tercih edilir?

Borçlunun borcunu ödeyebilecek durumda olduğu ancak geçici nakit sıkışıklığı yaşadığı hâllerde, ödemeyi zamana yaymak için vade konkordatosu tercih edilir.

İkisi birlikte uygulanabilir mi?

Evet. Uygulamada çoğu zaman tenzilat ve vade birlikte uygulanır; buna karma (bileşik) konkordato denir.

Konkordato türü ne zaman belirlenir?

Tür, borçlunun mali durumu ve ödeme kapasitesine göre konkordato ön projesinde belirlenir; mühlet süreçlerinde revize edilebilir.

Konkordatonun kaç türü vardır?

Adi (iflas dışı) konkordato, iflas içi konkordato ve malvarlığının terki suretiyle konkordato başlıca türlerdir; ayrıca sermaye şirketleri ve kooperatifler için uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma ayrı bir kurum olarak düzenlenmiştir. Tenzilat, vade ve karma ise adi konkordatonun içerik bakımından üç biçimidir.

Tasdik kararında hem indirim hem takvim gösterilir mi?

Evet. İİK m.306 uyarınca kararda alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği ve borçlunun borçlarını hangi takvim çerçevesinde ödeyeceği birlikte gösterilir. Yargıtay’a göre bu unsurlar olmadan kurulan hükmün infazı mümkün değildir.

Malvarlığının terki suretiyle konkordato nedir?

İİK m.309/a uyarınca alacaklılara, borçlunun malvarlığı üzerinde tasarruf etmek veya bu malların tamamını ya da bir kısmını üçüncü kişiye devretmek yetkisi verilen konkordato türüdür. Alacaklılar haklarını konkordato tasfiye memurları ve alacaklılar kurulu aracılığıyla kullanır.

Bu türde malvarlığının mülkiyeti alacaklılara mı geçer?

Hayır. Tasdik kararının kesinleşmesiyle borçlunun tasarruf yetkisi sona erer ve bu yetki alacaklılara geçer; ancak malvarlığının mülkiyeti alacaklılara geçmez.

Terk suretiyle konkordatoda işletme faaliyetine devam eder mi?

Hayır. Bu türde borçlunun ticari faaliyetine devam etmesi söz konusu değildir; amaç işletmeyi ayakta tutmak değil, tasfiyeyi alacaklılar eliyle ve iflastan daha verimli biçimde yürütmektir.

Terk suretiyle konkordato tasdik için hangi ölçüt aranır?

İİK m.305 uyarınca paraya çevirme hâlinde elde edilen hasılatın veya üçüncü kişi tarafından teklif edilen tutarın, iflâs yoluyla tasfiye hâlinde elde edilebilecek bedelden fazla olacağının anlaşılması gerekir.

İflas içi konkordato kimler için mümkündür?

Borçlu ancak hakkında iflas kararı verilmiş bir kişi olabilir. Teklif alacaklılarca kabul ve mahkemece tasdik edilirse borçlu hakkında verilen iflas kararının tüm hüküm ve sonuçları ortadan kalkar; bu yolda komisere ait görevleri iflas idaresi yerine getirir.

Post by Av. Fatma Öztürk