Konkordatonun Sonuçları: Başarı, Tamamlanma ve İflasla Sonuçlanma
29 Haziran 2026

Konkordatonun Sonuçları: Başarı, Tamamlanma ve İflasla Sonuçlanma

Konkordato iki şekilde sonuçlanır: olumlu sonuçta proje tasdik edilir ve borçlar ödenerek süreç başarıyla tamamlanır; olumsuz sonuçta ise konkordato reddedilir veya tasdik edilmez, iflasa tabi borçlu yönünden iflasa karar verilebilir.

Konkordato sürecinizin olası sonuçlarını birlikte değerlendirelim mi?

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Olumlu Son: Tasdik ve Başarıyla Tamamlanma

Alacaklılar toplantısında gerekli çoğunluk sağlanır ve İİK m. 305’teki şartlar gerçekleşirse mahkeme konkordatoyu tasdik eder. Tasdik kararında alacaklıların hangi ölçüde alacaklarından vazgeçtiği (vazgeçme/tenzilat oranı) ve borçların hangi takvimle ödeneceği gösterilir. Borçlu bu planı yerine getirdiğinde konkordato başarıyla tamamlanmış olur; işletme ayakta kalır ve borçlardan kurtulur.

Olumsuz Son: Ret ve İflas

Konkordato talebinin reddi, kesin mühletin kaldırılması veya projenin tasdik edilmemesi hâllerinde süreç olumsuz sonuçlanır. İflasa tabi bir borçlu bakımından, doğrudan iflas sebepleri de varsa mahkeme re’sen iflasa karar verebilir (İİK m. 292, 308). İflasa tabi olmayan borçluda ise yalnızca mühlet sona erer ve takipler yeniden işler.

Tasdik Sonrası: Fesih İhtimali

Tasdik, sürecin mutlak sonu değildir. Kendisine karşı proje uyarınca ifada bulunulmayan alacaklı kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir (İİK m. 308/e); konkordatonun kötü niyetle sakatlandığı anlaşılırsa her alacaklı tamamen feshini isteyebilir (İİK m. 308/f). Ayrıntı için Konkordatonun Feshi yazımıza bakabilirsiniz.

Tasdik Sonrası Denetim

Mahkeme, tasdik ettiği konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gözetim, yönetim ve tasfiye tedbirleri alabilir ve bir kayyım tayin edebilir (İİK m. 306/2). Böylece ödeme planının fiilen uygulanması denetlenir.

Bağlayıcılığın Kapsamı

Tasdik edilen konkordato, kural olarak tüm konkordato alacaklılarını bağlar (İİK m. 308/c) — projeyi kabul etmeyen veya itiraz eden alacaklılar dâhil. Bağlayıcılık dışında kalanlar ise İİK m. 206’nın birinci sırasındaki imtiyazlı alacaklar, rehinli alacakların rehinle karşılanan kısmı, 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları ve mühlet içinde komiser izniyle doğan borçlardır.

Sürecin Zaman Çizelgesi ve Kritik Eşikler

Konkordato, başvurudan tamamlanmaya kadar birbirini izleyen eşiklerden geçer. Her eşikte süreç ya ilerler ya sona erer.

Konkordato sürecinin eşikleri ve riskleri
EşikNe olurOlumsuz sonuç
Başvuru ve belge denetimiBelgeler tam mı incelenirEksikse mühlet verilmez
Geçici mühletKoruma başlar, komiser atanırBaşarı ihtimali yoksa kaldırılır
Kesin mühletSüreç derinleşirŞartlar yoksa mühlet kaldırılır — iflas
Alacak kaydı ve müzakereAlacaklılar bildirirKayıt yapılmazsa hak kaybı
Alacaklılar toplantısıProje oylanırNisap sağlanamazsa süreç biter
Tasdik duruşmasım.305 şartları denetlenirŞart eksikse tasdik reddi
Tasdik kararıProje bağlayıcı olur—
Ödeme takvimiProje uygulanırİfa edilmezse fesih
TamamlanmaYükümlülükler yerine getirilir—

Dördüncü satır alacaklılar için en sinsi risktir: alacağını süresinde kaydettirmeyen alacaklı, müzakereye ve oylamaya katılamaz. Konkordato ilanları resmî ilan mecralarında yayımlandığından, ticari ilişkide bulunulan şirketlerin durumu düzenli takip edilmelidir. Bunun nasıl yapılacağı için konkordato ilan eden firmalar nasıl öğrenilir rehberimize bakabilirsiniz.

Tamamlanma: Süreç Nasıl Biter?

Tasdik kararı sürecin sonu değil, uygulama döneminin başlangıcıdır. Asıl tamamlanma, projedeki yükümlülüklerin yerine getirilmesiyle gerçekleşir.

Tasdik sonrası dönem ve tamamlanma
KonuDurum
Tasdik kararıProje bağlayıcı hâle gelir
MühletTasdikle birlikte sona erer
Takip yasağıKonkordatoya tabi alacaklar bakımından proje hükümleri geçerlidir
DenetimÖngörülmüşse görevli tarafından sürdürülür
ÖdemelerTakvime göre yapılır
TamamlanmaYükümlülüklerin ifasıyla gerçekleşir
Borçtan kurtulmaİfa edilen kısım ölçüsünde
İfa edilmezseFesih ve şartları varsa iflas

İkinci satır sık karıştırılır: mühlet tasdikle sona erer; ancak bu, alacaklıların hemen takibe geçebileceği anlamına gelmez. Konkordatoya tabi alacaklar artık projedeki oran ve takvime bağlıdır. Buna karşılık konkordatoya tabi olmayan alacaklar — mühletten sonra doğanlar, rehinli alacaklar, nafaka — kendi rejimlerine göre işler.

Alacaklı Bakımından Üç Senaryonun Karşılaştırması

Süreç üç farklı sonla bitebilir ve her birinin alacaklı için karşılığı farklıdır.

Süreç sonuçlarının alacaklı açısından karşılığı
SenaryoAlacaklının durumuNe yapmalı
Tasdik + başarılı ifaProjedeki oranda tahsilÖdemeleri izlemek
Tasdik + ifa edilmemesiKısmi fesihle alacağın tamamı için takipSüresinde fesih talebi
Tasdik reddi / mühlet kaldırmaŞartları varsa iflas — sıraya göre tahsilİflas masasına kayıt
Kötüniyet tespitiTam fesih ve iflasDelil sunmak
Rehinli alacaklıRehin paraya çevrilirRehin hakkını korumak
Kefil bulunan alacakKefile başvuru mümkünKefili takip etmek

Son iki satır, alacaklının konkordato riskine karşı gerçek sigortasını gösterir: rehin ve kefalet, konkordatodan en az etkilenen güvencelerdir. Teminatsız ticari alacaklı projedeki orana razı olmak zorundayken, rehinli alacaklı rehin kapsamında tahsil imkânını korur; kefil güvencesi bulunan alacaklı ise şirketten tahsil edemediği kısım için kefile başvurabilir. Bu nedenle konkordato riski taşıyan ticari ilişkilerde teminat yapısı, sonradan yapılabilecek hiçbir hamleden daha belirleyicidir. İşçi alacaklarının konumu için işveren iflas/konkordato hâlinde işçi alacakları yazımıza bakabilirsiniz.

Özetle: Üç Çıkış, İki Gerçek Güvence

Konkordato üç şekilde sonlanabilir: tasdik ve başarılı ifa, tasdik sonrası ifa edilmeme nedeniyle fesih, ya da tasdikin reddi veya mühletin kaldırılmasıyla şartları varsa iflas. Alacaklı bakımından belirleyici olan, hangi senaryoda ne kadar tahsil edileceğidir ve bu hesap her zaman tek bir soruyla başlar: iflas hâlinde elime ne geçerdi?

Sürecin tamamına bakıldığında alacaklının elinde iki gerçek güvence bulunur: rehin ve kefalet. Teminatsız ticari alacaklı projedeki orana tabidir; rehinli alacaklı rehin kapsamında tahsil imkânını korur; kefil güvencesi bulunan alacaklı ise tahsil edemediği kısım için kefile başvurabilir. Bu nedenle konkordato riskine karşı alınacak en etkili önlem, süreç başladıktan sonra atılacak adımlarda değil, ticari ilişki kurulurken oluşturulan teminat yapısındadır. Süreç başladığında ise en kritik adım basittir: alacağı süresinde kaydettirmek.

Konkordato sonucunuza göre stratejinizi birlikte kuralım mı?

Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Üç Farklı Çıkış: Süreç Nasıl Sonlanır?

SonuçNasıl gerçekleşirBorçlunun durumu
Tasdik ve başarılı tamamlanmaProje onaylanır, taahhütler yerine getirilirFaaliyet sürer, borçlar projeye göre kapanır
Tasdik talebinin reddiKomiser raporu olumsuz veya çoğunluk sağlanamazŞartları varsa doğrudan iflas
Tasdik sonrası fesihTaahhüt ihlali veya kötüniyetKısmi veya tam fesih, iflas riski

Mühletin Kalkması ve Takiplerin Yeniden İşlemesi

Mühlet süresince duran icra takipleri, konkordato reddedildiğinde veya kaldırıldığında kaldığı yerden devam eder. Bu süre zarfında zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez. Alacaklı bakımından pratik sonuç şudur: mühlet dönemi kayıp sayılmaz, takip dosyası canlı kalır.

Buna karşılık borçlunun bu dönemde malvarlığında meydana gelen azalma telafi edilmez. Bu yüzden alacaklının mühlet boyunca borçlunun tasarruflarını izlemesi ve yasağa aykırı işlemleri komisere bildirmesi önemlidir.

Başarılı Tamamlanmanın Sonuçları

  • Projede öngörülen ödemeler yapıldığında borçlu, indirime uğrayan kısımdan kurtulur
  • Alacaklılar projede kabul edilen tutarla yetinmek zorundadır; kalan kısım için takip yapamaz
  • Konkordato şerhi ve kısıtlamalar sona erer
  • Borçlunun ticari itibarı bakımından süreç kayıtlarda görünmeye devam eder

İflasla Sonuçlanma Hâli

Konkordato talebinin reddi hâlinde mahkeme, borçlunun iflasa tabi kişilerden olması ve şartların bulunması hâlinde resen iflasa karar verebilir. Bu, konkordato başvurusunun en büyük riskidir: süreç, borçluyu korumak yerine iflasa götürebilir.

Bu nedenle konkordato başvurusu öncesinde projenin gerçekçiliği ciddi biçimde değerlendirilmelidir. Ödenemeyecek taahhütlerle hazırlanan projeler, mühlet süresinde zaman kazandırsa bile sonunda iflasla sonuçlanır ve bu arada malvarlığı erimiş olur.

Alacaklı Bakımından Sonuçların Karşılaştırması

SenaryoAlacaklının tahsil beklentisi
Başarılı konkordatoProjede kabul edilen oran, takvimde belirtilen sürede
İflasSıra cetveline göre, rehinli ve imtiyazlı alacaklardan sonra kalan
Fesih sonrası takipAlacağın tamamı için takip, ancak malvarlığı erimiş olabilir

Genel kural: başarılı konkordato, çoğu adi alacaklı için iflastan daha iyi sonuç verir. Bu karşılaştırma komiser raporundaki tasfiye değeri analizinde gösterilir ve oylamada esas alınması gereken veridir.

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Sürecin Maliyeti ve Kim Karşılar?

Konkordato süreci ciddi bir maliyet doğurur: komiser ücreti, bilirkişi ve denetim giderleri, ilan masrafları, mahkeme harçları ve danışmanlık ücretleri. Bu giderler kural olarak borçlu tarafından karşılanır ve mühlet talebiyle birlikte gider avansının yatırılması gerekir.

Avansın yatırılmaması talebin reddine yol açar. Bu, mali güçlük içindeki şirketler bakımından paradoksal bir engel oluşturur: konkordatoya başvurabilmek için nakit gerekir. Bu yüzden başvuru öncesinde süreç maliyetinin planlanması zorunludur.

İşçi Alacaklarının Konumu

İşçi alacakları imtiyazlı nitelikte olduğundan konkordato projesindeki indirime tabi tutulamaz; tam olarak ödenmesi gerekir. Bu husus projenin tasdiki bakımından denetlenir. Ayrıca mühlet döneminde çalışmaya devam eden işçilerin doğan alacakları da korunur.

İşçi bakımından pratik sonuç: şirket konkordatoya girse dahi kıdem, ihbar ve ücret alacağı indirime uğramaz. Ancak tahsil zamanlaması gecikebilir; bu nedenle alacağın süresinde bildirilmesi ve cetvelde imtiyazlı olarak gösterildiğinin teyidi gerekir.

🗺️ Konkordato Konu Haritası

Konkordato sürecinin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

📋 Güncel Liste ve Sorgulama

⏳ Mühlet Rejimi

👤 Konkordato Komiseri

💼 Alacaklının Konumu

⚖️ Başvuru, Proje ve Sonuç

🏭 Sektörel ve Özel Durumlar

🛰️ Güncel takip: Konkordato ilanlarını gün gün izlemek için Konkordato Radarı sayfamızı kullanabilirsiniz.

Tasdikin Malî Sonucu: Harç, Damga Vergisi ve BSMV İstisnaları (İİK m.308/g)

Konkordatonun tasdik edilmesinin çoğu kaynakta atlanan bir sonucu daha vardır: proje kapsamındaki işlemler bir dizi vergi ve harçtan istisna tutulur. İİK m.308/g, tasdik edilen konkordato projesi kapsamında şu istisnaları düzenler:

İşlemİstisnaDayanak
Proje kapsamında yapılacak işlemler492 sayılı Harçlar Kanununa tabi harçlardan istisnaİİK m.308/g-a
Bu işlemler nedeniyle düzenlenecek kâğıtlarDamga vergisinden istisnaİİK m.308/g-a
Alacaklılar tarafından her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarlar6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu gereği ödenecek banka ve sigorta muameleleri vergisinden (BSMV) istisnaİİK m.308/g-b
Borçluya kullandırılacak kredilerKaynak Kullanımı Destekleme Fonundan (KKDF) istisnaİİK m.308/g-c

İstisnanın sınırı vardır. Kanun açıkça şunu söyler: bu istisna hükümleri konkordato projesinde belirtilen işlemler bakımından, borçlu ile proje kapsamındaki alacaklılara özgü olarak uygulanır. Üçüncü kişiler bu istisnalardan yararlanamaz. Yani projede yer almayan bir işlem veya projeye taraf olmayan bir kişi, istisnaya dayanamaz. Bu nedenle vergi avantajından yararlanılacak işlemlerin ön projede açıkça gösterilmesi önem taşır.

Teşvik belgeleri ve ihracat taahhüt süreleri donar

İİK m.308/g’nin son fıkrası, üretim ve ihracat yapan işletmeler için kritik bir koruma getirir: konkordato projesine göre borçları yeni bir itfa plânına bağlanan borçlulara ait teşvik belgelerinin süreleri ile ihracat taahhüt süreleri, geçici mühlet kararının verildiği tarihten konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar işlemez.

Pratik sonucu şudur: mühlet süresince üretimi yavaşlayan veya duran bir işletme, teşvik belgesindeki süreyi veya ihracat taahhüdünü kaçırdığı için müeyyideyle karşılaşmaz. Bu süre donması otomatiktir; ancak ilgili kurumlara konkordato kararının bildirilmiş olması uygulamada kolaylık sağlar.

İflasla Sonuçlanırsa Tasfiyeyi Kim Yürütür? (İİK m.308)

Konkordato tasdik edilmezse mahkeme talebin reddine karar verir; bu karar İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. Borçlunun iflâsa tabi şahıslardan olması ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin bulunması hâlinde mahkeme borçlunun iflâsına resen karar verir.

9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanunla eklenen fıkra, bu noktada önemli bir yenilik getirmiştir:

KonuKural
Tasfiye usulünü kim belirlerİflâs kararını veren mahkeme, tasfiyenin basit veya adi tasfiye usulüne göre yapılmasına karar verir
Adi tasfiyeyi kim yürütebilirMahkeme, gerektiğinde adi tasfiyenin komiserler tarafından yerine getirilmesine karar verebilir
İflâs idaresinin yetkileriBu hâlde iflâs idaresine ait görev ve yetkiler komiserler tarafından kullanılır

💡 Bu neden önemli? Konkordato sürecini yürüten komiser, dosyayı ve işletmeyi zaten tanımaktadır. Tasfiyenin aynı kişilerce yürütülmesi, sürecin sıfırdan öğrenilmesini önler ve tasfiyeyi hızlandırır. Alacaklı açısından pratik sonuç, konkordato aşamasında komiserle kurulan iletişimin iflâs aşamasında da değer taşımasıdır.

"Bağlayıcı Hâle Gelme" Anı: Tasdik mi, Kesinleşme mi?

Konkordatonun ne zaman bittiği sorusunun cevabı, çoğu zaman sanıldığı kadar tek değildir. İİK m.308/c iki ayrı ihtimal öngörür ve bu ihtimal, projede yapılan bir tercihe bağlıdır:

İhtimalBağlayıcılık ne zaman doğarMühletin etkileri
KuralKonkordato tasdik kararıyla bağlayıcı hâle gelirBağlayıcılıkla birlikte proje rejimi devreye girer
Projede kararlaştırılmışsaKonkordatonun tasdik kararının kesinleşmesiyle bağlayıcı hâle geleceği de kararlaştırılabilirBu takdirde mühletin etkileri, kanunda öngörülen istisnalar saklı kalmak kaydıyla konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar devam eder

⚖️ Bu tercih neden yapılır? İkinci seçenek borçluya ek koruma sağlar: tasdik kararına istinaf başvurusu yapılmışsa, karar kesinleşinceye kadar mühlet hükümleri — yani takip yasağı — sürer. Aksi hâlde tasdikle birlikte mühlet biter, ancak proje henüz kesinleşmediği için belirsiz bir ara dönem doğabilir. Alacaklı tarafındaysanız, ön projede bu yönde bir kayıt olup olmadığını kontrol edin: takip yapabileceğiniz tarihi doğrudan belirler.

İİK m.308/g’nin teşvik belgesi ve ihracat taahhüt sürelerini dondurması da aynı ana bağlıdır: süreler geçici mühlet kararının verildiği tarihten konkordatonun bağlayıcı hâle geldiği tarihe kadar işlemez. Yani projede kesinleşme tercihi yapılmışsa, bu donma dönemi de uzar.

Konkordatonun reddi ve iflâs kararı hakkında ayrıntı için Konkordato Talebi Reddedilirse İflasa Karar Verilir mi? sayfamıza bakabilirsiniz.

Sürecin Üç Olası Sonu ve Kanunî Karşılıkları

SonuçSebebiİflâs doğurur mu?Dayanak
TasdikİİK m.305’teki dört şartın gerçekleşmesiHayırİİK m.305, m.306
İyileşme nedeniyle mühletin kaldırılmasıKonkordato talebiyle amaçlanan iyileşmenin gerçekleşmesiHayır — en olumlu sonuçturİİK m.291
RetTasdik şartlarının gerçekleşmemesiEvet — borçlunun iflâsa tabi olması ve doğrudan doğruya iflâs sebeplerinden birinin bulunması hâlinde resenİİK m.308

✅ İkinci satırın adı yanıltıcıdır. İİK m.291 kapsamındaki karar da "konkordato talebinin reddi" olarak adlandırılır; ancak sebebi borçlunun iyileşmiş olmasıdır ve iflâs doğurmaz. Sicil kaydınızı okurken hangi maddeye dayanan bir ret kararı olduğuna mutlaka bakın.

Sürecin İki Olası Sonu

Konkordato ya tasdikle sonuçlanır ve proje uygulanır ya da ret veya fesihle sona erer. Her iki ihtimalde de mühlet rejiminden çıkış farklı sonuçlar doğurur.

Mühlet döneminde uygulanan rejim
KonuKuralDayanak
Takip yasağıMühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler dururİİK m.294
Geçici korumaİhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmazİİK m.294
SürelerBir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemezİİK m.294
İmtiyazlı alacak206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamazİİK m.294
FaizProje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi dururİİK m.294
Rehinli alacakKesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştirİİK m.295
Komiser izniMühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışındadır
ŞikâyetMühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir

Birinci satır, sürecin sona ermesiyle birlikte değişen ilk şeydir: koruma kalktığında duran takipler kaldığı yerden işlemeye başlar. Bu nedenle ret veya fesih hâlinde alacaklıların dosya yenileme ve haciz talepleri gecikmeden yapılmalıdır.

Tamamlanma, ayrı bir aşama gerektirir. Projede öngörülen ödemelerin tamamlanması sürecin kendiliğinden kapanması anlamına gelmez; kayyım görevlendirilmişse denetim sonlandırılmalı, sicil kayıtlarındaki şerhlerin kaldırılması ayrıca talep edilmelidir. Bu işlemler yapılmadığında, borçlu ödemelerini tamamlamış olsa dahi sicilde konkordato kaydı görünmeye devam eder.

Kritik Eşiklerin Zaman Çizelgesi

Sürecin her aşamasında kaçırılmaması gereken tarihler vardır.

Eşik takvimi
AşamaKritik nokta
Geçici mühletİtiraz süresinin ilan tarihine göre hesaplanması (İİK m.288)
Alacak kaydıİlanda belirtilen sürede bildirim yapılması (İİK m.299)
ToplantıAlacaklılar toplantısına katılım ve oy kullanımı
İltihakToplantı sonrası projeye katılım süresi
Tasdikİtirazların süresinde ileri sürülmesi
KararTasdik kararının kesin mühlet içinde verilmesi
İlk taksitProjedeki ilk ödeme tarihi
Fesihİhlal hâlinde talebin gecikmeden yapılması (İİK m.308/e)

İkinci satır, alacaklı bakımından en belirleyici eşiktir: süresinde alacağını bildirmeyen alacaklı proje müzakerelerine kabul edilmeyebilir; buna karşılık tasdik edilen konkordato onu da bağlar. Yani bildirim yapmamak korumaz, yalnızca söz hakkını kaldırır.

Fesih için konkordatonun feshi rehberimize bakabilirsiniz.

Sürecin Sonunda Yapılacak İşlemler

Konkordato ister başarıyla tamamlansın ister sona ersin, kapanış işlemlerinin yapılması gerekir.

Kapanış işlemleri
Adımİçerik
Ödemelerin tamamlanmasıProjede öngörülen tüm taksitlerin ödenmesi
BelgeÖdemelerin dekontlarla belgelenmesi
KayyımGörevlendirilmişse denetimin sonlandırılması
RaporSon raporun mahkemeye sunulması
SicilTicaret sicilindeki şerhlerin kaldırılması
Tapu ve sicilDiğer sicillerdeki kayıtların düzeltilmesi
AlacaklılarAlacaklıların bilgilendirilmesi
ArşivSürece ilişkin belgelerin saklanması

Beşinci satır, borçlu bakımından en somut sonuçtur: sicildeki konkordato şerhinin kaldırılması, işletmenin ticari ilişkilerini normalleştirmesinin ön şartıdır. Bu işlem kendiliğinden yapılmaz, ayrıca talep edilmelidir.

İflasla sonuçlanma, ayrı bir karara bağlıdır. Konkordatonun reddi veya feshi, borçlunun iflasına kendiliğinden karar verilmesi sonucunu doğurmaz. İflas için kanunda öngörülen şartların ayrıca bulunması ve iflâsa tabi bir borçlunun söz konusu olması gerekir (İİK m.292). Bu nedenle sürecin olumsuz sonlanması, her hâlde iflas anlamına gelmez.

Alacaklı Bakımından Sonuç Senaryoları

Sürecin her olası sonu, alacaklı için farklı bir tablo doğurur.

Senaryolar
SonuçAlacaklıya etkisi
TasdikProjedeki oran ve vadeye göre tahsilat
Başarılı tamamlanmaÖdemelerin tamamlanması ve sürecin kapanması
Kısmî fesihTalep eden alacaklı bakımından projenin etkisini yitirmesi
Tamamen fesihKonkordatonun tümden ortadan kalkması
RetMühletin sona ermesi ve takiplerin işlemeye başlaması
İflasMasaya kayıt ve sıra cetveline göre dağıtım (İİK m.206)
Aciz vesikasıKarşılanmayan alacak için belge düzenlenmesi (İİK m.143)
ZamanaşımıMühlet süresince sürelerin işlememesi (İİK m.294)

Yedinci satır, iflasla sonuçlanan dosyalarda alacaklı için önemli bir imkân doğurur: aciz vesikası yirmi yıllık özel zamanaşımı ve tasarrufun iptali davası açma şartını sağlar.

Sürecin uzaması alacağı zamanaşımına uğratmaz. Mühlet süresince takip muamelesiyle kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü süreler işlemez. Bu nedenle konkordato sürecinin uzun sürmesi, alacaklı bakımından zamanaşımı riski doğurmaz; risk, tahsilatın gecikmesi ve faizin durmasıyla sınırlıdır.

📌 İlgili rehber: İflastan sonra konkordato ve iflasın kaldırılması

Tasdik edilmeyen konkordato: Ret kararı ilan edilir, mühletin koruması sona erer ve takipler yeniden işler (İİK m.294/1, m.308). İflas ancak borçlu iflasa tabiyse ve doğrudan iflas sebeplerinden biri varsa gündeme gelir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 06.12.2023, E.2023/6-603, K.2023/1216). Ayrıntı: konkordatonun tasdik edilmemesi ve sonuçları.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato nasıl sonuçlanır?

İki şekilde: olumlu sonuçta proje tasdik edilir ve ödenerek başarıyla tamamlanır; olumsuz sonuçta reddedilir/tasdik edilmez, iflasa tabi borçlu yönünden iflasa karar verilebilir.

Konkordato başarıyla tamamlanınca ne olur?

Borçlu, tasdik kararındaki vazgeçme oranı ve ödeme takvimine uygun ödemeleri yaptığında konkordato tamamlanır; işletme ayakta kalır ve borçlardan kurtulur.

Konkordato reddedilirse iflas şart mı?

İflasa tabi borçlu ve doğrudan iflas sebepleri varsa mahkeme re’sen iflasa karar verebilir. İflasa tabi olmayan borçluda iflas doğmaz; mühlet sona erer ve takipler işler.

Tasdikten sonra konkordato feshedilebilir mi?

Evet. İfada bulunulmayan alacaklı kendisi hakkında (m. 308/e), kötü niyetle sakatlanma hâlinde her alacaklı tamamen (m. 308/f) feshini isteyebilir.

Tasdik edilen konkordato kimleri bağlar?

Kural olarak tüm konkordato alacaklılarını bağlar (m. 308/c). İmtiyazlı (206/1), rehinle karşılanan, amme (6183) ve komiser izinli borçlar bağlayıcılık dışındadır.

Tasdik sonrası süreç denetlenir mi?

Mahkeme, konkordatonun yerine getirilmesini sağlamak için gözetim/yönetim/tasfiye tedbirleri alabilir ve kayyım atayabilir (İİK m. 306/2).

Post by Av. Fatma Öztürk