Uyuşturucu Kaydı Avukatlığa Engel mi? Baro Levhası ve Staj (Avukatlık Kanunu m.5)
22 Ağustos 2026

Uyuşturucu Kaydı Avukatlığa Engel mi? Baro Levhası ve Staj (Avukatlık Kanunu m.5)

📜 Dayanak Mevzuat

Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.3 — Avukatlığa kabul şartları; (f) bendi: Kanuna göre avukatlığa engel bir hâli olmamak
  • 1136 sayılı Av. K. m.5/1-a (Değişik: 23/1/2008 – 5728/326 md.) — Mahkûmiyete ilişkin engel
  • 1136 sayılı Av. K. m.5/2 — Yüz kızartıcı suçlarda erteleme, paraya çevirme veya affın etkisizliği
  • 1136 sayılı Av. K. m.5/3 (Değişik: 24/11/2021 – 7343 s.K. m.25) — Kamu davası açılmışsa kararın bekletilmesi
  • 1136 sayılı Av. K. m.16 ve m.17 — Staj başvurusunda aranan şartlar ve bildiri kâğıdı
  • 1136 sayılı Av. K. m.8 — Ret kararına itiraz ve idarî yargı yolu
  • 1136 sayılı Av. K. m.45/2 — Engel suçlardan hükümlü olanların büroda çalıştırılamaması
  • 5237 sayılı TCK m.53 — Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

Hukuk fakültesi öğrencileri ve stajyerler için en kaygı verici sorulardan biri budur: geçmişte bir uyuşturucu kaydı, baro levhasına yazılmayı engeller mi?

Cevap, çoğu kişinin sandığından daha teknik. Avukatlık Kanunu, engel oluşturan suçları tek tek sayar ve uyuşturucu suçları bu sayılı listede yer almaz. Bu, kaydın hiç önemi olmadığı anlamına gelmez; ölçüt farklı bir kural üzerinden işler.

Bu rehberde maddenin yapısını, hangi kaydın nasıl değerlendirildiğini, staj aşamasındaki durumu ve ret kararına karşı izlenecek yolu ele alıyoruz.

Diğer belge ve ruhsat başvurularındaki durumu Hangi Mahkûmiyet Hangi Belgeyi Engeller? rehberimizde ele aldık; bu yazı avukatlık mesleğine kabule odaklanır.

Maddenin Yapısı: İki Ayrı Ölçüt

Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, TCK’nın 53. maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile iki ayrı hâli engel sayar:

ÖlçütİçeriğiUyuşturucu bakımından
1. Süre ölçütüKasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olmakBelirleyici olan budur
2. Sayılı suçlarDevletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama veya kaçakçılıkUyuşturucu suçları bu listede yer almaz

Kritik nokta

TCK m.188-192’deki uyuşturucu suçları, m.5/1-a’da tek tek sayılan suçlar arasında değildir. Bu nedenle uyuşturucu kaydı, kural olarak süre ölçütü üzerinden değerlendirilir: kasten işlenen bir suçtan iki yıldan fazla hapis cezasına mahkûmiyet var mı?

Karşılaştırma için: aynı kayıt, koruyucu aile başvurusunda "topluma karşı suçlar" ibaresi nedeniyle affa uğrasa bile engeldir. Bu farkı Uyuşturucu Kaydı Olan Kişi Koruyucu Aile Olabilir mi? rehberimizde ele aldık. Her mevzuatın kendi ölçütü vardır; birinden diğerine sonuç taşınamaz.

Dosyanızın Sonucu Belirleyici

Süre ölçütü, mahkûmiyet hükmünü esas alır. Bu nedenle dosyanın nasıl sonuçlandığı doğrudan sonucu değiştirir.

Dosyanın sonucuDeğerlendirme
Beraat veya takipsizlikMahkûmiyet doğmaz; (a) bendi kapsamında engel oluşmaz
TCK m.191 — kamu davasının ertelenmesi, yükümlülüklerin tamamlanmasıMahkûmiyet hükmü doğmaz
İki yıl ve altında hapis cezasıSüre ölçütünü aşmaz
İki yıldan fazla hapis cezası(a) bendi kapsamında engel doğar
TCK m.188 ticaret mahkûmiyetiKanuni alt sınır on yıl olduğundan süre ölçütü kesin biçimde aşılır

Son iki satır birlikte okunmalıdır: kullanma ile ticaret arasındaki nitelendirme, burada da sonucu belirleyen unsurdur. Ölçütleri Kullanma (TCK 191) ile Ticaret (TCK 188) Ayrımı ve Kullanmak İçin Bulundurma (TCK m.191) rehberlerimizde işledik.

Kullanma dosyalarında uygulanan denetimli serbestlik ve tedavi rejimi için denetimli serbestlik süreci rehberimize bakabilirsiniz. Karar türleri arasındaki farklar için beraat, takipsizlik ve düşme arasındaki fark rehberimiz yol gösterir.

Nitelikli hal iddiasına itiraz süreye tabidir

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Erteleme, Paraya Çevirme ve Af

Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrası özel bir katılık getirir: birinci fıkranın (a) bendinde sayılan yüz kızartıcı suçlardan biri ile hüküm giymiş olanlar, cezası ertelenmiş, paraya çevrilmiş veya affa uğramış olsa da avukatlığa kabul edilmezler.

Bu fıkra, (a) bendinde sayılan suçlara ilişkindir. Uyuşturucu suçları o listede bulunmadığından, bu özel katılık doğrudan uyuşturucu kayıtları için öngörülmüş değildir. Ancak süre ölçütünün nasıl uygulanacağı somut olayda ayrıca değerlendirilir.

Devam Eden Dosya Varsa: Bekletme Kararı

Kanunun 5. maddesinin üçüncü fıkrası, henüz sonuçlanmamış dosyalar için ayrı bir düzenleme içerir. Buna göre adayın, birinci fıkranın (a) bendinde yazılı cezalardan birini gerektiren bir suçtan dolayı hakkında kamu davası açılmış olması hâlinde, avukatlığa alınması isteği hakkındaki kararın bu kovuşturmanın sonuna kadar bekletilmesine karar verilebilir.

Dördüncü fıkra ise sınırı çizer: ceza kovuşturmasının sonucu ne olursa olsun avukatlığa kabul isteğinin geri çevrilmesi gereken hâllerde, sonuç beklenmeden istek karara bağlanır.

Pratik anlamı şudur: devam eden bir dosya, başvuruyu otomatik olarak reddettirmez; bekletme kararı verilebilir ve dosyanın sonucuna göre değerlendirme yapılır.

Staj Aşamasındaki Durum

Engeller yalnızca ruhsat aşamasında değil, staj başvurusunda da gözetilir.

Kanunun 16. maddesine göre staj başvurusu yapabilmek için, 3. maddenin (a), (b) ve (f) bentlerindeki koşulları taşımak ve 5. maddede yazılı engellerin bulunmaması gerekir. 17. madde uyarınca dilekçeye, adayın 3. maddenin (f) ve 5. maddenin (a) bentlerinde yazılı hâlleri bulunmadığını gösteren bildiri kâğıdı eklenir.

Uyarı: Kanun, staj isteminde bulunan tarafından verilen bildiri kâğıdının hilafının ortaya çıkması hâlinde adaya Cumhuriyet savcısı tarafından idarî para cezası verileceğini öngörür. Bu nedenle beyanın doğru olması esastır.

Ret Kararına Karşı Ne Yapılır?

Baro yönetim kurulu, levhaya yazılma istemi hakkında başvuru dilekçesinin varış tarihinden itibaren bir ay içinde gerekçeli olarak karar vermekle yükümlüdür. Süresi içinde karar verilmezse istem reddedilmiş sayılır.

  1. Gerekçeli karar tebliğ edilir — Baro, ret veya bekletme kararının gerekçesini kararında gösterir.
  2. On beş gün içinde itiraz — Aday, tebliğden itibaren on beş gün içinde kararı veren baro vasıtasıyla Türkiye Barolar Birliğine itiraz edebilir.
  3. TBB incelemesi — Birlik, dosya üzerinde inceleme yaparak itirazı kabul veya reddeder. Bir ay içinde karar verilmezse itiraz reddedilmiş sayılır.
  4. Adalet Bakanlığı aşaması — Kararlar onay sürecine tabidir; uygun bulunmayan kararlar gerekçesiyle TBB’ye geri gönderilir.
  5. İdarî yargı — Aday, ilgili baro ve Türkiye Barolar Birliği idarî yargı merciine başvurabilir.

Ret kararı kesinleştiğinde, ilgili baro adayın adını diğer barolara ve Türkiye Barolar Birliğine bildirir; ret ve bekleme sebepleri ortadan kalkmadıkça hiçbir baro o kişiyi levhasına yazamaz.

İtiraz başlığıNe ileri sürülür?
Sayılı suç değilUyuşturucu suçlarının m.5/1-a’da sayılan suçlar arasında bulunmadığı
Süre ölçütü aşılmamışHükmedilen cezanın iki yılı aşmadığı
Mahkûmiyet yokBeraat, takipsizlik veya kamu davasının ertelenmesi bulunduğu
Gerekçe eksikliğiKararda somut ve denetlenebilir gerekçe bulunmadığı
Bekletme yerine retDevam eden dosyada bekletme kararı verilmesi gerektiği
ÖlçülülükFiilin ağırlığı, üzerinden geçen süre ve sonraki yaşam düzeninin gözetilmediği

Büroda Çalışma Yasağı

Kanunun 45. maddesinin ikinci fıkrası ayrı bir sınır getirir: hâkimliğe ve avukatlığa engel suçlardan biri ile hükümlü olanlar veya avukatlıktan yasaklananlarla her ne şekilde olursa olsun işbirliği edilemez veya bu gibiler büroda çalıştırılamaz.

Bu hükme aykırı hareket eden avukat, ilk defasında işten, tekrarında meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılır. Dolayısıyla engel oluşturan bir kayıt, yalnızca ruhsat başvurusunu değil büroda çalışma imkânını da etkileyebilir.

Kaydın Silinmesi ve Diğer Meslekler

Adli sicil kaydının silinmesi kaydın arşiv kaydına alınması sonucunu doğurur; arşiv kaydının silinmesi ayrı şart ve sürelere tabidir. Koşullar için adli sicil kaydının silinmesi ve arşiv kaydının silinmesi rehberlerimize bakabilirsiniz.

Önemli hatırlatma: Her meslek kanununun kendi kabul şartları vardır. Noterlik, mali müşavirlik, eczacılık gibi mesleklerde ölçütler Avukatlık Kanunu’ndakinden farklı olabilir; başvuru öncesinde ilgili mesleğin kendi kanununun ayrıca incelenmesi gerekir.

Memuriyete girişteki engeller için Memuriyete Engel Hâller, görevdeki memurun disiplin süreci için Memurum, Uyuşturucudan Yakalandım, üniversite öğrencileri için Uyuşturucudan Yakalanan Öğrenci rehberlerimize bakabilirsiniz.

İş hayatına dönüş ve istihdam boyutu için Uyuşturucudan Hüküm Giydim, İş Bulamıyorum, kaydın genel etkileri için Uyuşturucu Suçu Sicile İşler mi? rehberlerimiz yol gösterir.

Bu içerik Uyuşturucu Suçları alanındadır. Suç tiplerinin bütününü Uyuşturucu Suçları Rehberi sayfasında, ceza hukukunun genel çerçevesini ise Ceza Hukuku Rehberi sayfasında bulabilirsiniz.

Adım Adım Süreç

  1. Kaydınızın durumunu alın — Güncel adli sicil ve arşiv kaydı belgesini temin edin.
  2. Dosyanın sonucunu belirleyin — Mahkûmiyet mi, beraat mi, erteleme mi.
  3. Ceza miktarını kontrol edin — Süre ölçütü iki yıldan fazla hapis cezasına ilişkindir.
  4. Sayılı suç listesini karşılaştırın — Uyuşturucu suçları m.5/1-a’da sayılanlar arasında değildir.
  5. Bildiri kâğıdını doğru doldurun — Gerçeğe aykırı beyan idarî para cezası doğurur.
  6. Devam eden dosyayı bildirin — Bekletme kararı verilebileceğini gözetin.
  7. On beş günü kaçırmayın — Ret kararına karşı Türkiye Barolar Birliğine itiraz süresi.
  8. İdarî yargı yolunu değerlendirin — Sonuç alınamazsa dava yolu açıktır.

Dosyanızdaki artırım sebeplerini birlikte değerlendirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Konular ve Kaynaklar

Uyuşturucu suçları

Yeni rehberler

Ceza sorumluluğu ve indirimler

Soruşturma ve savunma

Tedavi ve bağımlılık

Sıkça Sorulan Sorular

Uyuşturucu kaydı avukatlığa engel mi?

Avukatlık Kanunu m.5/1-a’da tek tek sayılan suçlar arasında uyuşturucu suçları yer almaz. Bu nedenle değerlendirme, kasten işlenen bir suçtan dolayı iki yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûm olma ölçütü üzerinden yapılır.

Hangi suçlar m.5/1-a’da sayılmıştır?

Devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama ve kaçakçılık sayılmıştır.

Kullanma dosyam var, engel olur mu?

TCK m.191 kapsamında kamu davasının açılmasının ertelendiği ve yükümlülüklerin başarıyla tamamlandığı hâllerde mahkûmiyet hükmü doğmaz. Mahkûmiyet yoksa (a) bendi kapsamında engel oluşmaz.

Ticaret suçundan mahkûmiyet ne sonuç doğurur?

TCK m.188/3’te kanuni alt sınır on yıl olduğundan, bu suçtan verilen mahkûmiyet iki yıllık süre ölçütünü kesin biçimde aşar ve engel oluşturur.

TCK 53’teki süreler geçmişse engel kalkar mı?

Madde metni ‘Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile’ ifadesiyle başlar. Bu nedenle sürelerin geçmiş olması tek başına engeli ortadan kaldırmaz.

Cezam ertelendi veya paraya çevrildi, durumum ne olur?

Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasındaki erteleme, paraya çevirme ve affın etkisizliğine ilişkin kural, (a) bendinde sayılan yüz kızartıcı suçlara ilişkindir. Somut durumun ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

Hakkımda devam eden dava var, başvurabilir miyim?

Kanunun 5. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, (a) bendinde yazılı cezalardan birini gerektiren bir suçtan kamu davası açılmışsa, karar bu kovuşturmanın sonuna kadar bekletilebilir.

Staj başvurusunda da aynı engeller aranıyor mu?

Evet. Kanunun 16. maddesi, staj başvurusu için 5. maddedeki engellerin bulunmamasını arar. 17. madde uyarınca dilekçeye bu hâllerin bulunmadığını gösteren bildiri kâğıdı eklenir.

Bildiri kâğıdında yanlış beyan verirsem ne olur?

Kanun, staj isteminde bulunan tarafından verilen bildiri kâğıdının hilafının ortaya çıkması hâlinde adaya Cumhuriyet savcısı tarafından idarî para cezası verileceğini öngörür.

Ret kararına nasıl itiraz edilir?

Aday, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde kararı veren baro vasıtasıyla Türkiye Barolar Birliğine itiraz edebilir. Sonrasında idarî yargı merciine başvuru yolu açıktır.

Ret kararı diğer barolara bildirilir mi?

Evet. Ret veya bekleme kararı kesinleştiğinde ilgili baro adayın adını diğer barolara ve Türkiye Barolar Birliğine bildirir; sebepler ortadan kalkmadıkça hiçbir baro o kişiyi levhasına yazamaz.

Avukat bürosunda çalışabilir miyim?

Kanunun 45. maddesinin ikinci fıkrasına göre hâkimliğe ve avukatlığa engel suçlardan biri ile hükümlü olanlar veya avukatlıktan yasaklananlar büroda çalıştırılamaz.

Bu konuda hukuki destek almak için

📞 Ara: +905546483715💬 WhatsApp’tan yaz

Post by Av. Fatma Öztürk