Konkordato Süreci

Konkordato; mali durumu bozulan ancak iyileşme umudu bulunan borçluların, alacaklılarıyla anlaşarak borçlarını yapılandırdığı bir hukuki yoldur.

Aşamalar

Süreç; ön proje sunumu, geçici ve kesin mühlet kararları ile alacaklılarla müzakere ve mahkeme onayı gibi aşamalardan oluşur.

Koruma

Mühlet süresince borçluya karşı kural olarak yeni takip yapılamaz; mevcut takipler durur. Bu, borçluya nefes alma imkânı tanır.

Önemi

İflasa alternatif olarak, işletmenin sürdürülmesini hedefleyen bir çözümdür.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Konkordato Sürecinin Genel Yapısı

Konkordato süreci, borçlunun ödeme aczini geri döndürülebilir hâle getirme amacına yönelik yapılandırılmış bir hukuki mekanizmadır. Süreç, İcra ve İflas Kanunu m. 285-309 hükümlerinde düzenlenmiş olup dört ana aşamadan oluşur: başvuru, mühlet, tasdik ve uygulama.

Sürecin genel yapısı, alacaklı-borçlu çatışmasını hukuki bir çerçevede çözmeyi hedefler. Borçlu tek taraflı karar alamaz; alacaklılar da bireysel hakları kullanamaz. Sürecin her aşaması mahkeme denetimi altındadır; bağımsız komiser gözetimi ile şeffaflık sağlanır.

Sürecin başarı ihtimali birden çok faktöre bağlıdır. Bunlar arasında; borçlunun iyi niyeti ve iş birliği, projenin gerçekçi olması, alacaklıların çoğunluğunun katılımı, sektörel dinamikler ve makroekonomik koşullar sayılabilir. Uygulamada süreç ortalama 18-24 ay sürer.

Aşama Aşama Süreç Detayları

İlk aşama başvuru ve geçici mühlettir. Borçlu, asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurur (İİK m. 285). Belgeler eksiksiz ise mahkeme 3 aylık geçici mühlet verir; 2 ay uzatılabilir. Geçici komiser atanır, alacaklılar bilgilendirilir.

İkinci aşama kesin mühlettir (İİK m. 289). Geçici mühlet sonunda konkordatonun başarı ihtimali görülüyorsa 1 yıl süreli kesin mühlete karar verilir; 6 ay uzatılabilir. Bu süreçte alacaklılar toplantısı düzenlenir, konkordato projesi hazırlanır ve oylanır.

Üçüncü aşama tasdik davasıdır (İİK m. 305). Kabul edilen konkordato projesi mahkeme tarafından incelenir. Çift çoğunluk sağlanmışsa ve proje uygulanabilir bulunursa tasdik kararı verilir. Son aşama proje uygulamasıdır: tasdik sonrası ödemeler ve yükümlülükler yerine getirilir.

Süreçte Rol Alan Aktörler

Süreçte birden çok aktör rol alır. Borçlu: konkordato başvurusunu yapan, projeyi sunan ve yükümlülükleri yerine getiren taraftır. Alacaklılar: konkordatoya taraf olan, oy kullanan ve tasdik sonrası ödeme alan taraflardır.

Mahkeme (asliye ticaret): sürecin resmi denetleyicisidir. Başvuruyu inceler, mühlet ve tasdik kararlarını verir, uyuşmazlıkları çözer. Komiser: mahkeme tarafından atanan bağımsız organdır. Borçlunun faaliyetlerini denetler, alacakları değerlendirir, mahkemeye rapor sunar.

Diğer aktörler arasında alacaklılar kurulu (büyük alacaklıların temsili), SMMM/YMM (makul güvence raporu), avukatlar (borçlu ve alacaklı temsili) ve bilirkişiler (özel uzmanlık gereken değerlendirmeler) sayılabilir. Her aktörün rolü hukuki bir sistemde eşgüdümlü olarak yürütülür.

Sıkça Sorulan Sorular

İlgili Rehberler

• 📘 İcra ve İflas Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
• Konkordato Hukuku Genel Rehber
• Konkordato Süreci Adım Adım 2026
• Konkordato Süreci Adım Adım
• Konkordato Geçici Mühlet (İİK 287)

Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar ve Çözümler

Konkordato sürecinde en yaygın sorun; alacaklıların bilgilendirilmesindeki eksikliklerdir. Küçük veya uzak alacaklıların ilanları görmemesi, oy hakkının kullanılamamasına yol açar. Bu, konkordato çoğunluğunun manipülasyonuna sebep olabilir.

İkinci yaygın sorun proje uygulanabilirlik testinin yeterli yapılmamasıdır. Aşırı iyimser projeler tasdik edilir; ancak uygulamada başarısız olur. Bu, süreçlerin uzamasına ve alacaklıların ek zaman kaybına yol açar.

Çözüm olarak; şeffaf iletişim, gerçekçi projeler, alacaklı kurulunun aktif katılımı ve komiserin etkin denetimi önerilir. Bu unsurlar bir arada olduğunda konkordato başarı ihtimali önemli ölçüde artar.

Son olarak hukuki danışmanlık kalitesi belirleyicidir. Konkordato hukuku uzmanı avukat, sürecin karmaşıklığını yönetir ve uyuşmazlıkları önler. Kalite, sürecin başarısını doğrudan etkiler.

Konkordatonun Ekonomik Sonuçları

Konkordato sürecinin başarılı tamamlanması çok yönlü ekonomik faydalar sağlar. Borçlu şirket için işletmenin devamı ve çalışan istihdamının korunması; alacaklılar için iflasa göre daha yüksek tahsil oranı; sektör için toplu kayıp yerine organize toparlanma imkânı.

Makro ekonomik açıdan da konkordato önemlidir. Şirket iflaslarının yoğun olduğu dönemlerde konkordato başvuruları, ekonomik krizin şiddetini azaltır; sektörel domino etkisini önler. Bu, ulusal ekonomi için stratejik değere sahiptir.

Ancak başarısız konkordatoların da ekonomik maliyeti vardır. Uzun süren başarısız süreçler; alacaklıların zaman ve para kaybı, borçlunun mali durumunun daha da bozulması ve sonuçta genellikle iflasa dönüş anlamına gelir. Bu nedenle sürecin başlangıcında gerçekçi değerlendirme kritiktir.

Sektörel iyi uygulamalar paylaşılmalıdır. Başarılı konkordato dosyalarının incelenmesi, hatalardan öğrenilmesi ve iyi uygulamaların yaygınlaştırılması konkordato kurumunun etkinliğini artırır.