Eşim Boşanma Davası Açtı: Davalı Eşin Hakları ve İlk 2 Haftada Yapılması Gerekenler
24 Temmuz 2026

Eşim Boşanma Davası Açtı: Davalı Eşin Hakları ve İlk 2 Haftada Yapılması Gerekenler

Boşanma dilekçesi elinize ulaştığında dünyanız birdenbire iki başlıklı hâle gelir: duygusal fırtına ve iki haftalık kesin süre. Bu ikisinin çakışması nedeniyle ilk günlerdeki en yaygın hata, “önce sakinleşeyim, sonra bakarım” refleksidir. Oysa bu süreçte atılmayan ya da geç atılan adımların bir kısmı, davanın sonuna kadar sizinle birlikte gelir. Bu rehber, davalı eşin ilk iki haftada bilmesi ve yapması gereken her şeyi somut adımlarla anlatıyor. Dava kanalının usul çerçevesi için aile mahkemesi rehberimize, karşı dava için bu yazıya, duruşma katılım kuralları için HMK 150 rehberimize, ana yol haritası için aile hukuku rehberimize bakın.

⚖️ Kesin süre: Cevap dilekçesi ve karşı dava için tanınan süre, dava dilekçesinin size tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m.127, m.133). Bu süre kesindir; süre dolmadan başvurarak bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre istenebilir.

Adım 1 — Tebligatı Ciddiye Alın

Tebliğ tarihi, tüm sürelerin başlangıcıdır. Zarfın üzerindeki tarihi, tebliğ imzasını ve varsa mahalle muhtarına bırakma şerhini kontrol edin; UYAP Vatandaş Portal üzerinden dosyanızı görüntüleyin. Evrak muhtara bırakılmışsa tebliğ tarihi, muhtara teslim günü değil ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihtir (Tebligat Kanunu m.21/1). Tebligat adres kayıt sistemindeki adresinize yapılmışsa, orada oturmuyor olsanız bile aynı usulle geçerli sayılabilir (m.21/2). Elektronik tebligat ise elektronik adresinize ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m.7/a). Usulsüz yapılan tebliğ, tebliği öğrendiğiniz tarihte geçerli hâle gelir (m.32).

İki hafta takvim günüyle hesaplanır; hafta sonu ve resmî tatiller süreye dahildir. Sürenin son günü resmî tatile rastlarsa süre, tatili izleyen ilk iş günü çalışma saati sonunda biter (HMK m.93). Bu nedenle fiilen çalışılabilecek gün sayısı çoğu zaman 8-9 güne iner; işe ilk gün başlayın.

Adım 2 — Bir Aile Hukuku Avukatıyla Çalışın

Boşanma davası, davanın kendisinden çok fer’îleriyle (nafaka, tazminat, velayet, mal rejimi) hayat kurar. Dilekçenin kelime seçiminden talep sıralamasına, delil stratejisinden ihtiyati tedbir başlıklarına kadar her tercih ilerleyen aşamada yankı bulur. Vekâletname noterde çıkarılır; ekonomik güçlük varsa baronun adli yardım imkânından yararlanılabilir. Süreyi kaçırmamak için avukatınıza gerekli belgeleri en geç ilk 2-3 gün içinde teslim edin.

Adım 3 — Belge ve Delilleri Derleyin

Mali durum belgeleri. Kendi ve varsa eşinizin son 3 aylık bordroları, SGK hizmet dökümü, banka hesap özetleri, kredi kartı ekstreleri, tapu kayıtları, araç ruhsatları, şirket ortaklık ve kâr dağıtım belgeleri. Bu belgeler tedbir nafakası, katılma alacağı ve tazminat hesaplarının çıpasıdır.

Şiddet ve kusur delilleri. Darp raporu, ihbar tutanakları, 6284 kapsamındaki mevcut tedbir kararları, hakaret ve tehdit içeren mesajların ekran görüntüleri (mesajları hukuka uygun yoldan elde ediniz).

Tanık listesi. Olayları doğrudan gözlemleyen komşu, akraba veya iş arkadaşlarını erkenden belirleyin; anlatacakları özet konuları bir not olarak avukatınıza iletin.

Hukuka aykırılık sınırı. Delil derlerken kırmızı çizgi bellidir: eşin telefonunu şifresini kırarak karıştırmak, casus yazılım yüklemek veya cihazına gizli kayıt uygulaması eklemek TCK m.132-134 ve bilişim sistemine girme yönünden m.243-244 kapsamında suç oluşturabilir; HMK m.189/2 uyarınca hukuka aykırı yolla elde edilen deliller hükme esas alınamaz. Ayrıntı için bu rehbere, zina ispatının bütünsel çerçevesi için şu yazıya bakın.

Adım 4 — Cevap Dilekçesi ve Varsa Karşı Dava

Cevap dilekçenizi iki hafta içinde vermeniz zorunludur. Cevap vermemek “kabul etmem” mesajı vermez; aksine HMK m.128 uyarınca davacının iddialarının tamamını inkâr etmiş sayılırsınız ve savunmasız kalırsınız. Cevap dilekçesinde:

Yetki itirazınız varsa ilk itiraz olarak cevap dilekçesinde, yetkili mahkeme de gösterilerek ileri sürülmelidir; sonradan ileri sürülemez (HMK m.19/2, m.116/1-a, m.117/1). Görev ise ilk itiraz değil dava şartıdır; mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden gözetilir (HMK m.114/1-c, m.115/1).

Somut inkâr ve karşı olgular: davacının vakıalarını maddeler hâlinde inceleyin, hangilerini kabul edip hangilerini reddettiğinizi netleştirin; kendi olgu ve kusur anlatınızı bu bölümde kurun.

Talepleriniz: tedbir nafakası, geçici velayet ve kişisel ilişki, aile konutunun tahsisi (TMK m.169), varsa 6284 tedbirleri ve ihtiyati tedbir kalemleri açıkça yazılır.

Delil ve tanık listesi netice-i talep bölümünden önce, her vakıanın hangi delille ispat edileceği gösterilerek yazılır (HMK m.129/1-e). Mahkeme ön inceleme duruşmasına davet ederken, dilekçelerde gösterilip henüz sunulmamış belgelerin iki haftalık kesin süre içinde sunulmasını ihtar eder; bu süreye uyulmazsa o delile dayanmaktan vazgeçilmiş sayılır (HMK m.139/1-ç, m.140/5). Dilekçede hiç gösterilmeyen delil bu aşamada eklenemez.

Boşanmak istiyor ya da davacının haksız iddialarına karşı kendi taleplerinizi ileri sürmek istiyorsanız aynı süre içinde karşı dava da açın. Karşı dava cevap dilekçesiyle veya cevap süresi içinde ayrı bir dilekçeyle açılır (HMK m.133/1); ayrı harç ödenir. Süresinden sonra açılan karşı dava hakkında mahkeme davaların ayrılmasına karar verir (m.133/2). Örnek biçim için cevap dilekçesi rehberimize göz atın.

Adım 5 — Dava Süresince Hakları Güvenceye Alın

Tedbir nafakası. Dava süresince eş ve müşterek çocuk için kusur aranmaksızın hükmedilen geçici nafakadır; kesinleşme beklenmeden icraya konulur. Ödeme yapılmazsa ilamlı icra takibi yapılabilir; nafaka kararına uymayan borçlu hakkında alacaklının şikâyeti üzerine İİK m.344 uyarınca tazyik hapsi gündeme gelir. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez (HMK m.350/1). Hukuk Genel Kurulu, boşanma davası açılsa da eşlerin birlik giderlerine güçleri oranında katılma yükümlülüğünün sürdüğünü vurgulamıştır (Yargıtay HGK, 15.03.2022, E.2019/107, K.2022/318). Nafaka rejiminin tümü için bu rehbere bakın.

Geçici velayet ve kişisel ilişki. Çocuğun dava süresince kimin yanında kalacağı ve diğer ebeveynle görüşü ilk ara kararlarda düzenlenir. Bu konuların işleyişini velayet rehberimizde ele aldık.

Aile konutunun tahsisi. TMK m.169 kapsamında ortak konutun eşlerden birine bırakılması istenebilir; TMK m.194 kapsamında konutun şerhle korunması için dilekçe örneğimizden yararlanabilirsiniz. Aile konutuna rızasız ipotek riskleri için bu rehbere bakın.

Ayrı yaşama ve ihtiyati tedbir. Boşanma davası açıldıktan sonra barınma ve geçime ilişkin geçici önlemlerin dayanağı TMK m.169’dur; TMK m.197 ise evlilik birliği sürerken haklı sebeple ayrı yaşamayı ve bu dönemdeki parasal katkıyı düzenler; ayrıntı için TMK m.197 rehberimize bakın. Boşanma öncesinde mal kaçırma endişesi varsa taşınmaz, banka hesabı ve şirket payı üzerine ihtiyati tedbir talep edin.

6284 tedbirleri. Şiddet, tehdit veya ısrarlı takip söz konusuysa mülkî amirden, kolluktan veya aile mahkemesinden 6284 sayılı Kanun kapsamında koruyucu-önleyici tedbir kararı istenebilir.

Karşınıza Çıkabilecek Yaygın Hatalar

“Konuşup halledelim” beklentisi. Süre işlerken uzlaşma umuduyla dilekçeyi geciktirmek, süre dolduğunda geri döndürülemez sonuçlar doğurur.

Delil için hukuka aykırı yola sapma. Eşin cihazını izinsiz karıştırmak hem delili yakar hem cezai sorumluluk doğurur.

Talep sıralamasını eksik kurma. Netice-i talep bölümünde belirtilmeyen kalemler hüküm dışında kalır; unutulan kalem için ayrı dava açmak zaman ve masraf kaybıdır.

Duruşma davetiyesini ihmal. Usulüne uygun davet edildiği hâlde gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez ve yargılama gelen tarafın talebiyle devam edebilir; iki taraf da gelmezse dosya işlemden kaldırılır ve üç ay içinde yenilenmezse dava açılmamış sayılır (HMK m.150); ayrıntı için şu rehbere bakın.

Sebeplerin ayrımını bilmemek. Ağır kusur ve mutlak sebep ayrımı için sebepler rehberimize, zina için bu yazımıza, terk için şu rehbere, tazminatın çerçevesi için bu yazımıza göz atın.

İlk 2 hafta, davanın kaderini belirler.
Hukukçular Evi Ankara — cevap dilekçesi, karşı dava ve tedbir talepleri için hemen bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp’tan Yazın

Boşanma sürecinde doğru adımı atmak önemlidir

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlk İki Haftanın Takvimi

Tebligatın elinize ulaştığı gün süre işlemeye başlar. Aşağıdaki takvim, hangi işin hangi aşamada yapılması gerektiğini gösterir — sıralamanın bozulması hak kaybına yol açar.

ZamanYapılacak
1. günTebligat zarfındaki tebliğ tarihini not edin ve zarfı saklayın — süre bu tarihten işler
1–3. günDava dilekçesini ve eklerini okuyun; hangi hukuki sebebe dayanıldığını (TMK 166/1, 161, 162 gibi) tespit edin
1–7. günBelge ve delilleri derleyin — sonradan temin edilemeyecek olanlara öncelik verin
7–14. günCevap dilekçesini hazırlayın; karşı dava açılacaksa aynı dilekçede ileri sürün
Süre yetmezseSüre dolmadan ek süre talebinde bulunulabilir — talep, süre geçtikten sonra yapılamaz; mahkeme bir defaya mahsus ve en çok bir ay verebilir (HMK m.127)

Cevap dilekçesi vermemenin sonucu “davayı kaybetmek” değildir — ama ağırdır. Süresinde cevap verilmemesi hâlinde davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamen inkâr edilmiş sayılacağı kabul edilir; ancak kendi vakıalarınızı ileri sürme ve delil bildirme imkânınız daralır. Özellikle karşı dava, tazminat ve kusur iddiaları bakımından bu aşamanın kaçırılması sonradan telafi edilemez. Ayrıca sonradan yeni vakıa ileri sürmek, iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağına takılır (HMK m.141). Yargıtay, süresinden sonra verilen cevap dilekçesindeki tazminat ve nafaka talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğini kabul etmiştir (Yargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055). Hukuk Genel Kurulu da hiç cevap dilekçesi vermeyen davalının yoksulluk nafakasını sonradan, ıslahla dahi isteyemeyeceğine oy çokluğuyla karar vermiştir (Yargıtay HGK, 30.09.2020, E.2017/2716, K.2020/705).

Süreler Nasıl Hesaplanır? Tebligat, Tatil ve Ek Süre

Cevap süresinin doğru hesaplanması, davalı eşin ilk ve en önemli işidir. Kanun bu hesap için açık kurallar koymuştur:

  • Başlangıç: Cevap süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK m.127). Karşı dava da cevap dilekçesiyle veya bu süre içinde ayrı dilekçeyle açılır (HMK m.133/1).
  • Muhtara bırakma: Adreste kimse bulunmazsa evrak muhtara bırakılır ve kapıya ihbarname yapıştırılır; tebliğ tarihi, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihtir (Tebligat Kanunu m.21/1).
  • Elektronik tebligat: Elektronik adrese ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (m.7/a).
  • Usulsüz tebliğ: Usulüne aykırı tebliğ, muhatap tebliği öğrenmişse geçerlidir; muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi sayılır (m.32).
  • Resmî tatil: Tatil günleri süreye dahildir; son gün tatile rastlarsa süre, izleyen ilk iş günü çalışma saati sonunda biter (HMK m.93).
  • Adli tatil: Boşanma davası, adli tatilde görülecek işler arasında sayılmamıştır; nafaka, velayet ve geçici hukuki koruma talepleri ise sayılmıştır (HMK m.103/1). Adli tatile tabi işlerde süre tatil zamanında biterse, ayrıca karar gerekmeksizin tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (HMK m.104). Adli tatil her yıl 20 Temmuz’da başlar ve 31 Ağustos’ta sona erer (HMK m.102). Süre tatil boyunca durmaz; yalnız tatilde biten süre uzar.
  • Ek süre: Cevabın bu süre içinde hazırlanması çok zor veya imkânsızsa, süre dolmadan başvuran davalıya mahkeme bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre verebilir (HMK m.127). Bu bir hak değil, mahkemenin takdiridir.
Cevap süresinin hesaplanması
DurumKuralDayanak
Cevap ve karşı dava süresiTebliğden itibaren iki haftaHMK m.127, m.133/1
Muhtara bırakmaİhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihTebligat K. m.21/1
Adres kayıt sistemi adresiOrada oturulmasa da aynı usulle tebliğTebligat K. m.21/2
Elektronik tebligatUlaştığı tarihi izleyen 5. günün sonuTebligat K. m.7/a
Usulsüz tebliğÖğrenme tarihi tebliğ tarihi sayılırTebligat K. m.32
Son gün resmî tatilİzleyen ilk iş günü çalışma saati sonuHMK m.93
Son gün adli tatildeTatilin bitiminden itibaren bir hafta uzarHMK m.102-104
Ek süreBir defaya mahsus, en çok bir ay; takdire bağlıHMK m.127
Geç açılan karşı davaDavaların ayrılmasına karar verilirHMK m.133/2

Sonradan Temin Edilemeyecek Deliller

Delil derlemede sıralama önemlidir. Bazı kayıtlar zamanla silinir veya erişilemez hâle gelir; bunlara öncelik verilmelidir.

  1. Dijital yazışmalar. Mesajlaşma geçmişi, e-postalar ve sosyal medya kayıtları — bütün hâlinde, tarih-saat bilgisiyle korunmalıdır. Cihaz değişimi veya hesap kapanması hâlinde geri getirilemez.
  2. Ortak hesap hareketleri. Banka dökümleri; hesap kapatılırsa temini zorlaşır. Mal rejimi tasfiyesinde belirleyicidir.
  3. Konut ve ev eşyası kayıtları. Fatura, garanti belgesi, taşınma kaydı, kira sözleşmesi.
  4. Sağlık kayıtları. Şiddet iddiası varsa hastane başvuru kayıtları ve adli raporlar.
  5. Tanık bilgileri. Ad, soyad, adres ve telefon; her tanığın hangi olguya ilişkin beyanda bulunacağı not edilmelidir.
  6. Gelir belgeleri. Kendi ve mümkünse eşin bordro, SGK dökümü ve vergi kayıtları — nafaka ve tazminat hesabının temelidir.

Delil toplarken sınırı aşmayın. Eşin telefonuna izinsiz erişmek, cihazına takip yazılımı yüklemek veya gizli kayıt cihazı yerleştirmek hem delil değeri taşımaz hem de ayrı bir cezai sorumluluk doğurur. Elinizde zaten bulunan, size gönderilmiş veya sizin de tarafı olduğunuz iletişim kayıtları farklıdır — bunlar bağlamından koparılmadan korunmalıdır.

Dava Süresince Güvenceye Alınması Gerekenler

Cevap dilekçesi tek başına yeterli değildir. Yargılama uzun sürebileceğinden, bu süre boyunca hakların korunması için ayrı talepler gerekir.

TalepDayanak ve işlev
Tedbir nafakasıDava açılır açılmaz talep edilebilir; hâkim tarafların ekonomik ve sosyal durumunu değerlendirerek belirler. Karar geçicidir ve boşanma kesinleştiğinde son bulur
Geçici velayet ve kişisel ilişkiÇocuğun kimde kalacağı ve diğer ebeveynle görüşme düzeni; hâkim kendiliğinden de önlem alabilir
Konut ve eşya tedbiriBarınmaya ilişkin geçici düzenleme; aile konutu şerhi ayrıca değerlendirilir
Malların korunmasıMalvarlığının elden çıkarılmasını önleyici tedbirler
Koruma tedbiriŞiddet veya tehdit varsa; boşanma dosyasından bağımsız ve çok daha hızlı işler; koruyucu tedbirler için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmaz, önleyici tedbirler geciktirilmeksizin verilir (6284 s.K. m.8/3)

Bu taleplerin tamamı cevap dilekçesinde birlikte ileri sürülebilir. Hâkimin, davanın devamı süresince gerekli olan — özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, malların korunmasına ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin — geçici önlemleri kendiliğinden alma yetkisi bulunmakla birlikte, talebin açıkça yazılması sonucu hızlandırır.

Yetki bakımından bir kontrol daha gerekir: boşanma davasında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Dava yetkisiz bir mahkemede açılmışsa, yetki itirazının süresinde ve cevap dilekçesiyle birlikte ileri sürülmesi gerekir; itirazda yetkili mahkemenin de gösterilmesi zorunludur ve sonradan ileri sürülen yetki itirazı dinlenmez (TMK m.168; HMK m.19/2, m.117/1).

Karşı dava açılacaksa hangi hukuki sebebe dayanılacağı ve terditli talep kurgusu için zina ve deliller rehberimize, dava süresince talep edilecek nafakanın kapsamı için nafaka rehberimize bakabilirsiniz.

🗺️ Aile ve Boşanma Hukuku Konu Haritası

Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

💔 Boşanma Davası

💰 Nafaka

👶 Velayet ve Çocuk

🏠 Mal Rejimi ve Paylaşım

🛡️ Şiddet ve Koruma (6284)

💍 Evlilik ve Statü

📚 Genel çerçeve için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Cevap Dilekçesinde Ne Bulunmalı? HMK m.129

Cevap dilekçesinin içeriği kanunda tek tek sayılmıştır ve bu liste, dava dilekçesine paralel biçimde düzenlenmiştir.

HMK m.129’a göre cevap dilekçesinde şunlar bulunur: mahkemenin adı; davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri — davalı yurt dışında ise açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde göstereceği bir adres; davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; varsa tarafların kanunî temsilcilerinin ve davacı vekilinin bilgileri; davalının savunmasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri; savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği; dayanılan hukukî sebepler; açık bir şekilde talep sonucu ve imza.

İki bent belirleyicidir. Maddenin (d) ve (e) bentleri, savunmanın nasıl kurulacağını gösterir.

(d) bendi — vakıaların sıralanması. Savunma “iddialar asılsızdır” gibi genel bir ifadeyle kurulamaz; her vakıa sıra numarası altında ve açık özetle yazılmalıdır. Bu, hangi olguya karşı hangi savunmanın yapıldığını netleştirir.

(e) bendi — delil eşleştirmesi. Her vakıanın hangi delille ispat edileceği ayrı ayrı gösterilmelidir. “Her türlü delil” biçimindeki bir ifade bu şartı karşılamaz.

Neden önemli? Çünkü hâkim, ön inceleme aşamasında tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları tek tek tespit eder. Bu tespit, cevap dilekçesindeki vakıa listesine göre yapılır. Dilekçede yer almayan bir savunma vakıası, uyuşmazlık konuları arasına girmez.

Bentİçerik
(a)-(ç)Mahkeme, taraflar, TC kimlik numarası, temsilciler
Yurt dışındaki davalıYurt içinde adres göstermeli
(d)Vakıaların sıra numarası altında açık özetleri
(e)Her vakıanın hangi delille ispat edileceği
SonuçUyuşmazlık konuları bu listeye göre belirlenir

Belgeler Dilekçeyle Birlikte Verilir — HMK m.121

Deliller yalnız sayılmakla yetinilmez; elde bulunanlar dilekçeye eklenmek zorundadır.

HMK m.121’e göre dilekçede gösterilen ve tarafın elinde bulunan belgelerin asıllarıyla birlikte, harç ve vergiye tâbi olmaksızın karşı taraf sayısından bir fazla düzenlenmiş örneklerinin veya sadece örneklerinin dilekçeye eklenerek mahkemeye verilmesi gerekir. Ayrıca başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamanın dilekçede yer alması zorunludur.

Bu hüküm davalı için de aynen geçerlidir: davalı da yazılı delillerini cevap dilekçesine ekleyerek vermeli; başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için gerekli açıklamalarda bulunmalıdır.

Pratik karşılığı. Boşanma dosyalarında sıkça talep edilen kayıtlar — koruma dosyası, ceza soruşturma dosyası, banka ve tapu kayıtları, sağlık kayıtları — başka kurumlardadır. Bunlar için cevap dilekçesinde kurum adı, dosya numarası ve tarih gibi bulunmayı sağlayıcı bilgiler yazılmalı ve celbi açıkça talep edilmelidir.

Sonradan delil. Cevap dilekçesinde sunulamayan deliller bakımından kanun bir kapı bırakmıştır (HMK m.145); ancak bu, yargılamayı geciktirmek amacı taşımaması ya da süresinde sunulamamanın ilgilinin kusurundan kaynaklanmaması hâlinde işler. Bu nedenle kural, ilk dilekçede eksiksiz olmaktır.

KonuKural
Eldeki belgelerDilekçeye eklenir
Örnek sayısıKarşı taraf sayısından bir fazla
Başka yerdeki belgelerBulunmayı sağlayıcı açıklama
Tipik örneklerKoruma dosyası, banka, tapu, sağlık kayıtları
Sonradan sunmaSınırlı; kusursuzluk aranır

İlk İtirazlar ve Yetki İtirazı

Cevap dilekçesinde yapılması gereken bir işlem daha vardır ve süresi kaçırıldığında geri dönüşü yoktur.

İlk itirazlar sınırlı sayıdadır: kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı ve uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözülmesi gerektiği itirazı (HMK m.116/1). HMK’ya göre ilk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; bunlar birlikte incelenir ve karara bağlanır (HMK m.117). Süresinde ileri sürülmeyen ilk itiraz dinlenmez.

Boşanmada en sık gündeme gelen: yetki itirazı. TMK m.168’e göre boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

Bu kural kesin yetki değildir. Dolayısıyla dava yetkisiz bir yerde açılmış olsa dahi, davalı cevap süresi içinde itiraz etmezse dava açıldığı yerde görülmeye devam eder. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de bu yetkinin kesin olmadığını ve süresinde ileri sürülmeyen itirazın dikkate alınamayacağını belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 24.03.2009, E.2007/21436, K.2009/5435). Yetki itirazında yetkili mahkemenin de gösterilmesi gerekir; aksi hâlde itiraz dikkate alınmaz (HMK m.19/2).

Uzaktaki dava. Karşı taraf davayı kendi yerleşim yerinde açmışsa ve bu yer davalı için uzaksa, yetki itirazı pratik bir savunma aracıdır: kabul edilirse dosya yetkili mahkemeye gönderilir.

Görev. Boşanma davaları aile mahkemesinde görülür; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla bakar. Görev kuralı kamu düzenindendir ve mahkemece re’sen gözetilir; görev bir dava şartı olduğundan ilk itiraz kapsamında değildir ve her aşamada ileri sürülebilir (HMK m.114/1-c, m.115/1; 4787 s.K. m.4).

KonuKural
İlk itirazlarCevap dilekçesinde ileri sürülmeli
Süresinde sürülmezseDinlenmez
Yetki (m.168)Yerleşim yeri veya son 6 ay birlikte oturulan yer
Yetkinin niteliğiKesin değil
GörevAile mahkemesi; re’sen gözetilir

Yargıtay Kararlarında Davalı Eşin Usulî Durumu

Davalı eşin ilk iki haftada yaptığı veya yapmadığı işlemlerin sonuçları, Yargıtay kararlarında açıkça görülür:

  • Geç verilen cevap. Davalı kadının yasal süreden sonra verdiği cevap dilekçesindeki maddi ve manevi tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekirken bu taleplerin incelenmesi bozma sebebi sayılmıştır. Kararda, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra iddia veya savunmanın genişletilemeyeceği de hatırlatılmıştır (Yargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055).
  • Hiç verilmeyen cevap. Cevap dilekçesi vermeyen davalının ön inceleme aşamasında ileri sürdüğü yoksulluk nafakası talebi savunmanın genişletilmesi sayılmış; ıslah edilecek bir usul işlemi bulunmadığından bu talebin ıslahla dahi ileri sürülemeyeceği oy çokluğuyla kabul edilmiştir (Yargıtay HGK, 30.09.2020, E.2017/2716, K.2020/705).
  • Tedbir nafakası. Boşanma davası açılsa da eşlerin birlik giderlerine güçleri oranında katılma yükümlülüğü sürer; tedbir nafakası bu çerçevede değerlendirilir (Yargıtay HGK, 15.03.2022, E.2019/107, K.2022/318).
  • Yetki itirazı. Boşanma davasındaki yetki kesin değildir; süresinde ileri sürülmeyen yetki itirazı dikkate alınamaz (Yargıtay 2. HD, 24.03.2009, E.2007/21436, K.2009/5435).
Yargıtay kararlarında davalı eşin usulî durumu
KonuİlkeKünye
Süresinden sonra cevapTazminat ve nafaka talepleri incelenmezYargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055
Hiç cevap vermemeYoksulluk nafakası ıslahla dahi istenemezYargıtay HGK, 30.09.2020, E.2017/2716, K.2020/705
Tedbir nafakasıBirlik giderlerine katılma yükümlülüğü sürerYargıtay HGK, 15.03.2022, E.2019/107, K.2022/318
Yetki itirazıKesin değil; süresinde ileri sürülmeliYargıtay 2. HD, 24.03.2009, E.2007/21436, K.2009/5435

Cevap dilekçesinin yapısı için boşanma cevap dilekçesi örneğimize, karşı davanın şartları için karşı dava rehberimize bakabilirsiniz.

Dava Süresince Malvarlığının Korunması: TMK m.199

Davalı eşin ilk haftalarda değerlendirmesi gereken bir başka konu, malvarlığına ilişkin risklerdir. Kanun bunun için özel bir önlem öngörmüştür.

TMK m.199’a göre ailenin ekonomik varlığının korunması veya evlilik birliğinden doğan malî bir yükümlülüğün yerine getirilmesi gerektirdiği ölçüde, eşlerden birinin istemi üzerine hâkim, belirleyeceği malvarlığı değerleriyle ilgili tasarrufların ancak onun rızasıyla yapılabileceğine karar verebilir. Hâkim bu durumda gerekli önlemleri alır.

Aynı maddeye göre hâkim, eşlerden birinin taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisini kaldırırsa, re’sen durumun tapu kütüğüne şerhedilmesine karar verir. Bu şerh, taşınmazın üçüncü kişilere devrini fiilen engeller.

Aile konutu ayrıca korunur. TMK m.194 uyarınca eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça, aile konutu ile ilgili kira sözleşmesini feshedemez, aile konutunu devredemez veya aile konutu üzerindeki hakları sınırlayamaz. Malik olmayan eş, tapu kütüğüne aile konutu şerhi verilmesini doğrudan tapu müdürlüğünden isteyebilir.

Geçici önlemler re’sen alınır. TMK m.169’a göre boşanma veya ayrılık davası açılınca hâkim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re’sen alır. Yine de talep ve belgelerin dosyaya sunulması, değerlendirmenin somutlaşmasını sağlar.

ÖnlemDayanak ve sonucu
Tasarruf yetkisinin sınırlanmasım.199 — işlem rızaya bağlanır
TaşınmazdaTapu kütüğüne re’sen şerh
Aile konutum.194 — açık rıza ve şerh
Şerh talebiDoğrudan tapu müdürlüğünden
Geçici önlemlerm.169 — re’sen alınır

Davalının Malî Talepleri: Neyi, Nerede İstemeli?

İlk iki haftada verilecek en önemli kararlardan biri, malî taleplerin hangi dilekçeyle ileri sürüleceğidir. Cevap dilekçesi ile karşı dava arasındaki fark burada belirginleşir.

Salt savunma yetmez. TMK m.166/2’ye göre davacının kusuru daha ağır ise, davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır. Ancak bu itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğindeyse ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar için korunmaya değer bir yarar kalmamışsa boşanmaya karar verilebilir. İtiraz, kendi lehine bir hüküm kurulmasını da sağlamaz. Tazminat ve nafaka talepleri süresinde verilen cevap dilekçesinde ileri sürülebilir; süresinden sonra verilen cevap dilekçesindeki bu talepler incelenmez (Yargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055). Davalının kendi boşanma talebini ve kusur iddiasını bağımsız bir dava olarak ileri sürmek istemesi hâlinde ise karşı dava açılmalıdır.

Maddî tazminat — TMK m.174/1: mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir. Kusurun yanında menfaat kaybı ve illiyet bağı da gösterilmelidir.

Manevî tazminat — TMK m.174/2: boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. Ölçüt menfaat kaybı değil kişilik hakkına yönelmiş saldırıdır.

Yoksulluk nafakası — TMK m.175: boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla nafaka isteyebilir. Buradaki eşik tazminattan geniştir; ayrıca nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

Süre riski — TMK m.178: evliliğin boşanma sebebiyle sona ermesinden doğan dava hakları, boşanma hükmünün kesinleşmesinin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Bu nedenle talepler dosyada ileri sürülmezse, sonradan ancak bir yıl içinde ayrı dava ile istenebilir.

İspat rejimi — TMK m.184. Hâkim olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe bunları ispatlanmış sayamaz; taraflara yemin öneremez; ikrar hâkimi bağlamaz ve deliller serbestçe takdir edilir. Aynı maddeye dayanarak duruşmanın gizli yapılması istenebilir (m.184/6); fer’î sonuçlara ilişkin anlaşmalar da hâkim onaylamadıkça geçerli olmaz (m.184/5).

TalepNeredeÖlçüt
Davanın reddiCevap dilekçesim.166/2 itiraz
Maddî tazminatCevap dilekçesi veya karşı davaKusursuz/daha az + menfaat kaybı
Manevî tazminatCevap dilekçesi veya karşı davaKişilik hakkı saldırısı
Yoksulluk nafakasıCevap dilekçesi veya karşı davaKusuru daha ağır olmamak
Tedbir talepleriCevap dilekçesim.169 — re’sen de alınır
İleri sürülmezseKesinleşmeden itibaren bir yıl içinde ayrı dava (m.178)

Davalı Eş İçin Mevzuat Haritası

İlk iki haftada dayanılacak hükümler aşağıda bir arada gösterilmiştir.

Davalı eş için mevzuat haritası
KonuKuralDayanak
Cevap süresiTebliğden itibaren iki hafta; bir defaya mahsus en çok bir ay ek süreHMK m.127
Cevap verilmezseDavacının vakıaları inkâr edilmiş sayılırHMK m.128
Cevabın içeriğiVakıalar sıra numarasıyla, her vakıanın delili, hukuki sebep, talep sonucuHMK m.129
BelgelerEldeki belgeler dilekçeye eklenir; başka yerdekiler için açıklamaHMK m.121
Karşı davaCevapla veya cevap süresinde; geç açılırsa davalar ayrılırHMK m.133
İlk itirazlarYetki ve tahkim itirazı; cevap dilekçesindeHMK m.116-117
Yetki itirazıYetkili mahkeme de gösterilirHMK m.19/2
GörevDava şartı; re’sen gözetilirHMK m.114-115; 4787 s.K. m.4
Delillerin sunulmasıDavetiyede iki haftalık kesin süreHMK m.139/1-ç, m.140/5
Genişletme yasağıCevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleriyle serbest; dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia ve savunma genişletilemez (ıslah ve açık muvafakat saklı)HMK m.141 (7251 s.K. ile değişik)
Sonradan delilGeciktirme amacı yoksa veya gecikme tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa izin verilebilirHMK m.145
Duruşmaya gelmemeYokluktaki işlemlere itiraz edilemez; üç ay yenilemeHMK m.150
Süre hesabıTatil dahil; son gün tatilse ilk iş günüHMK m.93, m.102-104
TebligatMuhtara bırakma, e-tebligat, usulsüz tebliğTebligat K. m.21, m.7/a, m.32
Yetkili mahkemeEşlerden birinin yerleşim yeri veya son altı ay birlikte oturulan yerTMK m.168
Geçici önlemlerBarınma, geçim, mal yönetimi, çocuklar; re’senTMK m.169
İtiraz hakkıDavacının kusuru daha ağırsaTMK m.166/2
Tazminat ve nafakaMaddi, manevi tazminat; yoksulluk nafakasıTMK m.174-175
ZamanaşımıKesinleşmeden itibaren bir yılTMK m.178
İspat ve gizlilikVicdani kanaat, ikrar bağlamaz; gizli duruşmaTMK m.184
Malvarlığı ve konutTasarruf sınırlaması; aile konutu şerhiTMK m.199, m.194
Hukuka aykırı delilİspatta dikkate alınmazHMK m.189/2
Koruma tedbirleriKoruyucu tedbirde delil aranmaz6284 s.K. m.8/3

Dava henüz açılmadıysa: Eşiniz “boşanma davası açacağım” dediğinde aile konutu şerhi, mal kaçırmaya karşı tedbir, delil toplama ve evden ayrılma kararı için Eşim Boşanma Davası Açacağını Söyledi: Dava Öncesi Hukuki Adımlar rehberine bakın.

Sıkça Sorulan Sorular

Boşanma dilekçesi tebliğ edildi; kaç günüm var?

Tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçenizi sunmalısınız (HMK m.127). Süre takvim günüyle işler; son gün resmî tatile rastlarsa izleyen ilk iş günü biter (HMK m.93). Evrak muhtara bırakılmışsa ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, elektronik tebligatta ise ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonu tebliğ tarihidir (Tebligat K. m.21/1, m.7/a). Süre dolmadan başvurarak bir defaya mahsus ve bir ayı geçmemek üzere ek süre isteyebilirsiniz; bu süre içinde karşı dava da açabilirsiniz (HMK m.133/1).

Cevap dilekçesi vermezsem ne olur?

Sürede cevap vermezseniz HMK m.128 uyarınca davacının ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılırsınız; ancak kendi vakıalarınızı ve taleplerinizi ileri sürme imkânınız büyük ölçüde kapanır. Yargıtay, süresinden sonra verilen cevap dilekçesindeki tazminat ve nafaka talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğini (Yargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055); Hukuk Genel Kurulu da hiç cevap vermeyen davalının yoksulluk nafakasını ıslahla dahi isteyemeyeceğini kabul etmiştir (Yargıtay HGK, 30.09.2020, E.2017/2716, K.2020/705).

Dava süresince kendim ve çocuklarım için ne isteyebilirim?

Cevap dilekçesinde tedbir nafakası, geçici velayet, çocukla kişisel ilişkinin geçici düzenlenmesi, aile konutunun eşe tahsisi (TMK m.169), 6284 sayılı Kanun kapsamındaki koruyucu tedbirler ve mal kaçırmaya karşı ihtiyati tedbir istenebilir. Tedbir nafakası kararı, kesinleşme beklenmeksizin uygulanır.

Karşı dava açmam gerekir mi?

Amacınıza bağlıdır. Tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri süresinde verilen cevap dilekçesinde de ileri sürülebilir; süresinden sonra verilen cevaptaki bu talepler incelenmez (Yargıtay 2. HD, 12.06.2019, E.2019/1545, K.2019/7055). Kendi boşanma talebinizi ve kusur iddianızı bağımsız bir dava olarak ileri sürmek istiyorsanız karşı dava açmalısınız. Karşı dava cevap dilekçesiyle veya cevap süresi içinde ayrı dilekçeyle açılır; süresinden sonra açılırsa mahkeme davaların ayrılmasına karar verir (HMK m.133).

İlk günlerde hangi delilleri toplamalıyım?

Gelir ve mal varlığına ilişkin belgeler (bordro, tapu, banka, SGK), varsa şiddet-hakaret için darp raporları, mesaj ve tanık listesi öncelikliktir. Delil toplarken hukuka aykırılık sınırına dikkat edin: eşin telefonunu şifresini kırarak karıştırmak TCK m.132-134 kapsamında suç oluşturabilir ve delilin dosyaya girmesini engeller.

Tebligat muhtara bırakılmış; süre ne zaman başlar?

Adreste kimse bulunmadığı için evrak muhtara bırakılmışsa tebliğ tarihi, muhtara teslim günü değil, ihbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarihtir (Tebligat Kanunu m.21/1). Bu tarih tebligat mazbatasında yazılıdır; UYAP üzerinden veya mahkemeden kontrol edilmelidir.

Tebligat e-Devlet’e (elektronik adrese) geldi; süre ne zaman başlar?

Elektronik tebligat, elektronik adresinize ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır (Tebligat Kanunu m.7/a). İki haftalık cevap süresi bu tarihten itibaren işler; bildirimi açtığınız gün beklenmez.

Cevap süresi adli tatile denk gelirse ne olur?

Boşanma davası adli tatilde görülecek işler arasında sayılmamıştır (HMK m.103/1). Cevap süresinin son günü adli tatile (20 Temmuz–31 Ağustos) rastlarsa süre, ayrıca karar gerekmeksizin tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır (HMK m.102, m.104). Süre tatil boyunca durmaz; tatil başlamadan biten süre uzamaz. Nafaka, velayet ve geçici hukuki koruma talepleri ise adli tatilde de görülür.

Dava başka bir şehirde açıldı; ne yapmalıyım?

Boşanma davasında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son altı aydır birlikte oturdukları yer mahkemesidir (TMK m.168). Dava bunların dışında bir yerde açılmışsa yetki itirazını cevap dilekçesinde ilk itiraz olarak, yetkili mahkemeyi de göstererek yapmalısınız (HMK m.19/2, m.116-117). Bu yetki kesin olmadığından süresinde itiraz edilmezse dava açıldığı yerde görülür (Yargıtay 2. HD, 24.03.2009, E.2007/21436, K.2009/5435).

Eşimin açtığı davaya itiraz edersem boşanma engellenir mi?

Davacının kusuru daha ağırsa davalının açılan davaya itiraz hakkı vardır (TMK m.166/2). Ancak itiraz hakkın kötüye kullanılması niteliğindeyse ve evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar için korunmaya değer bir yarar kalmamışsa hâkim yine boşanmaya karar verebilir. Bu itiraz cevap dilekçesinde, olgular ve delillerle birlikte ileri sürülmelidir.

Duruşmanın gizli yapılmasını isteyebilir miyim?

Evet. TMK m.184 uyarınca hâkim, taraflardan birinin istemi üzerine boşanma davasında duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir. Talebin cevap dilekçesinde veya ilk duruşmada gerekçesiyle yazılması uygun olur.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; somut uyuşmazlığınız için mutlaka bir avukata danışınız.

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.

Post by Av. Fatma Öztürk