MASAK Gündemi, Türkiye’de kamuya yansıyan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), BDDK, TCMB, SPK ve savcılık kaynaklı finansal tedbirlerin hukuki analizlerini tek sayfada toplar. Haber dilindeki “bloke”, “el konuldu”, “donduruldu”, “kayyım atandı”, “izni iptal edildi” ifadeleri hukukta birbirinden çok farklı tedbirlere karşılık gelir: kimi kırk sekiz saatte kendiliğinden biter, kimi yedi iş günüyle sınırlıdır, kimi ancak hâkim kararıyla ve itirazla kalkar, kimi idari yargıda altmış günlük süreye bağlıdır. Bu sayfa önce haberi hukuken okumanın sözlüğünü verir, ardından 2024-2026 döneminde yaşanan ve Resmî Gazete, mevzuat metni veya kurum açıklamasıyla doğrulanmış olayların zaman çizelgesini her olayın analiz yazısıyla eşleştirir. Her yeni olay için hedefimiz, yirmi dört saat içinde aynı yöntemle hazırlanmış bir analiz yazısını yayımlamak ve bu sayfaya eklemektir.
Gündemdeki bir MASAK, BDDK veya TCMB kararı sizi, şirketinizi ya da yatırımınızı etkiliyor mu?
Haberdeki tedbirin hukuki kimliğini, işleyen süreyi ve başvuru mercini aynı gün belirleyelim. Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara kurumsal ekibi: 0554 648 37 15.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppİçindekiler
- Haberi hukuken okumak: ifade sözlüğü
- Hangi karara karşı nereye başvurulur?
- Zaman çizelgesi 2024-2026
- Son analiz: yatırım bankası swap ertelemesi ve kurumsal seri
- Tek bakışta süreler
- Analizlerin yöntemi ve yayın ilkeleri
- Gündemden kalıcı rehberlere
- Sıkça sorulan sorular
Haberi Hukuken Okumak: “Bloke”, “El Konuldu”, “Kayyım” Ne Demek?
Finansal tedbir haberlerinde en sık yapılan hata, farklı hukuki kurumların aynı kelimeyle anlatılmasıdır. “MASAK bloke koydu” cümlesi; 5549 sayılı Kanunun 19/A maddesi uyarınca MASAK Başkanlığının değerlendirmesi üzerine Hazine ve Maliye Bakanınca verilen ve en fazla yedi iş günü süren işlem ertelemesini, bankanın veya ödeme hizmeti sağlayıcısının CMK m.128/A uyarınca kendi verdiği kırk sekiz saatlik askıya almayı ya da sulh ceza hâkimliğinin CMK m.128 uyarınca verdiği süresiz elkoyma kararını anlatıyor olabilir. Üçünün süresi, kaldırılma yolu ve etkilenen kişinin yapabilecekleri tamamen farklıdır. Aşağıdaki sözlük, haberde geçen ifadeyi hukuki karşılığına bağlar; ayrıntı için her satırdaki rehbere gidebilirsiniz. Genel bir başlangıç için MASAK blokesi kaç gün sürer rehberi ve MASAK blokesi karar aracı de kullanılabilir.
Haber dilinden hukuk diline
| Haberde geçen ifade | Hukuki karşılığı (en olası) | Karar veren | Süre ve kalkış | Rehber |
|---|---|---|---|---|
| “MASAK işlemi durdurdu”, “transfer MASAK’a takıldı” | İşlemin ertelenmesi — 5549 m.19/A | Hazine ve Maliye Bakanı, MASAK Başkanlığının değerlendirmesi üzerine (m.19/A); karar Başkanlıkça tebliğ edilir | En fazla 7 iş günü; süre sonunda kendiliğinden kalkar | İlk 7 iş günü |
| “Hesap 48 saat bloke edildi”, “hesap askıya alındı” | Hesabın askıya alınması — CMK m.128/A-1 | Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı, kripto varlık hizmet sağlayıcısı; savcının yazılı emri | En fazla 48 saat; hesap sahibi savcıya başvurur, savcı 24 saatte karar verir | 48 saatlik askıya alma |
| “Paraya el konuldu” (bilişim suçu, dolandırıcılık) | Suça konu menfaate elkoyma — CMK m.128/A-4 | Hâkim; gecikmede sakınca varsa savcı | Savcı emri 24 saatte hâkim onayına; hâkim 48 saatte karar vermezse kalkar | Süreler rehberi |
| “Malvarlığına el konuldu” (aklama, organize suç) | Elkoyma — CMK m.128 | Sulh ceza hâkimliği | Süresiz; rapor 3 ay (+2 ay); itiraz 7 gün (CMK m.268) | Kurumsal dilekçe seti |
| “Malvarlığı donduruldu” (terör finansmanı, kitle imha) | Malvarlığının dondurulması — 6415 m.5-7; 7262 m.3 | BM listeleri ve yabancı devlet talebinde Cumhurbaşkanı kararı (m.5, m.6); iç dondurmada Hazine ve Maliye Bakanı ile İçişleri Bakanının ortak kararı, 48 saat içinde Ankara ağır ceza mahkemesi onayı (m.7/3-4) | Kaldırma başvurusu ve idari yargı | Dondurma kararı rehberi |
| “Şirkete kayyım atandı”, “TMSF yönetime el koydu” | Şirket yönetimine kayyım — CMK m.133 | Sulh ceza hâkimliği / mahkeme | İtiraz 7 gün (CMK m.268) | Banka dışı kuruluşlar rehberi |
| “Banka TMSF’ye devredildi” | Faaliyet izninin kaldırılması veya ortaklık haklarının Fona intikali — 5411 m.71 | BDDK | İdari yargı | BDDK önlemleri rehberi |
| “Ödeme / e-para kuruluşunun lisansı iptal edildi” | Faaliyet izninin iptali — 6493 m.16 (e-para için m.19) | TCMB | Resmî Gazete yayımı tebligat hükmündedir; 60 gün içinde iptal davası ve yürütmeyi durdurma | Kurumsal rehber |
| “Faktoring / leasing şirketinin izni iptal edildi” | Faaliyet izninin iptali — 6361 m.50 | BDDK | Resmî Gazete yayımı; iptal davası | Kurumsal rehber |
| “Kripto borsasının faaliyeti durduruldu” | Geçici durdurma veya yetkinin kaldırılması — SPKn m.99/A-2 | SPK | Kurul kararı; idari yargı | Kripto platformu rehberi |
| “BDDK önlem aldı” | Önlem merdiveni — 5411 m.68-70 | BDDK | Önleme göre değişir | BDDK önlemleri rehberi |
| “SPK işlem yasağı getirdi”, “suç duyurusunda bulundu” | SPKn m.101 işlem yasağı; m.115 suç duyurusu | SPK | Yasak süresi karara göre; iptal davası | SPK Hukuk Rehberi |
| “Haber sitesine erişim engeli getirildi” | 5651 m.8 veya SPKn m.99/3 kapsamında; kişilik hakkı için 5651 m.9 yolu 10.10.2024’ten beri yok | Hâkim, SPK, Siber Güvenlik Başkanlığı | Karara göre | Tekzip ve erişim engeli rehberi |
Gözaltı ve soruşturma haberleri hakkında: Bir şirketin, yöneticinin veya kuruluşun adının bir soruşturma veya tedbir haberinde geçmesi, suçluluğun tespiti anlamına gelmez. Anayasa m.38/4 uyarınca suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Bu sayfadaki analizler, tedbirin hukuki niteliğini ve etkilenen kişilerin haklarını anlatır; hiçbir kişi veya kuruluş hakkında suç isnadı içermez.
Hangi Karara Karşı Nereye Başvurulur?
Gündem haberlerinde anlatılan tedbirler üç ayrı hatta işler ve her hattın başvuru mercii farklıdır. Ceza muhakemesi hattında (askıya alma, elkoyma, kayyım) muhatap Cumhuriyet başsavcılığı ve sulh ceza hâkimliğidir; itiraz CMK m.268 uyarınca yedi gün içinde, kararı veren hâkimliğe dilekçeyle yapılır ve incelemeyi sıradaki hâkimlik yapar. Düzenleyici hatta (MASAK ertelemesi, TCMB, BDDK, SPK ve Bakanlık işlemleri) yol idari yargıdır; iptal davası İYUK m.7 uyarınca altmış gün içinde açılır ve yürütmenin durdurulması İYUK m.27’deki iki şartın, açık hukuka aykırılık ile telafisi güç veya imkânsız zararın birlikte gösterilmesine bağlıdır. Tazminat hattında ise haksız elkoyma için CMK m.141/1-(j) kapsamında ağır ceza mahkemesinde tazminat, idari işlemden doğan zarar için tam yargı davası ve bankaya karşı genel hükümlere dayalı dava birbirinden ayrılır; ayrıntı kurumsal tazminat rehberindedir. İç hukuk yolları tükendikten sonra otuz gün içinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapılabilir (6216 m.47/5).
Tedbir ve başvuru yolu
| Tedbir | İlk başvuru | Süre | Sonraki yol |
|---|---|---|---|
| 5549 m.19/A erteleme | Bankadan yazılı dayanak ve süre bilgisi; MASAK’a bilgi ve belge sunumu | Erteleme en fazla 7 iş günü | Zarar hâlinde tam yargı davası (İYUK m.12-13) |
| CMK m.128/A askıya alma | Cumhuriyet başsavcılığına kaldırma başvurusu (m.128/A-2) | Savcı 24 saatte karar verir | Elkoyma kararı çıkarsa CMK m.268 itirazı |
| CMK m.128 veya m.128/A-4 elkoyma | Kararı veren sulh ceza hâkimliğine itiraz | 7 gün (CMK m.268) | Kovuşturma aşamasında mahkemeye talep; haksız elkoymada CMK m.141/1-(j) |
| CMK m.133 kayyım | Kararı veren sulh ceza hâkimliğine itiraz | 7 gün (CMK m.268) | Değişen koşullarda kaldırma talebi |
| 6415 / 7262 dondurma | Kaldırma başvurusu | Rehberde | İdari yargı |
| TCMB izin iptali veya geçici durdurma | İdare mahkemesinde iptal davası ve yürütmeyi durdurma | 60 gün (İYUK m.7) | İstinaf ve temyiz |
| BDDK önlemleri ve izin kaldırma | İdari yargı | 60 gün | İstinaf ve temyiz |
| SPK işlem yasağı, erişim engeli, idari para cezası | İdari yargı | 60 gün | İstinaf ve temyiz |
| Haber ve kişilik hakkı | Düzeltme ve cevap; sulh ceza hâkimliği; asliye hukuk | 2 ay / 15 gün (5187 m.14) | TMK m.24-25 davası |
Zaman Çizelgesi 2024-2026: Doğrulanmış Olaylar ve Analizleri
Aşağıdaki çizelge yalnızca Resmî Gazete, mevzuat metni, yargı kararı veya ilgili kurum ya da şirket açıklamasıyla doğrulanabilen olayları içerir. Soruşturma dosyalarının içeriğine yer verilmez; gerçek kişilerin adları kullanılmaz. Kuruluş adları, yalnızca resmi bir kararda veya kuruluşun kendi açıklamasında kamuya açıklanmış olması hâlinde ve tarafsız biçimde anılır.
MASAK, BDDK, TCMB ve SPK gündemi: 2024-2026
| Tarih | Olay | Hukuki dayanak | Neden önemli | Analiz |
|---|---|---|---|---|
| 02.07.2024 | 7518 sayılı Kanun Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi | SPKn m.35/B, 35/C, 99/A, 99/B, 110/A | Kripto varlık hizmet sağlayıcıları SPK iznine bağlandı; müşteri varlıklarının ayrılığı ve “tedbir talepleri münhasıran platform tarafından yerine getirilir” kuralı geldi | Kripto platformu rehberi |
| 10.10.2024 | AYM’nin 2020/76 E., 2023/172 K. sayılı iptal kararı yürürlüğe girdi | 5651 m.9 | Kişilik hakkı ihlaline dayalı sulh ceza erişim engeli yolu kalktı; talep genel mahkemede TMK m.24-25 ile ileri sürülüyor | Tekzip rehberi |
| 25.12.2024 | Tedbirler Yönetmeliğinde kripto değişikliği | Tedbirler Yön. m.24/A | Kripto varlık hizmet sağlayıcıları finansal kuruluş sayıldı; 15.000 TL eşiği ve transfer mesajı bilgileri | Travel rule rehberi |
| 13.03.2025 | SPK III-35/B.1 ve III-35/B.2 sayılı Tebliğleri yürürlüğe girdi | SPKn m.35/B, 35/C | Platformların kuruluş, saklama, sermaye yeterliliği ve transfer esasları | Kripto platformu rehberi |
| Mart 2025 | Yasa dışı bahis ve aklama soruşturmasında bazı ödeme ve elektronik para kuruluşlarının yönetimi TMSF’ye devredildi; izinleri Kasım 2025’te TCMB tarafından iptal edildi | CMK m.128, m.133; 6493 m.16 | Banka dışı finansal kuruluşlarda ceza muhakemesi ve düzenleyici hattın birlikte işlediği ilk büyük dalga | Banka dışı kuruluşlar rehberi |
| 27.05.2025 | Bir elektronik para kuruluşuna sulh ceza hâkimliği kararıyla kayyım atandı | CMK m.133 | Kayyımın şartları ve yedi günlük itiraz | Kayyım bölümü |
| 28.06.2025 | MASAK Genel Tebliği (Sıra No: 29) yayımlandı | Tedbirler Yön. m.26/A; Uyum Programı Yön. m.13 | Kripto çekimlerinde 48/72 saat bekleme; stabil kripto varlıklarda günlük 3.000, aylık 50.000 ABD doları limiti; likidite istisnası | Kripto hesabı bloke rehberi |
| 30.10.2025 | TCMB bir elektronik para kuruluşunun faaliyet iznini iptal etti (RG 31.10.2025) | 6493 m.16/1-(ç), (e); m.19 | Kesinleşmiş mahkûmiyet olmadan kurucu nitelikleri ve ödemelerin güvenliği gerekçesiyle iptal | İzin iptali bölümü |
| 09.12.2025 | Ankara 25. İdare Mahkemesi iptal işleminin yürütmesini durdurdu (E.2025/1722) | İYUK m.27 | Düzenleyici izin iptaline karşı yürütmeyi durdurma emsali | Yürütmeyi durdurma |
| 24.12.2025 | 7571 sayılı Kanunla CMK’ya m.128/A eklendi | CMK m.128/A | Banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı ve kripto varlık hizmet sağlayıcısına 48 saatlik askıya alma yetkisi; 10 günlük bilgi-belge süresi | 48 saatlik askıya alma |
| 21.01.2026 | TCMB, yürütmeyi durdurma kararı üzerine izin iptal kararını kaldırdı | 6493; İYUK m.28 | Yargı kararının idari uygulaması; davanın esası ayrıca sürer | Kurumsal rehber |
| 31.07.2026 | 7590 sayılı Kanun yürürlüğe girdi | 5651; 7545 | 5651 kapsamındaki BTK yetkileri Siber Güvenlik Başkanlığına devredildi | Erişim engeli bölümü |
| 17.09.2026 | SPK, yedi portföy yönetim şirketinin fonlarını TEFAS’ta işleme kapattı ve belirli fonların tasfiyesine karar verdi; kredili işlemlerde özkaynak koruma oranı 2 Ekim 2026’ya kadar yüzde 20’ye indirildi (2026/60 sayılı Bülten); 18.09.2026’da tasfiye usul ve esasları belirlendi, İş Bankası ve Ziraat Bankası yetkilendirildi, süre üç ay (2026/61 sayılı Bülten) | SPKn m.96 ve ilgili Kurul düzenlemeleri | Yatırımcılar, portföy yönetim şirketleri ve saklayıcılar için tasfiye süreci | Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi |
| 17.09.2026 | SPK, kredili sermaye piyasası aracı işlemlerinde asgari yüzde 35 olan özkaynak koruma oranının, aracı kurumların risk politikalarına uygun düştüğü ölçüde ve müşteri talepleri gözetilerek 2 Ekim 2026 seans sonuna kadar asgari yüzde 20 uygulanabilmesine karar verdi (2026/60 sayılı Bülten) | Seri: V, No: 65 sayılı Tebliğ m.12/8, m.17/2, m.18 | Bir yetki, yükümlülük değil; tamamlama hedefi yüzde 50 kalır; 2 Ekim geri dönüşü toplu çağrı riski; 2020-2025 emsalleri | Aracı kurum ve kredili müşteri analizi |
| 2026 (Bülten 2026/59) | SPK bülteninde suç duyurusu, işlem yasağı ve erişim engeli kararları | SPKn m.99, m.101, m.115 | Sermaye piyasası yaptırımlarının şirket ve kişiler için sonuçları | 2026/59 bülten analizi |
| 22.09.2026 | Bir yatırım bankasının yaklaşık 2 milyar TL’lik swap işleminin MASAK tarafından ertelendiği haberi | 5549 m.19/A | Karşı bacağı gelmeyen türev işlemlerde erteleme, takas riski ve kurumsal zincir etkisi | Haber analizi |
| 17.09.2026 (basına yansıma 20.09.2026) | İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu, fon soruşturmasında MASAK’tan dört grubun yöneticileri, alt şirket yöneticileri ve bazı yöneticilerin birinci derece yakınları için 2024’ten bu yana yurt dışı para ve kripto transferleri dâhil hesap hareketlerinin incelenmesini istedi; dosyada dört tutuklama, elli bir kişiye yurt dışı çıkış yasağı ve malvarlığı tedbiri | 5549 m.19/1-(h), (j); Aklama Suçu İncelemesi Yön. m.5; CMK m.128/1, m.109, m.153 | “MASAK’tan inceleme istendi” haberinin üç ayrı işleme karşılık gelmesi; yöneticiler, yakınları ve halka açık şirketler için sonuçları | Fon soruşturması MASAK talebi analizi |
Son Analiz: Yatırım Bankası Swap Ertelemesi ve Kurumsal Seri
22 Eylül 2026’da kamuoyuna yansıyan yatırım bankası haberi, tek bir işlemin ertelenmesinin bir kurumsal zincirde kaç ayrı hukuki soruya dönüştüğünü gösterdi: işlemin kendisi ve yedi iş günlük süre, karşı tarafın zararı, bankanın yatırımcıları ve kredi müşterileri, habere konu olan şirketin itibarı, halka açık ihraççının kamuyu aydınlatma yükümlülüğü, kripto platformları ve banka dışı finansal kuruluşlar için benzer tedbirler. Bu sorular için hazırlanan rehberler şunlardır:
Kurumsal seri: bir haber, yedi rehber
| Soru | Rehber | Ana dayanaklar |
|---|---|---|
| Fon soruşturmasında savcılık MASAK’tan yöneticiler ve yakınları için inceleme istedi; bu ne demek? | Fon soruşturması MASAK inceleme talebi: haber analizi (22.09.2026) | 5549 m.19; Aklama Suçu İncelemesi Yön. m.5; CMK m.128/1, m.109-111, m.153 |
| SPK kredili işlemlerde özkaynak koruma oranını yüzde 20’ye esnetti; aracı kurum ve kredili müşteri ne yapmalı? | Kredili işlem özkaynak oranı analizi (22.09.2026) | Seri: V, No: 65 m.5, 7-8, 12, 17-18, 22, 35 |
| Haber hukuken ne anlama geliyor? | Yatırım bankası swap işlemi MASAK’a takıldı: haber analizi | 5549 m.19/A; türev işlemde karşı bacak |
| İşlemim durdu, ilk yedi iş günü ne yapmalıyım? | Şirketler için ilk 7 iş günü | 5549 m.19/A; Yönetmelik |
| Zararımı kim öder? | Kurumsal tazminat rehberi | CMK m.141/1-(j); İYUK m.12-13; 5549 m.10 |
| Bankanın tahvil, bono, kira sertifikası yatırımcısı veya kredi müşterisiyim | Yatırım bankası yatırımcısı rehberi | 5411 m.71, m.106; SPKn m.31/A, m.32; İİK m.206 |
| Şirketim habere konu oldu | Tekzip, erişim engeli ve kişilik hakkı | 5187 m.14; TMK m.24-25; TBK m.58 |
| Halka açık şirket veya bankayım, KAP’ta açıklamalı mıyım? | KAP açıklaması rehberi | II-15.1 m.5, m.6, m.9; 5549 m.4/2; SPKn m.32 |
| Kripto platformuyum, banka hesabım durdu | Kripto platformu rehberi | SPKn m.35/C-7, m.46/7, m.99/B-7; CMK m.128/A |
| Ödeme kuruluşu, faktoring veya döviz bürosuyum | Banka dışı finansal kuruluşlar rehberi | 6493 m.16, m.21/8, m.22; CMK m.133; 6361 m.50 |
Tek Bakışta Süreler
Gündem haberlerinde en sık karşılaşılan süreler
| Süre | Dayanak | Ne için |
|---|---|---|
| 48 saat | CMK m.128/A-1 | Banka veya ödeme hizmeti sağlayıcısının hesabı askıya alabileceği en uzun süre |
| 24 saat | CMK m.128/A-2 | Hesap sahibinin başvurusuna savcının karar süresi |
| 7 iş günü | 5549 m.19/A | MASAK erteleme kararının en uzun süresi |
| 7 gün | CMK m.268 | Sulh ceza hâkimliğinin elkoyma ve kayyım kararlarına itiraz |
| 3 ay (+2 ay) | CMK m.128/1 | Elkoyma için suçtan elde edilen değere ilişkin rapor |
| 10 gün | CMK m.128/A-7 | Finansal kuruluşların adli makamlara bilgi ve belge gönderme süresi |
| 60 gün | İYUK m.7 | MASAK, TCMB, BDDK, SPK veya Bakanlık işlemine karşı iptal davası |
| 2 ay | 5187 m.14/1 | Haber sitesine düzeltme ve cevap yazısı gönderme |
| 6 ay | SPKn m.32/6 | Yanlış kamuyu aydınlatma belgesinden doğan yatırımcı davası |
| 30 gün | 6216 m.47/5 | İç hukuk yolları tükendikten sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru |
Analizlerin Yöntemi ve Yayın İlkeleri
MASAK Gündemi’ndeki her analiz yazısı aynı iskeletle hazırlanır; böylece okuyucu hangi haberden gelirse gelsin aynı sorulara aynı yerde cevap bulur. Her yazı şu bölümleri içerir: olayın kaynağıyla birlikte özeti; tedbirin hukuki kimliği ve dayandığı kanun maddesi; işleyen süre ve kalkış yolu; etkilenen tarafların (şirket, yönetici, yatırımcı, müşteri, karşı taraf) her biri için ayrı değerlendirme; ilk yetmiş iki saatte yapılacaklar; yapılmaması gerekenler; belirsizlik ve masumiyet karinesi notu; sık sorulan sorular ve ilgili kalıcı rehberler.
Kaynak ilkesi: Kanun ve yönetmelik maddeleri Resmî Gazete ve konsolide mevzuat metinlerinden, kurum kararları Resmî Gazete ve kurum duyurularından, yargı kararları karar künyesiyle doğrulanır. Haber metinleri olayın varlığını gösterir; hukuki nitelendirme her zaman birincil kaynağa dayanır. Yürürlükten kalkmış veya iptal edilmiş hükümler (örneğin 5651 m.9) güncel hukuk gibi anlatılmaz.
İsim ilkesi: Gerçek kişilerin adları kullanılmaz. Kuruluş adları, yalnızca resmi bir kararda veya kuruluşun kendi açıklamasında kamuya açıklanmışsa ve olayın hukuki anlamı için gerekliyse anılır. Soruşturma dosyalarının içeriği, ifade ve tutanaklar yayımlanmaz (CMK m.157; TCK m.285).
Güncelleme ilkesi: Bir olayda yeni bir gelişme (itiraz sonucu, yürütmeyi durdurma, kaldırma kararı) olduğunda ilgili analiz ve bu sayfadaki çizelge güncellenir; eski bilgi silinmez, tarihiyle birlikte korunur.
Gündemden Kalıcı Rehberlere
Gündem analizleri olaya bağlıdır; kalıcı rehberler ise aynı durumla karşılaşan herkes için yazılmıştır. Kurumsal dosyalar için en sık kullanılan kalıcı rehberler: swap ve ileri valörlü işlemler neden MASAK’a takılır, yurt dışı transferin muhabir bankada durması, holding ve grup içi transferler, yönetici, CFO ve uyum görevlisi şüpheli olursa, BDDK önlemleri ve TMSF’ye devir, bankacılık zimmeti, malvarlığının dondurulması ve kurumsal dilekçe seti. Bireysel hesap sahipleri için banka hesabım bloke edildi, MASAK blokesi kaç gün sürer ve MASAK paramı geri verir mi rehberleri başlangıç noktasıdır. Tüm başlıkların haritası MASAK Rehberi hub sayfasında, sermaye piyasası tarafı SPK Hukuk Rehberi sayfasında, fon tasfiyesi gündemi Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi sayfasındadır.
Sıkça Sorulan Sorular
MASAK Gündemi sayfası nedir?
Kamuya yansıyan MASAK, BDDK, TCMB, SPK ve savcılık kaynaklı finansal tedbirlerin hukuki analizlerini tarih sırasıyla toplayan ve her olayı ilgili kalıcı rehberle eşleştiren sayfadır. Olaylar yalnızca Resmî Gazete, mevzuat metni, yargı kararı veya kurum ya da şirket açıklamasıyla doğrulanabiliyorsa çizelgeye eklenir.
Haberde ‘MASAK bloke koydu’ yazıyor; bu hangi tedbir?
Üç ihtimal vardır: 5549 m.19/A uyarınca MASAK Başkanlığının değerlendirmesi üzerine Hazine ve Maliye Bakanınca verilen ve en fazla yedi iş günü süren işlem ertelemesi, bankanın veya ödeme hizmeti sağlayıcısının CMK m.128/A uyarınca en fazla kırk sekiz saatlik askıya alması ya da sulh ceza hâkimliğinin CMK m.128 uyarınca süresiz elkoyma kararı. Kararı kimin verdiğini ve dayanak maddeyi bankadan yazılı istemek, doğru adımı belirlemenin ilk şartıdır.
Adı haberde geçen şirket veya kişi suçlu mu sayılır?
Hayır. Anayasa m.38/4 uyarınca suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Bir tedbirin uygulanması, soruşturmanın varlığını gösterir; suçun işlendiğini göstermez. Bu sayfadaki analizler kişi veya kuruluşlar hakkında suç isnadı içermez.
Şirketim bir MASAK haberine konu oldu; ne yapmalıyım?
Önce haberin hangi kısmının doğru olgu, hangi kısmının yanlış olgu veya yorum olduğunu ayırın. Yanlış olgular için 5187 m.14 uyarınca iki ay içinde düzeltme ve cevap yazısı gönderilir; halka açık şirketlerde Özel Durumlar Tebliği kapsamındaki KAP açıklaması aynı olguları anlatmalıdır. Ayrıntı tekzip ve KAP rehberlerindedir.
Bir kuruluşun izni iptal edildi diye haber çıktı; karar kesin mi?
Hayır. TCMB, BDDK, SPK veya Bakanlık tarafından verilen izin iptali idari bir işlemdir; Resmî Gazete’de yayımından itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılabilir ve İYUK m.27 uyarınca yürütmenin durdurulması istenebilir. 2025-2026 döneminde bir elektronik para kuruluşunun izin iptalinin yürütmesi durdurulmuş ve TCMB iptal kararını kaldırmıştır.
Yeni bir olay ne kadar sürede analiz edilir?
Hedefimiz, kamuya yansıyan ve birincil kaynakla doğrulanabilen her önemli olay için yirmi dört saat içinde analiz yazısı yayımlamaktır. Doğrulanamayan iddialar, resmi bir karar veya açıklama ortaya çıkana kadar çizelgeye eklenmez.
Kayyım ile TMSF’ye devir aynı şey mi?
Değildir. CMK m.133 kayyımı, suçun şirket faaliyeti çerçevesinde işlendiğine dair kuvvetli şüphe ve gereklilik şartlarıyla sulh ceza hâkimliğince verilen bir ceza muhakemesi tedbiridir ve uygulamada kayyım olarak TMSF görevlendirilebilir. Bankaların TMSF’ye devri ise 5411 m.71 uyarınca BDDK kararıyla gerçekleşen bankacılık hukuku kurumudur. İtiraz ve dava yolları farklıdır.
Bu sayfadaki bilgiler hukuki görüş yerine geçer mi?
Hayır. Analizler, olayların hukuki çerçevesini genel olarak anlatır. Her dosyanın sonucu kararın metnine, tarihine ve somut olgulara bağlıdır; kendi durumunuz için kararın ve belgelerin incelenmesi gerekir.
Bu sayfa Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara kurumsal ekibi tarafından hazırlanmakta ve her yeni olayda güncellenmektedir. Son güncelleme: 22 Eylül 2026 (fon soruşturması MASAK talebi ve kredili işlem özkaynak oranı analizleri eklendi).
Gündemdeki karar sizi etkiliyorsa aynı gün değerlendirme
Tedbirin hukuki kimliği, işleyen süre ve başvuru mercii ilk gün belirlenmezse haklar kaybolabilir. Hukukçular Evi kurumsal ekibi: 0554 648 37 15.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppMASAK ve finansal tedbirler kümesi
MASAK Rehberi · SPK Hukuk Rehberi · Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi · MASAK Avukatı · Tüm hukuk dalları