Eski Eşim Yurt Dışında Çalışıyor, Nafakayı Nasıl Tahsil Ederim?
25 Temmuz 2026

Eski Eşim Yurt Dışında Çalışıyor, Nafakayı Nasıl Tahsil Ederim?

Ne yaşandı?

Boşanma sonrası nafaka borçlusu eş yurt dışına yerleşmiş ya da orada çalışıyor. Türkiye’de verilen nafaka kararı elde; ancak borçlunun yurt dışında olması, alacaklı tarafı “bu parayı nasıl tahsil ederim?” sorusuyla baş başa bırakıyor. Bu, gurbetçi ailelerde ve uluslararası evliliklerde sık karşılaşılan bir sorundur.

Nafaka konusunda hakkınızı doğru hesaplatın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Hukuki durum

Türkiye, nafaka alacaklarının sınır ötesi tahsiline ilişkin üç sözleşmeye taraftır: 1956 tarihli New York Sözleşmesi, 1958 ve 1973 tarihli Lahey Sözleşmeleri. Merkezî makam, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu’dur. Lahey sözleşmeleri doğrudan tanıma ve tenfize ilişkin olup kararın kesinleşmiş olmasını gerektirir; buna karşılık New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi olmayıp aracı makamlar yoluyla tahsili düzenler ve bu yolda ayrıca tenfiz davası açılması her zaman gerekmeyebilir.

Bu nedenle borçlunun bulunduğu ülke ve o ülkeyle Türkiye arasındaki hukuki iş birliği çerçevesi belirleyicidir. Süreç, ülkeden ülkeye değişen usul ve sürelere tabi olduğundan, çoğu zaman uzmanlık ve sabır gerektirir.

Ne yapmalısınız?

  • Türkiye’deki nafaka kararının kesinleşmiş ve usulüne uygun çevrilmiş suretlerini hazır edin.
  • Borçlunun bulunduğu ülkeyle Türkiye arasındaki anlaşma/karşılıklılık durumunu ve uygulanabilecek uluslararası mekanizmaları araştırın.
  • Bulunduğunuz yer Cumhuriyet başsavcılığına başvurarak talep formunu alın; dosya buradan Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Nafaka Bürosu’na (merkezî makam) iletilir.
  • Borçlunun yurt dışı adresi, işyeri ve gelir bilgilerini mümkün olduğunca belgeleyin.

Dikkat

Yurt dışındaki bir borçludan tahsil, yurt içine göre daha uzun ve usul açısından daha karmaşıktır; bu nedenle gerçekçi bir zaman beklentisiyle ve uzman desteğiyle ilerlemek önemlidir. Kararın doğru biçimde hazırlanması ve yetkili kanallardan başvurulması, sürecin önünü açar.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız ve belirtilen kanun maddelerini güncel metinden teyit etmeniz önerilir.

Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.

Türkiye’nin taraf olduğu sözleşmeler ve merkezî makam

Yurt dışındaki borçludan nafaka tahsili, sanılanın aksine tümüyle kapalı bir yol değildir. Türkiye, tam da bu amaçla kurulmuş uluslararası mekanizmalara taraftır.

Taraf olunan sözleşmeler

  • 1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (New York Sözleşmesi). Onaylanması 26.01.1971 tarih ve 1331 sayılı Kanun’la uygun bulunmuş, metin 18.03.1971 tarihli ve 13782 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
  • 1958 tarihli Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.
  • 1973 tarihli Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.

Merkezî makam kimdir?

Türkiye’de bu taleplerin muhatabı, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu‘dur. Büro, yurt içinden yapılan başvuruları yabancı merkezî makamlara sunar, yurt dışından gelen başvuruları kabul eder ve süreçle bağlantılı yazışmaları yürütür. Faaliyet, taraf olunan sözleşmeler ile Bakanlığın 64/2 numaralı Genelgesi çerçevesinde yürütülür.

Temel şart: Bu mekanizmaların işleyebilmesi için nafaka alacaklısı ile borçlusunun farklı devletlerde bulunması gerekir. Ayrıca borçlunun bulunduğu ülkenin de aynı sözleşmeye taraf olması aranır; bu nedenle ilk yapılacak iş, hedef ülkenin taraf olup olmadığını teyit etmektir.

New York Sözleşmesi neden kritik: tenfiz zorunlu olmayabilir

Bu, sürecin en önemli ve en az bilinen noktasıdır. 1956 tarihli New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi değildir; nafaka alacaklısı ile borçlusu arasındaki tahsili kolaylaştırmayı amaçlayan bir idari iş birliği mekanizmasıdır.

Bunun pratik sonucu şudur: aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğu hâllerde, ayrıca bir tenfiz davası açılmasına gerek kalmayabilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.06.1996 tarihli kararında, Almanya ve Türkiye’nin taraf olduğu New York Sözleşmesi hükümlerine göre aracı makamlar vasıtasıyla nafakanın tahsili mümkün olduğundan ayrıca tenfiz davası açılmasına gerek bulunmadığı; nafaka alacaklısının tenfiz kararı almakta hukuki yararının olmadığı sonucuna varılmıştır.

İki yol arasındaki fark

  • Lahey sözleşmeleri yolu (1958 / 1973): Doğrudan tanıma ve tenfize ilişkindir. Bu yolun kullanılabilmesi için kararın kesinleşmiş olması gerekir.
  • New York Sözleşmesi yolu: Karar henüz kesinleşmemişse ya da tenfiz koşulları oluşmamışsa bu yol işletilir. Sözleşme yalnızca mevcut kararın icrasını değil, gerektiğinde borçlunun bulunduğu ülkede yeni bir nafaka davası açılmasını ve takibini de kapsar.

Uygulanacak hukuk

New York Sözleşmesi’ne göre davaya bakan mahkeme, milletlerarası özel hukuk kuralları dahil kendi hukukunu uygular. Türkiye bakımından hangi devletin hukukunun uygulanacağı, 1971 yılında onaylanan Çocuklara Karşı Nafaka Mükellefiyetine Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme ile 1983 yılında onaylanan Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme uyarınca belirlenir.

Başvuru nasıl yapılır? Adım adım

Borçlu yurt dışında, alacaklı Türkiye’deyse izlenecek yol şudur.

  1. Cumhuriyet başsavcılığına başvuru. New York Sözleşmesi’nin 3. maddesi uyarınca alacaklı, bulunduğu yer Cumhuriyet savcılığına başvurur. Savcılık, talep formunu, adli müzaheret belgesini, vekâletname ve nüfus suretini alacaklıya verir.
  2. Belgelerin hazırlanması. Talep formu doldurulur; nafaka kararının onaylı sureti, kesinleşme şerhi, usulüne uygun tercümesi ve apostil ya da konsolosluk tasdiki ile birlikte dosya tamamlanır.
  3. Merkezî makama iletim. Dosya, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Nafaka Bürosu’na ulaşır. Büro, belgelerin sözleşmeye uygunluğunu inceler, varsa eksikleri tamamlattırır.
  4. Karşı devlete gönderim. Genel Müdürlük, talebi borçlunun bulunduğu devletin merkezî makamına iletir. O ülkedeki aracı kurum, kendi iç hukukuna göre tahsil işlemlerini yürütür.
  5. Tahsil ve transfer. Tahsil edilen tutar, öngörülen usul çerçevesinde alacaklıya aktarılır.

Ters yön: borçlu Türkiye’deyse

Yabancı devletin merkezî makamından gelen talep Bakanlıkça incelenir; tenfiz şartlarının varlığı tespit edilirse Bakanlıkça hazırlanan tenfiz talep dilekçesi borçlunun bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir. Başsavcılık yetkili asliye hukuk mahkemesinden tenfiz kararı alır ve gerekirse cebrî icra yoluna başvurarak tahsil eder.

Hazırlanması gereken belgeler

Nafaka kararının onaylı sureti ve kesinleşme şerhi; yeminli tercüman tercümesi; apostil veya konsolosluk tasdiki; borçlunun yurt dışı adresi, işyeri ve mümkünse gelir bilgileri; alacaklının kimlik ve banka bilgileri; birikmiş alacağın taksit taksit dökümü.

Paralel yürütülecek yollar ve gerçekçi beklenti

Türkiye’deki malvarlığını unutmayın

Borçlu yurt dışında olsa bile Türkiye’de malvarlığı bulunabilir. Sınır ötesi süreci beklerken Türkiye’de ilamlı icra takibi başlatarak tapu, araç, banka hesabı ve varsa kira gelirleri üzerine haciz konulmasını isteyebilirsiniz. Bu, çoğu dosyada en hızlı sonuç veren yoldur.

Tebligat sorunu

Yurt dışında bulunan borçluya tebligat, ilgili uluslararası sözleşmeler ve Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılır ve zaman alır. Adresin doğru ve güncel olarak tespiti, sürecin en kritik aşamasıdır; hatalı adres tüm takvimi baştan başlatır.

Tazyik hapsi bakımından

İİK 344’e dayanan tazyik hapsi, Türkiye’de infazı gerektiren bir yaptırımdır. Borçlu yurt dışındayken fiilen uygulanması güçtür; ancak karar alınmış olması, borçlunun Türkiye’ye girişinde sonuç doğurabilir.

Gerçekçi beklenti

Sınır ötesi tahsil, yurt içine göre belirgin biçimde uzun sürer ve karşı ülkenin usulüne tabidir. Süreci hızlandıran şey, başvurunun eksiksiz ve doğru biçimde hazırlanmasıdır: eksik belge nedeniyle iade edilen bir dosya aylar kaybettirir. Bu nedenle başvuruyu, uluslararası nafaka tahsili konusunda deneyimli bir vekil aracılığıyla hazırlamak çoğu zaman zaman kazandırır.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebildiğinden, somut durumunuz için bir avukata danışmanız ve kanun metinlerini güncel hâliyle teyit etmeniz önerilir.

Tek bakışta: merkezî makam üzerinden yürür

Borçlu yurt dışındaysa tahsil, kendi başınıza değil merkezî makam üzerinden ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde yürütülür.

Tablo 1 — Türkiye’nin taraf olduğu sözleşmeler ve merkezî makam
SözleşmeİçeriğiKünye
1956 NEW YORK SÖZLEŞMESİNafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin BM Sözleşmesi — amacı, yabancı ülkede bulunan ve o devletin yargısına tâbi borçludan nafaka alacağının TAHSİLİNİ KOLAYLAŞTIRMAKTIROnaylanması 26.01.1971 t. 1331 s.K. · metin RG 18.03.1971, S.13782
NiteliğiNew York Sözleşmesi BİR TANIMA VEYA TENFİZ SÖZLEŞMESİ DEĞİLDİR; nafaka alacaklısı ile yükümlüsünün farklı ülkelerde bulunması hâlinde tahsili kolaylaştırıcı hükümler getiriröğreti
Gönderici makamNafaka ALACAKLISININ ülkesinde bulunan ve talebi ileten birimNew York Söz. m.2
Aracı kurumNafaka BORÇLUSUNUN ülkesinde bulunan ve nafakayı tahsil eden birimNew York Söz.
TÜRKİYE’NİN MERKEZÎ MAKAMIADALET BAKANLIĞI ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (UHDİGM)Genelge
1958 LaheyÇocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme1958
1973 LaheyNafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme1973
Uygulanacak hukuk sözleşmeleriÇocuklara Karşı Nafaka Mükellefiyetine ve Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme · Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme
Kesinleşme şartıLahey sözleşmelerinde tenfiz için ilâmın KESİNLEŞMİŞ olması ŞARTTIR; kararlar kesinleşme şerhi verildikten sonra gönderilmelidir. Henüz kesinleşmemiş kararlar bakımından New York Sözleşmesine göre işlem yapılırGenelge
Tablo 2 — New York Sözleşmesi neden kritik: tenfiz zorunlu olmayabilir
KonuKuralDayanak
Usulü borçlunun ülkesi belirlerSözleşmede öngörülen muhakeme usulü, BORÇLUNUN TÂBİ OLDUĞU DEVLETİN KANUNUNA göre ya bir TENFİZ KARARI veya TESCİL USULÜ olabilir, ya da intikal ettirilen karara müstenit YENİ BİR DAVA olabilirNew York Söz. m.5/3
Pratik sonuçBazı ülkelerde ayrı bir tenfiz davası açılmadan, aracı kurum eliyle doğrudan tahsil mümkün olabilir; bazılarında ise tenfiz veya yeni dava gerekirNew York Söz. m.5/3
Aracı kurumun yetkisiAracı kurum, alacaklının verdiği yetkinin sınırları içinde kalmak şartıyla, alacaklı adına nafakanın alınmasını mümkün kılan BÜTÜN TEDBİRLERİ alırNew York Söz. m.6
Uygulanacak hukukNafakaya hak kazanılıp kazanılmayacağı bakımından, milletlerarası antlaşmalar ve kanunlar ihtilafı kuralları dâhil BORÇLUNUN BULUNDUĞU DEVLETİN HUKUKU uygulanırNew York Söz. m.6/3
Yargıtay uygulaması — bir yönNew York Sözleşmesi hükümlerine göre aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğundan AYRICA TENFİZ DAVASI AÇILMASINA GEREK OLMADIĞINA hükmedilen kararlar bulunmaktadırYargıtay
Diğer yön — TERSİ YÖNDEYABANCI mahkemece verilen nafaka ilâmının Türkiye’de doğrudan icraya konulamayacağı, ilamlı icra için TENFİZİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ yönünde kararlar da vardırYargıtay 2. HD 24.12.2015
Ayrım kritikTÜRK mahkemesi kararının yurt dışında tahsili ile YABANCI mahkeme kararının Türkiye’de icrası FARKLI SORULARDIRMÖHUK · sözleşmeler
UYARITenfizin gerekip gerekmediği borçlunun bulunduğu ülkenin hukukuna göre değişir; somut dosyada UHDİGM üzerinden teyit edilmelidirNew York Söz. m.5/3
Tablo 3 — Başvuru nasıl yapılır? Adım adım
AdımYapılacakNot
1Kararınızı kesinleştirin ve KESİNLEŞME ŞERHİ alınLahey yolunda zorunlu
2Bulunduğunuz yer CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA başvurun — talepler savcılık üzerinden UHDİGM’e iletilirGenelge
3Borçlunun ülkesini, adresini ve varsa işyerini mümkün olduğunca somut bildirinAracı kurumun tespiti için kritik
4Dosyaya ekleyin: nafaka ilamı + kesinleşme şerhi · onaylı tercümesi · kimlik ve adres bilgileri · vekâletname/yetki belgesi · birikmiş alacak dökümü · banka hesap bilgisiBelgeler eksikse süreç uzar
5Yazışma dili ülkeye göre değişir; tercümeleri buna göre yaptırınGenelge ekleri
6Her nafaka talebi için AYRI DOSYA açılır; süreç bu dosya üzerinden yürütülürGenelge
7UHDİGM, ilgili yabancı devletin merkezî makamıyla sürekli iletişim kurmak ve bilgi vermek zorundadır; başsavcılıklar işlemleri titizlikle izlerGenelge
8Dosya numaranızı alın ve periyodik olarak takip edinSüreç uzun sürebilir
VekilSürecin avukat aracılığıyla yürütülmesi belge ve yazışma yönetimini hızlandırır
Tablo 4 — Paralel yürütülecek yollar ve gerçekçi beklenti
YolİçeriğiNot
1 · Türkiye’deki malvarlığıBorçlunun Türkiye’deki taşınmaz, araç, banka hesabı, hisse ve alacaklarına yönelik ilamlı icra takibiİİK m.24 vd. — en hızlı sonuç veren yol
2 · SGK ve emekli aylığıTürkiye’den emekli aylığı alıyorsa maaş hacziİİK m.83 — nafakada dörtte bir sınırı UYGULANMAZ, nafaka önceliklidir
3 · İcra cezaNafaka kararının gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında TAZYİK HAPSİ talebiİİK m.344 — borçlu Türkiye’ye geldiğinde etkili olur
4 · Uluslararası yolUHDİGM üzerinden New York / Lahey başvurusuUzun ama borçlunun ülkesinde tahsil imkânı
Paralel yürütünBu yollar birbirini engellemez; aynı anda işletilebilirMükerrer tahsile yol açmayacak şekilde
Mükerrer tahsil uyarısıİki ayrı hüküm veya iki ayrı yol nedeniyle MÜKERRER TAHSİLE FIRSAT VERİLMEYECEK şekilde hüküm ve infaz düzeni kurulmalıdırYargıtay
Gerçekçi beklentiUluslararası tahsil uzun sürer; ülkeye, borçlunun malvarlığına ve iş birliğine bağlıdır — garanti bir sonuç yoktur
Nafaka artırımıKoşullar değiştiyse ayrıca artırım davası açılabilirTMK m.176/4 · m.331
Görevli mahkemeNafaka davalarında AİLE MAHKEMESİ4787 s.K.

🗺️ Aile ve Boşanma Hukuku Konu Haritası

Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

💔 Boşanma Davası

💰 Nafaka

👶 Velayet ve Çocuk

🏠 Mal Rejimi ve Paylaşım

🛡️ Şiddet ve Koruma (6284)

💍 Evlilik ve Statü

📚 Genel çerçeve için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

⚖️ Güncel not: Anayasa Mahkemesi 4 Haziran 2026 tarihli kararıyla TMK m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal etmiştir; iptal, Resmî Gazete yayımından dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir. Geçiş döneminde mevcut nafaka kararları ve ödeme yükümlülüğü devam eder. Ayrıntı: AYM süresiz nafaka kararı (2026).

2007 Lahey Nafaka Sözleşmesi: 1956 New York Sözleşmesi’nin Yerini Alan Rejim

Yurt dışından nafaka tahsili denince akla ilk gelen metin 1956 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’dir; ancak 2017’den bu yana tablo değişmiştir ve doğru sözleşmeyi seçmek başvurunun kaderini belirler.

Lahey Uluslararası Özel Hukuk Konferansı çatısı altında 2007 yılında iki ayrı belge kabul edilmiştir: Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafaka Türlerinin Uluslararası Tahsiline İlişkin Sözleşme ile Nafaka Yükümlülüklerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Protokol. Türkiye bunlardan yalnızca birincisine 2016 yılında katılma yoluyla taraf olmuş ve Sözleşme Türkiye bakımından 1 Şubat 2017’de yürürlüğe girmiştir.

Belirleyici hüküm şudur: Sözleşme, âkit devletler arasındaki ilişkilerde, uygulama kapsamları çakıştığı ölçüde 1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Ülkelerde Tahsili Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’ni devre dışı bırakır. Yani karşı taraf ülke her iki sözleşmeye de tarafsa, başvuru 1956 metnine değil 2007 Sözleşmesi’ne göre yürür. Buna karşılık Sözleşme, 15 Kasım 1965 tarihli Lahey Tebligat Sözleşmesi’ni ve delil sağlanmasına ilişkin 1970 tarihli Sözleşme’yi etkilemez; bu metinler kendi alanlarında uygulanmaya devam eder.

KonuDurum
Türkiye’nin taraf olma şekli2016’da katılma yoluyla
Türkiye bakımından yürürlük1 Şubat 2017
1956 BM Sözleşmesi ile ilişkiÂkit devletler arasında, kapsam çakıştığı ölçüde onu devre dışı bırakır
1965 Lahey Tebligat SözleşmesiEtkilenmez; ayrıca uygulanır
2007 Lahey Protokolü (uygulanacak hukuk)Türkiye taraf değil

Bu nedenle başvuru dosyası hazırlanırken ilk adım, karşı ülkenin hangi sözleşmelere taraf olduğunun tespit edilmesidir; yanlış sözleşmeye dayanan başvuru merkezî makam aşamasında iade edilebilir.

Sözleşmenin Kapsamı: Kimin Nafakası, Kaç Yaşına Kadar?

2007 Sözleşmesi’nin kapsamı, adının çağrıştırdığından daha geniştir ama eş nafakası bakımından kademelidir. Sözleşme üç başlıkta uygulanır: yirmi bir yaşından küçüklere yönelik ebeveyn-çocuk ilişkisinden kaynaklanan nafaka yükümlülüklerine; çocuk nafakasıyla birlikte başvuru yapıldığında eş nafakasına ilişkin kararın tanınması ve tenfizine; ve merkezî makam işbirliğine ilişkin bölümler hariç olmak üzere eş nafakasına.

Buradaki kademe pratikte çok önemlidir. Yalnız kendisi için yoksulluk nafakası tahsil etmek isteyen kişi, Sözleşme’nin merkezî makam üzerinden ücretsiz idarî yardım sağlayan mekanizmasından tam olarak yararlanamayabilir; buna karşılık çocuk nafakası talebiyle birlikte sunulan eş nafakası talebi bu kapsama girer. Ayrıca âkit devletlerin, Sözleşme’nin uygulanmasını on sekiz yaşını doldurmamış kişilerle sınırlama yönünde çekince koyma hakkı bulunmaktadır; bu nedenle karşı ülkenin çekince koyup koymadığı ayrıca kontrol edilmelidir.

TalepKapsamNot
Çocuk nafakasıTam kapsamKural olarak 21 yaş altı
Eş nafakası — çocuk nafakasıyla birlikteTanıma ve tenfiz bakımından kapsamdaBirlikte sunulmalıdır
Eş nafakası — tek başınaİşbirliği bölümleri hariçİdarî yardım sınırlı olabilir
Çekince ihtimaliKapsam 18 yaş ile sınırlanabilirKarşı ülke bazında kontrol edilmeli

Çocuk için açılacak talepte bu ayrım gözetilirse, eş nafakası da aynı dosyada tahsil kapsamına alınabilir. Çocuk nafakasının sınır ötesi boyutu için yurt dışındaki çocuk için nafaka yazımıza bakabilirsiniz.

Uygulanacak Hukuk Boşluğu: Türkiye Protokole Taraf Değil

2007 paketinin ikinci ayağı olan Nafaka Yükümlülüklerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Lahey Protokolü, nafaka ilişkisine hangi ülkenin hukukunun uygulanacağını tek tip kurallara bağlar. Türkiye bu Protokole taraf değildir ve bunun somut sonuçları vardır.

Sonuç şudur: Türkiye bakımından nafaka yükümlülüğüne uygulanacak hukuk, Protokol’ün yeknesak kuralları yerine 5718 sayılı MÖHUK’un kendi bağlama kuralları ile belirlenir. Aynı şekilde yabancı bir mahkemeden alınmış nafaka kararının Türkiye’de icra edilmesi gerekiyorsa, 2007 Sözleşmesi kapsamına girmeyen hâllerde MÖHUK’un tanıma-tenfiz rejimi devreye girer. MÖHUK’un 1. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca milletlerarası anlaşma hükümleri saklı olduğundan, önce sözleşme rejimi, o kapsamda değilse MÖHUK uygulanır.

SoruTürkiye bakımından cevap
Tahsil ve işbirliği hangi metne göre?Kapsama giriyorsa 2007 Lahey Sözleşmesi
Kapsam dışıysa?1956 BM Sözleşmesi veya ikili anlaşmalar; yoksa MÖHUK
Uygulanacak hukuk hangi kurala göre?Protokol değil, MÖHUK bağlama kuralları
Öncelik sırasıAnlaşma hükümleri saklıdır (MÖHUK m.1/2)

Bu üç katmanlı yapı nedeniyle dilekçede yalnız “yurt dışından tahsil istiyorum” demek yetmez; hangi rejime dayanıldığı ve karşı ülkenin o rejime taraf olup olmadığı açıkça gösterilmelidir. Ters yöndeki süreç, yani yabancı bir nafaka kararının Türkiye’de icrası için yabancı mahkeme nafaka kararının tanınması ve tenfizi yazımızı, kararın döviz cinsinden belirlenmesi ihtimali için nafakanın döviz veya altın olarak belirlenmesi yazımızı inceleyebilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Türkiye yurt dışından nafaka tahsili için hangi sözleşmelere taraf?

1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin Birleşmiş Milletler (New York) Sözleşmesi, 1958 tarihli Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi ve 1973 tarihli Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.

Başvuruyu nereye yaparım?

Bulunduğunuz yer Cumhuriyet başsavcılığına. Dosya oradan Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu’na ulaşır; Büro merkezî makam sıfatıyla talebi karşı devletin merkezî makamına iletir.

Mutlaka tenfiz davası açmam gerekir mi?

Her zaman gerekmeyebilir. New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.06.1996 tarihli kararında, aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğundan ayrıca tenfiz davası açılmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir.

Kararım henüz kesinleşmedi, başvurabilir miyim?

Lahey sözleşmeleri yolu tanıma-tenfize ilişkin olduğundan kararın kesinleşmiş olmasını gerektirir. Karar kesinleşmemişse istem New York Sözleşmesi’ne göre işleme alınır; bu Sözleşme gerektiğinde borçlunun bulunduğu ülkede yeni bir nafaka davası açılmasını da kapsar.

Hangi belgeleri hazırlamalıyım?

Nafaka kararının onaylı sureti ve kesinleşme şerhi, yeminli tercüman tercümesi, apostil veya konsolosluk tasdiki, borçlunun yurt dışı adresi ve işyeri bilgileri, alacaklının kimlik ve banka bilgileri ile birikmiş alacağın taksit dökümü.

Her ülkeden tahsil mümkün mü?

Hayır. Mekanizmanın işleyebilmesi için borçlunun bulunduğu ülkenin de aynı sözleşmeye taraf olması gerekir. Bu nedenle ilk yapılacak iş, hedef ülkenin taraf olup olmadığını teyit etmektir.

Bu arada Türkiye’de bir şey yapabilir miyim?

Evet ve yapmalısınız. Borçlunun Türkiye’de malvarlığı bulunabilir; ilamlı icra takibi başlatarak tapu, araç, banka hesabı ve varsa kira gelirleri üzerine haciz konulmasını isteyebilirsiniz. Çoğu dosyada en hızlı sonuç veren yol budur.

Süreç ne kadar sürer?

Yurt içine göre belirgin biçimde uzundur ve karşı ülkenin usulüne tabidir. Süreci belirleyen en önemli etken başvurunun eksiksiz hazırlanmasıdır; eksik belge nedeniyle iade edilen dosya aylar kaybettirir.

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Nafaka talebinizi veya itirazınızı birlikte kurgulayalım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Bu içerik Aile ve Boşanma Hukuku alanındadır.

Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Post by Av. Fatma Öztürk