Ne yaşandı?
Boşanma sonrası nafaka borçlusu eş yurt dışına yerleşmiş ya da orada çalışıyor. Türkiye’de verilen nafaka kararı elde; ancak borçlunun yurt dışında olması, alacaklı tarafı “bu parayı nasıl tahsil ederim?” sorusuyla baş başa bırakıyor. Bu, gurbetçi ailelerde ve uluslararası evliliklerde sık karşılaşılan bir sorundur.
Nafaka konusunda hakkınızı doğru hesaplatın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Hukuki durum
Türkiye, nafaka alacaklarının sınır ötesi tahsiline ilişkin üç sözleşmeye taraftır: 1956 tarihli New York Sözleşmesi, 1958 ve 1973 tarihli Lahey Sözleşmeleri. Merkezî makam, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu’dur. Lahey sözleşmeleri doğrudan tanıma ve tenfize ilişkin olup kararın kesinleşmiş olmasını gerektirir; buna karşılık New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi olmayıp aracı makamlar yoluyla tahsili düzenler ve bu yolda ayrıca tenfiz davası açılması her zaman gerekmeyebilir.
Bu nedenle borçlunun bulunduğu ülke ve o ülkeyle Türkiye arasındaki hukuki iş birliği çerçevesi belirleyicidir. Süreç, ülkeden ülkeye değişen usul ve sürelere tabi olduğundan, çoğu zaman uzmanlık ve sabır gerektirir.
Ne yapmalısınız?
- Türkiye’deki nafaka kararının kesinleşmiş ve usulüne uygun çevrilmiş suretlerini hazır edin.
- Borçlunun bulunduğu ülkeyle Türkiye arasındaki anlaşma/karşılıklılık durumunu ve uygulanabilecek uluslararası mekanizmaları araştırın.
- Bulunduğunuz yer Cumhuriyet başsavcılığına başvurarak talep formunu alın; dosya buradan Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Nafaka Bürosu’na (merkezî makam) iletilir.
- Borçlunun yurt dışı adresi, işyeri ve gelir bilgilerini mümkün olduğunca belgeleyin.
Dikkat
Yurt dışındaki bir borçludan tahsil, yurt içine göre daha uzun ve usul açısından daha karmaşıktır; bu nedenle gerçekçi bir zaman beklentisiyle ve uzman desteğiyle ilerlemek önemlidir. Kararın doğru biçimde hazırlanması ve yetkili kanallardan başvurulması, sürecin önünü açar.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Somut durumunuz için bir avukata danışmanız ve belirtilen kanun maddelerini güncel metinden teyit etmeniz önerilir.
Türkiye’nin taraf olduğu sözleşmeler ve merkezî makam
Yurt dışındaki borçludan nafaka tahsili, sanılanın aksine tümüyle kapalı bir yol değildir. Türkiye, tam da bu amaçla kurulmuş uluslararası mekanizmalara taraftır.
Taraf olunan sözleşmeler
- 1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (New York Sözleşmesi). Onaylanması 26.01.1971 tarih ve 1331 sayılı Kanun’la uygun bulunmuş, metin 18.03.1971 tarihli ve 13782 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.
- 1958 tarihli Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.
- 1973 tarihli Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.
Merkezî makam kimdir?
Türkiye’de bu taleplerin muhatabı, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu‘dur. Büro, yurt içinden yapılan başvuruları yabancı merkezî makamlara sunar, yurt dışından gelen başvuruları kabul eder ve süreçle bağlantılı yazışmaları yürütür. Faaliyet, taraf olunan sözleşmeler ile Bakanlığın 64/2 numaralı Genelgesi çerçevesinde yürütülür.
Temel şart: Bu mekanizmaların işleyebilmesi için nafaka alacaklısı ile borçlusunun farklı devletlerde bulunması gerekir. Ayrıca borçlunun bulunduğu ülkenin de aynı sözleşmeye taraf olması aranır; bu nedenle ilk yapılacak iş, hedef ülkenin taraf olup olmadığını teyit etmektir.
New York Sözleşmesi neden kritik: tenfiz zorunlu olmayabilir
Bu, sürecin en önemli ve en az bilinen noktasıdır. 1956 tarihli New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi değildir; nafaka alacaklısı ile borçlusu arasındaki tahsili kolaylaştırmayı amaçlayan bir idari iş birliği mekanizmasıdır.
Bunun pratik sonucu şudur: aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğu hâllerde, ayrıca bir tenfiz davası açılmasına gerek kalmayabilir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.06.1996 tarihli kararında, Almanya ve Türkiye’nin taraf olduğu New York Sözleşmesi hükümlerine göre aracı makamlar vasıtasıyla nafakanın tahsili mümkün olduğundan ayrıca tenfiz davası açılmasına gerek bulunmadığı; nafaka alacaklısının tenfiz kararı almakta hukuki yararının olmadığı sonucuna varılmıştır.
İki yol arasındaki fark
- Lahey sözleşmeleri yolu (1958 / 1973): Doğrudan tanıma ve tenfize ilişkindir. Bu yolun kullanılabilmesi için kararın kesinleşmiş olması gerekir.
- New York Sözleşmesi yolu: Karar henüz kesinleşmemişse ya da tenfiz koşulları oluşmamışsa bu yol işletilir. Sözleşme yalnızca mevcut kararın icrasını değil, gerektiğinde borçlunun bulunduğu ülkede yeni bir nafaka davası açılmasını ve takibini de kapsar.
Uygulanacak hukuk
New York Sözleşmesi’ne göre davaya bakan mahkeme, milletlerarası özel hukuk kuralları dahil kendi hukukunu uygular. Türkiye bakımından hangi devletin hukukunun uygulanacağı, 1971 yılında onaylanan Çocuklara Karşı Nafaka Mükellefiyetine Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme ile 1983 yılında onaylanan Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme uyarınca belirlenir.
Başvuru nasıl yapılır? Adım adım
Borçlu yurt dışında, alacaklı Türkiye’deyse izlenecek yol şudur.
- Cumhuriyet başsavcılığına başvuru. New York Sözleşmesi’nin 3. maddesi uyarınca alacaklı, bulunduğu yer Cumhuriyet savcılığına başvurur. Savcılık, talep formunu, adli müzaheret belgesini, vekâletname ve nüfus suretini alacaklıya verir.
- Belgelerin hazırlanması. Talep formu doldurulur; nafaka kararının onaylı sureti, kesinleşme şerhi, usulüne uygun tercümesi ve apostil ya da konsolosluk tasdiki ile birlikte dosya tamamlanır.
- Merkezî makama iletim. Dosya, Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü Nafaka Bürosu’na ulaşır. Büro, belgelerin sözleşmeye uygunluğunu inceler, varsa eksikleri tamamlattırır.
- Karşı devlete gönderim. Genel Müdürlük, talebi borçlunun bulunduğu devletin merkezî makamına iletir. O ülkedeki aracı kurum, kendi iç hukukuna göre tahsil işlemlerini yürütür.
- Tahsil ve transfer. Tahsil edilen tutar, öngörülen usul çerçevesinde alacaklıya aktarılır.
Ters yön: borçlu Türkiye’deyse
Yabancı devletin merkezî makamından gelen talep Bakanlıkça incelenir; tenfiz şartlarının varlığı tespit edilirse Bakanlıkça hazırlanan tenfiz talep dilekçesi borçlunun bulunduğu yer Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir. Başsavcılık yetkili asliye hukuk mahkemesinden tenfiz kararı alır ve gerekirse cebrî icra yoluna başvurarak tahsil eder.
Hazırlanması gereken belgeler
Nafaka kararının onaylı sureti ve kesinleşme şerhi; yeminli tercüman tercümesi; apostil veya konsolosluk tasdiki; borçlunun yurt dışı adresi, işyeri ve mümkünse gelir bilgileri; alacaklının kimlik ve banka bilgileri; birikmiş alacağın taksit taksit dökümü.
Paralel yürütülecek yollar ve gerçekçi beklenti
Türkiye’deki malvarlığını unutmayın
Borçlu yurt dışında olsa bile Türkiye’de malvarlığı bulunabilir. Sınır ötesi süreci beklerken Türkiye’de ilamlı icra takibi başlatarak tapu, araç, banka hesabı ve varsa kira gelirleri üzerine haciz konulmasını isteyebilirsiniz. Bu, çoğu dosyada en hızlı sonuç veren yoldur.
Tebligat sorunu
Yurt dışında bulunan borçluya tebligat, ilgili uluslararası sözleşmeler ve Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılır ve zaman alır. Adresin doğru ve güncel olarak tespiti, sürecin en kritik aşamasıdır; hatalı adres tüm takvimi baştan başlatır.
Tazyik hapsi bakımından
İİK 344’e dayanan tazyik hapsi, Türkiye’de infazı gerektiren bir yaptırımdır. Borçlu yurt dışındayken fiilen uygulanması güçtür; ancak karar alınmış olması, borçlunun Türkiye’ye girişinde sonuç doğurabilir.
Gerçekçi beklenti
Sınır ötesi tahsil, yurt içine göre belirgin biçimde uzun sürer ve karşı ülkenin usulüne tabidir. Süreci hızlandıran şey, başvurunun eksiksiz ve doğru biçimde hazırlanmasıdır: eksik belge nedeniyle iade edilen bir dosya aylar kaybettirir. Bu nedenle başvuruyu, uluslararası nafaka tahsili konusunda deneyimli bir vekil aracılığıyla hazırlamak çoğu zaman zaman kazandırır.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve içtihat zaman içinde değişebildiğinden, somut durumunuz için bir avukata danışmanız ve kanun metinlerini güncel hâliyle teyit etmeniz önerilir.
Tek bakışta: merkezî makam üzerinden yürür
Borçlu yurt dışındaysa tahsil, kendi başınıza değil merkezî makam üzerinden ve uluslararası sözleşmeler çerçevesinde yürütülür.
| Sözleşme | İçeriği | Künye |
|---|---|---|
| 1956 NEW YORK SÖZLEŞMESİ | Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin BM Sözleşmesi — amacı, yabancı ülkede bulunan ve o devletin yargısına tâbi borçludan nafaka alacağının TAHSİLİNİ KOLAYLAŞTIRMAKTIR | Onaylanması 26.01.1971 t. 1331 s.K. · metin RG 18.03.1971, S.13782 |
| Niteliği | New York Sözleşmesi BİR TANIMA VEYA TENFİZ SÖZLEŞMESİ DEĞİLDİR; nafaka alacaklısı ile yükümlüsünün farklı ülkelerde bulunması hâlinde tahsili kolaylaştırıcı hükümler getirir | öğreti |
| Gönderici makam | Nafaka ALACAKLISININ ülkesinde bulunan ve talebi ileten birim | New York Söz. m.2 |
| Aracı kurum | Nafaka BORÇLUSUNUN ülkesinde bulunan ve nafakayı tahsil eden birim | New York Söz. |
| TÜRKİYE’NİN MERKEZÎ MAKAMI | ADALET BAKANLIĞI ULUSLARARASI HUKUK VE DIŞ İLİŞKİLER GENEL MÜDÜRLÜĞÜ (UHDİGM) | Genelge |
| 1958 Lahey | Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme | 1958 |
| 1973 Lahey | Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Sözleşme | 1973 |
| Uygulanacak hukuk sözleşmeleri | Çocuklara Karşı Nafaka Mükellefiyetine ve Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme · Nafaka Yükümlülüğüne Uygulanacak Kanuna Dair Sözleşme | — |
| Kesinleşme şartı | Lahey sözleşmelerinde tenfiz için ilâmın KESİNLEŞMİŞ olması ŞARTTIR; kararlar kesinleşme şerhi verildikten sonra gönderilmelidir. Henüz kesinleşmemiş kararlar bakımından New York Sözleşmesine göre işlem yapılır | Genelge |
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Usulü borçlunun ülkesi belirler | Sözleşmede öngörülen muhakeme usulü, BORÇLUNUN TÂBİ OLDUĞU DEVLETİN KANUNUNA göre ya bir TENFİZ KARARI veya TESCİL USULÜ olabilir, ya da intikal ettirilen karara müstenit YENİ BİR DAVA olabilir | New York Söz. m.5/3 |
| Pratik sonuç | Bazı ülkelerde ayrı bir tenfiz davası açılmadan, aracı kurum eliyle doğrudan tahsil mümkün olabilir; bazılarında ise tenfiz veya yeni dava gerekir | New York Söz. m.5/3 |
| Aracı kurumun yetkisi | Aracı kurum, alacaklının verdiği yetkinin sınırları içinde kalmak şartıyla, alacaklı adına nafakanın alınmasını mümkün kılan BÜTÜN TEDBİRLERİ alır | New York Söz. m.6 |
| Uygulanacak hukuk | Nafakaya hak kazanılıp kazanılmayacağı bakımından, milletlerarası antlaşmalar ve kanunlar ihtilafı kuralları dâhil BORÇLUNUN BULUNDUĞU DEVLETİN HUKUKU uygulanır | New York Söz. m.6/3 |
| Yargıtay uygulaması — bir yön | New York Sözleşmesi hükümlerine göre aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğundan AYRICA TENFİZ DAVASI AÇILMASINA GEREK OLMADIĞINA hükmedilen kararlar bulunmaktadır | Yargıtay |
| Diğer yön — TERSİ YÖNDE | YABANCI mahkemece verilen nafaka ilâmının Türkiye’de doğrudan icraya konulamayacağı, ilamlı icra için TENFİZİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ yönünde kararlar da vardır | Yargıtay 2. HD 24.12.2015 |
| Ayrım kritik | TÜRK mahkemesi kararının yurt dışında tahsili ile YABANCI mahkeme kararının Türkiye’de icrası FARKLI SORULARDIR | MÖHUK · sözleşmeler |
| UYARI | Tenfizin gerekip gerekmediği borçlunun bulunduğu ülkenin hukukuna göre değişir; somut dosyada UHDİGM üzerinden teyit edilmelidir | New York Söz. m.5/3 |
| Adım | Yapılacak | Not |
|---|---|---|
| 1 | Kararınızı kesinleştirin ve KESİNLEŞME ŞERHİ alın | Lahey yolunda zorunlu |
| 2 | Bulunduğunuz yer CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA başvurun — talepler savcılık üzerinden UHDİGM’e iletilir | Genelge |
| 3 | Borçlunun ülkesini, adresini ve varsa işyerini mümkün olduğunca somut bildirin | Aracı kurumun tespiti için kritik |
| 4 | Dosyaya ekleyin: nafaka ilamı + kesinleşme şerhi · onaylı tercümesi · kimlik ve adres bilgileri · vekâletname/yetki belgesi · birikmiş alacak dökümü · banka hesap bilgisi | Belgeler eksikse süreç uzar |
| 5 | Yazışma dili ülkeye göre değişir; tercümeleri buna göre yaptırın | Genelge ekleri |
| 6 | Her nafaka talebi için AYRI DOSYA açılır; süreç bu dosya üzerinden yürütülür | Genelge |
| 7 | UHDİGM, ilgili yabancı devletin merkezî makamıyla sürekli iletişim kurmak ve bilgi vermek zorundadır; başsavcılıklar işlemleri titizlikle izler | Genelge |
| 8 | Dosya numaranızı alın ve periyodik olarak takip edin | Süreç uzun sürebilir |
| Vekil | Sürecin avukat aracılığıyla yürütülmesi belge ve yazışma yönetimini hızlandırır | — |
| Yol | İçeriği | Not |
|---|---|---|
| 1 · Türkiye’deki malvarlığı | Borçlunun Türkiye’deki taşınmaz, araç, banka hesabı, hisse ve alacaklarına yönelik ilamlı icra takibi | İİK m.24 vd. — en hızlı sonuç veren yol |
| 2 · SGK ve emekli aylığı | Türkiye’den emekli aylığı alıyorsa maaş haczi | İİK m.83 — nafakada dörtte bir sınırı UYGULANMAZ, nafaka önceliklidir |
| 3 · İcra ceza | Nafaka kararının gereğini yerine getirmeyen borçlu hakkında TAZYİK HAPSİ talebi | İİK m.344 — borçlu Türkiye’ye geldiğinde etkili olur |
| 4 · Uluslararası yol | UHDİGM üzerinden New York / Lahey başvurusu | Uzun ama borçlunun ülkesinde tahsil imkânı |
| Paralel yürütün | Bu yollar birbirini engellemez; aynı anda işletilebilir | Mükerrer tahsile yol açmayacak şekilde |
| Mükerrer tahsil uyarısı | İki ayrı hüküm veya iki ayrı yol nedeniyle MÜKERRER TAHSİLE FIRSAT VERİLMEYECEK şekilde hüküm ve infaz düzeni kurulmalıdır | Yargıtay |
| Gerçekçi beklenti | Uluslararası tahsil uzun sürer; ülkeye, borçlunun malvarlığına ve iş birliğine bağlıdır — garanti bir sonuç yoktur | — |
| Nafaka artırımı | Koşullar değiştiyse ayrıca artırım davası açılabilir | TMK m.176/4 · m.331 |
| Görevli mahkeme | Nafaka davalarında AİLE MAHKEMESİ | 4787 s.K. |
🗺️ Aile ve Boşanma Hukuku Konu Haritası
Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:
💔 Boşanma Davası
- Boşanma Kararı Ne Zaman Kesinleşir? İstinaf ve Temyiz
- Ön İnceleme Duruşması: Taraflar Ne Yapmalı?
- Tensip Zaptı Nedir? İlk Duruşmaya Hazırlık
- Şiddetli Geçimsizlik Nedeniyle Boşanma Nasıl İspatlanır?
- Boşanma Davasında Islah: Talep ve Sebep Değişikliği
- Boşanma Davasından Vazgeçme: Feragat ve Sonuçları
💰 Nafaka
- Nafaka Hesaplama ve Artırım Aracı
- Tedbir Nafakası Geriye Dönük İstenebilir mi?
- Emekli Maaşına Nafaka İçin Haciz Konur mu?
- Nafaka Ödememe ve Tazyik Hapsi
- Yoksulluk Nafakası Alan Eş Yeniden Evlenirse
- İştirak Nafakası Çocuk 18 Yaşına Gelince Biter mi?
👶 Velayet ve Çocuk
- Bekar Biri Tek Başına Evlat Edinebilir mi?
- Sosyal İnceleme Raporu (SİR) ve Velayet
- Velayeti Alan Ebeveyn Başka Şehre Taşınabilir mi?
- Geçici (Tedbiren) Velayet Nedir?
- Boşanmadan Sonra Çocuğun Nüfus Kaydı
- Koruyucu Aile ile Evlat Edinme Farkı
🏠 Mal Rejimi ve Paylaşım
- Evlilikte Alınan Araba Boşanmada Paylaşılır mı?
- Aile Konutu Şerhi Tapuya Nasıl Konulur?
- Krediyle Alınan Ev Boşanmada Nasıl Paylaşılır?
- Mal Paylaşımı Davasında Zamanaşımı
- Emekli İkramiyesi Mal Paylaşımına Girer mi?
- Ortak Kredi ve Banka Borçları Nasıl Paylaşılır?
🛡️ Şiddet ve Koruma (6284)
- 6284 Kapsamında Koruma Kararı Nasıl Alınır?
- 6284 Koruma Kararına İtiraz: Süre ve Usul
- Koruma Kararının Süresi Dolmadan Uzatma
- 6284 Kapsamında Elektronik Kelepçe
- Uzaklaştırma Kararı Nasıl Alınır?
- Uzaklaştırma Kararı İşyeri ve Okulu da Kapsar mı?
💍 Evlilik ve Statü
- Evlenme Yaşı Kaçtır? 16-17 Yaşında Evlilik
- Boşanmadan Sonra Kimlik, Pasaport ve Nüfus Kaydı
- Yurt Dışında Yapılan Evlilik Türkiye’de Geçerli mi?
- Evlilik Dışı Doğan Çocuk Nüfusa Nasıl Kaydedilir?
- Eşin Borcundan Diğer Eş Sorumlu mu?
- Yabancı Biriyle Evlilik: Gerekli Belgeler
📚 Genel çerçeve için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.
⚖️ Güncel not: Anayasa Mahkemesi 4 Haziran 2026 tarihli kararıyla TMK m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresini iptal etmiştir; iptal, Resmî Gazete yayımından dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir. Geçiş döneminde mevcut nafaka kararları ve ödeme yükümlülüğü devam eder. Ayrıntı: AYM süresiz nafaka kararı (2026).
2007 Lahey Nafaka Sözleşmesi: 1956 New York Sözleşmesi’nin Yerini Alan Rejim
Yurt dışından nafaka tahsili denince akla ilk gelen metin 1956 tarihli Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’dir; ancak 2017’den bu yana tablo değişmiştir ve doğru sözleşmeyi seçmek başvurunun kaderini belirler.
Lahey Uluslararası Özel Hukuk Konferansı çatısı altında 2007 yılında iki ayrı belge kabul edilmiştir: Çocuk Nafakası ve Diğer Aile Nafaka Türlerinin Uluslararası Tahsiline İlişkin Sözleşme ile Nafaka Yükümlülüklerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Protokol. Türkiye bunlardan yalnızca birincisine 2016 yılında katılma yoluyla taraf olmuş ve Sözleşme Türkiye bakımından 1 Şubat 2017’de yürürlüğe girmiştir.
Belirleyici hüküm şudur: Sözleşme, âkit devletler arasındaki ilişkilerde, uygulama kapsamları çakıştığı ölçüde 1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Ülkelerde Tahsili Hakkında Birleşmiş Milletler Sözleşmesi’ni devre dışı bırakır. Yani karşı taraf ülke her iki sözleşmeye de tarafsa, başvuru 1956 metnine değil 2007 Sözleşmesi’ne göre yürür. Buna karşılık Sözleşme, 15 Kasım 1965 tarihli Lahey Tebligat Sözleşmesi’ni ve delil sağlanmasına ilişkin 1970 tarihli Sözleşme’yi etkilemez; bu metinler kendi alanlarında uygulanmaya devam eder.
| Konu | Durum |
|---|---|
| Türkiye’nin taraf olma şekli | 2016’da katılma yoluyla |
| Türkiye bakımından yürürlük | 1 Şubat 2017 |
| 1956 BM Sözleşmesi ile ilişki | Âkit devletler arasında, kapsam çakıştığı ölçüde onu devre dışı bırakır |
| 1965 Lahey Tebligat Sözleşmesi | Etkilenmez; ayrıca uygulanır |
| 2007 Lahey Protokolü (uygulanacak hukuk) | Türkiye taraf değil |
Bu nedenle başvuru dosyası hazırlanırken ilk adım, karşı ülkenin hangi sözleşmelere taraf olduğunun tespit edilmesidir; yanlış sözleşmeye dayanan başvuru merkezî makam aşamasında iade edilebilir.
Sözleşmenin Kapsamı: Kimin Nafakası, Kaç Yaşına Kadar?
2007 Sözleşmesi’nin kapsamı, adının çağrıştırdığından daha geniştir ama eş nafakası bakımından kademelidir. Sözleşme üç başlıkta uygulanır: yirmi bir yaşından küçüklere yönelik ebeveyn-çocuk ilişkisinden kaynaklanan nafaka yükümlülüklerine; çocuk nafakasıyla birlikte başvuru yapıldığında eş nafakasına ilişkin kararın tanınması ve tenfizine; ve merkezî makam işbirliğine ilişkin bölümler hariç olmak üzere eş nafakasına.
Buradaki kademe pratikte çok önemlidir. Yalnız kendisi için yoksulluk nafakası tahsil etmek isteyen kişi, Sözleşme’nin merkezî makam üzerinden ücretsiz idarî yardım sağlayan mekanizmasından tam olarak yararlanamayabilir; buna karşılık çocuk nafakası talebiyle birlikte sunulan eş nafakası talebi bu kapsama girer. Ayrıca âkit devletlerin, Sözleşme’nin uygulanmasını on sekiz yaşını doldurmamış kişilerle sınırlama yönünde çekince koyma hakkı bulunmaktadır; bu nedenle karşı ülkenin çekince koyup koymadığı ayrıca kontrol edilmelidir.
| Talep | Kapsam | Not |
|---|---|---|
| Çocuk nafakası | Tam kapsam | Kural olarak 21 yaş altı |
| Eş nafakası — çocuk nafakasıyla birlikte | Tanıma ve tenfiz bakımından kapsamda | Birlikte sunulmalıdır |
| Eş nafakası — tek başına | İşbirliği bölümleri hariç | İdarî yardım sınırlı olabilir |
| Çekince ihtimali | Kapsam 18 yaş ile sınırlanabilir | Karşı ülke bazında kontrol edilmeli |
Çocuk için açılacak talepte bu ayrım gözetilirse, eş nafakası da aynı dosyada tahsil kapsamına alınabilir. Çocuk nafakasının sınır ötesi boyutu için yurt dışındaki çocuk için nafaka yazımıza bakabilirsiniz.
Uygulanacak Hukuk Boşluğu: Türkiye Protokole Taraf Değil
2007 paketinin ikinci ayağı olan Nafaka Yükümlülüklerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Lahey Protokolü, nafaka ilişkisine hangi ülkenin hukukunun uygulanacağını tek tip kurallara bağlar. Türkiye bu Protokole taraf değildir ve bunun somut sonuçları vardır.
Sonuç şudur: Türkiye bakımından nafaka yükümlülüğüne uygulanacak hukuk, Protokol’ün yeknesak kuralları yerine 5718 sayılı MÖHUK’un kendi bağlama kuralları ile belirlenir. Aynı şekilde yabancı bir mahkemeden alınmış nafaka kararının Türkiye’de icra edilmesi gerekiyorsa, 2007 Sözleşmesi kapsamına girmeyen hâllerde MÖHUK’un tanıma-tenfiz rejimi devreye girer. MÖHUK’un 1. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca milletlerarası anlaşma hükümleri saklı olduğundan, önce sözleşme rejimi, o kapsamda değilse MÖHUK uygulanır.
| Soru | Türkiye bakımından cevap |
|---|---|
| Tahsil ve işbirliği hangi metne göre? | Kapsama giriyorsa 2007 Lahey Sözleşmesi |
| Kapsam dışıysa? | 1956 BM Sözleşmesi veya ikili anlaşmalar; yoksa MÖHUK |
| Uygulanacak hukuk hangi kurala göre? | Protokol değil, MÖHUK bağlama kuralları |
| Öncelik sırası | Anlaşma hükümleri saklıdır (MÖHUK m.1/2) |
Bu üç katmanlı yapı nedeniyle dilekçede yalnız “yurt dışından tahsil istiyorum” demek yetmez; hangi rejime dayanıldığı ve karşı ülkenin o rejime taraf olup olmadığı açıkça gösterilmelidir. Ters yöndeki süreç, yani yabancı bir nafaka kararının Türkiye’de icrası için yabancı mahkeme nafaka kararının tanınması ve tenfizi yazımızı, kararın döviz cinsinden belirlenmesi ihtimali için nafakanın döviz veya altın olarak belirlenmesi yazımızı inceleyebilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Türkiye yurt dışından nafaka tahsili için hangi sözleşmelere taraf?
1956 tarihli Nafaka Alacaklarının Yabancı Memleketlerde Tahsiline İlişkin Birleşmiş Milletler (New York) Sözleşmesi, 1958 tarihli Çocuklara Karşı Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi ve 1973 tarihli Nafaka Yükümlülüğü Konusundaki Kararların Tanınması ve Tenfizine İlişkin Lahey Sözleşmesi.
Başvuruyu nereye yaparım?
Bulunduğunuz yer Cumhuriyet başsavcılığına. Dosya oradan Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü bünyesindeki Nafaka Bürosu’na ulaşır; Büro merkezî makam sıfatıyla talebi karşı devletin merkezî makamına iletir.
Mutlaka tenfiz davası açmam gerekir mi?
Her zaman gerekmeyebilir. New York Sözleşmesi bir tanıma-tenfiz sözleşmesi değildir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin 20.06.1996 tarihli kararında, aracı makamlar vasıtasıyla tahsil mümkün olduğundan ayrıca tenfiz davası açılmasına gerek bulunmadığı belirtilmiştir.
Kararım henüz kesinleşmedi, başvurabilir miyim?
Lahey sözleşmeleri yolu tanıma-tenfize ilişkin olduğundan kararın kesinleşmiş olmasını gerektirir. Karar kesinleşmemişse istem New York Sözleşmesi’ne göre işleme alınır; bu Sözleşme gerektiğinde borçlunun bulunduğu ülkede yeni bir nafaka davası açılmasını da kapsar.
Hangi belgeleri hazırlamalıyım?
Nafaka kararının onaylı sureti ve kesinleşme şerhi, yeminli tercüman tercümesi, apostil veya konsolosluk tasdiki, borçlunun yurt dışı adresi ve işyeri bilgileri, alacaklının kimlik ve banka bilgileri ile birikmiş alacağın taksit dökümü.
Her ülkeden tahsil mümkün mü?
Hayır. Mekanizmanın işleyebilmesi için borçlunun bulunduğu ülkenin de aynı sözleşmeye taraf olması gerekir. Bu nedenle ilk yapılacak iş, hedef ülkenin taraf olup olmadığını teyit etmektir.
Bu arada Türkiye’de bir şey yapabilir miyim?
Evet ve yapmalısınız. Borçlunun Türkiye’de malvarlığı bulunabilir; ilamlı icra takibi başlatarak tapu, araç, banka hesabı ve varsa kira gelirleri üzerine haciz konulmasını isteyebilirsiniz. Çoğu dosyada en hızlı sonuç veren yol budur.
Süreç ne kadar sürer?
Yurt içine göre belirgin biçimde uzundur ve karşı ülkenin usulüne tabidir. Süreci belirleyen en önemli etken başvurunun eksiksiz hazırlanmasıdır; eksik belge nedeniyle iade edilen dosya aylar kaybettirir.
⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu — mevzuat.gov.tr
- Yargıtay Karar Arama — karararama.yargitay.gov.tr
Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime GeçinNafaka talebinizi veya itirazınızı birlikte kurgulayalım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İlgili Rehberler
- 📘 Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi
- Yoksulluk Nafakası: Eski Eşin Birlikte Yaşaması Nafakayı Bitirir mi? (
- Yurt Dışındaki Eşten Nafaka Nasıl Tahsil Edilir?
- “Eşim Yurt Dışında Yaşıyor, Nasıl Boşanırım?”
- “Eski Eşim Durumunu Düzeltti” – Nafakanın Kaldırılması veya Azaltılmas
- “Yurt Dışında Boşandık, Türkiye’de de Geçerli mi?” – Tanıma ve Tenfiz
- Tanıma ve Tenfiz Davası: Yabancı Mahkeme Kararının Türkiye’de Hüküm Doğurması
- “Mahkeme Karar Verdi Ama Para Gelmiyor” – Nafaka Tahsili
- Nafaka Şikâyetinde Süre ve Tazyik Hapsinin Düşmesi (İİK m.344-347)
- Nafaka Hukuku Rehberi: Türleri, Hesaplama, Artırım ve İcra
Bu içerik Aile ve Boşanma Hukuku alanındadır.
Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları


