Fon Soruşturmasında 28 Eylül Operasyonu: Destek Finans Faktoring (DSTKF) ve Özata Denizcilik (OZATD) Yöneticilerine Gözaltı — Hissedar ve Fon Yatırımcısı İçin Ne Anlama Geliyor? 2026 (SPKn m.107/1, m.115; CMK m.91, m.237)

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının aklama suçlarına bakan bürosu, fon soruşturmasının dördüncü dalgasında 28 Eylül 2026 sabahı Destek grubunun (Destek Yatırım Bankası ve Destek Finans Faktoring) ve Özata Denizcilik’in yöneticilerine yönelik operasyon düzenledi; basına yansıyan bilgilere göre gün içinde dokuz şüpheli gözaltına alındı, bir şüpheli aranıyor. Operasyon, SPK’nın bu şirketlerin payları hakkında yaptığı iki ayrı suç duyurusuna dayanıyor: 16.09.2026 tarihli ve 2026/59 sayılı Bültendeki Destek Finans Faktoring (DSTKF) kararı ve 25.09.2026 tarihli ve 2026/65 sayılı Bültende 11 kişi hakkında verilen Özata Denizcilik (OZATD) kararı; her ikisi de SPKn m.107/1’deki işlem bazlı piyasa dolandırıcılığına ilişkin. Gözaltı bir mahkûmiyet değildir ve şirketler hakkında verilmiş bir karar da değildir; pay sahiplerinin payları kendilerine aittir ve şirketlerin faaliyeti kendiliğinden durmaz. Pay sahibi için asıl önemli olan, fonların elindeki payların tasfiye sürecinde satılacak olması ve piyasa dolandırıcılığı döneminde pay alıp zarar edenlerin suçtan zarar gören olarak ceza dosyasına girme ve tazminat isteme imkânıdır. Fon yatırımcısı için ise tasfiye takvimi bu operasyondan bağımsız işler; tasfiye bakiyesini belirleyen, bu payların hangi fiyattan satılacağıdır.

Ne Oldu? 16-28 Eylül Kronolojisi

Kısa cevap: 28 Eylül operasyonu yeni bir soruşturma değil, SPK’nın DSTKF ve OZATD payları hakkındaki suç duyurularıyla genişleyen fon soruşturmasının dördüncü dalgasıdır. Aynı soruşturmada daha önce yöneticiler tutuklanmış, malvarlığına elkonulmuş ve firmalar üzerindeki tedbirler kaldırılmıştı.

Fon soruşturmasını İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosu yürütüyor. SPK’nın 17 Eylül 2026’da yedi portföy yönetim şirketinin 131 fonunu işleme kapatmasının ardından gelen dalgalarda portföy yönetim şirketleri, aracı kurumlar ve holding yöneticileri gözaltına alındı; basına yansıyan bilgilere göre tutuklanan kişi sayısı 28 Eylül itibarıyla 51’e ulaştı. 28 Eylül sabahı başlayan dördüncü dalga ise iki borsa şirketine odaklandı: faktoring şirketi Destek Finans Faktoring AŞ ve denizcilik şirketi Özata Denizcilik Sanayi ve Ticaret AŞ. Basına yansıyan bilgilere göre gözaltına alınanlar arasında Destek Yatırım Bankasının genel müdürü, Destek Finans Faktoring ve Özata Denizcilik’in yönetim kurulu üyeleri bulunuyor; gözaltı sayısı gün içinde dokuza ulaştı ve bir şüphelinin arandığı bildirildi.

DSTKF dosyasının arka planı ve 2026/59 sayılı Bültenin ayrıntıları DSTKF hissesinde zarar ettim ve SPK 2026/59 Bülteni yazılarımızda; soruşturmanın önceki aşamaları fon yöneticileri tutuklandı yazımızda anlatıldı.

Gözaltı Ne Demek, Ne Demek Değil?

Gözaltı, soruşturmanın yürütülmesi için şüphelinin kısa süreli olarak özgürlüğünün kısıtlanmasıdır. CMK m.91/1 uyarınca gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın hâkim veya mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren yirmi dört saati geçemez. Toplu olarak işlenen suçlarda, delillerin toplanmasındaki güçlük veya şüpheli sayısının çokluğu nedeniyle Cumhuriyet savcısı gözaltı süresinin her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün süreyle uzatılmasına yazılı olarak emir verebilir (m.91/3). Gözaltına ve sürenin uzatılmasına ilişkin yazılı emre karşı sulh ceza hâkimine başvurulabilir (m.91/5). Gözaltı süresi sonunda şüpheli ya serbest bırakılır ya da tutuklama veya adli kontrol talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edilir.

Tutuklama ise ayrı ve daha ağır bir tedbirdir. CMK m.100/1, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren olguların ve bir tutuklama nedeninin bulunmasını arar; işin önemi, verilmesi beklenen ceza veya güvenlik tedbiri ile ölçülü olmaması hâlinde tutuklama kararı verilemez. Tutuklama yerine adli kontrol tedbirleri de uygulanabilir (m.109). Bu tedbirlerin hiçbiri suçun işlendiği anlamına gelmez; Anayasa m.38/4 uyarınca suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz.

Pay sahibi ve fon yatırımcısı bakımından bu ayrımın iki pratik sonucu vardır. Birincisi, gözaltı bir şirket hakkında verilmiş bir karar değildir; ceza sorumluluğu şahsidir ve tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamaz (TCK m.20). Şirketin faaliyeti, yöneticileri hakkında ceza soruşturması yürütülmesiyle kendiliğinden durmaz; şirketin temsil ve yönetim düzeni yönetim kurulunun alacağı kararlarla sürdürülür. İkincisi, pay sahibinin veya fon yatırımcısının hukuki hakları, soruşturmanın sonucunu beklemek zorunda değildir; suçtan zarar gören sıfatıyla soruşturmaya katkı sağlamak ve hukuk yolunda tazminat istemek bugünden mümkündür.

DSTKF ve OZATD Pay Sahipleri İçin Ne Anlama Geliyor?

Kısa cevap: Paylarınız Merkezi Kayıt Kuruluşunda sizin adınıza kayıtlıdır ve operasyondan hukuken etkilenmez. Etkilenen, fiyatı belirleyen koşullardır: yöneticiler hakkındaki soruşturma, fonların elindeki payların tasfiyede satılacak olması ve SPK’nın işlem yasakları. Manipülasyon döneminde pay alıp zarar eden yatırımcının şikâyet, ceza davasına katılma ve tazminat hakları vardır.

İki şirketin durumu benzer görünse de pay sahibi açısından farklılıklar taşır. Destek Finans Faktoring’de SPK kararı 16 Eylül’de, yani fonların işleme kapatılmasından bir gün önce açıklanmıştı; Özata Denizcilik’te ise karar 25 Eylül’de, fonlar tasfiyeye girdikten sonra geldi. Basına yansıyan ve fonların son portföy raporlarına dayanan hesaplamaya göre tasfiye kapsamındaki fonların payı, OZATD’de fiili dolaşımdaki payların yüzde 57,52’sine, DSTKF’de yüzde 34,46’sına ulaşıyordu. Bu oranlar, tasfiyeyi yürüten bankaların satışlarının fiyat üzerinde belirleyici olabileceğini gösteriyor. OZATD kararında Tera Yatırım Menkul Değerler ve Tera Portföy Yönetimi hakkında kendi nam ve hesaplarına OZATD paylarıyla sınırlı iki yıllık işlem yasağı getirilmiş olması da, bu kurumların söz konusu paylarda kendi hesaplarına alım-satım yapamayacağı anlamına gelir.

Piyasa dolandırıcılığında pay sahibinin konumu. SPKn m.107/1, işlem bazlı piyasa dolandırıcılığını, yani sermaye piyasası araçlarının fiyatlarına, fiyat değişimlerine, arz ve taleplerine ilişkin yanlış veya yanıltıcı izlenim uyandırmak amacıyla alım veya satım yapılmasını, emir verilmesini, emir iptal edilmesini, emir değiştirilmesini veya hesap hareketleri gerçekleştirilmesini cezalandırır; öngörülen ceza üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin günden on bin güne kadar adli para cezasıdır. Suçun koruduğu değer öncelikle piyasanın güvenidir; bu nedenle “mağdur” kavramı dolandırıcılıktaki gibi tek bir aldatılan kişiyle sınırlı değildir. Bununla birlikte manipülasyon döneminde yapay olarak yükseltilmiş fiyattan pay alıp zarar eden yatırımcı, suçtan zarar gören olarak kamu davasına katılma talebinde bulunabilir (CMK m.237); talebin kabulü mahkemenin değerlendirmesine bağlıdır. SPKn’daki suçlar için soruşturma, Kurulun yazılı başvurusuna bağlıdır (m.115/1); DSTKF ve OZATD bakımından bu başvuru yapılmıştır, bu nedenle pay sahibinin savcılığa sunacağı belge ve beyan mevcut soruşturma dosyasına eklenir.

Zarar döneminin önemi. Pay sahibinin tazminat talebi bakımından kritik soru, payın hangi tarihte ve hangi fiyattan alındığıdır. SPK kararında ve ileride düzenlenecek inceleme raporlarında manipülasyonun gerçekleştiği dönem belirlenir; bu dönemde veya dönemin etkisiyle oluşan fiyattan pay alan yatırımcı ile bu dönemden önce veya çok sonra pay alan yatırımcının durumu farklıdır. Bu nedenle alım ve satım dekontlarının tarihleri ve fiyatlarıyla birlikte saklanması, hukuki değerlendirmenin temelidir. Haksız fiile dayanan tazminat talebinde zamanaşımı TBK m.72’ye tabidir; fiil aynı zamanda suç teşkil ediyorsa ve ceza kanunları daha uzun bir zamanaşımı öngörüyorsa bu süre uygulanır. Zamanaşımının fon ve hisse davalarındaki hesabı fon zararında zamanaşımı yazımızda anlatıldı.

Piyasa dolandırıcılığı mağduru pay sahibinin haklarının genel çerçevesi KTLEV hissesinde zarar ettim ve halka arz hissesinde manipülasyon mağduruyum yazılarımızda; fonların elindeki payların tasfiyede satılmasının pay sahiplerine etkisi tasfiye edilen fonların elindeki hisseler yazımızda anlatıldı.

Fon Yatırımcısı İçin Ne Anlama Geliyor?

Kısa cevap: Gözaltılar fonların tasfiyesini durdurmaz ve tasfiye takvimini değiştirmez. Fon yatırımcısını ilgilendiren, fonun portföyündeki DSTKF ve OZATD paylarının hangi fiyattan satılacağıdır; tasfiyeyi yürüten banka satışları rayiç değere uygun ve özenle yapmakla yükümlüdür.

Tasfiye edilen fonların malvarlığı, portföy yönetim şirketinin ve saklayıcının malvarlığından ayrıdır ve tasfiyede yalnızca katılma payı sahiplerine ödenir (SPKn m.53). Fonun yöneticileri veya fonun yatırım yaptığı şirketlerin yöneticileri hakkında yürütülen ceza soruşturması bu ayrılığı ortadan kaldırmaz; tasfiye, SPK’nın kararları doğrultusunda tasfiyeyi yürüten bankalar eliyle sürer. 27 Eylül’de 19 fon üzerindeki malvarlığı tedbirinin kaldırıldığının açıklanması da tasfiyenin önündeki bir engeli kaldırmıştı; ayrıntılar fon soruşturmasında tedbirler kaldırıldı yazımızda yer alıyor.

Fon yatırımcısı bakımından operasyonun iki dolaylı etkisi olabilir. Birincisi, portföyünde DSTKF veya OZATD bulunan fonlarda bu payların satış fiyatı, tasfiye bakiyesini doğrudan etkiler; yönetim kurulu üyelerinin gözaltına alınması fiyat üzerinde baskı yaratabilir. Tasfiyeyi yürüten bankanın satış zamanlaması ve yöntemi bu nedenle önem kazanır; bankanın varlıkları değerinin altında satması hâlinde yatırımcının hakları tasfiye bankası fon varlıklarını değerinin altında satarsa yazımızda anlatıldı. İkincisi, soruşturmada fondan ilişkili kişilere değer aktarıldığı tespit edilirse, SPKn m.21 uyarınca aktarılan tutarın kanuni faiziyle fona iadesi istenebilir ve bu tutar tasfiye bakiyesini artırır.

Fon yatırımcısının ceza dosyasındaki konumu da ayrıca değerlendirilmelidir. Fonun yöneticileri hakkındaki güveni kötüye kullanma (TCK m.155; SPKn m.110) veya dolandırıcılık (TCK m.157-158) nitelendirmelerinde fon yatırımcısı doğrudan suçtan zarar gören konumundadır. Fonun portföyündeki payların manipülasyonuna ilişkin piyasa dolandırıcılığı isnadında ise fon yatırımcısının zararı, fonun bu paylardan uğradığı zarar üzerinden kurulur. Her iki durumda da yatırımcının savcılığa şikâyette bulunması ve zararını belgelemesi mümkündür. SPK’nın 28 Eylül açıklamasıyla 17 Eylül talimatlarına ilişkin netleşen durum için SPK’nın 28 Eylül 2026 açıklaması yazımıza bakılabilir.

Faktoring ve Banka Müşterileri İçin Kısa Not

Operasyonun Destek grubunun finansal kuruluşlarının yöneticilerini de kapsaması, bu kuruluşlarla çalışan müşterilerde de soru işaretleri doğuruyor. Gözaltı kararları kişilere yöneliktir; kuruluşların faaliyetine ilişkin kararlar, örneğin faaliyet izninin kaldırılması veya yönetimin devri, ilgili düzenleyici kurumun yetkisindedir. Faktoring şirketleri 6361 sayılı Kanun kapsamında, bankalar ise 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamında BDDK’nın gözetimine tabidir. Bu kuruluşlarla kredi, faktoring veya yatırım ilişkisi bulunan müşteriler için pratik öneri şudur: sözleşmeden doğan ödemelere ve hak kullanımlarına olağan şekilde devam edin; hesap numarası veya muhatap değişikliği bildiren yazıları, kuruluşun resmî kanallarından yazılı olarak teyit etmeden işleme koymayın. Kriz dönemlerinde sahte IBAN ve sahte bildirim girişimleri artar. Aracı kurumlar hakkında soruşturma yürütülürken müşteri varlıklarının durumu aracı kurumum soruşturmada yazımızda anlatıldı.

Soruşturma Bundan Sonra Nasıl İlerler?

Gözaltı aşamasından sonraki süreç, pay sahibi ve fon yatırımcısının hangi aşamada hangi hakkı kullanacağını da belirler.

Pay Sahibinin Zararı Nasıl Hesaplanır?

Piyasa dolandırıcılığından doğan zararda tek bir hesaplama yöntemi yoktur; mahkeme, bilirkişi incelemesiyle dosyanın özelliklerine uygun yöntemi belirler. Pay sahibinin baştan bilmesi gereken, hangi yöntemin hangi belgeleri gerektirdiğidir. Uygulamada tartışılan üç yaklaşım şunlardır:

• Alış-satış farkı: Payın manipülasyon döneminde ödenen fiyatla alındığı ve sonra daha düşük fiyattan satıldığı durumda, iki fiyat arasındaki fark ile işlem masrafları. En basit yöntemdir, ancak piyasanın genel düşüşünden kaynaklanan kısmın ayrıştırılması gerekir.
• Olması gereken fiyat farkı: Manipülatif işlemler olmasaydı oluşacağı tahmin edilen fiyat ile ödenen fiyat arasındaki fark. Bu yöntem, SPK inceleme raporundaki tespitlere ve ekonomik analize dayanır; bilirkişi incelemesi gerektirir.
• Elde tutulan paylar: Pay hâlâ elde tutuluyorsa zarar, belirlenecek bir değerleme tarihindeki fiyat esas alınarak hesaplanır. Değerleme tarihinin seçimi, tasfiye satışlarının fiyat etkisi nedeniyle özellikle önemlidir.

Hangi yöntem seçilirse seçilsin, alım tarihlerini, adetleri, fiyatları ve masrafları gösteren resmî dekontlar, SPK kararındaki dönem ve aynı dönemdeki endeks verileri dosyanın temelini oluşturur. Fon zararı için kullanılan hesap yöntemleri ve faiz fon zararı nasıl hesaplanır yazımızda anlatıldı.

Yönetim Değişirse veya Kayyım Atanırsa Pay Sahibi

Yönetim kurulu üyelerinin gözaltına alınması, şirketlerin yönetim yapısında değişiklik ihtimalini gündeme getirir. Yönetim kurulu, görevini sürdüremeyen üyelerin yerine geçici atama yapabilir; esas sözleşme ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde temsil yetkilerini yeniden düzenleyebilir. Halka açık şirketlerde bu tür değişiklikler KAP’ta açıklanır. Ayrıca ceza muhakemesinde şirket yönetimine kayyım atanması, CMK m.133/4’te sayılan suçlarla sınırlıdır; bu katalogda suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama (TCK m.282) bulunur, piyasa dolandırıcılığı bulunmaz. Soruşturmanın aklama suçlarına bakan büroda yürütülmesi bu ihtimali tamamen dışlamaz, ancak böyle bir karar hâkim kararı ve m.133/1’deki şartları gerektirir. Kayyım atanması hâlinde pay sahibi paylarının sahibi olmaya devam eder; genel kurul ve kâr payı haklarının nasıl kullanılacağı karara göre değişir. Bu konudaki ayrıntılar borsa şirketine TMSF kayyım atandı: hisselerim ne olacak yazımızda anlatıldı.

Pay Sahibi ve Fon Yatırımcısı Bugün Ne Yapmalı?

Operasyon haberleri piyasada panik ve belirsizlik yaratabilir; ancak hukuki haklar, satış veya elde tutma kararından bağımsızdır. Satış kararı bir yatırım kararıdır; hukuki haklarınızı korumak için yapılması gerekenler ise aşağıdaki tabloda sıralanmıştır.

SPK’ya şikâyet başvurusunun nasıl yapılacağı SPK’ya şikâyet başvurusu nasıl yapılır yazımızda, savcılığa şikâyetin içeriği fon mağduru savcılığa şikâyet dilekçesi yazımızda, SPK’ya karşı dava yolu ise SPK’ya karşı tam yargı dava dilekçesi örneği yazımızda anlatıldı. Tera Yatırım ve TEHOL pay sahipleri için ayrı rehber TERA ve TEHOL hissesinde zarar ettim yazımızda yer alıyor.

Sık Yapılan Hatalar

• Gözaltı haberini şirket hakkında verilmiş bir karar veya iflas işareti gibi okumak.
• Hukuki hakların korunması için payları elde tutmak veya satmak gerektiğini düşünmek; haklar satış kararından bağımsızdır, ancak alım-satım belgeleri saklanmalıdır.
• Alım tarihlerini ve fiyatlarını gösteren dekontları almadan hesabı kapatmak veya aracı kurumu değiştirmek.
• SPK’nın suç duyurusu yaptığı dosyada ayrıca şikâyete gerek olmadığını düşünmek; suçtan zarar gören sıfatı ve zararın dosyaya girmesi için başvuru yararlıdır.
• Ceza davasının sonucunu beklerken tazminat ve idari dava sürelerini kaçırmak.
• Sosyal medyada şüphelilerin adlarını ve iddiaları paylaşmak; masumiyet karinesine ve kişilik haklarına aykırı paylaşımlar ayrı bir hukuki risk doğurur.
• “Paranızı soruşturmadan kurtaralım” diyen tekliflere itibar etmek; bu tür tekliflere karşı kurtarma dolandırıcılığı uyarımıza bakın.

Önemli Kavramlar

İşlem bazlı piyasa dolandırıcılığı

Sermaye piyasası araçlarının fiyatlarına, arz ve taleplerine ilişkin yanıltıcı izlenim uyandırmak amacıyla alım-satım, emir verme, emir iptali, emir değiştirme veya hesap hareketi yapılması (SPKn m.107/1).

Suç duyurusu

SPK’nın sermaye piyasası suçları için Cumhuriyet başsavcılığına yaptığı yazılı başvuru; bu suçlarda soruşturmanın ön şartıdır (SPKn m.115/1).

İşlem yasağı

SPK’nın belirli kişilerin borsa ve teşkilatlanmış diğer piyasalarda belirli bir süre işlem yapmasını yasaklaması (SPKn m.101; V-101.1 Tebliği).

Gözaltı

Soruşturmanın yürütülmesi için şüphelinin en çok yirmi dört saat, toplu suçlarda savcının yazılı emriyle en çok dört güne kadar özgürlüğünün kısıtlanması (CMK m.91).

Suçtan zarar gören

Suçun hukuki değerini koruduğu mağdurdan ayrı olarak, suç nedeniyle zarara uğrayan kişi; kovuşturmada davaya katılabilir (CMK m.237).

Fiili dolaşımdaki pay

Borsada serbestçe alınıp satılabilen, ortaklık kontrolünü elinde bulunduranlar dışındaki paylar; fonların bu paylardaki oranı, tasfiye satışlarının fiyata etkisinin göstergesidir.

Sıkça Sorulan Sorular

28 Eylül’de ne oldu?

Fon soruşturmasının dördüncü dalgasında Destek grubu ve Özata Denizcilik yöneticilerine yönelik gözaltı operasyonu yapıldı. Basına yansıyan bilgilere göre gün içinde dokuz şüpheli gözaltına alındı, bir şüpheli aranıyor.

Operasyonun dayanağı nedir?

SPK’nın DSTKF payları hakkında 16.09.2026 tarihli ve 2026/59 sayılı Bültende, OZATD payları hakkında 25.09.2026 tarihli ve 2026/65 sayılı Bültende açıkladığı, SPKn m.107/1 kapsamındaki suç duyurularıdır.

DSTKF veya OZATD hisselerim elimden gider mi?

Hayır. Paylar MKK’da sizin adınıza kayıtlıdır; şirket yöneticileri hakkındaki gözaltı veya SPK’nın kişiler hakkındaki işlem yasakları paylarınızın mülkiyetini etkilemez.

Şirketler kapanacak mı?

Gözaltı şirket hakkında verilmiş bir karar değildir; ceza sorumluluğu şahsidir (TCK m.20). Şirketlerin faaliyeti kendiliğinden durmaz; şirkete ilişkin gelişmeler KAP açıklamalarından takip edilmelidir.

Hisse fiyatı neden baskı altında olabilir?

Yöneticiler hakkındaki soruşturmanın yanında, tasfiye edilen fonların elindeki payların altı aylık tasfiye süresinde satılacak olması fiyat üzerinde etkili olabilir. Basına yansıyan hesaplamaya göre fonların payı OZATD’de fiili dolaşımın yüzde 57,52’sine, DSTKF’de yüzde 34,46’sına ulaşıyordu.

Manipülasyon döneminde hisse aldım, ne yapabilirim?

Savcılığa şikâyette bulunup zararınızı belgeleyebilir, kovuşturmada suçtan zarar gören olarak davaya katılma talebinde bulunabilir (CMK m.237) ve sorumlulara karşı tazminat davası açabilirsiniz (TBK m.49).

SPK zaten suç duyurusunda bulundu, benim ayrıca şikâyet etmem gerekir mi?

Soruşturmanın başlaması için SPK’nın başvurusu yeterlidir. Ancak zararınızın ve suçtan zarar gören sıfatınızın dosyaya girmesi için ayrıca başvuru yapmanız yararlıdır.

Tazminat için süre ne kadar?

Haksız fiilde zamanaşımı TBK m.72’ye tabidir; fiil aynı zamanda suç teşkil ediyor ve ceza kanunları daha uzun zamanaşımı öngörüyorsa bu süre uygulanır. Sıra ve delil bakımından erken davranmak önemlidir.

Fondaki param bu operasyondan etkilenir mi?

Tasfiye operasyondan bağımsız sürer. Fonun portföyünde DSTKF veya OZATD varsa bu payların satış fiyatı tasfiye bakiyenizi etkiler.

Tasfiye bankası bu payları çok ucuza satarsa ne olur?

Tasfiyeyi yürüten banka satışları özenle ve rayiç değere uygun yapmakla yükümlüdür. Değerinin altında satış iddiasında SPK’ya bildirim ve tazminat yolları değerlendirilebilir.

Tera kurumları hakkındaki OZATD işlem yasağı ne anlama geliyor?

SPK’nın 2026/65 sayılı Bültenine göre Tera Yatırım Menkul Değerler ve Tera Portföy Yönetimi hakkındaki iki yıllık işlem yasağı, kendi nam ve hesaplarına OZATD paylarıyla sınırlıdır.

Gözaltına alınanlar tutuklanırsa bir şey değişir mi?

Tutuklama kuvvetli şüphe ve tutuklama nedeni üzerine verilen bir koruma tedbiridir (CMK m.100); suçluluğu kesinleştirmez. Pay sahibi ve fon yatırımcısının hakları tutuklama kararından bağımsızdır.

Faktoring veya banka müşterisiyim, ödemelerime devam etmeli miyim?

Sözleşmeden doğan yükümlülükler gözaltı kararlarıyla ortadan kalkmaz. Hesap numarası veya muhatap değişikliği bildiren yazıları kuruluşun resmî kanallarından teyit etmeden işleme koymayın.

Şüphelilerin malvarlığından tazminat alabilir miyim?

Suçtan elde edilen menfaat mağdura iade edilebiliyorsa müsadere edilemez (TCK m.55/1). Tazminat alacağınız için hukuk davası açıp ihtiyati hacizle sıranızı alabilirsiniz.

SPK’ya karşı dava açabilir miyim?

Büromuzun görüşüne göre SPK’nın denetim görevini yerine getirip getirmemesinden doğan zarar İYUK m.12 kapsamında işlemden doğan zarardır; dava altmış gün içinde idare mahkemesinde açılır. 17 Eylül 2026 kararları için son gün 16 Kasım 2026’dır.

Şüphelilerin adlarını neden yazmıyorsunuz?

Masumiyet karinesi (Anayasa m.38/4) ve kişilik hakları gereği; şirket unvanları ve borsa kodları SPK bültenlerinde yayımlandığı şekliyle aktarılır.

İlgili Rehberler

• DSTKF hissesinde zarar ettim
• Tasfiye edilen fonların elindeki hisseler
• SPK 2026/59 Bülteni
• Fon yöneticileri tutuklandı: mağdur için ne değişir
• Mağdur Fonu önerisi
• KTLEV hissesinde zarar ettim
• Aracı kurumum soruşturmada
• Tasfiye bankası değerinin altında satarsa
• Fon Krizi Gündemi
• Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi