Nişan Bozulduğunda Maddi ve Manevi Tazminat İstenebilir mi?
27 Haziran 2026

Nişan Bozulduğunda Maddi ve Manevi Tazminat İstenebilir mi?

Nişanın bozulması, taraflardan biri için ciddi maddi harcamalar ve manevi yıpranma anlamına gelebilir. Hediye iadesinin yanı sıra, belirli koşullarda tazminat talep etmek de mümkündür. Bu yazıda nişan bozulmasında tazminat hakkını açıklıyoruz.

Nişanınız bozuldu, zararınız mı var?

Maddi-manevi tazminat, hediyelerin iadesi ve bir yıllık sürede Hukukçular Evi yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Maddi Tazminat (TMK 120)

Türk Medeni Kanunu’nun 120. maddesine göre, nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozar veya kendi kusuruyla karşı tarafın nişanı bozmasına yol açarsa; nişan için yapılan harcamalar ve katlanılan maddi fedakârlıklar yönünden diğer tarafa uygun bir maddi tazminat ödemekle yükümlü olur. Düğün hazırlığı, nişan masrafları, evlilik için yapılan harcamalar bu kapsamda değerlendirilir.

Manevi Tazminat (TMK 121)

Türk Medeni Kanunu’nun 121. maddesine göre, nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda para isteyebilir. Nişanın bozulmasının kişide yarattığı üzüntü, toplumsal çevrede küçük düşme gibi manevi zararlar bu kapsamda telafi edilir.

Tazminat İçin Kusur Şartı

Hediye iadesinden farklı olarak, tazminat talebi için kusur şartı aranır. Maddi ve manevi tazminat, ancak nişanı haklı sebep olmadan bozan veya karşı tarafı bozmaya iten kusurlu taraftan istenebilir. Haklı bir sebeple nişanı bozan taraf, tazminat ödemekle yükümlü tutulamaz. Bu nedenle nişanın hangi tarafça ve neden bozulduğu önemlidir.

Süre

Nişanın bozulmasından doğan tazminat davaları da, nişanlılığın sona erdiği tarihten itibaren bir yıllık zamanaşımı süresine tabidir (TMK 123). Bu süre içinde dava açılması gerekir. Tazminat talebi, hediye iadesi talebiyle birlikte aynı davada ileri sürülebilir.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp
Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.

Maddi tazminat: neyi kapsar, kim isteyebilir

TMK m.120 iki hâli birlikte düzenler: nişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozmuşsa ya da nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulmuşsa, kusuru olan taraf diğerine uygun bir tazminat vermekle yükümlüdür.

Kapsam

Tazminat, dürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yapılan harcamalar ile katlanılan maddî fedakârlıklar karşılığındadır. Aynı kural nişan giderleri hakkında da uygulanır. Uygulamada bu başlıklara giren tipik kalemler; nişan töreni ve organizasyon giderleri, davetiye ve ikram masrafları, çeyiz ve ev eşyası alımları, kiralanan konuta ilişkin harcamalar, tadilat ve mobilya giderleri, evlenme amacıyla bırakılan iş veya taşınılan şehir nedeniyle katlanılan kayıplardır.

Sınır: dürüstlük kuralı

Her harcama değil, evlenme amacına yönelik ve dürüstlük kurallarıyla bağdaşan harcamalar istenebilir. Nişanla ilgisi kurulamayan kişisel harcamalar ile ölçüsüz giderler bu kapsamda değerlendirilmez.

Ana ve baba da isteyebilir

Maddenin son fıkrası, uygulamada sıkça atlanan bir imkân tanır: tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için uygun bir tazminat isteyebilirler. Nişan masraflarını fiilen aile üstlendiğinde bu hüküm doğrudan devreye girer ve talep kendi adlarına ileri sürülür.

Kime karşı açılır

Davalı sıfatı nişanlı tarafa aittir. Nişanı bozan tarafın anne ve babasına ya da onlar gibi davrananlara karşı bu dava açılamaz; yükümlülük nişanlının kendisine yüklenmiştir.

Manevi tazminat: kişilik hakkı ihlali aranır

Bu, taleplerin en çok reddedildiği başlıktır ve sebebi kanunun kurduğu ek koşuldur.

Kanunun ölçütü

TMK m.121’e göre nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. İki koşul birlikte aranır: karşı tarafın kusuru ve kişilik hakkının saldırıya uğraması.

Üzüntü tek başına yetmez

Yargı kararlarında istikrarlı biçimde vurgulandığı üzere, manevi tazminata hükmedilebilmesi için nişanın haksız olarak bozulmuş olması yeterli değildir; davacının kişilik haklarının da ihlal edilmiş olması gerekir. Sırf üzüntü veya hayal kırıklığı gerekçesiyle yapılan talepler reddedilmektedir.

Kişilik hakkı ihlali sayılan hâller

Uygulamada; nişanın çevre önünde küçük düşürücü biçimde bozulması, asılsız isnatlarla itibarın zedelenmesi, özel yaşama ilişkin bilgilerin yayılması, şiddet veya hakaret, uzun süreli birliktelik sonrası aniden ve aşağılayıcı biçimde terk edilme gibi olgular bu koşulun tartışıldığı örneklerdir. Talep, bu tür somut olgulara dayandırılmalıdır.

Bölünmezlik

Manevi tazminat, bölünmezlik ilkesi gereği tek dava ile ve nihai miktar üzerinden istenmelidir; kısmi dava açılamaz, ıslahla artırılamaz ve saklı tutulan kısım için ikinci dava açılamaz.

Kusur: dosyanın belirleyici unsuru

Hem maddi hem manevi tazminatta kusur şarttır. Bu, hediye iadesinden en önemli farktır.

Haklı sebep varsa tazminat yok

Nişan haklı bir sebeple bozulmuşsa karşı taraftan maddi veya manevi tazminat talep edilemez. Sadakatsizlik, gizlenen ağır bir durum, şiddet, ağır hakaret ve benzeri olgular haklı sebep tartışmasının konusudur.

İki ayrı hâl

TMK m.120 yalnızca “nişanı bozan” tarafı değil, nişanın kendisine yükletilebilen bir sebeple bozulmasına yol açan tarafı da sorumlu tutar. Yani nişanı sözle bozan taraf her zaman kusurlu değildir; karşı tarafın davranışı bozulmaya yol açmışsa kusur ondadır.

İspat

Davalı nişanı bozmuşsa, davacının nişanın bozulduğunu ve zararın varlığını ispatı yeterlidir. Her türlü delille ispat mümkündür; uygulamada tanık beyanları, nişan fotoğrafları ve videoları, mesajlaşma kayıtları, harcamalara ilişkin fatura ve dekontlar kullanılır.

Hediye iadesiyle karıştırmayın

Kusur yalnızca tazminat taleplerinde önem taşır. Alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesi kusurdan bağımsızdır: nişanı bozan taraf dahi verdiği bu tür hediyelerin iadesini isteyebilir. Hediye iadesinin koşulları ve kapsamı ayrı bir başlıktır.

Mahkeme, süre ve dava kurgusu

Nişan davalarında usul, aile hukuku rejimine tabidir ve süre çok kısadır.

Görevli mahkeme

Nişanlılıktan doğan davalar Aile Mahkemesinin görev alanına girer; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. Yetkili mahkeme genel kurallara göre, kural olarak davalının yerleşim yeri mahkemesidir.

Bir yıllık zamanaşımı

TMK m.123 uyarınca nişanlılığın sona ermesinden doğan dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Bu kısa süre, nişan davalarının hızla sonuçlandırılması amacıyla kabul edilmiştir. Süre hak düşürücü değil zamanaşımı niteliğindedir; bu nedenle taraflarca ileri sürülmedikçe hâkim kendiliğinden dikkate alamaz.

Faiz ve harç

Faizler kural olarak nişanın bozulma tarihinden itibaren işletilir. Nişan davaları harç muafiyeti kapsamında değildir; nispi harca tabidir. Dava değeri maddi tazminat ile talep edilen hediye değerinin toplamı üzerinden belirlenir; manevi tazminat ayrı bir harç kalemidir.

Talepleri birlikte kurun

Maddi tazminat, manevi tazminat ve hediye iadesi talepleri aynı bir yıllık süreye tabi olduğundan, üçünün tek dilekçede ve ayrı ayrı temellendirilerek ileri sürülmesi hem süre riskini ortadan kaldırır hem usul ekonomisi sağlar. Manevi tazminatın miktarı ise sonradan artırılamayacağından baştan nihai olarak belirlenmelidir.

Tek bakışta: üç ayrı hukuki sonuç

Nişanlılık, evlenme vaadinde bulunmakla kurulur (TMK m.118) ve evlenmeye zorlamak için dava hakkı vermez (TMK m.119). Evlilik dışı bir sebeple sona ererse üç ayrı sonuç doğar.

Tablo 1 — Üç ayrı hukuki sonuç
SonuçİçeriğiKusur aranır mı?
Maddi tazminat (TMK m.120)Evlenme amacıyla yapılan harcamalar ve katlanılan maddî fedakârlıklar karşılığında uygun tazminatEvet
Manevi tazminat (TMK m.121)Nişanın bozulması yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan tarafa uygun miktarda paraEvet
Hediyelerin geri verilmesi (TMK m.122)Alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesiHAYIR — kusur aranmaz
Nişanlanmanın niteliğiŞekle tabi değildir; yazılı, sözlü veya örtülü iradelerle de kurulabilir (yüzük takma, nişan töreni)TMK m.118
KüçüklerdeYasal temsilcinin rızasına tabidirTMK m.118/2
Evlenmeye zorlamaDava hakkı vermezTMK m.119
Tablo 2 — Maddi tazminat: neyi kapsar, kim isteyebilir?
KonuKuralDayanak
ŞartıNişanlılardan biri haklı bir sebep olmaksızın nişanı bozmuş veya nişan taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulmuş olmalıTMK m.120
KapsamDürüstlük kuralları çerçevesinde ve evlenme amacıyla yapılan harcamalar ile katlanılan maddî fedakârlıklarTMK m.120
Somut kalemlerNişan töreni ve organizasyon giderleri · davetiye · salon · yüzük ve takı alımı · ev eşyası ve çeyiz · kiralanan konut ve depozito · işten ayrılma gibi fedakârlıklaruygulama
Kim isteyebilir?Nişanlının yanında ana-baba veya onlar gibi davrananlar da kendi harcamaları için tazminat isteyebilirTMK m.120/2
SınırTalep uygun miktarda olmalıdır; hâkim dürüstlük kuralı çerçevesinde takdir ederTMK m.120
Belge yoksaZararın miktarı tam ispat edilemiyorsa hâkim hakkaniyete uygun belirlerTBK m.50/2
Tablo 3 — Manevi tazminat: kişilik hakkı ihlali aranır
KonuKuralDayanak
Kişilik hakkı ihlali aranırSalt nişanın bozulması yeterli değildir; kişilik hakkının saldırıya uğraması gerekirTMK m.121
KusurKusurlu olan diğer taraftan istenirTMK m.121
Kim isteyebilir?Yalnız nişanlı — ana-baba manevi tazminat isteyemezTMK m.121
İhlal örnekleriAşağılayıcı biçimde terk · sadakatsizlik · toplum önünde küçük düşürme · asılsız iddialar yayma · nişanın törenden hemen önce bozulmasıuygulama
Miktar ölçütleriOlayın ağırlığı, kusur derecesi, tarafların ekonomik ve sosyal durumu, paranın alım gücü, hakkaniyetTMK m.4
BölünmezlikManevi tazminat tek ve nihai istenir; ıslahla artırım kural olarak kabul edilmezusul kuralı
Tablo 4 — Hediyeler, süre ve mahkeme
KonuKuralDayanak
Hediyelerde kusur aranmazNişanın kimin kusuruyla bozulduğu iade davası bakımından önem taşımaz; belirleyici olan evlilik dışı bir sebeple sona ermesidirTMK m.122 · Yargıtay yerleşik içtihadı
Hangi hediyeler?Yalnız alışılmışın dışındaki (mutad dışı) hediyeler: nişan yüzüğü, evlilik takıları, değerli saat, mücevher, otomobil, taşınmaz, yüksek miktarda nakitTMK m.122
İade edilmeyenlerMutad hediyeler: küçük değerli günlük eşyalar, çiçek, tatlı, kişisel kullanım eşyalarıuygulama
Kim isteyebilir?Nişanlılar · ana-baba veya onlar gibi davrananlarTMK m.122
Aynen verilemiyorsaSebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır — değeri iade edilirTMK m.122/2
Hakkın niteliğiŞahsi haktır, ayni değil — belirli mal üzerinde mülkiyet iddiası değil iade talebiöğreti
Düğünde takılan takılarKural olarak hediye değil eşe yapılmış katkı kabul edilir; somut olayda değişebiliruygulama
ZamanaşımıNişanlılığın sona ermesinden doğan tüm dava hakları, sona ermenin üzerinden bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrarTMK m.123
Sürenin başlangıcıDava tarihi değil, nişanın sona erdiği tarihTMK m.123
Görevli mahkemeAile mahkemesi4787 s.K. m.4

🗺️ Aile ve Boşanma Hukuku Konu Haritası

Sürecin tüm aşamaları için hazırladığımız rehberler:

💔 Boşanma Davası

💰 Nafaka

👶 Velayet ve Çocuk

🏠 Mal Rejimi ve Paylaşım

🛡️ Şiddet ve Koruma (6284)

💍 Evlilik ve Statü

📚 Genel çerçeve için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi sayfamıza bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Nişan bozulunca tazminat alabilir miyim?

TMK m.120 uyarınca nişan haklı bir sebep olmaksızın bozulmuş ya da taraflardan birine yükletilebilen bir sebeple bozulmuşsa, kusurlu taraftan maddi tazminat istenebilir. Kişilik hakkı da ihlal edilmişse TMK m.121 uyarınca manevi tazminat gündeme gelir.

Maddi tazminat neyi kapsar?

Dürüstlük kuralları çerçevesinde evlenme amacıyla yapılan harcamalar ile katlanılan maddî fedakârlıkları ve nişan giderlerini. Tören ve organizasyon masrafları, çeyiz ve ev eşyası alımları, konut ve tadilat giderleri tipik kalemlerdir.

Masrafları ailem yaptıysa kim dava açar?

TMK m.120’nin son fıkrası uyarınca tazminat istemeye hakkı olan tarafın ana ve babası veya onlar gibi davranan kimseler de, aynı koşullar altında yaptıkları harcamalar için kendi adlarına uygun bir tazminat isteyebilirler.

Davayı kime karşı açmalıyım?

Nişanlı tarafa karşı. Nişanı bozan tarafın anne ve babasına ya da onlar gibi davrananlara karşı bu dava açılamaz; yükümlülük nişanlının kendisine yüklenmiştir.

Manevi tazminat hangi durumda istenir?

TMK m.121 uyarınca iki koşul birlikte aranır: karşı tarafın kusuru ve davacının kişilik hakkının saldırıya uğraması. Yargı kararlarında sırf üzüntü veya hayal kırıklığı gerekçesiyle yapılan talepler reddedilmektedir.

Nişanı ben bozdum, hiçbir şey isteyemez miyim?

Tazminat isteyemezsiniz; kusur tazminat taleplerinin şartıdır. Ancak alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesi kusurdan bağımsızdır; nişanı bozan taraf dahi verdiği bu tür hediyelerin iadesini isteyebilir.

Tazminat davası süresi nedir?

TMK m.123 uyarınca nişanlılığın sona ermesinden itibaren bir yıl. Süre hak düşürücü değil zamanaşımı niteliğindedir; taraflarca ileri sürülmedikçe hâkim kendiliğinden dikkate alamaz.

Dava hangi mahkemede görülür?

Aile Mahkemesinde; aile mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar. Yetkili mahkeme kural olarak davalının yerleşim yeri mahkemesidir ve davalar nispi harca tabidir.

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Mevzuat Çerçevesi: Tazminatın Kanuni Dayanakları

HükümNeyi düzenlerPratik sonucu
TBK m. 49Haksız fiil sorumluluğuKusur, zarar ve illiyet bağı aranır
TBK m. 51Tazminatın belirlenmesiHâkim durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözetir
TBK m. 52Müterafik kusur ve indirimZararın doğumuna veya artmasına katkı
TBK m. 53Ölüm hâlinde zararlarCenaze gideri, tedavi gideri, destekten yoksun kalma
TBK m. 54Bedensel zararlarDört kalem; ekonomik geleceğin sarsılması dahil
TBK m. 55Belirlenme esasları7589 s.K. ile faiz ve mahsup kuralları eklendi
TBK m. 56Manevi tazminatAğır bedensel zararda yakınlar da talep edebilir
TBK m. 72ZamanaşımıFiil suç oluşturuyorsa uzamış ceza zamanaşımı
KTK m. 85, 90, 97Tehlike sorumluluğu, teminat, başvuruTrafik kazalarında özel rejim
AYM E. 2019/40, K. 2020/40Genel şartlara atfın iptaliHesap genel şart cetvellerine göre yapılamaz

Güncel değişiklik: 7589 sayılı Kanun (31 Temmuz 2026)

Bu Kanun’la Türk Borçlar Kanunu’nun 55. maddesine eklenen fıkralar uyarınca, çalışma gücünün azalması veya kaybından doğan zararlar ile destekten yoksun kalma zararlarına ilişkin tazminatlarda faiz başlangıcı zarar hesabında esas alınan döneme göre farklılaştırılmıştır: bilinen dönem bakımından olay tarihinden, bilinemeyen dönem bakımından karar tarihinden. Ayrıca tahkikat başlayıncaya kadar ifa amacıyla yapılan ödeme, ödeme tarihine göre belirlenecek tazminattan oransal olarak mahsup edilir.

Aynı Kanun’un 10. maddesiyle 3095 sayılı Kanun’un 1. maddesi yeniden yazılmış; yasal faiz TCMB reeskont oranının yüzde sekseni olarak belirlenmiş ve hesap dönemsel hâle gelmiştir. Ayrıntı: Faiz başlangıcı ve oransal mahsup: TBK m. 55 değişikliği

Maddi ve Manevi Tazminat: Kalem–Muhatap Matrisi

KalemZorunlu trafik sigortasıSürücü / işletenMahsup
Tedavi giderleri✔ limit içinde✔ aşan kısımUygulanır
Geçici iş göremezlik✔✔Uygulanır
Sürekli iş göremezlik✔✔Uygulanır
Bakıcı gideri✔ tedavi gideri kapsamında✔Uygulanır
Ekonomik geleceğin sarsılması✔✔Uygulanır
Destekten yoksun kalma✔✔Uygulanır
Cenaze ve defin giderleri✔✔Uygulanır
Manevi tazminat✘ kapsam dışı✔Uygulanmaz

Son satır tablonun tek istisnasıdır ve iki yönlü sonuç doğurur: manevi tazminat sigortadan istenemez, buna karşılık sosyal güvenlik ödemelerinden de mahsup edilmez.

📘 Nişan bozulması bakımından: Nişanın bozulmasından doğan tazminat, haksız fiil rejiminden farklı olarak Türk Medeni Kanunu’nun nişanlanmaya ilişkin özel hükümlerine dayanır. Maddi tazminat yapılan masraflar ve girişilen yükümlülükler bakımından, manevi tazminat ise kişilik hakkı ihlali ölçütüne göre değerlendirilir.

Manevi Tazminat: Ölçütler ve Sınırlar

Manevi tazminat aktüeryal formülle bulunmaz; hâkim tarafından takdir edilir. Ancak takdir keyfî değildir.

ÖlçütEtkisi
Olayın oluş biçimi ve ağırlığıAğırlaştırıcı
Tarafların kusur dereceleriKusur ağırsa artırıcı
Acının derecesi ve kalıcılığıKalıcı arazda artırıcı
Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarıDengeleyici
Olay tarihindeki paranın satın alma gücüGüncelleyici
Failin olay sonrası tutumuKaçma, alkol, pişmanlık göstermeme artırıcı
Zarar görenin müterafik kusuruAzaltıcı

Zenginleşme yasağı ve caydırıcılık dengesi: manevi tazminatın amacı acı ve elemin bir ölçüde giderilmesidir. Tutarın sembolik kalması bu amacı gerçekleştirmez; aşırı yüksek olması ise zenginleşme sonucu doğurur. Bu nedenle talep edilen tutarın somut olayla orantılı biçimde gerekçelendirilmesi gerekir; gerekçesiz yüksek talepler kısmi ret ve buna bağlı aleyhe vekâlet ücreti riski yaratır.

Yakınların bağımsız hakkı

Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi uyarınca ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde zarar görenin yakınlarına da manevi tazminat ödenmesine hükmedilebilir. Bu, zarar görenin kendi talebinden bağımsız bir haktır ve ayrıca ileri sürülmelidir; talep edilmediğinde hesaba hiç girmez.

Manevi tazminat isteme hakkı kişiye sıkı sıkıya bağlı bir haktır; kural olarak devredilemez ve mirasçılara geçmez. Ancak dava açılmış veya talep karşı tarafça kabul edilmişse durum farklılaşır. Bu nedenle talebin zamanında ileri sürülmesi önem taşır.

Tazminattan İndirim Sebepleri

SebepDayanakAranan şart
Müterafik kusurTBK m. 52İhlal ile zarar arasında bağlantı
Zararın artmasına katkıTBK m. 52Katkının somut olarak gösterilmesi
Hatır taşımasıTBK m. 51, 52Bedelsiz ve nezaket saikiyle taşıma
Hakkaniyet indirimiTBK m. 51, 52Somut olayın koşulları
Zarar görenin rızasıTBK m. 52Rızanın hukuka uygunluğu

Müterafik kusurda kilit nokta nedenselliktir. Kural ihlalinin varlığı tek başına indirim doğurmaz; ihlal ile zararın doğumu veya artması arasındaki bağlantı gösterilmelidir. Yargıtay uygulamasında kask indirimi, yaralanmanın kafa bölgesinden olması gibi bir bağlantı kurulduğunda gündeme gelir. İspat yükü indirimi ileri süren taraftadır.

Hatır taşıması ayrı bir indirim sebebidir: aracına bedelsiz ve nezaket saikiyle alınan kişinin zararından, işletenin sorumluluğu hakkaniyet gereği indirilebilir. Ancak bu indirim tazminat hakkını ortadan kaldırmaz ve oranı denetime tabidir.

Hesabın Dört Değişkeni

DeğişkenKontrol noktası
GelirBelgelenemezse asgari ücret — bu bir taban değeridir, tavan değil
Destek payı / maluliyet oranıHangi yönetmeliğe göre belirlendi? Çocukta ÇÖZGER uygulanır
Bakiye ömürGüncel TRH-2010 yaşam tablosu kullanıldı mı?
Peşin değerBilinen dönemde iskonto uygulanmamalıdır

Dördü çarpım hâlinde çalıştığından birindeki hata sonucu katlanarak etkiler. Ayrıca aktif ve pasif dönem ayrımı yapılmalıdır: aktif dönemde ispatlanan gerçek gelir, pasif dönemde net asgari ücret esas alınır. Pasif dönemin hesaba hiç dahil edilmemesi bozma sebebidir.

Hangi kalemi kimden isteyeceğinizi birlikte belirleyelim. İlk görüşme ücretsizdir.

📞 0554 648 37 15 💬 WhatsApp

Bu içerik Tazminat ve Sorumluluk Hukuku alanındadır.

Tazminat ve Sorumluluk Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

İlgili Rehberler

Post by Av. Fatma Öztürk