Markamın Benzerine Başvuru Yapıldı 2026: Yayıma İtiraz, Kullanım İspatı, Kurul ve Dava

Bu rehber, markasının benzerine başvuru yapıldığını Bültende gören veya bir izleme raporuyla öğrenen marka sahipleri için yazıldı. Bülten takibini, iki aylık sürenin hesabını, itiraz formunu ve ücretini, itirazın dayanabileceği bütün sebepleri, karıştırılma ihtimalinin Kurumun kılavuzuna göre nasıl değerlendirildiğini, seri marka ve tanınmışlık iddialarını, başvuru sahibinin kullanım ispatı talebine karşı delil sunmayı, uzlaşmayı, Kurul’a itirazı ve Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesindeki davayı kanun, yönetmelik ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarıyla anlatır. Sayfada yayıma itiraz gerekçe yazısı, kullanım delillerini sunma dilekçesi ile Kurul kararının iptali ve hükümsüzlük dava dilekçesi örnekleri yer alır. Dosyanız için Hukukçular Evi’ne 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

Başvuru Bültende Yayımlandı: Neden Hemen Harekete Geçmelisiniz?

Türk Patent ve Marka Kurumu, başvuruyu önce şekil ve mutlak ret sebepleri yönünden inceler; reddetmediği başvuruyu Bültende yayımlar (SMK m.16/2). Kurum, önceki tarihli markalarla yalnızca “aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer” olma ölçüsünde resen karşılaştırma yapar (m.5/1-ç). Benzer ama aynı olmayan, karıştırılma ihtimali doğuran başvuruları ise kendiliğinden reddetmez; m.6’daki sebepler ancak hak sahibinin itirazı üzerine incelenir. Başka bir deyişle, markanıza benzeyen bir başvurunun tescil edilip edilmeyeceği çoğu zaman sizin itiraz edip etmemenize bağlıdır.

İtiraz edilmeyen veya itirazları nihai olarak reddedilen başvuru, tescil ücreti ödenince tescil edilir (m.22/1). Tescilden sonra aynı sonucu ancak mahkemede hükümsüzlük davasıyla elde edebilirsiniz; bu yol daha uzun ve daha masraflıdır. Hükümsüzlük davasının şartları için marka hükümsüzlük davası rehberimize bakabilirsiniz.

Süre: Bülten Yayımından İtibaren İki Ay

Yayıma itiraz, başvurunun Bültende yayımlandığı tarihten itibaren iki ay içinde yapılır (SMK m.18/1; Yönetmelik m.28/1). Süre başvuru sahibine yapılan bir bildirimle değil, Bültenin yayımıyla başlar. Bu nedenle markası için düzenli Bülten izlemesi yapmayan şirketler, benzer başvuruyu çoğu zaman tescilden sonra, piyasada ürünle karşılaştıklarında öğrenir. Kurum, periyodik Bültene bağlı kalmaksızın ek Bülten de yayımlayabilir (Yönetmelik m.11/2). Sürenin son gününü hesaplamak için marka, patent ve tasarım süre hesaplama aracını kullanabilirsiniz.

Madrid sistemiyle Türkiye’yi belirleyen yabancı başvurular da Bültende yayımlanır ve aynı iki aylık süre içinde itiraz edilebilir; ayrıntılar için Madrid Protokolü ile uluslararası marka tescili rehberimize bakabilirsiniz.

Kimler İtiraz Edebilir, Hangi Sebeplere Dayanılır?

Yayıma itirazı “ilgili kişiler” yapar (SMK m.18/1). m.6’daki nispi sebeplerde ilgili kişi, kural olarak dayanılan hakkın sahibidir. m.5’teki mutlak sebeplerde ise itiraz için hak sahibi olmak gerekmez; menfaati olan herkes itiraz edebilir. Önceki marka sahibi, m.6/1’deki karıştırılma ihtimali ile birlikte, işaretler ve mallar bu ölçüye ulaşıyorsa m.5/1-ç’ye de dayanabilir.

m.6/5’e dayanabilmek için önceki markanın Türkiye’de tescil edilmiş veya daha önce başvurusu yapılmış olması gerekir; bu hâlde koruma, başvurunun aynı, benzer veya farklı mal ve hizmetlerde yapılmış olmasına bakılmaksızın uygulanır. Türkiye’de tescili bulunmayan yabancı bir markanın sahibi ise m.6/4’e, yani Paris Sözleşmesi anlamındaki tanınmışlığa ve aynı veya benzer mallara dayanır. Distribütörün izinsiz başvurusu, m.6/2 ile m.6/9’un birlikte kullanıldığı tipik durumdur; ilişkinin sözleşme boyutu için distribütörlük ve bayilik sözleşmesi rehberimize bakabilirsiniz.

Karıştırılma İhtimali Nasıl Değerlendirilir?

m.6/1’e göre başvuru yapılan markanın, önceki marka ile aynılığı veya benzerliği ve kapsadığı mal veya hizmetlerin aynılığı veya benzerliği nedeniyle halk tarafından ilişkilendirilme ihtimali de dâhil karıştırılma ihtimali varsa, itiraz üzerine başvuru reddedilir. Kurumun Marka İnceleme Kılavuzu bu incelemeyi dört adımda yapar: mal ve hizmetlerin benzerlik düzeyi, ilgili tüketici kesimi ve dikkat düzeyi, işaretlerin benzerlik düzeyi ve önceki markanın ayırt edici gücü. Bu faktörler birlikte değerlendirilir.

Kılavuz, malların doğasının, kullanım amacının ve ticari kaynağının aynı veya yakın olmasını, tamamlayıcılığı ve ikame edilebilirliği benzerliği doğrudan artıran güçlü faktörler olarak tanımlar. SMK m.11/4’e göre malların aynı sınıfta olması benzer olduklarına, farklı sınıfta olması da benzer olmadıklarına karine değildir; bu yüzden itirazda sınıf numarasından değil, bu ölçütlerden söz edilmelidir.

Karşılıklı bağımlılık. Kılavuza göre işaret benzerliği ile mal benzerliği birbirini dengeler: işaretler arasındaki yüksek benzerlik, mallar arasındaki düşük benzerliği telafi edebilir. Bunun için en azından mallar veya işaretler düzeyinde belli bir benzerlik bulunmalıdır. Kılavuz, işaretler ve mallar arasında ortalama düzeyde benzerlik bulunduğu, önceki markanın ortalama ayırt ediciliğe sahip olduğu ve tüketicinin dikkat düzeyinin de ortalama olduğu durumda karıştırılma ihtimalinin var kabul edileceğini belirtir.

Önceki markanın ayırt edici gücü. Ayırt ediciliği yüksek bir marka daha geniş korunur; kullanım ve tanıtım yoluyla ayırt edicilik artabilir. Buna karşılık ortak unsur tanımlayıcı veya zayıfsa, yalnızca bu unsurun paylaşılması karıştırılma ihtimali için yeterli görülmeyebilir. İtirazda markanızın ayırt ediciliğini artıran kullanım ve tanıtım belgelerini sunmanız bu nedenle önemlidir.

Seri Marka ve İlişkilendirme İhtimali

Aynı kelimeye farklı grafik unsurlar veya yeni kelimeler eklenerek ya da farklı kelimelere sürekli aynı ön ek veya son ek eklenerek oluşturulan markalar bir seri oluşturur. Tüketici, başvuruyu bu serinin yeni bir üyesi sanıyorsa karıştırılma ihtimali doğabilir. Kurumun kılavuzu seri marka iddiasını şu şartlara bağlar:

• İtiraz sahibi adına bir seri oluşturmaya yetecek sayıda tescilli veya başvuru hâlinde marka bulunmalıdır.
• Serideki markalar piyasada kullanılıyor olmalıdır; itirazda yalnızca tescil belgeleri sunulup kullanım gösterilmezse seri marka iddiası kabul edilmez.
• Başvuru, seriyle ilişkilendirmeyi sağlayacak karakteristik özelliği taşımalıdır; ortak unsur başvuruda farklı bir konumda veya farklı bir anlamda kullanılmışsa bu şart gerçekleşmez.
• Ortak unsur ayırt edici olmalıdır; tanımlayıcı bir ortak unsur seri marka gerekçesi olamaz.

Seri marka iddiasının en sık reddedilme sebebi, kullanım delilinin sunulmamasıdır. Seri içindeki her markanın hangi ürünlerde, hangi tarihten beri ve hangi satış kanalında kullanıldığını gösteren düzenli bir delil klasörü itiraz dilekçesine eklenmelidir.

Tanınmışlık İddiası: m.6/4 ve m.6/5

m.6/5, tescilli veya önceki tarihli başvurusu bulunan bir markanın Türkiye’de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız yarar sağlanabileceği, itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği hâllerde, aynı veya benzer markanın başvurusunun, haklı bir sebebe dayanma hâli saklı kalmak kaydıyla, mal ve hizmetler farklı olsa bile reddedileceğini düzenler. Bu hüküm, karıştırılma ihtimali şartı aramaz; ancak tanınmışlığın ve haksız yarar veya zarar ihtimalinin somut olarak gösterilmesi gerekir.

Delillerin başvurunun tarihinden önceki döneme ait olması ve Türkiye’deki tanınmışlığı göstermesi gerekir. Yurt dışı satış verileri tek başına yeterli değildir. Tanınmış markanın farklı ürünlerde taklidinin haksız rekabet boyutu için marka taklidi ve iltibasta haksız rekabet rehberimize bakabilirsiniz.

Kötüniyetli Başvuru (m.6/9)

Kötüniyetle yapılan marka başvuruları itiraz üzerine reddedilir (SMK m.6/9). Kötüniyet, başvuru sahibinin başkasına ait bir işareti bilerek, o işaretin sahibini engellemek, ondan bedel koparmak veya itibarından yararlanmak amacıyla başvurmasıdır. Kanun kötüniyeti tanımlamaz; olayın bütün koşullarına bakılır. Kötüniyetin hükümsüzlük davasındaki rolünü ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararlarını marka hükümsüzlük davası rehberimizde ayrıntılı olarak anlattık.

Başvuru Sahibi Kullanım İspatı İsterse

İtirazınız m.6/1’e dayanıyor ve itiraza dayanak markanız, başvurunun başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye’de en az beş yıldır tescilliyse başvuru sahibi, sizden kullanım ispatı isteyebilir. Bu durumda başvurunun tarihinden önceki beş yıl içinde markanızı itiraza dayanak gösterdiğiniz mallarda Türkiye’de ciddi biçimde kullandığınızı veya kullanmamanın haklı sebeplerini ispat etmeniz gerekir. İspat edemezseniz itiraz reddedilir; kullanım bazı mallar için ispat edilirse itiraz yalnızca o mallar esas alınarak incelenir (SMK m.19/2).

Kullanım İspatı Kılavuzuna göre ciddi kullanımda malın türü, satış miktarı, markanın temel işlevine uygun kullanımı, hedef kitle ve işletmenin büyüklüğü birlikte değerlendirilir; yalnızca sembolik veya şirket içi kullanım yeterli değildir. Delil hazırlığının ayrıntıları için kullanılmayan markanın iptali rehberimizdeki ciddi kullanım bölümü de yol gösterir. Pratik öneri şudur: markanız beş yıldan eski ise kullanım delillerini, başvuru sahibinin talebini beklemeden itiraz formuyla birlikte sunun (Yönetmelik m.29/6). Böylece bir aylık süre baskısından kurtulur ve itirazın gücünü baştan gösterirsiniz.

Kurum İncelemesi, Uzlaşma ve İtirazın Geri Çekilmesi

Kurum, itirazı başvuru sahibine bildirir ve görüşünü sunması için bir ay verir; gerekli görürse ek bilgi ve belge için taraflara bir ay daha verebilir. Bu süreler içinde istenen belgeler sunulmazsa itiraz mevcut bilgi ve belgelerle değerlendirilir (SMK m.19/1; Yönetmelik m.28/4). Taraflar karar verilene kadar iddialarını destekleyen ek bilgi ve belge sunabilir (Yönetmelik m.28/5). İnceleme sonunda başvuru, itiraz edilen mal ve hizmetlerin bir kısmı veya tamamı için reddedilir ya da itiraz reddedilir (SMK m.19/3).

Kurum gerekli görürse tarafları uzlaşmaya davet edebilir. Taraflar arabulucuya başvuracaklarını birlikte bildirirlerse itiraz incelemesi üç ay ertelenir; birlikte talep hâlinde üç aya kadar uzatılabilir. Anlaşma sağlanırsa ilam niteliği kazanan tutanağın Kuruma verilmesiyle işlemler uzlaşmaya uygun şekilde devam eder (SMK m.19/4; Yönetmelik m.32). Uzlaşma çoğu zaman başvuru sahibinin mal listesini daraltması, işaretini farklılaştırması veya belirli pazarlardan çekilmesi karşılığında itirazın geri çekilmesiyle sonuçlanır. Yayıma itiraz, Kurum karar vermeden önce geri çekilebilir (Yönetmelik m.33).

Uzlaşma metninde birlikte var olma (coexistence) şartları, kullanım alanı, renk ve logo sınırları ile ihlal hâlinde yaptırımlar ayrıntılı yazılmalıdır. Taraflar arasında lisans veya franchise ilişkisi kuruluyorsa franchise sözleşmesi ve lisans hakkı rehberimiz yol gösterir.

Kurum İtirazı Reddederse: Kurul’a İtiraz

Kurumun yayıma itiraz hakkındaki kararına karşı zarar gören taraf, kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde Kuruma itiraz eder; itiraz gerekçeleri ve ücret aynı süre içinde sunulur. İtiraz süresinden sonra gerekçeler değiştirilemez, yeni gerekçe eklenemez (SMK m.20/2; Yönetmelik m.31). Şekli eksiklik içermeyen itirazları Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu inceler ve Kurumun nihai kararını verir (SMK m.21). Kurul, itiraz sahibinin talep ve gerekçeleriyle bağlıdır (Kurullar Yönetmeliği m.6/2). Karar başvuru sahibinin aleyhine çıkarsa aynı yol onun için de açıktır.

Kurul aşamasının işleyişini, ücret ve süre kurallarını başvuru sahibinin bakış açısından marka başvurum reddedildi rehberimizde ayrıntılı olarak anlattık; kurallar itiraz sahibi için de aynıdır.

Kurul Kararına Karşı Dava: İptal ve Hükümsüzlük Birlikte

Kurul kararlarına karşı, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açılır (5000 sayılı Kanun m.15/C; SMK m.156/2). İtirazların tümü nihai olarak reddedildiğinde başvuru tescil edilebilir (SMK m.22/1); bu nedenle dava açıldığında marka çoğu zaman tescil edilmiş veya tescil edilmek üzeredir. Uygulamada dava, Kurul kararının iptali ile birlikte, marka tescil edilmişse hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesi istemiyle açılır.

Hükümsüzlük talebi Kurul kararının denetiminden ayrı bir taleptir ve SMK m.25’te sayılan sebeplere dayanır. Kurum aşamasında ileri sürülmemiş bir hususun Kurul kararının iptali talebinde dinlenmeyeceği kuralı, hükümsüzlük talebini doğrudan sınırlamaz; yine de iki talebin gerekçeleri ve delilleri tutarlı biçimde kurulmalıdır. Dava ekonomisi açısından iki talebin aynı dilekçede ileri sürülmesi, iki ayrı dava açılmasının önüne geçer.

İtiraz Süresini Kaçırdıysanız

İki aylık süre geçtiyse ve başvuru tescil edildiyse, yol kapanmış değildir; ancak yük artar.

m.155 önemlidir: rakibin markası tescil edilmiş olsa bile, sizin markanız önceki tarihliyse, rakibin kullanımına karşı tecavüz davası açabilir ve tescilini savunma olarak ileri sürmesini engelleyebilirsiniz. Tecavüz davasının nasıl açılacağını marka hakkına tecavüz davası rehberimizde, karşı tarafa önce ihtarname göndermeyi düşünüyorsanız ihtarnamenin içeriğini marka ihtarnamesi aldım rehberimizde anlattık.

Marka Sahibi Değilseniz: Üçüncü Kişi Görüşü (m.17)

Başvuru yayımlandıktan sonra herkes, markanın m.5/1’in (ç) bendi dışındaki bentleri kapsamında tescil edilemeyeceğine ilişkin yazılı ve gerekçeli görüşünü, markanın tesciline kadar Kuruma sunabilir. Görüş sunan kişi Kurum nezdindeki işlemlere taraf olamaz; Kurum görüşü yerinde bulursa başvuruyu kısmen veya tamamen reddeder (SMK m.17). Bu yol, örneğin sektörünüzde herkesin kullandığı tanımlayıcı bir kelimenin bir rakip tarafından tekele alınmak istendiği durumlarda işe yarar. Taraf olunamadığı için karar aleyhinize çıkarsa itiraz ve dava yolu bu görüş üzerinden işlemez; bu nedenle menfaatiniz varsa iki aylık süre içinde m.5’e dayanan yayıma itiraz yapmak daha güçlü bir seçenektir.

Yayıma İtiraz Gerekçe Yazısı Örneği

Yayıma itiraz, Kurumun imzalı yayıma itiraz formuyla yapılır; aşağıdaki metin forma eklenecek gerekçe yazısı için bir örnektir. Örnekte itiraz sahibi, bal ve reçel ürünlerinde kullandığı marka serisine dayanmakta, başvuru sahibi ise eski bölge bayisidir.

Kullanım İspatı Talebine Karşı Delil Sunma Dilekçesi Örneği

Delilleri itirazla birlikte sunmadıysanız ve başvuru sahibi kullanım ispatı istediyse, Kurumun verdiği bir aylık süre içinde aşağıdaki gibi bir dilekçe ve düzenli bir delil klasörü sunulur.

Kurul Kararının İptali ve Hükümsüzlük Dava Dilekçesi Örneği

Bu örnekte itiraz, Kurum ve Kurul aşamalarında reddedilmiş, başvuru tescil edilmiştir. Dava, Kurul kararının iptali ile tescilli markanın hükümsüzlüğü istemlerini birlikte içerir.

Dosyada Bulunması Gereken Belgeler

• İtiraz edilen başvurunun Bülten kaydı: yayım tarihi, Bülten sayısı, marka örneği, mal ve hizmet listesi.
• İtiraza dayanak markaların güncel sicil kayıtları; tescil, yenileme ve devir bilgileri.
• İşaretlerin ve mal listelerinin yan yana karşılaştırıldığı tablo.
• Markanız beş yıldan eskiyse, başvurunun tarihinden önceki beş yıla ait ve mal grubuna göre ayrılmış kullanım delilleri (Yönetmelik m.29 ve m.30).
• Seri marka iddiası varsa serideki her markanın kullanımını gösteren belgeler.
• Tanınmışlık iddiası varsa satış, pazar payı, reklam harcaması, anket ve basın belgeleri.
• Kötüniyet iddiası varsa sözleşmeler, yazışmalar, fesih bildirimleri ve başvuru sahibinin diğer başvurularının listesi.
• Tescilsiz marka veya ticaret unvanına dayanılıyorsa başvurudan önceki kullanımı ve ticaret sicil kaydını gösteren belgeler.
• İtiraz ücretinin ödendiğini gösteren dekont ve Kuruma sunulma kaydı (SMK m.18/2).
• Yabancı dildeki belgeler için yeminli tercümeler (Yönetmelik m.30/4).

Adım Adım Yol Haritası

1. Markanız için düzenli Bülten izlemesi kurun; benzer başvuruyu yayımlandığı hafta içinde tespit edin.
2. Bülten yayım tarihini belirleyip iki aylık sürenin son gününü takvime işleyin (SMK m.18/1).
3. Dayanılacak bütün sebepleri belirleyin: karıştırılma ihtimali, seri marka, tanınmışlık, kötüniyet, tescilsiz hak, mutlak ret sebepleri.
4. Markanız beş yıldan eskiyse kullanım delillerini mal gruplarına göre hazırlayıp itirazla birlikte sunmaya karar verin (Yönetmelik m.29/6).
5. İtiraz formunu, madde ve fıkraları gösteren ayrıntılı gerekçe ve delil listesiyle süresi içinde sunun; ücretin tamamını aynı süre içinde ödeyin (SMK m.18/2; Yönetmelik m.28).
6. Başvuru sahibinin görüşünü ve varsa kullanım ispatı talebini izleyin; bir aylık delil süresini kaçırmayın (Yönetmelik m.29/3).
7. Uzlaşma imkânını değerlendirin; anlaşma olursa itirazı geri çekin veya tutanağı Kuruma sunun (Yönetmelik m.32 ve m.33).
8. Kurum itirazı reddederse bildirimden itibaren iki ay içinde Kurul’a itiraz edin (SMK m.20).
9. Kurul da reddederse iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde Kurul kararının iptali ve tescil edilmişse hükümsüzlük davası açın (5000 sayılı Kanun m.15/C; SMK m.25).

Sık Yapılan Hatalar

• Bülten izlemesi yapmamak ve benzer başvuruyu tescilden sonra öğrenmek.
• İki aylık sürenin, başvuru sahibine yapılan bir bildirimle başlayacağını sanmak; süre Bülten yayımıyla başlar (SMK m.18/1).
• İtiraz ücretini eksik ödemek; yayıma itirazda eksik ücret için ek süre verilmez (SMK m.161/3).
• Yalnızca karıştırılma ihtimaline dayanıp kötüniyet, seri marka veya tanınmışlık gerekçelerini yazmamak; sonradan eklenen gerekçeler incelenmeyebilir.
• Seri marka iddiasında yalnızca tescil belgeleri sunup kullanımı göstermemek.
• Beş yıldan eski markada kullanım delillerini hazırlamamak ve bir aylık süre içinde düzensiz belge yığını sunmak (Yönetmelik m.30).
• Tanınmışlığı yurt dışı verileriyle ya da başvuru tarihinden sonraki belgelerle ispat etmeye çalışmak.
• Kurum kararına itiraz etmeden doğrudan dava açmak; ortada Kurul kararı yoksa iptal davası açılamaz.
• Kurul kararının iptali davasında başvuru sahibini davalı göstermemek veya hükümsüzlük talebini Kuruma yöneltmek (SMK m.25/3).
• Marka tescil edildiği hâlde davada hükümsüzlük ve terkin talebini unutmak.

Hukukçular Evi Yayıma İtiraz Dosyalarında Ne Yapar?

Markanız için Bülteni düzenli olarak izliyor, benzer başvuruları yayımlandıkları hafta içinde size bildiriyoruz. İtiraz sebeplerini birlikte belirliyor; karıştırılma ihtimali, seri marka, tanınmışlık ve kötüniyet gerekçelerini Kurumun kılavuzundaki ölçütlere göre tek dilekçede, eksiksiz olarak kuruyoruz. Markanız beş yıldan eskiyse kullanım delillerini mal gruplarına göre ayırıp işaretliyor ve itirazla birlikte sunuyoruz. Başvuru sahibiyle uzlaşma görüşmelerini yürütüyor, anlaşma metnini birlikte var olma şartlarıyla birlikte hazırlıyoruz. İtiraz reddedilirse Kurul aşamasını ve Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesindeki iptal ve hükümsüzlük davasını büromuzdan takip ediyoruz; gerekirse rakibin kullanımına karşı tecavüz davasını aynı plan içinde açıyoruz.

Benzer başvurunun numarasını ve markanızın tescil bilgilerini 0554 648 37 15 numaralı hattımıza WhatsApp üzerinden gönderebilir, aynı numaradan randevu alabilirsiniz. Hizmetin kapsamı için sınai mülkiyet: marka, patent ve tasarım ihlaline karşı hukuki yollar sayfamıza da bakabilirsiniz.

İlgili Rehberler

• Madrid Protokolü ile Uluslararası Marka Tescili: Geçici Ret, Bağımlılık ve Dönüştürme
• Alan Adı Uyuşmazlıkları: UÇHS Şikâyeti, Devir ve UDRP
• Ticaret Unvanı ile Marka Çatışması: Unvanın Değiştirilmesi ve Hükümsüzlük
• Gümrükte Sahte Ürüne El Koyma: GK m.57 ve On İş Günü Kuralı
• Pazaryerinde Marka Şikâyeti: İlan Kaldırma ve İtiraz
• İşyerinde Sahte Ürün Araması ve Marka Suçu Savunması
• Marka Başvurum Reddedildi: Kurul’a İtiraz ve Dava
• Kullanılmayan Markanın İptali
• Marka Hükümsüzlük Davası
• Markam Taklit Ediliyor: Marka Hakkına Tecavüz Davası
• Marka İhtarnamesi Aldım, Ne Yapmalıyım?
• Marka Tecavüzünde Tazminat Ne Kadar Çıkar?
• Marka Taklidi ve İltibasta Haksız Rekabet
• Distribütörlük ve Bayilik Sözleşmesi
• Franchise Sözleşmesi ve Lisans Hakkı
• Coğrafi İşaret ve Geleneksel Ürün Adı
• Marka, Patent ve Tasarım Süre Hesaplama Aracı
• Ticaret Hukuku Rehberi

Sıkça Sorulan Sorular

Markamın benzerine başvuru yapıldı, ne yapmalıyım?

Başvurunun Bültende yayımlandığı tarihten itibaren iki ay içinde Türk Patent ve Marka Kurumuna yazılı ve gerekçeli olarak itiraz edin ve ücreti aynı süre içinde ödeyin (SMK m.18). Kurum, karıştırılma ihtimaline dayanan sebepleri kendiliğinden incelemez; itiraz etmezseniz başvuru tescil edilebilir.

Yayıma itiraz süresi ne zaman başlar?

Başvurunun Bültende yayımlandığı tarihte başlar ve iki aydır (SMK m.18/1; Yönetmelik m.28/1). Size ayrıca bir bildirim yapılmaz; bu yüzden düzenli Bülten izlemesi gerekir.

İtiraz ücretini eksik ödersem ne olur?

Yayıma itirazda Kurumun eksik ücret için ek süre verdiği genel kural uygulanmaz (SMK m.161/3). Ücret ve gerekçeler iki aylık süre içinde tamamlanmazsa itiraz yapılmamış sayılır (SMK m.18/2; Yönetmelik m.28/3).

Hangi gerekçelerle itiraz edebilirim?

Karıştırılma ihtimali (m.6/1), ticari temsilcinin izinsiz başvurusu (m.6/2), tescilsiz marka veya ticari işaret üzerindeki önceki hak (m.6/3), tanınmışlık (m.6/4 ve m.6/5), isim, unvan, fotoğraf ve telif hakları (m.6/6), yenilenmeyen markalar (m.6/7 ve m.6/8), kötüniyet (m.6/9) ve mutlak ret sebepleri (m.5).

Tescilsiz markamla itiraz edebilir miyim?

Evet. Başvuru tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticarette kullanılan başka bir işaret üzerinde hak elde ettiyseniz itiraz edebilirsiniz (SMK m.6/3). Kullanımın süresini ve yaygınlığını belgelerle göstermeniz gerekir.

Markam başka bir sınıfta tescilli; yine de itiraz edebilir miyim?

Mallar benzerse m.6/1’e dayanabilirsiniz; sınıf numarası benzerlik için karine değildir (SMK m.11/4). Markanız Türkiye’de tanınmışlık düzeyine ulaştıysa, mallar farklı olsa bile m.6/5’e dayanabilirsiniz.

Başvuru sahibi kullanım ispatı isterse ne yapmalıyım?

Markanız başvurunun tarihinde beş yıldır tescilliyse, başvurudan önceki beş yılda dayandığınız mallarda ciddi kullanımı ispat etmeniz gerekir. Kurum bunun için bir ay verir; delil sunulmazsa ve başka gerekçe yoksa itiraz reddedilir (SMK m.19/2; Yönetmelik m.29/3).

Kullanım delillerini nasıl sunmalıyım?

Her vakıanın hangi belgeyle ispat edildiğini gösteren ayrıntılı bir delil listesiyle, kullanımı gösteren kısımları işaretlenmiş olarak sunmalısınız. Ürün numunesi yerine yeterli çözünürlükte fotoğraf verilir; süre bittikten sonra sunulan deliller dikkate alınmaz (Yönetmelik m.30).

Kurum itirazımı reddederse ne olur?

Kararın bildiriminden itibaren iki ay içinde gerekçeli olarak Kurul’a itiraz edebilirsiniz (SMK m.20). Kurul da reddederse iki ay içinde Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde dava açabilirsiniz (5000 sayılı Kanun m.15/C).

Kurul kararına karşı dava kime karşı açılır?

Kurul kararının iptali talebi Kuruma ve karardan yararlanan başvuru sahibine karşı açılır (Yargıtay HGK, 2019/782 E., 2022/390 K. ilkesi). Marka tescil edildiyse hükümsüzlük talebi yalnızca sicildeki marka sahibine yöneltilir; Kurum bu talepte taraf değildir (SMK m.25/3).

İtirazda ileri sürmediğim bir gerekçeyi davada ileri sürebilir miyim?

Kurul kararının iptali talebi bakımından genellikle hayır; Yargıtay Hukuk Genel Kurulu itirazda ileri sürülmeyen hususların mahkemede ileri sürülemeyeceğini kabul etmiştir (11.03.2021, 2017/11-72 E., 2021/245 K.). Mutlak ret sebepleri ise mahkemece resen dikkate alınır (HGK, 2017/118 E., 2019/146 K.).

İtiraz süresini kaçırdım, ne yapabilirim?

Marka tescil edildiyse mahkemede hükümsüzlük davası açabilirsiniz (SMK m.25). Sonraki markanın kullanımını bilerek beş yıl sessiz kalırsanız, sonraki tescil kötüniyetli değilse bu yol kapanır (m.25/6). Rakibin kullanımına karşı tecavüz davasında rakip, kendi tescilini savunma olarak ileri süremez (m.155).

Başvuru sahibiyle anlaşabilir miyiz?

Evet. Kurum tarafları uzlaşmaya davet edebilir; arabulucuya başvurulduğunun birlikte bildirilmesi hâlinde inceleme üç ay ertelenir (SMK m.19/4; Yönetmelik m.32). Anlaşma olursa itiraz Kurum karar vermeden önce geri çekilebilir (Yönetmelik m.33).

Marka sahibi değilim; tanımlayıcı bir kelimenin tescil edilmesini nasıl engellerim?

Menfaatiniz varsa iki ay içinde m.5’e dayanarak yayıma itiraz edebilirsiniz. Ayrıca herkes, tescile kadar m.5/1-ç dışındaki mutlak ret sebeplerine ilişkin görüş sunabilir; ancak görüş sahibi işlemlere taraf olamaz (SMK m.17).

Yenilemediğim markama dayanarak itiraz edebilir miyim?

Koruma süresinin bitiminden itibaren iki yıl içinde yapılan aynı veya benzer başvuruya, markanızı bu iki yıl içinde kullanmış olmanız şartıyla itiraz edebilirsiniz (SMK m.6/8).

Kaynakça

• 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (mevzuat.gov.tr güncel metni, 13.11.2026 tarihinde kontrol edilmiştir).
• Sınai Mülkiyet Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik, 24.04.2017 tarihli ve 30047 sayılı Resmî Gazete; son değişiklik 15.03.2025 tarihli ve 32842 sayılı Resmî Gazete (mevzuat.gov.tr güncel metni).
• 5000 sayılı Türk Patent ve Marka Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun m.15/C (mevzuat.gov.tr güncel metni).
• Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Dairesi Kurulları Yönetmeliği, 12.05.2017 tarihli ve 30064 sayılı Resmî Gazete (m.6 ve 8).
• Türk Patent ve Marka Kurumu, Marka İnceleme Kılavuzu (18.08.2021 güncellemesi; karıştırılma ihtimali, seri markalar ve karşılıklı bağımlılık bölümleri).
• Türk Patent ve Marka Kurumu, Kullanım İspatı Kılavuzu (2017).
• 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.5/A.
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 11.03.2021, E.2017/11-72, K.2021/245 (itirazda ileri sürülmeyen hususların mahkemede ileri sürülememesi).
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 14.02.2019, E.2017/118, K.2019/146 (mutlak ret sebeplerinin resen dikkate alınması).
• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 29.03.2022, E.2019/782, K.2022/390 (Kurul kararından yararlanan tarafın zorunlu davalı olması).

Bu sayfa genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; her dosya markaların sicil kayıtları, kullanım durumu ve deliller birlikte değerlendirilerek ele alınmalıdır.