Nakdi fonda kilitlenen şirketlerin en hızlı sonuç doğuran borçlarından biri leasing taksitleridir: leasing konusu makine, araç veya ekipman çoğu zaman üretimin kendisidir. 6361 sayılı Kanun’a göre kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya otuz günlük süre verir; bu sürede ödenmezse sözleşmeyi feshedebilir. Sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmışsa bu süre altmış günden az olamaz (m.31/1). Fesih hâlinde kiracı malı iade eder; mal üçüncü kişiye satılırsa, sözleşmede aksine bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedeli vadesi gelmemiş kira bedelleri ve aşan zararla karşılaştırılır ve fark, hangi taraf lehine ise ona ödenir (m.33/1). Kiralayanın noter aracılığıyla gönderdiği fesih ihtarnameleri hakkında İİK m.68/b uygulanır (m.33/4). Fon kilidi ise, görüşümüze göre, bu süreleri kendiliğinden durdurmaz. Bu yazıda ihtar geldiğinde kontrol edilecek noktaları, fesih hesabını, malın iadesini, kefil ortakların sorumluluğunu, uyuşmazlık yolunu, sözleşmenin devri ve yapılandırma seçeneklerini ve konkordatoda iade ertelemesini örnek yazılarla anlatıyoruz.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Leasing şirketinden ihtarname mi geldi?
Sürenin, tutarların ve fesih şartlarının doğru olup olmadığını ihtarname tarihiyle birlikte hemen kontrol edelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppKısaca: Dört soru, dört cevap
Bir taksiti ödeyemedim; sözleşme hemen feshedilir mi? Hayır. Kiralayan önce otuz günlük süre vermelidir; mülkiyetin size geçeceği kararlaştırılmışsa bu süre altmış günden az olamaz (6361 m.31/1). Süre içinde öderseniz m.31/1’in ilk cümlesi bakımından bu temerrüt nedeniyle fesih yapılamaz; ancak bir yıl içinde kira bedellerinden üçünün veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtar alınmışsa, görüşümüze göre fesih riski devam eder.
Fesih olursa neyi öderim? Malı iade edersiniz. Mal satılırsa, sözleşmede aksine bir değer yoksa satış bedeli vadesi gelmemiş kira bedelleri ve aşan zararla karşılaştırılır; eksik kalanı siz, fazlasını kiralayan öder (m.33/1).
Fesih ihtarnamesine itiraz etmeli miyim? Görüşümüze göre evet, tutarlara katılmıyorsanız. Fesih ihtarnameleri hakkında İİK m.68/b uygulanır (6361 m.33/4); süresinde itiraz edilmeyen ihtarname icra takibinde aleyhinize belge olarak kullanılabilir ve tutarların gerçeğe aykırılığını ancak ödedikten sonra dava edebilirsiniz.
Makineyi elde tutmanın yolu var mı? Süre içinde ödeme, kiralayanla yapılandırma, kiralayanın yazılı izniyle sözleşmenin devri (m.26/1) veya konkordatoda şartları varsa iadenin bir yıla kadar ertelenmesi (İİK m.307).
6361 Sayılı Kanun’da Temerrüt ve Fesih: Otuz Gün, Altmış Gün ve Tekrarlanan Gecikme
Kısa cevap: Finansal kiralama sözleşmesinde kiracının temerrüdü ve kiralayanın feshi, genel kira hükümleriyle değil 6361 sayılı Kanun’un özel hükümleriyle düzenlenir. Kanun, finansal kiralama sözleşmelerine konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin TBK hükümlerinin uygulanmayacağını açıkça belirtir (6361 m.34); temerrüt ve fesih bakımından ise 6361 m.31 özel hüküm olarak uygulanır.
Maddenin birinci fıkrası şöyledir: “Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.”
6361 m.31’e göre fesih şartları
| Durum | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Kira bedelinin ödenmemesi (genel) | Kiralayan otuz günlük süre verir; süre içinde ödenmezse feshedebilir | 6361 m.31/1 |
| Süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış | Verilecek süre altmış günden az olamaz | 6361 m.31/1 |
| Bir yıl içinde üç kira bedelinin veya üst üste ikisinin zamanında ödenmemesi ve ihtar | Bu nedenle ihtara muhatap olan kiracıyla yapılan sözleşme feshedilebilir | 6361 m.31/1 |
| Diğer sözleşmeye aykırılıklar | Aykırılık nedeniyle sözleşmenin devamı beklenemiyorsa fesih | 6361 m.31/2 |
| Konut ve çatılı işyeri kira hükümleri | Finansal kiralamaya uygulanmaz | 6361 m.34 |
Görüşümüze göre üçüncü cümle, fon kilidi dönemindeki şirketler için ayrı bir risk taşır: süre içinde ödeme yapılsa bile, bir yıl içinde üç taksitin veya üst üste iki taksitin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtar alınmışsa kiralayan fesih hakkını kullanabilir. Bu nedenle “ihtar gelince öderim” yaklaşımı, tekrarlandığında sözleşmeyi korumaz. Finansal kiralamanın temel hükümleri iş makinesinde finansal kiralama rehberi yazımızda anlatıldı.
Hukukçular Evi Ankara Bu Süreçte Şirkete Ne Yapar?
Leasing konusu mal çoğu zaman şirketin faaliyetinin devamı için zorunludur; bu nedenle ilk ihtardan itibaren atılan adımlar belirleyicidir. Hukukçular Evi Ankara bu süreçte şirketlere aşağıdaki işlerde destek verir.
Leasing temerrüdünde hukuki destek
| Aşama | Yapılan iş | Dayanak |
|---|---|---|
| İhtar | Sürenin (30 veya 60 gün), tutarların ve tebliğin kontrolü | 6361 m.31 |
| Fesih ihtarnamesi | Bir ay içinde, ispat için noter aracılığıyla itiraz | 6361 m.33/4; İİK m.68/b |
| Yapılandırma ve devir | Kiralayanla ödeme planı, teminat ve sözleşme devri müzakeresi | 6361 m.26; TBK |
| Fesih hesabı | Satış bedeli ile vadesi gelmemiş kira bedellerinin karşılaştırılması ve fark alacağı | 6361 m.33/1 |
| Kefil ortaklar | Kefalet sözleşmesinin şekil ve eş rızası yönünden incelenmesi | TBK m.583, m.584 |
| Konkordato | Sözleşmelerin devamı ve iade ertelemesi talebi | İİK m.296, m.307 |
Fon Kilidi Temerrüdü Önler mi?
Kısa cevap: Görüşümüze göre hayır. Finansal kiralama bedeli bir para borcudur; kiracının nakdinin fonda kilitli olması borcun ifasını imkânsız kılmaz ve kiralayanın 6361 m.31’deki fesih hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Sözleşmede ödeme borçlarını ve finansal piyasalardaki işlem durdurmayı kapsayan bir mücbir sebep veya erteleme kaydı yoksa, vadesinde ödenmeyen taksit temerrüt sonuçlarını doğurur.
Fon kilidi ve leasing borcu (görüşümüz)
| İddia | Değerlendirme | Dayanak |
|---|---|---|
| “Fon kilidi mücbir sebeptir” | Para borcunda mücbir sebep kural olarak kabul görmez; sözleşme kaydı ayrıca incelenmelidir | TBK m.117, m.136; sözleşme |
| “Sözleşme uyarlanmalı” | Aşırı ifa güçlüğü dört şartın birlikte gerçekleşmesini arar; yalnız likidite sıkıntısı genellikle yeterli değildir | TBK m.138 |
| “Döviz cinsinden leasingde kur arttı” | Madde yabancı para borçlarında da uygulanır; ancak dört şartın tamamı yine aranır ve kur riski özellikle tacirler bakımından çoğu zaman öngörülebilir sayılır | TBK m.138/2 |
| “Malın ayıbı nedeniyle ödemiyorum” | Kiracının seçimi ve talebi üzerine üçüncü kişiden sağlanan malın ayıbından kiralayan sorumlu tutulamaz | 6361 m.24/6 |
| “Tasfiye ödemesi gelince öderim” | Vade ertelenmiş olmaz; ancak tasfiye alacağı teminat olarak önerilebilir | Sözleşme; TBK m.183 vd. |
Aşırı ifa güçlüğünün fon kilidine uygulanması fon kilidi ve aşırı ifa güçlüğü yazımızda, fon kilidinin tedarikçi, kira ve çek borçlarına etkisi şirketimin parası fonda kilitli yazımızda, bütün borçların kritik süreleri ise fon kilidi borç takvimi aracı yazımızda yer alıyor.
İhtar Geldiğinde: İlk Kontrol Listesi
Kısa cevap: Kiralayanın ihtarı, fesih sürecini başlatan belgedir. Görüşümüze göre ilk yapılacak iş, ihtarın 6361 m.31’e uygun olup olmadığını ve talep edilen tutarların doğruluğunu kontrol etmek, ardından ödeme, müzakere veya itiraz yolunu seçmektir.
İhtar kontrol listesi (görüşümüz)
| Kontrol | Soru | Sonucu |
|---|---|---|
| Süre | Sözleşmede süre sonunda mülkiyetin size geçeceği kararlaştırılmış mı? Kararlaştırılmışsa verilen süre en az altmış gün mü? | Kısa süreye dayanan fesih usule aykırı olabilir |
| Tebliğ | İhtar sözleşmedeki adrese ve usulüne uygun tebliğ edildi mi? Süre hangi tarihten başlıyor? | Sürenin başlangıcı ve bitişi |
| Tutar | Hangi taksitler, hangi faiz oranı ve hangi masraflar isteniyor? | Yalnız muaccel tutarlar istenebilir |
| Tekrarlanan gecikme | Son bir yılda üç veya üst üste iki taksit için ihtar alındı mı? | Süresinde ödemeye rağmen fesih riski |
| Fesih ihtarnamesi | İhtarname noter aracılığıyla mı gönderildi, bir aylık itiraz süresi ne zaman doluyor? | İİK m.68/b etkisi |
| Teminatlar | Kefalet, ipotek, senet veya fon payı rehni var mı? | Kiralayanın başvurabileceği diğer yollar |
Süre içinde borcun tamamının ödenmesi, m.31/1’in ilk cümlesi bakımından o temerrüt nedeniyle feshin önüne geçer; ancak görüşümüze göre aynı gecikme, bir yıl içindeki üçüncü veya üst üste ikinci ihtarlı gecikme ise üçüncü cümleye dayanan fesih riski devam eder. Ödeme yapılamıyorsa, görüşümüze göre süre dolmadan kiralayana yazılı bir yapılandırma teklifi sunulmalı ve teklifte ödenebilecek kısım, yeni ödeme planı ve önerilen teminat açıkça gösterilmelidir. Sözleşmede mülkiyetin süre sonunda geçeceğine ilişkin hüküm bulunmasına rağmen otuz günlük süre verilmişse, görüşümüze göre fesih altmış günlük süre dolmadan hüküm doğurmaz; bu durum ihtara cevapta açıkça belirtilmelidir. Fesih ihtarına cevap dilekçesinin bir örneği iş makinesinde finansal kiralama rehberi yazımızda yer alıyor.
Fesih İhtarnamesi ve İİK m.68/b: Bir Aylık İtiraz Süresi
Kısa cevap: Kiracının 6361’de belirtilen süreler içinde borcunu ödememesi nedeniyle kiralayan tarafından noter aracılığıyla gönderilen fesih ihtarnameleri hakkında İİK m.68/b hükümleri uygulanır (6361 m.33/4). İİK m.68/b, noter aracılığıyla gönderilen hesap özetleri ve kat ihtarları için bir aylık itiraz süresi öngörür; süresinde itiraz edilmeyen belge icra takibinde itirazın kaldırılmasına esas olabilecek belge niteliği kazanır ve süresinde itiraz etmeyen taraf, belgedeki tutarların gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra dava edebilir.
Fesih ihtarnamesine itiraz (görüşümüz)
| Konu | Öneri | Neden? |
|---|---|---|
| Süre | Tebliğden itibaren bir ay içinde | Süre geçerse ihtarname icra takibinde aleyhe belge olarak kullanılabilir ve tutarların gerçeğe aykırılığı ancak ödemeden sonra dava edilebilir |
| Biçim | Kanun biçim öngörmez; noter aracılığıyla yapılması önerilir | İtirazın tarihinin ve içeriğinin ispatı |
| İçerik | İtiraz edilen kalemlerin tek tek gösterilmesi: taksit tutarları, faiz oranı, masraflar, fesih şartları | Genel bir “itiraz ediyoruz” ifadesi yetersiz kalabilir |
| Fesih şartları | Verilen sürenin yetersizliği veya tebliğ eksikliği | Usule aykırı fesih |
| Saklı haklar | m.33/1 fark alacağı ve malın değerine ilişkin haklar | Fesih hesabında şirket lehine fark |
Metin 1: Fesih ihtarnamesine itiraz (noter aracılığıyla)
[ ] NOTERLİĞİ ARACILIĞIYLA · MUHATAP: [Kiralayan unvanı, adres]
İHTAR EDEN (KİRACI): [Şirket unvanı, MERSİS no, adres]
KONU: [Tarih] tarihinde tebliğ alınan [noter, tarih, yevmiye no] fesih ihtarnamesine 6361 sayılı Kanun m.33/4 ve İİK m.68/b kapsamında itirazımızdır.
1. Taraflar arasındaki [tarih ve no] finansal kiralama sözleşmesinin [ ] maddesinde süre sonunda malın mülkiyetinin şirketimize geçeceği kararlaştırılmıştır. Bu hâlde temerrüt nedeniyle verilecek süre 6361 m.31/1 uyarınca altmış günden az olamaz; verilen [ ] günlük süre bu hükme aykırı olup fesih, altmış günlük süre dolmadan hüküm doğuramaz. [Varsa]
2. İhtarnamede talep edilen [tutar] TL’nin [taksit / faiz / masraf] kalemlerine itiraz ediyoruz: [kalem kalem açıklama].
3. Sözleşmenin feshi hâlinde 6361 m.33/1 uyarınca malın satış bedelinin vadesi gelmemiş kira bedellerinden mahsubu ve lehimize doğacak farkın ödenmesi dâhil tüm haklarımız saklıdır.
4. Şirketimiz ödeme planı ve teminat içeren bir yapılandırma görüşmesine hazırdır. [Tarih] · [Unvan, yetkili ad soyad] · İmza
Uyarı: Bu yazıda doğru olduğu kabul edilen bir tutar, İİK m.68 bakımından belge ve TBK m.154 bakımından borç ikrarı sayılabilir. Kabul edilen bir tutar yalnız bilinçli bir tercihle yazılmalı, tereddüt varsa yazıya hiç eklenmemelidir.
Fesih ihtarnamesindeki tutarlara katılmıyor musunuz?
Bir aylık süre dolmadan itirazı noter aracılığıyla birlikte hazırlayalım. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppFesih Olursa: Malın İadesi ve Satış Bedelinin Mahsubu (6361 m.33)
Kısa cevap: Sözleşmenin kiralayan tarafından feshinde kiracı malı iade etmekle yükümlüdür. İade edilen mal üçüncü kişilere satılırsa, sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedeli, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamıyla karşılaştırılır: satış bedeli düşükse fark kiracı tarafından, yüksekse fark kiralayan tarafından ödenir. Mal üçüncü kişilere yeniden finansal kiralama yoluyla kiralanırsa da aynı esaslar uygulanır (6361 m.33/1).
Fesih hesabının unsurları
| Unsur | Açıklama | Dayanak |
|---|---|---|
| Malın iadesi | Kiracı malı iade etmekle yükümlüdür | 6361 m.33/1, m.32/1 |
| Vadesi gelmemiş kira bedelleri | Fesih tarihinden sonraki dönemlere ait kira bedelleri hesaba katılır | 6361 m.33/1 |
| Aşan zarar | Kiralayanın vadesi gelmemiş bedelleri aşan zararı, varsa | 6361 m.33/1 |
| Satış veya yeniden kiralama bedeli | Bu toplamdan mahsup edilir | 6361 m.33/1 |
| Fark | Eksik kalan kiracıdan istenir; fazlası kiracıya ödenir | 6361 m.33/1 |
| Sözleşmede kararlaştırılan değer | Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmışsa o değer esas alınır | 6361 m.33/1 |
| Vadesi geçmiş ödenmemiş bedeller | Görüşümüze göre ayrıca ve faiziyle istenebilir | Sözleşme; TBK |
Varsayımsal hesap örneği (tutarlar temsilîdir)
| Kalem | Senaryo A: mal düşük satıldı | Senaryo B: mal yüksek satıldı |
|---|---|---|
| Vadesi gelmemiş kira bedelleri | 4.000.000 TL | 4.000.000 TL |
| Kiralayanın aşan zararı | 200.000 TL | 200.000 TL |
| Toplam | 4.200.000 TL | 4.200.000 TL |
| Malın satış bedeli | 3.000.000 TL | 5.000.000 TL |
| Sonuç | Kiracı 1.200.000 TL fark öder | Kiralayan kiracıya 800.000 TL fark öder (vadesi geçmiş ödenmemiş bedeller, faiz ve masraflar önce mahsup edilebilir) |
Bu düzenleme, eski 3226 sayılı Kanun dönemindeki yaklaşımdan önemli bir farkı gösterir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 06.02.2020 tarihli ve E.2017/19-1647, K.2020/88 sayılı kararında mülga 3226 sayılı Kanun’un 25. maddesini aktarırken, fesih hâlinde kiracının malı iade ile birlikte vadesi gelmemiş finansal kiralama bedellerini ödemekle ve kiralayanın bunu aşan zararından sorumlu olduğunu belirtmiştir. 6361 m.33/1 ise malın satış veya yeniden kiralama bedelinin bu toplamdan mahsubunu ve fazlanın kiracıya ödenmesini açıkça düzenler. Görüşümüze göre bu nedenle kiracı şirket için malın gerçek piyasa değeri kritik önemdedir: değeri yüksek bir makinenin düşük bedelle satılması, farkın kiracı aleyhine artmasına yol açar. Kiracı, iade öncesinde malın durumunu ve değerini gösteren bir ekspertiz raporu aldırmalı, satış sürecine ilişkin bilgi istemeli ve sözleşmede önceden kararlaştırılmış bir değer olup olmadığını kontrol etmelidir.
Malın Geri Alınması, İhtiyati Tedbir ve Haciz Koruması
Kısa cevap: Sözleşme sona erdiğinde satın alma hakkı bulunmayan veya bu hakkı kullanmayan kiracı malı derhâl geri vermekle yükümlüdür (6361 m.32/1). Uyuşmazlıkta mahkeme, ihtiyati tedbirle malın kiralayana veya üçüncü bir kişiye bırakılmasına karar verebilir; kiralayan mal üzerinde tasarruf edebilmek için mahkemeye malın rayiç değeri kadar teminat yatırmalıdır ve feshin haksız olduğuna karar verilirse kiracının zararını tazmin eder (m.31/3).
Mal ve haciz bakımından kurallar
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Mülkiyet | Finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana aittir | 6361 m.23/1 |
| Tescil | Tescil veya şerhten sonra üçüncü kişilerin mal üzerindeki ayni hak iktisapları kiralayana karşı ileri sürülemez | 6361 m.22/5 |
| Kiracıya karşı icra takibi | İcra memuru finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulmasına karar verir; yedi gün içinde itiraz edilebilir | 6361 m.28/2 |
| Kiracının iflası | Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça sözleşme kendiliğinden sona erer; iflas memuru büro teşkilinden önce malların tefrikine karar verir | 6361 m.30/1, m.28/1 |
| İhtiyati tedbir | Mal kiralayana veya üçüncü kişiye bırakılabilir; tasarruf için rayiç değer kadar teminat; haksız fesihte tazminat | 6361 m.31/3 |
| İpotek teminatı | Sözleşmeden doğan borçlar için alınan ipoteklerin paraya çevrilmesinde İİK m.150/ı uygulanır | 6361 m.33/3 |
Görüşümüze göre kiracı şirket için m.28/2’nin anlamı şudur: makine kiralayanın mülkiyetinde olduğundan, şirketin diğer alacaklılarının takibinde icra memuru makineyi takip dışında tutar; fiilen haciz uygulanmışsa, icra memurunun m.28/2 uyarınca malı takip dışında tutma kararıyla haciz kaldırılır; bu karara karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. Buna karşılık kiralayan, fesih sonrasında malı hızla geri almak için ihtiyati tedbir yoluna gidebilir. Tedbir talebine karşı şirketin savunması, feshin şartlarının oluşmadığı, verilen sürenin yetersiz olduğu veya ödemenin süresinde yapıldığı gibi somut noktalara dayanmalıdır.
Makine üretim için zorunlu mu?
Yapılandırma, sözleşme devri veya konkordato seçeneklerini birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi Ankara: 0554 648 37 15
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppTemerrüt Döneminde Devam Eden Yükümlülükler: Sigorta, Bakım, Hasar ve Takas
Kısa cevap: Nakit sıkışıklığında şirketler çoğu zaman yalnız kira taksitine odaklanır; oysa sözleşmenin diğer yükümlülükleri de devam eder. Kiralama konusu malın sigorta ettirilmesi zorunludur ve primler kiracı tarafından ödenir; sözleşmede aksine hüküm yoksa bakım ve onarım masrafları kiracıya aittir; malın hasar ve ziyaı sorumluluğu, sigortanın karşılamadığı kısım bakımından kiracıdadır (6361 m.24/3-5).
Devam eden yükümlülükler
| Yükümlülük | Kural | Fon kilidi döneminde risk (görüşümüz) |
|---|---|---|
| Sigorta | Sigorta zorunludur; primler kiracı tarafından ödenir | Prim ödenmezse poliçe sona erebilir; hasar tamamen kiracıya kalır ve bu ayrı bir sözleşmeye aykırılık olabilir |
| Bakım ve onarım | Sözleşmede aksine hüküm yoksa kiracıya aittir | Bakımsız makinenin değeri düşer; fesihte satış bedeli azalır ve fark aleyhe büyür |
| Hasar ve ziya | Sigortanın karşılamadığı kısım kiracıdadır | Sigortasız dönemdeki hasar doğrudan şirkete yüklenir |
| Özenle kullanma | Kiracı malı sözleşme hükümlerine göre itinayla kullanmak zorundadır | Aykırılık m.31/2 kapsamında fesih sebebi olabilir |
| Takas ve mahsup | Kiralayan katılım bankası veya kalkınma ve yatırım bankası da olabilir | Tasfiye ödemesi kiralayan bankadaki hesaba gelirse sözleşmedeki takas ve mahsup hükümleri gündeme gelir |
Kiralayan yalnız finansal kiralama şirketi değil; katılım bankaları ile kalkınma ve yatırım bankaları da kiralayan olabilir (6361 m.3/d). Görüşümüze göre şirketin fon tasfiye ödemesi, aynı zamanda kiralayan olan bir bankadaki hesaba gelecekse, bu tutarın leasing borcuna mahsup edilip edilemeyeceği sözleşmedeki takas ve mahsup hükümlerine bağlıdır; şirket nakit planını buna göre yapmalı ve gerekirse ödemenin hangi borca mahsup edileceğini önceden yazılı olarak konuşmalıdır. Bankanın tasfiye ödemesini krediye mahsup etmesinin hukuki sınırları, şirketimin parası fonda kilitli, banka kredisini ödeyemiyorum yazımızda anlatıldı.
Makineyi Elde Tutmanın Yolları: Yapılandırma, Devir ve Teminat
Kısa cevap: Kiralayanın fesih hakkı bir yükümlülük değildir; görüşümüze göre birçok kiralayan için malı geri alıp satmak, ödeme planını yeniden yapmaktan daha maliyetlidir ve şirketin en güçlü aracı, süre dolmadan sunulan somut bir yapılandırma teklifidir. Kiracı ayrıca, kiralayandan yazılı izin almak kaydıyla kiracılık sıfatını veya sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerini devredebilir (6361 m.26/1).
Seçenekler (görüşümüz)
| Seçenek | Ne sağlar? | Dikkat |
|---|---|---|
| Ödeme planının yeniden yapılması | Taksitlerin ertelenmesi veya bölünmesi | Yeni plan yazılı yapılmalı; kısmi ödemeler hangi taksite mahsup edilecek belirtilmeli |
| Ek teminat önerisi | Kiralayanın riskini azaltır | Fon tasfiye alacağının teminat amaçlı temliki, kefalet veya başka varlık |
| Sözleşmenin devri | Makinenin grup şirketine veya üçüncü kişiye geçmesiyle, kiralayan aksini şart koşmadıkça borçtan kurtulma | Kiralayanın yazılı izni şart (m.26/1) |
| Erken kapama veya satın alma | Borcun tamamen kapanması | Kalan bedel ve satın alma bedeli hesaplanmalı |
| Şirketin kendi tasfiyesi hâlinde erken fesih | Kiracının talebiyle süresinden önce fesih; makineyi elde tutmaz | Sözleşmede aksine hüküm yoksa ve kiracının kendisi tasfiye sürecine girmiş veya malın tahsis edildiği işletmeyi tasfiye ediyorsa (fon tasfiyesi değil); mal iade edilir ve m.33/1 hesabı uygulanır (m.30/2) |
| Konkordato | Sözleşmelerin devamı ve iade ertelemesi | Şartları ve maliyeti ayrıca değerlendirilmeli |
Metin 2: Kiralayana yapılandırma ve erteleme talebi
[Kiralayan unvanı] · [Adres]
KONU: [Tarih ve no] finansal kiralama sözleşmesi kapsamındaki [dönem] kira bedellerinin yapılandırılması talebidir.
1. Şirketimizin nakit varlıklarının önemli bir kısmının yatırıldığı [fon adı / kodu], Sermaye Piyasası Kurulu kararıyla işleme kapatılmış olup tasfiye süreci devam etmektedir. Bu durum, sözleşme kapsamındaki ödeme takvimimizi etkilemektedir.
2. Şirketimiz sözleşmeyi sürdürmek istemektedir. Öneriyoruz: [şu tarihte şu tutarın ödenmesi]; talep edilen tutarın kalan [tutar] TL’lik kısmının, hesaba ilişkin itirazlarımız saklı kalmak kaydıyla, [taksit planı]; bu süreçte sözleşmeye göre uygulanacak faizin [oran] olarak hesaplanması.
3. Teminat olarak [fon tasfiye alacağının teminat amaçlı temliki / ek kefalet / diğer] önerilmektedir.
4. Bu yazı yalnız müzakere amacıyla gönderilmiş olup borç ikrarı niteliği taşımaz; talep edilen tutarlara ilişkin itiraz ve haklarımız saklıdır. [Tarih] · [Unvan, yetkili ad soyad] · İmza
EKLER: Kurul kararı ve fon hesap dökümü; nakit akış tablosu; teminat belgeleri
Tasfiye alacağının teminat olarak kullanılması ve bunun sınırları fon alacağını faktoring şirketine devretmek yazımızda, tedarikçilerle yazışmada her cümlenin sonucu tedarikçiye ödeme erteleme ve yapılandırma talep yazısı yazımızda, banka kredisinin yapılandırılması ise şirketimin parası fonda kilitli, banka kredisini ödeyemiyorum yazımızda anlatıldı.
Kefil Ortaklar ve Yöneticiler: Şekil, Eş Rızası ve Sorumluluk
Kısa cevap: Leasing sözleşmelerinde şirket ortaklarının veya yöneticilerinin kefil olması yaygındır. Kefalet sözleşmesi yazılı yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz; kefil azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olduğunu kendi el yazısıyla belirtmelidir (TBK m.583/1). Eşin yazılı rızası kural olarak şarttır (m.584/1); ancak ticaret şirketinin ortağı veya yöneticisi tarafından şirketle ilgili olarak verilen kefaletlerde eşin rızası aranmaz (m.584/3).
Kefalet kontrol listesi
| Kontrol | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Yazılı şekil | Yazılı olmayan kefalet geçersizdir | TBK m.583/1 |
| Azami miktar ve tarih | Belirtilmemişse kefalet geçersizdir | TBK m.583/1 |
| El yazısı | Azami miktar, tarih ve müteselsil kefalet ifadesi kefilin el yazısıyla yazılmalıdır | TBK m.583/1 |
| Eş rızası | Kural olarak kefalet anında veya öncesinde yazılı rıza gerekir | TBK m.584/1 |
| Ortak veya yönetici istisnası | Şirketin ortağı veya yöneticisinin şirketle ilgili kefaletinde eş rızası aranmaz | TBK m.584/3 |
| Başka şirket için kefalet | Kefil kendi şirketi için değil başka bir şirket için kefil olmuşsa eş rızası aranır | Yargıtay 11. HD, 26.10.2022, E.2021/3353, K.2022/7428 |
Görüşümüze göre kefil ortakların, şirkete gelen ihtarla eş zamanlı olarak kendi kefalet sözleşmelerini bu listeye göre incelemesi gerekir: şekil eksikliği, kefili tamamen kurtarabilir. Grup şirketlerinde sık görülen bir durum, bir ortağın kendi şirketi dışındaki bir grup şirketinin leasing borcuna kefil olmasıdır; bu durumda eş rızası aranır. Kefilin sorumluluğunun kapsamı ve kredi borcu bakımından durumu şirketimin parası fonda kilitli, banka kredisini ödeyemiyorum yazımızda anlatıldı.
Uyuşmazlık Yolu: Asliye Ticaret, Arabuluculuk ve İcra Takibi
Kısa cevap: Finansal kiralama şirketleri finansal kurum niteliğinde olduğundan, öğretide finansal kiralama uyuşmazlıklarının tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava sayıldığı kabul edilir (TTK m.4/1-f); kiracının tüketici olduğu işlemler bakımından ise tüketici mahkemesinin görevi ayrıca değerlendirilir. Ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurmak dava şartıdır (TTK m.5/A). Öğretide finansal kiralamanın klasik kira ilişkisi olmadığı, bu nedenle kira uyuşmazlıklarına ilişkin arabuluculuk hükmünün (HUAK m.18/B) uygulanmadığı görüşü savunulmaktadır.
Uyuşmazlık yolları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Görevli mahkeme | Asliye ticaret mahkemesi | TTK m.4/1-f, m.5/1 (öğretideki görüş) |
| Arabuluculuk | Para alacağı, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava şartı | TTK m.5/A |
| İlamsız icra takibi | Ödeme emrine yedi gün içinde itiraz | İİK m.62 |
| Fesih ihtarnamesi | Bir aylık itiraz süresi; itiraz edilmezse belge niteliği ve ancak ödemeden sonra dava | 6361 m.33/4; İİK m.68/b |
| İpotekli alacak | İpoteğin paraya çevrilmesinde İİK m.150/ı | 6361 m.33/3 |
| Mal iadesi | İhtiyati tedbir ve iade davası | 6361 m.31/3, m.32 |
Görüşümüze göre kiralayanın icra takibi başlatması hâlinde, ödeme emrine itiraz süresi ile fesih ihtarnamesine itiraz süresi birbirinden ayrı takip edilmelidir; birinin kaçırılması diğerini telafi etmez. Arabuluculuk başvurusunun nasıl yapılacağı fon uyuşmazlığında arabuluculuk başvuru dilekçesi yazımızda anlatıldı.
Konkordato: Sözleşmelerin Devamı ve Malların İadesinin Ertelenmesi
Kısa cevap: Konkordato talep eden borçlunun işletmesinin devamı için önem arz eden sözleşmelerin devamı esastır; borçlunun konkordato talebinde bulunmasının sözleşmeye aykırılık, haklı fesih sebebi veya muacceliyet sebebi sayılacağına ilişkin sözleşme hükümleri uygulanmaz ve mühlet süresince devam eden sözleşmelerden doğan edimler karşılıklı olarak ifa edilir (İİK m.296/1). Mühlet içinde borçlu aleyhine takip yapılamaz ve başlamış takipler durur (İİK m.294/1). Tasdik kararında ise, şartları varsa finansal kiralama konusu malların iadesi karardan itibaren bir yılı geçmemek üzere ertelenebilir (İİK m.307).
İİK m.307’ye göre iade ertelemesinin şartları
| Şart | Açıklama |
|---|---|
| a | Borçlu finansal kiralama sözleşmesinin aynen ifasını İİK m.294/7 uyarınca üstlenmiş olmalıdır |
| b | Finansal kiralamadan doğan kira alacağı konkordato talebinden önce doğmuş olmalıdır |
| c | Ödenmemiş kira borcu üç aylık tutarı aşmamalıdır |
| d | Erteleme nedeniyle malın değer kaybından doğabilecek zarar teminat altına alınmış olmalıdır |
| e | Borçlu, malın işletmenin faaliyeti için zorunlu olduğunu ve iade edilmesi durumunda ekonomik varlığının tehlikeye düşeceğini yaklaşık olarak ispat etmiş olmalıdır |
Borçlu malı rızasıyla devreder, iflas eder veya ölürse erteleme kendiliğinden hükümsüz hâle gelir; ertelemenin yanlış bilgiyle alındığı, borçlunun serveti ve gelirleri artarak ekonomik varlığını tehlikeye sokmadan borcu ödeyebilecek hâle geldiği veya malın iadesinin borçlunun ekonomik varlığını artık tehlikeye sokmayacağı hâllerden birinin yaklaşık olarak ispat edilmesi kaydıyla mahkeme, ilgili alacaklının talebi üzerine ve borçluyu da davet ederek ertelemeyi kaldırır (İİK m.307). Görüşümüze göre m.307’deki üç aylık sınır, fon kilidi yaşayan şirketin konkordatoyu geç düşünmesinin bedelini gösterir: ödenmemiş kira borcu üç aylık tutarı aştığında bu korumadan yararlanılamaz. Kiracının iflası hâlinde ise, sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça, sözleşme kendiliğinden sona erer (6361 m.30/1). Konkordatoda leasing mallarının ayrıntıları konkordatoda finansal kiralama ve malların iadesi yazımızda, mühlette sözleşmelerin durumu konkordato mühletinde sözleşmeler yazımızda, borca batıklık hâlinde yönetim kurulunun yükümlülükleri ise şirketim borca batık yazımızda anlatıldı.
Sözleşme Devri İçin İzin Talebi
Bir üçüncü kişi veya grup şirketi sözleşmeyi devralmaya hazırsa, kiracılık sıfatının veya sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerin devri için kiralayanın yazılı izni gerekir (6361 m.26/1). Makinenin yalnız zilyetliğinin veya kullanımının başka bir şirkete bırakılması ise ayrı bir konudur ve sözleşmede buna izin veren bir hüküm bulunmasına bağlıdır (m.26/2). Aşağıdaki metin devir izni talebi için bir çerçevedir.
Metin 3: Finansal kiralama sözleşmesinin devri için izin talebi
[Kiralayan unvanı] · [Adres]
KONU: [Tarih ve no] finansal kiralama sözleşmesinin [Devralan şirket unvanı]’na devri için 6361 sayılı Kanun m.26/1 uyarınca yazılı izin talebidir.
1. Sözleşme konusu [malın tanımı, seri no] şirketimiz tarafından kullanılmaktadır. Şirketimizin nakit varlıklarına fon tasfiye süreci nedeniyle erişilememesi karşısında, sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerin [Devralan]’a devrini talep ediyoruz.
2. Devralan şirketin mali tabloları, faaliyet bilgileri ve önerilen teminatlar ektedir. Devir tarihine kadar muaccel olan kira bedelleri [şirketimizce / devralanca] ödenecektir.
3. Devre izin verilmesi hâlinde üç taraflı devir sözleşmesinin imzalanmasını ve sicildeki kayıtların güncellenmesini talep ederiz. [Tarih] · [Unvan, yetkili ad soyad] · İmza
Uygulamadan Senaryolar
Beş senaryo ve değerlendirme (görüşümüz)
| Senaryo | Değerlendirme | Önerilen yol |
|---|---|---|
| Mülkiyetin süre sonunda geçeceği sözleşmede 30 günlük süre verildi | Süre m.31/1’e aykırı | İhtara cevapta sürenin yetersizliğini bildirin; müzakereyi sürdürün |
| Son bir yılda üst üste iki taksit gecikti, ikisi de süresinde ödendi | Fesih riski devam ediyor | Ödeme takvimini yeniden yapın; ek gecikmeyi önleyin |
| Kiralayan feshetti; makinenin piyasa değeri kalan borçtan yüksek görünüyor | Fark, fiilî satış veya yeniden kiralama bedeli üzerinden hesaplanır; satış bedeli vadesi gelmemiş bedeller ve aşan zarar toplamını aşarsa fark kiracıya ödenir | Ekspertiz ve satış sürecinin takibi |
| Kefil ortak, başka bir grup şirketinin leasing borcuna eş rızası olmadan kefil olmuş | Eş rızası gerekirdi | Kefaletin geçerliliğini inceleyin |
| Ödenmemiş kira dört aylık tutara ulaştı, konkordato düşünülüyor | İİK m.307’deki üç aylık sınır aşıldı | Konkordato kararını geciktirmeyin; ödemeyle sınırın altına inmeyi değerlendirin |
Sık Yapılan Hatalar
Şirketlerin sık yaptığı hatalar
| Hata | Sonucu | Doğrusu |
|---|---|---|
| Konut ve işyeri kira hükümlerine güvenmek | Yanlış süre hesabı | 6361 m.31 ve m.34’ü esas alın |
| “İhtar gelince öderim” yaklaşımı | Tekrarlanan ihtar nedeniyle fesih riski | Vadesinde ödeme veya önceden yapılandırma |
| Fesih ihtarnamesine itiraz etmemek | İİK m.68/b etkisi: belge niteliği ve ancak ödemeden sonra dava | Bir ay içinde, ispat için noter aracılığıyla itiraz |
| Malı ekspertizsiz iade etmek | Satış bedeli düşük kalırsa fark aleyhe büyür | İade öncesinde ekspertiz ve tutanak |
| Makineyi izinsiz başka şirkete vermek | Sözleşmeye aykırılık ve fesih | Zilyetliğin bırakılması için sözleşmede izin hükmü (m.26/2), devir için kiralayanın yazılı izni (m.26/1) |
| Kefalet sözleşmesini incelememek | Geçersiz kefaletin ödenmesi | Şekil ve eş rızası kontrolü |
| Konkordatoyu geç düşünmek | İİK m.307’deki üç aylık sınırın aşılması | Nakit planıyla birlikte erken değerlendirme |
Sıkça Sorulan Sorular
Leasing taksitimi ödeyemedim; sözleşme hemen feshedilir mi?
Hayır. Kiralayan temerrüde düşen kiracıya otuz günlük süre verir; bu süre içinde de ödenmezse sözleşmeyi feshedebilir (6361 m.31/1).
Mülkiyet bana geçecekse süre farklı mı?
Evet. Sözleşmede süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmışsa verilecek süre altmış günden az olamaz (6361 m.31/1).
Süre içinde ödersem fesih riski biter mi?
m.31/1’in ilk cümlesi bakımından o temerrüt nedeniyle fesih yapılamaz. Ancak bir yıl içinde kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödemediği için ihtara muhatap olan kiracıyla yapılan sözleşme kiralayan tarafından feshedilebilir (6361 m.31/1); görüşümüze göre bu risk, gecikmeler süresinde ödenmiş olsa da devam eder.
Leasinge konut ve işyeri kira hükümleri uygulanır mı?
Hayır. Konut ve çatılı işyeri kiralarına ilişkin TBK hükümleri finansal kiralamaya uygulanmaz (6361 m.34).
Fon kilidi mücbir sebep sayılır mı?
Görüşümüze göre kural olarak hayır. Leasing bedeli para borcudur; sözleşmede ödeme borçlarını kapsayan bir mücbir sebep kaydı yoksa vadesinde ödenmeyen taksit temerrüt sonuçlarını doğurur.
Fesih ihtarnamesine itiraz etmem gerekir mi?
Tutarlara veya fesih şartlarına katılmıyorsanız görüşümüze göre evet. Fesih ihtarnameleri hakkında İİK m.68/b uygulanır (6361 m.33/4); bir aylık süre içinde itiraz etmezseniz tutarların gerçeğe aykırılığını ancak ödedikten sonra dava edebilirsiniz. İspat için itirazın noter aracılığıyla yapılması önerilir.
Fesih olursa neyi öderim?
Malı iade edersiniz. Mal satılırsa, sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedeli vadesi gelmemiş kira bedelleri ve kiralayanın aşan zararı toplamından düşükse aradaki farkı siz ödersiniz (6361 m.33/1).
Satış bedeli vadesi gelmemiş bedellerden ve aşan zarardan yüksek olursa ne olur?
Satış bedeli, vadesi gelmemiş kira bedelleri ve aşan zarar toplamından yüksekse aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir (6361 m.33/1).
Kiralayan malı yeniden leasinge verirse hesap nasıl yapılır?
İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır (6361 m.33/1).
Eski kanundan farkı nedir?
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun aktardığı mülga 3226 sayılı Kanun m.25’e göre fesihte kiracı vadesi gelmemiş bedelleri ve aşan zararı ödüyordu (06.02.2020, E.2017/19-1647, K.2020/88). 6361 m.33/1 ise malın satış bedelinin mahsubunu ve fazlanın kiracıya ödenmesini düzenler.
Makineyi ne zaman iade etmem gerekir?
Sözleşme sona erdiğinde satın alma hakkı bulunmayan veya bu hakkı kullanmayan kiracı malı derhâl geri vermekle yükümlüdür (6361 m.32/1).
Kiralayan makineyi hemen alabilir mi?
Uyuşmazlıkta mahkeme ihtiyati tedbirle malın kiralayana veya üçüncü kişiye bırakılmasına karar verebilir; kiralayan mal üzerinde tasarruf için rayiç değer kadar teminat yatırır ve fesih haksızsa kiracının zararını tazmin eder (6361 m.31/3).
Diğer alacaklılarım leasingli makineyi haczedebilir mi?
Makine kiralayanın mülkiyetindedir; kiracı aleyhine icra takibinde icra memuru finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulmasına karar verir ve bu karara yedi gün içinde itiraz edilebilir (6361 m.28/2). Ancak kiracının kiralayan nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının İİK m.78 kapsamında haciz yazısıyla haczi ilke olarak mümkündür; kiralayanın buna karşı şikâyet yoluna başvurabileceği ve şikâyetin sözleşme hükümleri çerçevesinde esastan incelenmesi gerektiği kabul edilmiştir (Y.12.HD 09.03.2023, E.2022/8646, K.2023/1536).
Leasing sözleşmesini başka şirkete devredebilir miyim?
Evet, kiralayandan yazılı izin almak kaydıyla kiracılık sıfatını veya sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerini devredebilirsiniz (6361 m.26/1).
Sözleşmeyi erken feshedebilir miyim?
Kiracının kendisinin tasfiye sürecine girmesi veya malın tahsis edildiği işletmesini tasfiye etmesi hâlinde, sözleşmede aksine hüküm yoksa kiracının talebiyle sözleşme süresinden önce feshedilebilir (6361 m.30/2); bu durumda mal iade edilir ve m.33/1 hesabı uygulanır. Kiralayanın aykırılığı sözleşmenin devamını sizden beklenemez hâle getiriyorsa m.31/2 uyarınca fesih de mümkündür ve zararınızı m.33/2 uyarınca isteyebilirsiniz; diğer hâllerde kiralayanla anlaşma gerekir.
Yapılandırma hakkım var mı?
Görüşümüze göre yapılandırma kiralayanın takdirindedir. Süre dolmadan somut bir ödeme planı ve teminat önerisi sunmak, kabul ihtimalini artırır.
Fon tasfiye alacağımı teminat gösterebilir miyim?
Görüşümüze göre teminat amaçlı temlik yoluyla önerilebilir; kiralayanın kabulüne bağlıdır ve saklama kuruluşunun sürece katılması önerilir.
Ortak olarak kefilim; eşimin rızası gerekir miydi?
Ticaret şirketinin ortağı veya yöneticisi tarafından şirketle ilgili olarak verilen kefaletlerde eşin rızası aranmaz (TBK m.584/3). Başka bir şirket için verilen kefalette ise eş rızası gerekir (Yargıtay 11. HD, 26.10.2022, E.2021/3353, K.2022/7428).
Kefalet sözleşmesi hangi şartlarda geçersizdir?
Yazılı yapılmamışsa veya kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmemişse; kefil bu bilgileri ve müteselsil kefil olduğunu kendi el yazısıyla yazmalıdır (TBK m.583/1).
Leasing uyuşmazlığında arabuluculuk zorunlu mu?
Ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında zorunludur (TTK m.5/A). Öğretide finansal kiralamaya kira arabuluculuğu hükmünün (HUAK m.18/B) uygulanmadığı görüşü savunulmaktadır; kiracı tüketici ise tüketici mahkemesinin görevi ayrıca değerlendirilir.
Hangi mahkeme görevlidir?
Öğretide finansal kiralama uyuşmazlıklarının ticari dava sayıldığı ve asliye ticaret mahkemesinde görüldüğü kabul edilir (TTK m.4/1-f, m.5/1).
Konkordatoya başvurursam leasing şirketi sözleşmeyi feshedebilir mi?
İşletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden sözleşmelerde konkordato talebini fesih veya muacceliyet sebebi sayan hükümler uygulanmaz ve sözleşme yalnız bu gerekçeyle sona erdirilemez (İİK m.296/1). Ancak mühlet süresince devam eden sözleşmelerde edimler karşılıklı ifa edilir; mühlet içinde muaccel olan kira bedelleri ödenmezse bu, ayrı bir fesih sebebi olabilir.
Konkordatoda makineyi elde tutabilir miyim?
Şartları varsa borçlunun talebi üzerine tasdik kararında malın iadesi karardan itibaren bir yılı geçmemek üzere ertelenebilir; ödenmemiş kira borcunun üç aylık tutarı aşmaması ve değer kaybı zararının teminat altına alınması gibi şartlar aranır (İİK m.307).
Şirketim iflas ederse leasing ne olur?
Sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça kiracının iflasıyla sözleşme kendiliğinden sona erer ve iflas memuru büro teşkilinden önce malların tefrikine karar verir (6361 m.30/1, m.28/1).
İhtiyati tedbirle alınan makinenin feshi haksız çıkarsa ne olur?
Kiralayan kiracının zararını tazminle yükümlüdür (6361 m.31/3).
İlgili Rehberler
- İş makinesinde finansal kiralama (leasing) rehberi
- Konkordatoda finansal kiralama ve malların iadesi (İİK m.307)
- Konkordato mühletinde sözleşmeler (İİK m.296)
- Fon kilidi ve aşırı ifa güçlüğü (TBK m.138)
- Fon alacağını faktoring şirketine devretmek
- Şirketimin parası fonda kilitli
- Fon kilidi borç takvimi aracı
- Finansal kiralama ve faktoringde vergilendirme
- Fon Krizi Gündemi
- Fon Tasfiyesi Hukuk Rehberi
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Fon Alacağını Faktoring Şirketine Devretmek 2026: Tasfiye Alacağı Faktoringe Konu Olabilir mi? — 6361 m.9/2 Fatura Şartı, Alacağın Devri (TBK m.183-193), Teminat Amaçlı Temlik, Ticari Alacak Faktoringi ve İptal Riskleri (İİK m.278-279)
- ▸ Fon Kilidi Nedeniyle Sözleşmeyi İfa Edemiyorum: Aşırı İfa Güçlüğü (TBK m.138) Uygulanır mı? 2026 — Yargıtay HGK Ölçütleri, Tacirin Öngörme Yükü (TTK m.18/2), İhtirazi Kayıt, Kira ve Eser Sözleşmesi, Cezai Şart (TTK m.22)
- ▸ Avukatım Gerçek mi? 2026: Fon Mağdurlarını Hedef Alan Sahte Avukat ve Sahte Dava Duyurularına Karşı Doğrulama — Baro Levhası (Av.K m.35, m.63), Vekâletname Sorgulama, UYAP Vatandaş, Tebligat ve Ödeme Kontrolü
- ▸ Fon Soruşturmasında Etkin Pişmanlık 2026 (TCK m.168): Şüphelinin Zararı Gidermesi Mağdura Ödeme mi? Kısmi Ödemede Rıza, Faiz Şartı, Reddetme Hakkı, Hukuk Davasına Etkisi, SPKn m.107/3 ve m.110/3 Farkı, 7589 Sayılı Kanunun Geçiş Hükmü
Bu konuda hukuki destek almak için


